SONYすべて クチコミ掲示板

これは本物！

[わぃわぃくん]

ＣＥＡＴＥＣにて実機を見てきました。
他社のものとも比較したのですが、残像感の少なさ、色の純度の高さ、
黒を黒らしく表現する力はソニーの意気込みが伝わってきました。
数年後にはこのクオリティが普及機にも反映されていくでしょう。
日本のリファレンス機として恥ずかしくない仕上がりですね。

書込番号：4492446

[KAZU-TOMO]

日本のリファレンス機ですか。
ＳＯＮＹのテレビでその敬称が付くのは久しぶりですね。
ただ、少々高すぎます。
やはり、このサイズでフルＨＤとは言え、50万を切らないと、今のＳＯＮＹの事情からいって、一般家庭の居間にＳＯＮＹのディスプレーが並ぶことは無いでしょう。
ＰＳやＰＳＰで戦略的な商品を、低価格で出しているＳＯＮＹなら、
この辺りも勉強して欲しいです。
まだ、テレビはＳＯＮＹと思ってくれているお客さんに甘えている気がします。
普及価格体に用意したＳやＶシリーズにＨＤＭＩ端子を用意しないのも、その表れでしょう。百歩譲ってＶシリーズには搭載して欲しかった。
ＳＯＮＹ製品はいつも革新的で、野心的なマーケットリーダーであって欲しいです。
ただ、この画質ヤバイです。クオリアの画が嫌いな人には。かなり良く映るのではないでしょうか？
ＳＯＮＹファンとしては、買いの決断を下しています。
後は価格のみ・・・
結局、自分の都合か・・・

書込番号：4494587

[サル猿サル]

本日、大阪ハービスＥＮＴのソニースタイルストアへ行って来ました。
ストアの女性従業員に案内され、４６Ｘ１０００のフロントサラウンドを体験しましたが、ホームシアターシステムが必要でないくらい音の広がりを感じました。
またデザインもカタログほど白っぽくなく、ＱＵＡＬＩＡ００５を彷彿させるものでした。
画質に関しては、ハイビジョン放送とＤＶＤを観賞させてもらいましたが、家電量販店のように比較できる他社製品がないことから、フルスペックハイビジョンパネルの実力は不明です。
しかし自宅の液晶３０ＨＸ１よりは圧倒的に高画質で、ＳＯＮＹファンの私としては、ＫＡＺＵ−ＴＯＭＯさん同様買いの決断を下しました。
嫁さんの購入許可が出るかどうかの問題はありますが・・・

書込番号：4503258

[KAZU-TOMO]

以前から、ＳＯＮＹの音響については、真面目な音作りで好感を持ってます。少々、低音にシフトした音作りは、華やかさには欠けますが、映画鑑賞などでは、良しとされるでしょう。特に、こうした薄型テレビでは・・・。
ただ、やはり、この画像はハマリます。
早くこれで大好きなスターウォーズを見てみたいと、ボーナスの支給額を予測しながら、楽しみにしています。

書込番号：4505906

[ＡＶ野郎]

今回の売りはエンジンかも。
ＳＯＮＹパネルもそそるがエンジンがＷＥＧＡとは段違い。
これで４０万円台で買えればいう事なし。
専用台もquoliaより２０万円安いのだからセットで買うべし。
４０に比べて４６は安い価格設定だし。

書込番号：4507260

[KAZU-TOMO]

ＡＶ野郎さん。エンジンは前作に比較し、どれくらい違うんですか？
カタログ上の記事は読みましたが、悪くはないはずですけど、どのくらい違うのか、素人的ですみません。もし、よろしければお教え下さい。

書込番号：4508735

[ＡＶ野郎]

エンジンはＤＲＣ−ＭＦｖ２（クオリア００１と同じ）を積んでいます。全く同じものではないと思いますがＳＯＮＹらしい製品ですので
期待が持てます。（但しハイビジョンの画質をよりよく塗り替えるもの）
エンジンに目を付けるとこがlike no otherなのです。

書込番号：4511170

[KAZU-TOMO]

AV野郎さん、お返事ありがとうございます。
皆さん良く勉強されてますね。

書込番号：4511415

[まちＫ７]

ＤＲＣ−ＭＦｖ２は、全作のWEGA HVXシリーズでも積んでいたのでは？
＝ベガエンジンHDってやつ。それから何かバージョンアップしたのでしょうか？
HVXから向上したのは、ソニーパネル、フルハイビジョン対応パネル、ライブカラークリエーション、あとS-Forceぐらいと認識しています。
したがって、エンジンそのものはHVXと同じではないでしょうか？？

書込番号：4512042

[HD・DVD]

＞エンジンそのものはHVXと同じではないでしょうか？？

同じものです。

赤字続きで斜陽企業の現SONYに、液晶TVの新製品を発売する度に、新しいエンジン開発にコストを掛ける余裕は有りません。

現在のHVXのもので充分です。・・・・・多少調整は必要かも！　（＾＾；

書込番号：4512743

[サル猿サル]

エンジンは同じでも、ソニーパネル、フルハイビジョン対応パネル、ライブカラークリエーションの威力は絶大です。ＨＶＸの画質とは全く違います。家電量販店で現物が展示されたときに比較してみてください。その高画質に圧倒されるはずです。

書込番号：4513678

[KAZU-TOMO]

難しいことは分かりませんが、確かに同じエンジン名ですね。ただ、トータルで改良しているのでしょう。画質の向上は、素人の目でも明らか。好き嫌いはあるかと存じますが、ＳＨＡＲＰの同価格帯のフルハイビジョンのものより、きれいに見えました。あと、関係無いかもしれませんが、フルハイビジョンの地上波アナログってあまり綺麗に見えないですけど、ＳＯＮＹのは綺麗に見えました。
ただ、購入された方には本当に申し訳ないのですが、少なくとも私には手が届きません。
リアプロも良いけど、やはりこちらの方が綺麗に見えますし、視野角も広いし・・・
やっぱり我家に来るのは、来年末かなぁ。

書込番号：4513730

[dh75001]

地方在住者なのでソニーショールームまで行けないのですが、XシリーズはS・Vと比べて、どの程度違うのでしょうか？

先日近くの電気屋でSとVを見てきました。
確かに発色は他社よりかなりキレイで応答速度も速かったんですが、微妙にモスキートノイズが見え隠れしていて「アレ？？？」。


でもSとVにはDRC-MFv2エンジンが搭載されていないんですよね？


私的にはXはかなり注目しているのですが、S・Vと同レベルだとちょっと．．．でも、みなさんの意見を見るとXはやっぱりスゴそう．．．というカンジで今かなり悶々としてます。

X・S・V全部比べられた方、実際どの程度違うのか感想など教えていただけないでしょうか？

書込番号：4514187

[いにしゃるZ]

パソコン画面が
1920＊1080 60Hz可能だったら一気に購買意欲増大！

書込番号：4521729

[東京杉並の山ちゃん]

同感です。

書込番号：4522000

[D-bit]

完全に1920×1080のPC入力対応です。
X1000シリーズは入力信号の豊富さに関しては現在では一番ですね。
私のQUALIA005ではD-sub15ピンのPC入力では1280×1080が限界でしたので、苦労してPCのDVI-DからHDMi入力で1920×1080させています。
ケーブルも高くつきました。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0914/
６．
1080pに対応した業界初のD5端子、HDMI端子、デジタルカメラやカムコーダーなどをTVに直接接続できる、USB、i.LINK、フルスペックハイビジョンパネルの解像度を活かし、1,920×1,080の信号に対応したPC入力など豊富な入力端子を搭載しました。
* 国内民生用テレビとして2005年8月ソニー調べ。
ソニーの報道資料より

書込番号：4538302

[いにしゃるZ]

D-bitさん
＞完全に1920×1080のPC入力対応です

これは！！！！

書込番号：4539969

[kazunori_279]

BRAVIA XとVAIO X Livingの組み合わせで、フルHDのHTPC環境を作れればいいな。。と考えています。でもDVDを見る場合、PCから1080iで入力するより、780pや480pで入力してテレビ側でスケーリングした方がDRCの能力をフルに生かせそうな気がしますが、実際のところどうでしょうか。

書込番号：4540413

[D-bit]

VAIO X LivingがHTPCとしてどのくらいの性能なのか分かりませんが、私はBDZ-S77と接続してDRC-MFv2を効かせたQUALIA005のDVD映像には呆れています。
これを改善するにはBDZ-S77を525pで出力して、QUALIA005のDRCを解除する事でした。何故か1080i出力でDRCを解除してもおかしな映像になります。DRCが効いているようです。不思議です。
あまりDRCは過信できません。
X1000シリーズが同じ仕様だと困りますね。

書込番号：4541603

[kazunori_279]

DRCもマイナスに働く場合があるのですね。。実機でいろいろ試してみるしかなさそうです。

書込番号：4542902

[YAASS]

Ｘのソニーパネルって、サムスンパネルと何がちがうのでしょうか？

書込番号：4551562

購入後２週間の感想

[masades7030]

１０月１３日、ついに我部屋に。
店頭では大きく感じなかったです。もちろん他に大画面が陳列しているからでしょうが。
しかし、部屋のパソコンラックに収めると大きく感じます。
使用感ですが、真っ暗闇では明るすぎ。画質マニュアルで調節する必要あり。
ＢＳは暗め。地上デジタルはきれいで明るい。
インターネットラジオでクラッシク聞きまくりました。
内蔵スピーカーの音質はかなり満足してます。
パソコンの液晶ディスプレイとしては、すっきり画面ですが、
やはり、２６インチは大きくて眩しいです。
つまり明るさではなくて、広さからくる目に入る光の量が多くてなんでしょう。
メディアセンターエディションみたいに画面からリモコンで離れて操作する
みたいな使い方ならベストなんでしょうが。
とにかく大画面。シコシコ、ワードやエクセルでお仕事な気分になれません。
そうそう、画像扱うソフトなんかは良いですね。

書込番号：4532723

[taichan2088]

画質モードがダイナミックになっていませんか？
スタンダードやカスタムの設定でいろいろと調整できると思います。
あと　テレビとPCで画質設定を異なるように設定できるはずですから
PC野時には輝度を下げるように調整すればエクセルなどでは見やすくなると思います。

書込番号：4533450

[taichan2088]

自己レスです。　マニュアルで調整する必要があると書いてらっしゃいましたね。　失礼しました。

書込番号：4533458

クオリア005の画質向上について

[北九州のけんじ]

皆様同様、プロフィール16＊9からクオリア005に買い換えました。
今回は、購入して、利用されている方が多いので、私が行った画質向上策をお伝えします。まず、一番変わるのは、ディスプレイケーブルの変更です。
音声は、独自の規格なので、変更できませんが、映像ケーブルは、ＤＶＩ規格です。そのため市販の高級ＤＶＩケーブルが利用できます。私は、オルトフォンのＤＶＩケーブル[1.5ｍで2万円]に変更しました。かなりの画質向上になります。この方法は、パイオニアなどのメーカーでも同様の変更が、出来ます。せっかくの凝った商品なのに、この付属ケーブルは、ないでしょ。

書込番号：4452455

[新・元住ブレーメン]

私もKX-32HV50ユーザーで、初めてのフラットパネルTVとしてこの機種（46インチ）を購入しました。色域の広さは確かに美点ですが、調整を追い込んで行ったときの数値に表れない階調のスムーズさなども評価されてよいと思います。人肌等、他のフラットパネルTVでは階調が飛んでのっぺりしてしまうような被写体のリアルさなどは私の予想以上でした。また、派手な発色で「動くベルビア調」と言った画質にも、落ち着いたトーンでモニター調にもできるところも魅力です。私は基本的には輝度を抑えてトーンをスムーズにしつつも、色域は「ワイド」にして原色の発色の良さを楽しんでいます。
全体的に、MPEG2のソースを見るものという前提では私は満足しています。

ところで、HDMIケーブルの交換による画質向上、非常に興味深いのですが、具体的に画質がどう変わったのでしょうか？

書込番号：4476069

[北九州のけんじ]

私も、同感です。一見派手なテレビにみえますが、ユーザー調整の幅が広く、モニター調整ディスクで調整した絵は、最新の液晶やプラズマと比較しても十分に納得のいく画質です。また、このテレビを購入したのは、ＢＤ・ＨＤ・Ｄ−ＶＨＳがすべてi-link接続できる点です。ＤＶＤは、ＨＤＭＩ接続です。すなわち、アナログ接続がないという利点です。

書込番号：4487577

39500円で購入！

[遊山]

初めて液晶ＴＶを購入しました。
数年前に比べ液晶ＴＶの画質もだいぶ向上しましたね。
画面のざらつき感が少なく、色合いは若干赤みが不自然ながら他社同クラスの液晶と比較しても画質は良好です。早い映像にも対応できています。店頭で確認したところでは、シャープ製品に匹敵すると感じました。
ゴーストリダクションがないためチャンネルによっては多重映りが発生しますが、この価格帯では仕方ないでしょう。３次元ＹＣ分離装置がついているのが魅力です。

Ｄ端子接続でのＤＶＤ鑑賞・ＰＳ２に使用しています。色の深みがブラウン管ＴＶ（トリニトロン）に劣りますが、なかなか綺麗です。及第点を付けても良いレベルです。
ただ音質がいまいちですのでＰＣスピーカーを使っています。
この価格帯で液晶ＴＶを検討している人は購入対象にお勧めします。
心配なのは耐久性だけですね。地上波移行まで頑張ってほしい。

書込番号：4453306

[デジタル知恵の輪]

私もこのテレビをＰＳ２専用機にしております。
ところで、ＰＳ２の画面は５ミリくらいの
額縁表示になりますか？
液晶テレビってブラウン管テレビと違って
画面いっぱいに表示されると思うのですが。
画素数もＰＳ２と同じだし。
遊山さんはいかがですか？

書込番号：4460837

[遊山]

>デジタル知恵の輪　さん
ちょうどＰＳ２ソフトを売却していてＰＳ１ソフトしかないのですが、画面の左右が見切れているようですね。左側が１cmくらい、右側が５mmくらいです。
取扱説明書６６ページの有効走査線数というのが関係してくるのかもしれません。詳しくは分かりませんが。

書込番号：4470147

必見

[すぺたの]

ピカピカ液晶光沢パネルをつけてます
液晶から傷を守るために使用してます。

こちらを見て下さい
http://blogs.yahoo.co.jp/hixtuki24

書込番号：4440654

HDR-HC1の映像をQualia 005でみました

[amateur monitor fan]

私は２０年前のVideo 8から CCD-V900, PC 7, DCR-PC300K等を経て前購入のPC300Kから１年してこのHDR-HC1を購入してしまいました。あまりにここの書き込み（５００以上）や２チャンネルの書き込み（すでに１０００以上）の異常なまでの盛り上がりをみて衝動買いをしてしまいました。本当は次のバージョンの３CMOSで縦型のPC-1000の後継器を今年の１２月頃に買う予定にしていました。しかしこの機種の業務用バージョンのHVR-A1Jが９月に発売されるということで、ソニーはかなりこの機種に力をいれていることがわかりましたので、購入を決意いたしました。家内には「一年しかたっていないのに、バカじゃないの」といわれましたが、あまりの高画質にビックリしておりました。ここの価格コムのやすい方の家に近い大阪の販売店から購入し本朝到着。さっそく曇天でしたが家のまわりや家の中のネコ、そして公園のバラを撮影しました。HDR-HC1の映像をQualia 005でみました。私の想像していたよりもかなり高画質で高精細でした。i-リンクでつないで見てみました。私はBS-iに毛が生えた位の画質を想像していましたが、それを確実に越えた映像でした。確かにいいソースのBS-hiやBS-JやWOWOW等のHiVisionに比べると劣っているのがわかりますが、しかしそれにかなり近い映像を発揮しており、とても健闘しているなあと感心しました。これが１７万円前後で手に入るとは驚きです。またこのHDR-HC1の映像の画質評価をこのQualia 005はきちんと評価しているのにも驚きました。このQualia 005のモニターとしての実力も再確認できました。

書込番号：4271749

[G5君]

私も005を使っており、ハイビジョン録画用のHDD「VRP-T5」とブルーレイレコーダーをiLINKで繋いで使っております。
ここまで揃えているならHDR-HC1を買わない手は無いと思っております。
amateur monitor fan　さんのコメントを見て、今日買おうと決断しました。
今夜は子供や庭などを撮って005で鑑賞しようと思います。
今まで使った事の無かったブルーレイが、やっと活躍します。（笑）
デモ映像しか見ていなかったので。。。

iLINKで全て繋がるのは本当にスッキリしますね。
去年買ったばかりのハンディカムをどうしようか悩んでます。もう価値が下がっていますね。汗

書込番号：4281727

[amateur monitor fan]

G5君さん　こんばんは。

ソニースタイルの「下取りサービス」がありますよ。
http://www.jp.sonystyle.com/Shitadori/index.html?ctg=handy

私も試みたのですがスターポイント１００点になっていなかったので
だめでした。ちなみにPC300Kの下取り価格は３２０００円です。

書込番号：4281925

[G5君]

買ってきました！
Y電気で152000円＆ポイント8％付きでした。
5年補償付けて162000円でした。来週ポイント1.7倍セールをやるので
実質14万円で5年補償付きで買えた感じです。
おまけでバッテリー1個。粗品など頂きました。
まだ電源入れてません。ワクワクします。。。

ソニースタイルの「下取りサービス」ですが
スターポイント１００点になっていなかったのでだめでした。
PC350の下取り価格は36000円です。
知り合いが買いたい言ってますので4〜5万で売ろうかと思います。

書込番号：4282497

[G5君]

実質137000円の間違いでした。汗
かなりお得でした。。。

書込番号：4282514

[G5君]

早速繋いで見てみました。
店頭デモより凄い迫力。。。
めちゃくちゃ綺麗ですね！！！
これは当分買い替えなくて良さそうです。。。
明るさ調整で少し明るめで撮ったほうが更に綺麗に見えますね。

書込番号：4283292

[デジタル家電くん]

投稿拝見させて頂きました。
現在、HDR-HC1もっており、Qualia005の購入を考えています。

そこで、動画（運動会やサッカー大会、ＤＶＤ画像）の残像の問題は、いかがでしょうか？

ショップでもQualia005をチェックしたのですが、Ｓｏｎｙが進める画像しか流していないので、実際はどうかな？と思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：4422862

[amateur monitor fan]

動画の残像感が液晶の最大の欠点だとは思いますが、池袋で買いましたさんや私はそんなに気にしていません。このQualia 005では、いいカメラやいいソースの映像でしたら残像はほとんど気になりません。ＨＤＲ−ＨＣ１の005での映像はわたしの見た範囲では速い動きでの残像はほとんど気になりませんでした。

Qualia 005は明るい精細感と色再現性では最高だと思っています。。

005の感想は、オーナーの過去の書き込みを参考にされてはいかがでしょう。
たぶん以下の皆さんはオーナーです。
池袋で買いましたさん、Ｄ−ｂｉｔさん、ハイパー太郎さん、G5さんと私 amateur monitor fan（素人モニター愛好家）。

書込番号：4424533

[amateur monitor fan]

再度、娘のチアリーヂングの映像を確かめてみました。
非常に速い動きでもほとんど残像は気になりませんでした。
上にも書きましたが、今まで、Qualia 005では、いいカメラやいいソースの映像でしたら残像はほとんど気になりませんでした。このことからもＨＤＲ−ＨＣ１はとても素性のよいHiVision Video Camera であることを証明しているように思います。
時に見られる残像感はCODECなどの圧縮によるものもあるのではないかと思われます。

デジタル家電くんさん　実際にサッカーや運動会の自分で撮られた映像をi-Linkで繋いでもらって見せてもらい、残像感が気になるかどうかを自分の目で確かめられたらいかがでしょうか？

書込番号：4427332