SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(145839件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1851スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

購入しました

2005/02/10 16:34(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-S19A10 [19インチ]

スレ主 Jun2Jun2さん
クチコミ投稿数:16件

今日商品が納品されました。設置と設定は自分でしました。写りは他のメーカーの物より、地上アナログ、地上、BSデジタルハイビジョンとも数段いい様に思いました。サイズ的に20インチ程度を探していましたが、どのメーカーも17インチと22〜3インチの商品だけだったと思いますので、サイズ的にも満足しています。
価格はネット購入で送料共で124500円でした。あと1ヶ月もすれば2万円ほど下がるのではと思いますが・・・

書込番号:3910602

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 Jun2Jun2さん
クチコミ投稿数:16件

2005/02/16 09:02(1年以上前)

自己レスです。その後使用した感想を記載いたします。
BSデジタル放送は画面が明るく、地上デジタル放送は画面が暗くなります。消費電力の標準と減の差以上です。同機種を使用されておられるお方は如何でしょうか?また音量調整が1でも大きな音なので更に下げると殆ど聞こえない。音量を絞ったときほど少量の調整が出来るようにしていただければと思いました。

書込番号:3940098

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

いい感じでした

2005/02/10 11:27(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-S32A10 [32インチ]

スレ主 六連星☆ミさん

とある量販店に勤務しております。
昨日入荷しました。

細かいところまではまだ見ていないので、使い勝手等はまだまだ
検証しないといけないところがありますが、ぱっと見の第一感想です。

パネルの色の表示に関して言えば、前のHX2やRX2系の色ですね。
第一印象は赤がとても強い
HVX系の自然な色という感じではなかったです。

画質もHVXには勝てない感がありましたが、まずまず良好でした。
特に違和感は何も感じませんでした。
(3分くらいしか見ている暇が無かったので、まだまだ時間不足ですね^^;)
視野角という点では、他のメーカーに比べると横から見ると若干白くなる感じですね。

HX2・RX2からの改善点としては、リモコンが挙げられると思います。
HX2・RX2のリモコンは、持ったときに横にあるボタンを押してしまい
ふたが開いてしまって操作ができないということがありました。
今回のリモコンは横にボタンはありませんので、この点は改善されてます。

値段との兼ね合いで、相当売れるでしょうね。
やはり、SONYでこの値段は安い!!
D端子も2系統持ってるし・・・
他のメーカーも安くなるんでしょうね〜

このテレビを購入の場合の注意点ですが、(前のSONYもそうでしたが・・・)
地上デジタルと地上アナログが一つの同軸ケーブルで入ってます。
(他メーカーはほとんど別々の系統で入ってます)
単独で地上デジタルアンテナを立てる場合は、デジタルの視聴のみ
可能の状態になります。
ベランダに地上デジタルアンテナを立てて、家の中に引き込む単独配線
をお考えの方は、アナログ放送は視聴できませんのでご注意を
(デジタルが映ればアナログは要らないか・・・)

どこにでもいる電気屋さんのレポートでした
詳しいレポートは他の方にお任せします~(=^‥^A アセアセ・・・

最後に納期は・・・やはり相当厳しいとの事でした。
AD5ももうすぐ出ますし、これから液晶はおもしろくなりそうですね^^
生産能力で勝敗が決まりそうな2月3月の液晶テレビ商戦ですね〜

書込番号:3909769

ナイスクチコミ!0


返信する
ソニーよ復活の日は近い?さん

2005/02/12 04:43(1年以上前)

私も今日車で大型店行き現物見てきました。明るい感じの画面で好印象を持ちました。i.LINK端子を付けてくれてたらもっと良かったですが、贅沢は言えませんね。ところで、AD-5とはどんな商品ですか?これについては初耳でした。ハッピーベガの対抗機種ですか?

書込番号:3918526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3147件Goodアンサー獲得:133件

2005/02/12 12:50(1年以上前)

AD5はアクオスです。こちらも廉価版ですね。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050208-a.html

書込番号:3919728

ナイスクチコミ!0


スレ主 六連星☆ミさん

2005/02/12 23:41(1年以上前)

ハッピーベガの画面が赤いという私の書き込みですについて・・・
翌日しばらく眺めていたのですが、たまたま赤が強調される
映像だったようです。
いろいろな映像で見てみたのですが、それほど赤が強いという
感じではないですね・・・
訂正いたします。
周りに並んでいるのがSharp・Victorと割とコントラストが弱めの
メーカーの液晶があったので、余計に感じてしまったようです。

ソニーよ復活の日は近い?さんが言われてるように、明るさは
かなり明るいです。
HVXに比べるとコントラストと明るさのバランスという面では
やはり勝てませんが、値段と相談した際はやはり評価できると
思われます。

LC32AD5(SHARP)につきましては、板違いかもしれませんが
基本的にはGD3とほぼ同等と考えていいと思います。
スピーカーがテレビと一体になった(GDシリーズはねじをはずせば
スピーカーがはずれました)
1Bitデジタルアンプを通常のデジタルアンプにダウングレードした
バーチャルドルビーサラウンドが無くなってしまった?
PC接続端子が無くなってしまった(ちょっと痛いかも・・・)
などなど、基本的にテレビは映ればOKという方にはそれほど
変化がないと思ってよいと思われます。
音質という面ではコストダウンモデルです。
パネルそのものは応答速度が若干上がっておりますので(12ms)画質という
点においては、性能は向上していると考えていいと思います
(噴水で観察してみましたが、もともとGDシリーズの液晶パネルでも
それほど残像はなかったので、よっぽどじっくり見ないとわからない
程度だと思います。)

これに東芝の廉価版液晶が加わって3月の決算商戦ですね〜
どこに軍配があがるのか・・・
値段とSONYというブランド名でSONY・・・
性能とMade In JapanでSharp・・・
画面の明るさ(?)でTOSHIBA・・・(実物を見ていないので「?」です)
どこになるでしょうね

書込番号:3923074

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

PCのフルHD(DotByDot)出力成功。

2005/02/07 00:34(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

スレ主 D-bitさん
クチコミ投稿数:71件

QUALIA005交換後初めてHDMIとPCのDVI−D出力(カノープス9600XT)とコネクトしフルHD出力(DotbyDot)に再チャレンジしました。
以前は何度やってもできなかったのに、今回一発であっさりと接続成功!
もしや前機の005はHDMIが故障していたのかな?
WMVHDの再生にも成功しました。
WMVHDはPCでは何度となく再生していましたが005での再生は初めてです。PCでは全く見えなかった圧縮ノイズが005では見えてしまいました。しかしあの高圧縮であの高画質は素晴らしいです。ちなみに我が家のPC(PEN4 2.4G)では処理が追いつかないので途中でコマ切れ映像になってしまいます。

書込番号:3894718

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/02/07 08:23(1年以上前)

>大五郎32 さん 2005年 1月 14日
>アダプター発見しました。
>発注しましたので到着しだい試してみます。

大五郎32 さん PCのフルHD(DotByDot)出力成功
されたのでしょうか?
D-bit さん は成功されたようですが。

書込番号:3895490

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/07 08:42(1年以上前)

大五郎32さんと、D-bitさんはおそらく同一人物ですよ。
なぜハンドルを変更したかわかりませんが。
ハンドルネームでの発言が前提となっている掲示板では、
意図的に変更した場合(彼の場合blogに合わせたんでしょうね)、
その旨を一言お知らせするのが、私はマナーだと思いますけど。

このままでは、内容が無いので。

OSの標準機能で対応できて良かったですね。
しかし、交換前の固体は本当に外れだったのかも知れないですね。
現状、パッケージ形態で流通しているHDコンテンツはWMVHDくらいしか
無いので、視聴環境を作ることは意味があると思います。
しかし、2.4Gでもコマ落ちしますか。。。

書込番号:3895534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/02/07 12:40(1年以上前)

> [3711217]大五郎32 さん 2004年 12月 31日 金曜日
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit/

池袋で買いました さんのご指摘のように
D-bit さんは大五郎32 さんですね。
1月中頃より大五郎32 さんがいないので寂しく思っていました。
D-bit さんプロフィールプロからのソニーファンのようですね。
私はVideo 8, CCD V900等のvideocameraと14と20インチのPVMモニター以来のソニーファンです。今したいことは、HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRをマスターモニターBVM32インチで見てみたいです。またそのHDCAM-SRのマスター映像をクオリア005で見てBVMと比較してみたいです。

書込番号:3896164

ナイスクチコミ!0


スレ主 D-bitさん
クチコミ投稿数:71件

2005/02/07 14:27(1年以上前)

ハンドルネームの変更の告知をせずに申し訳ございません。
大五郎32の時にいろいろあったことと、Blogを立ち上げた事もありまして変更いたしました。
これからもよろしくお願いします。

DVI−DからHDMI接続でのフルHD(DotByDot)表示成功しましたが、音声が出力されないし、WHVHDだけの為にHTPCを製作するのは現段階ではもったいないので現状のノートPCでのアナログRGB接続で我慢します。

ソニーファンなわけではないですが、欲しい製品がたまたまSONYだっただけです。しかしPSPは欲しいです。QUALIA購入時の応募で当たらないかな?



書込番号:3896508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/07 18:00(1年以上前)

>WMVHDの再生にも成功しました。
>しかしあの高圧縮であの高画質は素晴らしいです。

D-bit さん 、QUALIA005交換&WMVHDの再生成功、おめでとうございます。

「WMVHD」は
「マイクロソフトが開発した動画圧縮技術Windows Media Video 9(WMV9) を利用して720pまたは1080pの高精細ビデオ解像度に対応した映像フォーマットです。MPEG-4 の約2倍、MPEG-2の約3倍の圧縮効率を実現します。」
と、高圧縮のわりにはけっこう高画質のようですね。

「カノープス9600XT」でのHD映像ビットレートの目安はどの程度なんですか?
MPEG-2でのビットレートの目安がわかると、各HDデジタル放送やBDレコーダーとの画質レベルの比較の目安になると思うのですが。

アイ・オー・データのネットワークメディアプレーヤー「AVeL LinkPlayer」の新製品(型番:AVLP2/DVDG)では、
「再生可能な映像ビットレートの目安は、有線LAN時でMPEG-1/2が12Mbps、DivX/XviDが1.5Mbps、WMV9が8Mbpsとされており、USB2.0/802.11g時も概ね同等(MPEG-1/2は10Mbps)、USB1.1/802.11b時は最大で4Mbps程度となる。」
と、記述されています。

http://store.nttx.co.jp/_II_CN11301899
http://www.iodata.jp/news/2004/08/04_pr014.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/08/19/004.html

書込番号:3897126

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

感想など

2005/01/31 09:16(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KDL-L40HVX [40インチ]

スレ主 どちらが正しいというさん

昨日届きました。ですので、まだ少ししか使用できていないのですが、今まではプラズマを使用していましたのでその比較を交え感想など。ただ、2年以上も前に発売されたプラズマですので最新のものとの比較ではないです。念のため。

悪い
・接続端子
 これはもう頭にきました。なんでこんなに接続しづらいの?光デジタルケーブルやiLink、特に地上アンテナなんか途中で何度あきらめようと思ったか。この部分を設計した人は本当に反省してほしい。
・暗部階調
 やはりべちゃーってなりますね。平面的な絵に見えるのはこれが理由かな。明らかにプラズマのほうがよいです。
・番組表
 表示が少ないし、現在放送している番組を選んでも予約にカーソルがいく。使いづらい。

普通
・残像
 店頭では、相当ひどかったので覚悟していたのですが、家で見るとたいしたことなくて、これならプラズマとそんなに変わらないかも。ただ、サッカーとかプロレスみたいに常に動いているのはいいんですが、静から動に急に変わる時はきついです。例えば、クイズ番組でフリップを持ってアシスタントとかがフェードインしてくると尾をひきます(笑)。
・ミシッとかファンの音
 書き込みにあるように、ときたまミシッって音がしますが、私はあまり気になりません。ファンの音については全くわかりません。
・解像感
 静的な絵はすごくきれいです。ただ、きれいすぎて逆に汚く見えてしまう場面が多いです(この機種のせいではありませんが)。プラズマがしっとりとした感じだとすると、液晶はハッキリクッキリって感じ。どちらがいいというより好みですね。
・リモコン
 HRD200に比べれば、感度は全然いいです。重くもないし。ちょっと関節部分がぐらつきます。

良い
・Rec-pot
 これはもうびっくりしました。あのレスポンスの悪さがうそみたいにさくさく動く!しかも裏録、おっかけ再生、録画しながらの再生、消去なんでもできる!250を買い増しします。
・ラジオが聴ける
 今回、残像を覚悟してまで液晶にしたのはこのためです。昔からラジオを聞きながらテレビを見るのが習慣だったのですが、プラズマは電磁波のせいなのか、ものすごい雑音がはいってラジオが聴けないのです。これでやっとラジオを聴きながら野球見たりゲームしたりできます。こんなやつは俺くらいか(笑)
・暗い部屋でも明るい
 本でも書き込みでも「明るい部屋なら液晶、暗い部屋ならプラズマ」みたいに書かれていますが、全く逆に感じます。うちはかなり暗い部屋ですけど、液晶のほうがプラズマよりもはるかに明るいです。試しに照明を消して見てみましたが、やっぱり明るくてきれいです。俺の目がおかしい?

その他
・8畳にはちょっとでかすぎる。37くらいがちょうどいいかな。
・SDはきついです。HDが前提だと思います。

全体的には結構満足です。Hivicastでカスタムをいじってみます。

書込番号:3861235

ナイスクチコミ!0


返信する
HD・DVDさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/31 12:44(1年以上前)

>これでやっとラジオを聴きながら野球見たりゲームしたりできます。こんなやつは俺くらいか(笑)

大丈夫ですよ〜! ご自分でシッカリ認識されている様ですから・・・・・(^^;

>「明るい部屋なら液晶、暗い部屋ならプラズマ」みたいに書かれていますが、全く逆に感じます。

周囲の明るさに負けない液晶TV、暗い部屋で視聴するなら、階調豊かなプラズマTVと言う風に、それぞれの優位性(条件)を示しています。

書込番号:3861834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件

2005/02/01 00:12(1年以上前)

>これでやっとラジオを聴きながら野球見たりゲームしたりできます。こんなやつは俺くらいか(笑)

これ、私もよくやりますよ。
野球中継の時はパワプロ、サッカーの時はウイイレって感じで。
退屈な試合の時ほど、やりたくなります(笑)。

2画面もいいけど、ついついテレビの画面の方に目がいっちゃうんですよね。

書込番号:3865140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/02/01 02:17(1年以上前)

>液晶のほうがプラズマよりもはるかに明るいです。

だから〜
液晶のほうが明るいから、量販店などの明るいところでも
見れるって話ですよ。逆に暗いところなら、まぶしいので、
SH社だっけ?は、バックライトを暗くするセンサーを
つけてるくらいですよ。

書込番号:3865700

ナイスクチコミ!0


スレ主 どちらが正しいというさん

2005/02/01 08:57(1年以上前)

HD・DVD さん
>周囲の明るさに負けない液晶TV、暗い部屋で視聴するなら、階調豊か なプラズマTVと言う風に、それぞれの優位性(条件)を示しています。

ああ、そういう意味なんですか。
でも、液晶も部屋を暗くするほどに階調が豊かになるように見えるんですよね。例えば頭髪とか。部屋が明るいとどう設定しても黒くつぶれてしまうのですが、部屋を暗くすると髪の毛が見えてきます。黒は灰色っぽくなっていきますけど。正直、プラズマよりきれいですね。
だから、プラズマが階調で優位性をアピールするなら逆に明るいところのほうがいいような気がします。実際、店頭で見たときもそう感じましたし。あ、そうすると今度は明るさで負けちゃうのか。プラズマ厳しいなー。家で見るならそんなに悪くないのに。

書込番号:3866188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件

2005/02/01 12:33(1年以上前)

>でも、液晶も部屋を暗くするほどに階調が豊かになるように見えるんですよね。例えば頭髪とか。部屋が明るいとどう設定しても黒くつぶれてしまうのですが、部屋を暗くすると髪の毛が見えてきます。黒は灰色っぽくなっていきますけど。

それはただ単に黒浮きしているだけだと思いますが・・。
みんな、その黒浮き(灰色になる)が許せないんだと思いますよ。
特に評論家の人たちは。

黒が締まりつつ、中間から黒にかけての階調が豊かに出る。
ブラウン管、プラズマの長所はそこだと思うんですけどね。

2年前のプラズマと言うと、まだ予備放電の問題(黒浮きする)など画質的には今のプラズマとはかなり差があるのだと思います。

書込番号:3866808

ナイスクチコミ!0


スレ主 どちらが正しいというさん

2005/02/02 12:20(1年以上前)

>それはただ単に黒浮きしているだけだと思いますが・・。
みんな、その黒浮き(灰色になる)が許せないんだと思いますよ。
特に評論家の人たちは。

そうすると、そういう方々は液晶は無理ですね。個人的にはこのくらい全く問題ないので満足してます。

>2年前のプラズマと言うと、まだ予備放電の問題(黒浮きする)など画質的には今のプラズマとはかなり差がある

おっしゃるとおりだと思います。軽々しく「プラズマと比較して」なんて言ってはいけなかったですね。ごめんなさい。

書込番号:3871433

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

HDDとブルーレイのレビュー

2005/01/25 11:04(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

スレ主 ハイパー太郎さん

題名通りレビューします。
まずデモ用ブルーレイDVD見て鳥肌が立ちました。
やばすぎます。
いまのところ世界最高画質かもしれません。
この組み合わせの店頭デモをなぜしないのかと思います。
コレを見たお金がある人なら三点セットで購入するはずです。まじで。
操作も簡単で、クオリアのリモコンで三台の操作が楽にできます。これは一度操作してみることをおすすめします。
ハイビジョン用HDDに撮り貯めた番組もブルーレイDVDへ簡単にムーブできます。
当然ですがムーブしたブルーレイDVDの画質は劣化無しです。まんまです。
予約録画の操作も全てリモコンで出来ます。これもかなり気に入ってます。
どうせならスゴ録(400GB)もiLINKに対応して欲しかったです。そうすれば全機器をクオリアのリモコンで操作ができたのになあ。
もったいない!

しかし、こんな贅沢な機器に囲まれて生活していると感覚が麻痺してある意味恐いですね。

書込番号:3832444

ナイスクチコミ!0


返信する
がめらもさん

2005/01/25 11:50(1年以上前)

でも色の表現がブラウン管に負けてますから  残念!

書込番号:3832558

ナイスクチコミ!0


銀座からカキコさん

2005/01/25 16:41(1年以上前)

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index1.html
によると再現色域はQUALIA005がNTSC(ブラウン管)を上回っています(面積比105%)。
何を根拠に、「でも色の表現がブラウン管に負けてますから」と書いているのですか?
あなたのおっしゃる「色の表現」って何ですか?

書込番号:3833312

ナイスクチコミ!0


がめらもさん

2005/01/25 18:19(1年以上前)

見た目!

書込番号:3833645

ナイスクチコミ!0


RMS+099さん
クチコミ投稿数:218件

2005/01/25 18:41(1年以上前)

ブラウン管は"NTSC"ではなく、"CCFL"の方では?

書込番号:3833728

ナイスクチコミ!0


-AIR-さん
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/25 19:17(1年以上前)

QUALIA 015で見たらもっと綺麗んでしょうね。

しかしブルーレイDVDって?
もしかしてBD-ROMのこと。

書込番号:3833883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/25 22:38(1年以上前)

「QUALIA 015」は確かに綺麗ですが「スーパーファインピッチFDトリニトロン管(36)」を使用しておりスリット本数が1401本でフルHDはありませんので精細感で「QUALIA 005(46)」に多少負けてる感じがしました。
あと36型と46型のサイズ差による臨場感の違いは結構大きいように感じました。

「綺麗な画質」と「感動画質」、お好みでどうぞ、という感じでしょうか。
銀座ソニービルで並んで展示中です。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610D/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200006/00-027/

書込番号:3834915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/25 23:10(1年以上前)

「QUALIA 015」の発色傾向は、CF(カラーフィルター)付きスーパーファインピッチFDトリニトロン管搭載のため通常のCRTより赤色の再現領域が拡大しているようで、NTSC(YIQ)規格より「QUALIA 005(46)」的な感じが多少しました。
普通のブラウン管画質と比べてチョット異質かもしれませんね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/015/index.html

書込番号:3835130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/25 23:28(1年以上前)

>ブラウン管は"NTSC"ではなく、"CCFL"の方では?

"CCFL"は従来の液晶ディスプレイでバックライトに使用されている「冷陰極管」のことで、"CCFL"使用の液晶ディスプレイの色再現領域は、下記HPの再現色域比較図では一番狭い三角形領域です。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index1.html

書込番号:3835267

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/01/26 11:11(1年以上前)

ハイパー太郎さん>
少なくとも機器を特定する情報(型番、通称など)と、
機器構成は具体的に書かないとレビューの意味を持たないと思いますよ。
5W1Hを具体的に書くと読む人にとってとても参考になる内容になると思います。

察するに、QUALIA、HDDレコーダー、BDレコーダー(全部SONY製)の3点でしょうか。
映像はどういう内容だったでしょう。ハワイが舞台なら
(ビーチや、海、ハイビスカスなど)、現在店頭でデモしているものと
同一だと思います。もし違う映像だったら教えてください。

こういう品質の映像が、現状の放送とパッケージからは、
入手できないのがなんだかなーですね。

書込番号:3836971

ナイスクチコミ!0


D-bitさん
クチコミ投稿数:71件

2005/01/26 12:01(1年以上前)

確かにQUALIA005デモ映像(フェラーリ映像)は視覚を直撃するほどの鮮やかな映像ですね。
しかしながらBSの「世界遺産」なんかはそれに匹敵するくらいの仕上がりですよ。なんせSONYがスポンサーですからね。

私はQUALIA005とVRP−T5とBDZ−S77を使用しています。
レビュー等も書いています。質問等がありましたら書き込んでください。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号:3837114

ナイスクチコミ!0


がめらもさん

2005/01/26 19:19(1年以上前)

D-bitさんとスピ−カ−が同じだ!!!DS-66ZじゃなくてDS-66EXだけどこれも使用中です。プロジェクタ−も三菱のLVP-L10000を使ってるのでなんかにてる!私は1000ZAがメインスピ−カ−です。

書込番号:3838523

ナイスクチコミ!0


D-bitさん
クチコミ投稿数:71件

2005/01/26 21:46(1年以上前)

がめらもさん
DAIATONE仲間ですね。QUALIA005掲示板で奇遇です。
これからもよろしく!

書込番号:3839256

ナイスクチコミ!0


フレンドハムスターさん

2005/01/27 01:05(1年以上前)

自分もヤマダ電機で店頭デモを見ましたが、ほっほっ欲しい!

 本当に世界最高画質かも、1〜2年我慢して前モデルKDL−L42HX2みたいに、40万円切ったら絶対買うぞと、誓いを立てました。

 残念ながら、他メーカーは、26インチなど小さいものは、ビクターなんかも素晴らしいのですが、大画面じゃ今のところソニーの独壇場ですね。

書込番号:3840733

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハイパー太郎さん

2005/01/27 11:04(1年以上前)

ちゃんと機種を書きます。すみません。
SONY QUALIA 005 KDX-46Q005
SONY BDZ-S77
SONY RDR-HX100
SONY VRP-T5
YAMAHA DSP-AX1200
BOSE AM-10

です。
ブルーレイデモディスクは偶然手に入れたのですが、内容は田舎の風景や京都っぽい景色、どこかの城下町、古い屋敷内、お台場、東京の夜景が入ってます。
いつ見てもため息が出ます。
今BSで毛利さんがスペースシャトルから地球を撮ったハイビジョン番組が放送されてます!
宇宙から見た地球はこんなにも綺麗なんですね。
世界最高画質でこんな素晴らしい番組を見れるなんて本当に感動です。。。
もちろん録画してますのでブルーレイで永久保存して、将来子供に見せていきたいと思います。

書込番号:3841732

ナイスクチコミ!0


フレンドハムスターさん

2005/01/28 23:54(1年以上前)

でも将来子供達の時代には更に凄いスーパーハイビジョンになってますよ。

 できる事なら今日生まれる赤ん坊になりたい!・ ・  ・  ・いい時代だなあ。

書込番号:3849256

ナイスクチコミ!0


CNN Headlinerさん

2005/01/29 16:54(1年以上前)

まあ 画質は最高レベルだとは思いますが

一度 HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRを
マスターモニターBVM24インチをごらんになると
これが世界最高画質となるかと思います
(NHKの4000本カメラなどの特殊なのは除く)

書込番号:3852254

ナイスクチコミ!0


がめらもさん

2005/01/29 17:48(1年以上前)

CNNさんの推薦の世界最高画質をはるかに超える可能性があるス−パ−ハイビジョン(3200万画素でハイビジョンの16倍)が愛知万博で見れます!!!映像マニアの方はこれだけでも行く価値あります。世界一の画質を見ないと損ですよ・・・・・・・・・

書込番号:3852485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/01/29 21:04(1年以上前)

CNN Headlinerさんにお伺いします。

HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRを
マスターモニターBVM32インチで見たら如何でしょうか?
BVM32インチは0.32-0.36 mm のスーパーファインピッチで
水平解像度1000TV本です。24と32インチの
どちらの方が最高画質ですか?

HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRを
クオリア005で見たら如何でしょうか?
解像度は別にして色再現性、色範囲とか如何でしょうか?

書込番号:3853355

ナイスクチコミ!0


肉ゴックンさん

2005/01/29 22:41(1年以上前)

スーパーハイビジョンはNHK技研で見たことがあるのですが、解像度は強烈にすごいですね!(大画面でもHDマスモニの解像度)

HDCAM-SRをSUVIのスケーラー(DPS-7000)で1080Pにアップコンバートして
BVM-F24にRGB入力した画像も凄そうですが!(見たことはありません、推測です。)

いずれにしても、QUALIA 005はスーパーハイビジョンやHDマスモニなど特殊な機材を除けば、最高画質ですね!


書込番号:3853865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/30 12:49(1年以上前)

>最高画質ですね!

コントラストと階調と色再現性と残像感がどうかという意味での画質評価でしたら、がめらも さん が書いているように現時点ではブラウン管の方が上だと思います。

ただこのスレッド(この板)で多くの方がQUALIA005(46)映像を評価されているには、あくまでもハイビジョンのフォーマットを完全に実現してくれたフルHDで明るい高精細で色再現領域もNTSC(YIQ)規格を確保できた色鮮やかな50型に近い初めての一般ユーザー向けの直視型ハイビジョンTVということだと思います。

ブラウン管はコントラストと階調と色再現性は良いのですが、ハイビジョンとしてのフルフォーマットとサイズと輝度が、一般ユーザー向けとしては残念ながら実現できていません。

今後、液晶のコントラストと階調と残像感がどこまで向上できるか分かりませんが、このQUALIA005(46)が上記の意味のおいて記念すべき1台だと私は思います。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news018.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news018_2.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news018_3.html

書込番号:3856566

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ソニーなのにイイですね

2005/01/30 01:00(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 液晶ベガ KLV-14SP2 [14インチ]

スレ主 ぴきのおさん

最近のソニー製品にしてはイイですね。業務用のビデオを持っているので、カラーバー、グラデーションチャート、カラーチャート、解像度チャートを録画して販売店に持っていき、シャープ、ソニー、東芝、パナなど各社の13吋〜15吋のモニターにビデオ入力させてもらい、設定を標準モードにして比較しましたが、まず東芝14LS20は論外で黒も白もつぶれてしまいました。パナ14LA20は全体的にコントラストがきつく赤も強すぎて非常に作為的です。シャープLC15C7,LC15S4とソニーKLV-14SP2/AP2は私は似ていると感じたのですが、シャープはIRE0近くの黒の階調がベタにつぶれる傾向があり、色味も若干赤が強く感じました。KLV-14SP2/AP2はあまり作為的な画作りではなく好感を持ちました。民生としては地味すぎるのかもしれませんが、これぐらいがちょうどいいと思います。残像感もあまり感じませんでした。この商品で久々にソニーを見直しました。これでタイマーが発動しなければイイのですが・・。

書込番号:3854746

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング