SONYすべて クチコミ掲示板

音研さんへの御礼（少し長文です）

音研さん
はじめまして。シロカネーゼダンナです。
貴重な情報ありがとうございました。
ヨメ（シロカネーゼ）からの報告のとおり、先週土曜に無事ＫＤＬ−Ｌ３０ＨＸ１が設置されました。
御礼かたがたご参考までにシロカネーゼ家の薄型ＴＶ購入計画＆顛末をご報告致します。
００／１２に新しいマンションに引越しし、この時はじめて「この際ＴＶも薄型ＴＶにしようか？」と検討開始しました。
当時は９４年シャープ製２６型球面ブラウン管ＴＶ（フラット画面ではない！当然ワイド画面でもない！）しかなく新しいリビングのなかでこれだけがみすぼらしかったのです。
ところが当時は液晶だと２０型以下しかなく（買い換える意味がない）プラズマは４０型以上で置く場所もなければ１００万以上でとても手が届かない状況でした。
ところが、０１／０６日立からプラズマＷ３２−ＰＤＨが発売され「おおっ、これは！」という感じでした。０１／１２そろそろお値段もこなれてきてそろそろ購入しようかと東京・新橋の量販店キムラヤ電気館に現物を確認しにいきました。どこのお店もそうですがプラズマＴＶのコーナーは照明が落とされていて薄暗い空間の中に各社のディスプレイが表示されているといった感じです。その中でＷ３２−ＰＤＨも展示されており画質も他社比まずまずといったところでした。その時ふっと振り返って薄暗くないコーナーの中に１台キレイに輝いている大きな薄型ＴＶがありました。それがシャープＬＣ−３０ＢＶ３でした。お店のひとに「これなんですか？」と聞いてみると「新しく出たシャープの３０型液晶ＴＶです。」との応え。お値段は当時７０万くらいでした。これにはハッキリいって困ってしまいました。明らかに液晶の方が明るくてキレイ、でも７０万は買えない。いっぽうプラズマはがんばれば買えるが液晶をみてしまってからは画質に不満が残る。ホントに困ってさんざん悩んだあげくの結論が「暫し様子見（結論先延ばし^_^;）」でした。しばらく待てばプラズマの画質が向上するかも知れないし（無知でした^_^;）、あるいは液晶の価格も下がってくるかも知れないと。
それから約１年。プラズマの画質は液晶を上回ることはなかったですが、シャープ３０型液晶の価格は順調に推移し、途中、新型のＬＣ−３０ＢＶ５も発売されました。もう完全にこれに確定という感じで部屋の中での設置位置、そのためのラック等オプション品、室内配線等も完璧にイメージできていて「さあ、いよいよ買いに行くぞぉっ！」というタイミングで音研さんのレポートを拝見したことはヨメからの報告のとおりです。
「やっぱ液晶はシャープでしょっ！」というイメージとＫＤＬ−Ｌ３０ＨＸ１のカタログデータだけでは「バカでかいチュナーは別だし（チューナー一体ではない）、オプションのライナップも貧弱だし、ＰＣと接続できないし、ホントにソニーさん、液晶できんの？」という疑念をいだきつつ、でもやっぱり音研さんの根拠を明示された客観的なレポートにはかなり説得性があるので自分としてもムシするわけにもいかず、「ええいっ！実際に見比べにいくぞぉ！」というのが先週火曜日でした。
ヨメとの待ち合わせよりかなり早くついてしまって「先に１人で見ておくか」という感じで１人でＬＡＯＸのＴＶコーナーに行きました。ソニーはダメだということを確認しに行ったつもりだったので最初に画面を見て思ったことは「困ったナ、ソニーのほうがキレイに見えるぞ？」という感想でした。お店のひとにいろいろ質問して最後に「あなたはどっちがキレイと思いますか？」って聞いたら「画面だけならソニーです。」との答え。ソニーとシャープを並べて置いてないのは並べて置くとシャープが売れなくなってしまうからだとか。でもお店としてはメンテ体制だとかオプションラインナップ、拡張性等総合的にはシャープをお薦めとのことでした。（ほかに事情があるのかも知れません^_^;）そこへヨメがやってきました。なんにも告げず「どっちがキレイ？」と聞くと「こっち（ソニー）」。３人（ヨメ、私、店員）が３人ともソニーを評価したのです。
（店頭展示品なので音研さんのような専門的設定がされていないだろうと思われるものでの比較でも）
「う〜んっ、困った。ここでソニーを選べばいままでシャープを前提に約１年検討してきた構想がムダになるっ。」その夜ヨメとシャープのいいところをさんざん検討しました。でも４０万超の買い物をするのに自分で自分にウソをつけませんでした。今納得したつもりでシャープを買ってもきっとすぐに後悔すると。結論、レストランは味で選ぶ、ＴＶは画質で選ぶ！だからソニー！シャープさんゴメン！
音研さん
最終的には自分の目で判断したとは言え、キッカケをつくってくださったのは音研さんの詳細なレポートです。音研さんの専門的な画質設定はこれからおいおい試してみるつもりですが、取り急ぎ御礼までと思い投稿させていただきました。
ありがとうございました。

Ｗｏｏｏ-Ｎ子さん
ソニーのＰＣは駄目ではありません。（駄目とは言ってません^_^;）
映像処理が得意なＶＡＩＯは私には必要ないということです。
（私にはＤＥＬＬ、ＩＢＭ、富士通等で十分です。）

あと、音研さん、ごさんこうさん
長くなりましたのでＰＳ２の件は別の機会にお話します。

では。では。

書込番号：1121970

ＬＣ−３０ＢＶ３と比べられたのですか、そうですか。

書込番号：1122138

新型のＬＣ−３０ＢＶ５でした。失敬。

書込番号：1122145

なかなかの画質ですね

Ｌ３０ＨＸ１はなかなかいいですね。ヨドバシで小一時間見ましたが、シャープアクオスＶ３０と比べてもよかったです。画面の明るさについても調整できるので少し暗めの部屋でもＯＫですね。ＷＯＯＯの３０型液晶が発売されるのを待つか、Ｌ３０ＨＸ１を購入するかほんとに悩みます。ちなみに大阪日本橋ナカヌキヤで税別４８．８万円でした。多分日本橋ではこれが最安値ですね。でもこれから正月上げにかけてますます値下がりするでしょう。皆さんの価格情報待っています。

書込番号：1107618

私は、HITACHIのプラズマ３２インチを買おうと思って○○ムセンへ行って、L30HX1を見て、画面のきれいさに、方向転換してしまいました。ネット販売の価格を出して交渉したら、何度か店の奥に引っ込んでから452210円にしてくれました。前にwoooを見に行って、２度目の訪問だったのもよかったようですが、結構あっさりこの価格になりましたよ。wooo仙人さんもがんばってみてください。６日に我が家に配達の予定です。

書込番号：1112728

Sony Dream World 2002

先日「Sony Dream World 2002」に行ってKLV-23HR1を見て来ました。
ハイビジョンの映像とDVDしか見られなかったのですが、キレイな画質でとても良かったです。
KLV-17HR1の違いは前面の透明パネルがなくなった（映り込みが無い）事と上下の角度から見ても綺麗に見える事で、デザインは全く変わってないです。
係りの人に現行のアナログ放送の映り具合を尋ねたらKLV-17HR1より新しい技術を使っているため多少良くなっているとの事でした。
プラズマのような大画面を望む人は別としてリビングに置いても十分OKな画面サイズで私としてはとても気に入り今購入まで検討中です。（シャープもこのサイズを出せば気になりますが）

書込番号：948286

前面保護パネルがなくなってるんですね。
しかし、KLV−17HR1より上下の視野角が広いとすると、益々使用している液晶パネルはNEC製という可能性が高いですね。
KLV-17HR1が使用しているLGフィリップス製パネルは、左右150°、上70°、下50°と特に下方の視野角がちょっと狭いですが（実際下から見ると色反転が見られる）、NEC製パネルは上下左右170°と十分な視野角があり、御指摘の事象と一致するからです。
またNEC製パネルでは、シャープのブラックTFTと同様の表面反射防止コーティングが施されているので、前面保護パネルがなくなったのも判るような気がしますし。（NECではこのパネルをA-SFT=アドバンスト・スーパー・ファインTFT液晶と呼んでいます）
もしNEC製パネルだとすると、色再現域もLGフィリップス製パネルより若干広いので（NEC=72%、LGフィリップス=65%）結構期待が持てそうなのですが・・・
ちなみに、シャープは既に22ワイドタイプをリリースしていますが、画素数が854×480とこの機種より少ないので、ハイビジョン等を見るにはこちらの方が向いているかもしれませんね。

書込番号：950764

YOSIHIROさんご意見ありがとうございます！
内容も大変良いようなのでますます購入意思が固まってきました。
あとは値段です。安い所をみつけなければ！

書込番号：960924

YOSIHIROへ
２３インチはサムスンの液晶だそうです。
ヨドバシカメラのおっちゃんがいっておりました。

書込番号：969391

たろーやへ
ラ○ッ○スでは
液晶パネルはＮＥＣって言ってたＹＯ！

書込番号：976252

ついに買いました！３日程使用しての感想ですが、画質は現行アナログ放送は思っていたほど汚い画質ではなかったです、なれれば問題ないと思います。DVDをプレステ２であえてD4端子に繋いで再生したら凄く綺麗に写ります。プログレのDVDをそのうち買おうと考えていたのですけどやめました。不満な点は入力端子がもうちょっと有ってもよいと思いますがあとは大変満足です。部屋の雰囲気もグット変わりました！　　それでは

書込番号：992522

funkyさん使用感ありがとうございます＼(^-^)／
私も購入を考えてました電器店で現物見たりしているのですが
現行のテレビ放送があまりキレイじゃないなぁと感じていました。
慣れれば問題ないということですのでちょっと安心(^^
あとプレステ２でのゲーム画面について、もし宜しければ
感想を頂きたく、宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：1004645

使用感をもう少し伝えます。
現行アナログ放送ですが、民放はまあまあですがNHKだけは何故か綺麗に映ります。
プレステ２のゲーム（鬼武者）もDVD同様とても綺麗です。
あと音ですが見た目の感じとは違って低音が効いてとてもいいです。
とにかくさり気なくどこにでも置けて大変良いです。民放がNHK並みに綺麗になれば尚いいと思ってます。それでは！

書込番号：1016173

ブラックとシルバー

ブラックとシルバーの両方を買ったが、ブラックはスタンドの部分のほこりが目立つ。シルバーがおすすめ。

書込番号：1013664

液晶の反応

ＫＬＶ−１７ＨＲ１と液晶デスクトップＰＣ（ｐｒｉｕｓ）を並べてみての感想ですが、ＫＬＶ−１７ＨＲ１が高画質です。（液晶の仕様なので、角度により見え方の差がありますが、正面で見る限り違和感がありません）
　ただ、ＳＨＡＲＰのアクオスのように無線ユニットがあればケーブルが邪魔にならずに私的にはベストですが。
２３型タイプの新製品がよさそうです。

書込番号：982956

1ヵ月半使ってみました。

[おりょりょ]

1ヵ月半ほど利用してのレポートです。
17インチで小さいかなとは思ったのですが、10畳程度のリビングの短辺で見るには、まあ、大丈夫ですね。
壁掛けで使用しているのですが、白い壁ともマッチしていい感じです。
CATVチューナーをAV入力端子、PS2をAVマルチ端子に接続しています。
画面が小さいというのもあるのでしょうが、残像もあまりなく、ゲームもきれいな画面でうれしいです。
PS2お持ちの方でAVマルチ端子付きのテレビをお持ちの方はぜひAVマルチケーブルでの接続をお勧めします。
D4端子もついているので、BSデジタル契約しようかどうしようか悩んでいます（笑）

書込番号：835031

こんにちわ。
質問があるのですが、ＡＶマルチの場合ゲームは綺麗に（ブラウン管と遜色ないぐらい）映るのでしょうか？
普通の液晶ＴＶは遅れがあると聞いたのですが・・・。
あと、Ｄ端子の場合の画像についても教えていただければ幸いです。

書込番号：851032

[おりょりょ]

返事が遅くなりました。

int99さん
> ＡＶマルチの場合ゲームは綺麗に（ブラウン管と遜色ないぐらい）映るのでしょうか？
ゲームにもよるのかもしれませんが、
「僕の夏休み２」「実況パワフルプロ野球９」「グランツーリスモ Aspec」
をやった感じではそれほど違和感がありませんでした。
ただ、今まではブラウン管＋AVケーブルで見ていたので、
液晶のデメリットよりもAVマルチのメリットの方を強く感じているのかもしれません。

> Ｄ端子の場合の画像についても教えていただければ幸いです。
D端子はまだ使ったことがないんですよ。将来的にDVDプレーヤー（HS2あたり欲しいな）かBSデジタルチューナをつなぐつもりではいるのですが。

書込番号：854575

回答ありがとうございます（＾＾
まあ、とりあえずゲームの場合はそこそこの画質ということでしょうか？
個人的に登場を待っていた２３型がついに発表されたので、そちらを買おうと思います。
いまから発売が楽しみです♪

書込番号：866365

質問があります。
評価のレーダーチャートが１５ＳＲと１７ＨＲでは全然違うのですが、１７ＨＲには何か問題があるのでしょうか？
画面の大きさやＤ４端子ぐらいしか違ってないのに、こんなに評価が違うのかと思ったものですから…。

書込番号：884970

[おりょりょ]

＞にっさんさん
チャートはあまりあてにしない方がいいですよ。悪意のある人がわざと「悪」に大量投票する可能性もありますし。実際15SRと17HRの得票数って3倍以上違いますよね。
値段の折り合いさえつけば、17HRが15SRに劣っている点は何もありません。

書込番号：885120