SONYすべて クチコミ掲示板

XRJ?65X95J本日購入

[ルキアのパパ]

【ショップ名】ケーズデンキ堺中央環状店

【価格】税込230,850円

【確認日時】2022年9月2日

【その他・コメント】
65インチの価格情報です。

書込番号：24905354　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつた]

おめでとうございます。

書込番号：24905371　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIA XRJ-65X95J

[country-2015]

一切問題なく、満足です。

書込番号：24900942

[さつた]

どこで購入されたんですか？

書込番号：24900960　スマートフォンサイトからの書き込み

届きました！

[macunachi]

1日早く配送可能ということで実は昨日届いてセッティングをし、映画やyoutube等を楽しみました。
KJ-43X8300Dからの買い替えですが操作のサクサク感に感激しました！番組表も含めてほんと動きが軽い
そして映像が綺麗（初有機ELということもあって過剰に感動しているかも）！！
コントラスト、黒の黒さと明るい箇所の眩しさが狭いエリアでも見事に表現されています。（木々の隙間から差す太陽光等）
背景画像と登場人物を画像エンジンが判断して登場人物を強調するので映画なんかで映像に立体感が出ますね。
KJ-43X8300Dでは感じられなかった立体感、空間や自然光の実在感があります。
画面は43インチから42インチになったので1インチと言えど小さく感じますねやはり
省電力モードは少し暗く感じたので省電力モードは切りで使用しました
あとは厚みが約5.5cmしかないのもポイント高いです。最近のブラビアはけっこう厚めのが多かったので
今のところ嫌な部分がまったくなく、大満足です

書込番号：24875881

[人生は上々だ]

＞macunachiさん

https://s.kakaku.com/bbs/K0001448856/SortID=24857738/

こちらに書き込んでもらえれば話しは分かりますが新たに書かれると実はと言われてもなんの事やらとなってしまいますよ。

書込番号：24876030　スマートフォンサイトからの書き込み

[macunachi]

＞人生は上々ださん
その通りですね。。予約しましたと別にしたほうが良いかと思って、ただ内容は連続してしまいました

書込番号：24876707　スマートフォンサイトからの書き込み

[複素関数]

販売店て見かける有機ELテレビは一見見栄えがよくても、夕方の暗い部屋などの映像では、暗い部分の濃淡が液晶テレビより分かり難く、単に真っ黒に見えると言った印象でした。
XRJ-42A90Kは調整によって液晶テレビ程度に暗い部分の濃淡が分かるようにできるのでしょうか。

テレビの画質は自宅の環境において調整を施さなければ実力が分からない気がしますので、僭越ながら質問をさせて頂きました。

書込番号：24878463

[macunachi]

＞複素関数さん
販売店では画質モードがダイナミックになっているのではと思います
これを家でやったところギラギラのコントラストの強すぎるとんでもない絵になりました
画質モードは、ダイナミック、スタンダード、シネマ、ゲーム、カスタムの5種類から選べます。
規定値よりさらに下記の6つの項目を設定できるようになっていますね。
明るさ、色、くっきりすっきり、動き、映像信号、色詳細設定

書込番号：24878601　スマートフォンサイトからの書き込み

[複素関数]

ダイナミックモードですか。
確かに夜間の花火の映像はくっきりと花火が見えて綺麗でしたが、周辺の暗い川辺の風景はほぼ真っ暗で見えない状態でした。

ご自宅のXRJ-42A90Kは暗い部分の風景も液晶テレビくらいに何が映っているか分かる状態になっているのでしょうか。

書込番号：24878937

[macunachi]

＞複素関数さん
暗部階調をじっくり観察して見ましたが全く問題ありませんでした
夜間室内光のスタンダードモードと、部屋を暗くしてのシネマモードで確認
映画やYouTubeの4k花火も見てみました

販売店は明るすぎるので暗部階調を判断するには向かないでしょうね
黒がしっかり黒になる有機elの見え方は、黒がグレーになる液晶とは違いますしね

書込番号：24880208　スマートフォンサイトからの書き込み

[複素関数]

お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。
大変参考になりました。
４２インチ有機ELテレビは他社製もありますが、画像エンジンが優秀そうなソニーの本商品が本命でした。
深く感謝申し上げます。

書込番号：24880962

本日75インチ購入

[ryuryu3333]

地方ですが75インチ税込34.5万円＋ポイント1%で購入しました。納期は1ヶ月ぐらいかかるそうです。

書込番号：24856111　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツカレー大好き]

何県で購入でしょうか？

書込番号：24856366

[ryuryu3333]

青森県です。＞カツカレー大好きさん

書込番号：24856794　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツカレー大好き]

ありがとうございます。参考にいたします。

書込番号：24864567

パモウナ壁面収納PJ18cmにピッタリ

[AXSアクセス]

パモウナ壁面収納PJ18cmに77インチはピッタリ

壁面収納家具の業界大手のパモウナ製の壁面収納PJ 180cm枠のテレビボードには77インチTVはピッタリ設置できました。

家具屋さんとパモウナが、購入前にソニーホームページに掲載されている各テレビ寸法図面を丁寧に検証してくれました。
○スタンド設置
180cm枠のテレビボードには、枠一杯に77インチのテレビが収納されるので、埋込型の様にピッタリ設置できる。
○壁掛け金具
77インチは背面ネジ位置の関係でどうしても壁掛け設置はできない。
壁掛けに拘るなら6０インチ代のソニーテレビまでじゃないと対応できないが、それだとパモウナPJ160cm枠のTVボードでピッタリ設置可能できる。
もし180cm枠のTVボードに60インチ代を設置すると壁掛けできるが余白が多くなってしまう。

書込番号：24857177　スマートフォンサイトからの書き込み

[AXSアクセス]

タイトル誤字でした。
→パモウナ壁面収納PJ180cmにピッタリ

書込番号：24857185　スマートフォンサイトからの書き込み

A95K年間消費電力量が意外に低い

[いつものなお]

A95Kの年間消費電力量(kWh/年)が、従来の測定方法が変更になったのか意外に低い数値です。
65インチで、190kWh。
55インチで、175kWh。
実際にそうなら嬉しい誤算です。(^^)

A90Jの後継機相当のA80Kは
65インチで、214kWh、
55インチで、187kWh
したがって、QD-OLED効果でしょうかA95Kは意外に省エネですで65インチで10%以上省エネ。
また新しい液晶miniLED機種と比べても省エネです。
X95Kの65インチは203kWh。

書込番号：24847241　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞いつものなおさん
こんにちは
214kWhと190kWhの差ですと、消費電力で14W程度の差なので、1日4.5時間使用前提で月50円くらいの電気代差ですね。

書込番号：24847304　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり美智子だな]

消費電力低くてよかったですね

書込番号：24847430　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南EOS]

＞いつものなおさん
私は、現在65A90J を所有しておりますが、ワットモニターで実測してみました。
140時間で、6.77KWｈ でしたので、これを１年間（8760時間）に換算すると、約423kWh/年になります。
つまり、カタログ値220kWh の約倍ということになりますが、私の視聴の仕方は、4〜5時間／日、画質スタンダード、明るさ最大、
コントラスト最大 にしておりますので、明るさを落とせばもう少し消費電力は下がると思いますが、まぁ良しとしております。また、外付けＨＤＤを接続しており、待機電力は25Ｗにもなっております。これも大きいのだと思います。

ちなみに、年間電気代は、423kWh X 30円＝約12,700円ですので、月1000円くらいになりますので、これくらいの電気代だったら、画質を優先させようというのが私の考えです。さて、65A95K は、カタログ値が190ＫＷｈですから、65A90J と比較して、約▲14％ということになります。私の視聴方法だと、年間約1800円の電気代節約が期待できる、と言ったところでしょうか。

将来機種に期待するとすれば、やはり現状の50％削減くらいを目指して欲しいものです・・

書込番号：24849743

[いつものなお]

＞湘南EOSさん
こんにちは
ご丁寧な説明ありがとうございます😊
現在A95Kでは、省エネモード弱で画面明るさ30〜35の設定で見ていますが、特に暗いと言った印象は有りません。

明るさMAXだとちょっと私には明るすぎて疲れてしまうのでそうしていますが、主にネットでの映画視聴で使用しています。

電気代を気にしている訳ではありませんが、大変参考になりました。

書込番号：24849768　スマートフォンサイトからの書き込み