SONYすべて クチコミ掲示板

ＣＥＡＴＥＣで

ＣＥＡＴＥＣでフロアスタンドを見ました。値段はなんと３１５，０００円で同社ハイビジョンテレビが２台買える値段です。デザインがいいのですがこれほどすると手に負えません。しかし画質は目を見張るほど素晴らしいのほとことです。ＶＧＰ−Ｄ２３ＨＤ１も素晴らしかったのですがパソコンディスプレーで４０万円は凄い。本体のＶＧＸ−Ｘ９も録画マシンと化していてとんでもない代物。ＳＯＮＹもよくここまでやったものです。すべての記録を塗り替えている気がします。スゴ録は画質のみ素晴らしいのでこれの高級品もＳＯＮＹならできる。ＤＶＤプレーヤやＳＰの陳列は少なく専用シアタで行われていた模様。ＴＶパソコンを買い換えたばかりの私にはかなり羨ましい展示ばかりでした。残念

書込番号：3373137

A&V FESTA で見た

A&V FESTA でほんものを見ました。デモ用ソフトですが奥行きがかなり違います。今まで見たハイビジョンではダントツに色の出し方が違います。現在４台目のハイビジョンテレビ３６ＨＲ５００を使っていますが
全く別物です。これでＳ−ＭＡＳＴＥＲ　ＰＲＯ搭載の７０００とパイのＴＡＤ−ＣＭ１を組めばかなりいい線いきます。ＣＥＡＴＥＣにも参戦しますので楽しみにしています。後はＢＤの進化待ちです。

書込番号：3352326

A&V FESTAで見た

見ました。ハイビジョンの奥行きがまるで違います。ここで値段が付くのか疑問ですが定価販売のqualiaが安く変えたらうれしいですね。４６型はどうしたのでしょうか。２階まで運べるのでしょうか。わくわくします。

書込番号：3352287

確かに値段が付きませんね。何故価格コムはこの製品を取り上げたのでしょうか。もともとquoliaはSONYのショールームでコンシルジュ？が
丁寧に接客しお届けするというスタイルを取っていたものを一般発売に
踏み切ったわけですから自ずと卸し先も制限されるはずです。
しかしヤマダやビックで買えるとなれば交渉しだいで言い値になりそう。となると益々こことの価格の乖離が生じるので取り上げた意味が
なくなりそう。しかしユーザーの生の声が聞けるので個人的には大賛成です。livedoorやbest gateなど同様なビジネスモデルはありますが、
ここで買って大きなトラブルはありませんので（製品の当たり外れはありますが延長保証でかばーすれば）初値が楽しみです。

書込番号：3466474

QUOLIAの現物は見たことないので画像はわかりませんが、ホームペジ上の仕様で、48kgという重量が気になりました。液晶にしてはプラズマよりも重過ぎませんか？年末までにL40HVXの購入考えていたのですが、HVX価格＋10万円くらいまで価格が下がればこっちが買いなのでしょうか？定価ではそれ以下の差だと思いますが。大画面にこだわるなら、少しでも大きいプラズマの42Vないし43Vにするべきなのでしょうか？

書込番号：3492610

ハイビジョン画質ではこの製品は買いです。プラズマはこの機種の実現で総値崩れしています。なんと日経新聞１面に広告が載っていました。
普通の液晶ＴＶと比較しても段違い平行棒です。但し蛍光管を使わず
ＬＥＤを使用しますからかなり発熱と電気代が掛かると思いますが
それを考慮しても買いです。操作性も抜群だしＳＥＤや有機ＥＬが商品化するまでは世界一だと思います。あとは値段がこなれるかどうかです。私も２Ｆに設置したいと考えていますが階段を上ることとスペースの問題で悩んでいます。音もＳ＝ＭＡＳＴＥＲとＴＶにはもったいない
レベルの総合１００Ｗですので５．１ＣＨサラウンドは一般的には必要ないと思わせる凄さです。後はハイビジョン録画ですが地デジ対応の
ＳＯＮＹ　ＢＤの次回作を待ちましょう。世界一には世界一のＢＤしか
ありませんから。

書込番号：3494209

[HD・DVD]

QUALIA凄いみたいですね！？

技術的に行って何処が凄いんでしょうね？

液晶パネルですか？

映像エンジン＆デジタルアンプのサウンドエンジンですか？

筐体の材質＆仕上げですか？

LED方式のバックライトでしょうか？

如何考えてもバックライト＆筐体部分しか思い浮かばないですが、まあ、現在のところの希少価値と言う事で高価格なんでしょうかね？

裕福な方は、どんどん買って、市場価格が低下するのに貢献して下さい。（＾＾；

書込番号：3503067

＞裕福な方は、どんどん買って、市場価格が低下するのに貢献して下さい。

同感です。たくさん売れると次期モデルの開発改良が促進される。現状ではレシーバーとディスプレイを離して設置する場合に延長接続ケーブルを用いることになっているが、オプション価格が５万円以上もする。

１．レシーバとの接続を無線化してください。＋５万以内
２．レシーバにHDDレコーダーを内蔵してください　＋１０万以内
３．低消費電力化、現状ではユビに火傷をキタシかねない。

書込番号：3527750

もう一つ要望を追加させてください。子画面を見たい家族が音声をモニターできないダブルチューナーなんて「仏作って魂入らず」ですね。開発者はユーザーのニーズが分かっていないのかな？

書込番号：3540462

２画面のときですが、スピーカ出力していないほうの画面の音声は
ヘッドフォン端子から出せると聞いたのですが違いましたかね・・

書込番号：3561030

KDL-L26HVXの書き込みは少ないのぉ

KDL-L32HVXの掲示板は沢山書きこみあるが、26HVXは少ないよ。
人気ないのかなぁ？

書込番号：3341580

たぶん画面が小さすぎて薄型TVのメリットがないので人気がないんでしょう。４：３型放送ですと４：３の２１型テレビより小さいイメージではないでしょうか・・・。

書込番号：3359962

たしかに、そうも思います。４：３の２１型相当だよね。
でもみんなへ部屋大きいのだね。
６畳の部屋にＨＶＸ３２は辛いような気がしてね。

書込番号：3365412

地上デジタル放送は全部１６：９なんでしょ。
アナログ時代の４：３にはこだわる必要ないのでは？

書込番号：3366413

確かに、地デジを前提としたテレビですから、４：３なんてまったく考えなくてもいいのでは？
２個前の機種は21DA55でしたが、それより大きく感じます（当たり前ですか。そうですか。）。
今回このテレビ買いましたが、６畳の部屋でも十分でかく感じました。
液晶のくせに、重いのはいただけませんが、１人暮らしの自分にはちょうどいいくらいですよ。
液晶もきれいだし、音も迫力あっていいし、ＸＭＢ思ったより使いやすいです。

書込番号：3369884

地デジすべてが16:9じゃないよね

書込番号：3370941

10年前だったら6畳間に無理して32インチ買っただろうな。（買う金無かったけど）
今は19インチのPCモニターにタワー2台ノート1台と物で溢れてるからなあ。
というわけで、25インチブラウン管からの買い替えで26インチを買いました。
4:3はちょっと小さいと思ったけどすぐ慣れた。
16:9の時はこのサイズで正解だったと思う。
まだまだ過度期の商品だから、将来はサブ機として使うつもりで選ぶのもいいと思うよ。

あと今年の夏の暑さに参って消費電力（発熱量）もちょっと気にした。

書込番号：3371578

地デジは、SDアップコンですべての画像を
16:9で処理しています。
したがって、地デジで放送されるものはすべて16:9です。
4:3の画像という言い方ではなく、従来のカメラで撮影した画像というのが正しい言い方です。

書込番号：3375060

[ベルハル]

とはいっても、両端に帯が出るから結局サイズは4:3ですよ。

書込番号：3377300

てか、チューナーの「番組詳細」を見れば、
16:9であることが分かるよ。

書込番号：3392096

訴える事になりました。

この製品について
SONYお客様相談センターはホームページにて16：９と
表記してあると説明しました。
確かにホームページ上、そのように思われる記述があり
明日、公共広告機構に報告。
民事についてもおこす構えです。

書込番号：3319631

訴える項目としましては
1.ホームページ上に極めて誤解を招く表記がある事。
2.15：9と言う規格外商品について、大きな説明書きがない事。
3.誤って購入した人、全てにたいしてリコールする事。
4.新聞一面に謝罪広告をのせる事
を中心にしたいと思います。
補足として　SONYお客様相談センターの相談員も間違える
ようなホームページを作っている事。
相談員への教育の徹底といたします。

書込番号：3319660

余計なお世話ですが、今一度SONYサイトのご利用条件、免責事項を確認の上内容整理された方が良いと思います。
承知の上でと言うことならこれ以上何も言うことはありません。

書込番号：3323455

がんばって下さい！
私も購入後、15：9と知りましたから。

書込番号：3323786

大丈夫です。
法律には幾らでも裏の裏がありますから。
１５：９という規格外商品を作ったことは
PL法（製造物責任法）にもふれてます。
これは、実際被害がないと訴えられない法律ですが
精神的苦痛を受けたとして訴えることもできます。
裁判は勝つだけではありません。負けても横柄な態度を
とるメーカーへの社会的制裁になりますので。
（実際、金のあるメーカーが雇う弁護士に勝てる訳がない。笑）
弁護士も雇わないけど、民事訴訟は出来ますので。
いい社会勉強になります。
もっかホームページ作成予定中アドレスは下記を
予定してますのでブックマークしておいて下さい。
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/sony.htm

書込番号：3324729

ちなみに自分は15：9だという事は知ってました。
しかしお客様相談センターの女性スタッフは「ホームページに
16：9となっております」の一点張りでした。
私はそれに憤慨したのにお客様相談センターからあしげにされました。
まあ、この件が終わるまでに何年もかかるし、法律的には
負けるかもしれませんが、面白い体験になりそうです。

書込番号：3324745

そうでしたか。
本当に余計なお世話でしたね。 大いなる愛よ夢よさん がんばって下さい！

とかく今のこの世の中、最終的には我々消費者が泣きを見る悲しいものとなっています。
少しでも改善される方向に進む事を祈ってます。

書込番号：3324956

よほどメーカーの態度に腹が立ったんですね。

今までメーカーの態度に何度も腹が立った事があるのでそのお気持ちはよく分かります。
僕も一消費者として応援しております。

書込番号：3330467

確かに私も15:9って人に言われるまで気がつきませんでした。
しかし、15:9が規格外と言う根拠はないですね。
カタログにはワイドＸＧＡとありますので、パネルが16:9ではないこ
とは間違いないですが、サムスンのパネルは松下など数社が採用して
ますね。
皆、リコールですか？　SONY叩き？
松下なども含めて画面表示について、解りやすい注意書きがないのは
遺憾ですね。

書込番号：3368796

それより１年保証ってどういうことよ？
液晶って長寿命を宣伝するならブラウン管以上に保証期間を延ばして欲しい。

▼ソニー商品のデザインが好きで今回は買ったけど、今まで修理（ＶＡＩＯ・カーナビ・コンポ）でかなり泣かされてるので怖い･･･
(┬┬＿┬┬)
▽ソニータイマーなんていう言葉も信じたくないけど確かにな〜と思うとこもある。

書込番号：3372978

あ！忘れてました
泣かされたと言えば、
車の『ＭＤデッキ』何回も修理に出した
(゜o゜)＼(-_-)

１年で２回以上修理に出すのは三菱のリコール以上に納得いかない

書込番号：3372998

画面サイズのドット数を観れば事前にわかる話ではないですか？

まあ、これでフル表示時に横サイズをフル表示にするモードをサポート
してくれるようになるとうれしいですけど。
おせっかいですが、裁判費用を考えると転売して新製品買ったほうがよいのでは？

書込番号：3374506

裁判費用は数十万、それに対してSONY社の損害は
裁判で、こっちが負けても数百万から一千万超
十分やるだけの価値があります。
またSONY社から逆に刑事告訴、民事告訴されれば、
マスコミ、ネタにもなります。
マスコミネタになれば、成功報酬だけでいいから
弁護したいと言う、弁護士が現れる可能性もあり
またネット上で同士を集め、大問題にする事が
出来ます。
この件でのSONYの損害は一千万超え、それに
メーカーのブランドイメージが悪くなり
数字には見えない部分を含めると何千万にも
なります。やる価値、十分です。

書込番号：3376270

はっきり言っておきます。
裁判に勝つ事は目的にしてません。
SONYにたいしての戦争です。
ドット数なんて、最初にSONYに電話した時から
こっちから言っています。
ちゃんと書き込み、みて下さい。
15：9なのはちゃんと知っていましたが、SONYが
16：9だと言い張ったのです。
まあSONYは一度、お会いしたいと言ってきたので
ちょっと様子みてますが、それで気に入らなければ
裁判です。
たとえSONYから訴えられようと、そんな事は怖くない。
戦争ですから、なんでもありですよ。

書込番号：3376307

[ばう]

難しそうな問題ですね。15:9 = 16:9.6 なので、横が短いとも言えるし、縦が長いとも言えますよね。4:3 の放送を見るときは利点、とも言えなくはないのかもしれませんが。

書込番号：3377004

訴訟裁判って、費用は敗訴した側が全て負担するんじゃなかったんでしたっけ？記憶違いならすいません。

気持ちはお察ししますが、たぶん、マスコミとかは動かないと思います。特に、公になったとしても、新聞、テレビ関連はメーカーサイド擁護の方向に行くでしょう。広告収入考えたら…。

日立が作ったパネルをソニーが使って過去に作ったテレビ（当然、日立製も同じパネル）で、今はそのパネルは松下が使っている。松下、東芝、日立は先日に合弁で32インチ以下のパネルを量産と発表した。

しかも、画素で話すなら、プラズマなんかメチャメチャですし、殆どの液晶でも、ハイビジョンはハイビジョンじゃない訳ですから。私自身も、そういうところは、メーカー全体に対して、不満に感じています。

ソニーと戦争とお思いのようですが、それで終わらないですよ。業界全てが相手になります。それでもとおっしゃるなら、ご健闘をお祈りします。むしろ、一社に対してより、日本の電機メーカー全体を被告にしたほうが正解かもしれませんね。そうすれば少しは勝ち目があるかもしれません。

書込番号：3377498

既に数社は過去に誠意ある対応を
とってもらってます。
特にビクター、東芝は半日もかかりませんでした。
訴訟費用は、のちのち請求になり、それについても
裁判になる事があります。
負けた方が払うのは一般的裁判で、SONYが自社イメージを
下げてまでするのでしたら、そうなるでしょう。

書込番号：3379371

私のクレームに対して、返答なし。
再度電話すると明日でないと責任者がいないとの返答。今すぐ携帯で呼ぶように
言っても明日しか無理の一点張り。明日9時に必ずかけさせろと言うと
9時1,2分前後しますとの一点張り。
翌日9時5分電話なし。9時6分電話すると開発に確認させてるとの事。
開発に確認すれば16：9になるのかの問いに確認しているの一点張り
結局、お客様のおしゃるとおりです。の返答
1週間私にください。来週月曜の9時に必ず電話しますも
翌週9時電話なし。9時5分電話するも改善策なし。
ビクター、東芝は2時間位で解決したのにSONYにはなめられてますよ。

書込番号：3379482

昔のハンドルネームです。
MZ-E10（ポータブルMD)でもSONYと激しくもめました。

書込番号：3379502

10月14日SONYお客様ご相談センターの部長2人が
私のうちを訪れました。
1人は電話で担当したものと、もう一人は初めて？
の方かもしれません。
その一人は購入した時期を気にしたり、私のプライバシー
についても聞いてきました。
法律的にどう対応するか検討する為か、法律に詳しい者かも
しれません。部長とは名ばかりで顧問弁護士なのか？
SONYはヨドバシカメラでプラズマの方のHX2を購入した者との
トラブルでヨドバシに対して、新型と取り替えるよう言った
情報があります。それは、よくあることですが、他のメーカーは
ちゃんと販売店に補填の金額を入れ相殺するのですが、
なんとSONYは販売店になすりつけようとしているとの事です。
話は戻りますが、その知らない部長にどういう罪名で訴えるのか
聞かれました。
私は詐欺と答えたのですが、考えてみたら詐欺なら、刑事告訴
出来ます。
来月には刑事告訴します。
そんなの警察が相手にしないよと思われる方、そういう経験を
された方は110番して警視庁公安委員会の電話番号を聞きましょう。
もよりの警察署で埒が開かなければ、どんどん話を上にもっていく
のです。
私は担当した女性を詐欺で関与した3人とSONY社を隠蔽で訴えます。

書込番号：3389163

[ばう]

メーカーのホームページの、この機種の「主な仕様」のページ内に、「画面アスペクト比 15:9」という項目が新たに追加されていますね。

書込番号：3390880

何製かは企業秘密

先ほどソニーお客様相談窓口0570-00-3311で聞いたのですが、
｢液晶画面はどこのメーカー製ですか？｣と聞いたら、
｢その情報は公表されていません。つまり企業秘密です。｣とのことです。
ちょっとビックリしてしまいました。そんなことってあるんですね。
別に自分がそれを知っていたからってどうなるわけでもないかもしれません。
(自分の目で店頭で気に入るかどうか確認すれば良いわけだし)
ですが購入を考えている自分としては、なんか嫌な感じがしますねぇ。

書込番号：3267270

サムスンなんですよ。でも過去に、ここにこのこと書いたら消された。今回は大丈夫かな？
http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/LCD_TV/LTA400W2/LTA400W2.htm

書込番号：3276361

実はねさん、レスありがとうございます。
ここにいらっしゃる方には常識なんでしょうけど、
やっぱりそうなんですか。
KDL-L42HX2もそうですしね。
でも、どこの店員でも知っていることをなぜに企業秘密なんでしょうかね。

開けないと見えない内部ならともかく、
目に見えてしかも目前にあるテレビの命ともいえる画面を、
どこの国の製品か公表しないなんてその真意はなんでしょうかね。

書込番号：3277346

>でも、どこの店員でも知っていることをなぜに企業秘密なんでしょうかね。
どこの店員でも知っていることなのかどうかは知らんが、お客様相談窓口の者が知らなかっただけじゃねぇのか。お客様相談窓口がそんなことまで相談にのるとは思えぬ。

書込番号：3282603

>お客様相談窓口の者が知らなかっただけじゃねぇのか。

あのね、いちいち指摘されるまでもない。(苦笑)
窓口の女の子じゃわからんから、
折り返し電話しますと言って連絡を受けたんですよ。
(どこかの工場の方と言っておられました)
最初から別に、何も知らない窓口の子に相談しようなんて思ってません。
(だからちっとも相談窓口になっていない。あの存在意義って何？)
とりあえずソニーへの連絡先を探してみつけた電話番号で、
わかる人から連絡よこせと質問しただけなので。

書込番号：3284439

折り返し電話する人間は、開発とか詳しい人間ですから、やはり意図的に隠しているんですよね。
関係ないですが、Sony USAのカスタマーセンターも伏せるんですよね。

書込番号：3297154

皆さんが答えているように、パネルはサムスン製です。

お客様窓口が「企業秘密」とこたえたとしたら、それはメーカーが意図している答えではないです。正しい答えは「公開しておりません」でしょう。
製品に使われている部材は、メーカーがマーケティング的に公表したいものを除いて、公式には回答しません。例＞シャープはLCDを日本製（亀山工場）として大々的に宣伝。一般的に、部材のメーカーを公表しない理由としては

１．自社製・日本製でないのであまり大きな声でいいたくない。
２．複数社から部材を調達している、あるいはする予定が将来あるので、現在の調達先を回答したくない。

などがあります。
企業秘密ったって、分解してパネルの裏見れば、わかっちゃいますからね。

書込番号：3303421

お客様窓口が、確かに『企業秘密』という言葉を出したかどうかということに興味があります。

書込番号：3304346

折り返し電話してきた方(男性)は、間違いなく言ってましたよ。
僕は｢え？企業秘密ですか？｣って聞き返したら、
｢そういうことですね｣と言ってました。
似たような意味だということで、
本人も思わず口から出たんじゃないですか？

書込番号：3305023

あ、思い出した。
そういえば、その男性の方は、こうも言ってましたね。
｢だから私たち社員も知らないんです｣
これって、本当は知ってるのに客に対する表向きな答えなんですかね？
その男性の言い方だと｢公表｣うんぬんではなく、
まさに一部の社員＆役員しか知らない｢企業秘密｣だということになりますね。

>お客様窓口が、確かに『企業秘密』という言葉を出したかどうかということに興味があります。

興味があるってどういう意味ですかね？
商品企画関係さんの仰る通り｢公開｣という言葉が正しいのに、
『企業秘密』と言ったのなら、その男性の説明の仕方が不注意だったということになりますね。
言ったかどうかそんなに疑わしいのなら、その回答をした男性を調べて、｢価格.comの掲示板を見たという人から電話が来るから説明しといて｣
とでも言っておきましょうか？

書込番号：3305167

>『企業秘密』と言ったのなら、その男性の説明の仕方が不注意だったということになります>ね。
そのとおーり。

書込番号：3305278

例＞シャープはLCDを日本製（亀山工場）として大々的に宣伝

シャープのソニーに対する間接的ネガティブ・キャンペーンて訳ねw
やっぱ一般的に、日本製＞＞＞＞＞韓国製だろうしねえ。
頭いい、というか策士だねシャープ。

書込番号：3335959