SONYすべて クチコミ掲示板

テレビスピーカーとサウンドバー等を同時に鳴らす

[あんまんぱん7000]

題名の質問ですが、この場合はSONY製HT-A3000以上の型番のみしか出来ないですか？

サウンドバーと連携させた場合、かなり音は良くなりますか？

現在、XJR-65X95Jを購入して２週間位ですが、テレビのスピーカーでは迫力やスピーカーの取り付け位置なのかきちんと広がりある最低限満足できる音が出ていません。

ご教示お願い致します。

書込番号：25112431　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あんまんぱん7000さん
こんにちは。
アコースティックセンターシンクの機能を誤解されているようですね。こちらはソニーのテレビとソニーの一部のサウンドバーでのみ実現できますが、これは

>>テレビスピーカーとサウンドバー等を同時に鳴らす

ための機能ではありません。
同じ音声信号を複数の異なるオーディオシステムから同時出音させても、混変調で音が濁るだけです。東芝では素人向けにそういう機能もやっていますが、ソニー含めて他社はそんなことはやってません。

これは、サラウンド信号のセンターチャンネルだけをテレビのスピーカーから出す機能です。テレビのスピーカーでセンターチャンネルを出すメリットは画面内にセリフなどの音が定位しやすくなるということです。

>>現在、XJR-65X95Jを購入して２週間位ですが、テレビのスピーカーでは迫力やスピーカーの取り付け位置なのかきちんと広がりある最低限満足できる音が出ていません。

テレビのスピーカーは本機含めて底面に下向きスピーカーからメインの音が出ますので、本機含めて殆どの薄型テレビの音はあまり良いものとは言えません。
サウンドバーを付ければ、サウンドバーのスピーカーから直接リスナー方向へ音が出ますので、音質は普通に改善できます。今の薄型テレビで音質を求める場合はサウンドバー追加は前提と考えてください。

サウンドバーから音を出す場合テレビのスピーカーから音は出ませんが、上記アコースティックセンターシンク接続を行えばセンターチャンネルのみテレビのスピーカーが協調動作します。ただその方が音がいいかと言うと必ずしもそうは言えません。テレビのスピーカーは元々素性が良くないので、センターのみテレビから出すより、サウンドバーのセンターチャンネルをそのまま使った方が私は音質的にはベターと思います。

既にLGのサウンドバーを使われているみたいですが、あんなものでもテレビの音より改善してそうに思いますが、どうだったんでしょうか？

書込番号：25112449

[kockys]

同時に鳴らすだけならば光ケーブル使えば良い。
但し、音が濁るだけです。
偶に賑やかで良いという方もいますが、、音質に拘らない方です。

ソニー独自機能を使えばテレビなら音の厚みは増します。しかし、今回気にされいるポイントの改善になるかは比較しないと不明です。

テレビ単体よりはサウンドバー追加の方が音は基本良くなります。

書込番号：25112454　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞プローヴァさん
ご説明ありがとうございます。

わからない部分が少しクリアになりました。LGのサウンドバーS75QCですが、ブラビアに接続しましたが音以外で家族から不評でした。ディスプレイ表示が明るすぎるそうです。
肝心の音は高音がこもり気味で、及第点はありましたが満足かと聞かれると　う〜ん　というレベルでした。こちらはTCL C728と接続し利用となりました。

今、検討しているのは同社HT- A3000,5000のどちらかで検討したいと考えています。アドバイスあれば宜しくお願い致します。

書込番号：25112482　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞kockysさん
ご説明ありがとうございます。

電気店で聴き比べても環境が違うので、ある程度考えて満足できるレベルに近いものを購入したいです。割りと高価なので、買い替えがすぐできないですし。。。

昔、オーディオに興味があり集めましたが、最近は手頃で使いやすさ重視です。また、お恥ずかしい話ですが、光ケーブルは利用したことが無く正直わからないです。

何かアドバイスあれば宜しくお願い致します。

書込番号：25112486　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あんまんぱん7000さん
予算があるならもちろん5000の方がよいです。3000はフルレンジL,C,Rの3chにウーファー2個を追加して計250W、5000はそれに加えてアトモスイネーブルスピーカー2個とビームツィーター2個を追加して計450Wです。
はっきりわかる差と言うと5000はイネーブルスピーカー付きなので、音が高さ方向にも広がります。

ただHT-A5000ってサウンドバーとしては十分高価ですよね。BOSE900も似た様な値段ですし、もう少し出せばB&WのPanorama3なんかに手が届いてしまいますね。
A3000と比較するなら、POLK SignaS4、DENON DHT-S517などはイネーブルスピーカーと別体ウーファーもついてもっと安いです。

可能なら大型量販店などで音を聞いてみて好みのものを選ぶのが良いかも知れません。

書込番号：25112527

[あんまんぱん7000]

＞プローヴァさん
度々ありがとうございます。

素朴に考えて10万円位であれば他社の良い製品もありますよね。少しワイドに考えてみようと思います。

改めてお聞きしますが、アコースティックセンターシンクにはこだわらなくても良いでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：25112540　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>題名の質問ですが、この場合はSONY製HT-A3000以上の型番のみしか出来ないですか？

https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X95J/feature_2.html#L1_205
にある通り、「対象サウンドバー」があると言う事は、「その為の機能」を搭載しているという事になります。


一応、「サウンドバー」と「光オーディオケーブル＋HDMIケーブル」で繋いで、音声は「光オーディオケーブル」側を使い、「音量調整(ブラビアリンク)」を「HDMIケーブル」で利用する事で「テレビとサウンドバーの両方から音を出す」という事は可能ですm(_ _)m
　＜「ARC」を利用しない事で可能
その上で、「音声出力」を「オーディオシステム」から「テレビ」に変える必要が有ります。
　＜「音量調整」は、それぞれのリモコンで操作する必要が有りますm(_ _)m

但し、この方法は「音声遅延」が合わずにエコーがかかったような音声になる可能性も有りますm(_ _)m


>LGのサウンドバーS75QCですが、ブラビアに接続しましたが音以外で家族から不評でした。ディスプレイ表示が明るすぎるそうです。

http://gscs-manual.lge.com/PNZ/MFL71945618/Japanese/content6.html
には、15秒で「暗くなる」とありますが、それでも明るいって事でしょうか？
　＜音量を変えたりしなければ暗い状態のままだと思うのですが．．．

「HDMIケーブルだけ」で繋いでいるのですよね？
　＜http://gscs-manual.lge.com/PNZ/MFL71945618/Japanese/content2.html
　　[１]の「HDMI端子」を繋いでいるだけですよね？(^_^;
　　質問の「テレビからも音を出したい」なら「HDMI」と「OPTICAL〜」の「光オーディオ端子」も繋ぐ必要が有ります。

書込番号：25112541

[あんまんぱん7000]

＞名無しの甚兵衛さん

度々ありがとうございます。

光ケーブルとHDMIケーブルの併用使いは分かりやすく理解できました。

まず、TCL C728とLG S75QCで試してみます。TCL　C728は一応、テレビ側スピーカーはオンキヨー製搭載でしたので。。

サウンドバーの表示ですが、15秒後も結構明るいです。

名無しの甚兵衛さん、プローヴァさんに教えて頂き少しづつ頭が整理されてきました。(^-^)ありがとうございます。

書込番号：25112555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あんまんぱん7000さん

A3000、5000、7000とA9でアコースティックセンターシンクでHDMI音声出力同期可能ですね。
お使いのテレビとサウンドバーは同梱の専用Sセンターケーブルで接続です。

テレビとサウンドバーの音響強化されてサウンドバーだけより立体音響としては良いです。

このサウンドバーややパワー無いので効果は音量上げる程音響が向上されます。テレビ内蔵のBRAVIA　CORE動画配信で本領発揮します。

ブルーレイ映画でも効果凄いですね。

BRAVIAお持ちなら、この機能を使いゆくゆくはリアー、サブウーハー追加で他社のサウンドバーでは不可能な3次元360立体音響も構築出来ます。

書込番号：25112587　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あんまんぱん7000さん
>>アコースティックセンターシンクにはこだわらなくても良いでしょうか？

はい。こだわる必要ありません。

これはセンターチャンネルのみをテレビから出す機能ですが、テレビの音はさほど良くはありませんので。
どちらかいうと、ソニーのテレビを買った人にソニーのサウンドバーならこんな事も出来ると訴求してユーザーを囲い込むための機能です。

別商品のウーファーだのリアスピーカーもお好みならどうぞという感じですが、どれも中身に比してコスパが悪いので、追加するとすぐ10万とか余分にいっちゃいます。お手軽がメリットのサウンドバーにそこまでお金をかけるなら、AVアンプとスピーカーでサラウンドシステム作った方がはるかに良いですね。

書込番号：25112653　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

アコースティックス　センサリング機能ですかややこしい名前ですね

寝室に AT-9使ってます。
手軽でいいですよ。

でもこの機能は私も微妙な位置づけだと思いますね。

本格的にするならやっぱりフルシステムでしょ。
まあ私個人的な意見で悪いんですけども大して音にも自信ないんですけどもやっぱりスピーカーだと思いますね。バランスかもしれませんけどもやっぱりスピーカーが悪いと良い音は出ません。

書込番号：25112727　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
＞んｃ３６改さん
アドバイスありがとうございます。

先ほど、SONYの技術者の方と電話しました。質問をいくつかしましたが、スピーカーの帯域は調べていただきましたがわかりませんでした。

また、実機貸出しなど有るか否かを確認しましたがSONYとして行っていないとのことでした。
さらに買い替え前のテレビはサラウンド5.1チャンネル搭載で同等以上の音響効果にするにはサラウンドバーA5000の方が良いとのお話をしました。しかしA50000だと予算オーバーなのでSONYならA3000に落ち着きそうです。40000円位かな。

これだー！という機種があれば是非、教えてください。

書込番号：25112739　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

やっぱり後ろにスピーカーが欲しいですなぁ

テレビが大きいので満足できないとまた買い換えるはめにならなければいいですけどね。

ここはいっちょ360度なんちゃらで行きましょう？
調べたら私のテレビよりいいスピーカー付いてるみたいだし行ってみたらどうでしょう？
まあ値段は大して変わらないかな（笑）

ソニーはそういうデジタル音響得意なんで360なんとか体験してください。
他人ごとですいませんでした。

書込番号：25112756　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞んｃ３６改さん
いえいえ。いろんな意見は参考になります。ありがとうございます。

私も昨日、家電量販店で見てきました。ただ、節電で試聴はできませんでした。

SONYの方は銀座のショールームにお越しになったら と言っていました。

書込番号：25112763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あんまんぱん7000さん

A3000は単体でしたら、本当に拍子抜けする位パワー無いので今の予算だけだと、これは買ってはダメです。後悔するだけですね。

4万円台でしたら、ポークオーディオのS4でしょうね。これは値段以上に良い音出しますよ。
音がこもることは無いです。A3000は内蔵のサブウーハーなので、音の分解性能に悪さしてやはりこもります。対策ありますが、面倒なのでやはりサブウーハー別体で無いと、こもりは取れないです。

このサウンドバーはエージングほとんど要らないぐらいです。

https://s.kakaku.com/review/K0001399916/ReviewCD=1577800/

書込番号：25112769　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞ダイビングサムさん
コメントありがとうございます。

ポークオーディオのS4は3万円位で購入できるんですね。

少し調べてみます。(^-^)

書込番号：25112776　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あんまんぱん7000さん
既に書きましたが、
A3000と比較するなら、POLK SignaS4、DENON DHT-S517などはイネーブルスピーカーと別体ウーファーもついてもっと安いです。
A3000はこれらと比べてコスパが悪く、優位点はアコースティックセンターシンク程度ですが、こちらは前に述べたように特にこだわることはないと思うんですよね。

書込番号：25112783

[ダイビングサム]

＞あんまんぱん7000さん

テレビ大きいのでＳ４位の音響出せないと映画映像ソースと立体音響のバランス悪くなりますよね。映画は音量上げるほど音響が良くなりますよ。サブウーハーの低音が中高域音立上げて立体音響つくりますので。

これで十分すぎるほど良いと思いますよ。

書込番号：25112932　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
アドバイスありがとうございます。

なんとなく見えてきました。

ポークオーディオ　S4がお話を頂いただいた中でコスパが良いように思います。

こちらを主軸にデノンや他のメーカーを検討したいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：25113273　スマートフォンサイトからの書き込み

画面表示がズレる？

[sagataku]

写真載せるので確認出来れば嬉しいのですが、実際にこの機種使って楽しんでいるのですが、映像が片方が黒枠多くなったりする事があります。再起動する事で治るのですが、しばらく使ってるとこうなる事があります。上側だったり左右だったりと色々違います。買って届いてまだ1ヶ月くらいです。1枚目がおかしい部分、2枚目が問題無い部分です。

書込番号：25111886　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

ピクセルシフトOFF

書込番号：25111899　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞sagatakuさん

焼き付き防止機能のためにそうなりますね

書込番号：25111917　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>写真載せるので確認出来れば嬉しいのですが、実際にこの機種使って楽しんでいるのですが、映像が片方が黒枠多くなったりする事があります。

各メーカー同じだと思いますm(_ _)m
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001442082/SortID=25097533/

書込番号：25111951

[プローヴァ]

＞sagatakuさん
こんにちは。
有機EL焼き付き防止のためのピクセルシフトが動作しています。左にシフトしたときは右が余るので右の黒帯が太めに、右にシフトしたときは左が余るので左の黒帯が太めに見えるわけです。
仕様通りの動作なので不良等ではありません。

ピクセルシフトは焼き付き防止と言うより、焼き付くようなパターンが出続けても、そのパターンの輪郭を少しぼかす程度の効果ですので、設定でオフにもできます。他にもLGディスプレイパネルと同じような多くの焼き付き防止ロジックがサムスン製の本機のパネルにも入っていますので、焼き付く可能性は少ないとは思います。

LGパネル機含めて、各社共通の動作です。

書込番号：25113716

[sagataku]

＞プローヴァさん
＞名無しの甚兵衛さん
＞イナーシャモーメントさん
＞mn0518さん

皆様、親切にご回答頂きましてありがとうございました！
有機ELテレビが初めてだったので、そんな機能があるとは知りませんでした。
パネルのためでもあるのならばしょうがないですね。
本当にありがとうございました！

書込番号：25113773

IPSパネル液晶ですか。

[gao1]

BRAVIA KJ-43X80Kは、ヨドバシカメラの店頭表示でIPSパネルの表示がありました。メーカー自体は、そのように記していませんが独自に調べたそうです。本当ですか。よろしく回答おねがいします。

書込番号：25109850

[プローヴァ]

＞gao1さん
こんにちは。
ヨドバシがどのように調査したかはわかりません。
メーカーとしてはパネル種別を言わない方針なので、モデルの途中でも使用パネルが変わらないとも限りません。また、中の人が真実をばらすというのもあり得ません。

従って、公式情報がない以上、真実は知りようがないということです。

その前提で、現時点でできる予想ですが、
X80Kのビジネス向けモデルが下記と思われます（あくまで予測）。
https://www.sony.jp/bravia-biz/products/FW-BT30K_BZ/

この予想が正しく、また、ビジネスモデルと民生機で仕様が同じであれば、ですが、
仕様欄のコントラストに、

・【75V】【65V】【55V】【43V】1,200:1
・【50V】5,000:1

とありますので、43V型はIPSまたは類似パネルの可能性があります。

書込番号：25110114

[gao1]

コントラストに、1,200:1とあればIPSパネルということでしょうか。素人ですのでよろしく回答をお願いします。

書込番号：25111459

[プローヴァ]

＞gao1さん
その通りです。
IPSまたは類似パネルのコントラスト値はせいぜい1200:1程度です。対してVAは5000:1レベルです。視野角はIPSの方がVAより片側10度程度広いです。一長一短ですね。

書込番号：25111630　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電スーパー]

４０型　４２型　４３型でＩＰＳパネルを使用した現行モデルのテレビは他にありますか？

書込番号：25229996

映らないチャンネルがあります

[モリよしちゃん]

【質問内容、その他コメント】
ご存知のかた教えてください。
BSジャパネクスト、よしもとが映りません。
信号強度は十分です。
接続しているレコーダではみることができます。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25106450　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞モリよしちゃんさん
こんにちは。
ダイレクト選局265で映りますか？
もし映るなら、265をリモコンボタンに割り当てれば良いと思います。

書込番号：25106467　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>BSジャパネクスト、よしもとが映りません。

他のBSチャンネルは正常に映っているのですよね？
比較出来ないと状況が分かり難いですm(_ _)m


>信号強度は十分です。

何を基準に「十分」という話しなのでしょうか？
具体的な数値が分からない以上「思い込み」という可能性も．．．(^_^;


>接続しているレコーダではみることができます。

「レコーダー」から、「アンテナ線」を繋いでいるのですか？
「アンテナ線」の繋ぎ方がどうなっているのか分からないので、そこに問題が有った場合は．．．＿|￣|○

壁のアンテナコンセントから、直接アンテナ線を「XRJ-55A80J」に繋ぐとか、「放送受信設定」でスキャンし直すとか、ご自身で試したことは全て書いて下さいm(_ _)m
　＜「〜して下さい」に対して「それはもう試してダメでした」と無駄なやり取りになってしまいますm(_ _)m

書込番号：25106753

[どうなる]

＞BSジャパネクスト、よしもとが映りません。
＞信号強度は十分です。
＞接続しているレコーダではみることができます。

チャンネル設定とかはちゃんと出来てるのが前提だけど、ジャパネクスト、BSよしもとは周波数が高いからアンテナとかケーブル、分配器とかが古いと条件が悪くなるからその辺の絡みだろうね

レコーダーと数珠つなぎにしてる場合は一旦レコーダーを介さず直接TVに繋いでみる
分配器なんかを使ってる場合も一旦分配器とか外して直接TVに繋いでみる

これで映るようになる、ノイズ出るけど今までよりはましとかだったら元々ギリギリて映ってるってことだろうね

書込番号：25106859

[ひでたんたん]

モリよしちゃんさん

番組表にはBSよしもとやBSジャパネクストは表示されていますか？

書込番号：25107069　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリよしちゃん]

皆様へ
親身にご協力いただきありがとうございました。
レコーダ経由の配線になっていました。
アンテナから直接に配線したらバツチリ映りました、

書込番号：25107574　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ台の高さ

[Peter Benjamin Parker]

83インチの購入予定で、テレビ台を制作します。
視聴距離が画面から230cmの場合、テレビ台の高さはどのくらいが見やすいでしょうか。
ソファ、座面の高さは40cmほどです。

80インチ超のテレビをお待ちの皆様、ぜひご意見を伺えますと幸甚です。

書込番号：25101731

[nasne使い]

＞Peter Benjamin Parkerさん
こんばんは

天井の高さの半分の位置が、画面の中点になるように
壁掛けにするのが良いかと思います
自作(オーダーメイド)なら後からも自由に高さ変えれますし

固定して倒れて来ないから安心感が出ます
スピーカー置く位置も自由度が上がりますし

台に置くなら、視聴する目の高さがセンター位置かな
台だと数10万円クラスに成りますね

書込番号：25101755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Peter Benjamin Parkerさん

基本画面に対して目の位置がセンターからやや上が良いとソニーが言ってましたが、画面の反射気になるかも含めて視聴環境でベストな位置調整すると良いですね。

どうせやるなら、ターンテーブルで左右調整と高さ調整出来る機構も付けてやってください。

サウンドバーも置くなら事前に選ぶとか、余裕持って寸法決めると良いですね。

書込番号：25101773　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Peter Benjamin Parkerさん
こんばんは
高さ40cmのソファに座って視聴する場合、画面サイズに関わらず、画面高さの中央が1m前後になる様セッティングするのが最適です。

画面を見上げるセッティングだと首が疲れますので、上記はそれを避けるためのセッティングですね。

83型の場合、高さが約1mですので、40cmくらいの高さのテレビ台の上に載せればそのくらいになるかと思います。

書込番号：25101788　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>視聴距離が画面から230cmの場合、テレビ台の高さはどのくらいが見やすいでしょうか。
>ソファ、座面の高さは40cmほどです。

「目の高さ」と「画面の中央」の高さを合わせるのが一番重要です。

ソファーにもたれてみるのか、姿勢良く座るのかで視線の高さは変わります。
どちらで見る事が多いかを考えてテレビ台の高さを決めて下さいm(_ _)m

疲れない目線は「やや下向き」です。
　＜そう考えるとソファにもたれると自ずと目線が下になると思うので、余り高さを気にしなくても良いかも知れません(^_^;

書込番号：25102149

[ＭｉＥＶ]

自分はホームセンターで希望のサイズに合板をカットして貰い、接着剤でつけ塗装をして使っています。
無垢材が好きなら無垢材で。
テレビ台の高さはその人によって違います。
自分はいつも見る位置から見て、水平に見て、画面の中心が少し下くらいの寸法で作っています。
あまり見上げて見るのは好きでないので。
逆に高めが好きならそう作ればいいでしょう。

書込番号：25102240

[Peter Benjamin Parker]

皆様、ご教示くださり、ありがとうございました。
目線がテレビ画面中央の少し下になるよう、テレビ台を制作しようと思います。

書込番号：25104632

HDMIケーブルについて

[kinta5678]

このテレビ「KJ-50X85K」と「BDZ-FBW1100」を接続するのに最適なHDMIケーブルを探しています。
今は数年前に買ったメーカー不明のHDMIを使っていますが見られます。

取説ではプレミアムハイスピードHDMIケーブル、 または18 Gbps対応のHDMIケーブル とあります。
4K放送を見たり録画もしたいのでやはりsony製が良いのでしょうか？
しかし割高だし販売開始日が2018年とかなり経っています。
他のメーカーで適合するケーブルを探しています。
4K放送を見たり録画が出来るケーブルはどれが良いでしょうか？

書込番号：25100097

[Minerva2000]

＞kinta5678さん

録画にHDMIケーブルは使いません。
エレコムの1mで千円くらいのケーブルで十分だと思いますよ。

書込番号：25100119

[すずあきー]

＞kinta5678さん

Amazonの売れ筋で上から行って、「18Gbps 4K 60p HDR HDMI認証済み」とすると、下記の物があるようです。

エレコム 2m（長さ選べます）
https://www.amazon.co.jp/dp/B098DWXVX4/

スペック的には満たすと思いますよ。（Amazonでの取り扱い開始日2021/7/12）


（参考：AmazonのHDMIケーブルの売れ筋ランキングhttps://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/369447011/）

書込番号：25100198

[ダイビングサム]

＞kinta5678さん

4K60コマ映像転送はバージョン2.0なのでハイスピードケーブルで大丈夫です。これ以下はダメです。それと長いケーブルはノイズ受けやすいので出来るだけ短いケーブル推奨です。

書込番号：25100231　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinta5678]

アドバイスありがとうございました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B098DWXVX4/?th=1
Amazonでエレコム製を購入しました。
ソニー製の1/3ですみました。

書込番号：25100457