SONYすべて クチコミ掲示板

音が遅れる

[tantankonitan]

映像に対して音が遅れる現象がありました。
遅れているときは、地デジだけでは無くメニュー画面の効果音も全て遅れる。
再起動を1度しても直らず。
一度コンセントプラグを抜いて５分ほど放置し、再接続で直りました。
ソフトウェアアップデートも来てないし、不具合報告して修正待ちでしょうかねぇ。

書込番号：26113642　スマートフォンサイトからの書き込み

[tantankonitan]

と書き込んで、調べたらソフトウェアアップデートがありましたね。
1ヶ月前なのに当たってないのか…。帰宅して確認してみます。

https://www.sony.jp/bravia/update/?srsltid=AfmBOorcS5Y5UWB1mUKP98RNgFy-0WyJ7Mu-ceQm_pWvzOD56ufTOAMd

書込番号：26113645　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tantankonitanさん
こんにちは
リモコンの裏に再起動方法を示すステッカーが貼ってあると思います。
本機はAndroidOS機なので日和見的な不具合は多いです。なので、少々の不具合はあまり気にせず、何かおかしければ電源ボタン長押しで再起動して下さい。
それでダメならメニューからストレージのリセットを実行すれば直る場合もあります。

書込番号：26113773　スマートフォンサイトからの書き込み

[tantankonitan]

＞プローヴァさん
帰宅してバージョンを確認したらアップデートが反映されておりませんでした。
テレビもAndroidベースになってから表示内容とか急に鮮麗され始めましたね。
10年前は、各社独自でチャンネル切り替えさえモッサリする物も多かったですけど（笑）

書込番号：26117822　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>1ヶ月前なのに当たってないのか…。帰宅して確認してみます。

https://helpguide.sony.net/tv/ljp1/v1/ja/08-01_02.html
で「ソフトウェア更新の自動確認」が有効になっているのでしょうか？

出来ていれば、
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/televisions-projectors-lcd-tvs-android-/k-85xr70/articles/con/SH000163394
の様になると思いますが．．．

書込番号：26127232

[tantankonitan]

＞名無しの甚兵衛さん
ですよねぇ。その項目は恐らくデフォルトでONです。
結構物好きなので、各種デバイスは基本購入したら設定項目全部確認するタイプなので。
ただ、GoogleTVは初めて購入となり先日U-NEXTを初めて見ようとしたらGoogleTVの初期設定をしておりませんでした。
よって、そこが原因かなー？と感じてはおります。

書込番号：26127370　スマートフォンサイトからの書き込み

エックスワイドアングルについて

[ひつじ☆]

購入にあたって、XR7０（７５インチ）と悩んでいます。※XR９０も７５インチ希望。
XR７０にはエックスアンチリフレクションとエックスワイドアングルがついていないので、そこを気にしています。
しかし、エックスワイドアングルは、副作用で日照や室内照明の光の屈折によるプリズム状の写り込みを生んでしまうというX95Lのレビューを見たことがあるのですが、やはりXR９０でも同様なのでしょうか？

書込番号：26103123

[Seven★Stars]

自分が調べた範囲で少し共有させていただきます。

>日照や室内照明の光の屈折によるプリズム状の写り込みを生んでしまうというX95Lのレビューを見たことがあるのですが、やはりXR９０でも同様なのでしょうか？

https://youtu.be/Yq19OgDWhWc?si=nEx5ub-q-onzMxit&t=305
出ますね。これはXワイドアングルの仕組み上避けられないと思います。

直接光に関してはXR70でも光が画面全体にブワッと広がって白っぽくなるのでどちらが気になるかは人によるかもしれません。
あくまで個人的に見比べた感覚ですと画面に直接光が当たるような環境であるなら、レインボー効果が出たとしてもXR90のほうが見やすいと思います。

直接工の入らない明るい部屋であればレインボー効果もなく、Xアンチリフレクションがいい仕事をしてくれてXR90快適。
逆に照明環境がある程度制御できるような環境で見ることが多ければXR70との差はそれほど大きくないかもしれません。

映り込みなどの違いも大きいですが、この表面処理の違いはパッと映像見るだけでだいぶ印象がだいぶ違うので、どちらが好みか実際に確認したほうが良いと思います。
XR90はコントラスト感も高く、クッキリはっきり艷やかな感じでの映像で、XR70は逆に落ち着いた感じで、映画などの21:9の映像なんかは半光沢が雰囲気が合っていていいなとも思いました。

書込番号：26103207

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
こんにちは
そこは原理的に同じなので見え方も同様です。
表面に微細なテクスチャーがつけられていますので、CDの記録面を見るような干渉縞っぽいのが角度によっては見えます。
また、これがついているとパネルのネイティブコントラストよりも、コントラストが少し下がってしまいます。

反面良い点としては、視野角が広がって斜め視の画質が改善される点、最表面がグレア処理なので見た目が有機っぽくて高級感がある点です。

総合的に見てX Wide付きの方が多くの人にとって印象は良いと思いますよ。

Xアンチの方は表面処理だけの改善なので液晶パネル自体の反射率とは直接関係ありません。黒の黒っぽさなどはやはり有機には負けます。

書込番号：26103393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじ☆]

>Seven★Starsさん、プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
貴重な動画をありがとうございます。助かりました。はっきりと模様が写っていますね笑　でも、番組を見始めると特に気になりませんね。
我が家の視聴時間帯では、午前や昼間はほぼなく、夜がメインです。したがって、室内照明をつけての視聴です。

また、こんな大きなテレビになるのであれば、映画視聴をたくさんしたいと思っています。その場合、カーテンを閉めて（なんなら窓にシャッターついているので電気を消せばほぼ真っ暗？になるとは思います）視聴します。

お二人のご意見を聞くと、やはりXR９０に惹かれてしまいますが、なんせ７０の価格の1.5倍〜２倍なのでそこまでの価値・優位性があるのかどうか・・・。どうなんでしょうか・・・？※ちなみに音質に関してはサウンドバー等を追加購入してもお釣りが来るぐらいの価格差なので、やはり画質比較なのかなと・・・。

実はXR80も気にはなっていますが、家電量販店でXR８０と迷うなら９０と即答されました。

書込番号：26104455

[Seven★Stars]

あくまで個人的な感覚での感想ですが
正直XR90に関しては金額の事を気にしないでとにかく最高のものを！というような買い方の人にお勧めですかね。
コスパを考えてしまうとどうしても・・・画質のあと少しにかなりの金額が必要になります。

その点でXR70はかなり個人的には結構頑張ってるモデルだと思います。
画面の表面処理に関しては省かれましたが去年のフラグシップの９５Lと画質面では同等と言っているだけあって、コストパフォーマンスを考えるのであれば良いと思います。
条件次第ではXR90の８０％〜９０％の性能を出してくれると思います。

個人的に自分が最近みてXR70の評価がかなり上がった動画がありますので良かったらご覧になってみてください。
https://youtu.be/Yuhd9r6kiaE?si=CfvcFznsVLhHbnKa

ただあくまでベ最高性能はやはりXR90なのは間違いないので、少しの勇気と豊富な予算があるのであればXR90のほうが後悔はないと思います。

XR80関しては自分もそれならXR90を選ぶかもしれません。
ただ画質で最高だなと思ったのはQD-OLEDのA95Lがひとつ抜けてるなと思いました。
自分は有機はあまり検討していなかったのでそこまで詳しくありませんが。とにかく色が綺麗でした。

書込番号：26104469

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
海外サイトrtingsにXR90/70のレビューが載っていますのでご参考にされてください。翻訳サイトなどを経由すれば日本語で読めます。

XR90
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-9-qled
XR70
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-7-qled

XR90のピーク輝度は2900nit前後、XR70は2100nit前後となっています。XR70はX95L並みを超える輝度になっています。同社のハイエンド有機A95Lでは、ピーク輝度1440nitになっています。

ピーク輝度は黒バックに白いウィンドウを出して測りますが、液晶機の場合、ウィンドウ面積が10%より2%の方がピークが低くなります。これは部分駆動のある1区画の輝度も他の区画からの漏れ光含めて輝度を達成するようになっているので、1区画だけ光らせてもピーク輝度の半分以下くらいの輝度しか達成できません。なのでシーンの高輝度の部分は多くの周辺区画も光らせるため、ハロが見えたり高輝度部の暗部が浮いたりします。
そういうことがあるので、液晶機の場合、XR90のように3000nitまでバックライトを盛らないと有機ELに近い見えが達成できないのです。

また、画面反射率は両者で大差があります。

XR90は正反射1%、拡散反射0.8%の計1.8%ですが、XR70は正反射5.2%、拡散反射0.6%の計5.8%です。A95Lは正反射0.3%、拡散反射0.6%の計1.0%です。

その他の画質要素は下記になっています。

50%ユニフォーミティー　XR90: 3.729%、XR70: 2.108%、A95L: 0.796%
黒むら　XR90: 1.223%、XR70: 0.806%、A95L: 0.210%
視野角（白化、色変化、輝度落ち）　XR90:32度,45度,46度、　XR70:24度,26度,36度、　A95L:70度,70度,70度

まあこんな感じなのでXR90はXR70より明らかに上位機種ですが、有機ELのA95Lは種々の項目で大きく上回りますね。

書込番号：26104716

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
暗室でのXR90とXR70の横並びでの比較動画です。
https://youtu.be/AVv3PcniYEk?si=f04RK3UOuEtTYzJ6
悩まれているようでしたらこちらもイメージしやすいかもしれません。
もしよかったらご覧になってみてください。

上でご紹介したXR90バージョンのレビューもこちらにおいておきます。
こちらは比較対象としてA95Lも横にあります。
https://youtu.be/gDnIZeBynO0?si=_i9lqpp-CRloxLvY

書込番号：26104937

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん
＞プローヴァさん
動画やレビューサイトのご提供、本当にありがとうございました。日本語訳が正確にできているかはわかりませんが笑
私の勝手な理解によると、「もちろん９０の方が優れているが、素人？が視聴する分に関しては７０でも優れているように見える」と捉えてしまいました。やはり、1.5〜2倍もの値段がするのであれば、７０にしてその分、音響システムにお金を回した方が充実するのではないかと思っています。
また、災害が起こってしまってテレビを失ったり、１０年以上先にはもっと進化してテレビがあって、買い換えればいいのかなと思うと余計に費用を抑えた方がよいのではないのかなと。
ちなみに、家電量販店では９０の値引きはよくありませんでしたが、７０の値引きはかなりありました。７０を売りたいんですかねえ・・・。

書込番号：26105645

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
リンクしたサイトの記事でわかる通り、両機には測定してわかる程度の差はあるということなので、それを参考にされて、ご自身のニーズに合わせて機種選びをすることが重要だと思いますよ。
よい選択になりますよう。

書込番号：26105883

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
もう少し価格差が少なければXR90も検討しやすいんですけどね。
今の価格差ですと75インチ同士での価格差で約25万円違いますので悩まれる気持ちもすごくわかります。
価格的には2ランクぐらい違う感覚ですかね。7と9なので2ランク差ではあるんですが・・・8は有機なのでややこしいですね。

どちらかというとXR90はそんなに無理して売る気がないというか、わかってくれる人だけ買ってくれればいいと言うようなスタンスなんだとおもいます。
対してXR70は他社との比較も入るような価格帯ですので、そのあたりもあって値段が動きやすいのかもしれません。

少し気持ちは固まりつつあるのかな？というようにお見受けしますが、どちらも素晴らしい機種なのは間違いないと思うので、是非ともご自身にとって後悔のない選択を！

書込番号：26106298

[J.Kabu]

＞ひつじ☆さん

自分は母親の部屋にXR70、自分のリビングに75型のXR90を使用しておりますが比べると明るさはもちろん違いますし、なによりコントラストや黒の締まりなどは全然違いますよ。

でもこれも人によって画質の好みや感じ方は違うので難しいですが、違いがあまり感じられないのであればXR70でもいいと思います。

XR90は確かに高いですが、それはソニーが久しぶりに本気でお金をかけて作ったフラッグシップテレビですので、自分は大満足で映画やライブなどは最高ですよ。

音もテレビ単体でも特に不満はないですし、本気で音をよくしようと思ったらサウンドバーではなくちゃんとしたAVアンプやスピーカーなどを検討した方がいいかと思います。

XR90の後継機が今年出るかわかりませんがもし出た場合、コストダウンされて発売される可能性もソニーの場合ありえますので、よく考えてご検討されるといいと思います。

BRAVIA9おすすめです！

書込番号：26106488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじ☆]

＞J.Kabuさん
＞Seven★Starsさん
＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
３０万ぐらいもアップしてしまうということや、ハイエンド有機ELには勝てていないというようなこと、現状３２型１０年前液晶というしょぼいテレビからの買い替えはどのテレビでも満足するのではないかということ等、総合的に考えると、やはり７０なのかなあと思ってしまっています。

あと、また質問で申し訳ないのですが、このようなテレビは故障リスクはどうなのでしょうか？
つまり、家電量販店によって延長保証の内容が違い、修理額上限のないケーズデンキ一択なのか、購入金額上限であれば十分なのか等、どこで購入するとよいのかご教授いただけると幸いです。

書込番号：26107004

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
製品の市場不良率等が公開されることはないので、実際の故障確率はデーターがなくわかりません。

テレビの場合たまに傾向不良などを起こして無償点検交換などの告知が出ることがありますが（ソニーもよくあります）、このような設計や部品に問題がある場合を除けば、テレビの初期不良は相応に少ないと思います。

なので、不良個体にあたるのは一般的に運・不運の要素が大きいですね。なので気にしても仕方ないわけです。

不良確率はともかく、テレビの場合パネルが壊れることが多く、その場合パネル交換になり修理費が高くつきます。55型で10万前後、65型で20万近くとかそんな感じですね。なので修理費リスクは結構高いです。

なので個人的にはテレビは延長保証必須な機器と考えています。

延長保証の差ですが、まずは修理費に金額上限があるかどうか、無制限か、購入価格までか、と言った差があります。修理費にしてもヤマダのように部品代が出るのは3年目までで、それ以降は工賃のみといった規約もありますが、テレビの場合はこれだと意味がないですね。ただヤマダは有料延長保証があり、壊れた後に後付けで年会費を払えば加入でき、こちらはフルサポートになります。年会費も期間限定商品券でいくらかバックされます。買う時は無料延長保証で安く買っておいて、壊れた時に年会費を払って修理、という対応が可能です。

まあそんな感じですね。
延長保証条件が良いのはケーズですが、値引き価格はヤマダやビックコジマに比べると高い場合が多いです。

書込番号：26107231

[ひつじ☆]

＞プローヴァさん
度重なるご返信、本当に感謝しております。
やはりパネル故障リスクと修理費が高額になるのですね。あっという間に購入金額に達してしまいそうですね。
ケーズは保証は良いが、ヤマダやコジマが本体価格は安くなるのですね。
よく検討して購入しようと思います。

書込番号：26108245

[ひつじ☆]

ちなみに、ネット通販で大手家電量販店ではない場合の、ネット通販店での購入は保証的にどうなのでしょうか？

書込番号：26108249

[ひつじ☆]

ネット通販であれば、物損の保証をしているところもあるので気になっています。
大型テレビ倒れてしまったら破損しそうですし・・・

書込番号：26108265

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
ネット通販店の保証は規約をよく読むしかないですよ。
昔は保証使う頃には保証会社が潰れていたり、なんてこともあったようですが、今は大手の保証会社に委託する場合が多いようです。

また通販の場合、初期不良交換等の対応が期間がとても短く実質的に無い場合が多いです。これはメーカーと直接取引がないからですね。初期不良交換はお店（概ね1か月以内）がやることでメーカーは修理しかしないのが基本です。初期不良交換を気にするなら実店舗で購入一択になりますね。個人的にはテレビの様な大型商品を買う場合は通販はお勧めしません。実店舗で値引き交渉すれば価格コム最安値も狙えたり下回ったりしますから普通のコミュ力があれば実店舗の方がメリットあります。

書込番号：26108445

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
自分は保証などに関してそこまで詳しくないので少しだけ分かる範囲で
約款が変わることも多いので気になる部分は購入前に店員さんなどに確認もした方が良いと思います。

・有料保証に関しては5％かかることが多い（物損付10％？）
・修理額上限を超えた場合の対応（不足金を払って修理する場合やポイントでの返還、量販店独自の代替品との交換など）
・何回使えるか？（1度だけなのか、上限金額以内なら何度でもなのか、修理すると上限金額が減る場合もある）

個人的には延長保証を契約するつもりなら延長保証込みで交渉するのがいいように思います。

大手以外のネット通販は保証なども考える場合、自分で100％安心できると納得した場合以外では買わない方が良いかと。
あと金額的には価格コムの最安値と同等程度は提案してくれると思いますし、タイミング次第ではポイント込みで最安値以下も出る場合がありますので、大手量販店以外で買うメリットはあまりないような気がします。

今は決算セールでクーポンなどが出てるところもあるので、3月はわりと最安値以下チャンスはあると思います。
とにかくまずは量販店で値段聞いてみるのが良いかと

書込番号：26108871

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん
＞プローヴァさん
具体的なアドバイスをいただきありがとうございます。
我が家は小さい子もいるため、テレビを倒してしまうとか、画面にものをあててしまうとうか、いわゆる物損事故が起きるリスクがあることを考えると、物損保証のあるところがよいのかなと思ってしまいました。調べると、家電量販店には物損保証はなさそうですし・・・。
https://www.xprice.co.jp/c.php?slug=service&id=333#tab-03-01
この会社は、物損保証もつけられるし、初期不良対応も１４日以内で実施しているようなので、まだ安心できるのかなと思ってしまいました。

書込番号：26109398

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
ノジマにも物損付きの延長保証がありますよ。
購入金額の10%の金額の支払いが必要になります。
ちなみにノジマはオンラインと店舗で保証内容などが異なりますのでご注意です。

自分が把握してる範囲では限度額は購入金額まで、修理金額がそれを超えた場合は差額の修理代を支払って保証を終了または、税抜き分のポイント返還で保証終了（ポイントの使用期限あり）

ただノジマの保証に注意点があって、修理の見積もりがメーカー修理よりも高くなる場合がある事です。（もちろん修理にくるのはメーカーの人なんですが、、。）要するになぜか中間マージンが発生します。
ここが若干不明瞭なところです。

まぁそういう場合でも限度額を超過した場合はポイント返還を選択するという方法もあるので、買い直しの手間が増えはしますが、まぁしょうがないかなと思うところも。

他の家電量販店はちょっと自分でもわかりかねます。
あとは賃貸でしたら家財保険などでまかなうとかですかね、、。

書込番号：26109409　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
物損ですが、火災保険や地震保険に付帯している場合が多いので、そういうものに入っていればご確認ください。

書込番号：26109491　スマートフォンサイトからの書き込み

XR80有機ELパネルの世代は

[KUMA＆CAFE]

KJ−65A9Gに波紋のような波が出る症状でXR80に交換になりました。SONYは明るさが抑えられていてパネルの世代が比較してもよくわかりません。
LGのG2相当くらいのパネルなんでしょうか？それともCシリーズ相当？G4よりは明らかに暗いです。エンジンのおかげかLG G1よりは見ていて納得できる画質ですが...

書込番号：26100971　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

自身で調べてみました。MLAではないようですね...A9Gの修理相当費用（延長保証が負担も）LG65型OLEDの40.4万より10万以上安かったので　LG有機ELと全く同じパネルではなく外販用パネルなんですかね...55型A9Gは工賃含め19万前後の修理費のようですし。

書込番号：26101000　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

非MLAの普通のパネルですが、ソニーは画面出音で排熱性能が悪いので、他社に比べてピーク輝度は低めです。G4はMLAパネルなので1/1.5程度は暗くて当然ですね。

半導体プロセス的に、LG向け、ソニー向けなどと作り分けるのは非現実的で、外販用パネルみたいな分け方はないと思いますが、パネル量産物の性能レベルはおのずとばらつきが生じますから、それらが選別されクラス分けされて、価格ランク分けくらいはされるかと思います。実際LG電子のテレビでもG,C,B,Aと明確な輝度ランク種別がされています。
ソニーの場合、上記の構造的理由からピーク輝度の高い高ランク品を使う必要はないですね。

ソニーの有機ラインナップはA95LとXR80で、前者がサムスン製パネル、後者がLG製非MLAパネルになっています。前者も実質昨年モデルであり、最新世代のパネルではありません。

書込番号：26101015

[KUMA＆CAFE]

＞プローヴァさん
たしかにパネルの作り分けは非現実ですね。昔のA8シリーズとかはSONYらしくない非光沢だったので選択しませんでした。今まで最上位機種メインで有機ELを買ってきたのでXR80修理相当交換は型落ちかな　なんて気にしていました。修理時にすでに軽のハイゼットに積まれた状態だったので交換を受け入れました。ただ、実際の画質は映像エンジンも進化しているのでLG　G2とは競合できる画質くらいだと感じています。発色やノイズ感はさすが最新、違和感なく画質良いです。輝度はやっぱり抑えられていますが....
1年くらい前はA95Kサムスンパネル初代機への交換も場合によってはあったようですね。

ピーク輝度は求めない方針なんですね。REGZAのOLEDも輝度上がったんですか

書込番号：26101504　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞プローヴァさん
xr80はLG G2よりもパネル自体のスペックは低いでしょうか。SONYのXRエンジンが最新なので補っているのか...
パネル型番をメーカーが発表していない以上、憶測しかできませんが...

書込番号：26101672　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞KUMA＆CAFEさん
G4と同世代のMLAなし品を電流低めで使ってるんじゃないですか？
22年のG2世代から重水素プロセスが始まって、24年までプロセスはほとんど変化してませんから、排熱が弱い特性起因で、暗めで使ってるだけでしょう。
エンジンではパネルの性能は補えませんよ。せいぜいお化粧する程度。

書込番号：26101691　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。確かに古い世代のパネルをコストかけてまで継続生産するよりも同じ半導体を元ににmlaを追加したりで画質差を付ける方が合理的ですね。
SONY有機ELは電流下げて(スピーカー位置の拘り)で寿命とバランスを取っているかもですね。ダイナミックにすればまあ、明るいですが白飛びする画質になります。XR80はシネマモードから画質調整して私も使っています。LG G2よりも画質が良いことが私に取って嬉しかった点です。箱入り65型でもSONY修理員の軽自動車に積載できていた点も驚きました。2名乗車で。

2015年前後はハイエンドBRAVIAを買ったユーザー修理にも強気でしたが(X9200A短期間故障ユーザーが使い方が悪いと言われた等)、最近のSONYはバランス良く修理対応が良くなりました。差額での上位機種交換も適正価格ですし。


画質面で不満が出ていたLG G1と全く同じスペックなら嫌だなと思っていました。2021年製造パネルより2024年前後のパネルの方が品質は上がり、それがXR80の画質に納得できた理由かもです。

書込番号：26101722　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞KUMA＆CAFEさん

下記レビューリンクを下がっていって「他のテレビとの比較」の項目を見ると、北米のレビューサイトRTINGSは、BRAVIA 8をC4やC3と同等としているようです。（下がっていって「＋もっと見る」クリックでC3との比較寸評が出ます）

RTINGSによるBRAVIA 8のレビュー（Google翻訳）
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/sony/bravia-8-oled?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

元記事
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-8-oled

書込番号：26101751

[KUMA＆CAFE]

＞すずあきーさん
プラスの見方まで、教えていただきありがとうございます。
2024年のLG標準に近い画質性能との英語圏での評価もあり安心しました。BRAVIA8と名前を変えたからには非光沢時代のA8とは別物のようです。BRAVIA9のついでにBRAVIA8も電気屋で観ていましたが、まさか修理代替え機種として自分のもとに来るとは。購入候補には入っていない機種でした。やっぱりBRAVIA9は値段的にも高級機でしたので...他社mini LED75型はコスパがかなりいいですよね。自宅で所有していない画質傾向のLG G3以降の77型かSHARP　QD OLEDを買ってみたいと電気屋で思案中でした。
C3と互角、C4は近い画質。HDMI144HZやHDR輝度等、LGの方がやや勝るという比較ですね。

書込番号：26101765　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらのTVのリモコンでPS4の操作は可能ですか？

[aosoraaaa]

こちらのTVのリモコンでPS4の操作は可能ですか？
主にnasneを使ってるんですがTVのリモコンでnasneの操作が出来たら良いなと思いまして。

よろしくお願いします。

書込番号：26086078　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊川神社]

多分出来ると思います。
うちのPS5PS3も出来てますので。
nasneのことはわからないですが。

書込番号：26086119　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

＞aosoraaaaさん
PS4という事はトルネでナスネを視聴していれば、TVを介してトルネは操作出来ると思います。
またブラビアからDLNAでナスネを直接視聴も出来ると思います。
トルネはHDMI通信で制御されているので、他社のテレビでも対応したテレビであれば可能だと思います。
私はREGZAの赤外線リモコンでTVを介してトルネ操作しています。

ただし、おそらくですが、以前のブラビアの無線リモコンではPS4に登録出来なかったので、直接PS4の操作はたぶんできないかと思います。

書込番号：26086148　スマートフォンサイトからの書き込み

[aosoraaaa]

お答えありがとうございます。

書込番号：26099082

ACアダプタに付いて

[全米が泣いた！]

この機種をご使用の方へACアダプタ型番の質問です。

知人が倉庫で保管していたものですが、ACアダプタを紛失してしまいました。ネットで機種を探してみたのですが、なかなか『KJ-55X8500D対応ACアダプタ』とピシャリと回答が出てきません。
そこで皆様にお願いなのですが、ACアダプタの型番をご教示頂けませんでしょうか。
相応なものがない場合どのようなスペックのものを購入すればよいか、も詳しい方がおられれば合わせてご教示賜われれば助かります。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：26084839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/support/inquiry_chat/tv.html

ACアダプタ？でしょうか

単にテレビにつながる、テレビ背面にある交流100Vの接続端子の形状に合う２芯の電源ケーブルがあれば良いと思いますが…違うのかな

125Vで7Aか15Aとかで良いのではないかと思います
もっとも形状が特殊なら純正品しか無いのかも

ソニーの相談窓口に問い合わせたら良いかもしれません

チャットで即答、その場での回答は難しいと思うから、電子メールで問い合わせとかの他の、回答の即時性を求めない問い合わせ手段の方が良いかもしれません

書込番号：26084858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Amazonや楽天市場で、「KJ-55X8500D ACコード」で出てきます。
純正品・互換品があります。
取説　7ページ　１　DC IN　19.5V
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45894200M-JP.pdf

書込番号：26084887

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

素晴らしい

書込番号：26084927　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

６５インチは、メガネケーブルで良さそうですが、
５５インチは、ＡＣアダプタみたいですが、
取説などの付属品の説明にも
電源　KJ-55X8500D：DC 19.5 V（ACパワーアダプター使用）

これしか書いてないので、型番など不明です。
正確なものは、電気店に行って、保守部品として取り寄せ。

DC19.5Vで、こんなのもありますが、自己責任で。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0839C3LFL
PSE認証取得とは、書いてあるけど・・・

書込番号：26084933

[プローヴァ]

＞全米が泣いた！さん
こんにちは
この頃のブラビアってテレビなのにACアダプタ機があるんですよね。純正品の入手は困難でしょうから、下記あたりを試してみるしかなさそうです。

https://amzn.asia/d/5PbCMaM

書込番号：26084967　スマートフォンサイトからの書き込み

[全米が泣いた！]

皆様ありがとうございます。
19.5Vの入力で149Wの使用電力までは現物と取説でわかるのですが、検索しても明確にKJ-55X8500Dに使用可能と記載されているサイトが無いのです。
この中に当該機種を利用している方はいらっしゃいませんか?

書込番号：26085007　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

これが使えると思いますが
ACDP-160D02
https://store.shopping.yahoo.co.jp/kingcity-shjp/gmk-acdp-160d02.html

https://item.rakuten.co.jp/rupinasu/acdp-160d02/

https://www.smartdenchi.com/sony-power-adapter-ACDP-160D02-a1490.html

書込番号：26085093

[全米が泣いた！]

＞不具合勃発中さん
ありがとうございます。
smartdenchiのサイトには『Sony TV XBR-55X850D』とあり、また他ではKJシリーズの記載があるのでこれいけるかも知れませんね！ポチってみます。

誠にありがとうございました!

書込番号：26085374　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞全米が泣いた！さん

ソニーサービスセンターで買ったほうが確実ですね

書込番号：26085882　スマートフォンサイトからの書き込み

VRR入力について

[勇者王です]

PCにつないで大画面でゲームを使用と思ったのですが、
HDMI端子を接続するとフルHDの60Hzディスプレイとして認識されてしまいます。
ケーブルや接続した端子が悪いか確認しましたが、問題なさそうです。

テレビ端子は、HDMI4端子でVRRの入力設定をしました。他の入力信号設定もすべて試したが変化なし。
ケーブルはアマゾンの謎メーカーですが、WQHDのモニターに接続したら正常に認識したため、フルHD以上を認識できることを確認済み。

PCは自作PCですが、グラボはarc B580を使用し、ＯＳはwindows11です。

他に確認すべき点はありますでしょうか？

書込番号：26084611

[プローヴァ]

＞勇者王ですさん
こんにちは
文章だけから何が原因かは分かりかねますが、チェックするとしたら、下記くらいでしょうか
・グラボのドライバが最新か
・グラボのドライバの映像出力設定
・認証品のHDMIケーブルを使うこと

テレビの接続先はHDMI3または4で合ってます。

書込番号：26084633　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

＞勇者王ですさん
こんにちは

このテレビの世代で、4k120Hzで使えてますから、
PC側のGPUの設定でしょう。

マザボのHDMIでなく、グラボのHDMIに差したり、
PC自作初心者の方でIntelグラボ等を聞いてください。

書込番号：26084783　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

ケーブルはエレコムのこれ使ってます
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B08M995H69/ref=ox_sc_act_image_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1

書込番号：26085905　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇者王です]

＞プローヴァさん
＞石の壁紙はダサいさん
返答ありがとうございます。

グラボのドライバは最新です。
ディスプレイはフルHDとして認識されているため、それ以上の設定は選択できません。

グラボから同じケーブルでPCディスプレイに接続するとWQHDが認識できているので、
テレビ側の信号が一番怪しいです。
ケーブル、または、グラボとの相性問題の可能性もあるかなと思います。


今は、SONYのサポートに問い合わせして回答待ちです。

書込番号：26085914

[勇者王です]

＞石の壁紙はダサいさん
＞プローヴァさん

https://www.amazon.co.jp/dp/B0BN2VK47M?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
補足としてケーブルはこれ使ってます。

書込番号：26085915

[プローヴァ]

＞勇者王ですさん
原因はケーブルの可能性ありますね。
4K120P等を伝送できるHDMIはメタルケーブルだと5mが規格的に限界です。10mのメタルケーブルというのはある意味、地雷商品ですね。

10mの長さが必要ですとレーザー光HDMI一択になります。必ず認証品を選んでください。
比較的安い、当方で使用経験のあるものものを紹介しておきます。

https://amzn.asia/d/bpfLWiK
以前は10m品もありましたが品切れのようです。

書込番号：26086076　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇者王です]

グラボのソフトの認識	windowの認識

＞プローヴァさん

>4K120P等を伝送できるHDMIはメタルケーブルだと5mが規格的に限界です
この認識はありますが、他のモニターは認識します。
そもその解像度も認識できないのも変かなと思っています。
ディスプレイの名前すら表示しません。

紹介していただいたケーブルも今のケーブルとは値段差がすごくあります。
これで解決するなら買う選択肢もありますが、今のままだと買っても解決しない可能性が高いと考えます。

ディスプレイ認識時のスクショを追加します。

書込番号：26086337

[プローヴァ]

＞勇者王ですさん
何が原因かは切り分けしていかないと分かりませんから、確かにケーブル変更で治るとは限りませんね。ただ出力機器によって認識できるできないに差が出るのは普通なので、モニターで大丈夫だからケーブルは大丈夫で、テレビが問題である、とは断定できないと思います。

10mという距離はHDMIにとっては厳しい距離で、レーザー光ケーブル一択となるのは、シアタールーム等でプロジェクターへの長距離伝送を経験したことがある人の間ではいわば常識です。
実際のところ48Gbpsを通せるHDMIメタルケーブルの認証品ってないと思うんですよね。

ケーブル変更で直るかどうかは確かに分かりませんが、少なくとも必要条件だとは思いますよ。

で、次何してみるかですが、PCをテレビの近くに持ってきて短い認証品ケーブルで接続してみて認識されるか見てみればどうですか？
それで正常動作するならケーブルの問題という認識も高まるというものです。

書込番号：26086541　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇者王です]

＞プローヴァさん

長文での説明ありがとうございます。

短いケーブルでは試そうと思い、手持ちのノートパソコンに繋ごうとしたのですが、HDMI端子がなく、ミニディスプレイポートの変換アダプタを使用したら、なぜかテレビを認識しなかった。この方法は他のモニターに繋ぐ際に使用することがあります。(これがどういう意味なのかは不明)

確かに、問題解決のためには短いケーブルで試す必要はあると思います。
ケーブル類の抜き差しが面倒なので他のメンテとのタイミングで試してみます。

興味があるのでお聞きしたいのですが、企画上10mが厳しい距離であるのは聞いたことがあります。ただ、基本的な信号は通ると思うので、画面がチラついたり、ノイズのようなものが出ると考えています。
長距離伝送では、主にどのような症状がでるのでしょうか？

書込番号：26086661　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

ノイズが出ると言うよりは、時々ブラックアウトして表示しないかと。
認証ケーブルでも、これとかは、4k60Hzでも安心できませんでしたから、認証じゃないケーブルは4k60Hzも無理かと。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B07JHRHZXB/
延長コネクタを使い、2mタイプを2本延長して安定性テストできます。

ケーブルが悪くても、解像度と周波数の選択肢は、出るから、
PCのグラボを変えるのが良いでしょうね。

あと、マザボ(CPU)のHDMIで、4k60Hzは出ませんか？

書込番号：26086683　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞勇者王ですさん
基本的な信号が通ると思う、が何を意味してるのかは理解しかねます。

挙動は出力側と入力側でケースバイケースです。

白い粒子状のノイズがうっすら出る場合もあるし、信号が時々途切れる場合もあります。認識して映像が出るまでに時間がかかったり、高い解像度の信号がドライバーの選択肢に出なかなったりもしますね。

5mくらいの太いメタルケーブルでも実際はギリギリな印象でレーザーケーブルの方が遥かに安定します。認識も早いですし。

書込番号：26086932　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇者王です]

認識

＞石の壁紙はダサいさん
＞プローヴァさん

ありがとうございます。

原因はグラボの相性問題のようです。
内臓GPU側で接続したら認識しました。

ドライバの更新を待つことにします。

認識したスクショを添付します。

書込番号：26087019

[プローヴァ]

＞勇者王ですさん
HDRが認識されていませんね。これはWindowsでHDRを無効にしているからですか？

書込番号：26087028

[勇者王です]

＞プローヴァさん

>HDRが認識されていませんね。これはWindowsでHDRを無効にしているからですか？
windowsでは無効の状態です。

ディスプレイポートにつないだディスプレイは有効にしていますが、「HDR認定が検出されませんでした」になっているのは不思議です。

今更ながら内臓GPUとPCIEのGPUで同時出力できるんですね
BIOSで選んだ片方しか出力できないと思っていました。

書込番号：26087048

[石の壁紙はダサい]

自分は、DP/HDMI変換2個とHDMI 2本使って、
4k60Hz 2台と、4k120Hz 2台の55インチ4台です。

書込番号：26087117　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇者王です]

＞プローヴァさん

こんばんは。
進展ありました。


結論から言うと相性問題のようです。

プローヴァさんの言う通り短いケーブルで接続したら正常に認識しました。

詳細を説明します。
２つのHDMIケーブルがあって、片方はなぜかブラックアウトして表示できないが、PC側はテレビを認識しているようでした。もう１本は正常に認識して表示しました。
ブラックアウトに関してはテレビ側をVRRのままにしたのがまずかったかもしれません。規格がハイスピードのHORIC製。PCの配線をもとに戻したので再度テストするのは少し面倒なのですみません。この状態だと他の端子に接続した他のディスプレイもブラックアウトして困りました。
もう一本は正常に認識して表示しました。何かに付属していたものでメーカー規格不明です。

今までテスト結果から、テレビ(モニター)、ケーブル、ＧＰＵの組み合わせで起こるのかと思います。
認証品ならリスクを減らせるのかもしれません。

ケーブルを変えれば治る可能性はありますが、少しガチャ要素ありですね。

ちょっと対応は考えてみます。
大変勉強になりました。

書込番号：26089619

[プローヴァ]

＞勇者王ですさん
検証できた様ですね。
短いケーブルでうまくいったということはケーブル起因の要素がはっきりあることを示していると思います。

HDMI2.1は極めて高レートな上、細線なので全く余裕のない規格です。
当方の経験でも怪しいケーブルでは使い物にならないことが多く、認証品使用は必要条件と考えています。また5mを超える場合はレーザー光ケーブルも必要条件と考えます。

この分野で定評あるエイム電子のケーブルは全数検査をしている程なので、高レートの信号を通す場合は、ケーブルのクオリティには特段の注意を払うべきですね。

その上でですが、PCからの信号についてはテレビメーカーは検証をほぼ行っていません（種類が多すぎて事実上不可能）ので、グラボやドライバーによってはテレビとの相性は普通に出る様です。

正しいケーブルを選ぶことは、必要条件ですが十分条件ではありませんので。

書込番号：26090001　スマートフォンサイトからの書き込み