SONYすべて クチコミ掲示板

どう違うのでしょうか

[あすなろのおか]

A95LとXＲ80
との価格差は、どんなスペック差で生じているのですか？
画像的に変わりなければ安い方を選択します。

A95Ｌは昨年の欧州モデルということですが、BRAVIAやVIERAの実勢価格と比較して、10万円以上高いのは価格設定に疑問感じます。
売る気あるのですかね？

書込番号：25854439　スマートフォンサイトからの書き込み

[イカイカマン]

サムスン製QD-OLEDとLG製のWOLEDの違いなんで、実際に家電量販店とかで自分で見比べて同じだと思うならWOLEDの方が安くていいのではないですかね。パナソニックVIERAはWOLEDです。2つを比較した動画もたくさん出ていますのでご参考にしても良いかと。
ちなみに同じQD-OLEDなら今年シャープ製のが出てますから、値段だけならA95Lより安いですよ。
私は個人的には2つを見比べて見て、WOLEDよりもQD-OLEDの方が絶対綺麗だと思いました。

書込番号：25854495　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞あすなろのおかさん
＞画像的に変わりなければ安い方を選択します。

店頭で実際見た方が早いですね

好みの色合いは、人によって違いますから

書込番号：25854586

[あすなろのおか]

ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：25854630　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

イカイカマン様
ありがとうございます。やはり高い方のA95Ｌがキレイということですね。
BRAVIAのフラグシップ、そしてVIERAのフラグシップ各モデルと比較して、この３機種では、
映像的にはどちらがキレイと思われますか？
当地区の田舎の量販店には、この３機種、いずれも置いてません。

書込番号：25854639　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>A95LとXＲ80
>との価格差は、どんなスペック差で生じているのですか？

https://www.sony.jp/bravia/compare/?cpint=largecategory_5/middlecategory_35/smallcategory_248
で「商品を絞り込む」で「A95LとXＲ80」だけを選択すれば比較出来ますm(_ _)m

まぁ「映像エンジン」の違いが有る程度ですかね．．．(^_^;
後は、実物を見て「デザイン」などを確認した方が良いかも知れませんm(_ _)m

書込番号：25854955

[イカイカマン]

＞あすなろのおかさん

ちなみにブラビア８は発売日が8月31日なのでまだ展示してないかもしれません。
VIERAは輝度が高くかなりキレイでしたが、自分はWOLEDの白が青っぽく見えるのが好きではないのです。あとＶＩＥＲＡはパネルの下部にあるベゼルが厚い部分とテレビスタンドのデザインが自分は嫌いです。サウンドバーをテレビの下に置けないですし。
BRAVIAのフラッグシップモデルとなるとブラビア９ということですが、これはミニLEDなので有機ELとは別物ですね。
自分はA95LとBRAVIA９で迷ったわけですが、A95Lのほうが黒いところの表現は色潰れも無く素晴らしかったのですが、BRAVIA９の白の明るさのほうを取ってしまいました。どちらも画質のきめ細かさはこれはもう甲乙つけがたい感じでしたが、BRAVIA９のほうが10万円安くて、お店もBRAVIA９の方が割引できると言っていたのでA95Lは諦めました。
あくまで私の個人的な意見ですので・・・

書込番号：25855036

[プローヴァ]

＞あすなろのおかさん
有機ELと液晶のハイエンド同士の画質を比べても比較になりません。有機の圧勝です。ディスプレイデバイスとしての種々の特性が液晶と有機では段違いですので。
A95LとXR90を比べても、明るさだけはXR90ですがそれ以外の画質項目はA95Lの方がベターです。

ソニーはこのところ有機ELラインナップ訴求がうまく行ってないので、今年はXR90を最上位とするような売り方をしてますので、A95Lが昨年版の焼き直しであることを含め、有機はあまり売る気はないと思います。価格についてはライバルのパナソニックの指定価格を意識した価格という事でしょう。過去機種でもLZやMZより高い価格をつけていた期間が長かったので。

価格を別にしてもA95Lは最高の有機ELテレビではありません。画質ではパナソニックのZ95Aですね。ピーク輝度、暗部再現性、表面処理全てにおいて有機ELの見本のような仕上がりとなっています。

書込番号：25855196　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

アドバイス ありがとうございます。

書込番号：25855967　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

アドバイスありがとうございます。

書込番号：25855971　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

表現が足りませんでした。私の比較は、有機ELの各社のフラグシップモデルで、液晶は考え亭いませんので、8月30日以降に販売される9は対象外です。

書込番号：25856220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Defeat09]

＞あすなろのおかさん

こんにちはー
最新機種使ってる、というわけではないのですが(性能大して変わってないようなので紹介させてください)以前価格コムで色々相談させていただいてA95K、MZ2500、G3の3機種購入し使用しております。

それぞれ良いところが違いますが輝度ならG3、映像の纏まりや処理の上手さはMZ、色域の広さはA95Kという感じだと思います、一番使いやすいかつ綺麗なのはパナでしょうか。
パナと同じマイクロレンズ使ってるはずのG3は明るさは明らかにパナよりあるのですが、精細感が若干劣るのとネット動画やゲームでバンディングが若干多めに出るのが少し気になりましたがそれ以外はパナ同様素晴らしいクオリティでした。

A95K(QDOLED)の利点としてはやはり色の豊かさですが正直これは設定調整でパナもLGもどうとでもなってしまいますし、よくQDOLEDは純白を表現できるWOLEDは青っぽいと言われますが、全画面100白でもない限りパナやLGの白に青っぽいと感じたことがないので、これもA95Kにとってそこまで大きなアドバンテージにならないように感じます。
それとプローヴァさんが仰ったように耐久の問題もあるかと。プローヴァさんが以前教えてくださったことそのままになりますがスピーカー内蔵する代償に放熱用の機構がアルミシートのみになり、逃げ道を失った熱でパネルの劣化が加速していくというのは実際あると思います(パナやLGは冷却用の金属板)。
現に家電量販店で輝度落ちしまくったA95KやA80Lは見たことありますが(なんなら暗くなりすぎて展示品のパネルを交換してることも)パナやLGでそれを見たことがありません。
あくまで店頭はダイナミック、ピーク輝度強、明度最大で10時間以上稼働と家庭での使い方からだいぶ離れてはいますが、それを考慮したうえでもやはりソニー有機は劣化が早いのではないでしょうか。
ただソニーは、ネットやゲームの映像処理はノイズ、バンディング対策共にとても自然に出来てると思います。それと使っていて思ったのが倍速機能の処理はソニーとても良くできています。他のテレビだと補間エラーが出るシーンがたまにありますがソニーは非常に自然で、ストレス無く色んなコンテンツ楽しめるかと。

24年モデルのA95Lは輝度向上しましたがそれでもLG発のマイクロレンズ(Z95A、G4)には及んでおらず、スピーカー画面内蔵が引き続き搭載＝パネル劣化も比較的早いということもあり、、。
ご自身で見て判断するのが一番ではあると思いますが、それが叶わぬのならZ95A買っておけば間違いないと思います。(G4でもいいですが韓国メーカーは…っていうのもあると思いますし)
他社は論外です、地デジしか見ない天然記念物な方でない限り上記3社と比べるほどのものではないかと。

長文失礼しました。

書込番号：25856722　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすなろのおか]

Defeat09 さん
詳しい情報、ありがとうございます。
本命は、ビエラのZ95Aですが、他社と違い価格指定なので、安くなりません。
東芝のX9900Nやソニーの有機ELは時間経過とともに徐々に安くなっていくので、
画質が変わらないのであれば、価格を見て東芝やソニーも良いかなと思っていたところです。
パナが安くなっていってくれれば決まりなのですが。

コメントいただきました皆様ありがとうございました。

書込番号：25857078

[プローヴァ]

＞あすなろのおかさん
>>他社と違い価格指定なので、安くなりません。

指定価格自体は徐々に見直されて下がりますよ。過去機種の実績みても明らかです。
X9900NやA95LではZ95Aには太刀打ちできません。あとは各個人の考えるバリュー次第でしょう。

書込番号：25857094

[ラールエス]

かなり遅れての意見ですみません。
A95LとXR80の店頭比較ですが、かなり分かりやすい表現だと画質は一世代違うのかなって感じのコントラストでした。
輝度は勿論A95Lです。
画質順位を液晶フラッグシップも含めれば
XR80;<XR90<A95Lですね。

パナソニックは海外レビューで最近やられた画質テストでは、A95Lと一長一短って感じです。
パナソニックはちょっと白飛びしてるかなって思いました。

書込番号：25953773　スマートフォンサイトからの書き込み

PS5 Pro 購入迷ってます。

[書込み参考になるね！]

こちらのテレビはPS5 Proの性能を生かし切れるのでしょうか？発売が2022年なのでどうかなぁと・・・。

書込番号：25946258　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞書込み参考になるね！さん

PS5 Proでも、HDMI2.1の規格に沿っているのには変わりありません。65A95Kでも4K120Hz・HDR・VRR等の機能に対応しており基本的に問題ないと思います。大丈夫ですよ。
PS5 Proはゲームの各画素をより精緻に描くレイトレーシングなどがポイントで、この恩恵はすべてのテレビであります。

なお、A95KとA95Lの比較では、下記記事が参考になります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1634666.html

記事の注目ポイントですが、「輝度値（明るさ）」に差があり、A95Lの方がA95Kより明るくなっています。HDRの映像のリアリティや迫力に寄与します。
また、「入力遅延」が重要ですが、こちらはA95KとA95L両機種で差がありません。ただし、4K60pの入力遅延で、A95Kが12.4msなのに対し、パナソニックZ95Aが8.8msと、他社に比べソニー機が遅くなっています。この辺り気になる方もいるかもしれません。


参考：今年の各社のテレビを概観するなら、

AV Watchアワード2024
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1635927.html

の記事や、その中の「比較したテレビ製品」の各リンクも参照してください。

書込番号：25946388

[書込み参考になるね！]

＞すずあきーさん
詳しく説明ありがとうございます！
問題なくPS5 Proの性能が楽しめそうですね。
PS5 Pro購入招待メールが来たので買います！

書込番号：25946395　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞書込み参考になるね！さん
こんばんは
A95Kユーザーです。
A95Kは設計の古い機種ですが、PS5の採用したHDMI2.1規格も、特にこの頃から進化していませんので、何の問題もなくA95KはPS5Proの性能を活かすことができます。

書込番号：25946440　スマートフォンサイトからの書き込み

[書込み参考になるね！]

＞プローヴァさん
情報ありがとうございます！
KRP-500Aが寿命を迎えこのテレビに買い替えましたが
画質も音質も満足です。
PS5 Proが来たら楽しみたいと思います！

書込番号：25946794　スマートフォンサイトからの書き込み

番組録画について

[miyamiya0612]

今のテレビとHDDレコーダーが15,6年になるので買い替えを考えていますが、売り場でレコーダーをあまり見かけなくて…
このテレビを買って番組録画をしようと思ったら外付けのHDDがあれば大丈夫ですか？
また、DVDを観ようと思ったら外付けのドライブがあればいけますか？

基本的な質問ですみません。ご回答よろしくお願いします。

書込番号：25943243　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞miyamiya0612さん

最近のTVは大半の機種でHDDを接続することで録画出来るようになりますよ

こちらの機種は２番組同時録画が可能なタイプになります

TVで録画すると手軽に使えて便利なのですがBDにダビング出来ないのと録画した番組は使っているTV専用になるのでTVが故障してしまったり買い替えた場合は見ることが出来なくなるということは頭に入れておいてください

またメーカーによっては録画した際にCMのところに区切りを付けてくれるのでボタン操作でCMを飛ばしてみることが出来るのですがSONYのテレビにはその機能はありませんね

DVDの視聴についてはドライブを接続しても見ることはできなくてブルーレイレコーダー、ブルーレイプレイヤー、DVDプレイヤーが必要です

書込番号：25943257

[オオマリコケムシ]

BRAVIAはチャプター付かなかったり、自動録画してくれなかったり録画機能はイマイチだけど
それで大丈夫なら構わないと思うよ

DVDはプレイヤーを買えばいいと思うけれど
DVDプレイヤーの中でHDMI端子の付いているプレイヤーはグリーンハウスぐらいしかない

なのでBDプレイヤー買ってDVD見た方がいいかも

書込番号：25943264　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyamiya0612]

ご回答ありがとうございます！
よくわかりした。検討してみます！

書込番号：25943268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

量販店でTV売り場に行って、レコーダーが無いから扱っていないということではありません。
店員に言って置いているコーナーに案内して貰う。
小さい店舗だと本当に無いこともあります。
その場合、取り寄せして貰うか、大きい店舗、もしくは他店に行きましょう。
TVでの録画や再生は制限があります。
レコーダーを買ったほうがいいでしょう。

書込番号：25943274

[今日の天気は曇りです]

＞miyamiya0612さん
＞今のテレビとHDDレコーダーが15,6年になるので買い替えを考えていますが、

いくら古いと言ってもレコーダーはHDMI接続のはずなので新しいTVに買い替えても使うことは出来ますよ

慣れているのでそのまま使う、古いので積極的に使わないどちらにせよこちらがDVDドライブ付きであればDVDの再生はレコーダーでというのでもいいと思いますよ

書込番号：25943282

[bl5bgtspb]

＞miyamiya0612さん

> DVDを観ようと思ったら外付けのドライブがあればいけますか？

パソコンで使うような、USB接続のＤＶＤやＢＤのドライブは、使えませんので、念のため。その為に、レコーダやプレーヤが必要。


> 番組録画をしようと思ったら外付けのHDDがあれば大丈夫ですか？

パソコンで使うUSB接続のハードディスクを買って、録画する事はできますが、
その録画データは、その録画したテレビでしか再生できない仕組みです。
、
今回、新たに買うこのソニーのテレビが、１０年後くらいに壊れた時に、
ＴＶの道ずれに、番組は、見られなくなって、おしまいです。



ここ、価格コムでの質問でも、

「録画したデータを、テレビを買い替えた後も見たい。」という質問で、

１）ＵＳＢを繋ぎ変えてもできません。
２）ほかの機器へ、ダビングしたい。

最近のソニーやシャープの機種を買ってしまうと、（別途レコーダを買って、予め録画するしか）
後に残す手段がないのですが、

買い替え後の機器に引き継ぐ手段がない。という事に、その時に初めて気が付いたが、

それは、１０年くらい前に、そのテレビを買った時点で決まっていた事という
「オチ」になる事が、よくあります。

書込番号：25943703

このテレビにps5とアンプのsmsl-a50pro

[からすみm]

hdmi端子が四つあり
�B、�Cの違いがわかりません。

端子�B ps5
端子�C a50pro

が最適でしょうか？

a50proはarc対応の�@、�Aに繋いでも問題ないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25943133　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらぴ〜]

・ARC対応はHDMI3のみなので、ARC対応アンプとして接続したいならここのみ
・PS5を120Hz駆動で接続できるのはHDMI3/4だが、3は上記で使用するなら4

という感じですね。

書込番号：25943155

[今日の天気は曇りです]

＞からすみmさん

はらぴ〜さんも書かれていますが

・eARCは「HDMI3」入力端子のみ対応。4K/120fps
・VRR、ALLMは「HDMI3、４」入力端子のみ対応

となっていますのでサウンドバーやアンプを接続するのはARC/eARCのHDMI３、PS5など高性能な機器を接続するのはHDMI３かHDMI４、A50ProはHDMI ARC対応のアンプのようですのでA50ProがHDMI３、PS5がHDMI４、ということになります

＞a50proはarc対応の�@、�Aに繋いでも問題ないでしょうか？

PS5はHDMI1、HDMI２に繋いでも使用できるのですが、アンプはARC対応端子に繋がなければ音を出せないです

書込番号：25943179

[今日の天気は曇りです]

・eARCは「HDMI3」入力端子のみ対応。
・4K/120fps、VRR、ALLMは「HDMI3、４」入力端子のみ対応

でしたね、訂正しておきます

書込番号：25943259

[プローヴァ]

＞からすみmさん
こんにちは。
TVにオーディオ機器をHDMIで接続してテレビの音も聞きたいのであれば、オーディオ機器の接続先はHDMI ARCと書いてある端子一択です。TVのHDMIは入力ですが、HDMI ARCの端子だけはTVの音を入力機器に逆に返す機能を持っているからです。

本テレビの場合、HDMI3(ARC)にアンプをつないで下さい（一択です）。
HDMI1,2,4は自由に使えますが、PS5など4K120P出力を持つゲーム機はHDMI4一択です。HDMI3,4だけが4K120Pに対応しますので。
それ以外の機器はHDMI1,2でOKですね。

書込番号：25943468

PS Remote Playは前機種でもインストールしてプレイできますか？

[リーガルチップ]

この機種の口コミで質問すべき内容か怪しいですが質問させていただきます。
BRAVIA 7 K-55XR70か、KRJ-55X90シリーズ(J,K,L)の新品or中古購入を検討しています。
当方PS5所有しているのですが、本機種の特徴の一つとして語られているPS Remote Playについて、前述した過去機種では、プリインストールされていないだけで手動でインストールして同様にリモートプレイできるのでしょうか？
条件としては以下をクリアしていればリモートプレイできそうに読み取れるのですが、わざわざアピールポイントとして書かれているため、前の機種で出来なかったかのようにも読み取れます。該当機種をお持ちの方や知っている方がいれば教えて欲しいです。
&#8212;
・Android TV&#8482; OS 12以降を搭載のテレビや機器
Chromecast with Google TV&#8482;でも使えます。詳しくは、Google Play&#8482;をご覧ください。
&#8212;

■リモートプレイについて
https://remoteplay.dl.playstation.net/remoteplay/lang/jp/1100011.html
■本機種の特徴について（価格ドットコムマガジン）
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=21074&lid=exp_iv_145039_K0001638766

書込番号：25942171

[プローヴァ]

＞リーガルチップさん
こんにちは。
PS5のページには、android 12以上のOSをもつ機器が必須条件と書いてありますが、下記によればJ,K,L世代でもまだandroid 10の様ですので、公式に対応をアピールしているXR70の世代以外では微妙だと思います。
実際のところやってみないとわからないのでは。

https://www.sony.jp/support/tv/androidtv_shinka/update/?srsltid=AfmBOopKjwhxqnCJo1POXc43c14HVZ015Jsq4O99-nmQ36R4PFapwZSz

書込番号：25942313

[リーガルチップ]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
また、情報提供ありがとうございます。
家電量販店で確認したところ、過去機種はやはり無理とのことでした。現状は12が入ってる2024年モデルのみ対応とのことです。
アプリ自体が古いOSに対応したり、テレビのOSアップデートがない限り無理そうです（店員さん曰く、傾向として、この2つもあまり期待できないとのこと）。

書込番号：25942856　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYが壊れて買い換えの方

[9lown]

また、SONYを選びますか？
5年前に購入したKJ-55X9000の画像がノイズで見られなくなり、販売店長期保証で基板交換しました。
それから4ヶ月して、同症状が出ており、販売店保証は切れ、メーカー再修理の保証は3ヶ月なので有償対応とのこと。
それなら一回目の修理でなんとなく改善して、3ヶ月逃げ切れればいい、という感じに思ってしまいます。
そんなななので、SONY好きなのですが、次はSONYはないかな、と思いますが、皆さんは故障買い替えでSONYを選びますか…？

書込番号：25940732　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

ある博学な方の意見

”皆さんは故障買い替えでSONYを選びますか…？”

こう言う人も居ますが、選びますよ !

書込番号：25940761

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

心情の問題でもあるのではないかと思います

次もソニーで次も早期に故障なら大ダメージ
既に気持ちが離れつつあるのにソニーを選択して、次も早期に故障なら大・大ダメージ

他社品で早期に壊れたら大ダメージも、それよりは

次も早期に壊れることもないと思うけれど
ソニーに限らずに近年のテレビは、限界を超えたら壊れ易いのではないかと思います
４ヶ月前と言えば盛夏真っ盛り
室温が高かったなら故障につながったかもしれません

大手家電量販店で延長保証に加入でも短ければ５年

悪い方にばかり考えると買えなくなります

大手家電量販店の店頭で見た目、見た感じと価格で決めても良いかもしれません

書込番号：25940769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

大手家電量販店の店頭で見た目、見た感じと価格で決めても良いかもしれません

ソニーを含めて

書込番号：25940778　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日の天気は曇りです]

＞9lownさん
＞それなら一回目の修理でなんとなく改善して、3ヶ月逃げ切れればいい、という感じに思ってしまいます。

実際に家に来て部品を交換する作業をしているのですから中途半端な状態で終わらせておくメリットはどこにもないと思うのですが、もしSONYの方針がそうだったとして他のメーカーは大丈夫という保障もないですからね

SONYが好きというのが単にメーカーが好きということでしたら他のメーカーでもいいのかもしれませんがSONY製品の機能や使い勝手が好きということでしたら他のメーカーの製品に変えてBRAVIAならこうだったのにと思うケースが出てくるはずですのでそのあたりをどう判断するかという感じでしょうか？

書込番号：25940792

[X指定]

基板が壊れた時は、パネルが壊れてる事が多く
壊れているパネル交換しないで基板だけ交換すると、直ぐに基板がダメになる
直しに来た人がいい加減に直したんだろうね

書込番号：25940853　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

別のメーカーを使ってみるのも糧になると思います。

テレビは長持ちする　はもう過去の話と思います。

書込番号：25940876

[9lown]

皆さま、ご回答ありがとうございます。
他メーカーは使ってないので偏りのある感想かもしれませんが（ただし地デジ切替時にテレビ虫の父に買ったREGZAはノー不具合）
やっぱり今回の事で製品品質、アフターについて不信感は拭えずです。
基板交換で検索すると2年でなった方なども見え、まだ持った方であるとは思いますが、今回年間\30000のギャンブルなので、経験則で次回はブラビア外しで検討します！
ありがとうございました。

書込番号：25940901　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ブラビアもある時期までの物は作りが良かったと思います。もう十数年も前です(常時通電させてはいませんが所有はしています。赤の表現は今でもいいなあーと思います)。

書込番号：25941647

[プローヴァ]

＞9lownさん
こんにちは。
解決済みですが。。
ソニー機はandroidをOSにした時点で品質信頼性がワンランク落ちましたが、それからもう長いので、会社としての品質へのコミットメントも全体に落ちてハード品質等も甘くなってきているのかも知れませんね。

まあ妄信者のご老人はSONYの4文字バッジだけついていれば安心して細かいことはわからない人が多いので気にもならないのでしょうが、気になる人は一旦やめてみてもいいと思いますよ。他社にするならandroidは避けた方がいいと思います。

書込番号：25942334