SONYすべて クチコミ掲示板

テレビの音声が出ません

[あかやみ]

他にも同じような症状の方がいたみたいでそちらのクチコミも見ましたが
解決されませんでした。

こちらのテレビをSONYのシアターラックRHT-G550に接続しましたが
テレビの音声が出ません。
設定的には外部スピーカーに切り替わっていて音量のゲージ？も外部スピーカになっていて
テレビのリモコンで音量の上げ下げをするとRHT-G550の音量が変わるのですが、
いくらあげても音声が出ません。

RHT-G550のHDMIにレコーダーを接続しているのですがレコーダーの音声はRHT-G550から
ちゃんと出ます。

何か解決策はありますでしょうか？

書込番号：25907372

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>こちらのテレビをSONYのシアターラックRHT-G550に接続しましたがテレビの音声が出ません。

>RHT-G550のHDMIにレコーダーを接続しているのですがレコーダーの音声はRHT-G550から
ちゃんと出ます。

「KJ-32W730EのARC対応HDMI端子(HDMI1)」と「RHT-G550のHDM出力端子(TV出力)」を繋いでいますか？


現象だけだとイマイチ原因が掴み難いですm(_ _)m
「HDMI端子の接続状態」や「設定画面」などを撮影して貼って貰えると、「設定ミス」や画面が足りないことで「設置不足」が見つかったりしますm(_ _)m

書込番号：25907402

[とらちゃん@]

＞あかやみさん

説明書P16の接続方法をみると、TVはHDMIケーブルの接続だけでは音が出なく、音声は光デジタルでの接続が必要となっていますので、ご確認ください。
両方とも接続されていれば接続方法は問題ないと思います。

書込番号：25907468　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかやみ]

＞名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます。

＞「KJ-32W730EのARC対応HDMI端子(HDMI1)」と「RHT-G550のHDM出力端子(TV出力)」を繋いでいますか？
はい、大丈夫です。

レコーダーの出力とRHT-G550のBD入力

KJ-32W730EのHDMI2にFIRE STICK TVをつないでいます。
FIRE STICK TVもテレビからしか音声が出ません。

FIRE STICK TVをRHT-G550の入力につなぐとRHT-G550からは音が出ます。
その時もテレビの音声はRHT-G550からは出ません。

テレビの設定の画面アップしましたのでご確認をお願いします。

ちなみにヘッドホンのみ使用をヘッドホンとスピーカー併用に変えても
デジタル音声出力を自動からPCMに変えても
変わりませんでした。

書込番号：25907477

[あかやみ]

＞とらちゃん@さん
ありがとうございます。

＞TVはHDMIケーブルの接続だけでは音が出なく、音声は光デジタルでの接続が必要となっていますので、ご確認ください。
あーそうなんですね。
じゃあいくら頑張ってもだめですね。

説明書はRHT-G550の方でしょうか？

RHT-G550には光デジタルがあるのですが、 KJ-32W730Eには光デジタルの端子がないです。

書込番号：25907484

[名無しの甚兵衛]

>RHT-G550には光デジタルがあるのですが、 KJ-32W730Eには光デジタルの端子がないです。

あぁ、「ARC」に非対応だったんですね。
っで、「KJ-32W730E」は「光出力」非対応．．．＿|￣|○

そうなると、
https://amzn.asia/d/8vhCwTZ
　＜電源のために別途コンセントが必要
こういうので「ARCの音声信号を光やRCAに変換」して繋げるしか無いかも知れませんm(_ _)m

書込番号：25907537

[とらちゃん@]

＞あかやみさん

RHT-G550の説明書の該当ページを貼り付けます。
そうなると、アナログで音声接続するしか方法はなさそうですがお試し下さい。

書込番号：25907661　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかやみ]

＞とらちゃん@さん
画像の追加までありがとうございます。

出来ないというのがわかったのですっきりしました。

まぁテレビはテレビのスピーカーで当分我慢します。

テレビの設定の問題ではなくシアターラックの方でしたね
RHT-G550の方でたずねるべきでしたね。

書込番号：25907857

[あかやみ]

＞名無しの甚兵衛さん
ありがとうございます。

まさかARC非対応だとは思わなかったです。
まぁ相当古いのでそうなるのかな。

テレビも光デジタルの端子ないって
コスト削減のローエンドモデルなので仕方ないですね
光デジタル端子は通常あんまり使わないですからね。

アマゾンのリンクもありがとうございます。
何かを買ってまでは・・・ですね。

設定かな？と思ったので
出来ないんならあきらめもつきます。
すっきりしました。
それなら地上波放送はテレビスピーカーでいいです。

RHT-G550が壊れたら次買うのはARC対応に気を付けてって
まぁ今時ARC非対応の方が珍しいですが。

書込番号：25907862

NETFLIX画質モード

[礼文いれぶん]

NETFLIXを視聴しようとしたら、NETFLIX画質モードをONにしますかと出たのでしてみました。
その後モードを変えようにも現在この操作は出来ませんとなってしまいます、、、
変更の仕方があるのでしょうか？

書込番号：25906642　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞礼文いれぶんさん
こんばんは
Netflix視聴中に、
クイック設定-画質設定-Netflix専用画質モード
をオフにすればいいと思います。

書込番号：25906669　スマートフォンサイトからの書き込み

[礼文いれぶん]

画質モードでやってました、、
画質設定で出来ました！
ありがとうございました！！

書込番号：25906670　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIA k65xr70との比較

[pnkqw]

こちらと k65xr70で購入検討中です。

見比べたら若干k65xr70がくっきりした感じでした。
斜めから見たらきれいなのは95Lで、xr70はスピーカーも少なくなっているようだし、新しいモデルxr70を買うメリットはあると思いますか？

書込番号：25904964　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞pnkqwさん
こんにちは。
XR70はバックライトの分割数もピーク輝度もX95L同等とのことです。ただ液晶最上位モデルのX95LにはX Wide Angleが入っていますが、下位モデルのXR70には入っていません。X Wideは視野角とコントラストをある程度両立できるのでこの点ではX95Lの方がいいですね。両者ともにVAパネルなので視野角は狭い方なので。
ご覧になった斜めから見た時の印象もおっしゃる通りですね。

くっきり云々はデジタルコンテンツですから元の信号は同じはずで単に画作りの問題ですから気にすることはないと思います。

音に関しては両者ともに普通の薄型テレビの音ですので比較するだけ時間の無駄です。

ということで私のお勧めはX95Lです。

書込番号：25904985

[湘南MOON]

＞pnkqwさん

＞BRAVIA k65xr70との比較

優れた画像と音質を優先するなら、XRJ-65X95L
安定したパフォーマンスと手頃な価格なら、K65XR70

書込番号：25905019

[pnkqw]

返信ありがとうございます。
やっぱり95Lの方が良さそうですね。
VIERA TV-65W95Aとの比較はどうでしょうか？
価格が魅力的ですが、95Lと比べて至らない点はありますか？よろしくお願いいたします。

書込番号：25905057　スマートフォンサイトからの書き込み

[pnkqw]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
価格の面では今のところ最安値が5万円程、95lが安くなっているので、その面も魅力ですね。

書込番号：25905060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

予算と何処で買うかにも依るのではないかと思います。大手家電量販店で延長保証に加入でと考えると

・XRJ-65X95L
楽天ビックカメラは在庫切れの様です
実店舗の何処かにあるかもしれませんが
エディオンネットショップなら338,000円

・K-65RX70
大手家電量販店で440,000円から
発売からまだ僅かです
これから値下がりするとか、価格交渉で幾らか安く買えるとかはあるにせよ。今現在であれば、34万円に比肩するまでに安く買えるかどうか

65RX70の値下がりを待つとするならば、65X95Lが大手家電量販店から無くなりそうです

重量は65X95Lの33kg重に対して65RX70は28kg重
スピーカー・ユニットの数の差だけとは考え難く、筐体他はしっかり造っていると思いたい

新しいモデルを買うデメリットは
両者の価格の差が品位や機能等と釣り合わないときでしょうか

書込番号：25905080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

新しいモデルを買うデメリットは

両者の価格の差が、両者の品位や機能等の違いと釣り合わないときでしょうか

でした

書込番号：25905090　スマートフォンサイトからの書き込み

[pnkqw]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

予算は30万円くらいで、95lを上回るものがあれば、35万円位のXR70でもいいかと考えていました。
質問の回答からもxr70に差額に合う機能はなさそうですね。
そもそも、もっと安いパナソニックのminiLED液晶の25万位のものでもいいのかも？と悩んできました。

書込番号：25905152　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞pnkqwさん
X95Lの方がピーク輝度が高く画質は良いかと。
音は同等
安定度はW95A
録画機能面はW95A。オートチャプターがつくし、LANダビング可能、外出先からリモート視聴も出来る（一部要アップデート）。X95Lは全部ダメです。

書込番号：25905163　スマートフォンサイトからの書き込み

[pnkqw]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
安定度とはどういった面でのことでしょうか？
地デジを綺麗に見るにはどちらがいいでしょうか？

書込番号：25905170　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞pnkqwさん
ソニーはプラットフォームにAndroid/GoogleTVを使ってますが、これの安定度が良くなく、日和見的な不具合が多いです。
ソニーはリモコンの裏に再起動の方法がステッカーで貼ってありますが、こんなものを貼る必要が確かにありますね。

うちにもA95Kが壁に張り付いてますが、ざっくり月2-3回は再起動しないとまともに動きません。症状は多様なですが、多いのは音関係とネット周りですね。サウンドバーもソニーのA7000ですが。

地デジはSDRであって高いピーク輝度は必要としないので、性能差は見えません。
好みの差こそあれ、どちらを選んでも不満は出ない程度の仕上がりになってますよ。

書込番号：25905185　スマートフォンサイトからの書き込み

[pnkqw]

＞プローヴァさん

プラットフォームですか…
すみません、詳しくなく良くわからないのですが
再起動したりしないといけないんですね。
勉強になります。

書込番号：25905199　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIA XRJ-55X90Jの光出力に関して

[アランJ]

最近このTVの光出力からミニコンポの光入力につなげることを覚えました。

TVの音源はもちろん、アンドロイドTVで見るYouTubeやアマプラの音源、ＢＤプレーヤーで見る4Kソフトやブルーレイソフトの音源、最新のTVゲーム等、何でもかんでも一括してミニコンポから音が出るのは非常に便利で素晴らしく、映画やTVゲームの音がワンランクアップしました。

ここでふと疑問に思いましたので下記同様の疑問を検証なさった方、ぜひ教えてください。

１・ミニコンポで直接再生したＣＤの音
２・BDプレーヤーで再生したCD → HDMI → 4KTV → 光ケーブル → ミニコンポの音
３・上記２に近いですが、パソコン内部に保存されているWAVE再生 → HDMI → 4KTV → 光ケーブル → ミニコンポの音

１/２/３ の音に優劣があると思いますか？

例えば仮に２番や３番の音に劣化が無かったとしたら、何でもかんでもTVにつなげておいて、全ての音をＴＶの光出力に集約することができるのでかなり使い勝手が向上するのではないかと考えました。詳しい方からのご考察を頂戴できれば幸いです！

書込番号：25901206

[オルフェーブルターボ]

＞アランJさん
こんにちは

２に関しては、音が悪くなる傾向があるようです。

BDプレイヤーの性能にもよりますが、1万円台のBDプレイヤーで光を直接DACに

接続した場合、音質劣化がありました。読み取り精度の差が出るのかもしれませんね。

３は最近のPCは、いい物を搭載しているということなので、わかるような劣化は無いと思います。

書込番号：25901213

[プローヴァ]

＞アランJさん
こんにちは

経路が長く接点が多いほど劣化の可能性は増えますが、主にデジタル接続ですし出口がミニコンポで聞くのであれば気のせい程度しか差はないと思います。

ブルーレイやアマプラのコンテンツの多くは5.1chマルチ音声で配信されてますが、ミニコンポだと全てステレオダウンミックス再生になる点が残念ですね。

書込番号：25901219　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらぴ〜]

厳密にいえば差違はあり、一般的には(CD/BDドライブ性能を無視すれば) 1 > 2 > 3 の順になろうかと思いますが、最終的にD/Aコンバートしスピーカーから出るのがミニコンポなのであれば、気にはしなくていい差しか出ないと思います。
テレビのHDMI入力をいわゆるセレクターがわりにしようとされていると見受けられますが、HDMI入力に空きがあるのであれば、良い選択かと。

書込番号：25901241

[アランJ]

＞オルフェーブルターボさん
いつもありがとうございます。色々疑問が増えますがその都度解決できるのでとてもありがたいです。

HDMIケーブルや光ケーブルを介するということは、すなわち全てデジタルのまま信号が伝達されるものと考えていましたので少し驚きです。当家のBDプレーヤーはソニー製なのでそんなに粗悪なものではないと信じますが・・。
昨夜、PC→DAC→ミニコンポの音源と、BDP→TV→ミニコンポの音源、PC→TV→ミニコンポの音源を比べてみましたが違いは感じませんでした。おそらくデータ上、数字上違うものと思いますが人間には判らない範囲かもしれません。（当家のミニコンポのCDが壊れているので１番に関しては検証不可）

で、先日デノンで質問しましたことも総合的に考えますと、TVの光出力に集約できるなら「RCD-M41」、MP3のUSB再生に拘るなら「SC-PMX900」かなというところです。まあ、慌てて買う必要もないのでじっくり検討してみます、重ねてありがとうございました！



＞プローヴァさん
ありがとうございます。私もプローヴァさんのおっしゃる通りだと思い劣化は無いハズと考えましたが、いかんせん今までTVの光出力など使ったことが無かったので色々判らないことが多いです。

＞ブルーレイやアマプラのコンテンツの多くは5.1chマルチ音声・・

これに関してはおっしゃる通りですが、そもそも多チャンネルシステムが無いので私の環境では意味のないことです。TVの光出力の設定項目に「PCM音源」と書かれていますが、これが多チャンネルに対応するものかどうかは不明でした。（前述の通りシステム自体も無いですし）　昨夜DVDコンテンツ（同じ音源がCDでも存在する）で比較してみましたが、DVDとCDではステレオ感も含め音に違いはないようでした。

私なりの持論ですが2.0チャンネルでもスピーカーの設置方法が正しければかなりのステレオ感が得られます。また、低音に関してもサブウーファーが無くてもSPスタンドなど正しいものが使われていればかなり良い効果がありますので、今のところは、音響に配慮した部屋があり、正しく設置された2.0チャンネルシステムがあれば十分満足できると考えています。

素早いご回答に感謝いたします。ありがとうございました！



＞はらぴ〜さん
的確なご回答ありがとうございます。確かに信号の経路が短いほど音の劣化は少ないと考えるのが妥当ですが、今はデジタルの時代。HDMIケーブルや光ケーブルを介するということは、すなわち全てデジタルのまま信号が伝達されるものと考えていましたので、違いが出るだろうという見解には少し驚きました。

遠回しにいえば、確かにTVのHDMI入力をセレクターがわりに使うことになりますが、一番の理由は全ての機器を据え置き設置し、部屋をスッキリさせておきたいということがあります。HDMI入力に空きはありませんが、TVの光出力が思った以上に秀逸なもので、これに依存する方法を考えているところです。

素早いご回答に感謝いたします、ありがとうございました！

書込番号：25901279

[コピスタスフグ]

＞アランJさん

解決済みですが…、
同じテレビを使っているのでCD（音源）再生でやってみました。若干音が違う気がすしますが、気のせいレベルですね。音楽を聴く上でどれも支障ありません。ソースの粗が出やすいスピーカーで聴いているので、ミニコンポのスピーカーだと気のせいほどの差も出ないと思います。個人的に、CD再生でテレビの電源を入れるのは精神衛生上よろしくない感じはします。

1.BDZ-ZT1500（HDMI）→XRJ-55X90J（光・PCM）→WXA-50（D/A変換）→ミニコンポ（アナログ入力・MAP-S1）→CM6S2

2.MAP-S1でCD再生（内蔵DACでD/A変換・アンプ出力）→CM6S2

3.（比較として）WXA-50（CDリッピング音源をUSBから再生しアナログ出力）→MAP-S1→CM6S2

メリハリ・解像感がオーディオ的なのだと、3＞2＞1の順ですが、気のせいかも。D/A変換をWXC-50でしている（1.3.）のとMAP-S1でしている（2.）のがありますが、2.と3.の違いには多少影響があるかも。

BDZ-ZT1500はDSEE HXは自動とOFFで音質差は感じず、MAP-S1はOFFです。WXA-50はダイレクト（エンハンサーOFF）です。

書込番号：25901522　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

訂正です。

誤：WXA-50 → 正：WXC-50

書込番号：25901530　スマートフォンサイトからの書き込み

[アランJ]

＞コピスタスフグさん
ご丁寧な検証感謝いたします！本当にありがとうございました！
昔はピュアオーディオにのめり込んだ時期もありましたが、ミニコンポでも環境を整えて正しく設置してやればかなりの高音質が得られることを知り、今はシンプルな装置で音楽や映画を楽しんでいます。

こちらで質問して気付いたことは、エレキギターのようにアナログ機器をアナログケーブルでやみくもに数珠つなぎする訳ではないので、あまり気にしなくても良さそうだということです。デジタル機器をセオリーに沿って接続すればどれも大差ないんだろうなという結論です。（昔気質の自分には目からうろこです）

特筆すべきはやはり全てTVに集約させられる利点です。あちこちでUSB接続のMP3音楽のことなども聞きましたが、例えばアンプにUSBソケットが無くてもXBOXゲーム機などにUSB音源を挿してTVの光出力を使えば、パソコンを使わなくても一応はミュージックサーバーとして利用することも可能そうです。おそらくBluetoothよりは大分マシな音が出るハズです。

とにかく、、細かい比較などにわざわざお時間を割いていただいて本当にありがとうございました！心から感謝デス！

書込番号：25901592

エコショー5連携

[FKジョンブル]

SONYさんはアレクサで電源オン、オフ操作はできないのでしょうか？

音量操作はアレクサで可能なのですが、『アレクサ　BRAVIAの電源オンにして』と言っても、『そのアクションは対応していません』としか返答しません。

XRJ-65X95L でアレクサを使用しておられる方はおられますか？設定方法などあれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25897475　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞FKジョンブルさん
こんにちは。
アレクサ上のテレビの名前を「BRAVIA」に登録しなおしているんですか？
もし、そうでないなら、テレビとかリビングのテレビとか言わないと反応してくれないのではないかと。

書込番号：25897596

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>SONYさんはアレクサで電源オン、オフ操作はできないのでしょうか？

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00186768

書込番号：25898037

[プ(笑)]

＞FKジョンブルさん
こんにちは

スマホからOK Googleで電源オフオンできてますよ

書込番号：25899957　スマートフォンサイトからの書き込み

REGZA 43Z570L との比較

[たら〜く]

こちらのテレビを購入予定でしたが、
REGZA 43Z570L が気になっています。

理由は2つだけで、
・Android TV OSではなく、カスタムLinuxであること
・1.5倍速再生ができること

これだけの理由で、REGZA 43Z570L をチョイスするというのはいかがなものでしょうか？

書込番号：25895729

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

迷う要素がはっきりしていて、それは画質ではなく機能なら、簡単に考えても良いかもしれません

・Android TV（Google TV）は動作が不安？
・1.5倍速再生機能の搭載の有無

Google TVは設定はなるべく出荷時のままで
画質は好みに変更して良いのではないかと思います

動画配信サービスはAmazon Fire TV Stickで視聴する
内蔵するアプリケーションは使わない

DTPC-IPやソニールームリンク等は使わない

スマートスピーカは使わない

HDMIはもともと不安があるから連携はしない

ソフトウェアのアップデートは手動
アップデートしなければ出荷時にも戻せるでしょう
ここは大事かもしれません

誤認があったらごめんなさい

不具合対応のアップデートも我慢するかどうかも

想像で制限を挙げたけれど、不具合動作は減るかもしれません。担保はできないけれど

ソニーを安全に使うならですが窮屈だし、そこまで怖がらなくても良いのかもしれませんが、加減が分かりません

ここはご自身でも、いろいろと考えるしかないと思います

1.5倍速再生の機能の搭載有無は明らかだから、先ずここを判断してからでしょう

必要不可欠であるならば、基本ソフトに不安が少ないともお考えであろうレグザに決まりです

無くても良ければ、基本ソフトの動作の不安を払拭できなければレグザだし、何とかするつもりで付き合う気があるならソニーだと思います

画質やその他の機能等も選択の要素に加えても良いと思います

書込番号：25895795　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞たら〜くさん

まず両者の差ですが、下記比較表の通り、43X75WLは等倍で、43Z570Lは倍速です。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001528423_K0001452606&pd_ctg=2041

その他では、両機種で、
・4Kチューナー数が違う
・動画配信（VOD）の対応が違う
・ゲーム関連で、43Z570Lは4K120p入力ができ、VRRにも対応
・音声実用最大出力、スピーカー数が違う
があります。

X75WLはネット通販専用モデルのようですね。展示はなく実機は見れないのですが、下記公式動画で横並びの映像が撮られています。X75WLはソニー他機に比べ若干暗そうです。
一方、43Z570Lはヨドバシ・ビック・コジマ等でまだ展示を見ることができます。下記の公式動画もあり参考にできますね。

ソニーストア公式動画：2023年の最新4K液晶テレビ
https://youtu.be/k_ZCZ5nouzE

レグザ公式動画：シンプル倍速モデルZ570Lシリーズ
https://youtu.be/oq6IKK6zBdI

機能が結構違うので、機能の要不要も、実機なども見つつ要検討です。でも43Z570Lでいいのでは、という印象はありますね。

書込番号：25895803

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

なるほど

倍速駆動の有無の違いは小さくないと思います

ゲーム対応はゲームをするなら、選択の判断に関係するかもしれません

ソニーは延長保証の内容が優れるケーズデンキでも最安値です

レグザは大手家電量販店でのご購入であれば価格は少し高くなるし、ケーズデンキでの販売価格の差はかなり大きいです

倍速駆動の有無とゲーム対応を価格差で考えたらどうかもあるかもしれません

どこで買うかで販売価格と延長保証の内容が変わるけれど、レグザの方が良さそうには見えます

店頭で実機を視聴できるのも大きいと思います

書込番号：25895843　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たら〜くさん
こんばんは
Z570Lは倍速パネルですし独自OSです。
ソニーは等速パネルですし、日和見的な不具合の多いAndroidOSです。
なのでレグザはソニーより画質も良く安定度の点でかなりましです。

また録画機能も、オートチャプターも付かず、LANダビングすらできないソニーに比べて本機は両方ともできます。
レグザはハイセンス傘下の子会社ですが、ハイセンスと違って画作りは日本人好みになってます。

情報に疎いブランド志向の人以外はこの2択ですと流石に普通レグザを選ぶと思いますよ。ソニーを選ぶメリットというとバッジ位ですから。

ソニーはブラウン菅時代と違って昨今技術の本質追求が全くできておらずマーケティングに走ってるだけですのでお勧めはできません。

書込番号：25895875　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞たら〜くさん
こんにちは

実機は見に行けない環境でしょうか？

SONYの色彩感覚は圧倒されると思いますが、

お考えの通り、当たりハズレもあります。

当たりに出会えれば、最高なのですが、こればかりは、運ですからね。。

その辺りも考慮して検討されては　いかがでようか？

レグザはちょっと色彩的に私にはあまり合わないですが、個人差もあるでしょうからね。

書込番号：25895996