
このページのスレッド一覧(全6312スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 5 | 2024年3月8日 22:55 |
![]() |
22 | 5 | 2024年3月6日 12:37 |
![]() |
74 | 15 | 2024年3月5日 15:02 |
![]() |
40 | 11 | 2024年3月4日 16:13 |
![]() |
19 | 22 | 2024年3月4日 09:34 |
![]() ![]() |
48 | 14 | 2024年3月3日 10:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-75X90L [75インチ]
既に本製品をお持ちの方へ教えて下さい。
2つのTVスタンド間の幅はどれくらいありますでしょうか。
というのも今所有のローボード(幅117cm)がそのまま使用できるのかを確認したいです。
宜しくお願いします。
2点

https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X90L/spec/
の下の方に寸法図(PDF)が有りますよ。
本製品をお持ちの方じゃなくても判りますよ
75型ですよね。
無理ですね
書込番号:25647148
2点

不具合勃発中さん、早速のご回答ありがとうございます。
このページは確認しましたが、
「外形寸法(幅×高さ×奥行)[スタンド含む]:CM」
には下記の記載だけで”スタンド間の幅”の記載はないと思うのですが、具体的にLink先のどの項目に記載されてますでしょうか?
【XRJ-75X90L】166.8 x 95.9 x 5.9[166.8 x 99.2 x 39.5(標準スタイル)][166.8 x 103.2 x 39.5(サウンドバー)]
書込番号:25647173
0点

ざっくり
製品の全幅の260mmくらい短い長さです
以上、エディオンの展示機の前からの報告です
正確にはソニーの担当窓口にお問い合わせ願います
https://www.sony.jp/support/inquiry_call.html
書込番号:25647198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ZhenZhenさん
私もこちらの65Vをラック型ホームシアターRHT-G10EXで使用したいと思いましたが、
家電店で測らしてもらいましたが、スタンド間が長すぎて無理でした。
しかし色々と探して、私が探したものとは違いますが、このような製品はいかがでしょうか?
https://www.amazon.co.jp/dp/B08RRZRVRP/ref=sspa_dk_detail_4?psc=1&pd_rd_i=B08RRZRVRP&pd_rd_w=XIipO&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=BDCS2VKVYPN9SCQ8REKH&pd_rd_wg=hgMhl&pd_rd_r=8b0ec825-0eba-4648-88d1-5cd754fc46b4&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw
これであればスタンド間が30cmほどになるので、今のローボードで対応できると思います。
書込番号:25652803
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-75X90L [75インチ]
ブラビア75X90L(2023モデル)と75X95J(2021モデル)でどちらを購入するか?悩んでます。画像の綺麗さ、鮮やかさを重視します。現状75X95Jは店頭ではなかなかないので、比較ができません。製品の仕様、機能数値的には、ほぼ同じの様なのですが…
ご意見を宜しくお願い致します。
書込番号:25635215 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>ブラビア75X90L(2023モデル)と75X95J(2021モデル)でどちらを購入するか?悩んでます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001347766_K0001448861_K0001528409_K0001448858_K0001528406&pd_ctg=2041
<「XRJ-75X90K」と「XRJ-75X95K」と「XRJ-75X95L」とも並べて見ましたm(_ _)m
>画像の綺麗さ、鮮やかさを重視します。
上記比較を見れば判りますが、「画質重視」なら「X95K」か「X95L」って事になると思います。
「X95K」でminiLEDになった事で、「X95」の画質が「X90」に落ちてきたかも知れませんm(_ _)m
つまり、「X95J」=「X90K」ということになり、「X90L」で画質が更に向上していると思われますが、微妙な向上かも知れません(^_^;
<「X95J」≦「X90K」≦「X90L」って感じかも...(^_^;
もしかすると「X95」と「X90」との差を出すために、「X95J」>「X90K」≦「X90L」かも...そうなると「X95J」≒「X90L」かな...
こうなってくると、実際に見比べるしか無いですが、未だに展示している店は無いかも!?
書込番号:25635756
5点

>ひでかおさん
こんばんは。
X95JもX90LもminiLEDではない直下型ですね。
X95Jは輝度ムラの傾向不良がある様で、口コミでも複数回報告が上がっていますので、お勧めできません。
海外サイトrtingsの測定によれば、X95JよりX90Lの方が若干明るい位ですので、X90Lの方をお勧めしておきます。X95JはminiLED前年の機種なので、コストダウンのためかハイエンドモデルのX95Jなのに輝度は控えめでした。
書込番号:25635793 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

普段みる映像ソースはなにか書かないと。
店頭できれいに見えるのは4K解像度だし、
ビットレートも高いよ。
書込番号:25635951 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

予算があるなら_miniLED
予算がきびしいなら世界シェア2位のTCLやハイセンスのminiLED
書込番号:25635971
4点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-55X90K [55インチ]
倍速駆動パネルの機能についてです。
60コマの間に1コマ増やして120コマにする技術とありますが、
17年前のフラッグシップモデル KDL-40X5000 にも
「モーションフロー」という名称の機能がありました。
以下メーカー説明
-----------------
テレビ放送など、1秒間60コマの映像も120コマで再現
スポーツ中継やニュース、ドラマなど通常のカメラで撮影された1秒間60コマの映像(60i)に対しても、
映像と映像の間に1枚ずつ補間映像をつくりだし、挿入。
1秒間120コマの映像で、速い動きもなめらかに表現します。
-----------------
倍速駆動パネル=モーションフローと考えてよろしいでしょうか。
当時のモーションフローでも球がブレて見にくい事がありましたので、
17年も経っても結局同じなのかと思うと・・・。
この機能自体は同じでも、そもそも当時の液晶とは比べ物にならないほど技術がUP
してるから全く見え方が違うのでしょうか。
詳しい方よろしくお願いいたします。
6点

>まさ57さん
こんにちは
当時とほぼ同じですよ。2Kパネルの頃は4倍速まであり、2倍速よりは原理的にブレは少なかったですが、4Kパネルは2倍速止まりです。
なので2K4倍速よりは劣ります。
X5000は2K2倍速なので、今の4K2倍速機もブレボケの点では同等です。技術的にはほとんど進化はありません。補間に必要な動きベクトル検出は原理的に完全には出来ずエラーが残りますので。
あとボールがボケるのは撮影側にも原因があり得ます。
書込番号:25642749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>まさ57さん
X5000と同じパネルのW5000から、数年前に55X90Jに買い換えました(不満があった訳ではなく、そろそろ買い替え時と思っただけ)が、動きや地デジの描写に関しては取り立てるほどの進化は感じません。
書込番号:25642777 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

お二人とも直ぐに回答いただきありがとうございます。
>コピスタスフグさん
詳細な説明ありがとうございます。やはり同じ技術なんですね。
進化してないとは残念です。テレビも売れない時代ですし仕方ないか。
当時としてはよく頑張ったってことで納得します。
>プローヴァさん
全く同じで壊れてもいなく現状特に不満はないのですが、そろそろかなぁと。
スポーツはよく見るので倍速駆動パネルにしようと思って調べてました。
地上波が2Kである以上何も変わらないようですね。画面が大きくなる事に満足するしかないか。
書込番号:25642872
1点

詳しくはありませんが
液晶とか有機ELとかのデバイスの課題じゃなくて、ソフトウェア、アルゴリズムの問題じゃないかと思います。受け取る画像情報から「中間に挿入するなら多分こんな感じ」と用意する画像情報の造り方が大きくは変わっていないんじゃないかと思います
気にされるなら43インチとか、せいぜい50インチまでの大きさで、倍速駆動の動作の有無を選べるテレビを選ぶのが良いと思います
映画を見たりゲームをするとかではまた、違うんだろけれど
テレビで放送される番組を見る範囲では、大きさは43インチくらいで十分ではないかと思います
もっとも今は50インチくらいの製品が主だと思うから、43インチで望む製品の候補は少ないかもしれません
書込番号:25642884 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>まさ57さん
>地上波が2Kである以上何も変わらないようですね。画面が大きくなる事に満足するしかないか。
私も40型から55型への買い替えだったので、そういう意味での満足感は高いですよ。幅も+10cm(W5000比)で収まっていますし、キレイという意味では逆に近くでも見易くなりましたし。色味が地味になったので、画質は「ダイナミック」に設定しないと違和感を感じるかも。
書込番号:25642908 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>以下メーカー説明
>-----------------
>テレビ放送など、1秒間60コマの映像も120コマで再現
>スポーツ中継やニュース、ドラマなど通常のカメラで撮影された1秒間60コマの映像(60i)に対しても、
>映像と映像の間に1枚ずつ補間映像をつくりだし、挿入。
>1秒間120コマの映像で、速い動きもなめらかに表現します。
>-----------------
これって「倍速パネル」の説明では無いのですか?
>倍速駆動パネル=モーションフローと考えてよろしいでしょうか。
「モーションフロー」は、「残像軽減機能」だと思いますが...
https://www.sony.jp/bravia/products/archive/KD-85X9500B/feature_2.html
https://www.sony.jp/bravia/products/archive/KD-55X8500A/feature_2.html
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9350D/feature_1.html
https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X90K/feature_1.html
の「XRモーションクラリティー」が「モーションフロー」の進化した機能です。
書込番号:25645742
3点

>まさ57さん
>倍速駆動パネル=モーションフローと考えてよろしいでしょうか。
モーションフローは倍速フレーム補間のデジタル信号処理のこと、倍速パネルは120Hz駆動のパネルの事です。倍速パネルのためのデジタル信号処理回路がモーションフローですね。
書込番号:25645767 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>名無しの甚兵衛さん
KDL-40X5000
https://www.sony.jp/bravia/biz/products/KDL-40X5000/feature.html
ここのモーションフローの説明でひと括りにされてたので。
昔は倍速駆動に名称が無かったのかも。
>プローヴァさん
難しいですね。どちらにしても進化してないのがわかったので大丈夫です。有り難う御座います。
本日、家電量販店の55X90Lで地上波のマラソン見たのですが、人がブレてるのと人の周りが滲んでるの見て残念でした。帰って自宅の40X5000で見たらそこまで酷くないんですよ。これは画面が大きい事により引き伸ばされてるから余計気になるんですかね?ソニー以外考えてないから他メーカーは見てないんですけど。買え替えるか壊れるまで使うか迷っちゃいました。
書込番号:25646226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>まさ57さん
>人がブレてるのと人の周りが滲んでるの見て残念でした。
X5000はソニーサムスン合弁時代のパネルですしプラズマも競合にあった時期で、気合が違ったんでしょう。
私もW5000→55X90Jへの買い替え時に他社の液晶含めて視聴しましたが、イマドキの4Kパネルで地デジを映せばそんなものではないかと思います。購入当初はメリハリを感じずこんなもんかと思いましたが、慣れます(ただし画質はダイナミックで明るさ控えめに設定)し、アニメやネット動画は流石にキレイでネット視聴含めて使い勝手も良いので、結果買い換えて良かったなと。
音もテレビラックに反射させて聴く下向きのスピーカーの割には聴きやすく(イコライザで不自然な低音と高音は絞っています、音楽番組や映画等の時のみ外部アンプ&スピーカー使用)、パネルが薄いのでホコリが積もりにくく発熱が少ない点も良いです。
書込番号:25646524 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>コピスタスフグさん
そうですね。地上波が2K放送なので、画面が大きくなればこんなものなのでしょう。
あと、2画面表示も無くなったのはちょっと残念。随分前からそんな機能は無くなっているようですね。
ただ、gloogleTVの便利さは今のテレビにはないので大変魅力的です。
ネトフリやゲームは奇麗でしょうからその辺りとトレードだと思います。
どの道、買い替えないとなりませんから。
いろいろと話がそれてしまったのにお付き合いして頂き、ありがとうございます。
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
おっしゃる通り、43インチが地上波の限界な気がします。
ありがとうございました。
書込番号:25646681
2点

>まさ57さん
>>これは画面が大きい事により引き伸ばされてるから余計気になるんですかね?
その通りです。
量販店の展示の場合、視聴距離が最適より短すぎますので、画面の粗ばかり見えます。
地デジなどで画質比較する場合、画面の縦寸の3倍の距離が目安です。55型なら2m、65型なら2.4m、75型なら2.8mです。これらのように各インチに最適な距離から見れば大型テレビでも粗は見えません。
◯◯型が地上波の限界、みたいな画面サイズは存在しません。
書込番号:25646717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

誤解があるようです
地上波を見るならテレビの画面サイズはいくつが限界とは書いていません
43インチくらいで十分ではないかと思います
とは書きました
ご質問をされている方も
43インチが限界な気がします
と書かれています
何れも断定はしていません
どちらも個人の感想です
見る位置のテレビからの距離におよその目安はあるにしろ、部屋の状況・視聴環境は人により様々です。見た目・見た感じは、テレビが発する情報は同じでも、受け取り手の視覚は異なるから、同じ評価にはならないと思います
だから、地上波を見るテレビの画面サイズに限界がないということもあると思います
実機を見てのご感想なんだから、それで良いのではないでしょうか
書込番号:25646756 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
何か勘違いをされているようですね。
「充分」も「限界」も、仰っているように個人の感想です。
それに対して当方のコメントは、最適視聴距離分離れれば、超大画面でも粗は見えないという事実について述べたものです。
違うレベルの内容についての話なわけですから、それで良いも悪いも当然ありませんし、そもそも貴殿の意見に対するレスやコメントですらありません。また当方、貴殿の意見に何もコメントはございません。
当方のコメントはスレ主さんへのアドバイスに過ぎませんので、貴殿がフォローアップをする必要はありません。
書込番号:25647811 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>プローヴァさん
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
けんかをやめて 二人をとめて
私のために争わないで もうこれ以上♪
by 竹内まりあ
まーまーまー、これで終わりにしましょう。
お二人共、貴重なご意見有難うございました。
書込番号:25648069
3点

はい
煩わせて申し訳ありませんでした
書込番号:25648139 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-75X95K [75インチ]
ハイセンスのminiLED製品と比較検討をしております。
同じminiLEDであれば、ソニーの方が日本人好み、というようなことを聞きました。
家電量販店で少し見比べてみただけですが、良くわかりません。
違いなど、あるのでしょうか?
ご教示よろしくお願いします。
書込番号:25642985 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

詳細にLEDの差がどうたらこうたらの事は知らないですが…
>ソニーの方が日本人好み、というようなことを聞きました。
上記で有ればソニーと言うブランド?が日本人好みだと言う事だと思う。
実質な性能よりもね。
書込番号:25643140 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>麻呂犬さん
確かに……。私も、なんとなく信用してしまいそうになります。
よく考えます。ありがとうございます。
書込番号:25643150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ブランドを伏せた状態で比較視聴しないと意味ないと思います。メーカーブランドのイメージが頭の中で形成されてしまうからです。
店頭での比較では画質モードを統一してみないと意味がありません。標準モードに統一するとかなど。
書込番号:25643363
7点

ラーメンだってしょうゆ味が好きな人もいれば、みそ味やしお味が好きな人もいる。
日本人好みなんて定性的であてにならないアドバイスは無視して、ご自身の好みで選べばよいと思いますよ。
実際の視聴で画質の違いが判らないなら、価格や機能の違い等で選べばよいと思います。
書込番号:25643799
8点

>久我進D3200さん
こんにちは。
X95Kと国内版U8Kに比較ではソニーの方が性能が高いですが、これはソニーは液晶ハイエンドモデルであり、ハイセンスはミドルレンジなので当然のことです。特にピーク輝度などは店頭で比較してもすぐわかるほどソニーの方が明るいですね。
これとは別に製品のデフォルト画質は、各社味付けというかお化粧の傾向が異なるので、店頭での見た目は色合いなどに差が出ます。これらはモードによって違うしパラメータ調整も出来ますが、ご自身で調整するスキルがない場合は、店頭でデフォルト画質を確認して好みに合うか確認しても良いでしょう。
スレ主さんの場合、肝心の画質差の点が店頭で見てもよくわからない、との事ですので、ソニーのバリューはブランド位と言うことになり、10万高い値段差をご自身に納得させる事が難しいのではないかと思います。
ハイセンスで十分ではないですか?
書込番号:25643888 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>久我進D3200さん
75U8Kと比較するよりUKのハイグレードのほうが比較対象と思うのですが・・・
どちらも展示しているお店は少ないかもしれませんが、もう一度家電量販店で
見比べて好きなほうを買えばいいのです。
書込番号:25644098
5点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。
見比べしてみます。
書込番号:25644111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>エメマルさん
機能的に差が感じられず……。
(音は除外してます)
価格にいきそうです。
書込番号:25644114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
考えをまとめると、価格が一番のネックになってきました。
(大きさと、画質を考慮しつつ)
ハイセンスにしようかと思います。
書込番号:25644117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>balloonartさん
ありがとうございます。
自分なりに比較してみました。
他の方の意見を参考にさせてもらい、ハイセンスにしようかと。
書込番号:25644119 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

長期保証をつけましょう。泣かずに済みます。
書込番号:25646908
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-42A90K [42インチ]
本機にはアコースティックサーフェス機能があります。AVアンプからセンタースピーカーの出音している方居られますでしょうか。
当方 marantz SR6015 にてスピーカー配置 6.1.4 となっております。所感お願い致します。
書込番号:25198906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>m_shuzoさん
このテレビ機種はセンタースピーカー入力端子が無いので、適応出来るアコースティックセンターシンクはソニーのサウンドバー対応機種のみで(サウンドバー同梱のSセンタースピーカーケーブル使用)、アンプでは使えないですね。
書込番号:25198989 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>m_shuzoさん
こんにちは。
まず、アコースティックサーフェスオーディオプラスは有機ELパネルを平面振動板として内蔵アンプで鳴らす機能のことをさします。
アコースティックセンターシンクは、ソニー製のサウンドバーからのセンターchのラインレベル出力をテレビに入力し、テレビの内蔵アンプとセンターSPで鳴らす機能になります。コントロール端子含めた独自結線ですので市販のアンプのプリアウト等との組み合わせはできません。
おっしゃっているのは、外部アンプでテレビのセンターSPを直接鳴らしたいという事ですので、テレビに「センタースピーカー入力」がないとできません。
上位機種のA95Kには、「センタースピーカー入力」がありますが、本機A90Kにはありませんので、本機のセンターSPを外部アンプで鳴らすことはできません。
書込番号:25199089
0点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>本機にはアコースティックサーフェス機能があります。AVアンプからセンタースピーカーの出音している方居られますでしょうか。
>当方 marantz SR6015 にてスピーカー配置 6.1.4 となっております。
もう一度、
https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-A90K/feature_2.html#L1_200
の説明を良く読みましょうm(_ _)m
<「●対応ホームシアターシステム/サウンドバー」というのが重要ですm(_ _)m
書込番号:25199129
0点

仕様表の入出力端子系統数に
センタースピーカー入力端子
1
とあったのでてっきり接続出来るものと思いました。
以前 SONY KD28-HR500 を使ってました。外部入力出来てウーファーもらしからぬ大きさ。非常に気に入っていたので流石ソニー、画面からとなると更なる期待を持ってました。サラウンドのもう一味付けに魅力的な機能で、使えそうなら迷わないところだったので残念です。
返信ありがとうございました。
書込番号:25199666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>m_shuzoさん
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50373200M-JP.pdf
上位機種A95Kの取説を読めばわかりますが、スピーカーレベル入力は「センタースピーカー入力」で、ラインレベル入力は「S-センタースピーカー入力」となっています。
この2つの使い分けがHPの仕様表では全くできてないので、おそらく仕様表を作っている人はTVのこの部分の仕様について理解できておらず、会社としても誤記チェックはできていないということかと思います。
事実としては、A90Kには「S-センタースピーカー入力」しかついていないということです。
書込番号:25199997
0点

案内ありがとうございます。A95Kは大きさで置けません。
アコースティックセンターシンクとアコースティックオーディオプラス共外部入力には対応していないという事ですね。
書込番号:25200172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

詳しく見ていたらアコースティックセンターシンクが外部接続機能で、説明文も “さらに、A95Kシリーズは、・・ “ と違ってますね。先ずは仕様表からお願いしたい。
どうやらかねてフラッグシップモデルのみの本機能搭載となっているようで、今後も期待は持てませんね。グラスサウンド、興味津々でしたので重ねて残念。
書込番号:25201976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>m_shuzoさん
当方A95Kユーザーですが、センタースピーカーとして使ってもあまり音良くないので残念がる必要ないですよ。私ならこれは使わないですかね。
有機ELパネルを振動板としてみると質量が大きすぎて中高音以上しか出ません。能率も悪いです。中高音は出音の方位を決定づける程度の威力はありますが、f特的に人の声というかダイアログはかなり違和感ありです。
フロントLRに金を使ってセンターレスにした方がはるかに良いと思いますよ。
うちはFL,FR, SL,SR, SBL,SBRにSWと天井2本(4本拡張予定)にしてます。
書込番号:25202086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あっても使わない感じですね。画面から音声は珍しいのも含め期待先行してました。ヴォーカルの基音が300〜460ヘルツ程度だそうです。これは難しいにしても、人間の耳は「特に2〜3kHzの中音域の品質に敏感」らしいので、この辺りが出ていれば行けるかもしれないと思えてました。ガラス面からの出音ですのでもっと高い気がしますね。返信ありがとうございました。
書込番号:25202898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>m_shuzoさん
>>人間の耳は「特に2〜3kHzの中音域の品質に敏感」らしいので、
ええ。
ですから音が画面から出ている感は出せます。でもセンターチャンネルを入れるとほとんどのセリフがセンタースピーカーから出ることになりますが、そうなると周波数レスポンス悪さが際立つ感じですね。
いずれにせよ既にサラウンドシステムを組んでいる人がセンターチャンネルに検討できる様な音質ではとてもありません。
今後は専用サウンドバーとのラインレベル入力の組み合わせだけに集約されるんじゃないですかね。
書込番号:25202921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あら、音が画面から出ている感あるんですね。“方位を決定づけ“は魅力的です。既設のセンターと並列で、なんて荒っぽ過ぎでしょうか。
このサイズに装備が無いのは、フラッグシップモデル用新しい物好き向けのおまけ機能ってところですかね。当方はフラッグシップモデルは買えない新しい物好きですけど。
書込番号:25203228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>m_shuzoさん
既に解決済みですが。
外部アンプとセンタースピーカー端子での対応BRAVIA使う場合と、ソニーサウンドバーSセンターケーブル専用対応の独自のアコースティックセンターシンクの違いが重要ですよね。
とりあえずブルーレイ映画音響前提ですが、外部アンプだと対応テレビをセンタースピーカーとして設定出来るので、セリフがBRAVIAで出ます。この状態で、テレビのケーブル外すと基本アンプがテレビをセンタースピーカーとしてる場合、フロントスピーカーからセリフが聴こえ無くなります。
一方でアコースティックセンターシンク専用BRAVIAで対応機種のサウンドバーに接続だと、テレビ側ケーブル外しても左右のサウンドバーからもセリフ聴こえます。これはBRAVIAセンタースピーカーを補助的に使用してるからです。
サウンドバー左右フロントとBRAVIAセンタースピーカー両方上手く連携させていますが、どっちが良いかと言うと外部アンプの単独センタースピーカーが性能が良いですね。
ところで、映画ディスクは基本ガサツなAV
音響なので、この違いはそれほどでも無くBRAVIAのアコースティックセンターシンクでも十分なセンタースピーカー性能効果があると認められているのが実態です。
書込番号:25203576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>m_shuzoさん
>>あら、音が画面から出ている感あるんですね。
ありますよ。
そりゃだって、高音は出るわけですから、いくらなんでも方位感は出ますがな。
>>既設のセンターと並列で、なんて荒っぽ過ぎでしょうか。
マジメに答えると、現実問題では能率の差がかなり大きくなるので、そこをどう埋めるか考えないと、単に並列繋ぎじゃ厳しいですね。
>>このサイズに装備が無いのは、フラッグシップモデル用新しい物好き向けのおまけ機能ってところですかね。
たとえ不評であっても、前モデルでアピールしちゃった手前、流れで最上位機種のみには残してるだけに見えますけどね。
書込番号:25203708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

うむむ、S-センター入力で補助的に画面出音使ってるのより外部アンプの単独センタースピーカーの方が良い。システム全体での評価はあるにしても、使えなくは無い感じでしょうか。センタースピーカー性能効果があると認められているのは、ブランドの貫禄の貢献もありそうですね。
既設センタースピーカーにアッテネーターを入れ、アコースティックオーディオプラスとバランスを取れば、方位を高めダイアローグも損なわないセッティングが見出せるかも知れません。そこまでセンタースピーカーに入れ込めるかどうか。ま、一番の魅力は珍しい事ですけど、 ・・置けた場合に。
書込番号:25204743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>m_shuzoさん
まあいずれにせよA90Kだとソニーのサウンドバー以外と一緒に使う方法はないんですけどね。
今、単体物のセンタースピーカーをご使用であれば、A95Kのセンター入力だと音が全体にかなり痩せてショボくなります。ダイアログに元気がなくなっちゃうと思います。
まあサラウンド経験者なら、一聴すりゃ、ああこれね、ってわかるレベルです。オーディオの一環として捉えられる音じゃないです。
元々内容積もない、画面も振動させる、では原理的に仕方ないことなので特段A95Kを貶めるつもりはないですが。
書込番号:25204827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>m_shuzoさん
外部アンプとセンタースピーカー置く場合はセンタースピーカーどうしてフローリングに置きますが、実はこれダメなんですね。出来るならテレビ台に置きたいけど物理的に無理があります。
ですので、テレビをセンタースピーカーとして使うのは実に理にかなっており、テレビ画面中央からセリフが聴こえてきます。定位がドンピシャで映画だとセリフの割合7割がセンタースピーカー出力なので、この意味がご理解出来ると思います。
書込番号:25206580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

“方位を決定づけ“はサラウンドの本分の一つでもありますしね。ホンのチョッピリの決定付けの補佐でも務まれば充分にも思えます。
ただ置き位置については、A95Kが大きさで置けません。A90Kのアコースティックオーディオプラスを使えれば、スピーカーの置き位置はともかく試す機会もあったんですが・・ 。
ちなみにわたくしサブウーファーも四十cmの台に乗せてます。
書込番号:25206851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>m_shuzoさん
>>“方位を決定づけ“はサラウンドの本分
同時に5.1ch構成にする場合、センターチャンネルはダイアログ再生の要ですからね。方位感だけでなく周波数レスポンスも大事です。
ある程度の音質のスピーカーを使わないと声が変わって聞こえたり、質が落ちてしまいます。
55型が置けないくらいの横幅であれば、フロントはセンターレスのLRの方がまとまりが良くなると思います。
書込番号:25207089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

“アコースティックオーディオプラス“はライン入力端子なんでしょうか。当方のAVアンプ、プリアウト端子があり、それはスピーカー出力と同時出力しています。アコースティックサーフェスとセンタースピーカーを同時に使う、または選択出来る設定も可能であったかと思われます。ただ、納得価格(ダブルスコア超)でTV購入済みですので何ら意味は無いんですけど。
有機ELテレビ、苦戦している様ですね。パネル性能は行き着いてしまって、店頭での表示による差別化は難しい感じしてました。曲面パネルは目を引きますので、商用利用やスマホから巻き返せるかも。
書込番号:25644796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>m_shuzoさん
こんにちは
パネル性能よりも動画エンジンの方が重要なので
実際には、A95KよりもA9Gの方が画像処理は綺麗ですよ
X1ultimate世代のがXRよりも自然です
XR世代は背景ゴーストや、やや暗いマッハバンドが気になります
比べると違いがわかるけど、単体だと気付かないかもですが
センタースピーカーは、sの方のvideo入力側は専用のサウンドバーの制御信号が入らないと出力されないと思います
設計不良でノイズが入るとかで、使うには基板交換が必要らしいです
A95KやA90JやA9GのSP入力は、イヤホンやライン信号で、簡単にモノラルの音が出せます
±に、LRのステレオで入れちゃうと、センタースピーカーの音が悪いと言う例の人の結果になりますが
モノラルSPと比較すれば、5000円程度の音は出ます
センター出力を使うならば、テレビから光アウトで外部アンプに繋ぎ、同時に音を出すと良い感じです、音量は70前後で
リスニング位置で、スピーカーの配置とアンプの出力タイミング調整で、テレビの音と合わせられれは良いですが
比較すれば、センターのテレビ出音が有った方が断然良いです
テレビ放送ならHDMIとSPDIFの音の違いも無いですし
書込番号:25645426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-50X85J [50インチ]
家電音痴の質問ですがGoogleで調べても電気屋に行っても解決しなかったのでここに質問させて頂きます。
ハードディスクに録画して倍速で見ると字幕が消えてしまいます。
倍速で見ても字幕が出る様にする方法はあるのでしょうか。
前の東芝wooが普通に出来ていたので普通にできるものだと思ってました。
あと、気になるのは祖母がwooに比べるとブラビアの喋り声が聞こえづらいらしくメチャ音量上げてうるさいので(笑)これもなんとかならないのかな。
書込番号:25641924 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

補聴器を使用されたほうが良いのではと思いました。難聴のような気がします。補聴器が嫌なら耳元に置いてテレビの音を聞くスタイルのスピーカーを使うという手段もあると思います。
音が聞きずらいのはトーンコントロールで低音持ち上げる音にした方が良いのではと思います。高齢の方は高音域が聞こえにくいようです。
書込番号:25641984
7点

>mahanaさん
こんにちは
>>wooに比べるとブラビアの喋り声が聞こえづらいらしく
そこそこ古いwooでしたら、wooの方が音は良いと思います。今の薄型テレビはスピーカーが底面についてるので音がはっきり聞こえません。
可能なら2万円くらいのサウンドバーを買ってテレビと接続すれば、サウンドバーから音を出すことで音質改善できますので、あまり音量を上げなくても聞こえやすくなると思います。
あるいは手元スピーカー等を買うかですね。お年寄りはこの手のデバイスを嫌うケースもありますが。
https://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-LSR200/
2倍速の字幕についてはおそらく仕様なのでどうにもならないかと。
書込番号:25641987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今のレグザは字幕は無理かな?
私ん家はレグザばかりだから他社確認出来ないです。
設定も出すか?出さないか?だけで倍速に掛けての設定は無いですね。
でも、パナのレコーダーでは出来ますね、機種によるかも。
音は加齢による部分とテレビのスピーカーが低下していると思います。
音声設定でイコライザー等で変えて見ましょう。
サウンドバーも効果が有りますがミライスピーカーが良いかもです。
どちらもチト高いのが難点ですね。
書込番号:25642079 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

今のレグザは字幕は無理かな?
私ん家はレグザばかりだから他社確認出来ないです。
設定も出すか?出さないか?だけで倍速に掛けての設定は無いですね。
でも、パナのレコーダーでは出来ますね、機種によるかも。
音は加齢による部分とテレビのスピーカーが低下していると思います。
音声設定でイコライザー等で変えて見ましょう。
サウンドバーも効果が有りますがミライスピーカーが良いかもです。
どちらもチト高いのが難点ですね。
書込番号:25642080 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Wooは日立の商品じゃないかと思います
テレビで録画で、録画番組の早送り再生が字幕付きで見られたのは東芝だと思います。日立も出来たのかもですが
東芝のテレビは以前は録画番組の早送り再生で字幕は表示出来ていて、一時期は出来ない製品があったものの、少し前に復活したようです。現在はどうでしょう
早送り再生で字幕付きで見たい番組がどれくらい提供されるかはわかりませんが、Tverで字幕付きで早送り再生で視聴が出来ます
NHKプラスは、早送り再生で字幕付きで視聴が出来るとの情報は探せませんでした。出来るかもしれません
書込番号:25642126 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>mahanaさん
祖母の人だけならミライスピーカーとかネックスピーカー見たいなので対応すれば良いんじゃない
ネックスピーカーはネットの格安でも使用上は問題ないです
書込番号:25642133
6点

>mahanaさん
・倍速で見ても字幕が出る様にする方法はあるのでしょうか。
→他のテレビでできるかわかりませんが、テレビを買い替えるとは思えないので
レコーダーをお勧めします。
すべて1.3倍速ですが、手持ちで実施した結果
・2Kレグザレコーダー T3007 〇
・4Kシャープレコーダー 4B-C10DW3 〇
・4KDIGA 4CT301 〇
・SONY 古すぎて1,3倍速なし
・喋り声が聞こえづらいらしくメチャ音量上げてうるさいので(笑)これもなんとかならないのかな。
→皆さんのいう通り、手元スピーカーがいいと思います。
・ブルートゥースブルースピーカー 置き型で充電させながら使用する。安価で済む
ネックスピーカーもいいが、音がスカスカのものもあるし、充電忘れると使えない。
・SONY手元スピーカー ワイヤレスです。高いがふるさとの納税品もある。
・ミライスピーカー 効果は知らないがいいらしい。旧型が値下げ中 19250円? でも有線です。
書込番号:25642194
8点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
アドバイスありがとうございます。
補聴器は作ったのですが気に入らない様で使わないんです。
やっぱりスピーカー購入ですね。
書込番号:25644969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。
やはり倍速字幕は無理なんですね。
ソニーの手元スピーカー良さげですね。
初めて見ました。
これならいいかもです。
リンク貼ってくれてありがとうござました。
書込番号:25644972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>麻呂犬さん
アドバイスありがとうございます。
機種によりますよね。
当たり前だと思ってた機能が無いのでまさかってなりました。
ミライスピーカーってテレビ通販かなんかで見た気がします。
お財布と相談してみます。
書込番号:25644975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
アドバイスありがとうございます。
日立でしたね。
しかもwoooでした。
色々間違ってました。
tverだとcm飛ばしや倍速が出来ないんですよね。
まぁどこかしら我慢しなきゃって感じですけど
今まで出来てたことが出来ないのがなぁ
って思っちゃいます。
書込番号:25644979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アドレスV125S横浜さん
アドバイスありがとうございます。
ネックスピーカーですか。
あ これ、ついでに肩揉み機能もあると最高ですね(笑)
書込番号:25644980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>balloonartさん
アドバイスありがとうございます。
このレコーダーならブラビアでも倍速で字幕がでるんですか!
ありがとうございます。
解決しそうです。
書込番号:25644982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





