SONYすべて クチコミ掲示板

dアニメをインストールすることは可能ですか？

[やりさわ]

GoogleTVというのもの仕様がよく分かっていないのですが、
dアニメをインストールして見ることは可能でしょうか？

または、最初からdアニメに対応している大手メーカー製の65インチTVがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25057405

[ヒロメタル]

このテレビを3月に買って使っています。
dアニメストアー　インストールして見れますよ。
（自分はインストールしてないけど）

書込番号：25057439

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞やりさわさん

最初からプリセットされているテレビは分かりませんが、
こちらのテレビはホーム画面のアプリメニューから、
GooglePlayストアに移動してdアニメストアをインストールすれば、
視聴は可能です。

書込番号：25057462

[ダイビングサム]

＞やりさわさん

内蔵のアプリ無ければ下記手順で対応可能です。

https://www.sony.jp/support/tv/net/google-play/

書込番号：25057512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞やりさわさん
こんにちは。

AndroidTVが対応だから、SONYかシャープ、一部の東芝でしょうか。
あとはFireTV、Chromecast、AppleTVが対応しているみたいですね。

書込番号：25057599

グレアかハーフグレアの見分け方を教えて下さい

[Red_ribbon]

【使いたい環境や用途】六畳間でAVアンプ使用

【重視するポイント】全てにおいて

【予算】地方量販店で23万くらい

【比較している製品型番やサービス】X90J

【質問内容、その他コメント】50インチと55インチに性能差はありますか？

書込番号：25053292

[nasne使い]

2年前の2倍近くの値段ですね
ツルツルがグレア、ざらざらがアンチグレア
その中間がハーフです
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90j

書込番号：25053358　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞Red_ribbonさん

グレアかハーフグレアかの見分け方ですが、液晶のX90Kがハーフグレア、有機ELのA95Kがグレアなので、その比較でいいかと思います。
具体的には、店頭でわざと、照明の蛍光灯が画面に反射するように視聴位置を変えます。
ハーフグレアは蛍光灯の輪郭がにじんだように映りますが、グレアは蛍光灯の輪郭がくっきりです。
その他にも、お店の景色の反射具合の違いが見て取れるかと思います。

書込番号：25053388

[Red_ribbon]

＞すずあきーさん
＞nasne使いさん

情報ありがとう。
光沢パネルはまた別の物なんでしょうか？

因みに有機ELでは48インチは各社LGパネルで55インチと性能に差異があるそうです。
あとX90Jにも何かコメントを頂ければ参考になります。

書込番号：25053400

[名無しの甚兵衛]

>グレアかハーフグレアの見分け方を教えて下さい

実際の製品を見れば判りますが、画面に映り込むモノの輪郭が「鏡と同じにハッキリ分かる」のが「グレア」、その度合いが薄くなっていくと「ハーフグレア」、全く判らないのが「ノングレア」


>50インチと55インチに性能差はありますか？

https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X90K/feature_1.html
や
https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X90K/spec.html
を見れば判ることですm(_ _)m

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

書込番号：25053458

[すずあきー]

＞Red_ribbonさん

まず、光沢＝グレア、です。

で、挙がっているRTINGSのレビューによると、X90Kに比べ、直下型LED部分駆動（ローカルディミング）でX90Jの方がむしろ良いようです。
コントラストに効いてきます。
X90Kにする特段の理由はないとか。

価格的にも、在庫があるならX90Jの方でしょうかね。液晶は50型でも55型でも特に性能の低下はないかと思います。

48型有機ELは輝度で違いがある（48型で10%程度輝度が低い）という話もあるようですね。

書込番号：25053468

[Red_ribbon]

＞名無しの甚兵衛さん
50インチと55インチとの差はこれですか？

XR コントラス ブースターの数値は、「暗部の電流を明部に集中させ明るさを高める機能」の効果の高さと、その精度を表すソニー独自算出による数値、LED部分駆動が搭載されていない当社従来液晶テレビ比です

＞すずあきーさん

　なるほど、光沢画面とグレアは同じものなのですね。
X90Jで気になることは、四隅が暗くなるというレビューをどこかでみたことがあります。
東芝でもある時期同様な現象が頻発してたから、ハズレのパネルが多い個体かもしれませんね。

書込番号：25053590

[すずあきー]

＞Red_ribbonさん

同RTINGSでは、X90Jは、そこそこの画面均一性だそう。四隅が暗い、とやはり指摘されていますね。
均一性を10点満点で評価すると、X90Jが7.3点、X90Kがそれより低く6.8点。
参考までに下位機種のX85Kは10点満点中7.6点で、機種によりけり、ということのよう。

追記ですが、50X90Jと55X90Jはともに「XR コントラスト ブースター 5」のようです。

それと、ハーフグレアかグレアかは、映り込みがにじみかくっきりかの他に、それぞれの映り込みの明るさの違いもあります。それも含めて許容できるか要チェックですね。

書込番号：25053641

[Red_ribbon]

＞すずあきーさん

四隅の暗さやはりありましたか。
総括ありがとうございます。
長年の疑問がとけました。

ちなみに2022年モデルの得点が低いのは、コストダウンの悪影響が出てしまっているのかもしれませんね。

書込番号：25053765

[名無しの甚兵衛]

>50インチと55インチとの差はこれですか？

他にも有るんじゃ無いんですか？
　＜「音質」関係とか．．．

書込番号：25054670

[Red_ribbon]

＞名無しの甚兵衛さん
ズバリなんでしょうか？50インチと55インチの差。
わたしには判りません。

書込番号：25054712

[ogu_chan]

＞Red_ribbonさん
こんにちは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001448863_K0001448864&pd_ctg=2041

これを見るとコントラストブースター以外はスピーカーの出力に違いがありますね。
スタンドの形状も違うみたいですね。

https://www.sony.jp/support/tv/size/2022/XRJ-55X90K.pdf
https://www.sony.jp/support/tv/size/2022/XRJ-50X90K.pdf

いずれにせよ実際の性能差は余りなさそうな、、、感じがします。御予算からすれば55インチも射程圏内なんで、やはり大きい方が良いとは思いますが。

書込番号：25054747

[ogu_chan]

＞Red_ribbonさん
追加です。
＞【使いたい環境や用途】六畳間でAVアンプ使用、、、なんですよね。

50インチで良いかもです。はっきりしなくてすいません。

書込番号：25054762

[Red_ribbon]

＞ogu_chanさん

こんばんは。
なるほど、音に関してはあまり気にする必要はなさそうですね。

やはり六畳間には55インチはややでかいですかね？
視線移動が大変そうですものね。

書込番号：25054781

[ogu_chan]

＞Red_ribbonさん
55インチでも大丈夫でしょうけど、そんなに大きさに拘らないならやっぱり安いし、、、。置いた時の部屋とのバランスとかも。

下記参考までに。置いた時のシュミレーションが出来ます。
https://www.sony.jp/bravia/tv_choice/index.html?simStep=1#setSimu

書込番号：25054806

[Red_ribbon]

＞ogu_chanさん

スマホでなくガラケーなのですいません。使えません。

　55インチに拘るのは、元々有機ELを中心にTV選びしていたからです。
有機48インチ以下はパネルの性能が落ちてしまうそうです。
液晶TVではそんな例は無いのですかね？

ここで話変わってみなさんにお聞きしたいのですが、X90Jは画面の四隅が暗いらしいですが、X90Kも同様な現象はでるでしょうか？

書込番号：25055040

[すずあきー]

＞Red_ribbonさん

>>X90Jは画面の四隅が暗いらしいですが、X90Kも同様な現象はでるでしょうか？

テレビを映した画像です。X90Kは、四隅の暗さは多少良く見えるでしょうかね。ただ、X90Kはムラがあります。
撮影環境の影響もあるかもしれませんが参考まで。

液晶 X90J
https://i.rtings.com/assets/products/R4Uq0oQv/sony-x90j/dse-large.jpg

液晶 X90K
https://i.rtings.com/assets/products/trvfodnC/sony-x90k/dse-large.jpg

比較として有機ELも。

有機EL A95K
https://i.rtings.com/assets/products/nnA035dF/sony-a95k-oled/dse-large.jpg

書込番号：25055815

[Red_ribbon]

＞すずあきーさん

わざわざ画面の静止画の写真をありがとうございます。

ノートパソコンで観ると、さほどどれも暗くなっているようないないような
よく判りません。
こういった問題は一般ユーザーはあまり問題にしないのかもしれませんね。
液晶パネルで完璧な画質を求めるとソニーのフラッグシップ機やシャープのフラッグシップ機くらいしかないのかな？

書込番号：25056074

左右の空きについて

[ちかこんぐ]

すみません。購入を考えているのですが、すでにお持ちの方に教えて頂きたい事があります。

現在のテレビ設置場所が壁一面の棚の中央がくり抜かれている感じのテレビ台です。
つまりその枠以内でしか設置できません。
その横幅が1150�oです。
このテレビの仕様を見ると1119�oとありますが、HDMLやその他の接続に、横に隙間がないと使用困難でしょうか。

背面だけでブルーレイディスクレコーダー・ＰＳ４・等が接続可能であればよいのですが。
（配線はテレビ台下のスペースに落とせるようになっています。）

ここまでギリギリのサイズで設置されてる方はあまりいないでしょうが、もしお分かりでしたら教えて下さい。

書込番号：25055274

[オルフェーブルターボ]

＞ちかこんぐさん
こんにちは

図を見る限りでは余裕がありそうなので

大丈夫だと思います。

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50245500M-JP.pdf#page=6

書込番号：25055280

[ちかこんぐ]

＞オルフェーブルターボさん
コメントありがとうございます。
その図を見たかったので助かりました。
意外と深い位置にあるので大丈夫そうです。

ありがとうございました。

書込番号：25055342

本日本機到着しましたが、、、

[さるきち2021]

写真の様に縞模様が目立つ時があります。特に黒い画面で照明や日光に当たってる時に目立ちます。気にしすぎでしょうか？
あと、前回東芝REGZA65z740xからの買い替えですが静止画がSONYがいいですが動きのあるシーン等は東芝の方がキレイに見えます。調整でどうにかなるものでしょうか？？

書込番号：25053371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞さるきち2021さん

テレビにバックライトがあるとは言え太陽の輝度に勝てるバックライト無いですね。
テレビの内部構造が写されている感じです。

映画館行くと真っ暗で、天井壁真っ黒で、その条件で最強の映像出しますよ。

常識的に部屋は暗くでテレビの輝度上げるで良いと思います。

大画面のテレビの反射は気になると異常に脳内反応で、気になります。パソコンとか携帯だと諦めているのか、文句言う人余りいないです。

書込番号：25053448　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>写真の様に縞模様が目立つ時があります。特に黒い画面で照明や日光に当たってる時に目立ちます。気にしすぎでしょうか？

画面が消えているのに縞模様が出てるって、窓からの光に影響されてるんじゃ無いんですか？(^_^;

斜めからの日差しでパネルの特性なのか、網戸などの所為なのかまでは分かりませんが．．．

書込番号：25053466

[meriosan]

＞さるきち2021さん
X95Jでは斜めから見ても見えやすくなるような処理がされているのですが、その副作用として縞模様が出るということを聞いています。
アップされた画像はその影響があるように見えますね。

書込番号：25053515

[プローヴァ]

＞さるきち2021さん
こんにちは。

>>写真の様に縞模様が目立つ時があります。

これは本機が搭載するX-Wide Angle機構に特徴的な現象です。パネル表面に微細ストラクチャが形成されており、これによりコントラストを多少下げながら視野角を広げていますが、その副作用でCDを横からみたときのような干渉縞が見えてしまうという訳です。
Z740XにはX Wide的な機能は無いので副作用もありません。
この妨害を防止するには斜め横から光を当てない様カーテンで遮光する位しか対策は無いですね。

>>動きのあるシーン等は東芝の方がキレイに見えます。

ソニーの倍速補間はいまいちというのが4K以降の定評です。モーションフローのカスタマイズで調整可能ですが、滑らか方向に振ってもパラパラ感が他社に比べて残りがちです。その割に高速な動き部分では破綻も見られるので、あまり良いところがありません。補間は原理的に完ぺきに行えないので東芝やパナソニックなど他社でも多少の瑕疵はありますが、ソニーよりは目立ちにくいですね。いっそオフにして使うのも手だとは思いますよ。

書込番号：25054202

ネットブラウザのインストール

[hpakou]

ブラウザBraveで広告なしのユーチューブを見たいので，テレビにインストールはできないのでしょうか？
検索してBraveのサイトは見つけたのですが，LinuxのBraveが表示されたのですが，このブラウザはインストールできませんか？
他の方法やソフトでもでも良いのですが，お願いします。

書込番号：25048381

[ルイス・ドコミトン]

できませんよ

書込番号：25048428　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hpakouさん
こんにちは
残念ながらできません。

書込番号：25048473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

下記記事を見る限り、Android TVやGoogle TVにもBraveは導入可能なようです。
https://techthanos.com/browser-for-google-tv/
https://www.androidtvtricks.com/brave-on-android-tv/

日本ではできないのでしょうか？

書込番号：25048496

[ありりん00615]

「Downloader by AFTVnews」がAndroidTVからインストールできることは確認しました。これ以降は身元不明アプリのインストールを許可した上でAPKのダウンロード・インストールを行うことになります。

「Send Files to TV」でも可能なはずです。

書込番号：25048672

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ブラウザBraveで広告なしのユーチューブを見たいので，テレビにインストールはできないのでしょうか？

「Google Play」以外に有るアプリをインストールする場合、そのリスク(危険性)を許容して使う事になりますm(_ _)m

個人的には、素人は「Google Play」に無い(Google Playからインストール出来ない)アプリは入れない方が良いと思いますm(_ _)m

書込番号：25048759

[omoi]

　 私は fire fox ,google crome, brave の3種類のプラウザをＰＣにダウンロードして
使用しています。

　braveではyoutubeの再生でCMがスキップできるのを知りませんでした、教えて
いただいてありがとうございました。

　PCでのyoutubeの視聴が便利なので、なぜPCとTVの接続を考えないのでしょうか。

,

書込番号：25050973

[ありりん00615]

PCやスマホではFirefoxにuBlock Originを導入するだけです。TVでも可能でしょう。

書込番号：25051587

[hpakou]

＞ルイス・ドコミトンさん＞プローヴァさん＞名無しの甚兵衛さん＞omoiさん＞ありりん00615さん
みなさん早速の回答ありがとうございました。

ありりん00615さん
＞AndroidTVからインストールできることは確認しました。
＞これ以降は身元不明アプリのインストールを許可した上でAPKのダウンロード・インストールを行うことになります。
身元不明アプリのインストールこれが一番の問題ですね。

名無しの甚兵衛さん
＞そのリスク(危険性)を許容して使う事になります
＞個人的には、素人は「Google Play」に無い(Google Playからインストール出来ない)アプリは入れない方が良いと思います
スキルがなく，リスクは取れないので，無理ぽいです。

omoiさん
＞なぜPCとTVの接続を考えないのでしょうか。
パソコンには，インストールしています。便利なのでＴＶデモと思った次第です。
パソコンと，ＴＶ両方立ち上げるのが，一手間かかるので，ＴＶだけにしようとおもいました。

ありりん00615さん
＞PCやスマホではFirefoxにuBlock Originを導入するだけです。TVでも可能でしょう。
uBlock Origin知りませんでした。教えていただきありがとうございました。
結局，危険を取るだけのスキルがないので，インストールしないでおこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25053502

倍速

[黄金のカピバラ]

現在使用しているテレビが老衰しており
本テレビの価格が、大変魅力的で購入を検討して
おりますが、倍速機能が無い事が唯一の懸念です。
やはり無いとかなりのストレスでしょうか？
映画もスポーツもそれなりに鑑賞します。
お教え頂きたくお願い致します。

書込番号：25043045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞黄金のカピバラさん

現在お使いのテレビに倍速機能が無く、
ご視聴の映像に残像感などを感じておられなければ、
倍速機能はあくまでも残像感を低減させる機能なので、
必要は無いのではと思います。

逆にご不満を感じておられるのであれば、
倍速機能がある機種を選ばれた方が良いと考えます。

書込番号：25043096

[プローヴァ]

＞黄金のカピバラさん
こんばんは。
現在使用中のテレビは倍速液晶かプラズマですか？そうであれば次も倍速機にしておいた方が無難です。
スレ主さんがどれだけ等速液晶パネルの動きボケやブラが気になるのかは、外野の我々にはわかりませんので。

視聴距離は65型だと2m程度は確保できますか？これが確保できない場合は、動きボケなどは画面までの距離が近い分目立ちますので、やはり倍速が無難です。

書込番号：25043104

[黄金のカピバラ]

ご返信、ありがとうございます。
現在、出張中の為品番の確認が出来ませんが
10年前 SONY 55インチ 8500 の様な品番でした。
残像に付いては、スポーツやF1も観ますが
特に気になりません。
FIRE TV をLAN接続で視聴しておりますが
たまに動きが変な時がございます。
テレビではなく他の要因かもしれませんが…。

書込番号：25043174　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のカピバラ]

ご返信、ありがとうございます。
現在、10前に購入したSONY 55インチ 液晶テレビ
を使用しております。
一応、16畳のリビングに設置しております。
視聴距離は正直頭にございませんでした。
常に2m程度の距離は取ってはおりません。
ただ単にインチアップしたい欲望のみでした。
大変参考になるアドバイス、
ありがとうございます。

書込番号：25043185　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>倍速機能が無い事が唯一の懸念です。
>やはり無いとかなりのストレスでしょうか？

個人個人の「動体視力」の話しなので、他人の事を聞いても意味は無いと思いますm(_ _)m


先ずは、量販店に行って、実際に「倍速有り／無し」のテレビを「ご自身の目」で確かめて下さいm(_ _)m

書込番号：25043460

[tametametame]

倍速の効果は、動きの速いスポーツでなどでは正直なところ目が追いつかなくて分からない。
一番効果が分かるのは、エンドロールのように一定の速度で右から左や下から上に文字が移動するとき。

書込番号：25043765　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

現在のは

4K対応テレビなら
https://s.kakaku.com/item/K0000569114/

2Kテレビなら
https://s.kakaku.com/item/K0000354902/

といったとこでしょうか。

倍速はあったほうが良いと思いますよ。

書込番号：25043877　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のカピバラ]

先輩の皆様、色々ご指導ありがとうございます。
現在使用機、出張から自宅に戻り 確認致しました。
BRAVIA KDL-55HX850 でござました。
調べた処、倍速機能が付いておりました。

倍速機能の無いテレビに買い替えると後悔しそうな感じです。
本機、上新電機の特価も終了し価格的魅力も無くなりましたし・・・。
ご教授通り、SONY・パナを軸に倍速有りで再検討しようかと思います。

書込番号：25044561

[ムトゥ]

特別価格終わってしまってますが、
私も7年前に購入したKDL-55W920Aからの買い替えで検討し、スレ主さんと同じ倍速を懸念して迷っていました。
結果的にＷ杯を４Ｋ画像で観たかったので急いでいたこともあり、安かったので思い切って本機を購入しました。
KDL-55W920Aは４倍速をうたっていたのですが、比較してみてあまり変わらないという印象です。
あくまでも個人的な感想ですが、前機もそれなりに残像はあったのでそれと同等です。
前機は確かフルハイビジョンのハイスペックモデルでしたが、地上波での比較でも画質も音質も良くなっています。
おそらく本機と現在販売されている倍速モデルと比較すると差が出るのだと思いますが、
7年の進化で以前の倍速搭載モデルと現在の非搭載モデルは同等になったのかな？と感じています。
ご参考までに

書込番号：25053318