SONYすべて クチコミ掲示板

BRAVIA 7と5の画面大きさによる違い？

[Osakan-oton]

私の目が悪いのか、皆さんの意見が知りたく投稿させていただきました。

家電量販店にて、BRAVIA7と5を比較してみたのですが、75インチと85インチで見た感触が違いました。

具体的には、75インチは明らかにBRAVIA7のほうが画質の良さを感じたのに対し、85インチは若干BRAVIA5が劣るかな、ぐらいでそれほど差を感じなかったのです。
ただ、置き場所の違いが少しあります。

75インチはBRAVIA5が少し高いところに設置されているため、下から覗き込む形で見る必要がありました。
85インチは真横に置いていました。
高さ方向の視野角も関係あるのでしょうか。。。

同じBRAVIA5なら同じ技術を使っているはずなのですが、75インチと85インチの見え方に違いがあることに違和感です。
みなさんの中でも実際に同じように感じている方、いらっしゃいますでしょうか？
あるいは、75インチのBRAVIA7と5の比較をされた方、感じ方の差はありましたでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：26365865

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ご質問のポイント、核心が分からないので質問です

「同じBRAVIA 5なら同じ技術を使っているはず」

それは概ねそうだと思います

小さい画面サイズと大きい画面サイズとでは同じ機種でもパネルが違うことはあるけれど、75と85は同じパネルではないかとは思います
しかし現実には違うかもしれません
それがひとつ

冒頭で75インチのBRAVIA 7と85インチのBRAVIA 5を比較して感想を述べられています
BRAVIAの5と7で75インチと85インチの４台を比べているのは分かります。しかし４台の比較であればBRAVIA 5とBRAVIA 7の技術に差異はあるし、それは小さくはないでしょう

85インチはBRAVIA 5とBRAVIA 7に差をあまり感じないからBRAVIA 5でも良いかもしれない、ということに感心があるのかどうか

大手家電量販店を幾つか廻ることができるのであれば、比較の機会を増やして検証を進める

パネルの素性や各種の測定値などの案内はあるでしょう。しかし結局は個人の視覚によるものが大きいと思います

店頭に並ぶテレビは設定が輝度は高く、高コントラストで、ダイナミックです。視聴環境は良くないにしても、各機は好みの画質に条件を揃えて比較したら良いと思います

書込番号：26365908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Osakan-oton]

＞ぶうぶうぶう。でも人間です　さん、
ありがとうございます。

価格帯として、85インチ BRAVIA5と75インチ BRAVIA7がほぼ同じなので、同様の見え方なら85インチで大画面を選択したいなと思っていました。
設置場所は要検討ですが、壁掛けの工事を一からするので、問題ないと考えています。

おっしゃる通り、いくつか視聴条件を変えたり、お店を回ってみて検討してみたいと思います。
5と7の技術差があるのは、75インチで感じるのに、85インチで感じないのが違和感があり、このまま85インチでBRAVIA5を選んで良いのか混乱した、というのが背景です。
自分の感じ方次第である、ということも理解できたので、いただいたご意見を参考にさせていただいて、決定したいと思います。

書込番号：26365920

[マヨポンくん]

＞Osakan-otonさん

設定が大きく違ってたというのもあるかもしれないけど、お店で見比べて違いが分からないということなら買って設置すれば直接見比べることはできないからもっと違いは分からないということになるでしょうね

BRAVIA7はグレードが上だからいろんな数値はBRAVIA7が上というのは間違いないとしてそれがどう見えるかは個人の感覚、好みにもよるし…

こっちがBRAVIA7でこっちがBRAVIA5という情報が無くどちらもBRAVIAの最新機種の75と85を並べましたと言われたらグレードが違うことに気づかないということなんでしょう（同じグレードのサイズ違いと思う）

であれば設置に問題がないようですしBRAVIA5の85でいいのでは？

書込番号：26365939　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
こんにちは。
スレ主さんの感じた画質差が主に何に起因するか次第なので何とも言えませんね。

多くの人は明るいテレビを画質が良いと感じます。その場合、液晶機の輝度はテレビのバックライトで決まりますが、この点でXR70がXR50に負けることは考えられません。
両者は厳然としたコスト差があり、性能差ははっきりあります。XR50がピーク850nit程度に対し、XR70は2135nitになりますので、この差は横並び比較で素人でもわかる差です。

しかしピーク輝度が効くのはHDRコンテンツですから、BS4KでHDR番組を見れば明るさの差ははっきりわかりますが、SDRの地デジコンテンツを見ると明るさの差はほとんどわからなくなるんですよね。

もしスレ主さんが売り場で地デジを見て比較したのなら、一番画質差を感じる明るさの差が殆どないので、もっと細かい点、色合いとか色の濃さとかそういう別の尺度で差を比較しようとすることになりますね。
映像エンジンの差、パネルの調達先の差、映像パラメーターの設定の差等で画質はコロコロ変わりますので、何が主原因かはわかりません。
この中で映像エンジンの差は最もわかりにくいものです。映像パラメーターが弄られていたら万事休すです。でも映像パラメーターはメニューでリセットなどすれば工場出荷時に戻せるのでそれで比較するのはまず最初の一歩でしょうね。パラメーターが弄られていたら本来の画質は見えなくなりますので。

それらが万全の場合、テレビ画質で一番効くのはパネルです。パネルにはバックライトも含みます。バックライトのLEDの良し悪し、光学フィルムの構成、液晶セル自体のメーカーや品質差で画質は結構変わります。機種ランクなりの輝度はコストで決まるので機種グレードの差ははっきり出ますが、パネルの素性差に起因する画質差はそれとは別にやはりあります。

同じグレードのテレビでも、画面サイズが違うとパネルの調達先が違うことは普通にあります。同じグレードなのに、55型は綺麗なのに65型はパッとしない、なんてことは普通にあります。
また展示高さが違うと、視線に対するパネルの角度が変わってきます。一般的に高いところに展示してある機種は特に液晶は画質の点で不利ですね。下から見上げると本来の画質より劣って見えることが多いです。

正確に機種比較をしたければ、比べたい機種が同じ目線の高さに展示してあるお店を選んで、メニューから映像パラメーターをリセットし、同じコンテンツを出して横並びで見るのが最も正しい比較になると思います。その点で今回の比較結果に関して云々いうことはなかなか難しいですね。次回は比較方法をもう少し合わせて見てください。そうすると感想も変わると思います。

再度になりますが画質に最も効くのはパネルのピーク輝度＝明るさです。この点だけとればXR50とXR70には大きなスペック差がありますので、逆転はあり得ません。
明るさ差が見えにくい地デジで、明るさ以外の画質要素での比較にもつれ込んだ場合は、パネルの素性次第なのでなんとも言えませんが、こちらは明るさに比べると微々たる差です。

書込番号：26366014

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001638764_K0001713719_K0001638763_K0001689031&pd_ctg=2041

BRAVIA 7の量子ドット有りに対してBRAVIA 5にそれは無いから、画質に有意な差はあると思います

それが感じられないとすれば、85インチで画面から受け取る情報量は75インチのそれの約３割増しだから視覚が飽和する・２者の差を感じ取れないのかもしれません

大画面の85インチで良いのではないかと思います

「考えるんじゃない、感じるんだ」もあるでしょう

書込番号：26366017　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

ブラビア7の85インチを使っています。
ヤマダで購入したが、ヤマダでブラビア7と5が隣に設置してある店舗があり見た感じではあきらかに5の方が暗く黒等のコントラストも悪いです。
(これはちょっとではなくちゃんとわかるレベル)
数字等で説明されている方もいるが、数字うんぬん完全にわかるレベルです。
スペックが違うので当然ですが5はミニLEDというよりは普通のテレビに感じた。
この上の9は7よりも当然明るくコントラストも高いです。(パネルも違う)
私はインチ数と価格と重さ消費電力等を踏まえブラビア9と有機のブラビア8を却下(そもそも8は77インチなので)しトータル的にブラビア7に決めました。
質問者さまが何を優先するかでも変わりますが価格なら5、より良い画質を求めるなら7、コストを気にしないなら8や9ではないでしょうか。

書込番号：26366054　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
ちなみに映り込み反射ですが、XR90/XR70/XR50を比べると、XR70とXR50はほぼ同じで映り込みが業界水準よりかなり多めで28%前後、ハイセンスの8シリーズ(8%程度)に軽く負けるレベルになります。

XR90は15％程度になり、ハイセンスにはビハインドしていますが普通に頑張っています。X Wideで視野角を改善していることを加味すると十分なスペックと言えますね。
XR90は輝度もXR70の1.5倍程度なので、名実ともにソニーのハイエンドであり、XR70との差はかなり大きいを言わざるを得ません。

XR50とXR70はパネルの見え等の品質感ではほぼ同等、輝度差が大きいと言うことになりますね。

書込番号：26366094

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

価格と買い方にも課題はあります
50万円くらいの価格です
２台目、３台目で故障・不具合でもまだ耐えられるなら良いけれど

大手家電量販店で購入も延長保証期間は多くは５年

ヤマダ電機の無料の長期保証６年は実態は３年です
４年目からの故障は有料ヤマダあんしん保証に切替
加入から1ヶ月を待って修理手配です

ケーズ以外は修理費用は積算で購入価格が上限です

上限に達したら超過額負担の有るある物と無い物と

購入はディスカウントでも修理はメーカ希望小売価格が基準です。安く買うほどに修理では大ダメージ
高額なパネの交換ともなれば延長保証で修理はできても保証は終了。以後は保証無しの状態です

ケーズデンキ以外は故障が続けば悪ければ２年目以降に２回の故障なら、２回目の故障でテレビは終了
あまり、ほとんど無いと思うけれど

購入価格は少しくらい他店よりも高くてもケーズデンキを基本にして、エディオンやジョーシンなどで大きく安く買えることも有れば、買う人のご判断次第でしょう

書込番号：26366198　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
何かというと保証範囲でケーズをお勧めする人がいますがそこは考え方次第かと。

何度も壊れる前提ならケーズはお得ですが、その分テレビの実売価格はほとんどの場合ヤマダより高いです。
高い分がより広い保証になっていると考えるとユーザーにとって得な選択とは言えません。単に良い保証を高い掛け金で買っているだけです。

逆に一度も壊れない前提で言えば、実売が安いヤマダの方がお得です。もし万一壊れても有償保証切り替えが手段として残されている点は素晴らしいです。

そんな感じなのでこの選択はどちらが良いと一般的なコンセンサスが得られる様なものではなく、ユーザーの考え方次第ですね。

書込番号：26366220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

別の言い方をすると、高額なテレビは普及価格帯のそれよりも、丈夫に造られていることは有りません

近年のテレビは耐久消費財の性質は失いつつあります

故に大手家電量販店が延長保証を用意します
それでも５年

ケーズデンキ以外はテレビが高額になるほどに、故障で修理で延長保証で受けられる恩恵は、相対的に小さくなると思います

そうは言っても、延長保証には入らざるを得ないと思います

起きるかどうかも分からない不具合・故障を懸念して高額でも高画質を諦めるのもおかしいし残念です

最初に想定しておけば、故障で修理で予想もしていない事態に直面しても大ダメージは、ある程度は小さくて済むだろうと思います

延長保証は大手家電量販店はどこも同じではないことは理解して販売店を選択するのが安全寄りです

書込番号：26366222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

少なくともヤマダ電機の無料の長期保証は駄目です

無料の長期保証、有料のヤマダあんしん保証と有料の家電保の３本立てで、複雑怪奇です

約款は頻繁に更新します
前と同じと思って故障に備えていたつもりでも…

ヤマダ電機の延長保証に期待するなら、仕組みを理解して使いこなすことだと思います

ヤマダ電機の無料の長期保証の４年目からのトラップを避ける方法はあります。ヤマダ電機で継続的に買い物をする人には簡単に実行・実践できて、負担する加入料は小さくて年間で約千円です

残念なのは良いことは喧伝するけれど、悪いことは明らかにしない姿勢でしょう

ヤマダ電機の延長保証も運用次第で使える保証です
しかしクチコミで現在までに使いこなしの案内を読んだことはありません。最近ようやく理解しました

知りませんが首都圏・都心はヤマダ電機は安いのかもしれません。けれど地方は大阪や名古屋などでもヤマダ電機は、さっぱり安くありません
ケーズデンキやジョーシンなどの方が安いです

首都圏が日本と言われたら、そうかもしれません

真実は住んでいる所によって変わります

書込番号：26366248　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

プローヴァさんの言っている通りだと思う。
そもそも故障はする人よりもしない人の方があきらかに多い。
現に私はこの20何年くらいでテレビを今までに8回くらい買い替えていますが1回しか故障した事はない。
そもそも普通に使っていて自然故障が2回も3回も続けばそれは故障ではなく欠陥品です。
これはユーザーではなくメーカーに責任がある。

書込番号：26366601　スマートフォンサイトからの書き込み

YouTubeの速度変更に対応していますか？

[ずん1000]

知り合いがBRAVIA（詳細な型番不明ですが2022年以前のモデルと思われます）持っているのですが、昔はできたのにここ2年ほどYouTubeの速度変更ができなくなったと言っています。
こちらのモデルはそれより新しいので期待しているのですが、お持ちの方速度変更は対応していますでしょうか。

書込番号：26352582　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

できるけど

書込番号：26352711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

＞ずん1000さん

Googleの仕様変更で使えなくなった事があるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001347771/SortID=24630466/
https://support.google.com/youtube/thread/291368011/
https://kokishi-computing.com/web/2022/04/17/

少なくとも現在、我が家の2023年 55X90Lでは使えるようです。
同じBRAVIAのGoogle TVなら基本大丈夫だと思います。

書込番号：26352733

[ずん1000]

＞石の壁紙はダサいさん
＞ひまＪＩＮさん


ありがとうございます！安心しました。

書込番号：26352824　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーについて

[hujipochi]

ブラビア7を購入予定で、同時にサウンドバーも購入しようと思ってます。候補はソニーのHTA9000とJBLのBAR1300MK2です。HTA9000の場合にはリアスピーカーとウーファーも購入するつもりです。それを考えるとスピーカーが分割出来てウーファーも付いているJBLの方がお得に感じますが、テレビがソニーならサウンドバーもソニーの方が使いやすいでしょうか？
家電に詳しくないのでメリットやデメリットがあれば教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26351364　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hujipochiさん

HTA9000にリアスピーカーとウーファーを付けると、BAR1300MK2と同じくらいの値段になるのではないでしょうか。
HTA9000だとブラビア連携が使えますが、特に必要な機能とは思いませんね。
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-A9000/feature_4/

結局は音の好みで決めればよいと思いますが、20万円出すなら、AVアンプとスピーカーを買う選択肢もあります。

書込番号：26351447

[hujipochi]

貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：26351575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

ブラビア連携での特徴はアコースティックセンターシンクですね。
テレビ本体のスピーカーをセンタースピーカーとして使う機能です。
専用ジャック接続の必要があり、他メーカーのサウンドバー等では使えない機能です。
賛否両論あり、下記掲示板などを参考にしてみて下さい。
https://www.reddit.com/r/bravia/comments/1dxkxou/my_experience_with_tv_a_center_channel_acoustic/?tl=ja

書込番号：26351603

[hujipochi]

ありがとうございます。参考にさせていただきます！

書込番号：26351617　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hujipochiさん
こんにちは
うちはソニーのテレビA95KにソニーのサウンドバーA7000を組み合わせてみましたが、結果的にソニー同士なら動作安定度が高いというわけではありませんでした。
アコースティックセンターシンクも、セリフにとって重要なセンターチャンネルを音の悪いテレビから出しても臨場感が上がるわけでもないので、これもメリットを感じずすぐに元に戻しました。

まあそんな感じなので、テレビがソニーならサウンドバーもソニーが良いということは特にありません。同一メーカーにするメリットがありません。

昨今ソニー製品は内容に比して値段が高いので、コスパが良くないです。
特にサウンドバーという形態は薄型テレビの酷い音質は改善できますが、オーディオ機器として見ると原理的に問題が多いレイアウトで、実際にお金をかけても音質はそこそこレベルです。

ソニーのサウンドバーのフルシステムに大枚叩いても甲斐が無いので予算は抑えた方が良いと思いますよ。
JBL1300mk2にしてもA9000にしても得られる音質より値段が高すぎるかと。
予算的にAVアンプとスピーカーによるサラウンドシステムが余裕で組めますからね。この方がずっと音が良いです。

あまり大袈裟なシステムにしたくなくて、かつ、音も良い方が良いなら、サウンドバーはやめて、ソニーならHT-A9M2を選ぶのが良いと思います。こちらはスピーカーが独立形態なのでサウンドバーよりはるかに広がりとぬけの良い普通の音が聴けますよ。低域は不足なのでサブウーファーはあった方が良いです。

以上ご参考まで。

書込番号：26351621　スマートフォンサイトからの書き込み

[hujipochi]

詳しい説明ありがとうございます！　参考にさせていただきます。

書込番号：26351676　スマートフォンサイトからの書き込み

パネルの移植について

[ジュンテラ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
助けてください、2022年に購入しましたが孫か物を投げてパネルを割ってしまいました。修理費が高いのでオークションなどで出てる画面に線が出ている物を買って移植しようと考えてますが所詮移植したところでパネルは直りませんよね？移植自体は簡単でしょうか？とりあえず見えないとHDDの確認が出来ません、孫のどうがとかが入ってるので。

書込番号：26348326　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジュンテラさん
こんにちは
延長保証があっても切れているか、そろそろ切れる頃合いですね。

移植してもパネルが直る様なことはありません。

有機ELパネルも液晶もですが、移植難易度は高いです。素人にできるものではありません。移植するとしたら、線入りパネルの方に、今お使いのテレビのメイン基板を移植する方がまだ簡単かと思います。

とりあえずこれで画が映れば、録画物の確認はできますが、お持ちのブラビアはLANダビング非対応、SeeQVault非対応なのでどのみちダビング等で残すことは出来ません。

書込番号：26348337　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

貴方にとって簡単か分かりませんが、私にはできそうに見えます
https://youtu.be/aZbxjEdRI0A?si=pHaR4R5jlfUVxz8H

画面に線が出ているものは、線が出っぱなしでは？
完全に治したいなら、画面に不具合無いもの買って移植のほうがいいかと思います

治らないリスクもあるし、諦めるのも手では
サブスク動画配信は、撮り溜め番組よりよっぽど面白いと思いますよ

書込番号：26348340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

孫の動画（録画番組でしょうか）が大事なら・救済を優先するならば、素直に修理に出した方が良いと思います

火災保険に加入されているなら約款、契約内容を確認する。破損で保険金を受け取れる火災保険はあります。修理費の一部に充てる

救済したい録画番組がDVDやブルーレイ等で買える様なテレビの放送番組や映画等なら買い揃える。すべてを買い揃えられないとしても。オークションなら寧ろ、そちらの方が良さそうです。取引価格も安いと思います

今後は

新しいテレビを買うときはレコーダも買う

レコーダで録画すれば大丈夫みたいな案内はあるけれど誤りです。レコーダも壊れたら終わりです

失って困る録画番組は複数で作成する

・レコーダは２台購入で録画はそれぞれで２つ録る

・レコーダの録画はダビング対応NASにコピーする

・テレビはパナソニックかTVS REGZAを選ぶ
　テレビとレコーダの２つで録画する
　テレビの録画はダビング対応のNASにコピー

　パナソニックは同社製レコーダにダビング可能
　TVS REGZAも同社製のレコーダにダビング可能
　TVS REGZAのレコーダは在庫限りで入手困難

　テレビの録画番組をダビングに対応するNASにコピー、バックアップするならテレビはTVS REGZAでしょう。パナソニックのテレビにもダビング機能はあるけれど、日常的に使えるレベルにありません

書込番号：26348349　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

交換自体は、ドライバーがあればだれにもできると思います。プラモデル的なものです。

行程ひとつづつ写真に撮っておくと組み立て時に参考になります。ねじも分解時に番号を付けた入れ物に順次入れてゆき組み立て時にはその逆から使います。

筐体が大きいのでやりやすのではという気はします。

書込番号：26348434

[プローヴァ]

＞ジュンテラさん
有機ELパネル交換の難易度の高さは、ネジの外しやすさや分解しやすさではなく、パネル自体の取り扱いの難しさに起因します。薄いパネルを割ってしまったり、フレキシブルケーブルを切ったり、応力をかけて接触がわるくなったりします。パネル周囲のTAB基板の接着が剥がれると線が入るどころでは済みません。
もしやるなら上でアドバイスしたとおり、パネルには触らず基板の方を交換することですね。

書込番号：26348450

[石の壁紙はダサい]

＞ジュンテラさん
3年前に良品中古が配送量込みで9万円で買えましたよ
裏ケースを外せばメイン基板が簡単に外せるから
古い基板とHDDを繋げば見れるでしょう

ほぼパネルが本体なので、パネル交換じゃなく基板を交換で

まあ、3ヶ月間の未使用時の消費電力を測定してただけなので
家に転がってますよ、近ければ(r

安い中古nasneに録画してた方が安心安全ではありますが。
PCに10回コピーできますから

書込番号：26348548　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

2年前でした

書込番号：26348552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_result.html

本機種を指定して修理の金額を算出したけれど再現できない様なので、確認をするなら機種を指定して頂くとして

ソニーストア以外で延長保証に加入せずに購入したなら、修理の費用は約20万円です

お孫さんの年齢が分かりませんが、行動した結果を分かってもらえる年なら、修理はせずに録画番組は諦めて（諦めてもらって）、新しくテレビを買った方が良いと思います。その方がお孫さんの今後の人生には多かれ少なかれ良さそうです

レコーダは買っても買わなくても、どちらでも良いと思います

書込番号：26348950　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

アニメならば、AbemaTVで ほぼ見れるんでは？

書込番号：26349037　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞ジュンテラさん

できるかどうか分からないけど同じ型番のテレビを入手してそのテレビを使う感覚で今使ってるテレビの中身を入手するテレビの中に入れる感じになるでしょうね

気に入ってる機種なら動く中古をそのまま使うのが一番楽だけど、録画したやつを見たいからニコイチにしないとダメ

1.買い替えたため売ります（問題なく使えます）＞高い
2.動かなくなりました、画面が映らなくなりました、部品取りにどうぞ＞安い

1.のやつだとニコイチ失敗してダメになる可能性
2.のやつだとニコイチ自体は成功してもどこか潰れてて映らない可能性

少しでも安くチャレンジしたい、失敗したら2台の大型ゴミになる、入手する中古の選別も含めなかなか大変だとは思うけど、今のテレビはどうせ映らないんだし一度裏の蓋を外して部品を簡単に取り出せそうか（入れ替え、取り付けできそうか）を確認して決断するしかないんでしょう

書込番号：26349161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュンテラ]

皆さんありがとうございます、HDDには孫の幼稚園時代の運動会の動画とかが入ってます。なんでもHDDに入れておけば良いだろうというズボラな性格。今更ながら、なぜレコーダーに入れなかったのか、後悔しています。
同品番の中古を買ってもHDDが基盤を認識しているので中古品は違う機械として認識してしまうようです。
パネルに基盤が付いているなら中古品のパネルに破損品の基盤を移植すれば可能性はありますかね？
メインTVに取り急ぎレグザのX8900Rを買いましたがメモリー不足の表示が出たり、立ち上がりが悪かったりしてSONYは高いだけのことはあるのかなぁと思ってます。
テレビが壊れただけでこんなに色々大変なことになるなんて。

書込番号：26354525

[mokochin]

>パネルに基盤が付いているなら中古品のパネルに破損品の基盤を移植すれば可能性はありますかね？

使える可能性は高いですよ

>HDDには孫の幼稚園時代の運動会の動画とかが入ってます

子供(孫の親)がバックアップ持っていないんですか？

書込番号：26354556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

直ぐにハイグレードの高額なテレビを買えるなら、素直にソニーに修理を手配した方が良いでしょう
修理に要する費用は約20万円です

もしもパネル交換をして外付け固定ディスクの動画が視聴できないときは、再び元に戻して貰う。出張費の支払いはあるでしょう。高くても１万円くらいまでだと思います

自分でパネル交換をしたときは、上手く出来て原状に回復することはあるかもしれないけれど、失敗では改造に相当するから、後からメーカに修理を依頼しても断られることもあると思います

自分でパネル交換は最後の手段だと思います

誤解はある様です

家庭用のビデオカメラで撮影した動画は外付け固定ディスクにコピーするのが一般的です。ビデオカメラから撮影動画を外付け固定ディスクに直接に書き込めないならパソコンを経由する。パソコンの内蔵固定ディスクに書き込んでも良いし、パソコンに接続した外付け固定ディスクに書き込んでも良いと思います

外付け固定ディスクのクラッシュで動画のロストが心配なら、動画は複数の外付け固定ディスク、複数の記憶装置・記憶媒体に書き込む・コピーする

ビデオカメラの撮影動画の取り込み先がレコーダでも状況はテレビと同じです。レコーダに取り込んだビデオカメラの撮影動画がレコーダの個体に縛られるのはテレビと同じ

ビデオカメラの撮影動画は特定の機器やソフトウェア等に縛られない保管方法で残すのが良いと思います

どの様な保管方法にしても、パックアップは作成した方が良いと思います

書込番号：26354571　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジュンテラさん
>>HDDには孫の幼稚園時代の運動会の動画とかが入ってます。

テレビ番組の外付けHDDへの録画では、著作権が録画主体であるテレビに紐付けされるのでややこしいのですが、ハンディカム等で録画したものには元々著作権はありませんし、そもそもテレビに接続中の録画用HDDにはハンディカムからコピー等は出来ません。

テレビで録画せず、単に読み出し用に接続しているHDDにPC等からダビングしたものを入れてるだけでしたら、テレビに著作権情報はありませんから、HDDだけ取り外してPC等で見ることができるはずです。

また、録画物の実体はレコーダーにダビングされて入っていて、テレビとリンクされてるからテレビに入っているものと勘違いされているだけかもしれません。

一度記憶を整理された方がよろしいかと。

書込番号：26354677　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジュンテラさん
例えばハンディカムにはHDDを直結して録画物をダビングする機能がありますが、そうしてダビングしたHDDをTVにつなげばダビングした録画物を見ることができます。ただそのHDDにTV番組の録画はできませんが。
こういう風にされているのであれば、そのHDDをとりはずして新しく購入したTVにつなげば今まで通り中身は見れます。

書込番号：26354694

[石の壁紙はダサい]

48A9Sは入手困難かもね

書込番号：26354717　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞ジュンテラさん
＞HDDには孫の幼稚園時代の運動会の動画とかが入ってます。

これって誰がどうやってテレビのハードディスクに入れたんでしょうか？
孫の運動会の動画ってことは親が元データ持ってたりしませんか？

書込番号：26355946　スマートフォンサイトからの書き込み

usbメモリスティックでの再生が出来ず。。

[コールファイファー]

【困っているポイント】
usbメモリースティックに保存した動画や写真が見られず困っています。
まだ、購入1週間なのですが、録画用のHDDは接続完了し録画ができています。
一方、usbメモリースティックにPCから画像等を移し、本機に差し込んだところ、認識はするのですがメディアプレイヤーには『表示できるコンテンツがありません。』との表示が出てしまいます。

〈ここまでに試したこと〉
・本機でのusbフォーマット
・PCでフォーマット形式を変えてのフォーマット
・本機のシステムアップデート
・本機の再起動
・usbメモリースティックの交換
をしてみたのですが、改善しません。
どなたか、ご助言お願い致します。

〈補足〉
・usb内のデータはjpegとMP4

【使用期間】
10日

書込番号：26348127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X75WL/spec/

購入店に連絡、相談してUSBメモリスティックを持ち込んで同機種、あるいは画面サイズ違いの機種に挿して動作を確認する

ネット通販で購入であれば出来ませんが

差し込むテレビのスロットは合っているでしょうか
ソニーの製品サイトの仕様一覧からは読み取れないけれど、録画と写真はスロットが違うのは他社のテレビでも良くあることです
スロットがひとつなら、この限りではありません

期待は出来ないけれどハード・リセットを実行する
使える様になればラッキー

テレビの電源プラグをコンセントから抜き10分待つ
電源プラグを再びコンセントに挿してテレビを起動
動作を確認する

書込番号：26348366　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞コールファイファーさん
こんにちは
再生方法は下記に詳しく載っています。AndroidTVという項目の方を見てください。

https://www.sony.jp/support/tv/usb/?srsltid=AfmBOorSxeT7G6X_vqXdZVWPhs-z9nfRgBECBcDkq03o3WYSXeLBbT40

上記の操作でメディアプレーヤーで見れないのであれば、ファイル形式の問題の可能性があると思います。
テレビの動画再生機能で再生できるファイル形式は限定的なんですよね。

書込番号：26348370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

＞コールファイファーさん

ご質問への直接の解決策で無く申し訳ないですが．．．個人的にはBRAVIAでUSBメモリは使ってません。
PCで同じLANに接続してれば、USBメモリに移さなくても簡単にテレビで再生出来るからです。
BRAVIAはDLNAクライアント対応なので、PCのエクスプローラからワンタッチでテレビ再生出来ます。
ファイルを選択し右クリックで「デバイスキャスト」を選択、使われてるBRAVIAを選びます。
自動的にテレビで再生が始まるはずです。

写真を連続再生したい場合は、Google Chrome又はMicrosoft Edgeのキャスト機能が使いやすいです。
スマホがAndroidならGoogleフォトから直接キャスト再生も可能です。

書込番号：26349590

[コールファイファー]

ご教示頂きありがとうございました。
出荷時状態への初期化で解決いたしました。
ただ、買って早々の事でもあり、今回の症状の原因が分からず不安は残りますが、ひとまず使えるようにはなりました。
色々と教えて下さり、ありがとうございました！

書込番号：26350148　スマートフォンサイトからの書き込み

[コールファイファー]

ありがとうございました！

書込番号：26350149　スマートフォンサイトからの書き込み

オセロ2回目

[sugorokuGO]

結局、どうなされたにでしょうか？
自分も2回目オセロになってしまいました。

書込番号：26347031　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

6年補償に加入し3回交換するとか
製品寿命1年半

書込番号：26347149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.kojima.net/shop/information/kojimaclubinfo/02/warranty.html

コジマ電気で４年と少し前に購入されたのなら、
コジマ電気の延長保証はコジマの案内通りなら、

コジマ電気の長期保証利用では、無償でパネル交換が「ソニーの対応の」標準ではないかと思います

XR90への交換を希望するなら、保証期間５年の期限切れまで情報を待つ

残念にも希望する情報を得られないなら、パネル交換を選択する。購入から６、７年くらいは使えたことになるのでしょうか。もっとも、不具合動作が発生して我慢して使っていただろう（前回の不具合で交換までを含んで）１年くらいの期間を含みますが…

交換するパネルが無くなったらXR70になると思います

予想の範囲かもしれませんが…

朗報があると良いですね

書込番号：26347468　スマートフォンサイトからの書き込み