SONYすべて クチコミ掲示板

BRAVIA 7と5の画面大きさによる違い？

[Osakan-oton]

私の目が悪いのか、皆さんの意見が知りたく投稿させていただきました。

家電量販店にて、BRAVIA7と5を比較してみたのですが、75インチと85インチで見た感触が違いました。

具体的には、75インチは明らかにBRAVIA7のほうが画質の良さを感じたのに対し、85インチは若干BRAVIA5が劣るかな、ぐらいでそれほど差を感じなかったのです。
ただ、置き場所の違いが少しあります。

75インチはBRAVIA5が少し高いところに設置されているため、下から覗き込む形で見る必要がありました。
85インチは真横に置いていました。
高さ方向の視野角も関係あるのでしょうか。。。

同じBRAVIA5なら同じ技術を使っているはずなのですが、75インチと85インチの見え方に違いがあることに違和感です。
みなさんの中でも実際に同じように感じている方、いらっしゃいますでしょうか？
あるいは、75インチのBRAVIA7と5の比較をされた方、感じ方の差はありましたでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：26365865

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ご質問のポイント、核心が分からないので質問です

「同じBRAVIA 5なら同じ技術を使っているはず」

それは概ねそうだと思います

小さい画面サイズと大きい画面サイズとでは同じ機種でもパネルが違うことはあるけれど、75と85は同じパネルではないかとは思います
しかし現実には違うかもしれません
それがひとつ

冒頭で75インチのBRAVIA 7と85インチのBRAVIA 5を比較して感想を述べられています
BRAVIAの5と7で75インチと85インチの４台を比べているのは分かります。しかし４台の比較であればBRAVIA 5とBRAVIA 7の技術に差異はあるし、それは小さくはないでしょう

85インチはBRAVIA 5とBRAVIA 7に差をあまり感じないからBRAVIA 5でも良いかもしれない、ということに感心があるのかどうか

大手家電量販店を幾つか廻ることができるのであれば、比較の機会を増やして検証を進める

パネルの素性や各種の測定値などの案内はあるでしょう。しかし結局は個人の視覚によるものが大きいと思います

店頭に並ぶテレビは設定が輝度は高く、高コントラストで、ダイナミックです。視聴環境は良くないにしても、各機は好みの画質に条件を揃えて比較したら良いと思います

書込番号：26365908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Osakan-oton]

＞ぶうぶうぶう。でも人間です　さん、
ありがとうございます。

価格帯として、85インチ BRAVIA5と75インチ BRAVIA7がほぼ同じなので、同様の見え方なら85インチで大画面を選択したいなと思っていました。
設置場所は要検討ですが、壁掛けの工事を一からするので、問題ないと考えています。

おっしゃる通り、いくつか視聴条件を変えたり、お店を回ってみて検討してみたいと思います。
5と7の技術差があるのは、75インチで感じるのに、85インチで感じないのが違和感があり、このまま85インチでBRAVIA5を選んで良いのか混乱した、というのが背景です。
自分の感じ方次第である、ということも理解できたので、いただいたご意見を参考にさせていただいて、決定したいと思います。

書込番号：26365920

[マヨポンくん]

＞Osakan-otonさん

設定が大きく違ってたというのもあるかもしれないけど、お店で見比べて違いが分からないということなら買って設置すれば直接見比べることはできないからもっと違いは分からないということになるでしょうね

BRAVIA7はグレードが上だからいろんな数値はBRAVIA7が上というのは間違いないとしてそれがどう見えるかは個人の感覚、好みにもよるし…

こっちがBRAVIA7でこっちがBRAVIA5という情報が無くどちらもBRAVIAの最新機種の75と85を並べましたと言われたらグレードが違うことに気づかないということなんでしょう（同じグレードのサイズ違いと思う）

であれば設置に問題がないようですしBRAVIA5の85でいいのでは？

書込番号：26365939　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
こんにちは。
スレ主さんの感じた画質差が主に何に起因するか次第なので何とも言えませんね。

多くの人は明るいテレビを画質が良いと感じます。その場合、液晶機の輝度はテレビのバックライトで決まりますが、この点でXR70がXR50に負けることは考えられません。
両者は厳然としたコスト差があり、性能差ははっきりあります。XR50がピーク850nit程度に対し、XR70は2135nitになりますので、この差は横並び比較で素人でもわかる差です。

しかしピーク輝度が効くのはHDRコンテンツですから、BS4KでHDR番組を見れば明るさの差ははっきりわかりますが、SDRの地デジコンテンツを見ると明るさの差はほとんどわからなくなるんですよね。

もしスレ主さんが売り場で地デジを見て比較したのなら、一番画質差を感じる明るさの差が殆どないので、もっと細かい点、色合いとか色の濃さとかそういう別の尺度で差を比較しようとすることになりますね。
映像エンジンの差、パネルの調達先の差、映像パラメーターの設定の差等で画質はコロコロ変わりますので、何が主原因かはわかりません。
この中で映像エンジンの差は最もわかりにくいものです。映像パラメーターが弄られていたら万事休すです。でも映像パラメーターはメニューでリセットなどすれば工場出荷時に戻せるのでそれで比較するのはまず最初の一歩でしょうね。パラメーターが弄られていたら本来の画質は見えなくなりますので。

それらが万全の場合、テレビ画質で一番効くのはパネルです。パネルにはバックライトも含みます。バックライトのLEDの良し悪し、光学フィルムの構成、液晶セル自体のメーカーや品質差で画質は結構変わります。機種ランクなりの輝度はコストで決まるので機種グレードの差ははっきり出ますが、パネルの素性差に起因する画質差はそれとは別にやはりあります。

同じグレードのテレビでも、画面サイズが違うとパネルの調達先が違うことは普通にあります。同じグレードなのに、55型は綺麗なのに65型はパッとしない、なんてことは普通にあります。
また展示高さが違うと、視線に対するパネルの角度が変わってきます。一般的に高いところに展示してある機種は特に液晶は画質の点で不利ですね。下から見上げると本来の画質より劣って見えることが多いです。

正確に機種比較をしたければ、比べたい機種が同じ目線の高さに展示してあるお店を選んで、メニューから映像パラメーターをリセットし、同じコンテンツを出して横並びで見るのが最も正しい比較になると思います。その点で今回の比較結果に関して云々いうことはなかなか難しいですね。次回は比較方法をもう少し合わせて見てください。そうすると感想も変わると思います。

再度になりますが画質に最も効くのはパネルのピーク輝度＝明るさです。この点だけとればXR50とXR70には大きなスペック差がありますので、逆転はあり得ません。
明るさ差が見えにくい地デジで、明るさ以外の画質要素での比較にもつれ込んだ場合は、パネルの素性次第なのでなんとも言えませんが、こちらは明るさに比べると微々たる差です。

書込番号：26366014

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001638764_K0001713719_K0001638763_K0001689031&pd_ctg=2041

BRAVIA 7の量子ドット有りに対してBRAVIA 5にそれは無いから、画質に有意な差はあると思います

それが感じられないとすれば、85インチで画面から受け取る情報量は75インチのそれの約３割増しだから視覚が飽和する・２者の差を感じ取れないのかもしれません

大画面の85インチで良いのではないかと思います

「考えるんじゃない、感じるんだ」もあるでしょう

書込番号：26366017　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

ブラビア7の85インチを使っています。
ヤマダで購入したが、ヤマダでブラビア7と5が隣に設置してある店舗があり見た感じではあきらかに5の方が暗く黒等のコントラストも悪いです。
(これはちょっとではなくちゃんとわかるレベル)
数字等で説明されている方もいるが、数字うんぬん完全にわかるレベルです。
スペックが違うので当然ですが5はミニLEDというよりは普通のテレビに感じた。
この上の9は7よりも当然明るくコントラストも高いです。(パネルも違う)
私はインチ数と価格と重さ消費電力等を踏まえブラビア9と有機のブラビア8を却下(そもそも8は77インチなので)しトータル的にブラビア7に決めました。
質問者さまが何を優先するかでも変わりますが価格なら5、より良い画質を求めるなら7、コストを気にしないなら8や9ではないでしょうか。

書込番号：26366054　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
ちなみに映り込み反射ですが、XR90/XR70/XR50を比べると、XR70とXR50はほぼ同じで映り込みが業界水準よりかなり多めで28%前後、ハイセンスの8シリーズ(8%程度)に軽く負けるレベルになります。

XR90は15％程度になり、ハイセンスにはビハインドしていますが普通に頑張っています。X Wideで視野角を改善していることを加味すると十分なスペックと言えますね。
XR90は輝度もXR70の1.5倍程度なので、名実ともにソニーのハイエンドであり、XR70との差はかなり大きいを言わざるを得ません。

XR50とXR70はパネルの見え等の品質感ではほぼ同等、輝度差が大きいと言うことになりますね。

書込番号：26366094

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

価格と買い方にも課題はあります
50万円くらいの価格です
２台目、３台目で故障・不具合でもまだ耐えられるなら良いけれど

大手家電量販店で購入も延長保証期間は多くは５年

ヤマダ電機の無料の長期保証６年は実態は３年です
４年目からの故障は有料ヤマダあんしん保証に切替
加入から1ヶ月を待って修理手配です

ケーズ以外は修理費用は積算で購入価格が上限です

上限に達したら超過額負担の有るある物と無い物と

購入はディスカウントでも修理はメーカ希望小売価格が基準です。安く買うほどに修理では大ダメージ
高額なパネの交換ともなれば延長保証で修理はできても保証は終了。以後は保証無しの状態です

ケーズデンキ以外は故障が続けば悪ければ２年目以降に２回の故障なら、２回目の故障でテレビは終了
あまり、ほとんど無いと思うけれど

購入価格は少しくらい他店よりも高くてもケーズデンキを基本にして、エディオンやジョーシンなどで大きく安く買えることも有れば、買う人のご判断次第でしょう

書込番号：26366198　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
何かというと保証範囲でケーズをお勧めする人がいますがそこは考え方次第かと。

何度も壊れる前提ならケーズはお得ですが、その分テレビの実売価格はほとんどの場合ヤマダより高いです。
高い分がより広い保証になっていると考えるとユーザーにとって得な選択とは言えません。単に良い保証を高い掛け金で買っているだけです。

逆に一度も壊れない前提で言えば、実売が安いヤマダの方がお得です。もし万一壊れても有償保証切り替えが手段として残されている点は素晴らしいです。

そんな感じなのでこの選択はどちらが良いと一般的なコンセンサスが得られる様なものではなく、ユーザーの考え方次第ですね。

書込番号：26366220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

別の言い方をすると、高額なテレビは普及価格帯のそれよりも、丈夫に造られていることは有りません

近年のテレビは耐久消費財の性質は失いつつあります

故に大手家電量販店が延長保証を用意します
それでも５年

ケーズデンキ以外はテレビが高額になるほどに、故障で修理で延長保証で受けられる恩恵は、相対的に小さくなると思います

そうは言っても、延長保証には入らざるを得ないと思います

起きるかどうかも分からない不具合・故障を懸念して高額でも高画質を諦めるのもおかしいし残念です

最初に想定しておけば、故障で修理で予想もしていない事態に直面しても大ダメージは、ある程度は小さくて済むだろうと思います

延長保証は大手家電量販店はどこも同じではないことは理解して販売店を選択するのが安全寄りです

書込番号：26366222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

少なくともヤマダ電機の無料の長期保証は駄目です

無料の長期保証、有料のヤマダあんしん保証と有料の家電保の３本立てで、複雑怪奇です

約款は頻繁に更新します
前と同じと思って故障に備えていたつもりでも…

ヤマダ電機の延長保証に期待するなら、仕組みを理解して使いこなすことだと思います

ヤマダ電機の無料の長期保証の４年目からのトラップを避ける方法はあります。ヤマダ電機で継続的に買い物をする人には簡単に実行・実践できて、負担する加入料は小さくて年間で約千円です

残念なのは良いことは喧伝するけれど、悪いことは明らかにしない姿勢でしょう

ヤマダ電機の延長保証も運用次第で使える保証です
しかしクチコミで現在までに使いこなしの案内を読んだことはありません。最近ようやく理解しました

知りませんが首都圏・都心はヤマダ電機は安いのかもしれません。けれど地方は大阪や名古屋などでもヤマダ電機は、さっぱり安くありません
ケーズデンキやジョーシンなどの方が安いです

首都圏が日本と言われたら、そうかもしれません

真実は住んでいる所によって変わります

書込番号：26366248　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

プローヴァさんの言っている通りだと思う。
そもそも故障はする人よりもしない人の方があきらかに多い。
現に私はこの20何年くらいでテレビを今までに8回くらい買い替えていますが1回しか故障した事はない。
そもそも普通に使っていて自然故障が2回も3回も続けばそれは故障ではなく欠陥品です。
これはユーザーではなくメーカーに責任がある。

書込番号：26366601　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶画面の表示不良

[ベージョ]

先日亡くなった親族の遺品整理でKJ-55X9500Gを頂いてきました
自宅仮置き場に設置し、地デジ配線のみ接続し動作確認を行いました　居住地域が違う為、チャンネル設定を行い地上波が視聴できることを確認し「ホッと」したのも束の間、5分程度視聴後画面が固まるように縦・横の縞が現れ全体が滲んだように・・・
画面のフリーズや縞が出た場合は放電のためプラグを抜き再起動、工場出荷状態にリセット、ソフトウェアの更新、念のため6時間程度の放電等・・・色々と試してみましたが症状は改善せず、5〜10分程度正常稼働後に表示できなくなってしまいます

当該機種を問わずソニー製の液晶テレビでは画面の表示不良(ブラックアウト・フリーズなど)後にLEDが赤点滅→液晶不良確定で修理や再購入・交換等の報告が多くありますが、手元のテレビに関してはLEDは白表示のままでテレビの自己診断に掛けても問題無し表示となります

9500Gシリーズをお持ちの方で同じ症状になられた方はいらっしゃいますでしょうか？
ソニーにはチャットで問い合わせしましたが、液晶不良の可能性が高いとのことでした、表示不良発生後も音声は出力されますし、チャンネルやメニューなどの切り替えもでき、一度時間を空ければ数分間は見た目上は正常に動作しますので、基盤のハンダ割れやフレキシブルケーブルの劣化や破損などの接触不良かな？と思うのですが・・・

形見分けというほどの大げさなものではありませんが、出来れば故人が遺したモノを使いたいとは思います
しかしながら液晶交換は金額が高額な為現実的ではないのかなとも思ってしまいます

現状の望みとしては、購入時はそこそこ高額な商品だったと思いますので、故人が長期保証に入っていたのを願うばかり・・・
同じような症状がでて対応された方がいらっしゃいましたら情報頂ければと思います

書込番号：26042476

[ベージョ]

自己レスです
再起動後数分間はテレビ受信もでき、ヘルプの表示や診断等もできます

書込番号：26042499

[湘南MOON]

＞ベージョさん

＞ 液晶画面の表示不良

5〜10分程度正常稼働後に表示不良になる。
半日程度通電後、電源プラグを5分程度抜いて、
再起動させても同じようならば電源部又は表示回路などの
不具合では。

書込番号：26042504

[ベージョ]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます
異常発生までは普通に視聴できますし、異常発生後も画面表示以外の動作はしているみたいなので電源系というよりは基盤系の問題なのでは？と思っています
・・・電気系には全然明るくなく素人考えですが・・・

遺品になるのでぞんざいな扱いはしたくないのですが、修理が現実的では無いのであれば、ジャンク品として必要な人に渡すのが有効な利用法なのかなと思っています

素人なので自力で修理などは出来ませんが、内部の配線が緩んでいるとか、埃等で短絡が起きているというだけなら直る可能性もあるのかな？なんて思っています
修理代金が安価であれば手元に残す方法も考えたいと思います

まずはアドバイス頂いた方法試したいと思います

書込番号：26042545

[プローヴァ]

＞ベージョさん
こんにちは
症状から考えてパネルモジュールの不良でしょう。交換修理には10万円以上かかると思います。
メーカー修理でもパネルモジュールごと交換するだけですので、素人修理する方法がありません。
テレビの診断機能は各モジュールとの通信ができているか、エラーコードが入っているか程度を判定するに過ぎず、パネル内部の故障は判定できない場合も多く当てにはなりません。

発売時期から考えて、延長保証は切れている可能性が高いかと。有償修理にしても修理代で機種交換が関の山です。機種交換品は延長保証が効かないのでイマイチです。新品買った方がいいですね。

という事で、近くのハードオフなどにジャンク品として無料で引き取ってもらうのが良いでしょう。
オークションなどに出して仮に買い手がついても梱包してからの発送等が面倒ですよ。

書込番号：26042553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベージョ]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます
ハードオフでジャンクで引き取ってもらえるんですか？
リサイクル料が掛からない分お得ですね

もしジャンクで売りに出すとすれば、ヤフオクでもメルカリでもジモティでも「引き取り」限定で出すしかないですね・・・
結構ジャンク品でも売れているのがあるので、持って行ってくれる人もいるかも知れません
あとはとりあえず開いてみて目に見える障害(コネクターゆるみや汚れ）を見つけて処理出来ればワンチャンあるかも？
って言った感じです

書込番号：26042578

[◯てんちゃん◯]

突然失礼いたします。
今朝起きてテレビをつけたところ、家のKJ-55X9500も同じような画面になりました。
改善方法と言われるものはやってみたのですが直ることはなく…
主様はその後、修理などされたのでしょうか？
よろしければこの後の詳細を教えて頂けると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26296717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベージョ]

＞◯てんちゃん◯さん
返信遅くなりました
その後一応メーカーサービスに問い合わせしましたが、パネル交換の可能性が高いとのことで正規の修理は諦めました
まずはオークションでT-conを入手し交換→改善せず、フリマサイトで液晶割れの同型の基盤一式があったので購入しT-con以外の基板交換しましたが、症状としては全く同じ状態となったので、最終的にはジャンク品として手放しました
多分液晶パネルの部品故障かと思われます

ちなみに、取り外した基板ほぼ一式は手元にありますので、ご入用であれば差し上げますよ

書込番号：26301189

[◯てんちゃん◯]

＞ベージョさん
お忙しいなか、ご返信いただきましてありがとうございます。
同じく問い合わせたらパネル交換という事だったので、新しいのに買い換えました。
家電は当たり外れがあると言いますが、15年前に買ったテレビは1度も壊れる事なく現役なのに、このテレビはメーカー保証内に2度パネル交換をしてます。
そこから5年でまた故障とは…
5年延長保証に入ってはいたけど２ヶ月前に切れてたし、なかなかコスパが悪いと感じました。

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：26303049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっと0123]

先日から同じ症状です。
オンの後しばらくするとジワリと症状が出てきます。色々と改善を試みて「クイック設定」→「画質モード」を何度も上下を繰り返すと通常に戻ります（時間はかかりますが）今のところは数回ほどこれで乗り切ってます。当方も購入して5年で延長保証が切れたタイミングで出てきました（憤怒）

書込番号：26360411　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

＞ひっと0123さん
他の機種の液晶で、帯電誤作動のリコールが出ていたから
液晶のフレキシブルケーブルにセロハンテープを張れば直るかもね
温度を30℃に上げ、50%に加湿すれば、正常稼働時間が伸びませんか？

書込番号：26362231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっと0123]

確かに、部屋温度が下がってから症状が出だしたかもです。前回投稿からまだ出てないのですが、次回は温度湿度も気にしてみます(^^)

書込番号：26364690　スマートフォンサイトからの書き込み

パネルの移植について

[ジュンテラ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
助けてください、2022年に購入しましたが孫か物を投げてパネルを割ってしまいました。修理費が高いのでオークションなどで出てる画面に線が出ている物を買って移植しようと考えてますが所詮移植したところでパネルは直りませんよね？移植自体は簡単でしょうか？とりあえず見えないとHDDの確認が出来ません、孫のどうがとかが入ってるので。

書込番号：26348326　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジュンテラさん
こんにちは
延長保証があっても切れているか、そろそろ切れる頃合いですね。

移植してもパネルが直る様なことはありません。

有機ELパネルも液晶もですが、移植難易度は高いです。素人にできるものではありません。移植するとしたら、線入りパネルの方に、今お使いのテレビのメイン基板を移植する方がまだ簡単かと思います。

とりあえずこれで画が映れば、録画物の確認はできますが、お持ちのブラビアはLANダビング非対応、SeeQVault非対応なのでどのみちダビング等で残すことは出来ません。

書込番号：26348337　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

貴方にとって簡単か分かりませんが、私にはできそうに見えます
https://youtu.be/aZbxjEdRI0A?si=pHaR4R5jlfUVxz8H

画面に線が出ているものは、線が出っぱなしでは？
完全に治したいなら、画面に不具合無いもの買って移植のほうがいいかと思います

治らないリスクもあるし、諦めるのも手では
サブスク動画配信は、撮り溜め番組よりよっぽど面白いと思いますよ

書込番号：26348340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

孫の動画（録画番組でしょうか）が大事なら・救済を優先するならば、素直に修理に出した方が良いと思います

火災保険に加入されているなら約款、契約内容を確認する。破損で保険金を受け取れる火災保険はあります。修理費の一部に充てる

救済したい録画番組がDVDやブルーレイ等で買える様なテレビの放送番組や映画等なら買い揃える。すべてを買い揃えられないとしても。オークションなら寧ろ、そちらの方が良さそうです。取引価格も安いと思います

今後は

新しいテレビを買うときはレコーダも買う

レコーダで録画すれば大丈夫みたいな案内はあるけれど誤りです。レコーダも壊れたら終わりです

失って困る録画番組は複数で作成する

・レコーダは２台購入で録画はそれぞれで２つ録る

・レコーダの録画はダビング対応NASにコピーする

・テレビはパナソニックかTVS REGZAを選ぶ
　テレビとレコーダの２つで録画する
　テレビの録画はダビング対応のNASにコピー

　パナソニックは同社製レコーダにダビング可能
　TVS REGZAも同社製のレコーダにダビング可能
　TVS REGZAのレコーダは在庫限りで入手困難

　テレビの録画番組をダビングに対応するNASにコピー、バックアップするならテレビはTVS REGZAでしょう。パナソニックのテレビにもダビング機能はあるけれど、日常的に使えるレベルにありません

書込番号：26348349　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

交換自体は、ドライバーがあればだれにもできると思います。プラモデル的なものです。

行程ひとつづつ写真に撮っておくと組み立て時に参考になります。ねじも分解時に番号を付けた入れ物に順次入れてゆき組み立て時にはその逆から使います。

筐体が大きいのでやりやすのではという気はします。

書込番号：26348434

[プローヴァ]

＞ジュンテラさん
有機ELパネル交換の難易度の高さは、ネジの外しやすさや分解しやすさではなく、パネル自体の取り扱いの難しさに起因します。薄いパネルを割ってしまったり、フレキシブルケーブルを切ったり、応力をかけて接触がわるくなったりします。パネル周囲のTAB基板の接着が剥がれると線が入るどころでは済みません。
もしやるなら上でアドバイスしたとおり、パネルには触らず基板の方を交換することですね。

書込番号：26348450

[石の壁紙はダサい]

＞ジュンテラさん
3年前に良品中古が配送量込みで9万円で買えましたよ
裏ケースを外せばメイン基板が簡単に外せるから
古い基板とHDDを繋げば見れるでしょう

ほぼパネルが本体なので、パネル交換じゃなく基板を交換で

まあ、3ヶ月間の未使用時の消費電力を測定してただけなので
家に転がってますよ、近ければ(r

安い中古nasneに録画してた方が安心安全ではありますが。
PCに10回コピーできますから

書込番号：26348548　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

2年前でした

書込番号：26348552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_result.html

本機種を指定して修理の金額を算出したけれど再現できない様なので、確認をするなら機種を指定して頂くとして

ソニーストア以外で延長保証に加入せずに購入したなら、修理の費用は約20万円です

お孫さんの年齢が分かりませんが、行動した結果を分かってもらえる年なら、修理はせずに録画番組は諦めて（諦めてもらって）、新しくテレビを買った方が良いと思います。その方がお孫さんの今後の人生には多かれ少なかれ良さそうです

レコーダは買っても買わなくても、どちらでも良いと思います

書込番号：26348950　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

アニメならば、AbemaTVで ほぼ見れるんでは？

書込番号：26349037　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞ジュンテラさん

できるかどうか分からないけど同じ型番のテレビを入手してそのテレビを使う感覚で今使ってるテレビの中身を入手するテレビの中に入れる感じになるでしょうね

気に入ってる機種なら動く中古をそのまま使うのが一番楽だけど、録画したやつを見たいからニコイチにしないとダメ

1.買い替えたため売ります（問題なく使えます）＞高い
2.動かなくなりました、画面が映らなくなりました、部品取りにどうぞ＞安い

1.のやつだとニコイチ失敗してダメになる可能性
2.のやつだとニコイチ自体は成功してもどこか潰れてて映らない可能性

少しでも安くチャレンジしたい、失敗したら2台の大型ゴミになる、入手する中古の選別も含めなかなか大変だとは思うけど、今のテレビはどうせ映らないんだし一度裏の蓋を外して部品を簡単に取り出せそうか（入れ替え、取り付けできそうか）を確認して決断するしかないんでしょう

書込番号：26349161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュンテラ]

皆さんありがとうございます、HDDには孫の幼稚園時代の運動会の動画とかが入ってます。なんでもHDDに入れておけば良いだろうというズボラな性格。今更ながら、なぜレコーダーに入れなかったのか、後悔しています。
同品番の中古を買ってもHDDが基盤を認識しているので中古品は違う機械として認識してしまうようです。
パネルに基盤が付いているなら中古品のパネルに破損品の基盤を移植すれば可能性はありますかね？
メインTVに取り急ぎレグザのX8900Rを買いましたがメモリー不足の表示が出たり、立ち上がりが悪かったりしてSONYは高いだけのことはあるのかなぁと思ってます。
テレビが壊れただけでこんなに色々大変なことになるなんて。

書込番号：26354525

[mokochin]

>パネルに基盤が付いているなら中古品のパネルに破損品の基盤を移植すれば可能性はありますかね？

使える可能性は高いですよ

>HDDには孫の幼稚園時代の運動会の動画とかが入ってます

子供(孫の親)がバックアップ持っていないんですか？

書込番号：26354556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

直ぐにハイグレードの高額なテレビを買えるなら、素直にソニーに修理を手配した方が良いでしょう
修理に要する費用は約20万円です

もしもパネル交換をして外付け固定ディスクの動画が視聴できないときは、再び元に戻して貰う。出張費の支払いはあるでしょう。高くても１万円くらいまでだと思います

自分でパネル交換をしたときは、上手く出来て原状に回復することはあるかもしれないけれど、失敗では改造に相当するから、後からメーカに修理を依頼しても断られることもあると思います

自分でパネル交換は最後の手段だと思います

誤解はある様です

家庭用のビデオカメラで撮影した動画は外付け固定ディスクにコピーするのが一般的です。ビデオカメラから撮影動画を外付け固定ディスクに直接に書き込めないならパソコンを経由する。パソコンの内蔵固定ディスクに書き込んでも良いし、パソコンに接続した外付け固定ディスクに書き込んでも良いと思います

外付け固定ディスクのクラッシュで動画のロストが心配なら、動画は複数の外付け固定ディスク、複数の記憶装置・記憶媒体に書き込む・コピーする

ビデオカメラの撮影動画の取り込み先がレコーダでも状況はテレビと同じです。レコーダに取り込んだビデオカメラの撮影動画がレコーダの個体に縛られるのはテレビと同じ

ビデオカメラの撮影動画は特定の機器やソフトウェア等に縛られない保管方法で残すのが良いと思います

どの様な保管方法にしても、パックアップは作成した方が良いと思います

書込番号：26354571　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジュンテラさん
>>HDDには孫の幼稚園時代の運動会の動画とかが入ってます。

テレビ番組の外付けHDDへの録画では、著作権が録画主体であるテレビに紐付けされるのでややこしいのですが、ハンディカム等で録画したものには元々著作権はありませんし、そもそもテレビに接続中の録画用HDDにはハンディカムからコピー等は出来ません。

テレビで録画せず、単に読み出し用に接続しているHDDにPC等からダビングしたものを入れてるだけでしたら、テレビに著作権情報はありませんから、HDDだけ取り外してPC等で見ることができるはずです。

また、録画物の実体はレコーダーにダビングされて入っていて、テレビとリンクされてるからテレビに入っているものと勘違いされているだけかもしれません。

一度記憶を整理された方がよろしいかと。

書込番号：26354677　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジュンテラさん
例えばハンディカムにはHDDを直結して録画物をダビングする機能がありますが、そうしてダビングしたHDDをTVにつなげばダビングした録画物を見ることができます。ただそのHDDにTV番組の録画はできませんが。
こういう風にされているのであれば、そのHDDをとりはずして新しく購入したTVにつなげば今まで通り中身は見れます。

書込番号：26354694

[石の壁紙はダサい]

48A9Sは入手困難かもね

書込番号：26354717　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞ジュンテラさん
＞HDDには孫の幼稚園時代の運動会の動画とかが入ってます。

これって誰がどうやってテレビのハードディスクに入れたんでしょうか？
孫の運動会の動画ってことは親が元データ持ってたりしませんか？

書込番号：26355946　スマートフォンサイトからの書き込み

画質と音質やその他購入の理由について、ご意見お願いします

[ちょこらびっと]

K-55XR80の購入を検討しています。
（主にRegzaとSonyを中心に、有機ELとMini LEDを店頭で見比べたり、ネット口コミ情報を調べたりしています。）

皆様の購入理由や、他機種に流れた理由などを参考として教えていただけないでしょうか。購入検討の材料にしたいと思います。
店頭に何度か通った所感は以下の通りです。

・有機ELよりもMini LEDの方が、見た目は好みです。風景や暗い場面での色の鮮やかさはこちらの方が良さそうでした。
ただし、デモ映像だからこそ見比べて気づくのであって、通常のテレビ番組ではほとんど違いが分からないようにと思います。
また、画質設定をダイナミックからスタンダードに切り替えると、違いがより感じにくくなります。

・XR80の臨場感のある音と、画面から聞こえる感じが良いです。特に設定をいじらなくても（初期設定でも）ライブ映像の人の声が聴きやすかったです。
店頭のRegza＋サウンドバー構成だと、下から聞こえる感じに違和感がありました。

・将来的な拡張性（配信サービスなど）はRegzaよりも良いとのことです。動作もサクサクしています。

・タイムシフト機能については、テレビを見られるアプリで代用可能だと考えています。
Regzaのチャプター機能やスキップ機能は便利なので、最初はRegzaにしようと思っていましたが、主に音質の理由でXR80を検討し始めました。

※素人の所感ですので、記載に誤り等があるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26301008

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ソニーを選ぶならば液晶 Mini LED、
パナソニックを選ぶなら有機EL、
レグザはタイムシフトで液晶 Mini LEDか有機ELか、

だと思います

画質優先でソニーかパナソニックか、
タイムシフトが必要なら液晶 Mini LEDも有機ELもある

音がソニーが好みなら画面のサイズは65インチになるけれど、K-65XR90が良さそうだと思います

テレビを見られるアプリケーションでタイムシフトマシンの代用はできないと思います。両者は別の物

まず液晶 Mini LEDか有機ELか決めてからと思います
両者のどちらかを選んで始めないと混迷します

書込番号：26301088　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞ちょこらびっとさん
REGZAハイエンドmini LED 75Z970MとSONY OLED65XR80所有です。
スレ主様が仰る通り明るい映像や最近のサブスクHDR配信はMini LEDハイエンドが得意。
XR80はA9Gからの修理交換機ですが...旧型OLEDよりかなり寿命、画質面で進化を感じました
過去所有の有機ELテレビはLG製ですがC7 E7 シグネイチャーG8　G1と全て故障してきました、GZ2000も壊れた、全て画面故障です。　
それとくらべるとXR80は発熱もなく寿命の心配はかなり減りました
ちなみにmini LEDハイエンドはSHARP　DP1と8K DX1は３年激しめに使っても有機ELのような画面故障は発生しません。
私の使い方だと過去は１年半で有機ELの寿命を迎えてきました。
しかし、mini LED 8K DX1を壁掛けにしたところ発熱が酷くなり画面中央のLEDが焼き付き、2センチくらいの正方形のつぶつぶが100個以上浮いてきました。
それはメーカー一年保証で新品交換してもらい、テレビ台置きに変更しました。

録画はBlu-rayレコーダーに任せた方が無難だと思います。
ネットはAndroid最新OSのSONYが優勢。iPhone17Proと同じくらいのレスポンス。
REGZAは独自OSなので私も使いにくく感じました。AndroidTVOSのNvidia shiked TV4K60P、Amazon　fire　stick一応、新型を繋いでいます。

何の映像を見たいのか言及されていないので、ネット配信の映画がメインとか、地上波を良く見るとか記載すると返信が増えるかと思います。あとハイエンドなので画面故障対応フルカバー５年保証は必須です失礼しました

書込番号：26301127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

近年のテレビは故障する数、故障率が増えたかどうかは知らないけれど、限界を超えると簡単に壊れる印象です

壊れたときの修理はパネルの交換となることは少なくなく有る様に見えて、そうであるならば修理費用はテレビを購入したときの価格を上廻ります。修理するよりも新しく買った方が良いとなります。テレビを買うときは大きくディスカウントで買うけれど、修理はメーカ希望小売価格が基準のため

テレビは大陸で生産して各地に輸出、搬送です
搬送に有利なことから筐体はとにかく小さく造る

テレビの筐体は厚みは薄く、内部に空間は少ないので熱は籠りやすいです。そしてテレビは熱に弱い。結果は故障のし易さにつながります。発熱量の大きい有機ELは故障に近い位置にあるでしょう

テレビを買うなら大手家電量販店で購入して、販売店独自の延長保証に加入するのが安全寄りです。なかでもケーズデンキの延長保証は他社を圧倒します
５年にわたり修理費用に上限は無く、何度でも修理できます。他社は修理費用は購入価格が上限のことがほとんどです。年月の経過で修理費用の上限が漸減することも多いです。結果は一回の修理にしか耐えられないでしょう。複数回で故障することは少ないと思うけれど運悪く２回目の故障に遭遇したら、ケーズデンキ以外の延長保証では耐えられません

高額の製品を買うときはケーズデンキで価格を確認してからだと思います。他社よりも少しくらい高くてもケーズデンキが安心で安全です

延長保証が拙いのはヤマダ電機でしょう
ヤマダ電機で継続して買い物をするならヤマダ電機で購入して延長保証に加入もあるけれど、購入がそのとき限りならばヤマダ電機は避けた方が良いでしょう

ヤマダ電機の通販の販売チャンネルのヤマダウェブコムは延長保証は実店舗と異なるし、書き込みの評判は悪いので、ヤマダウェブコムで購入はあり得ません

ケーズデンキを基準に大手家電量販店の各社で比較して購入店を判断するのが良いと思います。ケーズデンキに続いて延長保証が良いとされるのはジョーシン、エディオンとビックカメラです

検索すれば個人が発信する大手家電量販店各社の延長保証の比較は幾つか見つかります。それらを見れば理解は簡単で早いと思います

書込番号：26301172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこらびっと]

ハイエンドのテレビ選びは初めてなので、とても参考になります。ありがとうございます。

# 情報の追加させていただきます。
・何の映像をは、父・母がテレビ番組でゴルフや旅、大河を録画したりして見ています。Amazon Primeやyoutubeなどもテレビで見るようになると思います。
・テレビのサイズは55インチとなります。65インチだと入りませんでした。
・見る番組は大体決まっているようで、タイムシフトマシンの重要度は低めです。

# 皆様の軸
・「有機 or 液晶」から画質
・音質
・タイムシフトマシンなどの機能性
・テレビ寿命と保証、販売店

書込番号：26301179

[ちょこらびっと]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
選び方の軸のご意見ありがとうございます。とても参考になります。


# 日常使いの「液晶 or 有機」の映像の差を感じる場面について
「液晶 or 有機」を決めてから、という点についてもう少し教えていただけないでしょうか？

仰る通りソニーやレグザのMini LEDはとても良かったです。
ひとつ前のMiniLEDの型番や、最新の有機ELと比べると、デモ画像では感動するくらいの違いはありました。
一方で、テレビ番組だと大きく変わりませんでした。
日常使い（Amazon PrimeやYoutubeを含め）のどのような映像の時に、大きな差がでるかまではイメージできていません。

画質と、ソニーの音の良さと天秤にかけて、ソニーにしようと考えていました。　※サウンドバーなどの追加購入の予定はありません。
なので現時点での駆け出しの私の理解ですと、画質のこれ以上の進化よりも、音質や録画などの機能性、将来の拡張性など他の要素で考えても良いかなと思っています。
（65インチのハイエンドの奴が本当は私も欲しいですが、サイズが入りませんでした泣)

書込番号：26301181

[ちょこらびっと]

＞KUMA＆CAFEさん
ご意見ありがとうございます。
55XR-80の寿命を心配していましたが、所感をお伺いできてよかったです。
保証については考えていなかったため、ご意見いただいて改めて重要さが理解できました。

「録画はBlu-rayレコーダーに任せた方が無難だと思います」という点をもう少し補足お願いできないでしょうか？
アプリで見るのと比較して、ということだと思いますが、アプリを普段使わないため実はあまり違いをよくわかっておりません。

書込番号：26301185

[湊川神社]

TVでの録画はTVが壊れたら終わり。HDD録画とはそういうこと。他のTVに繋ぎ換えたら初期化するので見えません。
レコーダーならば壊れないかぎりいつまでも見れる。しかもBDやらDVDに保存出来る。
配信は見たい時にって思っているとあんがい配信終了とかあるし。と自分は思っている。

書込番号：26301200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

予算と使い方で適材適所でしょう

録画は期限を定めずに繰り返し視聴する番組が増えるかどうかで機器は何かは決まるでしょう。見たら消すならレグザ以外のテレビでもできます

壊れたら視聴できなくなるのはレコーダも同じ
光学ディスクにダビングは長期の保存に不向き
ブルーレイの良質なブランク・メディアは入手困難
ソニーとパナソニックは撤退。太陽誘電は遥か前に

レコーダはシャープは撤退。レグザは事実上撤退
ソニーとパナソニックが残ります
パナソニックは事業不振でレコーダは撤退もある
レコーダで録り溜めた録画番組を引き継ぐならば、
同じメーカのレコーダの用意でダビングできます
今後もレコーダを発売するのはソニーくらいかも
ソニーのレコーダは高いけれど

手間をかけても良ければ録画番組のダビングに対応するNASがあります。アイ・オー・データ機器からREC-BOXが、バッファローからはLinkStationが発売中
しかし使えるのはパナソニックとレグザだけです

レコーダはソニーが良さそうです
予算が厳しければパナソニックもあるでしょう

録画番組ダビング対応のNASでレコーダ代わりなら
TVはパナソニックかレグザでソニーは選べません

普段の視聴する範囲で液晶 Mini LEDと有機ELに差異を感じないのであれば、価格の高い有機ELが必要かどうか

色が濃い有機ELで地上波の長い視聴は疲れそうです

書込番号：26301317　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞ちょこらびっとさん
＞タイムシフト機能については、テレビを見られるアプリで代用可能だと考えています。

BRAVIAかREGZAのどちらがいいかというのは人それぞれだけどタイムシフトマシンの代わりになるのはタイムシフトマシンのみ、アプリや他の機能がタイムシフトマシンの代用になることはありませんよ

＞何の映像をは、父・母がテレビ番組でゴルフや旅、大河を録画したりして見ています。Amazon Primeやyoutubeなどもテレビで見るようになると思います。

どれくらいの年齢か分からないけど高齢になるほど簡単に使える方を好む傾向にあって録画はレコーダーではなくテレビの録画でいいと思います
レコーダーのメリットはディスクにダビングできるから半永久的に保存することができる、テレビの録画は基本的に見たら消すものなのでハードディスクの残量があれば1年後、2年後とかでも見ることはできるけどディスクにダビングして永久保存とかはできないというのを理解しておけば問題ないと思います

＞将来的な拡張性（配信サービスなど）はRegzaよりも良いとのことです。動作もサクサクしています。

BRAVIAはGoogleTVだからアプリの追加も安心、REGZAは独自OSだから不安という声もあるけどREGZAはなんと言っても国内シェア1位だし有名どころの配信サービスについてはあまり心配しなくていいと思いますけどね

BRAVIAかREGZAどちらにするかの決め手はやはり録画機能に尽きると思います

書込番号：26301318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこらびっと]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞湊川神社さん
＞マヨポンくんさん

録画について詳しく教えていただきありがとうございます。
知識がなかったので、何を調べたらよいのか検討が付きました。

HDD録画でも同時録画ができるとのことで、一旦HDD録画で良いかなと思います。
（母に聞いたら、今録画している番組は消えても許容できるとのことでした。）

K-55 XR80を選択する場合の選択肢を以下に簡単に整理しました。
(1)レコーダーを選択する
〇ディスクへダビングできる
✖高価

(2) HDD録画をする
〇高齢者にとって使いやすい
〇安価
✖テレビが変わると見れなくなる
✖同時録画はできない


(3) HDD(NAS)録画
✖非対応

書込番号：26301929

[プローヴァ]

＞ちょこらびっとさん
こんにちは
有機ELで画面出音させているのは業界でもソニーだけです。本家のLGすらやっていません。
ガラスは硬く重いので中高域の周波数高い領域しか音は出ないので、背面のウーファーで低音を補っており、音のつながりに問題はあります。この辺り、自宅で聞くとわかると思います。当方もA95Kユーザーです。

他社が画面出音をやらない理由ですが、排熱の問題があります。
ソニーの画面出音の場合、他社には普通についている金属製の放熱バックパネルがつけられず、薄いアルミシートが貼ってあるだけなので、熱抵抗が大きくなり排熱性が悪くなります。結果ソニーの有機ELは他社に比べて明るさがあまり明るくありません。

という事で、ソニーは有機ELには注力しない方針なので価格も高め推移で、価格に対して内容がともなわない印象があります。レグザの有機の方が普通の設計なので好感が持てますね。

メーカーが好きでソニーの中から選ぶならまだメーカーが注力しているminiLEDの方がいい様に思います。

メーカーではなく画質で選ぶなら有機ですね。有機で最高画質を選ぶならパナソニックのZ95Bが鉄板ですが、プライマリRGBタンデムパネルを使っており、値段はとても高いです。

書込番号：26302147　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞ちょこらびっとさん


＞ご意見お願いします

フラッグシップ/有機ELは2025年モデルから、RGB有機になって輝度も上がってるので、MINI LEDと比較する場合はそれと比較した方が良いでしょう。


次世代RGB有機ELパネルを搭載する2025年モデル

メーカー/型名/サイズ
LG/G5/83、77、65、55型
REGZA/X9900R/65、55型
パナソニック/Z95B/65、55型


https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2046472.html


PS5とかの4Kゲームするなら、SONYがサウンドバーとも連携できて相性良いですが、そうじゃないないならどのメーカーでも良いでしょう。



自宅のリビングで使う分にはどちらでも同じレベルですが、暗室だとMINI LEDの方が明るくて高繊細に感じやすいですが、BS4Kは終了方向ですんので地デジ2Kだと大差はないです。


画質マニアのようにTVの性能をフルに発揮する使い方をしない場合は、こちらを参考にどちらか好みで選べばよいでしょう。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001695178/SortID=26282719/#26301868

書込番号：26302495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバリナ]

ハイエンド機を選ぶのは良いと思いますが、必ず長期保証加入はしてください。長期保証後に壊れる事も想定して計画が大事です。修理費は保証が切れたら新品買うより高いのが常ですからね。それと、私は高いテレビを買う時は長期保証期間が過ぎたら買い替えをしなければならないぐらいの気持ちでいないとと考えてます。つまり30万円のテレビを買う時は5年保証なら、年間6万円掛かるんだと思っておく事が大事です。その心構えが無いと長期保証期間後に故障した時に途方に暮れる事になります。ソニーは画質は良いですが中身は海外製なので故障率は割りと高いようですので注意してくださいね。メーカーのサービスマンが修理に来た時に言ってました。3年以内に20%は壊れるという話をしてました。いづれにしても長期保証は必須で長期保証が切れても、その後の準備はしておく事が大事です。

書込番号：26353374　スマートフォンサイトからの書き込み

YouTubeの速度変更に対応していますか？

[ずん1000]

知り合いがBRAVIA（詳細な型番不明ですが2022年以前のモデルと思われます）持っているのですが、昔はできたのにここ2年ほどYouTubeの速度変更ができなくなったと言っています。
こちらのモデルはそれより新しいので期待しているのですが、お持ちの方速度変更は対応していますでしょうか。

書込番号：26352582　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

できるけど

書込番号：26352711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

＞ずん1000さん

Googleの仕様変更で使えなくなった事があるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001347771/SortID=24630466/
https://support.google.com/youtube/thread/291368011/
https://kokishi-computing.com/web/2022/04/17/

少なくとも現在、我が家の2023年 55X90Lでは使えるようです。
同じBRAVIAのGoogle TVなら基本大丈夫だと思います。

書込番号：26352733

[ずん1000]

＞石の壁紙はダサいさん
＞ひまＪＩＮさん


ありがとうございます！安心しました。

書込番号：26352824　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーについて

[hujipochi]

ブラビア7を購入予定で、同時にサウンドバーも購入しようと思ってます。候補はソニーのHTA9000とJBLのBAR1300MK2です。HTA9000の場合にはリアスピーカーとウーファーも購入するつもりです。それを考えるとスピーカーが分割出来てウーファーも付いているJBLの方がお得に感じますが、テレビがソニーならサウンドバーもソニーの方が使いやすいでしょうか？
家電に詳しくないのでメリットやデメリットがあれば教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26351364　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hujipochiさん

HTA9000にリアスピーカーとウーファーを付けると、BAR1300MK2と同じくらいの値段になるのではないでしょうか。
HTA9000だとブラビア連携が使えますが、特に必要な機能とは思いませんね。
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-A9000/feature_4/

結局は音の好みで決めればよいと思いますが、20万円出すなら、AVアンプとスピーカーを買う選択肢もあります。

書込番号：26351447

[hujipochi]

貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：26351575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

ブラビア連携での特徴はアコースティックセンターシンクですね。
テレビ本体のスピーカーをセンタースピーカーとして使う機能です。
専用ジャック接続の必要があり、他メーカーのサウンドバー等では使えない機能です。
賛否両論あり、下記掲示板などを参考にしてみて下さい。
https://www.reddit.com/r/bravia/comments/1dxkxou/my_experience_with_tv_a_center_channel_acoustic/?tl=ja

書込番号：26351603

[hujipochi]

ありがとうございます。参考にさせていただきます！

書込番号：26351617　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hujipochiさん
こんにちは
うちはソニーのテレビA95KにソニーのサウンドバーA7000を組み合わせてみましたが、結果的にソニー同士なら動作安定度が高いというわけではありませんでした。
アコースティックセンターシンクも、セリフにとって重要なセンターチャンネルを音の悪いテレビから出しても臨場感が上がるわけでもないので、これもメリットを感じずすぐに元に戻しました。

まあそんな感じなので、テレビがソニーならサウンドバーもソニーが良いということは特にありません。同一メーカーにするメリットがありません。

昨今ソニー製品は内容に比して値段が高いので、コスパが良くないです。
特にサウンドバーという形態は薄型テレビの酷い音質は改善できますが、オーディオ機器として見ると原理的に問題が多いレイアウトで、実際にお金をかけても音質はそこそこレベルです。

ソニーのサウンドバーのフルシステムに大枚叩いても甲斐が無いので予算は抑えた方が良いと思いますよ。
JBL1300mk2にしてもA9000にしても得られる音質より値段が高すぎるかと。
予算的にAVアンプとスピーカーによるサラウンドシステムが余裕で組めますからね。この方がずっと音が良いです。

あまり大袈裟なシステムにしたくなくて、かつ、音も良い方が良いなら、サウンドバーはやめて、ソニーならHT-A9M2を選ぶのが良いと思います。こちらはスピーカーが独立形態なのでサウンドバーよりはるかに広がりとぬけの良い普通の音が聴けますよ。低域は不足なのでサブウーファーはあった方が良いです。

以上ご参考まで。

書込番号：26351621　スマートフォンサイトからの書き込み

[hujipochi]

詳しい説明ありがとうございます！　参考にさせていただきます。

書込番号：26351676　スマートフォンサイトからの書き込み