液晶テレビ・有機ELテレビすべて クチコミ掲示板

まだ高いよー

一部でこの液晶テレビが79800円で売ってると聞いたんですが。知ってる人がいれば教えてください。

書込番号：522589

LC-20B1

静岡県のワットマンでは138000円です。私は先日通販で154000でした。
悲しいです。

書込番号：511419

138000円ですか！静岡県民さん、静岡県のワットマンの連絡先を教えてくださいませんか？
よろしくお願いします。
ちなみに大阪在住です。

書込番号：511576

[Panasonicfan]

ワットマンの店舗案内
http://www.wattmann.co.jp/shop/index.html

書込番号：511586

ワットマン袋井店です。2/7までの特価でした。それにしても悔しいです。
13inch、15inchも同様安かったですので確認されてみてはどうでしょう。

書込番号：514560

静岡県民さん、Panasonicfanさん、ありがとうございました。

書込番号：516141

購入関そう

LC-20B1を買いました。他メーカの22型と比較し購入しました。画面の上下角度を変えて見てもLC-20B1の方が、変化なく鮮明に見えました。（寝転んで見ても大丈夫です。）値段は168,000で15%のﾎﾟｲﾝﾄ付きでした。1週間後に行ったら20万円で、得した感じです。画面にも満足しています。

書込番号：498387

ＣＧＳ液晶ＴＶ

液晶技術開発動向にくわしい者として、下記を御知らせします。
現在市場に出まわっている、液晶ＴＶは、動画表示時画像がぼやける現象が見うけられる時があります。これを、抜本的に改善し、コストも画期的に下げるための、切り札となる液晶技術が開発されています。
これは、ＣＧＳ（Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　Ｇｒａｉｎ　Ｓｉｌｉｃｏｎ）http://www.sharp.co.jp/products/lcd/glossary/file11.html
と呼ばれる液晶です。和文名称は、”連続粒界結晶シリコン”です。この製品がＳｈａｒｐから液晶ＴＶとして、発売になるのは、約１.５年後と予想されます。
このＣＧＳ液晶ＴＶは、動画表示時画像がぼやける現象は無くなり、安価な液晶ＴＶとして、登場するでしょう。
現在のブラウン管、ＰＤＰは、市場から駆逐され、近い将来５０インチ以下のＴＶは、全てＣＧＳ液晶ＴＶになっているかもしれません。

書込番号：498372

参考になるご意見をありがとうございます。
当方、プラズマと迷っています｡
できたら４０インチ以上、と考えていますので、現在の選択肢はプラズマなのですが、店頭でAQUOSの美しい映像に、心引かれたのも事実です｡
店員には、３０インチのプラズマと３０インチのAQUOSを比べたら、間違いなくAQUOSに軍配がある（画像の質、低電力、長持ち、など）とまで言われてしまいました｡
あと１．５年待てば、４０インチのAQUOSが手に入るでしょうか？
ならば、待ちたいと思うのですが、いかがでしょう。

書込番号：515893

ページを見ましたが，プロジェクタやPDAなど小型の液晶パネルが最初の応用となるようですね．
大型の液晶テレビなどでは，従来の多結晶シリコンTFTから，低温ポリシリコンTFTへの移行も進んでいませんよね．ページには記述がないですが，この技術は，低温ポリシリコンTFTよりも大型のガラスパネルへの適用が容易なものなのでしょうか？

書込番号：573546

ＣＧＳはアモルファスに熱処理を施して作るって聞きましたよ。
いくらなんでも直視用に大型化するのは当分ムリでは？？？

低温ポリは松下・東芝連合がテレビ用パネル工場を建設中。
順調に稼動すれば今年の年末商戦に登場するかも。

書込番号：577416

液晶の動画性能（応答速度）に少し誤解があるようです。
ＣＧＳ、ポリシリコン、アモルファスシリコンなどの技術は、液晶という分子を駆動させる（電圧を印加する）ためのトランジスタの材料であって、既に液晶テレビを動かすにはどれも十分の能力を有しています。
（つまり、トランジスタ材料が高性能になっても、問題の動画特性は改善できないのです）
問題は液晶材料（液晶モード）自体の能力なのです。つまり液晶に「動け！」と指令するトランジスタは十分なｽﾋﾟｰﾄﾞを持っているんだけど、液晶材料がなかなか動いてくれないということです。
これに対しこれまでもいろいろな技術が開発されており、数年前に比べると格段に良くなっています。
当然、現在も更なる開発が行われていますので、これからもっともっと良くなっていくのではないでしょうか。

書込番号：586076

私も、CGS技術についてのホームページを読みました。

各項目を良く見ると、CGS-TFT(液晶パネルを駆動するトランジスタ)の技術の事であり、CGSを液晶パネルに応用すると、等と書かれています。

残念ながら、まさに、液晶技術者さんの仰る通りの様です。

確かに、液晶パネルの動作速度が、液晶TVのネックになっていますので、今のところ、液晶TVにとって、特別に明るいニュースでは、なさそうです。

更に、以前のシャープのニュース報道の中で、是からの表示装置についての説明が、なされていました。

それによると、40型以上はプラズマで、それ以下は、液晶にするそうです。

液晶技術者さん、本当に詳しいですね！！

液晶TVファンの夢を、見事に打ち砕いてくださって、本当に有難う(って
か)･･･(TT)

書込番号：591882

そうですね。上記に書かれているとうりポリシリは東芝松下連合が先行してると思います。次世代液晶ＴＶの主役は有機ＥＬになるでしょう。確実に。しかし技術的にまだ少し先になると思いますが。最近の展示会で東芝松下が１７インチを出品していました。有機ＥＬ駆動にはポリ技術が必要な為、東芝松下が有利にたつんではないでしょうか。しかしまだ少し時間はかかると思いますが。有機ＥＬの最大の特徴として視野角・高速応答です。期待しましょう。

書込番号：680450

謎の技術者さんへ
＞次世代液晶ＴＶの主役は有機ＥＬになるでしょう。
有機ＥＬは液晶ＴＶではありません．念のため．

書込番号：779293

一週間使ってみて

先週末に165､000で手に入れて使ってみた感想は、部屋が狭い人や、サブでとりあえず邪魔にならないテレビが欲しいなら今は間違いなく買いです。
画面はやはり液晶のため見る角度（見上げる、見下ろす、同じ高さ）によって
明るさ、色の出方等違和感がある場合があります。特に気になるのは見上げる位置での白トビです。それを除けばほぼ合格点ではないかな？
音は拘る人でなければあまり気にならないと思いますが、やや箱鳴りが強く、高音がもうすこしクリアーなら良かったかなと思われます。
さすがパナソニックという感じでメチャ落第点という点はないというのが個人的な感想です。

書込番号：496224

Polymaxさん、はじめまして。僕は今年から大学生として一人暮らしをするのでブラウン管の28型ワイドテレビを購入する予定でした。しかし６〜８畳しかない部屋なのでかなり狭くなるんです…(T_T)。そしたらこの液晶テレビを見つけたので今非常に迷っているんです。
そこで質問なのですが６〜８畳程の部屋では十分な大きさと感じることができるでしょうか？実物が近くにないので分からないんです。
もうひとつ、日常的にブラウン管の代わりとして使える画質レベルなのでしょうか？よろしかったら教えて下さい。

書込番号：501339

MNさんはじめまして。私にわかる範囲で書きますね。
まず６畳から８畳の部屋に置くのにはスペース的には有利でしょう。壁掛用のオプションも別売で用意されています。
画面の迫力という点ではやや物足りなさを感じるのは否めません。４：３の画面では１５インチ相当の大きさですからね、つらいかな？ズームを使って画面を切り取った状態での２２インチはまあまあいけますよ。
画質ですが、どこまでこだわるかですよね。私個人の感想としては、普段使う分にはあまり気になりません。DVDで映画を見るときなどはもう少し色の諧調があればなぁ〜と思うときはたまにあります。あと他の方が書かれていたかもしれませんが、スタッフロールの文字が流れて見にくいことがあります。
参考になりましたか？機会があれば実際に店頭で見ることをおすすめします。

書込番号：501836

とても参考になりました。やはり実物を見た上で今一度検討してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：502370

現在私も液晶ＴＶを購入しようと検討していますが、
速い動きに対しての追従性、残像などを心配しており、
決断できずにいます。
特に、サッカーが好きで、ワールドカップが６月始まり
ボールなどが見えにくいようでは、困ってしまいます。
その辺の感想聞かせていただけますか。

書込番号：504318

Polymax さん、はじめまして。私もこのテレビを１か月ほど前に購入しました。
> ４：３の画面では１５インチ相当の大きさ

ん？　も少しだけ大きいのでは？(^^;
正確な数値は算出してませんが、だいたい１７インチくらいだと思います。液晶なのでブラウン管式だと１９インチ相当になるのかな？
間違ってたらすみません。(^^;

「４：３を大画面で」となるとブラウン管だと３６インチ（２９インチ相当）は必要なのではと思います。地上波メインであれば４：３型のテレビを購入される方が今は賢明かもしれません。デジタル地上波の普及時期が不透明ですが。

高校サッカー、このテレビで観てましたがボールの動きなど特には気にならなかったです。ただ、この時期、電波の受信状況がかなり悪く、イレブンが２２人に見えたりボールが２個や３個になって見えてたので追従性どころの問題でなかったのですが・・・(^^;　今は、ＶＨＦ受信からＵＨＦ受信に切り替えましたので綺麗に映ってます。追従性は気にすれば、気になる、のかな？　私個人としてはあまり気にならないレベルだと思うのですが個人差があるので・・・。

Polymaxさんも書かれてましたが、色の諧調表現力はやっぱり少し物足りないので、映画のしっとり感とかは不得手のようですね。色じたいも偽物っぽいのですが、綺麗な発色なので割り切って見れば「美しいなぁ」と感じることも多いです。

あと地上波のチューナーの性能が良いような気がしているので、できればＢＳのチューナーも付けて欲しかった気もします。でも、値段との兼ね合いもあるので一概には言えないのですが。

書込番号：505210

こんなもんなん？

ＬＣ２０Ｂ１が我が家にやってきて疑問が・・・　

教えてもらえたい事があります。
画像の中で早い動きの時に多少ボヤケがでてきます。
あれって独特のもんなんかな？
画像調整でましにはなりませんかね？

書込番号：483833

僕も先日買って気になっていたのですが､友人に「液晶は応答速度が遅いから仕方ないんじゃない?」といわれて､こんなもんかと思い使っています。DVDを観る時や、電源を入れてしばらく時間が経つと少しはマシな気がするんですが。
他の方はどうなんでしょうか?？

書込番号：483920

東北に住んでいますが、今みたいな冬ですと見始めて少しは表示が遅い感じがしますが、１０分ほどで戻ります。画像調整ではきかないようです。
一昔前のパソコン液晶モニターとあまり変わらないと思いますが、値段から見て妥当な性能だと思います。画質が若干赤みを帯びているのがネックです。

書込番号：490473