薄型テレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

液晶テレビの機種選定

[梧空]

液晶テレビの機種選定で色々と悩みましたが、最終的にはAQUOS　4TーC60AM1とフナイ　FL-65U4110の２機種で絞りました。
フナイ製は心配なので、知名度でAQUOSかな？と少し傾いています。
フナイ製の口コミが少ないのですが、如何でしょうか？
御指導宜しくお願い致します。

書込番号：22673641

[AVマ二ア]

ナゼ　多くのテレビの中から その２つにまで絞れたんですか？

書込番号：22673858

[梧空]

おはようございます。
画像の差は、あまり良く分からなかりませんでした。
６０インチ以上で予算１５万以内で考えて、この２機種に絞りました。
宜しくお願い致します。

書込番号：22673943

[AVマ二ア]

その2つでしたら　フナイですね。　フナイのテレビは どれも非常に画質が良くて、国内4強メーカーのテレビと比べても
勝る事は多くあっても 全く引けを取りません。
特に大画面テレビの画質とコスパは、感心するもので、4100シリーズの65インチは自分でも買いたいと思わせるものでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/MakerCD=446/ClassCD=4/SortRule=1/ResView=all/#22601512

それと55インチのフナイ FL-55UP5000 FL-55UA6000 も舌を巻くほど高画質で　周りに有った国内4強メーカーのテレビと比べても
ダントツに素晴らしい映像でしたのでイチ推しです。
上の画像だとカメラと撮影の腕が悪いので、良く見えないですが、実際の映像視たらば絶対納得されますよ。

書込番号：22674765

[プローヴァ]

＞梧空さん
こんにちは。

60インチ以上で予算15万円となれば、このサイズではローエンドの価格帯になります。
元々安さが売りで台湾メーカーになってしまったシャープか、ヤマダ専売のフナイのネット限定モデル位しか選択肢がありません。ソニー、パナソニックの現行モデルは手が出ませんね。
両メーカー共に、特段画質軸で語れるようなメーカーではありません。フナイはヤマダ専売ですので価格競合はありませんし、メディア露出も殆どありませんので口コミは少なくて当然と思います。ヤマダに行けば一等地に展示はありますが、特段見るべき点のない画質と感じますね。

ただ、両方とも現行モデルなので安い価格設定のモデルだから安いだけで、コスパという点ではイマイチです。

あと予算を4万円程上乗せできれば、型落ちモデルですが高級機であるパナソニック60EX850や、同じシャープでも定評のある60UH5等に手が届きますね。こちらの方が値段は高いですが落ちきった値段でこれですから、コスパは最強です。両機とも音質にも力が入っているので音もよく、サウンドバーなどを買い足す必要がありません。

書込番号：22674826　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二ア]

＞両メーカー共に、特段画質軸で語れるようなメーカーではありません。
こういうコメントができるのは家に居てネットでスペック見て想像でしかモノ言わないせいでしょうね。
実映像視て言えば こんな発言はしないはずです。

書込番号：22675037

[taka0730]

この前、ベスト電器へ行ったらフナイのテレビが置いてありました。
今調べて知ったのですが、ヤマダ電機に吸収されたんですね。

ところで、フナイのテレビをちらっと見ましたが、地デジはのっぺりしていて、高画質には見えませんでした。
該当の機種かどうかは覚えていませんが、そのときは画質についてはあまり良くないと感じました。

スレ主さん、ぜひ自分で足を運んで実物を見較べてください。

書込番号：22675226

[AVマ二ア]

＞taka0730さん
＞該当の機種かどうかは覚えていませんが
＞地デジはのっぺりしていて、高画質には見えませんでした。
多分　これらの機種です。　フナイと言えども全てのテレビが高画質ではありません。

書込番号：22675250

突然テレビが映らなくなった

[ペペぺぽぽぽ]

質問させて下さい。
REGZAの43J10Xという型番のテレビを4年ぐらい前に家電量販店で購入しました。突然映らなくなり、色々と試しましたがダメでした。サポートセンターへ電話で確認したところ、基盤の故障の可能性が疑われるとの事で、新しいのを購入しようかと検討中です。
同じREGZAを検討したいのですが、現在発売されている商品で同等クラスの物だと、どの品番になるのでしょうか？43〜50インチぐらいで考えています。

書込番号：22663394　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビの機種選

[梧空]

今回はテレビの買い替えで、機種選択で悩んでいます。
家電の知識は豊富でないので、どのような便利な使い方が有るのかも分からないです。
５５インチの有機ELと６０インチの４K液晶テレビと迷いましたが、画質よりも迫力ある方が良いので、５８インチ以上の液晶テレビで考えています。
映画館の様な臨場感溢れるリビングにしたいので、後付けでサウンドバータイプのスピーカーの購入も考えています。
５８インチ以上で予算１８万円までで、おすすめ機種をご伝授お願いいたします

書込番号：22656494

[名無しの甚兵衛]

>家電の知識は豊富でないので、どのような便利な使い方が有るのかも分からないです。

とりあえず、「テレビで何をしたいのか」くらいは書いた方が良いと思います。

「BS/CS」の受信環境が有るのかとか．．．
　＜「地デジ」しか見られないのに、最近流行の「4K放送」が受信できるテレビを勧めても意味は有りませんし．．．(^_^;

他には、
「テレビ放送を1日どれくらい見るのか」
「レコーダーなどは使って居るのか」
「使っているなら、ソフトなどを見たりするのか」
「ソフトを見るなら、どういうジャンルのソフトが多いのか」
等々．．．

漠然とした状況では、以下のように「価格帯での推薦」しかできませんm(_ _)m


>５８インチ以上で予算１８万円までで、おすすめ機種をご伝授お願いいたします

55型以上なら、「4Kテレビ」がお勧めです。

とりあえず、
https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&TxtPrice=200000&LstSaleDate=24&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&4K=on&Monitor=60&Monitor=&
この辺になるのでは？


アイリスオーヤマのは、安くて大画面なので、迫力は有りそうですね．．．(^_^;
　＜安い分、ホームシアタースピーカーをグレードアップして、良い音にできたり．．．


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：22656564

[プローヴァ]

＞梧空さん
こんにちは。

予算的に有機は機種が限定されるので難しいですね。
18万円前後なら、シャープのLC-60UH5がおススメです。

シャープの液晶ハイエンドモデルで、ピーク輝度が高いのでHDRコンテンツを大迫力で楽しめます。
また、サイドスピーカーでテレビの音質も良いので、安物のサウンドバーを買う必要がありません。

サウンドバーですが、テレビ込み18万円の予算内ならエントリーモデルの2万円前後のものしか買えませんが、このレベルのものは一般的な音の悪い薄型テレビの内蔵スピーカーよりは音質アップしますが、映画館並みの迫力は難しいです。
あくまで「音の良いテレビ」の範疇でしたら、エントリーモデルのサウンドバーやUH5内蔵スピーカーでも似たようなものです。

UH5は型落ちモデルで現在大変お買い得です。同レベルの価格帯なら他社だと東芝でもエントリーモデルしか買えませんので、この値段でハイエンドモデルが買えるのは大変お得です。

なお、BS4Kチューナーは内蔵していませんので、魅力的な番組があると感じた場合、別途BS4KチューナーやBS4K内蔵レコーダーを併用してください。

書込番号：22656604　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

映画館もピンキリです。
がサウンドバーレベルでは無理です。
AVアンプ使ってもサラウンド感は上がりますが音の質感、量感共に実現できないでしょう。
以前、パイオニアAVアンプとイクリプスのスピーカーで70万程度で組んでましたが映画館なんてとてもとても、、、でした。
どこで妥協するかだと思います。

書込番号：22657371　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV アニア]

中央が　FL-65UA6000	FL-65UP5000	FL-65UA6000	FL-65UP5000

こちらかららでも言ったんだけど　フナイがお奨めです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#22652029
特に　6000番と4100シリーズは素晴らしい画質でした。

https://funai.jp/tv/

書込番号：22657724

[AV アニア]

それと 多分ですが シャープ LC-70US4 がそろそろ交渉次第で18万ぐらいで買える時期にきています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001010389/ClassCD=4/SortRule=1/ResView=all/
そうでなければ　 LC-60U45も画質が良くて相当魅力的な製品です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001010389_K0001000200_K0001002271&pd_ctg=2041&base=r_h_u_s&review=s_2_3_1_4_5&spec=101_1-1-2-6-7-8-10-12-14,102_2-4-5-6,108_8-1-3,103_3-1-2-5,111_11-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,107_7-1-2-4-5,104_4-2-3,109_9-1-2#spec_lv3_111_base

書込番号：22658085

[梧空]

皆様、とても詳しく親切な御指導を頂き有り難う御座います。
名無しの甚兵衛さん
地デジのみしか見れません。ＢＳ、ＣＳがどの様な内容の放送をしているのか？分からないので、とりあえず４Ｋ放送が受信出来るテレビは不要かな？と思います。
テレビ番組は、あまり見ないのですが、孫にレンタルビデオを借りて、一緒によく映画を見ています。
私も、よく映画鑑賞をします。
名無しの甚兵衛さんの仰る通り、少しテレビの予算を下げて、ホームシアターのグレードを上げようかと考えています。
プローヴァさんのおすすめのＬＣ−ＵＨ５も魅力的ですが、名無しの甚兵衛さんおすすめのアイリスオーヤマＬＴ−６５Ａ６２０、シャープ
ＬＣ−６０ＵＳ４５、ＵＳ５で検討してみます。AV アニアさんおすすめのフナイも一度、ヤマダ電機で見て見ます。


プローヴァさん
kockysさん
音質向上を追求すると費用に切りがないので、ある程度は妥協します。

音像の立体感と言うのか、包み込むような感じと言うのか、少しでも感じればいいと思っています。

価格コムのランキングを確認してみますと、ヤマハ製が人気みたいなので、ＹＡＳ−１０８、２０７、４０８など実際に視聴してきます。

ホームシアター構築に対しても、全くの素人なので、何かお気づきな点があれば、御指導お願い致します。

書込番号：22661161

[プローヴァ]

＞梧空さん
サウンドバーの難点は、どうしても音が画面の下部位置から聞こえてきて高さが出にくい事ですね。画面の高さと出音に違和感を感じがちで、立体感や方位感が出にくいです。

テレビのサイドにスピーカーをつけて音質強化したタイプのテレビは、画面の高さと音の高さが一致するため、画面の中から音が聞こえるような違和感の少ない包まれるような音になる点がメリットです。安物のテレビにサウンドバーをつけるよりは画も音もベターだと思います。
UH5含め、機種の選択肢が少ないのは問題ではありますが。同じコンセプトのパナソニックのEX850等も新品入手が困難になってきています。

書込番号：22661179　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>こちらかららでも言ったんだけど　フナイがお奨めです。
>https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#22652029

ページが飛んでしまっているので、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22652029/
から該当のスレに行けますm(_ _)m

書込番号：22662484

[AV アニア]

＞名無しの甚兵衛さん
ご親切にありがとうございます

書込番号：22662498

[2015年「安」]

先日身内がヨドバシで延長保証付けて購入したので見に行ったら何気に良い印象だったテレビです↓
https://s.kakaku.com/item/K0001087380/

結果他のテレビにするとしても延長保証だけは絶対付けておいた方がいいですよ。

書込番号：22663507　スマートフォンサイトからの書き込み

増税前に購入可能な65インチの良いテレビは？

[それはつまりこういうこと]

今はリビングで10年以上前のKDL-52W5000を使っているのですが、
4K対応と省エネ性を考えて、このタイミングで4Kテレビへのアップグレードを検討しています。
視聴距離は2mほどで、大きな窓があるため部屋は明るめなので、
映り込みや最高輝度を考慮しなければならない環境です。
また、地デジ画質はもちろん、動画解像度、操作性、操作レスポンス、
WiFi速度、入力遅延なども気にしています。
そこで価格も考慮して候補に挙がったのは以下のモデルです。

TH-65FZ1000、TH-65GX850、KJ-65X9500G、65Z730X、65M530X、
OLED65C9PJA、65SM9000P

・ソニーの他のモデルは1080ｐ60Hz入力遅延と50万近い価格で候補外としました。
・シャープは操作性に難があるということで候補外としました。
・GX850とM530Xは超省エネであることや一通りの機能が揃っていることが魅力ですが、
それ故の地デジ画質低下や輝度不足が懸念されます。
・今使っている液晶のメーカー公表値は500cdですが、
条件が不明なため現行廉価モデルとの比較が困難です。
（おそらく10年前のモデルよりはずっと明るいと思っています）
・SONYとLGは海外サイトで詳細テスト結果が公表されていますが、
パナソニックと東芝はそういった公表結果がないので比較対象として不安があります。
・店頭におけるOLEDモデルの圧倒的コントラストと解像感は魅力的ですが、
実使用環境における設定で液晶と如何ほどの差異が出るのか未知数です。
・個人的に店頭の設定は大嫌いなので、設定により好みに追い込み易いと助かります。
・同居家族の好みが私と真逆で、店頭のようにギラギラ設定もできないと困ります。
・同居家族は新聞を読みながらテレビもつけっぱなしということが間々あります。
色々書き連ねましたが、各社の仕様や特徴などご存知の方、
これはやめたほうが良いなどアドバイスをお願いします。

書込番号：22652029

[mn0518]

神経質になりすぎ・・・笑

主な使用用途を書くといいですよ

書込番号：22652092

[グランデ]

ハイセンス　６５Ｕ７Ｅ　倍速　ＶＡ広視野角パネル　３年保証　４Ｋチューナー付き
中身は東芝はハイエンド同等で現在１７万円くらいですが
一時１５万円以下で販売されています。
５５なら１０万円程度です。
ちなみにハイセンスの有機は５５ですが４Ｋチューナー付きで１６万円
いずれ６５インチも販売すると思うのでそこまで待つのもありと思います。
東京五輪の頃には２０万円以下になると思います。
終わると１５万円以下になると予想しています。

書込番号：22652132

[ずるずるむけポン]

FlatpanelsHDならパナソニックのTVのレビューをしていますね。

書込番号：22652160　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞それはつまりこういうことさん
こんばんは。

大きな窓で明るい部屋とのことですが、直射日光が画面にかからないならあまり輝度に神経質になることはないと思います。お使いのテレビに比べ、今お店で売っているハイエンドテレビでもピーク輝度は2倍程度、プレミアムランクのテレビでもせいぜい3.5倍程度ですね。これでは直射日光に勝てません。

そもそも、このピーク輝度は昼間に明るい部屋で画面を明るくするためではなく、HDRコンテンツを大迫力で見るための輝度アップです。
地デジなどのSDRコンテンツではプリセットではHDRモードほど明るい設定にはなっておらず、画質設定を弄らないと画面を最大輝度にはできません。仮に弄って輝度をMAXにしたとすると、その状態でSDRコンテンツを見ると、夕方から夜間などでは画面が眩しすぎてみていられなくなるだけです。

ということで、HDRコンテンツの迫力アップの目的でピーク輝度の高いテレビを買うのは意味があります。ハイエンドテレビでだいたい1000nit前後ですので、そのあたりが指標になると思います。
この時点で、候補の中で残るのは、
・TH-65FZ1000
・KJ-65X9500G
・OLED65C9PJA
の3機種になります。

有機と液晶の差は、困ったことに一般家庭の10倍の明るさになっている量販店店頭では大変わかりにくいです。
特に有機の特長である暗部の再現性の良さはわかりにくく、平均輝度の高いシーンなどではハイエンド液晶機より暗めにみえることもあるかもしれませんね。
でも自宅環境だと有機の輝度設定もMAXの半分以下で十分きれいで明るく見えるんですよね。

店頭視聴ではなるべく薄暗い環境の店頭で視聴されることをお勧めします。ヨドバシ秋葉などはこれに近い感じです。

>>実使用環境における設定で液晶と如何ほどの差異が出るのか未知数です。

つまるところこれに関しては、有機を持っている友人宅におじゃまするなど実際の環境で見るしか手はありません。ヨドバシ秋葉のような薄暗い店頭って現実ほとんどないですからね。

書込番号：22652219

[それはつまりこういうこと]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。

＞mn0518さん
そうなんです、どうやら神経質なようなのです。自分ではそんなつもりないのですが・・
用途は地デジ（4K含）：80％、BD：10%、UHDBD：10%位になるかと思います。
UHDBラインナップが充実すればその割合も増すのかと思います。

＞グランデさん
ハイセンスの価格は魅力ですね。スペックもしっかりしているように見えます。
メーカーのテレビ造りのバックボーンはどうなのか気になります。

＞ずるずるむけポンさん
ご紹介いただいたそのサイトを早速閲覧しました。
OLEDの中でもソニーの評価が高いですね。そして液晶は全般的にかなり低評価のようです。
特にGX850と似ていると思われるFX700はあまりの低評価にびっくりです。

＞プローヴァさん
輝度の件、暗部再現性の優位性の件、なるほどそうなんですね。
その流れで候補は3機種になってしまいましたが、東芝とLGの液晶はやはり脱落ですか。
私個人としては、バックライトはミニマムに近くで輝度を上げていく設定が好みですので、
暗くて一向に構わないのですが、同居家族はどちらも上げ上げ設定です。
実は店頭比較（1モデル数分程度ずつですが）は基本的にヨドバシ秋葉で行っています。
私の周りではまだOLED購入者がいないのです・・

書込番号：22652362

[mn0518]

高画質コンテンツの割合が多ければ有機をおすすめしたいところですが
上げ上げ設定がお好みのご家族のために液晶ハイエンドも有りですね！

書込番号：22652413

[AV アニマ]

高画質で安くHDD内臓の　FL-65UA4100	実際見比べたら判ります	買ったら後悔無しの大満足間違いなし

最近安価な65インチが多くなってきました。　でその中にあって自分でも買いたいなと感じたフナイの65インチテレビの
印象を書いておきます。
フナイのテレビは全体的　高画質 ハイコスパ　なんですけど、機種間の画質差は思いの他大きくあります。
その中で画質が良くて安く買えるのが　FL-65UA64100 です。
こちらは5000シリーズと比べて、頭一つ抜け出たコントラス感、素晴らしい濃厚な発色でクッキリと描写しています。
https://funai.jp/tv/4100/

書込番号：22653364

[AV アニマ]

訂正　FL-65UA64100　→　FL-65UD4100

書込番号：22653386

[それはつまりこういうこと]

＞mn0518さん
液晶の場合、ハイエンド限定ですか・・
確かに私が液晶を選択する場合、輝度がOLEDより上でなければメリットが少ないいうことですね。

＞AV アニマさん
情報ありがとうございます。
正直眼中になかったメーカーでしたが、HPを見るとスペックなどしっかりしているようですね。
あとは実際の動きとしてどうかということで、見てみる価値はありそうです。
海外サイトの定量的なレビューがあれば良いのですが・・

書込番号：22653974

[それはつまりこういうこと]

ところで皆さんがあまり触れられない東芝の65Z730Xはどういう位置づけなんでしょう。
私としてはタイムマシンや沢山のチューナーは必要ないのですが、
レグザエンジンは高性能という認識です。
画質に関していうと、下記のような順番と妄想していますがいかがでしょうか？
ここにハイセンスとフナイがどのように絡んでくるのか・・
これは違うなど経験に基づく意見がありましたら是非お願いします。
4K画質
TH-65FZ1000＞OLED65C9PJA＞KJ-65X9500G＞65Z730X＝65SM9000P＞TH-65GX850＝65M530X
地デジ画質
KJ-65X9500＞TH-65FZ1000＞OLED65C9PJA＞65Z730X＞65SM9000P＞TH-65GX850＝65M530X

書込番号：22654116

[プローヴァ]

＞それはつまりこういうことさん
Z730Xはミドルハイの機種なので、ハイエンド液晶であるX9500Gとミドルレンジ液晶であるGX850の中間くらいな感じです。ピーク輝度的がZ720Xと同等であれば、X9500GとGX850の中間くらいでしょう。
ただ前作のZ720Xが斑点ムラでひきずりましたので、Z730Xもしばらく様子を見た方がいいかも知れません。Z720Xは斑点ムラの対策は終わってますが、交換された方の中にも斑点は見えないけどまだ縦筋ムラが残っているとおっしゃっている方もおられるので、それと同等の規格でZ730Xも作られているなら同程度のクオリティである可能性はあります。

個人的にはレグザのエンジンがソニーやパナソニックに比べて特段優れていると感じたことは一度もありません。この3社なら性能的に大差はなく好みの問題が大きいと思いますが、ハイエンド商品カテゴリのエンジンではソニーが半歩程度リードしている印象です。

この手のレベルの話をする際にハイセンスやフナイは無視しておけばいいと思いますよ。画質に関してソニー、パナソニック、東芝のレベルに絡んでくるようなものではありません。特に地デジなど低画質ソースのお化粧が３社は上手ですから。

書込番号：22654740

[AV アニマ]

＞この手のレベルの話をする際にハイセンスやフナイは無視しておけばいいと思いますよ。
＞画質に関してソニー、パナソニック、東芝のレベルに絡んでくるようなものではありません。

上の話も 無視しておけばいいと思いますよ。
実際の映像を視てないで　スペックのみでの想像の話では実際とは違いますからね。
現実問題としては　画質に関してソニー、パナソニック、東芝のレベルにハイセンスの一部の製品ややフナイは相当肉薄
していると　目で見比べてみて感じましたので

また上の話をされてる人の有機ELテレビは韓国メーカーのLGであり、わたしのはSONYのものですからね。
説得力が乏しい話です。

書込番号：22655686

[ドラゴンバスターK]

プローブァ氏はLGのC6P、AV アニマ氏はSONYのA1、どちらも型落ちのモデルを使用されてるので、両氏の発言は、第三者としては５０歩１００歩のように思えます。
画質の判断基準などは個人によって異なると思いますので、必ず自分の目で見て判断しないといけないと思いますが。

書込番号：22655850　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV アニマ]

自分も、自分の目で見て判断するのが必然かと思います。　　そうすれば真実が見えてきます。

書込番号：22655862

[プローヴァ]

＞それはつまりこういうことさん
自分の目で見た印象と感性が似ている口コミストを見つけておくと、そういう人の発言は参考になると思いますよ。
同じように発言していても、口コミストの経験値や画質を見分ける目はそれこそ玉石混交なのです。
全員正しいことを言っている前提で口コミを読んでも意味がありません。今回のようにしばしば意見は割れますのでね。

書込番号：22655978　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはつまりこういうこと]

＞プローヴァさん
東芝モデルの位置づけについての解説ありがとうございます。
X9500Gとの価格差を考えると、私の使い方では除外してもよさそうですね。
そうなると、もはやハイエンドモデルの中の選択になってしまうのですね。
私のような迷える子羊に対して、選択を絞る提案をしてくださり助かります。

＞AV アニマさん
実体験に基づくご意見は大変貴重でありありがたいです。
となると、TH-65GX850や65M530Xのレベルは超えていそうという認識ですね。
今度確認してきます。

＞ドラゴンバスターKさん
絶妙な仲裁感謝します。
仰る通り、最終的には実物を見て、納得した上での自分の判断になります。
正直画質については全く駄目そうというのは一見して判断できますが、
ハイエンドクラスになってくると正解を導くのは容易ではないと思っております。
操作性、操作レスポンスなんかはわかりやすいのですが・・

皆さんのそれぞれ違う見方を参考にできる良い場所と考えています。
また、より専門性のある意見を聞けるのも楽しいですね。
皆様の個性的なご意見に感謝します。

書込番号：22656015

[それはつまりこういうこと]

皆様ご回答ありがとうございました。
ちょっと違った視点でGAを決めさせていただきました。
次回は実物を見たうえで質問させていただこうと思います。

ちなみに私の好みの絵作りは”モニター調”です。
モニターであっさり目の調整、自然な見え方を重視していると思っています。
ブラウン管時代はずっとTVではなく、モニターしか使ってきませんでした。
とはいえ4K時代ともなれば、これまで以上に、否が応でも加工の優劣を判断しなければないのかな、
と感じております。

書込番号：22657886

ペイペイでテレビを買った人はいますか？

[AV アニマ]

巷では　ペイペイ や メルペイ などの 20％〜70％と大きなキャッシュバックが話題になってますが　これを使えば　ナント！
25万円のテレビが　20万円で買えてしまうというじゃ　あ〜りませんか！
私はガラケーなので　今回 この恩恵には与れませんでしたけど　スマホ持ってさえいれば激得ですね。

https://asuka-xp.com/biccamera-paypay.html

https://kaizenkun.com/paypay-payment-probability-one-hundred-thousand-yen-free-of-charge

書込番号：22635365

[AV アニマ]

それと　1人1回の支払いでの上限は1000円までと書かれてはいますが、それ以上のキャッシュバックだったという書き込みが
ネットには散乱しています。　それが本当なら羨ましいです。

書込番号：22635382

[不具合勃発中]

で、何が『悲』なのでしょう？

書込番号：22635428

[AV アニマ]

スマホさえ有れば　5万円は返ってきました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001082975/SortID=22315570

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001051350/SortID=22317240

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016277/SortID=22313227

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026711/SortID=22303034

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029233/SortID=22241171

書込番号：22635456

[不具合勃発中]

『悲』の原因は、スレ主さんにあるということですね。

書込番号：22635653

[AV アニマ]

＞『悲』の原因は、スレ主さんにあるということですね。

そこは日本語の使い方の間違いです。　原因は、スレ主ではなく　正しくは　原因は、ガラケーが正しい日本語です。
ところで、ペイペイでテレビを買った人はいませんか？

書込番号：22636272

[エメマル]

第一弾キャンペーンがあったのを知らないのですか？
https://idecozyuku.com/paypay-part2-purpose/

書込番号：22636997

[AV アニマ]

第一弾キャンペーン　で買った人は 例えそれが100万円のテレビであろうと　一律に20％キャッシュバックが適用されたんですか
そういう人達の話を訊きたいんですが・・・

書込番号：22637424

[エメマル]

＞第一弾キャンペーン　で買った人は 例えそれが100万円のテレビであろうと　一律に20％キャッシュバックが適用されたんですか
＞そういう人達の話を訊きたいんですが・・・

一律20％キャッシュバックですが上限は5万円でしたよ。100万円のTVを購入しても20万円キャッシュバックがあったわけではなく、5万円のキャッシュバックです。

書込番号：22637482

[AV アニマ]

＞エメマルさん
そうでしたか　それなら　25万円のテレビが　20万円で買えてしまうという最初の書き込みは合っていた訳ですね。
是非ともそういう　人からの報告が訊きたいです。　ギル男さん。

書込番号：22637615

高精細動画を大勢がネットで見るようになるとネットがパンクする

[bsdigi36]

皆さん今日は。

４Kテレビなどで高精細動画をネットで見れるのがもてはやされる昨今ですがネットが光化されても情報伝送量は有限です。また、サーバーの処理能力も有限です。

４K放送や８K放送を大勢が視聴や録画しても電波放送システムはパンクしません。スマホ視聴は電波を利用しますが同時配信でない限りシステムがパンクする恐れがあります。

　４Kチューナー無しで高精細動画をネットで楽しむのは普及すればするほど限界が来ると思います。

書込番号：22599299

[榧の木]

それで　何が言いたいのですか？

書込番号：22603015

[bsdigi36]

＞榧の木さん

4K/8Kネット動画対応テレビメーカーが分かっていても、ホームページやカタログに書いていないから、私が代わりに書き込んだだけですよ。

書込番号：22603282

[油 ギル夫]

杞憂。

4Kや8Kコンテンツは趣味製が高い有料放送の代替にはなっても誰もが観られる無料放送の代わりにはならない。

趣味製が高い、観たいコンテンツにお金を払う階層の人間はネット回線を圧迫する程多くは無いよ。

書込番号：22603309　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞油　ギル夫さん

油　ギル夫さんがおっしゃるように杞憂であれば良いですが。

ネット回線の通信量は毎年２０％ぐらい増えているという話を見たような気がします。

書込番号：22603358

[S_DDS]

ネット回線の通信量自体は増えているでしょうね。
動画も音楽もゲームもみんな高画質、高音質になれば量も増えます。

書込番号：22603391　スマートフォンサイトからの書き込み

[5th Generation]

＞bsdigi36さん
技術進歩というのは　想像の範疇を超えてきます。　20〜30年前には　今の通信量でさえとんでもないものであって
実際どうやって解消していくかさえも　考えられなかったとおもいますし、5Gなんてのも想像さえつかなかったはずですが
現実には機器の高性能化に伴い通信速度、通信量も右肩上がりの2次曲線で増えていってます。

今後、10年後、30年後には　今の通信量の数百〜数千〜MORE　と増えて行きます。
昭和35年の時代に有機ELテレビを話したら　アホ扱いされていたかもしれませんが　現実は凄いです。

書込番号：22605400

[ひでたんたん]

昔、東芝レコでダウンロードしたコンテンツをDVDに焼けるサービスがあった。
ネット環境が良くなっても、それ以上に容量の大きいコンテンツが増え、時間帯によってはおもくなりますね重くなりますね。
ネット動画にはストーミングとダウンロードがある様に、テレビにもHDDやメモリを使ってダウンロード出来ないかな？
お得意の著作権保護技術で解決しそうだけど。

書込番号：22605757　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞5th Generationさん

技術の進歩はある程度まで急速に進みますが、壁に近づくと遅々と進まなくなります。

半導体の微細化もムーアの法則で急速に進歩しましたが、最近は伸びしろが少なくなっています。

通信速度も光ケーブルが実用化されて何年も経ち伸びしろが少なくなってきたとおもいます。

過去は急速に進化しましたが、新たなブレークスルーが無ければ、将来はあまり進歩しないと思います。

それに対して、ネット上のコンテンツのデータ量は最近急速に増えているので、相対的にネットが混雑や渋滞すると考えています。

書込番号：22606896

[プローヴァ]

私も杞憂だと思います。

動画と言ってもBS8K4K放送同等のクオリティで配信したとしても、8Kでも100Mbps、4Kだと33Mbps程度です。4Kで言えば、現状のyoutubeやNetflixの高画質配信と大差ありません。しかも有料となると無料配信にくらべてかなり小規模な通信量となりますので。

基本無料の放送と有料配信はこのまま棲み分けが続くし、回線問題も杞憂になると思いますね。

スレ主さんの意図としては、むしろ配信の問題点を誇張されたいのだと思いますが、放送はオンデマンドにできない時点で、配信とは利便性が全然違ってきます。
利便性の差を考慮した場合、高画質配信が無料ベースになればそれこそ放送など見向きもされなくなるかも知れませんが、逆に回線パンクが現実味を帯びるのかも知れません。でも現状、高画質配信が有料ベースである以上、敷居は当分は高いのではと思います。

書込番号：22607478