
このページのスレッド一覧(全3917スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 13 | 2020年3月16日 01:13 |
![]() ![]() |
3 | 6 | 2020年2月26日 21:43 |
![]() |
5 | 3 | 2020年2月27日 17:44 |
![]() ![]() |
64 | 11 | 2020年2月27日 13:15 |
![]() |
4 | 4 | 2020年3月14日 15:30 |
![]() |
7 | 6 | 2020年2月12日 21:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今sonyのx9300dを使用しているのですが、訳合って買い換えることになり機種選択で悩んでいます。今の所東芝のz730xかsonyのx9500gあたりが良いかなと思っています。そこで質問なのですが、今の機種から買い替えたとして画質の向上は期待できますか?今の機種でも私は満足です。有機ELも知り合いが使っていてとても良いなと思いますが、私はPCモニターとして使うことも多いので少し躊躇してしまっています。私が重要視しているのはFHDやHDで使ったときにどれだけ補正で綺麗に見えるかを重視しています。よければおすすめの機種を教えて下さい。
5点

>私が重要視しているのはFHDやHDで使ったときにどれだけ補正で綺麗に見えるかを重視しています。よければおすすめの機種を教えて下さい。
フルHDで使ったときっていうのは地デジとかフルHDのソースを見たときってこと?それともPCモニタにして解像度をフルHDにした場合の話?
地デジなんかのフルHDソースだったら、フルHDテレビよりキレイに見えるだろうし、PCモニタだと解像度を変えて使うんじゃなくスケーリングで使うのが普通の使い方だろうし何も問題ないと思うよ
X9300Dもパネル自体は4Kだし、すごく大きく変わるってことはないような気はするけどね
書込番号:23255865
1点

>どうなるさん
私はパソコンでFHDやHDの解像度に設定して使うことが多いからです。よく見るコンテンツがその解像度なので合わせています。4kのまま出力するとジャギーが酷くなってしまうからです。あまり画質は変わらないんですね。
書込番号:23256171 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>pokepoke123さん
こんにちは。
たった3年間で買い替えても、3年間分の進化が体感できるかどうかは微妙なところです。
ただX9300Dはエッジ型構成で2次元小分割の部分駆動をやっている特殊な機種でしたので、今のX9500Gの方が部分駆動に伴う挙動は素直で、瑕疵が見えにくくはあります。ただこれは比較的細かい話ですね。明るさはX9500Gの方が2割近くはアップしています。Z730Xは画質面ではX9500Gと同じ方向性でやや下位のモデルという位置づけです。
特にFHDやHDからのアップコン画質がどうか、となると差はさらに少なくなると思います。BS4K放送開始やそれへの対応でHLG視聴の際の画質はそこそこ進化していると思いますが、FHDやHDだとそういう恩恵もありませんし。
FHDやHDのアップコン画像は既に熟成が進んでいますので大幅な改善は今後も期待薄と思います。
4K画質改善の副産物で2K画質もついでに改善するという感じでしょうか。こういう方向の最たるものが液晶から有機へのグレードアップで得られますが、ゲームはまだしもPCモニターの様に同じ場所に同じ画像が出続けるような用途には適さないと思います。
それにしてもPCから4Kで出力するとジャギーが見えるというのはちょっと理解できません。
書込番号:23256215
2点

>プローヴァさん
こんにちは。
アプコンはあまり進化していないのですね。有機ELは憧れがありますが適していないのは少し残念です。
最後のジャギーはPCから出力したときに出てくるものでソースがHDなので、4k出力にすると画像の様になってしまう感じです。
書込番号:23256278
1点

>pokepoke123さん
なるほど。おっしゃっている意味が分かりました。
HDソースを4K出力で出す場合は、PC側の再生アプリでアップコン(解像度変換)されますが、この場合に輪郭のスムージングがアプリ側で行われてないためジャギーが出たままの4K信号が出力されています。
4Kで入力されたTV側は解像度変換はしませんので、輪郭のジャギーはそのままですね。
ただ、こちらに関しては、PC側のプレーヤーアプリに依存する話です。4Kで出力している以上、TV側の処理は殆ど関係ありません。ホームシアターPCなんてのも一時期流行りましたが、最近どうなっているのでしょうか?下記などを見るとKodiなどいろんなアプリが紹介されていますが。
https://www.logicalincrements.com/articles/build-pc-home-theater
PCに入っている動画を高画質で見たいのなら、ホームシアターPCを構築する勢いでPC側の再生環境を吟味することが必要と思います。最近はUHDBDプレーヤーなどもかなり進化してますので、メディアコンテンツを見るなら単体プレーヤーの方が画質メリットがあるかも知れませんね。
書込番号:23256298
1点

>プローヴァさん
そうなんですね。実は動画ではないので環境を変えることが出来ません。結局あまり変わらなさそうです。ちなみにx9500gは今の機種より進化しているのはわかりますが、z730xの場合は色や明るさはx9300dと同等以上かどうか教えていただけませんか?自分で調べてもよくわからなかったので。
書込番号:23256797
0点

>pokepoke123さん
X9300DとX9500Gの超解像エンジンは、「4K X-Reality PRO」で共通です。
だから、ジャギーに関しては同レベルでしょう。
X8000Gも同じですね。
東芝は実物で確認しないと分からないでしょう。
書込番号:23256906
0点

>pokepoke123さん
Z730Xは東芝がピーク輝度を公表していないのと、海外で売られてないので、海外レビューサイトに測定データがないので、推定するしかありません。
このシリーズはZ700Xの系譜で、何回かモデルチェンジする中で新製品発表の際に輝度に関して何もコメントがなかったことから、Z700Xレベルの800nit前後を維持していると推定しています。上げた場合は何倍にしたとか大げさに発表するものですが、下げた場合は普通黙っているので、だまてんで下げている可能性もなくはないですが、店頭での印象だと700-800前後って感じに私は見えますね。
ソニの機種は海外に測定データがありX9300Dは1000nit前後、X9500Gは1200nit前後です。なので、Z730XはX9300Dよりピーク輝度は若干低いでしょう。そもそもX9300DやX9500Gは液晶ハイエンド、Z730Xはもともとミドルハイくらいの位置づけですから。
ジャギーのスムージングは動画のアップコン、解像度変換の際に行われる可能性はありますが、4Kで入れて4Kで出す分には行われません(元画像の改変になります)ので、未来永劫ここが補正される可能性はメーカーによらず無いと思います。
書込番号:23257013
0点

>プローヴァさん
色々と情報提供ありがとうございます。機種選定に悩んでしまいます。プローヴァさんのおすすめの機種はありますか?できれば教えていただきたいです。
書込番号:23257423
0点

>pokepoke123さん
そうですねー。
スレ主さんの使い方を考えて、画質改善目的の買い替えという事になると、正直なところ9300からの買い替え自体必要性が薄いように思えるんですよね。
せっかく買い替えたのに画質が大して変わらなかったらまあまあがっかりじゃないですか?。
画質をはっきり改善したいなら有機に行くのがベストですが、PC頻度が高くて焼き付きが心配という事で液晶から敢えて選ぶのならX9500Gですかねー。
でも有機もLGなんかはかなり安くなってるので、焼き付きを気にせず選ぶという人もそろそろいるんじゃないかとは思います。
スクリーンセーバーやタスクバーオンデマンド表示など、考えて使えばそう簡単に焼き付く物ではありませんし。
書込番号:23258018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
正直買い替えたくはないのですが色々と事情がありまして...
正直有機ELに気持ちが傾いています。焼き付いても保証でカバーされるのかが気になりますが一度使ってみたいのでLGのにしようかと考えています。国産は値段が高いので悩んでいます。
書込番号:23258627
0点

最終的に65C9PJAをコストコで購入してしまいました。プローヴァさんアドバイスありがとうございました。当たり前の事なのですが黒が黒くて驚いています。正直補正機能と倍速はソニーの方が好きです。>プローヴァさん
書込番号:23286927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>pokepoke123さん
ご購入おめでとうございます。
有機だと黒や暗部再現の重要性がよくわかりますね。アニメでもpolygonpicturesなどのデジタル3DCG制作のものなどは暗部表現を遠慮なくバンバン使ってきますので有機のメリットが活きます。
倍速はソニーは最高レベルで、補間エラーが見えにくい巧妙なアルゴリズムだと思います。パナソニックもLGも東芝もここだけは勝てませんね。やはり歴史と伝統です。
海外には有機EL使用のマニアが多いですが、多くの人はTrumotion(倍速)はオフで使用しているようですよ。私もそうしています。
デメリットは高速テロップなどが読みづらくなる程度で、細かい動きには有機は元々強いのでこれもありかなと感じます。
他にもオートコントラストなどの各種オート機能はオフが良いです。
書込番号:23287328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



普段いる部屋にはそれぞれテレビを設置しているのですが、
ペットの部屋にもテレビが欲しくなり、中古でお手頃なテレビを買おうと思っています。
長時間いるわけではないのでなるべく安価に済ませられればいいなと思っています。
競争率の高いサイトなどで探しているので、欲しいものが買えるかどうかわからないのですが、
レコーダーはわざわざ買うのももったいないですが、
テレビに外付けHDDをつけると録画できるテレビもあるので、そういうタイプを買おうと思っています。
が、ある気になってるテレビは番組数が300しか録画できないと、メーカーのPDFの説明書に書いてありました。
価格ドットコムや通販サイト、メーカーの商品ページには録画可能番組数などの記載はなく
機種の選定も出品されるタイミングで変わるので、すべて説明書を読むわけにも行きません。
テレビだけで(外付けHDDに)録画できるタイプのものは普通どれくらいの番組数を録画できるものなのでしょうか?
また、それらを簡単に調べる方法はないでしょうか?
1点

>audiomania2016さん
おはようございます。
やはり購入予定の機種の取り扱い説明書は読むべきだと思います。
一応ですがパナソニックのTH-43GR770を例に挙げるなら、内蔵HDDは3000番組で
外付けHDDも3000番組です。
書込番号:23250809
0点

一応ですが例に挙げたTH-43GR770ですがこれは一体型のテレビで2TBのHDDとブルーレイが
付いています。まだ発売されて日も浅いので安価ではありません。
書込番号:23250814
0点

テレビなんて簡易的に録画する程度だし
DR録画しか出来ない機種が多いから300でも大丈夫な気がするんだお
それよりペット用のテレビだけど
犬はコマ数が多くないとテレビの画像が動いているようには見えないらしいんだお
安いテレビだと、せっかく買っても見てくれないかも(ノ_・。)
書込番号:23250820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

お早うございます。
国内のメーカーでパナソニックについてはまとめのページが有ってどの機種も3,000、ソニーはヘルプガイドに記載があってやはりどの機種も3,000らしく東芝は各製品ページに記載が有ってやはりどの機種も3,000らしいです。3,000タイトルが1つの基準じゃないでしょうか。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43595/
https://helpguide.sony.net/tv/gjp2/v1/ja/03-01_05.html
https://www.google.com/search?q=%E9%8C%B2%E7%94%BB%E7%95%AA%E7%B5%84%E6%95%B0+3000+REGZA
書込番号:23250841
0点

>が、ある気になってるテレビは番組数が300しか録画できないと、メーカーのPDFの説明書に書いてありました。
これがどのTVのことなのか知らないけど、300とか500っていうのはそのTVが出てたときに売ってる平均的なHDDの容量である程度決めてると思うんだけど、今だと3TB、4TBのHDDが一般的になってる
今だと3TB〜4TBが一般的な容量になってるし、1TBで約100時間録画出来るから4TBだと400時間(1時間番組400、30分番組800)になる(これが1TBとかの時代なら1時間番組100、30分番組200)
で、容量が多くなれば録画できる時間が多くなり、録画できる番組数も増えてくもんだからそれに合わせて番組数も増えてるはずだよ(先に出てるけど今だと3000、少なくても1000とかでは?)
激安のTVとかだと古い基板とか使ってて少ないままとかのやつあるかもだけど、有名メーカーとかそれなりのところのやつだったら、今のところ普通に使って録画時間じゃなく番組数で足切りされちゃうとか気にしなくていいと思うよ
※基本TVの録画機能はDR(標準画質、1倍モード)でしか録画できないので5〜10分のミニ番組とかばっか録画するとかでもなければ、500〜1000で足りなくなるとかいうのも考えにくいけど
書込番号:23251452
0点

>nato43さん
本当に購入を検討する機種については読もうと思います。
TH-43GR770
良いお値段しますね・・・。
ちょっと手が出ません。
2TBのHDDとブルーレイがついてるのはすごいですね。
>東京だお おっかさんさん
その機種は選定から外れました。
>sumi_hobbyさん
こうやってまとまって説明があるといいですね。
最後のREGZAについては
H3000シリーズでは
Q15.
録画番組の上限はいくつですか。
A15.
内蔵ハードディスク、eSATA対応外付けハードディスクともに350番組です。
とあり、やはり同じメーカーでも昔のものは少ないようですね。
>どうなるさん
東芝のレコーダーはまさに番組数で足切りされてます。
レコーダーは画質を選べますが、テレビに直付けのHDDには、DRでしか録画できないのが普通なのでしょうか。
書込番号:23254061
0点



今年の大河ドラマ「麒麟がくる」の画面が明るすぎます。紅葉の色もショッキングピンクみたいで変です。
これって、4K8K対応になっているからですか?
4Kテレビ買って観れば、まともな明るさと色になりますか?
書込番号:23249181 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>卵三郎さん
情報が良く分からない無いのですが、、
今使っているテレビは?
設定は?調整出来ないのか?
他の番組では問題ないのか?
レコーダーお持ちですか?番組を録画してメディアに焼き店頭確認するのが1番かと思います。
書込番号:23249236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「麒麟が来る」は衣装や風景等意図的に派手な色使いで明るく制作しているらしいからテレビや4K由来では無いのでは?
第一話の田んぼでの野盗との合戦シーンや堺の街並みのシーンは特に印象的。
書込番号:23249414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>卵三郎さん
こんにちは。
真実はNHKの中の人しかわからないと思いますが、おそらく今回はBS4Kでの放送を念頭にHDRと広色域の恩恵がわかりやすくなるように4Kでマスタリングしたのだと思います。
これをHDRで広色域の有機4Kで見ると、原色に近い領域が結構拡大されていて、草原の緑色などがちょっと不自然に見えました。服の色などが鮮やかすぎてまあ薄暗いイメージの一般的な時代劇トーンからは対極表現だったので、違和感を感じる人もいたでしょう。
でも同時に屋内の暗いシーンなどはBS4Kの方は結構暗部のトーンが粘っている感はあって、なかなか見ごたえありました。小窓から光が差し込むシーンでHDRっぽさ(SDRと違って見えるのを意識しすぎてか結構抑え気味でしたが)も見えましたよ。
服の鮮やかさだけで否定しては可哀そうだと思います。
で、地デジ放映の方もおそらく4K HDRと見比べて似た感じに見えるように色域の原色寄りの部分をより多く使うグレーディングになっていると思われます。
要するにこれは、BS4Kの4K HLGを分かりやすく生かすべく考えた結果の「演出」です。その結果、時代劇としては不自然だとか極彩色で違和感だとかの意見も出たようですが、殆どの人は画面が明るいなぁ程度でそのまま見ちゃっていると思います。
新しい規格を生かそうとするときに、古いシステムのユーザーが一言文句を言いたくなるのは良くある話と思いますが、視聴者の意見をちゃんと聞くNHKらしく、回を追うごとにちょっとづつ明るさや色彩感をおとなしく落とし気味にしているのがわかりますね。
書込番号:23255315
0点



有機ELが発売された頃、ソニーの小型テレビの場合は好事家が買うもので普通の人は買わないテレビだったし
Lなんちゃらが大きなOLEDを出した頃は、3年もしたら劣化して使い物にならないパネルでよくテレビを出したものだとあきれる人もいた
それから有機ELはずいぶん進化したようだけど
もし同じサイズのそれぞれの真ん中ぐらいの価格帯の有機ELを買ったAさんと液晶テレビを買ったBさんがいたとして
1日5時間テレビを10年間見たとして
有機ELのパネルが経年劣化してBさん家の液晶の方がきれいに見える日は来るのかお?
10年経ってもAさんの有機ELの方が綺麗なのかお?
どっちかお?
もし優劣が逆転するとしたら何年目ぐらいかお?
書込番号:23234437 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>もし同じサイズのそれぞれの真ん中ぐらいの価格帯の有機ELを買ったAさんと液晶テレビを買ったBさんがいたとして
>1日5時間テレビを10年間見たとして
有機ELのパネルが経年劣化してBさん家の液晶の方がきれいに見える日は来るのかお?
>10年経ってもAさんの有機ELの方が綺麗なのかお?
どっちかお?
>もし優劣が逆転するとしたら何年目ぐらいかお?
貴殿が2機種買って10年間実験して報告して下さい。
書込番号:23234470 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

>東京だお おっかさんさん
私が電気屋さんでOLEDのTVを見た限りでは、OLEDは輝度が高い時に白が眩しくなくて目に優しそうだという印象しかありません。
私の現在のTVもPCのモニターもLEDですが、部屋の電気を少し暗めにして両方とも輝度を最低にして見ています。
恐らくこのような環境ではOLEDとLEDの違いは殆ど分からないと思います。
従って、TVを高輝度で見ないと我慢が出来ない方や、目の保護を最優先に考える方は、目の保護の為にOLEDの方が良いと思いますが、私の様に低輝度での視聴で我慢できる方は、LEDでも良いのではないでしょうか。
書込番号:23234474
0点

・両方とも10年持たない
・1日5時間もテレビを見ることに飽きる。
書込番号:23234479
6点

「有機EL」と「液晶パネル」は異次元の物体です。
壊れたら、どちらもゴミhttps://www.meti.go.jp/policy/it_policy/kaden_recycle/fukyu_special/index.htmlです。
書込番号:23234792
1点

>>ソニーの小型テレビの場合は好事家が買うもので普通の人は買わないテレビ
11インチに20万の値付けですから普通そうなります。
>>Lなんちゃらが大きなOLEDを出した頃は、3年もしたら劣化して使い物にならないパネルでよくテレビを出したものだとあきれる人もいた
ソニー初号機から有機というものの寿命を推定したんでしょうね。
自分にとってしっくりくる情報を選択的に取得した結果がこの見解ということでしょう。
>>1日5時間テレビを10年間見たとして
Lなんちゃらはパネルの寿命は10万時間と言ってますが、話半分5万時間としても1日5時間視聴では27年間持つ計算になります。
ただパネル以外の部分がもっと早くお亡くなりになる気がします。電源基板やメイン基板が10年持つかどうか。
液晶もパネル(セル)は生きててもバックライトが先に死ぬからパネル(モジュール)の寿命は短いことになってます。
スレ主氏は寿命が気になるなら有機も液晶も買わないのが身のためですね。
書込番号:23235465 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

ブラウン管テレビは6・7年で色が悪くなったものだった。
私のスマホは有機ELで、5年使用して少し暗くなったが色の良さは変わらない。
色に変化がなければ、輝度を上げればいいだけなので、画質の優位は変わらないと思う。
書込番号:23242368
2点

液晶の方が画面が綺麗なままです。
OLEDは画質が劣化します。
OLEDユーザーはOLEDの欠点誤魔化してばかりで
痛いところに答えられていませんよね。
仕組み上、液晶よりもOLEDの方が劣化しやすいです。
書込番号:23249953 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>液晶の方が画面が綺麗なままです。
「液晶パネルは液晶画質のままです」が正しい表現だろ(^▽^)/
書込番号:23250027
6点

>東京だお おっかさんさん
果たして結果は??
書込番号:23253478
0点


辛口アンサーばっかりだお(;つД`)
初心者には優しくするんですお
わかりましたか?
書込番号:23254989 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



三菱のHDD内臓型の液晶テレビ LCD-32BHR35、液晶がダメになってしまって引っ越しも重なり買い換えたいのですが、録画データの移行先としては何がよろしいでしょうか?
Blu-rayは経年劣化が怖いので、外付けのHDDなどに移して定期的にバックアップなどできると便利かなと素人ながら思います。
最近はNASというものもあるみたいですが、このテレビがそれなりに古い(2012年?)ので対応しているのか不明です。
まず手段として何を選べばいいのかというところで止まってしまっています。
移行自体を一切やったことがなくちょっと不安ですが、大事な思い入れのある番組なので、よいメディアがわかればトライしてみたいと思います。
そこそこの一般的な手間で、安心できる保管の仕方について、ご教示いただけますと幸いです。
オススメの商品などありましたら合わせて教えてくださいませ。
1点

LCD-32BHR35はBDレコーダー一体型テレビだからBD-REを使用して新しいBDレコーダーの内蔵HDDに移動する。
書込番号:23234679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>gbs29さん
こんにちは。
下記サイトの信憑性は不明ですが、ここによればこのテレビはLANダビングには対応してないようです。なので、唯一の方法はBDメディアを使ってレコーダー等にダビングする方法になりますね。時間と手間がかかるので、残したいものだけになるでしょう。
http://shigeorg.web.fc2.com/dtcp-ip-1.html
書込番号:23234777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

gbs29さん
液晶の表示はまだ判別できますか?
油 ギル夫さんが書かれている通り、BDを使ったムーブバックですね。
>Blu-rayは経年劣化が怖いので、外付けのHDDなどに移して定期的にバックアップなどできると便利かなと素人ながら思います。
現状、コピー制限の付いたテレビ番組は、ユーザーが大事な番組でも、ダビングやコピーに制限がある事はご存じだと思います。
コピーワンスは移動だけ、ダビング10は9回のコピーと1回の移動の権利があります。
ただ、機器やメディアの不具合でコピーやムーブに不具合があっても、番組自体の補償はしてくれません。
そんな制限の付いたテレビ番組と、個人的に撮影した動画や静止画をレコで、一緒に保存させるメーカーもどうかと思いますが、今度購入されるテレビは、SQV-HDD対応のテレビでしょうか。
書込番号:23234818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さま
お返事遅くなりまして申し訳ありませんが、とても参考になりました!!!
ブルーレイディスクを購入し、全てダビングに成功しました。
別の機器でも再生できるのでこれで保管をしようと思います。
本当にありがとうございました!!
書込番号:23284075
0点



2009年に購入したREGZAは結構前からノイズが出てたのですが騙し騙し使い続けてきました。
壊れて映らなくなる前に新しく購入しようと思ったのですが、4Kが出ていたり何を選んだらいいか検討つきません。
今使っていて残したい機能としては、2番組同時録画、倍速再生、です。でも調べたところ2番組同時録画ができるTVってもう無いんですか?
今のテレビの画質で不満はないし、あまり高機能は求めてないです。
レコーダーを買うという手もありそうですが、録画した番組をDVDに焼いたりはしないしできればテレビ単体で録画できたらいいのですが。
アドバイスよろしくお願いします
書込番号:23225145 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さん
Z8000は2チューナーでW録画できる数少ない機種の一つでした。
>でも調べたところ2番組同時録画ができるTVってもう無いんですか?
現行機種でW録画出来る機種はたくさんあります。
Z8000のチューナー2個ではなく、チューナー数3個の機種を検索すれば次のとおりたくさんヒットします。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec212=3&pdf_Spec213=3&pdf_Spec214=3
↑↑はすべて2番組同時録画できます。
ただ最近話題の4Kについては考慮していませんのでご了承ください。
価格.comの検索機能や比較機能を十分に利用するだけでも、いろいろわかりますよ。
書込番号:23225196
2点

ソニー、パナソニック、東芝、シャープの著名な国内4社の中で2番組同時録画に注目するとまずソニーが脱落しますね。シャープは取説からは早見再生が見つけられませんでした。今回、予算がどの程度か分かりませんが旧製品よりも額縁が狭くなっている分サイズアップ可能として同じ東芝の43Z730Xはどうでしょう。
43Z730Xのチューナーは地デジBSがトリプルで1つは視聴専用ですが残り2つでW録画可能です。録画後の再生については2倍速までは届きませんが1.5倍速なのでかなり要求に近いでしょう。また、37Z8000と同様の倍速パネルなので乗り換え後の違和感も少ないと思います。価格も比較的落ち着いているのではないでしょうか。
書込番号:23225385
1点

>simakoさん
こんにちは。
元も含めた国内メーカー製品の中では、パナソニック、東芝、シャープ等が裏番組2番組同時録画に対応します。ソニーは対応しませんのでご注意ください。三菱はブルーレイ付きなので除外しました。3チューナー付きと書いてある機種が対応します。
ただし、放送始まって間もないBS4Kに関しては、各社2チューナー、1番組裏録が普通になります。まあこちらは録りたい番組が重なることはほぼないので問題ないと思いますが。
4Kテレビに関しては、BS4Kが見れたり、Netflixやamazon primeが4Kで見れる点がアドバンテージになります。でも、実際のところ今の売れ筋は4Kテレビなので、各社2Kテレビは安物扱いとなっており、機能面・性能面でぎりぎりまで簡素化されています。
実際問題、お使いのZ8000は倍速パネル搭載機種なのですが、同じ倍速パネル搭載機種は今は4Kテレビにしかラインナップがありません。安いからという理由で2Kテレビを買われると動画ボケなど性能低下を感じるかもしれませんね。今の画質を維持したいなら4Kしか選択肢がありません。映っていて地デジが録画できればよい、BS4Kも不要という場合は2Kでもいいと思います。
倍速パネル搭載の4Kとなると、各社ミドルレンジ以上の商品となります。パナソニックGX855などがおすすめになります。東芝ならZ730Xになりますが、こちらはオセロムラとか斑点ムラといわれる現象がZ720Xから続いており、交換や修理をしても直る保証が無いようですので、積極的にはお勧めできません。ググると一杯出てきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001150438/Page=16/SortRule=2/ResView=all/#22824491
2K機種で裏録2番組に対応するのは、東芝の40V31、32V31だけになります。こちらは40インチを超えるラインナップはありません。
書込番号:23225460
1点

Z8000にレグザリンクダビング機能があればレグザブルーレイを買ったほうが得策です。録画物をレコーダーのHDDかSQV-HDDか普通の外付けHDDに保存ができるのとレコーダーのコンテンツをレグザテレビでも観ることができるからです。
Z8000の録画コンテンツのことを考えなければ別にどうでも良いことではあります。
同社のレコーダーを買いましたが便利の一言に尽きますです。残しておきたいコンテンツをレコーダーの外付けHDDに保存しましたのでテレビがご臨終になっても心配しないで済むことは気分的に楽です。
書込番号:23225566
1点

>今使っていて残したい機能としては、2番組同時録画、倍速再生、です。でも調べたところ2番組同時録画ができるTVってもう無いんですか?
>今のテレビの画質で不満はないし、あまり高機能は求めてないです。
使い勝手の慣れもあると思うので、“REGZA(TOSHIBA)”もしくは“ハイセンス”のテレビでチューナーが“地デジ×3、BS/CS×3”ってなってるやつ(×3ってのがW録出来るという意味でいい<REGZAはW録って表記してるのでわかりやすい>)、あとは大きさと値段で決めていいんじゃないかな?
どっちのメーカーも(実質同じ会社だけど)、REGZAの場合はW録可能だと今なら4Kチューナー付きなんでホントに予算次第、ハイセンスだったら43インチか50インチはE6800シリーズ(43E6800,50E6800)、55インチ、65インチはU7Eシリーズ(55U7E、65U7E)ってやつでいいと思うよ
https://www.toshiba.co.jp/regza/
https://www.hisense.co.jp/tv/
書込番号:23225665
0点

>どうなるさん
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>プローヴァさん
>sumi_hobbyさん
>ローカスPCIさん
まとめてのお礼になりすいません。
皆様から具体的な商品や、機能について詳しく教えていただいたおかげでだいぶ絞りやすくなりました。
東芝は安くていいですが不具合があるようなので少し考えてみて、絞り込めたらまたこちらで相談させてもらいたいと思います。
書込番号:23226836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





