液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

現在の主流

[やまだq47]

１３年前の液晶テレビから買い替えを検討しているのですが、２０２４年現在の主流はどんなテレビですか？
４Kですか？有機ELでしょか？
宜しくお願いします。

書込番号：25936958

[ひでたんたん]

やまだq47さん

13年前購入されたテレビは、予算と画面の大きさはどうでしょうか。
55型で20万円〜40万円まで予算がおありなら、有機ELやミニLEDを選べるでしょう。予算によっては4Kでも10万円以下でも購入できる液晶テレビはあります。
フナイのテレビはこれから処分価格で割安になるかもしれません。
私もその頃購入した東芝42型Z9000を15万円程で購入しましたが、最近シャープの65型8Kテレビを30万円で買い増しをしました。画面が大きくなって購入価格も倍になりましたが、今のところ満足しています。

書込番号：25936992　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞やまだq47さん

価格もサイズも性能も様々ですが、下記のようなランキングもありますよ。
このランキングでは、そこまで大きくない液晶テレビが、2K・4Kともに上位に来ているようです。
機種をクリックするとどんなスペックのテレビかが分かります。

月間では根強い人気の機種が、週間ではセール等でポンと出てきた機種が分かるでしょう。


BCN 薄型テレビ 月間売れ筋ランキング
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=109

BCN 薄型テレビ 週間売れ筋ランキング
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=100

書込番号：25937013

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

予算とスペースが許す範囲で高品位、即ち高額品で大きなサイズが最初の条件でしょうか

テレビで何をご覧になるかは大きな要素かもしれません

地デジが主体ならば、有機ELに代表される高品位な製品は過剰品質で、無駄が多いかもしれません
色のりが良い有機ELは、良くも悪くもライトな品位の地デジの番組には向かないと思います
長時間の視聴は疲れます個人的には（ここは個人の感想なので考慮から外しても良いです）

4Kも同じく
見るに値する番組はNHKのBSプレミアム4Kくらい
NHKを好んで見ないなら、やっぱり4Kも不要です

仮に地デジ主体でも、これからは高品位な動画配信サービスを見るとか、地デジ主体でもスポーツを大画面で見たいとかならば、上位の高額の製品を検討されたら良いと思います

現在の主流は

55インチ以上
4K画質で4K放送に対応
倍速駆動
パネルが液晶か有機ELかは視聴するジャンルと予算次第

ではないかと思います

書込番号：25937035　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞やまだq47さん

＞現在の主流

現在お使いのTVの大きさは何インチですか。
現在の主流と言われてもメーカーの売りたいものは判りますが、
個人により必要な製品は違うのでは。

書込番号：25937069

[X指定]

現在は動画サイトを閲覧するスマートテレビが主流だよ
それからNHKが嫌いでネット環境のある人達は、チューナーレステレビに乗り替えて、NHKや民放も危機感を感じてるようだ
でも、中華のチューナーレステレビは画面や使い心地や耐久性等色々酷いようで、値段が多少上がるけど、まだREGZAの技術の入ったハイセンスにファイヤースティック差した方がマシかも

ハイエンドモデルはサムスンパネルとLGパネルの有機ELが戦い、パナソニックの評価が高い気がする
それから量子ドット＆ミニLEDの液晶テレビも凄いらしい

書込番号：25937132　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>１３年前の液晶テレビから買い替えを検討しているのですが、２０２４年現在の主流はどんなテレビですか？
>４Kですか？有機ELでしょか？

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/ranking_2041/
をご参照下さいm(_ _)m

探せば、量販店などの販売数を統計しているサイトも有ったと思いますm(_ _)m


ちなみに、「売れてている製品＝良い製品」とは限りませんのでご注意下さいm(_ _)m


テレビの場合は、量販店などに行って、実際の製品を見て触る(リモコン操作)って見るのが一番ですm(_ _)m
その上で、ご自身が納得した製品を購入されることをお勧めします(^_^;

書込番号：25938488

もしかしてLGの有機ELパネルってピンチなの？

[X指定]

サムスンが量子ドットを使った。更に高画質な有機ELパネルを販売するようになり、ソニーとシャープはLGからサムスンに乗り替え中みたいだし
ソニーは、もしかしたら有機ELから撤退して量子ドット＆ミニLEDを本命にしそう

以前のLGは自社が最新式のパネルを使い、他社には一年前のパネルを売ったりしていたのに
今は、最新式のパネルを他社にも売るようになった

これってLGパネルの時代の終わりの始まりなの？

書込番号：25936546　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞X指定さん

＞もしかしてLGの有機ELパネルってピンチなの

単純に価格の問題では

書込番号：25936623

[オルフェーブルターボ]

QD-Displayで頑張るってさ

書込番号：25936681

[プローヴァ]

＞X指定さん
ソニーが有機EL軽視の戦略を取ったところで業界がそっちに流れるかどうかはまた別の話。

書込番号：25936835　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ミニLEDは製造コストがかかりそうだから、高級機専用になるのでは？

書込番号：25943260

スカパー無料体験つまらない

[X指定]

Fate/stay nightのヘブンスフィールの1と2はお正月に地デジでやったのに3だけはいっこうに放送しないから、ATXでやるそうなので無料体験申し込みしてみたけど、他の番組がさっぱり面白くない
日活のエロな作品とか普段見ないから録ってみたら乳出して身体を揺らしながらわざとらしく喘いでるだけだった
洋画のボディダブルの演技と比べると学芸会みたいでガッカリ＞＜。

去年、原作ほにゃらら騒動で叩かれてた脚本家が参加していたマンガ原作のミステリードラマが一挙放送してたからどんなに酷いのか興味本位で見たら、話の組み立て方は強引過ぎだけど話は案外おもしろかったから、世間の評判は当てにならないと思った
スカパーでおもしろかったのは相沢さん脚本のドラマぐらいだ

地上波ではもうやりそうもないジョーカーやってたから録ったけど、たぶんいつか見るかもと外付けHDDに移動させそう

スカパーでおもしろい番組やってないの？
地上波つまらないと常々思ってたけど、もしかしてスカパーもつまらないの？

書込番号：25934142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

放送がつまらないか、面白いかはその人の趣向の問題です。
それ以前に映像を見る習慣があるかはあるでしょう。
ほとんど見ないけど、ニュースは見る人は少なからずいるでしょう。
ニュース以外のドキュメンタリーもその手の人は見るかも。
映画・ドラマ・バラエティー・スポーツ(野球・サッカー・レース)・音楽・アニメなど色んなジャンルがあります。
野球やサッカーは有料でも見る人は一定数はいます。
DAZNにサッカーが移行して、スカパー加入者が激減したようです。
コロナ禍で加入者は増えたそうですが戻ったようです。
ネットチャンネルも同様のようです。
ひきこもり期間は映像業界は久しぶりに活況だったようです。
ネットもなかった時代・娯楽産業の乏しかった時代だと、夜はTV見るしかありませんでした。
今は時間を潰す物があるれている時代です。
TVを見る人が減るのは当然ですね。

書込番号：25934176

[ありりん00615]

今でもIIIは各配信サイトの目玉だから当分は来ないかと。
https://www.amazon.co.jp/s?k=%E5%8A%87%E5%A0%B4%E7%89%88%E3%80%8CFate%2Fstay+night+%5BHeaven%27s+Feel%5D%E3%80%8D&i=instant-video

書込番号：25934188

[ひでたんたん]

X指定さん

それはスカパープレミアムですか？

書込番号：25934229　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

＞ＭｉＥＶさん
日本のジャーナリズムは慰安婦問題、ジャニーズ問題、モリカケ問題でそんな物は最初から無かった事がハッキリしてしまったからつまらない
ジャーナリズムの入ってない自浄作用の皆無なニュース番組なんて無責任な噂好きおばさんと同レベル、はた迷惑な権力の暴走だよ
バラエティもDTが自分たちのお笑いを理解できる人はハイレベルで、そうじゃない人は残念な人だと、お笑いで人間を格付けする発言を恥知らずに披露していたから呆れたよ
それに同調する視聴者もいたんだからお笑いは気持ち悪い
スポーツもサッカーワールドカップの反則スルーや高校野球のPL学園問題など色々ありすぎ
テレビは信用を失ったし、嫌われた

＞ありりん00615さん
同じ制作陣が映画を作ったりすると、宣伝のために地上波で前作を流したりする事もあるけど
3はさっぱりだよ＞＜。

＞ひでたんたんさん
e2だよ
サメ肌男と桃尻女がやるらしいから予約した(^^)

書込番号：25934415　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビでゲームする場合の有機ELと倍速液晶パネルの違いについて

[weed420]

ゲーム（FPSやレース）をする場合に有機ELのほうが応答速度が良いとの記事を目にした記憶がありましたが、例えばですが、
レグザの有機ELの43X8900Nは120Hzで0.83msecになりまして、
ほぼ同等モデルの倍速液晶版のZ870Nだと144Hzも選べて144、120Hz共々0.83msecとなります

応答速度の上限は全く同じですが、違いはパネルの形式で有機120Hzか液晶144Hzかになります
この違いはどうなのでしょうか？

有機ELのほうがゲームには良いみたいな記事はありましたが例に上げた機種の有機だと120Hzまでになるのですが、応答速度は一緒の144Hzの液晶とどちらがメリットあるのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：25930368　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞weed420さん

＞テレビでゲームする場合の有機ELと倍速液晶パネルの違いについて

有機120Hzか液晶144Hzではそれほど感じないと思います。
有機ELの方がくっきり見えるので見やすいのでは。

書込番号：25930407

[あさとちん]

＞weed420さん

有機EL素子の応答速度は、0.03msecくらいと言われているので、画像処理等の遅延が加算されているのでしょう。
FPSゲームでも1ms以下なら大丈夫のようなので、どちらでも良いのではないでしょうか。

書込番号：25930413

[プローヴァ]

＞weed420さん
こんばんは
レグザスペックの0.83msecはパネルの遅延が入っていないデジタル回路だけの入力遅延です。なのでスペックとして全く意味がありません。これはよく誤解される点です。
体感的な入力遅延はパネルの遅延を入れないと意味がありませんので、レグザのスペックはミスリードを誘うものと言えます。

パネルの遅延量はパネル内での回路による遅延と、画素応答速度の足し算になります。
レグザは海外のテストサイトのデータがありませんが、同じソニー同士のXR90(液晶)とXR80(有機)だと、4K120Pで前者は10msec、後者は5msecくらいの差があります。

書込番号：25930491　スマートフォンサイトからの書き込み

[weed420]

＞湘南MOONさん
＞あさとちんさん
＞プローヴァさん

皆さま、詳細なありがとうございました。
有機EL素子の応答速度等のご教示、大変勉強になりました
なるほどですね、理解しました
レグザはパネルの遅延が入っていないデジタル回路だけの入力遅延とのことなので、実際の応答速度は月曜日にメーカーに聞くことにします
アマゾンの中華モニターで0.1とか謳っているのがありますが実際はもっと遅そうですね
3msec以下のが欲しかったのですが、パネル形式は違いますがTCLの同価格帯でも6と少し遅いので、、、

実は今週末のアマゾンセールでゲーミングに適している物を買いたかったのですが、絞った最新機種はセール対象外だったのでゆっくり再考することにします

ありがとうございました！

書込番号：25931518

10年以上前のAQUOSを買い替えるべきか…

[ととろ5511]

自宅にSHARP AQUOSが2台あります。
2010年製　LC-52SE1（亀山モデルのシールあり）
2015年製　LC-50W20
どちらもまだ故障もなく見ることができます。

使用頻度は朝10分、夜30分ほどと高くはありませんが
私は地上波のドラマ、こどもはポケモンアニメ、朝の情報番組メイン
こどもの運動会などの映像は
SONY 4Kビデオカメラ（FDR-AX60）と接続して見ることがあります。

2010年のは大きくて重くて、リビングにおけなくなってしまったので手放したいと考えてます。（回転式）
テレビの土台が大きくて、テレビ台も奥行45センチのものをわざわざ買ったもののリビングから一旦、テレビ台もテレビも撤去しました。
2015年のものはほとんど電源入れていませんが寝室にあります。（回転しない）
どちらもまだ現役のため、新しいものを購入する決心がなかなかつきません。

最近のテレビは映像の綺麗さでは進化してますか？
量販店に行き見比べましたが
地上波のワイドショーやドラマを映しても、感動はありませんでした。
デモ映像は綺麗だなーとは思うのですが。

ヤマダにてSHARP 4T-C50GP2を勧められました。
シャープの50型を3台並べてるうちの中では上位モデルとのことでお値段は1番高いけど明日まで5万円引き。
さらにシャープサウンドバー（HT-SB700）28,000円相当も同時購入で5,000円でいいです、とのことで、
テレビ単体15万円で案内されました。

コストコで見かけるLGの65型12万円？とか
Amazonでみるハイセンスなどの8万円程度のものを検討していたので予算オーバーではあるものの、お値引き幅に惹かれて帰ってきました。
帰宅して価格ドットコム拝見したら、15万円台で出てたので、あれ？電気屋さんで書いてあった値段が高かったのか、と思いました。
（人気で納品は1ヶ月半先になるそうです）

2010年のものは1万円ほどで買い手がつきそうで、壊れる前に手放すのもアリかと思ってます。

本当は壁掛けテレビがやりたくて新築時に壁補強もしましたが、機材や取付工賃で6-8万円と言われ壁掛けは今は諦めかなと思ってます。
テレビ正面ではなく、斜めのところに座ってテレビを見ることが多いため、壁掛けも向きが変えられるもの希望のため割高のようでした。

買い替えるべきか、、、
壊れるまで今のテレビを使うか、、、
サウンドバーもセット購入でお安くなるならいいかなと思ったもののAmazonレビューみたら音が良くないようで。。
冷静になってもっとよく探したほうがいいのかなぁ、、と思ったり、悩んでます。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25929721　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>2010年製　LC-52SE1（亀山モデルのシールあり）
>2015年製　LC-50W20

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000083477_K0000714749&pd_ctg=2041


>最近のテレビは映像の綺麗さでは進化してますか？

10年前から何も変わらない(精々デザイン違いの)モノを作って売っていると思っているのでしょうか？

>量販店に行き見比べましたが
>地上波のワイドショーやドラマを映しても、感動はありませんでした。
>デモ映像は綺麗だなーとは思うのですが。

と言う事は、ご自身的には、どのメーカーのどの製品を購入しても大差は無いと言うことでしょう。

他人の評価で決めたいのであれば、「日本のメーカーの高い製品」を買えば大丈夫です(^_^;
　＜どのメーカーにするかはご自身の好みで良いと思いますm(_ _)m

他にも
https://av.watch.impress.co.jp/
こういうサイトで色々レビューして居ますし、最近ならYouTubeで色々レビューしている方も居ますので参考に成ると思いますm(_ _)m


>ヤマダにてSHARP 4T-C50GP2を勧められました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001625993_K0000083477_K0000714749&pd_ctg=2041
実際に製品は見たのですよね？
フレーム(縁)の太さが変わっているので、画面は勿論の事「LC-52SE1」より結構小さくなりますが大丈夫ですか？
　＜今まで見ていた「視聴距離」で確認しましたか？


>帰宅して価格ドットコム拝見したら、15万円台で出てたので、あれ？電気屋さんで書いてあった値段が高かったのか、と思いました。

実店舗は、従業員の人件費や在庫を置く倉庫などのコストがかかるので通販サイトよりも確実に高額になる傾向です。
　＜(ボーナス／年末年始／次期モデル発表前在庫処分)セール等で同等以下になる場合も有ります。


>買い替えるべきか、、、
>壊れるまで今のテレビを使うか、、、

それを決めるのはご自身ですm(_ _)m

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006


まずは「何故買い換えようと考えたのか」を冷静に考え直してみては？

>2010年のは大きくて重くて、リビングにおけなくなってしまったので手放したいと考えてます。（回転式）

「LC-52SE1」をリビング以外に移動することが良く有るという事でしょうか？
重いからと言う理由が良く判りませんm(_ _)m
　＜スタンドや下部が重いことで安定性を得られ、地震でも倒れ難い等のメリットがあったり．．．


>サウンドバーもセット購入でお安くなるならいいかなと思ったもののAmazonレビューみたら音が良くないようで。。

https://kakaku.com/item/K0001584510/
のことですよね？

音質に拘るほどの耳が有るって事でしょうか？画質よりも音質を重視？
今のテレビはサウンドバーなどは無いのですよね？
　＜「LC-52SE1」よりは音質は良いように思いますけどねぇ．．．


「テレビに何を求めるのか？」を明確にすれば、それに合ったテレビを提案して貰えると思いますm(_ _)m

ちなみに、自分は
https://kakaku.com/item/20417010773/
をまだ使っています(^_^;
　＜28インチの4KPCモニターにPCとFireTV Stick4Kを繋げて居るので基本不自由していません。
　　※PCの画面を「37Z3500」にも出して2画面で利用。

書込番号：25929755

[あさとちん]

＞ととろ5511さん

現状で不満がないなら、壊れてから買い換えれば良いと思います。
買うとしても、販売店おすすめの高い機種でなく、安い4Kテレビでも今より良くなるでしょう。

書込番号：25929793

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

地上波を見ても感動はなく、デモ映像を見て綺麗だなと思われるのであれば映像ソース、見るものによれば良く見えることは区別できていると思います

最近のテレビの映像の綺麗さが進化しているか

綺麗に見える工夫はしていると思います
送られてくる地上波の情報は変わりません
地上波を見る範囲で変わらないのは既にご確認されている通りです

4Kビデオカメラの映像は綺麗に見えると思います

買い替える必要性を感じていない様に見えます

寝室のテレビをリビングに移設でも良いのではないかと思います

書込番号：25929868　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞ととろ5511さん

現状維持がよいと思います。
壊れたら買いましょう。

書込番号：25930137　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ととろ5511さん
特に買い替える必然性がないなら壊れるまで使えばいいと思いますよ。

新しいテレビに買い替えたら、メリットとしては
�@BS4K放送やネットフリックス、アマゾンプライムビデオなどで配信される4K HDRコンテンツが見れる。
�A4K HDRコンテンツは映像の方式が違うので、地デジとは比べ物にならない程綺麗です。素人でもはっきり
　わかる差ですよ。
�B4Kカメラで撮った映像が本来の4Kの高画質で見られる（今は2Kに落としてみている状況）

あとは、2015年モデルでもすでに9年経ってますので、あちこち経年劣化で画質はだいぶ落ちていると思われますが、人間緩慢な変化には鈍感なので、たぶんスレ主さんは画質劣化に気づいてないと思います。
明るさの劣化、輝度むら、色むらなどが劣化で起こる主な症状です。

なので、新しく買い替えるだけでそのあたりがリフレッシュされるので、変えた途端は驚くほどきれいに見えると思いますよ。
高画質にはすぐ慣れるでしょうけど、古いテレビを別部屋でとっておいたりすると、そっちを見る気がなくなるかも知れませんね。

5000円でついてくるサウンドバーですが、幅50cmのミニミニサイズですし、シャープのサウンドバーと言う時点で普通は見向きもされないと思われるので、大量に余っているのではないかと思います。GP2等ですとテレビのスピーカーに比べてこの程度のサウンドバーでどの程度の音質アップになるかは疑問です。あと5000円引いてもらって実質無料にしてもらえばいいんじゃないですか？

壁掛けは壁に取り付ける金具を付けるところからやると工賃がまあまあかかりますね。取り付け場所などを相談しながら検討が必要になりますので。壁の金具取付まで終わっていればテレビ側の金具取付だけなら1万円とかでやってもらえます。

最終的には全てご自身で決めるしかないことですね。

書込番号：25930155

[X指定]

4Kチューナー内臓になったから4K対応テレビの4K暗い問題は今のテレビでは解決されたけど
今度は、動画サイトが流行りだしてスマートテレビ動作が不安定問題が発生した
シャープのAndroidテレビも出た当初は色々不具合だらけだったけど、今はそんなに聞かないから直ったのかな？
シャープはそれほど技術力がないから、スマートテレビ買うならよく調べた方がいいかも

書込番号：25930177　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞最近のテレビは映像の綺麗さでは進化してますか？
＞量販店に行き見比べましたが
＞地上波のワイドショーやドラマを映しても、感動＞はありませんでした。
＞デモ映像は綺麗だなーとは思うのですが。


とスレ主さんは実際に視た感想を言っているのに


とある人は
＞あとは、2015年モデルでもすでに9年経ってます＞ので、あちこち経年劣化で画質はだいぶ落ちてい＞ると思われますが、人間緩慢な変化には鈍感なの＞で、たぶんスレ主さんは画質劣化に気づいてない＞と思います。
＞なので、新しく買い替えるだけでそのあたりがリ＞フレッシュされるので、変えた途端は驚くほどき＞れいに見えると思いますよ。

と言う人がいる。
だったら店頭で視た時点で綺麗と思うでしょうに
思い込みで書かずにちゃんと読みなさい。

書込番号：25931158　スマートフォンサイトからの書き込み

どうして全テレビ放送をHEVC1080P 60フレームにしないの？

[X指定]

プログレッシブの60フレームあれば動画ボケもある程度抑えられるし、倍速の奇妙なヌルヌルした動きもなくなるから助かるんだ
4Kなんていう、風景映すしか取り柄がない画質はいらないんだ
オリンピックの飛び込みを4Kで見たら、刺青と湿布みたいなモノが気になって集中できなかった

どうして解像度よりも、圧縮を良くしたり、フレーム数を増やし、プログレッシブで映す方向に舵を切り、チャンネル数を増やさなかったんだ？
日本の家電メーカーと放送局は、日本のお茶の間に自然や海外の風景を届けたかったのか？

書込番号：25923325　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞X指定さん
放送で圧縮規格を途中から変えるなど無理。
既存のテレビを持っている人が急にテレビが映らなくなったとプギープギー文句言うでしょ。

書込番号：25925010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

お上も画策しています

＞総務省、BS/CS 2K放送にもHEVC圧縮が利用できる改正案。パブコメ開始
＞https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1651036.html

書込番号：26014713　スマートフォンサイトからの書き込み