このページのスレッド一覧（全3910スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 75インチ 約30万円以内のオススメモデル |
34 | 7 | 2024年7月22日 14:30 |
| 40インチ2Kか43インチ4Kかで悩んでます |
51 | 7 | 2024年7月14日 18:30 |
| 4k 虎に翼 の録画サイズについて |
12 | 6 | 2024年7月7日 17:27 |
| レグザの有機ELと液晶 |
42 | 9 | 2024年7月5日 21:54 |
| レグザのz870n 870m |
31 | 6 | 2024年7月5日 21:58 |
| 録画用にSSDを使用した場合の結果 |
12 | 4 | 2024年6月26日 08:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
TOSHIBA 65J7からの買い替えを検討しております。
音声は聞きにくかったため、ヤマハのサウンドバーSRB30Aを購入しております。
75インチ30万ほどの予算で皆様のおすすめ教えていただきたいと思います。
何卒宜しくお願いします。
書込番号：25812430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞350ydさん
とりあえず、「Mini LED・量子ドット・75インチ・予算35万円まで」でリスト化してみました。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec079=1&pdf_Spec117=2&pdf_Spec301=75&pdf_pr=-350000
好みのメーカーや予算などで絞り込んでみて下さい。
これは、という機種があれば、人気機種も多くレビュー動画もヒットしますし、こちらからも紹介できるかと思います。
書込番号：25812732
12点
＞350ydさん
こんにちは。
ソニー 75X95K
パナソニック 75MX950
レグザ 75Z870M
このあたりがお勧めです。
画質に関しては、好みの差はあるとは思いますが、どれを選んでも後悔はしないレベルかなと思います。
音質は薄型テレビはあまりよくないので、サウンドバーを使われるのがよいでしょう。
機能面では差があります。
外付けHDD録画機能ですが、
・CM飛ばしに有効なオートチャプターはレグザとパナソニックにつきます。ソニーはついてません。
・レコーダーに録画物をダビングできるLANダビングはレグザとパナソニックにつきます。ソニーはついてません。
・外出先からの録画予約はパナソニックとソニーにつきます。レグザは7月からLINEで予約できるようになりました。こちらは番組表ではないですが。
・外出先からのリモート視聴ができるのはパナソニックだけです。
OSの安定度にも差があります。パナソニックとレグザは内製OSなので安定度は高いですが、ソニーのandroidは昔から評判が悪く、日和見的不安定や細かいバグが多いです。ハードの個体差にも起因するようです。
店頭で実際に画質を御覧になって決めるのが良いと思います。
書込番号：25812990
4点
みなさまご返信ありがとうございます。
CM飛ばしに有効なオートチャプターはレグザとパナソニックにつきます。ソニーはついてません。
これは必須でした。すべてについているものと思っていました。
つまりは、パナかレグザになりそうです。
＞プローヴァさん
書込番号：25815022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞350ydさん
ハイセンスは購入候補にされているかはともかく、U8N、U8K、U9N、U9Hでチャプター機能があります。
ハイセンスは1.3倍速の早見再生もありますね。
書込番号：25815070
5点
＞すずあきーさん
ご丁寧にありがとうございます。
今から検索してみます。
書込番号：25816511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サブ用に液晶テレビを購入するつもりです。
大きさは40インチでも問題ないのですが、そうすると画質が2K(フルハイビジョン)ということが気になっています。家電量販店にて2Kと4Kの違いをたしかめましたが、お恥ずかしながらそれほど差がわかりませんでした。
ということは2Kの40インチで充分でしょうか。
私が気付いていない問題点などありましたらご教示ください。
ちなみに考えてるのはTCLの【40インチ】40S5401 と【43インチ】 P636 43P636 です。
書込番号：25809836 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
何をご視聴されるかによるのでは
地上波とBS/CSをご視聴されるのであればテレビに4Kの解像度は不要です。2Kのテレビで良いと思います
4K放送や4K画質の配信サービスをご視聴されるのであれば4Kのテレビが良いと思います
もっとも4K放送はNHKの番組くらいで、民放では見る番組がほとんどありません
将来に備えて4Kテレビを選ぶということはあると思います
大相撲の場所中だから、大相撲の生中継で見比べられたら、2Kのテレビと4Kのテレビの違いが分かると思います。4KのテレビではNHKの4K放送を選局されてください
書込番号：25809911 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ここではTCLのテレビに否定的な意見もあるけれど、それはまた、別の話しです
視覚と聴覚は人それぞれです
良いと思われたのであれば、それで良いと思います
それぞれの機種のレビューとクチコミもご参考になると思います
書込番号：25809915 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ヌコシナシさん
こんにちは
4Kと2Kの違いがわからなかったみたいですが、
コンテンツは ４ｋだったのでしょうか？
将来見込んで、4kの方がいいと思います。
なお４ｋ 内蔵と 対応と ありますので、違いは店員にでも聴いてもらうとわかりますよ。
書込番号：25809959
8点
＞ヌコシナシさん
＞40インチ2Kか43インチ4Kかで悩んでます
43インチ4Kでこの価格ならばよろしいのでは
評判も良いようですよ
金額差がこの程度なら43インチ4Kを
書込番号：25809977
9点
＞ヌコシナシさん
こんにちは
量販店では地デジの映像で比較しましたか？
それであれば画質に差は出ません。地デジは元々1.4K程度の情報量しかないので2Kテレビで見ても4Kテレビで見ても同じことなのです。
4Kテレビでは、BS4Kの4K番組やネット動画配信の4Kコンテンツでは、精細感などに2Kテレビとははっきりと差が出ます。
そういうコンテンツを見る予定があるかどうかで決められればと思います。
書込番号：25810227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4Kは新たな投資が必要になります。テレビ単体だけでは4Kは映りません。機材は別途購入なのでこの予算も加味しないといけません。
4KBDレコーダー プレーヤー なんといっても4KBSアンテナなど。
書込番号：25810325
8点
みなさまありがとうございます！
そういえば、家電量販店で見たのは地デジ放送だったと思います…。なるほど差がない訳ですね。恥の上塗り。
使用用途が地デジやサブスク、DVDの視聴なので2Kでも問題なさそうです。今回はあくまでサブ機ということで、少しでも安価な40インチをアマゾンプライムデーで購入しようと思います。
みなさまお一人お一人のご意見、大変参考になりました。
ありがとうございました！
書込番号：25810875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
7月1日の録画に、電波が悪くと、BRAVIAに録画エラーが出ており、1分前に、尻切れしてたのは良いのですが
エラーが出てない、2日と3日の容量も2.3GBと小さいのが気になりました
他の日は、2.8GBなので、電波が悪いと容量が減るのか
もし録画をしてた方の状況も知りたいなと
4つ有るBSアンテナの2番目に新しい2007年の45cmアンテナ受信です
2019年に買った50cmBSの方でも録画して比較してみます
書込番号：25800070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nasne使いさん
こんにちは
放送内容のビットレートによるものの違いじゃないですかね。
書込番号：25800084
4点
＞nasne使いさん
アンテナをダイバーシティタイプに変更これで解決
書込番号：25800146
6点
＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます
ビットレート固定だったと思ってましたが
たまたま、スロットを減らした時も有るかも知れませんね
調べた紅白とかは、毎年レートは同じでした
書込番号：25800367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます
朝方とか鳥が多く居ますから、バード ストライクかも
7/1朝に雨が降っていたかも思い出せない
ダイバーシティとか、連結し擬似巨大化アンテナとか
できたら良いですね
書込番号：25800372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そう言えば、BSアンテナの焦点に、鳥が載ってたら
何dB感度が悪くなるんだろ？
書込番号：25800387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
防犯カメラを確認したら、7/1 7時44分は土砂降りの雨でした
書込番号：25801887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】48-55インチで末永く使いたい 最低10年くらい
【重視するポイント】予算 視野角 長持ち
【予算】150000-280000
【比較している製品型番やサービス】48x8900 55x8900
【質問内容、その他コメント】液晶と有機TVでは、寿命は液晶のほうが長いと聞きましたが、一方で今は有機TVもほうが良いともネット見ました。同じくらいならよいのですが、半分とか数年短命とですと液晶を選択します。が、焼き付きは昔よりほぼ良くなったとか、メーカーの努力の賜物でしょうか？ 有機も48と55が狙ってはいます。（タイムシフトがないのが惜しい）上のクラスは高すぎる。
視野角とスポーツ（サッカーのボールパスや、芝、激しい動き）の液晶と有機
色合い、鮮やかすぎる、画面がテカテカするなど レグザにおいてですが、よろしくお願いいたします。
パナは高いし（値下げ厳）、ソニーは高い鮮やかすぎる シャープ高い、 タイムシフトがTVでどれもなし。
わかる範囲で。
3点
＞Tsuatさん
こんばんは
レグザの使っている有機ELパネルはLG製ですが、寿命はLG重役の過去コメントによれば10万時間と言われています。話半分でも5万時間、液晶のバックライトより長寿命ですよ。
焼きつきも最初から種々の対策がされており頻度は少なかったですが、製造プロセス改善で一層強くなっています。今ではパネル故障以外で焼きつきはそうそう起こらないでしょう。
画質に関してはあらゆる点で有機の方が液晶より上です。発光原理が違うので、この差はどうにもなりません。
書込番号：25790566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tsuatさん
・48x8900と55x8900か
2台同時購入ですか、すごいですね。
最新のＮタイプでなく、Ｍタイプであれば、少しは安く買えるのでは？
そうすれば９９００Ｍでタイムシフト録画できるし、もう一台でタイムシ
フト録画番組をリンクできて、共有できます。
48X8900も別に迷っている５５の８７０Ｎか８７０Ｍにすればタイムシフト
録画できるし、55X8900でリンクできますし、有機と液晶の比較もできます。
機種の組み合わせはいろいろあるので、迷っているのも楽しいものですよ。
5年前の有機テレビと比較して昨今の有機テレビはかなりよくなっています。
30万の高いテレビで10年より、安いものにして5年程度で買いなおしていく
ほうがいい時もあります。（5年後、今の高級機が普及機になるとか）
書込番号：25790606
8点
末永く使いたい。最低10年くらい
重要ではあるものの、なかなか微妙で曖昧な要素です
ときとして、そのご希望は満たされません
近年のテレビは直ぐに簡単に壊れる個体が増えたかもしれない印象です
機械だから故障することはあるにしても、修理となれば買い替えを考える金額となることも
保証内容は十分とはとても言えないけれど、大手家電量販店各社の独自の延長保証に加入して備えるぐらいしかありません。それでも保証は５年までです
商品の販売価格は高いけれど、延長保証の内容が優れるケーズデンキでご購入されるか、修理費用に上限が設けられていて、故障したら延長保証で修理できるけれど延長保証は終了する（次に壊れたら修理費用は自己負担）ことになりそうな他社で幾らか安くご購入を選ぶか
そうは言っても長く使えることもあるだろうし…
故障に関する数字は明らかになりません
不運にも、その様な個体と遭遇することもあります
寿命は最短５年と捉えた方が良いかもしれません
ご購入に充てる金額は５年で失うかもしれないと考えておくことは必要です
スッキリと言えないけれど今はその様な状況です
書込番号：25790656 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Tsuatさん
＞ レグザの有機ELと液晶
48-55インチで末永く使いたい 最低10年くらいどちらかといえば実績のある液晶
視野角とスポーツ（サッカーのボールパスや、芝、激しい動きのあるものでしたら有機ELの方が優れています。
どちらかを選んでください
書込番号：25790710
9点
＞48-55インチで末永く使いたい
最低10年くらい
液晶TVや有機ELTVを5年から
10年使い続けたいなんて無理です。
10年間使い続けられたのは
あくまでも結果であって昔の
ブラウン管TVの高耐久家電の
イメージをいい加減に
捨ててください。
それと
壊れないTVでなく壊れた時に
どうするかを考えた方が
現実的です。
書込番号：25790878 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞壊れないTVでなく壊れた時にどうするかを考えた方が現実的です。
六畳一人間@スマフォからさん、名回答ですね＼(^o^)／
書込番号：25791817
3点
液晶と有機の寿命については、割れているようですが、2024年製では液晶だったのが逆転して有機のほうが長くなったのでしょうか？ 途中故障など除く。
あと、レグザの48x8900lで、スポーツなどで映像がカクカクするレビューがありました。 電気店のレビューにて..。
これも、数年前なので、現在ではサッカーなどのスクロールが速い番組でも、問題ないですかね..。
さらに有機は画面がくっきりし過ぎの場合は、設定で液晶ぽく柔らかくはできそういですね。
タイムシフトを除けば、広視野角で延ていや寿命、サイズ展開などは、レグザでは有機のほうが、よさそうですね。
miniledも画質よさそうですが.....。タイプがちがうということか。
書込番号：25791839
1点
有機ELが焼付くか焼付かないかは聞かないことです
どちらも真実なんだろうし（現物を見ていないからわかりません）、それぞれ使ったテレビの台数はたかがしれているだろうから
どのみち視聴時間とか明るさの設定とかの利用条件が同じではないから、比較にはなりません
他の要素での比較を優先しても良いかもしれません
最期に残った候補に有機ELも液晶もあれば考える
メーカの保証も販売店独自の延長保証も、有機ELも液晶も焼付きは保証の対象外とされている・保証の対象外が多いと思います。そうであるならば焼き付いたとしても保証で原状回復はしないと記憶しておく
だと思います
書込番号：25792083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
予想していた通りでしたが、寿命は有機のほうが長いのはとても参考になりました。
動きも有機が有利とも知りませんでした。
ありがとうございました。
書込番号：25799642
0点
【使いたい環境や用途】miniledの液晶TV
【重視するポイント】パネルがVAかIPS
【予算】150000-280000位
【比較している製品型番やサービス】z870n 870m
【質問内容、その他コメント】東芝にパネルを問い合わせても、非公開で教えてくません。
VAで最近ではPCディスプレイでは広視野角なものもありますが、大型TVでは店頭でみたらよいのでしょうが、うまくVAとIPSが並んでいるとは限りません。 55インチくらいではIPSの方が良い気がします。 50インチのほうが良いのですが、タイムシフト搭載機機種では、55が最低なので..。
1点
＞Tsuatさん
こんばんは
レグザはVAかIPSかは非公開です。調達都合でモデル途中でパネル方式を変えることもできるという配慮かもしれません。
VAは視野角は狭いが高コントラスト、IPSは視野角は広いが低コントラストですので一長一短としか言えません。真正面から1人で見るならVA一択ですが。
コントラストと視野角の両方を満たしたければ、有機ELがよろしいかと思います。
書込番号：25790569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tsuatさん
東芝 → TVSREGZA
東芝の持ち株はたった５％でほとんどが中国資本です。
書込番号：25790579
6点
＞Tsuatさん
・z870n 870mか
Ｌタイプの時、770だけがＩＰＳと言っている人がいたので８７０の
ＮかＭはＶＡか広視覚パネルなんでしょうね。
広いリビングでもない限り、長い時間斜めで見るようなことは
ないのであれば、視野角はきにしなくてもいいかもしれません。
miniＬＥＤでテレビはどんどん改善されてきているので、当然
新しいほうがいいと思いますが、予算次第ですね。
書込番号：25790592
8点
パネルの種類を明らかにしないのは、メーカがパネルを調達するそのときどきで、コストと納期で最適な種類のパネルを選ぶということです
不定ということ
店頭でパネルの種類をご確認されても、ご購入で納品される個体のパネルの種類が同じと約束はされません
他の品質や機能などを優先して選んだ方が良いと思います
店頭でパネルの種類をご確認されるのは良いと思います。不運にも予想と違うパネルの種類で納品されることもあるかもしれませんが、頻繁にパネルの種類を変えることもないのではないかと思います。わかりませんが…
スマートフォンやパソコン等に比べたらテレビの出荷台数は少ないだろうし、それでもメーカの発注単位のパネルの数も少なくはない数だろうし
店頭でご確認をされたときと同じ種類のパネルで多分、納品されるだろうぐらいです
書込番号：25790662 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Tsuatさん
＞パネルがVAかIPS
メーカがIPSを明確に表示しているものから選定すればよいのでは
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec115=1&pdf_Spec301=55
書込番号：25790703
8点
VAでも広視野角なのは改良を重ねて、現在に至るのでしょう。
miniledはまだまだ高いので、現在のTVが壊れないのを祈ります。
ありがとうございました。
書込番号：25799651
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SE900 |
SE900 |
ST2000LM015 |
ST2000LM015 |
皆様こんにちは
HDDよりも低価格なSSDが販売されていたため
使用テストをしてみましたが、結果は、認識不具合が出ました
メーカースペックから逆算すると、100回程度は書き込めるハズですが
約20% トータル0.2回書くと使用不可になります(笑)
正確に言えば、先頭の方の20%を、ほぼ1回程度の書き込みだけで
著しい読み出し速度の低下が見られます
録画なので20Mbps 3MB/sの速度が出てれば見られるでしょうけど
読み出しエラーが多いのか 0.1MB/s 1Mbpsという速度で使い物になりません
だめだと知ってても、10回程度は使えるかなと、楽観してましたが
全く使えないとは驚きです
今回検証したSSDは 2TB 1万円程度の安物なので
やはり録画には、書き換えしても速度低下がないHDDを使うべきですね
検証環境は、ナスネ内蔵と、ナスネ外付けに、SSD 2台使用し
外付けは、スリープ解除後の立ち上がり時に、見失い
内臓の方は、CDやHDTでまだ見てませんが、再生開始時に再生が落ちたり
遅いです
使う前にHDDに交換したほうが良いですね
4点
よくわかりませんが、自分は1年近くSamsungのMU-PA500B/ITをAQUOS 4T-C43EN2に繋いで使っていますが、いままで1度もトラブルは出ていません。
ようするに、SSDで安いのは性能も価格相応ってことでしょうか？
書込番号：25786682
3点
基本的にそれは不良品です。
交換してもらって再度検証して下さいね。
購入先？みたいな所交換に至らない様では先ず問題外ですし…
書込番号：25787265 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞茶風呂Jr.さん
返信ありがとうございます
新品時の性能は、高級品も低価格品もSATAなので
ほぼ同じですが、耐久性がスペックどうりか
故障しにくいかの違いが大きいかもしれません
SSDなので書き込みをすると劣化するのですが
SMARTを見ても、ほぼ1回の書き込みで
多くて4回や7回の書き込みです
読み出し400MB/sが、1回書き込むと1MB/sと
読み出しが遅くなるとは思いませんでした
書き込みが遅いのはSSDの仕様なんですが
使えない程に、読み出しが遅くなるとは
書込番号：25787336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞麻呂犬さん
返信ありがとうございます
アマゾンのメーカー元販売なので、3年保証で交換してみますが
不良品ではなく短命仕様な気がします
HDDも全領域 書き込み後に、本使用してますが
このSSDは全領域を書き終わる前に故障しますね(予想)
1日1時間 30日の録画で不具合は出ましたが
nasneの外付けなので、録画はHDDにコピーでき
問題は無いのですが、交換してもSSDの使い道が無さそうです
アマゾンでレビューしてから問い合わせしてみます
書込番号：25787361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
