
このページのスレッド一覧(全3908スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2006年6月25日 21:43 |
![]() |
0 | 1 | 2006年6月24日 16:35 |
![]() |
0 | 4 | 2006年6月25日 21:46 |
![]() |
0 | 3 | 2006年6月19日 17:20 |
![]() |
0 | 1 | 2006年6月19日 09:33 |
![]() |
0 | 0 | 2006年6月16日 19:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先々週から1995年製造の32型三菱テレビ(3年間の海外赴任生活が有ったので、実質8年使用)の調子が悪くなったので、薄型テレビの購入の検討をしています。
本日、ビッグカメラに行き、37〜42型の薄型テレビを見てきました。店頭先は照明で明るいので、どうしても液晶テレビの方が良く見えます(プラズマの良さが分かりません。)が、店員さんは、プラズマテレビを勧めます。その為、自分自身がどちらを選んで良いのか迷っています。
店員さんの情報、カタログ情報等で、プラズマテレビなら42型で、Panasonic TH-42PX600 or TH-42PX60(7/1発売) or HITACHI W42P-H9000かなと考えています。液晶テレビなら40型 or 37型でVictorのフルハイビジョンのLH-40LH700 or 高速液晶ドライバー付きのLT-37LC85 or LT-37LC70かなと考えています。
7/1のPanasonicの新製品発売までは、最終判断を待とうと考えています。今まで薄型テレビを購入された方で、プラズマ or 液晶と検討されてきた方も多いと思います。実際にプラズマテレビを購入された方、液晶テレビを購入された方のご意見を聞かせて頂ければと思います。
宜しくお願い致します。
0点

観る環境によると思いますが、
自分は明るく、日差しの強い環境ではプラズマおすすめしません。写りこみが気になると思うので。
蛍光灯ではなく、白熱灯とか間接照明の環境で、夜テレビ視聴が多い方であればプラズマのほうが良いかもしれません。しかしトータルバランスでは、液晶がよいかも。
書込番号:5198712
0点

返信有難うございました。
家内が、@写り込みが気になるAテレビ周辺が熱で熱くなるという理由で液晶テレビを購入しました。Victorのフルハイビジョンの40型LH-40LH700を選びました。今週金曜日に設置されるので、楽しみです。
書込番号:5201493
0点



家に1才の子供がいますが、購入したアクオス37GD6の液晶画面を触りまくって手垢がつき、大変です。
以前、保護カバーがあるのを聞いたのですが、32インチしかないらしく、37インチはないでしょうか?
また、無ければ他に何か対策されている方はいないでしょうか?
0点

エレコムという会社から37V型の保護パネルが発売されています。
AVD-TVF37Wという型番です。
37GD6に関しては対応情報がないのですが、最近のシャープの37V型は対応していますので多分大丈夫だと思います。(この点はパネルサイズを確認しての自己責任になります)
対応表は
http://www.elecom.co.jp/support/list/avd/protection-seal/lct0609.pdf
にあります。
書込番号:5197000
0点



現在、Victorのフルハイビジョン:LH-40LH700 or 高速液晶ドライバー:LT-37LC85 or LT-37LC70の購入を検討しています。40型のサイズを考えるとフルハイビジョン。残存映像問題を考えると、高速液晶ドライバー。今週末に量販店で実物を見て判断しようと思いますが、皆さんならどう判断するかのご意見を頂ければ、最終判断の参考にさせて頂こうと思っています。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願い致します。
0点

どうしても今すぐ買わなければいけないというのであれば別ですが、やはり高速液晶ドライバーつきのフルスペックが出るまで待ったほうが良いと思います。今買うのであれば安い方(37)が良いと思います。37を持ってますが、斜め45度ぐらいで見るといくらか白っぽく見えますので、ISPパネルのほうがお勧めですが。
書込番号:5195097
0点

たぶん37型がシャープ製VAパネルで、40型がS-LCD製(サムソン仕様かソニー仕様?)のVAパネルですかね?
フルハイビジョン or 高速液晶ドライバーどちらかで迷われてるというお話ですが、自分であれば迷わず40型のフルハイビジョンです。
理由1・・・残像感の問題で、高速ドライバーの能力がどれくらいすごいのかちょっとわかりませんが、37型に対し40型は2倍(105万画素、207万画素)の画素数があり、仮に応答速度が遅く2倍ボケたとして37型と同じ。そこまでボケなければむしろ40インチの方が精細に見えると思う。
理由2・・・たった3型の差だけど、画面面積だと、14型テレビ相当分も大きい。
理由3・・・店頭でWXGAとフルHDを見比べても現在の放送はフルHD規格の解像度の番組ではないので差はでない。(字幕や番組表ぐらいでしか違いがわからない)。しかし将来性を考えれば放送ソースのフルHD化、次世代DVD(ブルーレイ、HD-DVD)により差が出てくると思われる。
以上、自分の解釈ですが、いろいろ間違いあるかもしれません。
書込番号:5195373
0点

返信有難うございました。
本日、Victorのフルハイビジョン:LH-40LH700を購入しました。今週金曜日、設置されますので、とても楽しみです。
書込番号:5201508
0点



液晶テレビをネット通販で購入しようと思いますが、なぜネット通販は電機店より安いのですか?それと品質は大丈夫なのでしょうか?新古品など売ってる悪徳業者などいないのでしょうか?優良業者との見分け方教えてください
0点

分かる範囲だけ
>優良業者との見分け方教えてください
代引き出来る所。
過去ログを見て納期遅れが無い所。
心配なら量販店で買った方がいい。
書込番号:5182397
0点

わたしもわかるところだけ、、、
・店頭では値引き交渉があります。
・価格COMの値段には、送料や引き取り料は含まれません。
・結果、モノによっては量販店の方が安かったりします。
悪徳業者は居るようです。納期引き延ばし、計画倒産等。
わたしは、リアル店舗を知っている店を中心に使います。
今までの経験では、大型家電は量販店が安いですし、リアル店舗を知っている店がだいたい乖離のない範囲で見つかります。それでもなければ、HP見たり、楽天に出してるかとか、何年位営業しているかなどで判断します。当然ここの投稿でトラブル起こしてない事も条件ですね。
書込番号:5182878
0点

> 優良業者との見分け方
そうゆう基準のランク付けでもあればとは思うのですが。。
経験則から言うと、
:クレジットカードを使えないところ
:在庫を持たないところ
:この掲示板で納期を平気で遅らせてるとの情報があるところ
:同じく不自然に同一投稿者が当該店舗を薦めてるところ
僕はここいらのお店(?)はパスしてます。
昨今、NHKで報道されてるような問題が起きてるそうだから
価格コムがどう対応するのかは関心が有りますけどね。。
被害者は情報を頼りに購入するのだし、業者にすれば
このサイトに利用料を支払っているのでしょうから、
関係無しというワケにはいかないでしょうし。。
このサイトは価格情報以外にも勉強になるので
僕は価格コムには真摯な対応を望みたい一人ですけど。。
一寸、筋から脱線しましたが、
・・・ というよりも、何で通販での購入なんです?
購入時期はタイミングですから、巧く交渉すればね、
量販店でもかなり値引き額は引き出せるはずですよ。
> 液晶テレビをネット通販で購入しようと思いますが
別に止めるつもりは有りませんけど、
仮にドット欠けが有った場合どうします?
基本的には販売店によっても対応可能、不可と
実態は様々にあるようなのですが、
購入の際の保証料としてリスクを取るか?安さを選ぶか?
此処は最終的には自分の責任になるはず。
これはどんな事にも言えるんでしょうけどね。。
書込番号:5183293
0点



使用しているTV(1995年製造。海外赴任3年間は使用していないので、実質8年使用。同時期購入した冷蔵庫・洗濯機も故障し、家電製品は10年ぐらいが寿命?)が調子悪くなったので、37〜45型の液晶テレビの購入を検討しています。
今日、量販店で情報を入手してきましたが、40型以上なら値段は高いがフルハイビジョン、37型ならハイビジョンでOKと、Victor LT-37LC70なら22万円と薦められました。
機種を選定する前に、先ずは40型を選んだ場合、フルハイビジョンが必要かどうかを判断しなければと思って、このクチコミに質問させて頂きます。
皆さんのご意見を頂ければと思います。宜しくお願い致します。
0点

>先ずは40型を選んだ場合、フルハイビジョンが必要かどうかを判断しなければと思って
確かに40インチにもなると、精細感ではフルスペックの方が上である事は間違いないでしょう。
パソコンのモニターとしての役割もあるのなら、フルスペックの価値も少しは上がるのですが
家庭のリビング使用ならなかなか兼用とはいかないかも知れません。
また、液晶は残像のせいで動いている画像の場合フルスペックの意味がかなり薄れます。
要するにどっちも似たようなモノになるわけです。
今現在、液晶テレビは【フルスペック】と【非フルスペック】に分かれますが、【非フル】の
場合は【サイズから想像するよりは安く感じる】プライスパフォーマンスの良さが最大の
セールスポイントだと思います。【フルスペック】が付加価値である現在、高値が付いています
ので余計にそう感じさせられるはずです。
一方【フルスペック】のウリは実質の意味や効果はともかくそのスペック的な解像度であり、
ごく近い将来間違いなく【フルスペック】で当たり前になるのを見越して【未来】を買うと
言ったところでしょうか。【未来】と言っても半年も経てば【当たり前の性能】に成り下がる
わけで、そこにいくらの金額(差額)を出せるかというのが分かれ目ではないかと思います。
今お使いのテレビが壊れて、すぐに買わないといけない人には何とも微妙な時期です。
プラン1.あえてフルスペックに拘らず、5〜6年で買い換えてもイイや、と思える価格帯の
【非フルスペック】テレビを買う。それで買ってしまえば満足して長く使用するのも
良し、本当に買い換えるのも良し。
プラン2.プレステ3などの事も考慮に入れると、どうしても今【フルスペック】が欲しいなら
余計に高いのを承知で買う。壊れるまで使う。買ったら買ったで満足度は高いだろう。
今後更に色んな面で進化はしていくだろうが、解像度が変わる事など当分先の話なので
その点では安心。値段は下がるが。
プラン3.【フルスペック】がもう少し当たり前になるまで2007年まで待つ(笑)。
こんなかんじでしょうか(笑)。私の予想では今は【フルスペック】化に勤しみ、2007年からは
フルスペックは当たり前、残像低減などにも各メーカー手を入れていくのではないかと思って
ます。まぁ、待てば待つほど良いのが出るのは宿命ですね。
書込番号:5182436
0点



どこに書いていいのか迷ったので、ここで質問します。
ジャスコの広告でDAWINの40型LC-40AとシャープのレコーダDV-AR11のセットが228,000円であるんですが、どうなんでしょう。
LC-40Aは地デジがないらしく、実質AR11がチューナー兼レコーダーって感じです。
この場合は見ている番組以外は録画できないってことですよね?
ケーブルユーザーの場合、DV-AR11があれば、裏番組録画が出来るってことですよね?
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





