このページのスレッド一覧（全3924スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4Kテレビ技術 HDD内蔵, BRレコーダ, スピーカ, ターン機能 |
21 | 11 | 2018年7月27日 15:54 |
40～43型位で年配者に適したテレビを教えてください |
19 | 8 | 2018年7月23日 10:51 |
| なぜでしょうか？ |
39 | 16 | 2018年7月20日 11:25 |
| 有機EL小型化は？ |
41 | 12 | 2018年7月20日 08:23 |
| テレビは2Kと4KとHD どれがいいのかお？ |
146 | 13 | 2018年7月17日 17:54 |
| オススメのテレビを教えて下さい。 |
25 | 9 | 2018年7月17日 00:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
2010年に、三菱 LCD-40MDR1 （HDD内蔵、BRレコーダー内蔵、DIATONEのスピーカーシステム内蔵、オートターン機能付き）を購入して、大変満足に使ってきましたが、そろそろ,50インチ前後の４Kテレビに買い換えようようと思い、色々と調べ始めましたが、大変驚いたことに、最近の大型4Kテレビには、
（１） HDDレコーダー内蔵は、三菱の一部の機種のみ
（２） BRレコーダー内臓は、皆無
（３） 音質に配慮したスピーカーを内臓するのは、各メーカーにわずかしかなく、外付けでスピーカーをつける機種が多い
（４） オートターン機能付も、皆無
現在のLCD-40MDR1 では、いずれも大変便利に使っている機能ばかりなので、需要がある機能だとは思うのですが、なぜ、これらの機能が搭載されなくなってきたのでしょうか？ 背景などを教えて頂けるととありがたいです。
HDDは外付けを、スピーカーも高音質のものを後付け、BRレコーダも別買いすれば良いのはわかりますが、それでは置き場所に困ったり、電源コンセントが余計に必要になって、設置時のスマートさ・美しさが著しく悪くなりますよね。また、外付けでは、機種選定で相性問題もあって困りますし。ターン機能は、不要な人もいるかもしれませんが、あると大変便利ですよ。普段はソファーで見ていても、時には、キッチンで洗い物をしながら見るときには、向きを変えるとぐっと見やすくなる。 技術革新が、画質やネット機能中心になっているようですが、実際の家庭での使い勝手は改善どころか悪化しているように思います。 この点のご意見も下さいませ。
2点
以前は各社BDレコーダー一体型を出していたが廃れてしまったのは単純に売れなかったから。
一番積極的な三菱電機もテレビの国内シェアはLGより下の6位。
一体型が売れていたら他社も再参入するでしょうけど期待薄。
オートターンも当の三菱電機ですら廃れています。
スピーカーはメーカーがテレビの音に拘る人達は外部スピーカーを取り付けると考えているからだと思います。
書込番号：20536219 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メーカーとしては、オートターンより、TVを二台買って欲しい。
TVだけでなくBDレコーダーも買って欲しい。
スピーカー、AVアンプも買って欲しい。
修理で人を派遣したくない。
すべては、企業業績のアップ、景気回復のためでしょう。
書込番号：20536257
4点
どの機能もこだわるユーザーにとっても、こだわらないユーザーにとっても、不要な機能になってしまいました。
余計な機能をつけるくらいなら安くして欲しいと思うユーザーが大半でしょう。
書込番号：20536387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テストドライバーさん
あけましておめでとうございます。
＞需要がある機能だとは思うのですが、なぜ、これらの機能が搭載されなくなってきたのでしょうか？
(1)についてはBDに移行している事と、需要減少に伴い小ロット生産に成る為、メーカーとして生産効率が悪い製品は、販売を中止する傾向に成っていると思われます。
(2)については、他社メーカーでも継続的に販売していますが、割合は少数派の部類に成ります。又、内蔵型はコスト面で非常に割高に成る為、外部接続型BDレコーダーにした方が、容量やチューナー数の選択が可能に成り、価格面も外部接続型は内蔵型より3～4割安く購入出来るメリットが有ります。
【販売継続中の内蔵型テレビ】
http://joshinweb.jp/av/12415.html
(3)については、ユーザーの好き嫌いが背景に有るのと、スタンダードモデル,エントリーモデルまでが、外部スピーカー付きに成ると、コストアップに成るばかりかハイエンドモデルとの差別化が図れないと思われます。
(4)については、需要が少なく販売戦略上の宣伝効果が無いと判断した為、生産効率の悪い製品として生産中止に成っていると思われます。
＞実際の家庭での使い勝手は改善どころか悪化しているように思います。
確かに、今まで便利に使えていた機能が、新機種から省略されている事も少なく無いと思いますが、メーカーもコストダウンを図りながら販売価格を下げる努力していますので、ユーザーがアレもコレも実装して欲しいと成ると、結果的に販売価格が高く成り、売れない製品に成る可能性が有るので、需要の少ない部分は切り捨てに成ると思います。
書込番号：20536582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> ギル夫さん、ガラスの目さん、ドラゴンバスターKさん
早速のご回答ありがとうございます。
・売れなかったらから、業績アップのため、不要な機能になってしまった、それより安くして欲しい、、、 ご意見ありがとうございます。
しかし、本当にそうなのでしょうか。
私の感覚では、ドラマやニュースを見ている私のような一般的な人には、過度な画質追及・ネットワーク機能よりも、使い勝手、設置のし易さが、機種選定のより重要な要素だと思います。 リモコンを二つも三つも、欲しいでしょうか？ コンセントタップを伸ばして、電源を二股・三股にして、またスピーカー配線をして、スピーカーのアンプのスイッチを別にONOFFしたいでしょうか？ 相性を気にしながら、機種選定をしたいでしょうか？ 複数のマニュアルを見ながら、操作したいでしょうか？
もちろん、一体型には、デメリットもあることは理解します。
しかし、私は、余計なことを考えずに、最大限に快適に使いたいな、と思うところですし、デジタル音痴の年老いた家族にも、フルに快適に様々な機能を使って欲しいと思うんです。
メーカーがそのような機種を作ろうとしないのは、もっと別の背景があるように感じて、仕方がないんです。
他のご意見をお待ちします。
書込番号：20536627
1点
>メーカーがそのような機種を作ろうとしないのは、もっと別の背景があるように感じて、仕方がないんです。
技術者を合理化しすぎたのかもしれません。
ただでさえ、多時間残業で過労死しそうなのに、仕事を増やしたくないでしょう。
また、外注を多用して、自由度を失ったり、納期短縮で、設計項目の削減をしたりと必死なのでしょう。
例えば、電源アダプタは、邪魔なので機械に内蔵すべきですが、外付けの機種が大変多いです。
これは、認定試験項目を削減し開発コストの削減、開発期間の短縮のためです。
メーカーは、開発に時間をかけて売り時を逃せば、利幅が大きく減ってしまいます。
書込番号：20537077
1点
HDDはUSB－HDDだとHDD故障時に自分で交換出来るなど、内蔵では出来ない事が出来る。
スピーカーはブラウン管時代に音にこだわった機種が有ったが、売れなかった。
オートターンも売れない機能なので削除。手動ターンすらないのが普通。
BDレコーダーは故障時に問題が出るし、4K対応のUHD-BDが出てきてるので、削除。
消費者に支持されない機能が無くなるのは、仕方が無い。
書込番号：20538224
1点
＞ ガラスの目さん, クチコミハンターさん, 丘珠さん
書き込みありがとうございます。
私と同意見、というような書き込みがあるかと思ったのですが、無いのですね、 私の意見は、少数派ということでしょうか。
内蔵スピーカーのように上位機種のみに用意する、というのは、理解できますし、大いに結構なことだと思います。
しかし、一体型は修理が大変、商品開発は多数派を焦点にしてコスト削減、、、というようなことは、メーカーの都合の押し付けでしかなく、客に向き合ってないように思います。
ユーザーフレンドリーは商品力にならない、コスト削減・価格が商品力だ、客がケーブルタップを用意してコンセント口を複数用意させればいい、ケーブル接続や相性も客が解決すれば良い、TVの周りはケーブルでグチャグチャ、、、、大変悲しいですね。
最近のTVは、You Tubeやネットワーク機能内蔵ですが、リモコンでの文字入力が面倒で、みなさん、使っていませんよね。
それなら、スマホに専用アプリを用意して、入力慣れしているスマホからTV上で文字入力できるようにすれば、大変、便利だと思います。
いっそ、スマホやPCとの連携を重視して、Apple TVのAirplay機能やChromeast機能をTV側に内蔵するなら、その方が、断然、使い勝手が良くなりますよね。
そのような機能を持つTVが無いのは不思議です。
私は、電源タップや接続ケーブルでTV周辺が雑然としたり、複数のリモコンを同時に操作しなくてはならないような、機能はあるのに使いにくくて使わない、そんな、ダサいテレビ、カッコ悪い環境は、嫌いで、不愉快です。
美しいスマートな環境、快適な操作性があるなら、多少、高額であっても受け入れます。
もう少し、皆さんのご意見をお待ちししたいと思います。
書込番号：20539417
2点
>最近のTVは、You Tubeやネットワーク機能内蔵ですが、リモコンでの文字入力が面倒で、みなさん、使っていませんよね。
https://support.google.com/youtube/answer/3230451?hl=ja
>スマホやPCとの連携を重視して、Apple TVのAirplay機能やChromeast機能をTV側に内蔵するなら、その方が、断然、使い勝手が良くなりますよね。
そのような機能を持つTVが無いのは不思議です。
http://www.sony.jp/bravia/tokucho/androidtv.html
ミラキャスト接続が可能なTVもあります。
書込番号：20539508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ずるずるむけポンさん
早速、本日、家電量販店で、ブラビアや、ビエラを見てきました。
なるほど、Android OSや、Firefox OSなるものを搭載して、スマホなどとの親和性を作ろうとしているのですね。
また、一部のリモコンは、音声認識を搭載して、文字入力の手間を改善しているとの説明を受けました。
いずれも、試すことできませんでしたので、週末にもう一度訪れて、操作を試して見たいと思います。
また、コメントを下さった皆さん、大変参考になりました。
商品をよく調べて、４Kテレビの検討を進めたいと思います。s
書込番号：20543049
1点
遅レスすみません。
うちは2008年に日立の50型プラズマテレビを買いました。そろそろ買い換えたいのですが、良いのがないです。
今使ってる日立は、ハードディスクもオートターンもあり、大変便利です。
せめてオートターンがあるテレビをと思ったら、現在では三菱のみになっていることを知りました…
本当に残念です。
日立ではオートターンのことをスィーベルと呼び、我が家ではいつも便利に使っています。
書込番号：21991636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
妻の実家のテレビが突然壊れ、急遽買い替えとなりました。
（EASTというブランドの32型、4年目。使用中にバチッと音がしてハンダの臭いがたちこめ、全く映らなくなったらしい）
年配者にも使いやすい手頃な機種をと思い実機を見に行きましたが、たくさんあって分からなくなりました。
次のような用途でおすすめがありましたら教えてください。
○設置場所 8畳和室の角
○サイズ 32では見づらそうなので40～43位？。義父は病気で片眼しか見られず度数も強いです。
○用途 ほとんど地デジ、たまにDVDやビデオカメラをつなぐ程度
○予算 6万位
○メーカー 国内大手メーカー （ただし東芝は家電修理でひどい目に遭わされたのでできれば避けたい。以前は好きでしたが）
○その他 型落ち歓迎ですが、今のところ店頭購入予定です（ケーズ、ヨド、ジョーシンあたり）
よろしくお願いいたします。
2点
追伸：今のところ、シャープLC-40W5、パナTH-43E300あたりが気になっています。
書込番号：21976504
3点
>○設置場所 8畳和室の角
>○サイズ 32では見づらそうなので40～43位？。義父は病気で片眼しか見られず度数も強いです。
「部屋の大きさ」よりも「視聴距離」が重要です。
「１ｍ」で見る場合と、「２ｍ」で見る場合では、提案するテレビが変わってきますm(_ _)m
＜現実的には「映画館でどこに座るか」と同じなので、「テレビの大きさ」というのに「推奨」などはありません(^_^;
>○予算 6万位
>○メーカー 国内大手メーカー （ただし東芝は家電修理でひどい目に遭わされたのでできれば避けたい。以前は好きでしたが）
なぜ「国内メーカー」に拘るのでしょうか？
今時、このサイズのテレビは「海外工場での製造」ですし、「部品」も海外製しか使っていません。
故障時の対応については、
>今のところ店頭購入予定です（ケーズ、ヨド、ジョーシンあたり）
との事なので、「購入後１年」を超えたとしても、お店に連絡した方が対応は早いですから、
余りメーカーに拘る必要は無いような気もしますm(_ _)m
http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&TxtPrice=65000&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Page=2&Monitor=42&Monitor=&
こうして見ると、
「ハイセンスの５５型」なんてのが結構「お買い得」な気もしますm(_ _)m
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000965421_K0000895602_K0000964048_K0000968967_K0000938773_K0000884542_K0001006969_K0000960536&pd_ctg=2041
＜https://www.hisense.co.jp/support/tv_support/
国内メーカーは東芝以外「２Ｋテレビ」です。
まぁ、「５０型以下」なら「２Ｋテレビ」でも良いかも知れませんが、
視力に問題無い人も居るようなら「４Ｋテレビ」の方がお勧めですm(_ _)m
書込番号：21977099
2点
＞のど虫さん
6万前後で、43インチまで、東芝はNGということですと、下記くらいでしょうか？
ソニー BRAVIA KJ-40W730C
http://kakaku.com/item/K0000845637/
書込番号：21978309
3点
＞プローヴァさん
なぜ、底値を過ぎて、「KJ-43W730E」よりも画面が小さい「KJ-40W730C」をお勧めしたのでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938773_K0000845637
https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=49677,48587&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable
ネット動画の対応が「YouTube」と「Netflix」程度だからでしょうか？
のど虫さんのご両親が
>○用途 ほとんど地デジ、たまにDVDやビデオカメラをつなぐ程度
との事なので、そこまでご利用されるか判りませんが．．．
個人的には「AndroidTV」はお勧め出来ない感じも有ります(^_^;
書込番号：21978908
2点
>個人的には「AndroidTV」はお勧め出来ない感じも有ります(^_^;
W730C W730E共にAndroidTVではありません。
書込番号：21979144 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞のど虫さん
＞名無しの甚兵衛さん
勧めた理由を聞かれましたので、簡単に。
そもそも、ハイセンスはここのクチコミでも、製品の検証不足から来ていると思われる低レベルな不具合報告が後を絶たず、しかも多くが直されず放置されているように見受けられますので、いくら安くても、到底お勧めする気にはなりませんでした。正直言わせてもらうと、名無しの甚兵衛さんはよくこんな物をお勧めになりますね。
東芝がだめとのことでしたので、東芝に加えて台湾メーカーであるシャープも除外しました。シャープは画質調整が難しい上に、同社の安モデルは画質面でも手抜きが激しい印象がありますので。
ということで、パナソニックかソニーになりますが、パナソニックはすでに候補があがっていたので、ソニーならW730Cかなということです。W730CはW730Eが出た後も売れ続けていますが、理由はネット動画サービスの対応が古いW730Cの方が段違いに上ですし、新しいW730Eの方がいい点が見あたらないからです。あと、するするむけポンさんがご指摘の通り、これはAndroidTVではありません。
スレ主さんに4Kは不要と思います。見られる内容からして4Kにしたところで解像度は全く活かせません。
でももしかすると、将来的にネット動画配信は見られる可能性はあるかなと思いました。結構年配者にも人気だそうですので。
書込番号：21979318
1点
店頭にあったシャープLC-40W5とソニーKJ-43W730Eを比べて、結局前者にしました。
（ケーズで税込58,000円、5年保証込。義母も同伴のため近場に絞り、一発で決めなければなりませんでしたが、この条件なら…と）
画質設定を標準に落とすと画質自体は大差ないようでしたが、幾分W5が見やすいかな？と感じました。
結局、決め手はW5の音の聴きやすさでした。
廃棄テレビのリサイクル料の高さに驚きながらも車に積んで帰り、さっそく設置しました。
私は自宅でプラズマ42型を使っていますが、似たようなサイズでこんなにあっけなくお持ち帰りできるとは…
＞名無しの甚兵衛さん
候補機種の比較表、大変参考になりました。
海外メーカーも優秀な製品はあるのでしょうが、私自身があまり馴染みのないものを勧めるのもどうかと思い、国内メーカーの普及機は外国製なことは承知の上で書かせていただきました。
＞プローヴァさん
私の挙げた用途をよく考えた上でのアドバイスと思い、ベストアンサーとさせていただきました。
回答くださった皆様、いろいろとありがとうございました。
書込番号：21981684
0点
＞ずるずるむけポンさん
>W730C W730E共にAndroidTVではありません。
「W730E」もでしたね．．．(^_^;
ご指摘ありがとうございましたm(_ _)m
＞プローヴァさん
>でももしかすると、将来的にネット動画配信は見られる可能性はあるかなと思いました。結構年配者にも人気だそうですので。
なるほど、そこまで広範囲の機能も含めた提案だったのですねm(_ _)m
＜自分は「ネット動画」は不要と考えていました．．．＿|￣|○
>正直言わせてもらうと、名無しの甚兵衛さんはよくこんな物をお勧めになりますね。
「テレビ放送」「BD/DVDプレーヤー／レコーダー」位しか見ないのであれば、それ程問題が起きるとは思っていませんでしたm(_ _)m
＜「HJ50N3000」のクチコミでも、それ程不具合報告や評価は低くありませんし．．．
「HJ50K323U」は、ちょっと古いのと、数件クレームの書き込みがありますが、
「３年保証」は国内メーカーにも無いサービスだとは思いますm(_ _)m
書込番号：21982133
1点
価格ドットコムに登録されていないという事でしょうか？
ならば、ヤマダ電機専売モデルだからだと思いますが、、、。
書込番号：21963124 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まこざいるさん
返信ありがとうございます(^-^)
ヤマダ電機専売モデルなんですね。だから、価格.comに登録されていないんですか？
実際、FUNAIのテレビって良いのでしょうか？他社メーカーさんより価格は安そうですが？
書込番号：21963137 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
実機を見てみないと分かりませんが、確かに国産メーカーよりは多少は安いとは思います。
スレ主さんが自分の目で確かめて他の国産メーカーと変わらないと思えば有りかもしれません。
逆にドンキやGEOが出している格安4kも選択肢として有りますが価値観は人それぞれなので。もしスレ主さんが購入を検討しているなら尚更、失敗しない為にもヤマダ電機に行って確かめましょう。店員が寄ってきてゆっくり見れないかもしれませんが、、、。
書込番号：21963171 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まこざいるさん
再びの返信ありがとうございます(^-^)
私の住んでる地域の今日の朝刊折り込みチラシで、ヤマダ電機が大々的にFUNAIのテレビを売り出していて気になったので、なぜ価格.cmで評価されないのかな？と思ってしまいました。ヤマダ電機専売だから価格.comに登録されていないんですね。
我が家のPanasonicのプラズマテレビも購入から9年経ってますので、そろそろ寿命が来るのかな？と。テレビが故障しないと購入にいたらないかと思いますが、つぎに何を購入するかいろいろ検討したいと思います。
書込番号：21963206 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ノリノリスギさん
価格コムには、ショップからの情報が登録されますので、ヤマダが価格コムに情報登録しなければ、価格情報はのりません。
もともとヤマダは価格コムなどの価格情報サイトの情報で値切られるのを嫌い、ユーザー主導でなく流通主導で事を済ませたいと思っているでしょうから、価格情報はこれからものらないと思います。そもそもフナイはヤマダ専売なので価格競合はないですから、価格情報を載せる意味がないのです。
そのため専用スレが出来ず、ユーザー同士の価格や不具合などの情報交換が出来ないのは、ユーザーにとって大きなデメリットで、ヤマダやフナイにとっては全て隠蔽できるので好都合ですね。
ヤマダのフナイを買う限り、不具合があろうが全てヤマダの言いなりになる覚悟が必要ですね。
価格的には国内メーカーと海外メーカー（LGやハイセンスなど）の間くらいで、性能もそんな感じです。バリューを考えると、わざわざ選ぶ意味はないと個人的には思います。
これにするくらいなら、まだ、中国メーカーの東芝か、台湾メーカーのシャープの方がオープンな分、いいかもしれません。
書込番号：21963207 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞プローヴァさん
返信ありがとうございます(^-^)
価格が安い反面、ヤマダ電機専売のそういったデメリットがあるんですね(^_^;)
私、個人的にはPanasonicが好きでテレビやレコーダー、エアコンなんかはPanasonicなんですが。
やっぱり、また今度もPanasonicとかを選んだ方が無難ですかね？
書込番号：21963232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ノリノリスギさん
そうですね。
私もテレビならパナソニックかソニーが、画作り含めて無難と思います。技術的にもリードしてますし、正真正銘国内メーカーですから。
書込番号：21963359
4点
キヤノンオンライン専売モデルは価格コムに登録されてますが…
書込番号：21963664
2点
初めから検討する気も買う気も無い
(品物を見る気も無い)人がフナイTVは
どうなのかと訊いて、勝手なイメージで
フナイはダメだやめた方がいいと言いきる
のもどうなのか…。
先日新シリーズが発売されたのでヤマダ電機
各店で展示されているだろうから自分の眼で
見てくればいいと思う。
旧モデルの6000シリーズなら機能的に
充実しているし映り具合も良いから
買い得感はある。
ただし旧モデル全般に言えるのは
リモコンの反応が鈍く感じられて
チャンネル切り換えや入力切り換えに
タイムラグが生じる事と
※TVで録画した番組が同社レコーダーへ
しかダビングができない事が惜しい。
(※はフナイだけの話では無い。)
以上フナイ6000モデルを検討して
いた者からの意見。
書込番号：21964147
6点
＞りょうマーチさん
レノボのオンライン専用モデルなんかも価格に登録ありますが、これらは、キヤノンやレノボが宣伝目的で登録してるからでしょう。
ヤマダやフナイが登録しないのは彼らの意志だと思います。キヤノンやレノボのオンライン専用モデルはほとんど価格改定しないと思いますが、テレビはそうはいかないし、価格推移が見えてしまいます。
そういうのが嫌なんでしょうね。
書込番号：21964190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞六畳一人間@スマフォからさん
勝手なイメージではなく買う側にとっての具体的なデメリットについて説明したつもりです。また、フナイはやめたほうがいいとかだめだ、とは言っておらず、積極的に選ぶ意味を見出せないと言っています。
反論は結構ですが、他人の発言のニュアンスを微妙に変えないで頂きたく。
書込番号：21964211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ノリノリスギさん こんにちは。
＞＞正真正銘国内メーカーですから。といっても、国内メーカーでも故障しないとは限りません。
国内メーカーのでも、壊れる時は何度でも壊れたり、欠陥品を出すメーカーもありますからね。
ヤマダ電機から出ているFUNAIのテレビは価格ドットコムに登録されていないので、専用スレが出来ずに、ユーザー同士の価格や不具合などの情報交換が出来ないのは、ユーザーにとっては大きなデメリットのようかもしれませんし、ヤマダやフナイにとっては都合の悪いことは全て隠蔽できるのは、とても好都合ですね。
ただ、専用スレがなくても、FUNAIのテレビを使われているがいましたら、その他などでも個人のスレをたてて投稿していただけると、FUNAIのテレビの購入を検討されている方にとってはありがたいかなと思います。
それと、100パーセント故障しないテレビはまだないでしょうから、故障した場合などは販売店にメーカーがどう対処してくれるかが問題かなと思いますし、万が一の時のためにも、5年の延長保証などには入っておかれた方がいいですね。
先月ですが、65インチの液晶テレビを買おうと検討しましたが、FUNAIのは約15万円の価格で、ソニーのは約30万円でしたが、FUNAIの65インチもかなり画質は良かったですね。
ただ、FUNAIのほうは明るいシーンでは不満は無いものの暗いシーンになると、ソニーのほうが良かったので価格が高いもののソニーのを買っています。
価格が倍以上も違えば、ソニーのほうが画質が良くても当たり前のことですから、比較するのには無理があるかもしれません。
最近は格安テレビが出回ってきているようですが、ビックカメラではアイワの55インチのテレビが10万円ほどで売られていましたが、画質はかなり良かったですね。
格安テレビでも十分に綺麗に写るものもありますから、やはり、テレビの場合は大概のメーカーのものは、店頭で視聴出来ますから、価格コムでの皆さんの意見は人それぞれですから、そうしたことは参考程度として、ご自身の用途とか、予算も含めて、お店で比較視聴されるが一番かなと思います。
書込番号：21964343
3点
ヤマダは全国展開している量販店で、競合店の多いと都市部の店舗の他、競合の少ないまたは無い地方にも多く存在。
地方店は売上げや利益が少ないので値引きは渋る傾向。
アフターはほぼメーカーに丸投げの通販と違い、そこと価格競争も厳しいでしょう。
そんな中で都市部でも地方でもヤマダwebでもほぼ同じ価格は、地方のヤマダが売りやすいのでしょうか。
カカクコムユーザーが複数求めれば、専用のスレができる可能性はあります。(もちろん依頼側がお金を出せばもっと早いでしょう。特集や専用スレ等。)
書込番号：21964707 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
価格○○には一部闇金系バッタ屋さんも登録してますよ。
書込番号：21967477
0点
＞ノリノリスギさん
実機見ました。リモコンが無く、細かな確認はできていないですが、そう悪くない印象です。
価格もかなり安い状況で、交渉すればいい価格も出そうです。
キャンペーンやっていました。個人的には欲しいです。
書込番号：21975546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
船井機がどんな感じなのか皆さんの意見が聞きたいもんですよね。
謳い文句とスペック的にはかなり良さ気ですよね。
リモコンのデザインも割と好ましいですね。
書込番号：21975632
0点
最近家のテレビが少し調子悪く、そろそろ10年ということあり、テレビの購入を考えています。今のテレビがプラズマで、もともとあまり液晶テレビが好きではないことと、コストコで初めて見た湾曲したＬＧの有機ＥＬの画像の感動が忘れられず、買うなら有機ＥＬと思っています。ただし、現行では一番小さい55インチでも少し今のテレビボードには大きいのです。もう少し小さいサイズの有機ＥＬの発売の可能性はあるのでしょうか？
6点
LGディスプレイ社にはスレ主さんが望むサイズのTV向け有機ELパネル製造ラインがありませんね。
書込番号：21388331 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
世界的に小さなサイズの高価格モデルは市場が小さいからパネルメーカーが今より小型の有機ELパネルを生産するか不透明。
確実に言えるのは今はパネルが無いからしばらくは製品は出ない。
書込番号：21388387 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞パルス・リーヴさん
おはようございます。
技術的には可能でしょうが、ビジネス的には難しいと思います。
55インチ ですら20万位で買えますので、例えば40インチを作るとさらに安く売ることが求められますが、それでも、液晶の40インチと比べて倍～3倍程度の値段になってしまい、消費者の期待値と合わないと思います。
40インチは入るが55インチ は難しいという人は、実際には少ないはずです。視聴距離で35cm程度の差ですので。
という事で、当分は難しいのでは？、という予想です。
書込番号：21388403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
技術的に可能と言うか、元々は十数年前から小さい物しか作れなくて、やっと大型化と量産の目処が立ってきたパネルなので、逆向する方向ですね。
書込番号：21388415 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なるほど。客観的に見ると厳しそうですね。LGも大きい方の新製品は出しましたもんね。テレビボードからはみ出させるか、テレビボードを変えるか、考えます。テレビボードはまだ新しいんで悩みます。
書込番号：21388448 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パルス・リーヴさん
おはようございます。
＞現行では一番小さい55インチでも少し今のテレビボードには大きいのです。もう少し小さいサイズの有機ＥＬの発売の可能性はあるのでしょうか？
LGの有機ELパネルは、白色EL蒸着方式による製造方法を採用している為、バラツキが大きくロス率が高く成る様で、中型パネルの製造では採算ベースに乗らない為か、今後も中型パネルの市場投入は無いと推察されます。
尚、国内メーカーで開発が進められているRGB印刷方式の量産化に目処が立った事で、医療用モニターとして21.6型4K有機ELパネルのサンプル販売が開始されています。又、LGが採用している白色EL蒸着方式に比べ、製造コストが約40%低減及び消費電力も液晶テレビの1/3程度に成るなどのメリットが有るので、テレビ用として市場投入して貰いたいです。
しかし、当面はLGの白色EL蒸着方式(大型有機ELパネル)やSamsungのFMM-RGB蒸着方式(小型有機ELパネル)と同じ市場では戦わないとしているので、テレビ市場に参入するのは中型パネルでの可能性が高いのではと思われますネ。(最終的には省エネ性や低コスト生産のメリットを生かして全ての分野に参入すると思います)
書込番号：21388476 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
皆さん、ありがとうございます。
もう少し様子を見てみます。今のWoooが頑張ってくれることを信じて。
書込番号：21388955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このまま、55インチ以上の画面を作り続けて売れるのですかね？
今はこだわりのある方がメインで購入してるでしょうが、そこが一段落すればあまり売れないような。
高いから買えない人も多いでしょうが、大きいから買わない人も結構いるのでは？
日本人はデカけりゃいいって文化では無いですが、海外はどうなんでしょうかね？
数年前に韓国に行った時は皆のスマホがデカくてびっくりしましたが・・・
LGがもし日本の市場に魅力を感じているならば、東京オリンピック前に売れ筋サイズを作って来るかもしれませんので、それまであまり期待し過ぎず待とうと思っています。
オリンピックが終わった後の過剰在庫狙いですが・・・
書込番号：21486378
2点
有機ELは大型のパネル向いている事が特徴です。
小型のパネルも製造できますが小型パネルの製造方法は大型有機ELパネルを作ってからそれを小さく切って作っているそうです。※LGエレクトロニクスジャパンの金敬花（キム・キョンファ）の話による。
以下引用
小沼 パネルの大きさは何種類あるのですか？
金 現在は55インチ、65インチ、77インチの3種類です。
小沼 どれもかなり大型ですよね。もうちょっと小さいサイズもあったほうが日本では普及しそうですが……。
金 小さなサイズは大きなパネルを細かく切って作るので、コストがかかってしまうんです。それに、世界的に見るとテレビは大型化の傾向がありますから。
日経スタイル「有機ELは液晶と何が違う？ TVの進化と未来を探る」より引用。
日本の有機ELテレビもLGが製造（現状LGしか作れない）しているので小型のものができたとしても高価のなってしまうでしょうね。
ですから現状の技術では小型のパネル製造は難しいです。
日本のメーカーも有機ELの分野において韓国に遅れを取ってます（テレビ用のパネルを製造すらできない）から今すぐにと期待するのは難しいですね。
日本の有機EL製造技術が急速に成長して韓国を追い抜くようなことがあれば期待はできるんだろうけど。
引用した記事に日本は世界的に見ても稀な「テレビが若者に売れない地域」あるので日本のメーカーに期待できるかは疑問です。
LGが何とかしてくれるまで待ちましょう。
書込番号：21896673
2点
40インチクラス以下の投入は思ったより早く起こりそうに思いますけど…
現行の55インチ以上のサイズなんて一般家庭の何割が欲しがりますか？
それでもそれが売られているのは以下の理由
有機ELのメリットの周知が庶民レベルに行き渡っていないこと。
55インチ以下の量産体制が整っていないこと。
主にこの2つです
オリンピックに向けて今後は画質に対しての訴求力が高まります
有機ELの周知という意味ではオリンピック前後が最も効率がよく、売上も見込めますのでこのタイミングでの庶民レベルへの投入を画策しているでしょう
画策と言っても40インチ以下クラスの製品を作れるのか？という点ですが、1年ほど前に「中国で一般層に向けた有機ELパネルの量産体制を整える大きな計画がある」旨のニュースをみました
そこから世界的に大きく有機ELの価格が下がるであろうと。
PC用ディスプレイとしての有機ELへの需要も今後もっともっと高まりますよ
今現在が液晶から有機ELへシフトしていく最初の段階です
オリンピックに近づくにつれ大きな変化が起こると考えます
書込番号：21975249
1点
＞現行の55インチ以上のサイズなんて一般家庭の何割が欲しがりますか？
有機ELテレビの主戦場はアメリカだけどアメリカじゃ55インチは別に大きすぎるサイズでは無い。
逆にアメリカじゃ40インチクラスの有機ELテレビの需要がどの程度有るのか疑問。
書込番号：21975298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スラッターさん
40インチでも有機が欲しい、という気持ちはわからないでもないですが。
そうは言っても4K液晶テレビですら、もう売れ筋は50インチ以上であって、それ以下の43インチではエントリーモデルしかラインナップしないメーカーが多いですからね。
そもそも議論は、40インチ台の4Kというカテゴリーに今後どれだけ需要があるか、というところからでしょうね。
マザーガラスのサイズは同じですから、そこから取れる枚数は55インチより40インチの方が若干多くなりますので、その分パネル単価は低減できるでしょうが、40インチ台というだけで、面積分以下の爆安販売価格を要求されるから、現実問題で言うと、世界的な生産キャパに上限がある中で、メーカーは利益体質維持を考えた場合、40インチにシフトする意味を見いだせないでしょう。
40インチの有機ELが安く出たら欲しいというだけで、55インチと大差ない値段だったらどうせ買わないんでしょう？
中華パネルメーカー、鼻息だけは荒いのでしょうが、LGも有機を立ち上げるのに相当苦労したようですから、中華な人たちにそう易々と立ち上げられるとも思えませんね。
書込番号：21975360
4点
エコポイントの時に買ったうちのテレビのレグザ40A1は、今のところ問題なく動いているけど
そろそろ寿命が近づいた気がするから壊れる前に何を買うか大雑把に考えとこうと思ったんだけど
2Kテレビと4KテレビとHDテレビのどれがいいのかお？
テスラは地デジとBSの無料放送のアニメを録画して見てて
リアルタイムでザッピングしながらテレビを視聴することはほぼ無いんだお
あまりお金は出せないから十万以内がいいんだお
サイズは今の40でも大きいと感じているから
もう少し小さめか同じくらいがいいんだお
レコーダーはBRZ1020で
4Kアプコン出力できるらしいんだお
こんな感じの使い方や環境だと4Kと2KとHDテレビ、どれを買った方が録画番組がきれいに映るのかお？
5点
＞テスラーコイルさん
いつもの独り言ならともかく、人にものを聞きたいのなら、その気持ち悪い口調はなんとかなりませんか？
4Kテレビはそもそも40インチ以上ですし、とりわけ高画質モデルは、各社50インチ以上のラインナップになりますので、40インチ以下には高画質のラインナップはありません。
また、2KやHDモデルは、4Kの下位モデルという扱いで、こちらにも画質にこだわったモデルは存在しません。
4Kアプコン付きのレコーダーをお持ちとのことですが、お使いのモデルはUHDブルーレイ再生には対応していませんね。であれば、録画物を4Kにアプコンして4Kテレビで見たところで、情報量が増えるわけではありませんので、テレビが4Kである必要性はないでしょう。
4Kテレビの多くはネット動画配信サービスに対応していて、4Kで配信されている高画質のコンテンツを見れますが、このようなものに興味あるでしょうか？
もし興味あれば4Kテレビを買われてもいいかもしれません。興味ないなら、2KかHDでいいんじゃないかと思います。
ただ、どれを買っても、上に述べたように画質ランク的には下の方なので、店頭でご覧になってピンと来るものを選ばれればと思います。
ただし店頭は家庭の10倍の明るさなので、ちゃんと画質比較できる環境とは言えません。
個人的には、パナソニック、ソニー、東芝から選ばれれば、無難と思います。よほど画質面で気になることがない限り、この中ならどれを選んでも大きな失敗はないです。
書込番号：21964960 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
＞テスラーコイル
天然水、｢かお｣とか｢だお｣とか｢ゆう｣とか･･･読み手が不愉快になるだけだからやめて。
出てくるな、と言いたい。
書込番号：21965347 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
テスラーコイルさん
日本語が不自由なんですか？
そろそろ真面な日本語を使いましょう。
書込番号：21965361
24点
巣(ニュース板)ではキャラとして認知されていても家電板で質問するならマトモな言葉を使いましょう。
変える気が無いなら巣に帰りましょう。
書込番号：21965426 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
テスラーコイルさん
A1で満足しているなら、壊れるまでお付き合い。
10万円ほどの予算で40インチ程の大きさまでなら、長期保証付きのフナイのテレビでも。
録画機能付きのテレビも良いですが、あえてHDDは使わない。
バックアップが面倒だから。
画質を考えると有機ELでしょうけど、予算とサイズなら液晶。
個人的にはサブで使える小型テレビか、4Kモニター。
今度出るナナオの4Kモニター(予算オーバー)か、LG辺りの数万円で買える4Kモニターか。
私もスペースが少ないのでその辺りが欲しいです。
書込番号：21965515 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレタイに“～かお？”とか付いてますから､まだ良心的w
嫌なら開かなければ良いし！
書込番号：21965549 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞嫌なら開かなければ良いし！
真剣に相談に乗ってあげようと思って開いてますが何か？
書込番号：21965676
5点
そう言えば､＞テスラーコイルさん
以前は一人一人にレス返して要らしたのに､最近は書きっ放しで終わり？
書込番号：21965901 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
浄玻璃の鏡さん
テスラはマメじゃなくてズボラなんだお(o^－^o)
他のサイトでも質問したりするけど返事は適当だお(^-^;A
書込番号：21965912
3点
久々にに返信しますが、これ↓↓スレ主さんの別アカウント（同一人物）ですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20471418/#20474236
今こそチューナーなしのモニタに変更するチャンスです。
テレビ購入はやめてしまいましょう。
書込番号：21966106
1点
テスラーコイルさん、ニュース板の意味不明な書込みも勘弁してくれよな。
書込番号：21969939
7点
13年ほど使っていた日立のプラズマテレビが壊れました。
いきなり壊れてしまってテレビが見れなくなってしまいました。
そこで予算12万円くらいでオススメありますか？
出来れば安い方が良いですが買い換えを予定していなかったのでアドバイスをお願いいたしますm(__)m
希望としては現在が37インチなのでそれ以上ですw
今売っている主力は全て当てはまると思いますがMax50インチまででお願いします。
基本的に国産メーカーです。
あと4K必要でしょうか？
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号：21945839 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞アルマジロ53さん
こんばんは。
その条件ですと、下記の候補になります。国内メーカーということですと、ソニー、パナソニックの二択になります。
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76&pdf_Spec027=1&pdf_Spec301=-51&pdf_so=p2&pdf_pr=-125000
この中では私としてはブラビア49X9000Eが一押しですね。昨年のハイエンドモデルですが、モデル末期で非常にお買い得です。
http://kakaku.com/item/K0000963227/
中国資本の東芝と台湾資本のシャープを敢えて入れると下記のリストになりますが、それでも49X9000Eが圧倒的なのは変わりありません。
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=65,75,76,80&pdf_Spec027=1&pdf_Spec301=-51&pdf_so=p2&pdf_pr=-125000
量販店にはもうあまり残ってないかも知れませんが、丹念に探してください。ない場合はヤマダかジョーシンのネットショップで。
書込番号：21945965
6点
13年前のプラズマTVと言うとHD解像度で明所コントラストもそんなに高くなかったと思います。それに比べると今の液晶TVはどれもギンギラギンに感じるでしょう。そう言った中で画質的にも機能的にも音質的にもリーズナブルな製品を選ぶとすると東芝のREGZA 40M510X辺りかなと思います。満足度の高いレビューが多いのも好印象に結び付きます。
http://review.kakaku.com/review/K0000953782/#tab
書込番号：21946657
5点
アルマジロ53さん
繋げている機器はありますか？
最近はHDMIの他、コンポジットのビデオ入力程度しかないので確認が必要です。
書込番号：21946824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞プローヴァさん
ありがとうございます。
やっぱりBRAVIAですかね。
以前なんとなく家電量販店で見てたときにVIERAよりBRAVIAの方が色の感じが好きなんですよね。
ただ、Blu-rayレコーダーとかがPanasonicなんでLINKとか使うなら便利かなと。
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
今の液晶を見れば全ての面においてキレイだし何よりも格安です。
当時は32インチが主流で20万円くらいしていたかなと。
＞ひでたんたんさん
繋いでる機器は外付けHDDとゲーム機くらいです。
今のTVはHDMIがひとつだったかな？くらいです。
なんせ昔と全く性能が違うので困惑しております。
書込番号：21947351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アルマジロ53さん
ブラビアの色の感じが好みなら決まりですね。
X9000Eはハイエンドモデルということで、ピーク輝度も大変高い設定になっておりますが、これはHDR(ハイダイナミックレンジ)仕様のコンテンツでの迫力アップを狙ったものであり、普通の地デジなどを見る際に、ギンギラギンだの、眩しいだのといったことにはなりませんのでご安心ください。古めのプラズマからの買い替えであれば、精細感、明るさ、コントラスト、など、いろいろな面において画質が改善されると思います。
書込番号：21947448
1点
＞プローヴァさん
結局、迷いましたがBRAVIAに決めました。
買う前から決まっていた感じがします。
皆さんに背中を押してもらいたかったのかもしれません。
ただ、家電量販店で9000Eが売りつくしされてましたがここで書かれているような値段ではありませんでした。
交渉した結果9000Fとの差があまりなかったので予算がオーバーしましたが9000Fを購入しました。
隣同士で比べてやはり新型の方がキレイでした。
また直ぐに新モデルでスペックを上回るのでしょうけど配達されるのが楽しみです。
皆さんありがとうございましたm(__)m
書込番号：21952367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アルマジロ53さん
ご購入おめでとうございます。X9000Fなら文句なしですね。到着されたらぜひ感想等書き込みください。皆さんの参考になるかと思います。
書込番号：21953279
0点
BRAVIA届きました。
やはりすごくキレイです。
49インチですがやはり37インチからの買い替えでかなり大きく感じます。
お店で見るのとは違いますね。
画像についてですが詳しくないので見たまんまです。
とにかくキレイです。
細かい文字等もハッキリ見えます。
ダイニングからでは今までいまいちだった映像もハッキリ見えますし49インチになった分よく見えます。
ただリモコンは安っぽいです。
PanasonicのBlu-rayレコーダーの方がしっかりしたリモコンです。
書込番号：21968308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルマジロ53さん
満足されたようで何よりです。
地デジだけでなく、Netflixやアマゾンビデオなどもぜひ無料お試ししてみてください。4K HDRのコンテンツなどもありますので、テレビの実力が100%発揮された絵を見ることができますよ。
書込番号：21968613
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
