液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

有機ELで43インチは出ないですかね?

[横道BOSE]

有機ＥＬテレビが気になってるのですが、４３インチぐらいの大きさで将来発売されることは難しいですか？
このぐらいなら設置できそうなんだけどなぁ。
５５インチは部屋が狭くて無理です。ハイ。
ハイファイオーディオを諦めて売却すれば置けないことも無いですが、オーディオは手放したくありません。
そんな欲張りな貴方には東芝レグザ（REGZA 43Z700X）がお勧めですよと言われました。
コレって有機ＥＬでは無いですが、それに近いぐらいの高画質で人気機種だから間違いないと言われました。
４３インチでは現状、最高品なのですか？

書込番号：21223931

[油 ギル夫]

＞４３インチぐらいの大きさで将来発売されることは難しいですか？

パネルメーカーが開発すれば可能でしょうが難しいでしょう。

＞そんな欲張りな貴方には東芝レグザ（REGZA 43Z700X）がお勧めですよと言われました。

＞４３インチでは現状、最高品なのですか？

2016年モデルで、最安値は11万円くらいでしたが安かった店から完売していって今や20万円くらいします。

買い時は完全に逸しています。

書込番号：21223980　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞横道BOSEさん
おはようございます。

>>４３インチぐらいの大きさで将来発売されることは難しいですか？

将来といってもどのくらいの将来かわかりませんし、本当のところはLGの中の人しか答えられない質問ではありますが、ここ２〜３年のレベルであれば容易に予想はつきます。

現在OLEDは世界中でLGディスプレイのみが量産しており、55/65/77インチのラインナップのみです。１社なので生産数もおのずと限られています。
これより小さい画面サイズでは、付加価値がつけずらく値段・利益の維持が難しい事から、当分は難しいのではないかと思いますよ。
将来中国メーカーなどが生産を予定はしているので、それらが軌道に乗って、競合できる性能になれば、話は変わってくるかも知れませんが、当面は液晶より上のプレミアムラインにとどまると思います。

Z700Xラインはすでに生産終了で、後継のBZ710Xに置き換わってますが、今年モデルのBZシリーズは、49インチが最小サイズのラインナップになっています。このように、画質が上位のラインナップは、すべからく画面サイズも大きめ（最小50インチ前後）になっており、40インチ前後では高級機は存在しなくなっています。

私はOLEDのユーザーですが、私の意見では、Z700XもBZ710Xも、OLEDと比較して画質面で云々いえるようなレベルの商品ではありません。でもそこもある意味、見る人のこだわり次第とも言えますね。

逆に言えば、Z700Xは東芝で言うと液晶で上から２番目のライン（ミドルクラス）で、43インチが買えたのは昨年モデルのZ700Xまでであったことを考えると、貴重という見方も出来ます。ただOLEDに比べて云々言っている店員はただ何でもいいから一台売りたい一心で言っているだけだと思いますよ。43インチしか置けないと言っている人に55インチとか薦めても売りあげにつながるはずがありませんから。

書込番号：21224046

[トランスマニア]

＞横道BOSEさん

43Z700Xは、REGZA史上最高のコストパフォーマンス機です。色も綺麗でタイムシフトマシーン機能は非常に満足度が高いと思います。

書込番号：21224377　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞トンスルマニアさん

＞43Z700Xは、REGZA史上最高のコストパフォーマンス機です。

http://s.kakaku.com/item/K0000871940/

最安値は11万円だった今の43Z700Xの販売価格知っていて書いているの？

それとも、また貴殿お得意の中古品買えって書くの？

書込番号：21224595　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道BOSE]

既に生産が終わってる製品を漁っていても逆に高く付くだけですね。高くて売れない店の在庫が残るのは当たり前のこと。
検討し直します。

書込番号：21224655

家庭で見るテレビの適切なサイズっていくつだと思いますか？

[水素水]

テレビって大きい方が迫力があってスゴいんですけど毎日見るには適さない気がします
大きなテレビを見たあとに小さなテレビを見るとなぜかほっとして落ち着きます

これって毎日見るテレビは小さめのテレビにして
迫力を楽しみたい時だけ大きいテレビを見た方がいいってことなんじゃないですか？

大きなテレビを視聴していてリラックスできますか？

書込番号：21204230

[油 ギル夫]

部屋の広さと人それぞれ。

スポーツ中継なら置ける範囲でデカいテレビで見たい。

書込番号：21204242

[JTB48]

アナログの時代は21インチ、デジタルでも３２インチが適正だと個人的に思います。大画面で見たいのでしたらお近くの映画館で映画を見ればよいだけです。地デジのつまらんバラエティなんかは大画面で見ると下品さも拡大するだけです。

書込番号：21204250

[プローヴァ]

＞水素水さん
おはようございます。

セッティングによると思います。

私の場合、普段は55インチ、65インチ、20インチのどれかを見る感じですが、65インチも大きすぎてリラックスできないと言ったことはありません。

それぞれのテレビで視聴距離変えていて、65が一番長い距離をとっているからかも知れません。

それでもやっぱり迫力は65インチの方が55インチや20インチより上に感じます。テレビの周りの部屋の調度品に比べて画面の大きさが大きいので大きく感じるって事かと思います。
映画館だってスクリーンでかい分離れてみるので、画角は家で見るのと大差ないけど、やっぱり映画館の方が大きく見えますよね。

つまるところ、
・スクリーンに合わせて視聴距離を調整すれば、圧迫感は感じない（疲れない）。
・そういうセッティングをしても、大きいテレビは小さいテレビより迫力は感じることは出来る。

かと思います。
大きい画面のテレビを、最適視聴距離より短距離からかぶりつきで見るようなセッティングだと疲れるかも知れませんね。

書込番号：21204363

[柊の森]

見る物や見る場所で違ってきますね。
WOWOWで録画した映画を見る場合は65インチ。
朝食や夕食の時は食卓テーブルに置いた15インチで情報番組を。
録画したものを編集する時は32インチ。
Blu-rayソフトの映画を見る時は110インチのスクリーン。
マッサージソファの前に50インチ。
寝室に36インチ。
パソコンをしながらモニターの子画面でニュースを。
地デジのドラマやバラエティは見ません。
それぞれ適切だと思っています。

書込番号：21204477

[まきたろう]

＞水素水さん

＞大きなテレビを視聴していてリラックスできますか？

大きなテレビ？？？ってどれぐらいから？？？

今の５２ぐらいだと・・・まったく気にならないです。

うわぁぁ〜ん、７５ぐらいの大きなテレビ欲しいよぅ・・・

書込番号：21204804

[里いも]

＞水素水さん こんにちは、

ご覧になる方の視野角と視聴距離の関係だと思います。
視野角の広い方は大きな画面でも疲れず、問題ないかと、要はご自分に合うサイズが最適なサイズです。

書込番号：21205115

[復讐のＧ]

＞水素水さん

おや、久しぶりにそのハンネ拝見しました。

まだ｢ゆってる｣とか言っているのですかね。

ちなみにこちら、7畳強の間取りに55型置いていますが、普通の感覚。

書込番号：21206015　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　昨今の大画面の普及は、かってのブラウン管時代からすれば、今や画質の向上と相まって、まさに隔世の感ありですね。
省資源・省エネからすれば小さい方が良いのかも知れませんが、「時代は変わる」なのでしょうか？

ただ以前、「大き過ぎてクラクラするが、どうしたら？」とか、また「日本に来たら、大きいのを奨められてびっくりした。」の書き込みもありました。
私的には、スレ主様と同様、あまり大き過ぎるのは好きではありませんね・・・。

書込番号：21206113

[華子様]

＞水素水さん
37インチから50インチに更新しましたが、画面が大きくなった実感は、ほとんどありませんね。
また、37インチを見ても特に小さく感じることは、ありません。

ただ、映画館のスクリーンが少し小さく感じるようになり、画質もイマイチだなぁっと、贅沢な悩み？が増えました。

書込番号：21206282　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

個人的には40インチくらいが良いと思う、
6畳の個室からリビングまで、どこに置いても違和感のないサイズ、
そして４Kテレビではなくても（FULLHDテレビで）、地上波やBSが綺麗に見える。

書込番号：21206931

[華子様]

＞水素水さん
リビングは、65インチ位の大画面で、寝室は、32インチ位でいいかも？

書込番号：21207973　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞水素水さん

安倍政権にはこのあとに何度か書き込みされてますが、こちらのスレ主として「放置」は良くありませんよ。
すでに10名の方のレスが上がっています。

書込番号：21216482

VA式とIPS式液晶どっちが綺麗ですか？

[糖尿病患者]

32型で液晶テレビを購入しようと思っています。
以前は他メーカーからもIPS液晶テレビが販売されてましたが
32型ではLG電子製のテレビしかありません。
たしか液晶パネルは
IPS＞VA＞TN式の順で品質が良かった記憶なんですが
どの国産メーカーでも32型はVA式液晶しか採用していないように見えます。

東芝、SONYといった一流メーカーですらVA方式を採用してますが
IPS液晶と比べてVA液晶のほうが綺麗に映るとか逆転したのでしょうか？

それとも最近の国産家電メーカー赤字決算により、製品品質よりも利益重視にシフトし原価の安いVA液晶にシフトしていったのでしょうか？

書込番号：18028458

[ずるずるむけポン]

32型のIPSならパナソニックにありますよ。

機能性に満足されるかはわかりませんが。

書込番号：18028469　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞IPS＞VA＞TN式の順で品質が良かった記憶なんですが

IPSパネルが優れているのは視野角が広く斜めから見ても画質劣化が少ないこと。

コントラストはVAパネルの方が優れているので必ずしもIPS＞VAでは無いです。

スペックから推察するとオリオンの32インチテレビもIPSパネルっぽい。

書込番号：18028574　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

こんにちは。

IPSが高画質と言われるのは、広視野角でどこから見ても高品質な画質が得られるからです。
しかし、コントラストがVAよりも低いと言うデメリットがあります。

従って、視野角の許容範囲内ならVAの方が高画質かま知れません。

東芝がエントリークラスにVAを採用しているのは、コストダウンだと思います。
ソニーは、当初からVAを採用しているのでコストダウン目的ではありません。

書込番号：18028607　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL好き@4312A]

画質も、音質と同じで、好みの問題だから、どっちでも、ええんとちゃいますか〜（笑

書込番号：18028609

[No !こうそく]

正面からならVA、斜めからなら圧倒的にIPS 。
環境次第です。
でも最近のVA、結構視野角広いですよ。
店頭確認がいいと思います。
大手メーカーはどこも厳しいと思います。
採算性でVAが増えているんだと思います。
あとメーカー技術も多少上がっています。
たぶん。

書込番号：18028870　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

連投すみません。
オートターン機能のある三菱品がいいかも。
意外とおすすめします。

書込番号：18028943　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

他の方が言ってる様にＶＡとＩＰＳは画質の特性が違います。

違いが解らない人間ならＶＡとＩＰＳどちらでも良いと思いますが、スレ主さんはどうでしょうか？。

どちらにしても店頭での確認は必須です。

インチアップすれば選択肢は拡がるのですが…

書込番号：18029841

[糖尿病患者]

>スペックから推察するとオリオンの32インチテレビもIPSパネルっぽい。
orionのサポートセンターに確認してみました。

32型でIPS液晶を扱っている製品は現在無いとのことでした。

以前はIPS液晶の製品もラインナップしていたがコスト面の問題で現在はIPS液晶は採用していないとのことです。

あと、VAのほうがコントラストが良いとか意見ありますがISP液晶とVA式を見比べたこと本当にあります？？
IPS液晶のほうが圧倒的に鮮やかで綺麗ですよ。

書込番号：18032181

[yuccochan]

>VAのほうがコントラストが良いとか意見ありますがISP液晶とVA式を見比べたこと本当にあります？？

最近（でもないかな？）、回答者に失礼なレスをする質問者が多いですね。

書込番号：18032220

[油 ギル夫]

＞あと、VAのほうがコントラストが良いとか意見ありますがISP液晶とVA式を見比べたこと本当にあります？？

当然ありますしプラズマ、IPS、VAパネルのテレビを現在使用しています。

自分はソニーのVAパネル使用のハイグレードモデルのコントラストは自分が所有している42Z8より優れていると感じました。

＞IPS液晶のほうが圧倒的に鮮やかで綺麗ですよ。

最初から結論が出ているなら、何故この様な質問スレッドを立てたのですか？

書込番号：18032233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

液晶パネルの駆動方式が品質や画質に直結しない。
それぞれにメリット、デメリットがあるが
近年はデメリットを克服してきており、コストも暴落したので
大型でも買いやすい価格帯になってる。

例を挙げると2KフラッグシップのREGZA Z8はIPS方式 直下型LEDパネル。（所有)
最近出た4K フラッグシップモデルのZ10XはVA方式 直下型LEDパネルを採用している。
家にもう一台あるREGZA Z1もVA方式だ。（所有)

PCはナナオのTNだが、視野角以外はIPSに負けない質だ。

32インチなら、端から高画質諦めてるでしょ。どっちでも良いんじゃね？w

書込番号：18032290

[糖尿病患者]

基本的にはVAよりIPS液晶のほうが綺麗

多くの国産メーカーがIPS液晶を採用しなくなったのは部品コスト削減のため

三菱、パナソニック、ソニー、東芝などの液晶テレビは、

今まで、値段が高いが品質が良かったが

現在は、値段が高い割には安い部品を使ったテレビを売っている。

今まで国産家電は高品質だと思ってましたが、もうそういう時代では無くなった様ですね。

書込番号：18032307

[ブラックキティ]

質問して答えて貰っておいて
お礼のひとつも言わず
しかも回答を全否定

なんだこいつ!?

書込番号：18032332

[天地乖離す開闢の星]

まあお国柄でしょうね。
テレビもあちらさん推しですし。

書込番号：18032411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウォンレイ]

スレ主さん　ちゃんと回答している方へのお礼は無し?
32インチのIPSパネルの液晶探しておられるようだけど　探せばそれなりにありますよ　パナとか日立とか　価格で質問出来るくらいだから　当然探せるはずだよね
能書き垂れる前にお礼ぐらいしようよ

書込番号：18032605

[家電大好き40男]

>IPS液晶のほうが圧倒的に鮮やかで綺麗ですよ。

？
眩しくて、ビビッドな色作りなテレビが好きなんかな？

コントラストの意味はおわかり？？

書込番号：18032693　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

店頭でＶＡとＩＰＳを横並びで観たら違いは分かると思うよ。

素人の私にも分かりましたよ。

インチアップしても選択肢は拡がらないんだろうなぁ〜。

書込番号：18032798

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主自身のHNが「糖尿病患者」て…
自分が糖尿病患者だったら使わないなぁ…。

先レスにもありますが用途で選べはいいのに
何故IPS=最高画質 となるのかが不明瞭ですね。
スレ主さんが見比べたVAパネルのTVとIPSパネル
のTVは何でしょうか。

あと映像全体の印象は液晶パネル前面の処理
「グレア処理」「ノングレア処理」の違いでも
変わりますよ。

書込番号：18033227　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パネルの特性は変えられないけど組み合わせる回路次第でしょう。
LGの良いところはパーソナルサイズであっても倍速機能が取り入れられている点は、他社も見習ってもらいたいものです。
安売りを見越して設計をされてい点はメーカー間に差は無いようですが。値があまり下がらない機種は、それなりの理由があることを最近知りました。

書込番号：18038289

[Mr.R�U]

個人的にTV視聴で、ながら見(バラエティー・ニュース等)ならIPS、ジックリ見る(映画・音楽番組等)ならVAです。

基本、BD等は今は無きプラズマTVです。

IPS液晶方式のTVは持ってませんが家電量販店でバラエティー等パッと見や食堂においてあったIPS液晶方式のTVで同じくバラエティー番組のながら見は良かったですね(真剣に見てないという条件付きですが)

書込番号：18045655　スマートフォンサイトからの書き込み

[三輪タクシー]

スレ主が視聴したＶＡパネル搭載機とＩＰＳパネル搭載機を比較した場合はＩＰＳパネルに軍配が上がったようですね。

しかし、パネル云々の前にメーカーが違えば目指す画作りは当然違ってくるわけです。
スレ主の御眼鏡にかなう画作りをしていた機種がたまたまＩＰＳを採用していただけ、のようにも思えます。
たまたま比較した一例を挙げて、パネル自体の優劣を判断するのはあまりにも乱暴だと思います。

それぞれの特長（メリット、デメリット）を理解していれば「どちらが優れている」という議論自体が無意味な気がします。
こんな議論、アチコチで子供染みた人が展開する「ＰＳ４とＸＢＯＸＯＮＥどっちが優れてる？」議論と同等です。

店頭に通いつめて試聴を繰り返して吟味してようやく買ったテレビ、後で知ったけど採用パネルはＯＯ方式だった。
こんな程度ではダメでしょうか？

書込番号：18058901

[六畳一人間@スマフォから]

昔…(といっても7年ほど前ですが…)
当時新調したPCに新しいモニターを奢ろうと
あちこち見回ったあげく、1680x1050dot
グレアパネルのモニターを買って使ってましたが
PCに地デジチューナーを繋げてTV番組を視聴
始めたとたん…映像の色合いが変、下方から
覗くと画面が灰色に…。
知らぬが仏とはこの事で、調べるとTNパネルの
モニターを買っていた…というオチでした。
買った時は「良い買い物をした。」と満足
してましたが…知っていれば買わない代物でした。

その後、1920x1200dotのVAパネルモニターを
買い直しましたよ。
VAパネルのPCモニターは今も現役で使用中
で、TV(レグザ)と併用してます。

PCモニターの事でいろいろ調べたりしていたら
パネルの種類や表面処理の有無の違いとか
知る事できてTVを選ぶ時も迷う事はありません
でした。

書込番号：18059008　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

IPSは高価　VAはTNよりは高いがIPSより下　という印象が強いのは、パネルを使った同じサイズのテレビの価格が違っていたということが尾を引いています。視聴する角度が多角的ならIPSしかないですね。

書込番号：21197139

RGBWパネルはそんなにダメですか？

[泡ハンドソープ]

現在リビングに49インチのテレビを購入しようと思っています。
候補としてはLGのSJ8000なのです。
操作性や機能性に惹かれました。

ですが、パネルが白が入ったパネルで横のドット数が足りないという認識です。
とはいえ、店頭で見比べると、確かに白っぽさは否めませんし、黒浮きもどことなく感じ取れますが、荒さは特に感じず。
ここで言われるほど悪いものなのでしょうか？

一昨年から使われてた技術だそうですが、世界2位のメーカーの上位機種以外に使われてるということで、コストダウン目的とは思いますが、素人目にはそこまでのネガを感じ取れませんでした。

書込番号：21133733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000868133/SortID=20452971/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=RGBW

RGBパネルと同じ表示品質にはなり得ないってだけなので、モノの良し悪しは各々が判断すればよい事でしょう。

書込番号：21133747　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

泡ハンドソープさん

こんにちは。

＞店頭で見比べると、確かに白っぽさは否めませんし、黒浮きもどことなく感じ取れますが、荒さは特に感じず。
＞素人目にはそこまでのネガを感じ取れませんでした。

店頭で実機比較されて、画質は許容範囲と思われるなら、既に答は出ていると思います。又、画質の感じ方には個人差で違いますし、色調も好みで分かれますので、RGBWは絶対にダメと言う事でもないと思いますネ。

書込番号：21134007　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimo777]

＞泡ハンドソープさん
AmazonやNetflixなどの4K動画配信、UHDブルーレイなどの4Kソフトを再生した場合、元の映像からダウンコンバートされる（解像度が間引かれる）のが気になります。あとビデオカメラで4K動画を撮ったとしても本来の解像度で見れないというのも気になります。

個人的に4Kソースの映像を見るなら積極的に選ぶ理由が見当たらないです。もっとも地デジやBSしか見ないのなら、気にならないのかもしれませんが、それならば2Kテレビで良いと思いますし。

書込番号：21134071

[プローヴァ]

＞泡ハンドソープさん
こんにちは。
「そんなにダメですか？」と聞かれるということは、スレ主さんはそんなにダメとは思われてはいないということかと思います。であれば、基本的には問題ないと思います。
LGのテレビのスマートTV機能などの操作性は大変よいので、国内メーカー商品と比べても評価に値すると思います。番組表はいまいちですが。

ですが、個人的にもRGBWパネル搭載のテレビについて聞かれると、あまりお勧めできないと答えることが多いです。その理由は、

・解像度が原理的に通常RGBの4Kに比べ75%しか出ない。
・明るいシーンの色乗りが薄めに見えたり、原色がどす黒い感じに見えたりする副作用がある。
・画質調整しても回避できず、良好なポイントが見つからない。
・画質上のメリットは通常4Kに比べて何ひとつない。

です。
じっくり絵を見るのは、明るすぎる店頭では難しく、家に設置してみて、店頭とは違う暗めの環境で見て、はじめて画質の問題点に気づくということも大いにありますね。

RGBWのメリットはユーザーよりもむしろメーカー側にあり、同じようなものをより安いコストで作れるので、安売りしても利ザヤは確保できる点にあると思います。
つまり、安いと言っても、コスパがよいわけではなく、訳アリの安物を安く売っているだけなので、コスパは別によくはない、ただ、絶対値としての安さを求める場合は意味はある。

ということかと思います。

ただ、メーカーがRGBWのデメリット等をきちんと説明せずに売っている点はちょっと賛同できませんね。なので、注意喚起の意味でも、聞かれたら「あまりお勧めできない」、と言うようにしています。

ですから、そういうのを十分理解した上で選択するなら、全く問題はないと思いますよ。

書込番号：21136666

[泡ハンドソープ]

＞ずるずるむけポンさん
＞クチコミハンターさん
＞shimo777さん
＞プローヴァさん

遅れてしまい申し訳ございません、さらに調べて納得して購入したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21192466　スマートフォンサイトからの書き込み

bs放送が見れない

[アラーキー aa]

失礼します。
今まで約4年、地上波とbs放送を分配器を使用し視聴、録画を行なっていたのですが、先日よりe202、受信レベル0になってしまい全く見れなくなってしまいました。
分配器を外し直接bsのプラグに繋げても受信状態は変わりませんでした。
また他の部屋のテレビを見れない部屋のテレビと入れ替えると視聴可能で、視聴不可のテレビを他の部屋に持って行っても受信はエラーで見れませんでした。
受信の状態をオートや入の状態にするなど試してみましたが改善は見られませんでした。
テレビの型はSHARP LC32H9です。
上記の内容からテレビ本体の故障の可能性が濃厚でしょうか？
改善するために試して見たほうが良いことなどあれば教えて下さい。

書込番号：21176676　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

テレビや入れ替えると受信するのですから、そのテレビの不具合でしょう。
一応コンセントから抜いて放電してはどうでしょう。

書込番号：21176730　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

アラーキー aaさん

こんにちは。

＞上記の内容からテレビ本体の故障の可能性が濃厚でしょうか？改善するために試して見たほうが良いことなどあれば教えて下さい。

先ずは、メーカーがアナウンスしている故障診断ナビの手順に従って確認して見て下さい。

【故障診断ナビ】
https://cs.sharp.co.jp/trouble_check/div/aquos/solution_1/diag12.html?type=A&ref=https://cs.sharp.co.jp/trouble_check/div/aquos/solution_1/diag12-size.html

尚、最終的にコンセントリセットを行っても改善しない場合、チューナーが故障している可能性が高いです。

書込番号：21176824　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アラーキー aaさん
こんにちは。

>>また他の部屋のテレビを見れない部屋のテレビと入れ替えると視聴可能で、視聴不可のテレビを他の部屋に持って行っても受信はエラーで見れませんでした。

とのことですので、シャープのテレビのなんらかの不具合と考えられます。

まずは一応テレビをリセットしてみましょう。リセット手順は下記になります。
・本体の電源が入った状態で、本体の電源ボタンを5秒以上追い続け電源をOFFにする。
・1分以上待つ
・再度電源を投入

駄目な場合は電源抜きリセットを試します。
・テレビのコンセントを抜く
・5分待つ
・再度コンセントを差し込み電源を入れる。

これで解決しない場合は、サービスを呼ぶしかありません。
ちなみに、この不具合の場合の修理金額概算や注意事項は下記に載っています。

https://cs.sharp.co.jp/trouble_check/div/aquos/solution_1/diag12-2-2-2-4-2rn.html?type=A&cost=a&ref=https://cs.sharp.co.jp/trouble_check/div/aquos/solution_1/diag12-2-2-2-4.html?type=A

以上ご参考まで。

書込番号：21176847

[アラーキー aa]

口耳の学さん、プローヴァさん、クチコミハンターさん、丁寧な返答ありがとうございました。
リセット等試してみましたが改善は見られなかったので故障かと思われます。
日本製でも4年程度で壊れることもあるんですね。
こういう時に限って長期保証に入ってなかった事が悔やまれます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：21177468　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

よく何年って聞くけど…
何時間視聴と、基準は時間でないとダメです。

書込番号：21177812　スマートフォンサイトからの書き込み

地デジ電波不要でオンタイマーを設定可能なテレビは？

[SKJN.]

現在、東芝のREGZA 32S10を使用しています。
先週、引っ越しをして地デジの同軸ケーブルから受信していた艦橋がJ:COMのSTPを経由してHDMIに信号を送信するタイプになりました。
先程、東芝から回答がありましたが、テレビの時刻情報は番組表経由で取得しているので時刻情報が取得できない限りタイマーの設定はできないということでした。
そこでですが、昔のブラウン管テレビでやった覚えがありますが、手動で時刻設定ができてタイマーが動作するものはないでしょうか？
スペックとしては画面サイズ：32インチ以上、HDMI端子：3機器以上接続可能が要件です。

対応可能なテレビの有無を教えてください。

書込番号：21139520

[shimo777]

＞SKJN.さん
J:COMのSTBにテレビの地デジ入力に繋ぐためのアンテナ出力は付いていませんか？付いていればテレビのチューナーに信号が送れるので番組表も使えると思うのですが。

書込番号：21139546

[クチコミハンター]

SKJN.さん

こんばんは。

＞テレビの時刻情報は番組表経由で取得しているので時刻情報が取得できない限りタイマーの設定はできないということでした。

時刻がずれる場合、STB側で時刻を手動で調整可能です。又、STB側でも自動修正されると思いますが。

※時刻の手動調整は、設定→日付と時刻→タイムゾーンの選択

＞手動で時刻設定ができてタイマーが動作するものはないでしょうか？

テレビ側から手動で時刻調整が可能なテレビにブラビアが有りますが、時刻がズレていない場合、設定項目がグレーアウトしていて手動での変更が出来なかったと思います。

https://www.sony.jp/support/tv/i-manual/HX920/st_clock.html

書込番号：21140268　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>先週、引っ越しをして地デジの同軸ケーブルから受信していた艦橋が
>J:COMのSTPを経由してHDMIに信号を送信するタイプになりました。

今後は、「地デジ」を見ることは無いと言うことでしょうか？
話がイマイチ見えてきませんでしたm(_ _)m

「ＳＴＢ経由でしかテレビ番組は見られない」と思っているなら勘違いですm(_ _)m
「ＳＴＢの取扱説明書」に、アンテナ線の接続方法が記載されていますので、良く読んで下さい(^_^;

この件は、「レコーダー」を購入した場合でも同じで、「テレビやレコーダーで放送されているテレビ番組を見る為」には、
「壁のアンテナ端子」−(アンテナケーブル)→「レコーダー」−(HDMI)→「テレビ」
では無く、
「壁のアンテナ端子」−(アンテナケーブル)→「レコーダー」−(アンテナ線)→「テレビ」
で接続し、更に、
「レコーダー」−(HDMI)→「テレビ」
で、「レコーダーの映像(録画番組やBD/DVDソフト)をテレビで見る」為の接続になります。


「ＳＴＢ」や「レコーダー」には、「アンテナ入力」の他に「アンテナ出力」もありますm(_ _)m
　＜まぁ、「アンテナ線が１本しかない」なら、もう１本ご購入下さい(^_^;
　　http://kakaku.com/kaden/ss_0002_0109/0007/%93%af%8e%b2%83P%81%5b%83u%83%8b/search_itemlist.aspx?ssi_tag1=200001663
　　アマゾンでも売っていますm(_ _)m

書込番号：21140527

[bl5bgtspb]

JCOMでしょ？
地デジは、そのままTVやレコーダーにアンテナ入力すれば映るし時計もあう
BS/CS/独自番組等はSTBを経由する

書込番号：21140834　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

jcomSTBの背面、TV向けのアンテナ出力からTVに接続
これだけで、TV単体で地デジは見えて便利だし
このスレ自体、意味がなくなる

頭だけで考えず、一度くらいTVやSTBの背面を
見てみる事をお勧めします

書込番号：21143451　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKJN.]

申し訳ありません。

回答ありがとうございました。
初期セットアップ立会時に作業員の方からHDMI接続以外の方法は対応していません。ということを言われたことを鵜呑みにしていました。
BSやCSはHDMI出力以外では見られないようですね。

書込番号：21170993

[名無しの甚兵衛]

>初期セットアップ立会時に作業員の方からHDMI接続以外の方法は対応していません。
>ということを言われたことを鵜呑みにしていました。

「STB」と「テレビ」のアンテナ接続
https://www.youtube.com/watch?v=lPCWPDdKvKU
https://www.youtube.com/watch?v=2a-7OaIlRXc

「レコーダー」と「テレビ」のアンテナ接続
https://www.youtube.com/watch?v=gwYDsedpSiQ

基本同じですね(^_^;
　＜レコーダーを持っていれば、この辺は気づいたのかも知れませんが、
　　作業員に「出来ない」と言われてしまうと、「そうなんだ」と諦めてしまう人が他にも居るかも知れませんね．．．＿|￣|○

書込番号：21173212