このページのスレッド一覧（全3910スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 グルグルしなくなった？ |
1 | 0 | 2024年2月28日 11:35 |
| 旧機種のアップデート後の待機電力の変化 |
0 | 2 | 2024年2月27日 12:51 |
| レグザTV 75z770lについて |
20 | 9 | 2024年2月20日 16:53 |
| MZ2500の音をサウンドバーでもう少し良くしたいです。 |
69 | 24 | 2024年2月11日 18:10 |
| レグザ テレビとDIGAブルーレイ 相性 |
29 | 10 | 2024年2月9日 17:10 |
有機ELテレビ パナソニックかシャープで迷っています |
23 | 10 | 2024年1月30日 15:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
番組の録画予約を番組表から探すのは時間がかかるから
スマホのVideo & TV SideViewのジャンル別の30タイトルの
録画ランキングから探しますが
リストの間でグルグル回ってる空きエリアが邪魔でしたが
今回のアップデートでグルグルが消えるようになり
見やすくなりましたが
見えてない広告が消えるようになったのでしょうか？
書込番号：25640513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
旧機種のX1ultimate世代の待機電力ですが
Android9から10にアップデートされ
待機時の動作が大人しくなりました
ほぼXR世代と同じ動作でしょう
8分 間隔に、2分起動していたのが
8時間 間隔に、3分から30分の起動になってます
推測してた通り、時間と分のソフト記述ミスでしょう
全機体共に 22時に3分間強制起動です、夜中に長く起動してたり
具体的には、1日に300Wh程度から
30Wh程度に劇的に減っています
平均1.3W/hなので、まだカタログスペックの3倍ほどですが
40倍の浪費からは、劇的に下がっています
書込番号：25594611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2週間ほど放置した消費電力です
1日120Wh前後です、月100円程度でしょうか
0時頃に1時間動き、後は4時間に3分動く感じ
放送アップデートが配信されてますから
アップデート完了してて、更新OFFにしてても
夜中に強制受信してそうです
GooglePもアップデートOFFです
書込番号：25608620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
30日以上使わずに待機してみましたが
1日平均120Whで、月100円ほどです
アイドル時のバックグラウンド30W動作割合は15%ほど
平均約5Wですが、カタログスペックは0.5Wなので
10倍ほどのデータ詐称ですね
ここら辺は、消費者庁で厳しくチェックして欲しい所ですね
測定用のプログラムや、ネット非接続等ではなく
実使用状態で
書込番号：25639264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在、ソニーのテレビ、KJ-65x9000Fを使用しています。
インチアップを考え、コスパの高いレグザの75z770lの購入を考えていますが、
画質的には当時の9000Fよりもレグザの75z770lの方が良いですか？
書込番号：25629413 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞inakatsuさん
こんにちは。
直下型＋部分駆動搭載バックライトと言う点では両者同じですが、Z770Lは量子ドットシートが入っているので、色域はX9000Fより若干広めになります。経年変化しているX9000Fと比べると、色が鮮やかに見えると思います。
ただ東芝とソニーは画作りは違いますので、好みに合うかは店頭で確認された方が良いですよ。
上位機種のZ870MではminiLEDの部分駆動の分割数が増え、コントラスト感がさらにアップします。さらにZ970Mではさらに分割数が増え、miniLEDのピーク輝度もアップするので、HDRコンテンツが大迫力で見れます。
75型とのことなので、購入は量販店で、延長保証は必ずつけるようにしてください。
書込番号：25629487
1点
＞inakatsuさん
＞画質的には当時の9000Fよりもレグザの75z770lの方が良いですか？
Z970M series かもしれない。
自宅の、BRAVIA KJ-85Z9H の買い替えでは、Z970M series かサイズが小さくなるけど X9900L series かな。
書込番号：25629489
4点
＞プローヴァさん
量販店で何度か見てきました。
ソニーXRJ-75X90Lなどと比較すると色合い的にはレグザの方が良かった。
ソニーは明るい感じで、レグザは暗い感じの印象でした。
ただ、家で見る分にはレグザは目は疲れないだろうと思っています。
ちなみに現在使用しているのソニーのＴＶに関しても、目が疲れる為、「ダイナミック」ではなく、シネマモードで使用しています。
書込番号：25629512
2点
＞inakatsuさん
６０万円か７０万円、８０万円くらいのカネを掛けて妥協せず満足のいくＴＶを購入しましょうヨ。
書込番号：25629552
4点
＞inakatsuさん
最近のテレビが上位機種でピーク輝度をアップさせているのは、HDRコンテンツのためです。
HDRはSDRとはガンマ特性が違いますので、平均輝度はさほどでもありませんがピーク輝度はとても高く、テレビ側にそれを十分再現する性能があれば、眩しさを感じることなく迫力アップが実現できます。
地デジ等SDRコンテンツを見る分には高いピーク輝度は必要ありませんし、あっても眩しいだけですね。
ピーク輝度ですが、海外の測定結果によれば、X90Lは1260nit程度、X9000Fは950nit程度、Z770Lは海外モデルがなく測定結果もありませんが、店頭で見た印象だとせいぜい700nit前後でしょう。Z870Mが1000nit前後、Z970Mは1500nitといった頃合いかと思います。
ですので、スレ主さんがX90LがZ770Lより明るく見えたというのは正しいです。Z770LとX9000Fは新品同士だとX9000Fの方が輝度が高いですが、X9000Fがへたっている前提だとZ770Lに変えても似た様な感じに見えるとは思います。
テレビの性能は全く持って値段なりなので、上を見るときりがありません。X9000Fは当時は実質液晶ハイエンドの一つ下でしたので、これを買い替える場合、本来なら液晶ハイエンドの一つ下のZ870M、X90Lあたりを狙うのが正常進化にできます。
書込番号：25629565
2点
＞プローヴァさん
すごく分かりやすいご説明ありがとうございます。
まだ現在の9000Fは使用歴5年で十分使えているのですが、インチアップや価格の事を考えると、ソニーは高く、レグザの選択で進んでおりました。
お話を聞く限りだと、9000Fの方が古いですが画質的には良さそうなので、
妥協して770Iを購入する必要性もないのかな？と思えて来ました。
予算も20万円ほどで考えておりましたので。
書込番号：25629603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞inakatsuさん
そうですね。
インチアップしたいならお金を貯めてから上位機種を買われた方が満足度は高いかと思います。テレビも壊れてないのであれば喫緊ではありませんし。
書込番号：25629619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
おそらくですが、見比べると輝度の関係で違いが分かりますが、
今回購入検討している75z770l単体で家庭で置くとしたら、
それはそれで、画質も綺麗ですかね？
特にネット配信動画の映画を綺麗に見たいです。
書込番号：25629679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞inakatsuさん
それはスレ主さん次第でしょう。
スレ主さんがどれだけ画質等々を見極める目があって、どれほど画質にこだわりのあるお方かどうかは、さすがに他人にはわかりません。
私ならメインのテレビとして買うなら、前のモデルよりグレードを落とすことはしませんが、それは画質にこだわりがあるからです。でも信じる者は救われるという話もありますので、そこらあたりはご自身で判断されてください。
正直X9000Fもどの程度へたっているかわかりませんから、下手に肩を押して、やっぱり来て見たらちょっと元気ない絵に感じる、なんてことになると目も当てられませんので(笑)
後悔しながら長年使うのもしんどいですよ。
書込番号：25629967
3点
12月くらいに自室に置くテレビ選びここで相談させていただきこの間55MZ2500、買ってしまいました！最後の最後にやたら派手なG3と迷ったのですが結果的にパナの自然で落ち着いた色調は自分好みだったので正解だったのかなと思います。助言くれた方には感謝です。
それはさておき、MZ2500は内蔵スピーカーの音結構きれいと個人的には感じているんですが、使ってるうちにサウンドバーとかでもう少し高音と低音の補強をしたいと思ってきちゃいました。
今のところDHT-S517が候補でピュアモード聞くと音も細かくて自然な感じだし、抜け感もあって低音もある程度きいてて良さそうと思っているのですが、もしDHT-S517よりも自然で音細かく、綺麗で籠もった感が少ないサウンドバーがあるのなら、価格帯上の製品でも大丈夫なので教えていただきたいです。
サラウンド感は出来ればあればいいかなーくらいなので、純粋な音の綺麗さでコレおすすめ！というのがあれば教えてください！
スペースや配線、レイアウトなどの関係でスピーカーやホームシアターとかは考えていません。
書込番号：25615777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Defeat09さん
＞もしDHT-S517よりも自然で音細かく、綺麗で籠もった感が少ないサウンドバーがあるのなら、価格帯上の製品でも大丈夫なので教えていただきたいです
それでしたらデノン５１７の上位機種の５５０です。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/hometheatresystems_ap/denonhomesoundbar550_ap
実際に試聴するとすぐ違いが分かるレベルです。音響が上品でしなやかなで且つ低音域パワー凄いですね。贅沢な構造材と独立したアンプ６個使用で低域に引っ張られて音がこもる事は一切無いです。
サブウーハーもリアースピーカーも追加できるので、５１７が気に入って更に良いモノを希望で有れば、これしか無いです。
映画音響とpureミュージック兼用の類稀なサウンドバーです。５１７はドルビーアトモス止まりですが、５５０はブルーレイの
Dts:x 3D立体音響も再生出来るのでお勧めです。
とにかく音響性能がダントツなのはこの５５０です。是非試聴してみてください。
書込番号：25615894 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ダイビングサムさん
517に兄貴分がいたんですね！サブウーファー追加できるのはいいですね、517と聴き比べてすぐ違いがわかるレベルなら素人の自分は絶対満足できると思います！
517の他にBAR1000とかA5000あたりも気になっていたんですがあのへんのサウンドバーは自然な音！とか高音精細で抜け感がある！というよりサラウンド重視の製品なのでしょうか
家は木造のため音量50とかにしてサラウンド100％楽しめるような環境ではないので、BAR1000やA5000と比べて純粋な音質はデノンの550の方が上もしくは同等なら迷わず550買ってしまいたい…！
書込番号：25615917 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Defeat09さん
BAR1000もA5000は爆音で性能が発揮するサウンドバーです。ミュージックは苦手で映画音響重視のサウンドバーです。
性能が本当に良いサウンドバーは音量下げても細かい音が一杯聴こえますよ。デノン５５０でスタートしてみてください。このサウンドバーの良さに気づいているヒト少ないです。
書込番号：25615999 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Defeat09さん
それとサウンドバーはハイトスピーカー（イネーブルドSP）とかチャンネルSP多い方が良いと勘違いしているヒトいますが良いサウンドバーは単体２chで独自の低音域表現するサウンドバーが圧倒的に性能が良いです。小さな容積にスピーカー詰め込んでも音がバー内部で干渉します。ですので、低音域吐き出せないでこもります。
サウンドバー比較はスペック全く重要で無いです。要は音が良いか悪いか自分の感性に合うかこれだけで判断すれば良いですよ。
書込番号：25616036 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Defeat09さん
こんばんは。
MZ2500のスピーカーですが、結構エージングで音が変わります。半年もすれば結構低音や高音の出音が良くなってきますので、結論を出すのは少し待ってもいいかも知れません。
候補に挙がっているDHT-S517ですと、外付けのサブウーファーがあるので低音が増強はされますが、それ以外はMZ2500の内蔵スピーカーとトータルで質は大差無いかもですよ。というのもMZ2500はサイドスピーカーとイネーブルスピーカー付きで結構音は広がるし定位感もよいからです。
デノン550はメインのバーが横幅65cmと小さいのでMZ2500には合いません。音の広がりがこじんまりしてしまいますよ。S517は幅100cmですから大丈夫です。
MZ2500はイヤホン端子をサブウーファー出力に設定して社外品のサブウーファーを鳴らすことができますので、低音だけならそういう改善策もあります。
とりあえず半年後にやっぱりだめということであれば、価格帯は少し上ですが、お勧めは
B&W Panorama3
sonos arc
ソニー HT-A5000
あたりですね。
どれもサブウーファー別体じゃないですが、結構低音は出ます。
サブウーファーがないのもシンプルでそれはそれでいいですよ。
書込番号：25616211
3点
＞Defeat09さん
＞それはさておき、MZ2500は内蔵スピーカーの音結構きれいと個人的には感じているんですが、使ってるうちにサウンドバーとかでもう少し高音と低音の補強をしたいと思って
ラインアレイスピーカーは中域強化とイネーブルドSPは高域に天井反射使用、結果セリフはラインアレイスピーカーで良く聴こえますが、高域が伸びないで低域は音量上げれば破綻するレベルです。自分はこのテレビ音量上げれば耳が痛くなります。
ですので、デノンサウンドバーお勧めです。テレビスピーカーで最高レベルはBRAVIA A95L、これはテレビ画面全体がスピーカーなので、これはサウンドバー要らないレベルです。この機種音量上げても全く耳が痛くなることは無いです。
書込番号：25616230 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞プローヴァさん
エージングで音が変わるのは知りませんでした！というかエージングという概念すら知りませんでしたが。
お話聞く感じだと517を使うくらいならグレードの高いサウンドバー使うかサブウーファーのみ増設したほうが良さそうですね、MZ2500に合うおすすめのサブウーファーとかありますでしょうか？
書込番号：25616295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Defeat09さん
エージングはスピーカーの大きさで大体決まります。テレビスピーカーなら５０時間かからないので、既にエージング終了です。
汎用の大きなスピーカーで１５０時間からそれ以上、自分の経験単体１００万のスピーカーだと土日使用ぐらいだと1年後です。
サウンドバーでは機種によります。デノン系サウンドバーは基本エージング要らないです。
イヤホンのエージング数分です。自分はイヤホン30秒で音が激変しました。
こんな感じです。
書込番号：25616315 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Defeat09さん
うちのLZも半年程度かかりましたのでMZも同じだと思いますよ。エージングにかかる時間なんて一般論はありませんから、こればかりはユーザーでもない人が語れる内容ではありません。
サブウーファーはソニーのSA-CS9が安くておすすめです。
書込番号：25616327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Defeat09さん
エージング調べて見ました。自分はあくまでも経験値です。色々勘違いするヒトここは多いです。
下記リンクご参考まで。
https://ippinkan.jp/html/page424.html
大体こんな感じが一般的見解ですよ!
書込番号：25616334 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Defeat09さん
そもそもテレビスピーカーでエージングなんて言ってるるヒト初めて知りました。
ラインアレイのテレビスピーカーは尚更エージング関係ないです。笑うに笑えないおそ松さんです。いつもこんな感じのヒトです。
書込番号：25616344 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ダイビングサムさん
私オーディオ素人なものですからお二人のどちらが正しいのかは推し量りかねますが、わざわざ詳しく調べていただいてありがとうございます！
書込番号：25616372 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞プローヴァさん
商品確認しましたがレビューも概ね好評のようでお値段も財布に優しく、試すにはちょうど良さそうですねー
これで音質物足りなかったらまたサウンドバーどれにしようかグルグル悩むことにします(笑)買うとしたらA5000＋SW3or5かサラウンド捨てて550＋専用SWになるかとは思いますが
書込番号：25616377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Defeat09さん
そうですね。
CS9はあの価格で25cmユニットですから超ハイコスパです。
550は書いた様にバーの幅が狭いのでこれはやめた方がいいです。価格コムは量販店店員の書き込みが多い場所です。変な店員に引っかかって妙なものを買わされない様ご注意下さい。
書込番号：25616709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Defeat09さん
55LZ2000にA5000+SW3+RS5で使っています。LZ2000の単体で低音に不足を感じ550を最初に購入しようとしましたが、店頭で聞き比べた時に個人的にA5000の方が高音、中低音がクリアに聞こえA5000のみを購入しました。
当初は満足していたのですが、人の声はLZ2000の方がクリアだと思うようになり低音も強化したくてSW3を買い足してみました。
SW3を追加したら、音声もクリアに聞こえベースやドラムの音など明らかに変わりました。その後、サラウンドも強化したくなりRS5も買い足してしまいました。
SR5は、A5000で自動測定をする音場調整で使用していたのですが、音が小さくて失敗したかと思いました。今は、手動で設置場所や出力圧を設定してサラウンドも改善しています。
たまにLZ2000と音を切り替えてみますが、A5000の方が様々音が聞こえ、ベースやドラムの音も全然違うと実感しています。
A5000の横幅、縦幅がLZ2000に合っています。LZ2000は前足が出ているのでA5000を2cm高のゴム板4枚の上に乗せLZ2000の足をまたぐように設置しています。一番良いのは、聞き比べてみることですがビックカメラやヨドバシ等の大型量販店でないと難しかったです。
ご参考になればと思います。
書込番号：25617110
3点
＞くまった君さん
所持している方の貴重な意見ありがたいです。
やはりSWと組み合わせると高音中域に余裕が生まれるんですね！
映画も見ますしゲームやる機会も多く、特にPS5でフロムの剣戟死にゲーよくやるので高音は綺麗なら綺麗なだけいいです。A5000買うとしたらSWは絶対揃えたいと思います！
書込番号：25617148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Defeat09さん
お好みを読むとPanorama3が合ってそうな気がします。
ゲームはどんなに良いサウンドバーよりヘッドホンの方が音は良く感じると思います。
なのでサウンドバーは映画とテレビに割り切りでも良いかと。
書込番号：25618087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞bjヘビーさん
純粋な音質はどうしてもヘッドホンに軍配が上がるんですねw
確かにサウンドバー買うとしたら割り切って一本にするのもいいのかもですね、Panorama3は若干安いようですし。
参考になりますです。
書込番号：25618161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Defeat09さん
＞映画も見ますしゲームやる機会も多く、特にPS5でフロムの剣戟死にゲーよくやるので高音は綺麗なら綺麗なだけいいです。A5000買うとしたらSWは絶対揃えたいと思います！
A7000にリアスピーカーとサブウーハーのセッティングでＰＳ５では、「Battlefield 2042」 って背後からも音声ありまして臨場感あり没頭できます。
モニタはＴＶじゃなくEX3210U ですけど。
書込番号：25618187
2点
＞ヨッシーセブンだ！・さん
最寄りの量販店だとA5000とA7000価格差が5万以上あってちょっと手が届きそうにないです…。
羨ましい！
書込番号：25618222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
質問多くて申し訳ないんですがソニーのSW3はA5000やA7000とかと合わせないと使えないという認識でいいんでしょうか。
サブウーファーの設置場所にsacs9がギリギリ入らなそうで、この際横幅がスリムなSW3買おうかと思ったんですが(今後A5000買うかもしれないため)説明にソニーのサウンドバー以外には使えなさそうな感じのこと書いてあったのでMZ2500にはSW3単体だと接続できないのかな？
書込番号：25618315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Defeat09さん
>>ソニーのSW3はA5000やA7000とかと合わせないと使えないという認識でいいんでしょうか。
その通りです。
独自規格のワイヤレスなので、ソニー製のサウンドバーやAVアンプとしか繋がりません。
MZ2500とは繋ぐ方法がありません。
また、独自規格でワイヤレスであるために、SA-CS9に比べてユニットもアンプもエンクロージャーも貧弱なのに値段だけは高いわけです。
CS9がサイズ的におけない場合は、ヤマハNS-SW050あたりなら置けるのでは？
ヤマハのサウンドバーSR-B30Aだとサブウーファー端子があるのでSW050を後付け出来ます。
ソニー囲い込みにハマると無駄にお金がかかります。ワイヤレスで配線をなるべく無くしたい場合にそのために予算を割くかどうかですね。
書込番号：25618479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プローヴァさん
>>独自規格のワイヤレスなので、ソニー製のサウンドバーやAVアンプとしか繋がりません。
MZ2500とは繋ぐ方法がありません。
やっぱそうなんですね、がびーん……。というかsacs9のほうがサブウーファーとしての純粋な性能は上なんですね、値段結構違うのでSW3の方が音質良いのかと思ってました。
代替品も提案してくださりありがとうございます。
書込番号：25618524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんお付き合いいただきありがとうございました。
まずはおすすめしてもらったサブウーファーのみを増設し数ヶ月使って、それでも満足できなそうでしたらPanorama3かA5000買おうと思います。
書込番号：25618534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在SONYテレビとＤＩＧＡブルーレイレコーダーを使用しています。
近日中にレグザ75Z770Lの購入を考えており、
そこで質問なのですが。
レグザのリモコンでブルーレイレコーダーの操作は可能なのでしょうか？
ちなみに今使用しているSONYのTVはレコーダーボタンが付いていて、そのボタンを押すと勝手にレコーダーの電源もつき、操作(録画/再生)ができます。
レグザもそのような機能はついているのでしょうか？
(レコーダーのリモコンの電源ボタンを押さないといけないとか。。。)
宜しくお願い致します。
1点
＞inakatsuさん
リモコン設定をすれば、電源のON、OFFから通常の操作は出来ますよ
書込番号：25614462
5点
＞inakatsuさん
こんにちは。
レコーダーボタンみたいなのはありません。
テレビの入力を例えばレコーダーに合わせた後で、サブメニューの機器操作を選べば、ある程度の基本操作は可能です。リモコンの再生や停止ボタンも効くと思います。これはHDMIリンクの機能を使った操作でメーカーが違ってもある程度動作します。
ただしボタンを直に押すのに比べてまどろっこしく使いにくいです。
レコーダーのリモコンでTVのメーカー設定を行ってTVの簡易操作をする方が楽だと思いますね。
書込番号：25614472
1点
TVのリモコンで入力切替でレコーダーを選択すれば、勝手にレコーダーの電源もつきますか？
使いずらいという問題点はおいておいて、レコーダーのリモコンを一切使わず、TVリモコンで完結出来ますでしょうか？
昔みたいにレコーダーのリモコンの方でも電源入れなければ、ならない動作が面倒くさくて。
書込番号：25614477
2点
＞inakatsuさん
周辺機器を操作するとテレビが連動操作、というのがHDMIリンクの規格の趣旨です。
レコーダーのホームボタンを押すだけで、TVの電源が入って、入力がレコーダーに切り替わって、ホーム画面が出るところまでは自動で進みます。
逆にテレビの操作で周辺機器がどう反応するかはメーカーによって差がありますね。
書込番号：25614512
0点
パナソニックのHDMIリンクはかなり独自性があるので利用しない方がいいですよ。
無理に使うとテレビのリモコンを受付なくなる可能性があります。
DIGAのリモコンを設定をすればレグザテレビの電源ON/OFFや音量調整や入力切替はできますよ。
場合によってはテレビの設定メニューもアクセスできますよ。
書込番号：25614530
4点
ソニーはレーコーダーボタンがあるので、めちゃめちゃ楽でした。
やはり、相性的にはソニーの方が良いのでしょうかね。。
書込番号：25614540
4点
＞inakatsuさん
どこのメーカーでも設定すればレコーダーの基本操作位は出来ますよ
書込番号：25614591
6点
＞inakatsuさん
レコーダーホームボタンが欲しければソニー一択ですね。
書込番号：25614624
0点
＞inakatsuさん
・レグザのリモコンでブルーレイレコーダーの操作は可能なのでしょうか？
ちなみに今使用しているSONYのTVはレコーダーボタンが付いていて、
そのボタンを押すと勝手にレコーダーの電源もつき、操作(録画/再生)が
できます。
レグザリンクの設定すればレコーダーの基本操作位は出来ます
同世代の9900LとDIGAですがレグザリモコンのみで
１．入力切替でＤＩＧＡ電源ＯＮ
２．レコーダーのホーム画面を出し、選択操作
３．再生、早送り、３０秒スキップなど（レグザの決定ボタン、上下左右で）
４．DIGAの番組表をだし、予約
（ＤＩＧＡの番組表に放送切り替えボタンがないので、放送切り替えは無理そう）
５．予約一覧確認
６．電源オフ
などできました。
レグザシェアで録画再生だけならUSB-HDDの代わりにＤＩＧＡを指定するだけ
で（ＤＬＮＡ再生）、ＵＳＢ－ＨＤＤと同様の操作再生、早送り、３０秒スキップ、
1/20スキップなど可能なので、再生だけならはこっちが便利です。
他のテレビでもできそうですが。
テレビをモニターとして使うなら、レコーダーのリモコンのみで操作もいい。
（過去の番組表は使えないが）
書込番号：25615908
2点
皆様のご意見お聞かせください。
表題の通り、有機ELテレビの購入に関し、パナソニックかシャープで迷っています。
いずれもどうせ買うなら現行フラッグシップ機ということで購入予定は下記の通りです。
パナソニック VIERA MZ2500
シャープ AQUOS FS1 ※いずれも55インチ
主な使用用途（高い順に）
ゲーム（アクション系RPG主体）、映像（海・山といった静的な自然画像がメイン）、映画（非アクション系）、各種配信動画類
使用環境
リビング（太陽光は横から入るがある程度遮光可能）
視聴距離は約2メートル
有機ELテレビは過去にパナソニック製を購入しましたが、事情により半年程度で親族に譲渡したためその性能を十分に体感出来なかったこと、また世代も新しくなっていることから新たな知見が必要かと感じ質問させていただきました。
いずれのモデルも家電量販店で実機チェック済です。
パっと見の画像の鮮明さ、価格面ではシャープに心が傾いています。
しかしパナソニックと比較して気になる点として、
・シャープはゲーム機能面で特に言及なし（不適？）
・有機ELの画像処理技術は劣る？具体的には暗いシーンや黒の表現力は劣る（黒つぶれしやすい）？
・SAMSUNG製の新パネルの耐久性（LG製と比べての）
・SAMSUNGパネルは遮光フィルターを使用していないことによる家庭環境でのデメリット（外光の影響を受けやすい？、鮮やかすぎて最適な設定値を見つけにくい？ など）
※いずれもテレビ素人の妄想レベルかもしれませんが
総合的にはパナソニック MZ2500の方が優れているのかな？とは思います。
しかし30万円台半ばの高価格帯であり、シャープ（提示27万程度）と10万近い差があります。
「どうせここまでお金を出すなら追い金払ってパナソニックを選んだ方が良い」、「使用用途からシャープでも十二分、差額で他の機器を買った方が良い」等、ご意見をお聞かせいただけますと嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25602996 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞まだまだデジイチ初心者さん
こんにちは。
よく研究されていますね。
MZ2500はLGと並んで国内で唯一体験できるLGディスプレイハイエンドのMLAパネル搭載、FS1は今年モデルを国内のみ更新しなかったソニーと違って、国内で唯一体験できる第二世代サムスン製パネル搭載機ですね。旬のハイエンド有機を探すならこの二択でしょう。
>>・シャープはゲーム機能面で特に言及なし（不適？）
シャープは北米や欧州に展開がなかったので、海外サイトによる入力遅延の測定データーがありませんが、過去機種の少ない国内データーによれば、入力遅延は長い（遅い）方でした。最近の下記記事によると60Hzで18msecなので、他社比普通のレベルです。ただ120Hzが測定できなかった様なのでそこについては不明です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1404073.html
>>・有機ELの画像処理技術は劣る？具体的には暗いシーンや黒の表現力は劣る（黒つぶれしやすい）？
有機ELに限らずシャープの映像信号処理は伝統的に見るべき点がありません。店頭デモ映像は綺麗ですが地デジやBS4Kなどを流すとレグザ、パナソニック等と比較して色合いなどに違和感を感じる場合が割とあります。シャープの中ではXLEDと有機では有機の方が普通の画作りなのでまだマシです。有機における暗部階調再現性はパナソニックがダントツで、他社は比べると並み、シャープは早期に黒つぶれする傾向です。
>>・SAMSUNG製の新パネルの耐久性（LG製と比べての）
これは心配な点です。ソニーA95Kが同じくサムスン第一世代パネルですが、これの店頭展示品が2年目に突入しているとはいえ、総じて輝度不足で元気がなくなっているのが見受けられます。LGパネルでは長期展示品でもこういう傾向にはなりにくいので、不安感はありますね。
>>・SAMSUNGパネルは遮光フィルターを使用していないことによる家庭環境でのデメリット（外光の影響を受けやすい？、鮮やかすぎて最適な設定値を見つけにくい？ など）
ブラックフィルターのことをおっしゃってますか？
サムスン第一世代パネルを搭載したA95Kは、確かに黒が赤茶色に見えるという問題がありました。でも店頭でFS1を見る限り第二世代パネルではこれは解消されているように見えました。ブラックフィルターを付けてきたかなと思います。第一世代の頃から反射率は低いので、外光影響は受けずらいです。ちなみにMZ2500のMLAパネルも外光影響は受けずらくなっています。両者に差はありません。
あと、言及されていませんがOSの問題も考慮すべきでしょう。シャープはandroid(GoogleTV)なので細かいバグや不安定などに悩まされる可能性があります。A95Kも月一程度は何か起こるので、そのたびにリセットというのは、覚悟はしていましたが面倒です。パナソニックは年一も問題が出ないのと対照的ですね。
他には機能面で、パナソニックは外出先からリモート予約やリモート視聴できる点が便利です。同社製レコーダーへのLANダビングもできるのでTVで録画したものの出口があります。
で、どっちを選ぶかですが、個人的にはまだシャープの画作り（映像信号処理）には全幅の信頼を置けないですね。特に色は気になります。それに対し、ソニーのマスモニを手本に画作りしているパナソニックは映像信号処理には定評はありますし、当方もパナ有機のユーザーですが何を見ても常に安心感を持って見られます。特に暗部階調はすばらしいので、映画を見るなら迷うことなくパナソニックだと思いますけどね。
入力遅延もパナは10.9msecと測定されているので安心ですね。
A95Kはやはりサムスンパネルの長期信頼性に不安があります。数年で入れ替えるなら選んでもいいと思いますが長く使うならよく考えた方がいいです。
店頭でぱっと見シャープだったとのことですが、店頭デモ映像や店頭モード、店頭照度環境では、自宅での見えとは遠く離れた内容になるので思った程参考にはなりません。自宅で視聴されればどちらも驚くほどの画質です。
私なら安心できるモニター画質と利便性、OSの安定度などから、他人にお勧めできる機種としてはパナソニック一択ですね。FS1は第二世代サムスンパネルを体験できる唯一の選択肢なので、お金に余裕のある頂点AVマニアが第二世代をどうしても見てみたい、という動機で買う機種かなと思います。当方もマニアなのでそれはそれで否定はできません。
書込番号：25603069
1点
＞プローヴァさん
こんにちは。
早速ご返信ありがとうございます。
①ゲーミング性能に関しては一通り対応はしているものの、取り立てて重視せずに踏み込んではいない性能のようですね。
②黒つぶれに関しても、やはりパナソニックのほうが上ですか。デモで流されていた夜景はしっかり階調が出ていましたが、あくまで展示用のデモですものね。
③パネルの耐耐久性はやはり不安材料ですよね。
購入するならば長期保証には入るつもりですが、故障ではない経年劣化は保証対象外でしょうから。
④ブラックフィルターというのですね。
販売員の方に確認したところ、SAMSUNGパネルは第2世代もフィルターは未搭載だそうです。
それでも第1世代よりも改善していてフィルター有りのLGパネルとの差異が無いのならば気にする必要はなさそうですね。
高い輝度を発揮させるために、あえてフィルターを無くしているという話もありますね（素の状態では最新LGパネルの方が輝度も上ということか？）。
⑤OSの観点は思い至りませんでした。また拡張性も。
そういうところはやはりパナソニックに一日の長があるということですね。
FS1を店頭で見た印象は、シャープネスの効いたキリッとした画質で明るさもあり好印象だったのですが、こうやって整理するとテレビ素人・初心者の私があえて選ぶほどの強力な推しポイントは価格面以外無いですね。
なぜか定価自体はFS1の方が高いですが、内容考えるとMZ2500の優位さばかりが目立ち、それを織り込んで実勢価格も逆転しているという感じですね。
ありがとうございます。
良く考えてみます。
書込番号：25603160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まだまだデジイチ初心者さん
有機ELモデルの各社横並びでの測定結果を知ることができる以下の記事をご覧になってください
「ビエラ「MZ2500」ではなくLG「G3」を選んだワケ ～AV Watchアワード座談会・有機EL編」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1551600.html
この記事を読むと、シャープは今までゲームの表示遅延が大きかったのがブラビアよりもマシになっていること、また液晶モデルでは残っている4K120Hz HDR表示時の解像度半分問題がFS1では解消されていることがわかります。
パナソニックMZ2500のほうがややFS1よりも遅延は少ないですが、大きな差ではないようですね。
書込番号：25603192
3点
＞meriosanさん
新たなサイトのご紹介ありがとうございます。
一通り調べたつもりでしたが見落としていたものがまだありますね。調べ方が甘いかな？
確かにFS1も遅延、その他のゲーミング性能は、MZ2500と比べてもさほど見劣りしないレベルのようですね。
それより上を目指すならば、やはりLGのG3ですか！
リモコンが使いづらそうなのと実機を見れなかったので候補から外れていましたが。
最もそんなに激しい動きをするゲームには付いていけずやらないので、そこまで性能を突き詰める必要があるかというところはありますが。
サイトの中でも、FS1はハマればすごい画像を見せてくれるというような表現がありましたが、店頭のデモ画面なんかはまさにハマるようにしているんでしょうね。
確かにあの発色は、忠実な再現かどうかはともかく、惹きつけるようなワクワク感を感じさせるものではありましたね。
一方で、他のサイト同様、暗部階調についての評価は厳しいですね。私のやるRPGゲームは暗めのシーンが多いのでやはり気にはなります。
新たな候補も出てきて益々悩んでみます（笑）。
ありがとうございます。
書込番号：25603228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まだまだデジイチ初心者さん
あくまで個人的な意見ですが、AV Watchの判定を支持する気には到底なれません。
私もLGの有機も所持していますので、LGの有機を悪く言うつもりはなく、有機に関しては良いテレビだと思いますが、このあたりの候補になるとハイエンドというかプレミアム商品ですからね。
私はこの二機種でLGを選ぶメリットは何もないと思っています。何より実売価格がMZと大差ないですからね。
書込番号：25603280
1点
＞まだまだデジイチ初心者さん
いろいろな意見を参考にすべきと思います。
youtubeの価格comマガジンで55インチで下記の比較検討されているので、
参考にしてはいかがですか？
https://www.youtube.com/watch?v=TsUBtVmU1_0
ゲーム（アクション系RPG主体）ということで、急がないなら144hz対応のパネルの
製品が今年にはでてくるようなので、検討されてはいかがですか？
LG、有機ELテレビ「G4」発表。“性能4倍”AIエンジンや4K/144Hz対応
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1559080.html
ゲームをしない（私もだが）かたのことより実戦しているかたのコメントがほしいですね。
書込番号：25603418
4点
＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
ゲーミングモニター的にテレビを視るとLG G3の評価は高くなるが、総合的なテレビ性能を判断するとパナソニックMZ2500、やや離れてシャープFS1というのが2023年モデルの特徴という理解で合っていますか？
何となくですが、暗部階調含めて忠実かつ安定した再現性なら断然MZ2500だが、安定性には劣るものの条件がハマった時はびっくりするような画を見せてくれるのがFS1なのかなと感じています。
階調は豊かなことに越したことはとないですが、写真と違い細部を止めて鑑賞したりするというより、ストーリーに合わせて切り替わっていく画を視るのがテレビとして考えるとそこまで神経質にならなくても良い気もしてきました。
しかしMZ2500は輝度がFS1よりも若干高く出せているのに、消費電力は低く抑えられているのはすごいですね。
この辺の技術はパナソニックの面目躍如というところなんですかね。
書込番号：25603448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞balloonartさん
コメントと情報ありがとうございます。
参考になりました。
スマホの小さな画面で見ている程度ですが、各社画づくりはそれぞれ違うものですね。
次期モデルはまたまた性能がすごいことになりそうですがお値段もすごい→こなれるまで待ってると次のモデルがアナウンスされるという感じで買い時に迷うのが難しいところです（汗）。
私はゲーマーではないのでとことんゲーミング性能にこだわるつもりはありませんが、実際にやられている方のお話は聞いてみたいですね。
書込番号：25603452 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まだまだデジイチ初心者さん
>>ゲーミングモニター的にテレビを視るとLG G3の評価は高くなるが、総合的なテレビ性能を判断するとパナソニックMZ2500、やや離れてシャープFS1というのが2023年モデルの特徴という理解で合っていますか？
最終的に得られる画質と言う点では、MZ2500(10点) G3(8点) FS1(8点)と言う感じです。
機能や安定度などいろいろ加味すると、MZ > G3 > FS1って感じの購買意欲になります。
ぶっちゃけソニーA95Kのモデルチェンジが今年6月にあったとしたら、それはFS1よりさらに上の第三世代のサムスンパネルを搭載することになるので、FS1買ってもすぐがっかりすることになろうかと思います。まあそこはMZの次世代機にも言えることなのですが、FS1とA95M(?)ではやっぱりソニーでしょ、ってことになりますからね。
>>安定性には劣るものの条件がハマった時はびっくりするような画を見せてくれるのがFS1
これは、原画忠実ではなく、自分が見たい画の方向に画作りが一致したとき想定以上に好画質に感じる、といった意味合いに思えますが、原画忠実ではなくお化粧が嵌るかどうか、というのをどれだけ重視するかですね。個人的にお化粧には大して興味がないんですよねー。好みに合うかどうかがかかってくるので一般性をもって他人にお勧めしにくいです。
>>階調は豊かなことに越したことはとないですが、写真と違い細部を止めて鑑賞したりするというより、ストーリーに合わせて切り替わっていく画を視るのがテレビとして考えるとそこまで神経質にならなくても良い気もしてきました。
暗部階調は拘った方がいいですよ。静止画だろうが動画だろうが、暗部階調が悪いと黒すれすれの物体がはっきり見えなくなったりしますからね。ロングカットのシーンなどでは特に気になります。
書込番号：25603471
1点
＞プローヴァさん
なるほど、なるほど。
どれも明確なご指摘ですね。
そうなると、どうしても今買うならMZ2500、待てるなら各社の2024年モデルが出揃うまで様子見したほうが良いという感じですね。
いずれにせよ、予算感は40万前後は持っておかなきゃダメですね。
ありがとうございます。
もう一度考えてみます。
書込番号：25603539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
