このページのスレッド一覧（全3916スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GEO ONLINEの格安TV『GH-TV50CGE-BK』でテレワーク |
3 | 11 | 2020年12月25日 23:42 |
| 有機ELと液晶の画質差は大きい？ |
25 | 9 | 2020年12月23日 23:22 |
| どうしてTVは消費電力が大きくなったのかお？ |
11 | 8 | 2020年12月19日 18:34 |
| TVerアプリがあるのはソニーだけ？ |
1 | 7 | 2020年12月17日 13:07 |
| Fire TV Stickについて |
1 | 6 | 2020年12月16日 08:58 |
| サウンドとブラウザでどちらがいいでしょうか？ |
4 | 7 | 2020年12月15日 16:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
GEO ONLINE『GH-TV50CGE-BK』
https://geo-online.co.jp/campaign/special/other/geoselection/4ktv/tv50cge.html
↓
実際はグリーンハウスの製品『GH-TV50CGE-BK』
期間限定（2020年12月25日まで）
39,800円 (税込)
https://www.green-house.co.jp/products/gh-tv50cge/
この液晶TVをデスクトップPCやノートPCに接続してテレワークを快適に行えますでしょうか？
以降は価格.COMが用意してくれているテンプレートに沿って記入しています。
初心者なりに頑張って書きました！
【使いたい環境や用途】
■使いたい環境
こたつむり環境で使用したいです。
■接続したい機器
１．会社から貸与されているノートPC ※社外用です。
スペックはじゅうぶんです。
２．個人所有のデスクトップPC ※社内用です。
(´-ω-`) 低スペックです。
HP『Pavilion Mini 300-030jp K5N85AA-AAAA』
https://review.kakaku.com/review/K0000842707/#tab
３．個人所有のノートPC
(´-ω-`) 低スペックです。
TSUKUMO『eX.computer note TSNB14UP1シリーズ TSNB14UP1WH』
https://review.kakaku.com/review/K0001173676/#tab
■優先順位
１．テレワーク
Microsoft 365, Teams, SharePoint, 社内情報システム
オンラインミーティング(Skype, Zoom, Cisco Webex Meetings)
チャットツール
２．プライベートでのオンラインミーティング
（Google Meet）
４．音楽や写真の管理・編集
次年度には個人所有のPCを刷新しオーサリングソフトウェアを導入予定です。
３．ウェビナー受講
【重視するポイント】
テレワークにおいて生産性の向上が見込めそうでしょうか。
前期⇔今期⇔来期の財務諸表や会計報告書等を参照・比較・予測をしたり、
条文や基準のBefore Afteを1つの画面で確認したいです。
【予算】【比較している製品型番やサービス】
■Before
デスクトップPCに23型液晶ディスプレイを接続
ノートPC
■After
2種類の画面を外付けで拡張
１．ピボット機能付きの27型液晶ディスプレイ ←縦長の画面はこっち
２．31型くらいの液晶ディスプレイ ←横長の画面や財務諸表や会計報告書等はこっち
１．PCモニター・液晶ディスプレイ > iiyama(イイヤマ)
ProLite XB2783HSU-3 XB2783HSU-B3 [27インチ マーベルブラック]
\24,981 + 送料
https://kakaku.com/item/K0001074210/
２．PCモニター・液晶ディスプレイ > HP(ヒューレット・パッカード)
Pavilion 32 QHD Display 価格.com限定モデル [32インチ]
\26,800
https://kakaku.com/item/K0001214259/
1台で済ませられそうな？TV『GH-TV50CGE-BK』を検討している段階です。
期間限定（2020年12月25日まで）
39,800円 (税込)
【質問内容、その他コメント】
デスクトップPCやノートPCを液晶TV『GH-TV50CGE-BK』に接続してテレワークを快適に行えますでしょうか？
(´・ω・｀) 50型画面までの距離が90cmくらいになりそうなので近過ぎという不安があります。
[参考]SUNRIZE 4Kフレームレステレビ [50インチ] のクチコミ掲示板より
ゲオの￥39800テレビに似てるような・・・
2020/12/16 22:35
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001286307/#23853035
1点
＞Tio Platoさん
こんにちは。
やりたいことを見るとごく一般的な内容なので、そんなに構えなくてもそもそも性能高めのノートPC（カメラ、マイク付き）が1台あればできる内容です。
テレワークと言われてますが、「ワーク」なのならそもそも会社貸与のPC1台で行う内容ですよね。
個人のPCをつなぎたいとか写真や音楽の整理と書かれてますが、そちらはテレワークの生産性とは無関係と思えます。
ともあれ「ワーク」の生産性を高めたければ、複数のPCの画面が同時に見れる環境を作った方がいいでしょう。
解像度の高い4Kモニターが1台あってもPC1台分の画面しか同時には映せませんので、複数のPCを切り替えて使うことになり、生産性は落ちます。
書込番号：23866459
0点
プローヴァさん
はじめまして。おはようございます。
コメントを寄せて下さってありがとうございます。
この分野は苦手なので伝達が不得手ですみません。
会社ではマルチモニター環境でしたので、自宅でもそうしようというのが発端です。
投稿時に記載した業務内容の一例をノートPC１台で行うと、
１ウィンドウあたりの情報量が少なくてやりにくいです。
【重視するポイント】と優先順位の高いものをまずは対処したいのです。
書込番号：23866482
0点
＞Tio Platoさん
仕事と関係ない用途についてはまずは置いておきましょう。
テレワークの生産性を上げたい、が主題ですよね？
会社から貸与される仕事用のPCは1台ということでいいですか？
それをマルチディスプレイで行くか、4Kディスプレイ1台で行くか、ということでよろしいですか？
1台で行くとなると、視線は上下左右に動かざるを得ませんので上下方向の移動で首がつかれると思います。視聴距離も短くかぶりつき状態になりますよね？
2台横並びで行くと左右への視線の動きだけでOKになります。
2560x1440等のPCディスプレイを2台使えば、3840x2160の4Kディスプレイ1台と似たような情報量が表示でき、左右の視線移動だけで済むので首は疲れないでしょう。
またテレビ用のディスプレイパネルはハーフグレアなので正反射が多め、なので後ろに窓等があると映り込みの防止に気を遣います。PC作業するならがっつりノングレアのPCディスプレイ2台の方がいいと思いますよ。
書込番号：23866512
0点
＞Tio Platoさん
会社貸与のノートPCが本体ディスプレイ以外に2台のディスプレイ接続に対応しているかどうかは、機種によりますので確認してください。
本体ディスプレイ以外に1台しか接続できないなら、上下方向の視線移動は避けられませんが表示情報量を考えると4Kディスプレイ一択になってしまいます。
貸与ノートPCが外部4K 60Hz表示ができるかは事前に確認してください。
またGEOの格安テレビを使う場合は、背後の壁に窓等あるならカーテン等で対処してください。
書込番号：23866563
1点
プローヴァさん
扱う情報によって情報セキュリティ区分が異なります。
顧客情報や財務情報、営業秘密が含まれる情報を扱う際には、
会社から貸与されているノートPCを使用します。 ※社外用です。
グループウェア(スケジュールとか)、経費精算等の事務処理には、
個人用のPCからでも大丈夫です。
グループウェアに社内SNSみたいなものや、社内Wikiのようなものがあって、
ここで音楽(動画)や写真を扱うことがあります。
優先順位は低めです。
↓
■優先順位
１．テレワーク
Microsoft 365, Teams, SharePoint, 社内情報システム
オンラインミーティング(Skype, Zoom, Cisco Webex Meetings)
チャットツール
【重視するポイント】
テレワークにおいて生産性の向上が見込めそうでしょうか。
前期⇔今期⇔来期の財務諸表や会計報告書等を参照・比較・予測をしたり、
条文や基準のBefore Afteを1つの画面で確認したいです。
＞マルチディスプレイで行くか、4Kディスプレイ1台で行くか、ということでよろしいですか？
４Ｋのような高精細でなくても大丈夫ですが、
まさしく仰るとおりです。
会社ではマルチモニター環境でしたので、自宅でもそうしようというのが発端です。
ただ、大きめの画面１つの方がケーブルが少なるし電源プラグも少なくて済みそうで、
2種類の画面を外付けで拡張するよりも、
大きめの画面１台で済ませた方が安く済みそう。
それで、GEO ONLINE『GH-TV50CGE-BK』が候補にあがりました。
書込番号：23866587
0点
 |
|---|
表示例 |
すみません。画面への表示例を添付し忘れてしまいました。
<(_ _)>
これから席を外します。
書込番号：23866599
0点
＞Tio Platoさん
表示例はかなり横長ですが、横幅は実際何ドット必要なのですか？
3440x1440、34型のPCディスプレイ等の方が表示対象に対して相性はよく圧迫感も少ないかも知れません。
https://kakaku.com/item/K0001295608/spec/#tab
上記のサイズは810x510mmです。こちらはPC側がこの解像度を出せるか事前確認が必要です。
GEOの方（1113x691mm）はこたつの横幅からはみ出すと思いますが、縦寸が長いので壁のような結構な圧迫感になると思いますよ。ノートPCもいっしょにこたつの上に置けるのですか？
テレビをPCモニターに流用する欠点についてはすでに書きましたので参考にしてください。
書込番号：23866666
0点
プローヴァさん
＞表示例はかなり横長ですが、横幅は実際何ドット必要なのですか？
計数では捉えていませんし分かりません。
長方形のこたつを使用していまして長辺が120cm、短辺が75cmあります。
ただ、耐荷重がなんぼなんやろかと不安になってきました。
発想を変えて「カラオケボックスを業務利用OK？｝と上司に相談したら、
「サテライトオフィスも視野に入れてるからOK」って返ってきました。
書込番号：23866764
0点
クリスマスや年末でお忙しいところ、
コメントを頂きありがとうございます！
年明けから新たなワークスタイルに向けて動き出しそうです。
カラオケボックスやコワーキングスペースでテレワークを行いつつ、
無償／有償のサービスを活用できそうです。
個人での外部ディスプレイ調達は不要になりました。
書込番号：23866897
0点
 |
 |
|---|---|
＞Tio Platoさん
お久です。
在宅勤務できる会社ということは、良い会社なのしょうね。
さて、私は在宅勤務、3月から続いています。
デュアルディスプレイは、快適ですよね（会社、在宅勤務に限らず）。
私の在宅勤務環境は、画像の通りです。
PC机有り、メインディスプレイは28inch、ワンコ付き。(^^;;
こたつ環境なら、大きなディスプレイ魅力的ですが、どうなんでしょうね。
資料参照のための画面共有であれば、自分の見やすい解像度、画面サイズが必要になります。
ですから、私の場合は、Note PCにネットミーティング画像、メインディスプレイ28inchに資料を表示しています。
在宅勤務は運動不足になるので、要注意ですよ。
通勤も運動ですね。
私は、ワンコの散歩だけだと3kmちょいで、去年より体重増です。
そんな訳で、今月からお昼の休憩時間に散歩初めて、1日5km以上歩くようにしています。
書込番号：23867245
0点
キツタヌさん
( ^ω^ ) こもりびとじゃないんで運動不足の件は大丈夫ですよー
とは言え、
(´・ω・｀)そうなんです。
日々の通勤やオフィス内の移動で、
最低１日5kmは歩いています。
お客様に訪問するときはもっと増えます。
5km×20営業日=100km/月は確実に歩いています。
数字にするとけっこう凄いですね…
書込番号：23095653
↑
駅などでの階段昇降は良い運動でした！
テレワークを開始してからは外歩きはめっちゃ減っておりますが、
自炊や家事に費やす時間を増やすことが出来て、
ちょいエクササイズ。
からの〜
電子ピアノ、菜箸と座布団でドラムの練習。笑
電子吹奏楽器も始めて体幹を鍛えています。
v(´▽｀*) 全集中！ 風の呼吸 壱ノ型 吹き放題
-----
(￣▽￣;) あっ、薄型テレビ・液晶テレビのクチコミやったわ
テレワークを始めて、これまでは見られなかったテレビ番組を見ることが出来るようになって、
思いがけずラッキーでした！
☆犬付きテレワーク☆
羨ましいです。( *´ω`* ) こちらは動物番組を見まくって癒されてます。
書込番号：23869438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちわ。
日頃液晶モニタは使っているのですが、TVは嫁様専用で私が使うことはほぼありません。ありませんから、TVの画質とかは気にしたことが無かったのですが、本日某オーディオショップに展示してあった有機ELパネルのTVを見ました。
正直あまりのリアル感と美しさに感動しました。
時折訪れる電化製品の量販店で大画面液晶TVを見てもこれほど感動したことは無かったと思います。
展示してあったのはLGの55インチだったようです。はっきり型式名は見てませんが、55インチ有機ELと書いてありましたのでおそらくこれだと思います。
https://kakaku.com/item/K0001254398/
おそらくはヨーロッパの山岳地帯の風景動画だと思いますが、まるでホテルの窓から眺めているような気にすらなるリアル感でした。
これは有機ELならではなのでしょうか？それとも昨今の液晶TVも同じようなリアル感を出せているのでしょうか？
0点
＞KIMONOSTEREOさん
有機ELと液晶はやはり違うと思います。ただ、正直肉薄してるような気もします。店頭で比較されてはいかがでしょうか。私は有機ELの耐久性が疑問なのでまだまだ普通の液晶を検討しますけども、コントラストの鮮明さは有機ELのほうが私もすごいと思います。
書込番号：23854114
3点
＞KIMONOSTEREOさん
液晶の利点はバックライトを明るく眩しくできるだけなので
有機ELと明るさを同じに調整して比較すれば
有機ELの方が黒が黒いから綺麗に見えますね
有機ELを使ってみてのデメリットは、他の液晶の動画がボヤけて
汚く感じるようになり、以後、有機ELしか使いたくなくなる事ぐらいです
なのでキッチンのTVも有機ELにしてしまった
PCモニタや流し見用のサブなら液晶でも良いけど
書込番号：23854156 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは。
何がデモされていたかわかりませんが、おそらくHDRコンテンツでしょう。
ご覧になった画質は、HDRと4Kと有機の組み合わせの相乗効果で大きな感動を呼んでいると思われます。その感動は、有機ELテレビを買ってきてBS4K NHKで大河ドラマなんかを見るだけで簡単に得られます。
液晶でも4K HDRは楽しめますが、黒が輝度ゼロまで沈まないこと、反射率が有機ほど低くなく画面が白っぽいこと、コントラストが有限で精々数千：１しかないこと、画素応答特性が10倍近く遅いため動画の切れが悪く動的解像度が低いこと、視野角特性が狭いこと、などから、画質品位は液晶よりワンランク以上劣ります。
まさに窓の外から風景を見ているようなリアリティは有機でないと出ませんね。
ディスプレイの発光原理からして違いますので、この差は素人でも容易にわかる差ですが、違いがわからない人、ぼんやりわかっても、画質に対する優先度が低い方はいらっしゃいます。
当方4年前から有機を使っていますが、もう液晶には戻れませんね。
書込番号：23854173
4点
レスありがとうございます。
＞まっすー＠さん
やはり市場に出て間もないものですから、耐久性は気になるところですよね。
当方、もう長いことチャンネル権を嫁様に奪われており、世間の皆様からは信じられないでしょうが、ここ１０年以上まともにTVは見てません。
PC用の液晶モニタは２０年ほど前から使ってるのですが、TVは地デジに切り替わるときに滑り込みで購入したフルHDですら無い製品を未だに使ってます。３２インチです。嫁様はそれで満足なので、買い換え予定はありません。
コントラストクッキリなのに、目に刺さるような強さはなく、そしてその薄さにビックリしました。液晶もそれまでのブラウン管に比べればすごく薄いのですが、有機ELのそれはすごいですね。
＞f_n_t_さん
最近アマゾンプライムで、日本の古い映画（１９７０〜８０年代）を見るのですが、液晶だとどうしても黒がつぶれてしまいます。液晶モニタとしてはわりと色再現性の高いと言われるモノを使ってるのですが、液晶では黒つぶれを抑えようして明るくすると白っぽくなるだけでなく、明るいシーンに変わった時に目に刺さります。
有機ELのデメリットは不透明な寿命とやや高めの価格と有機EL以外が見れなくなる（笑）の3点ってとこですかね？
＞プローヴァさん
有機EL一推しって感じですかね。デモ動画はYouTubeで探してみたけど同じものは見つけれませんでしたが、こんな感じのものです。
https://www.youtube.com/watch?v=linlz7-Pnvw
私のモニタはWQHDなので４K動画見てもメリットはありませんので1440ｐで見るのですが、その場合でも有機ELで見るような生々しい（表現下手でスミマセン。みずみずしいって感じ？）リアル感はありません。あくまでモニタを通してみてるってとこですね。
それが有機ELだとホント手を出せば届きそうな気がするというとオーバーでしょうか？
ちなみに私は液晶モニタは９９％EIZO愛用です。一度だけVAを使ってましたが、それ以外は全部IPSです。このIPSも大昔にあった日立製S-IPSに比べると最近のは劣る感じです。この日立製S-IPSを見た感動と同じいやそれ以上の感動をしました。日立製S-IPSの前はFDトリニトロン管のCRTだったので、CRTと遜色無い印象でS-IPSパネル製品を買いました。
以後年々液晶モニタは安くなってきてますが、本当に画質の良いものはなかなか出会えなかったので、有機EL見て感動です。
すぐにでも手に入れたいのですが、いかんせん私の場合だとリビングの決定権は嫁様に有るので（笑）、自室で使うしか無いのですが、自室のデスクは幅が130ｃｍほどで、その左右にオーディオ用のブックシェルフ型のスピーカーを置いてるのでスペース的にちょっと工夫が必要ですので、しばらくは難しいです。
48インチサイズならなんとかって感じてますが、現在検索して出てくる下記の４モデルだと、どれがお勧めですか？理由とともにアドバイスいただけると幸いです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001254399_K0001261214_K0001302103_K0001247727&pd_ctg=2041
書込番号：23854346
0点
＞KIMONOSTEREOさん
シャープのCQ1は同社有機初号機で、アクオスという名前もつけてない位ですので、お勧めはできませんが、ソニー、東芝、LGならどれを買っても大きな後悔はないと思います。
パネルの性能ではやはりLGが輝度の点で他の2社よりやや上でしょう。海外サイトのrtings等の複数サイトがテレビ実機を自腹購入して実測データーを公開していますが、ソニーはいつもLGやパナソニックより少し暗いです。東芝は海外展開していないので海外サイトでの実測データーはありませんが、店頭品を見る限り他社よりややおとなしめ（暗め）の画質です。
これとは別に地デジ等低画質コンテンツのお化粧のうまさという点ではソニー、東芝、パナソニックなど国内メーカーが検討しています。LGはモニター画質を素のまま出している感じですね。ソニー、パナソニック、LGはハードキャリブレーション対応していますが、東芝は対応してないです。
お化粧の傾向としてソニーは明るく感じる画作り（実際の測定輝度とは違います）、東芝は（かつてよりなりをひそめたものの）色がこってり濃い感じの画作りです。パナソニックは忠実指向です。
なお、店頭で画質比較する際はヤマダで、大塚家具をいっしょに置いているような大型店舗が照度を家庭環境並みに下げて展示している場合がありこういうお店がお勧めです。普通の量販店はJIS規格に沿って10倍近い照度環境にしているので、TVの繊細な画質比較には向きません。
機能面ではソニーは録画機能がプア（裏番組1番組でLANダビング不可）に対して、東芝とパナソニックは裏番組2番組にLANダビング付きです。LGは2番組だけどLANダビング不可です。
ソニーのOSはAndroidで動画配信サービスへの対応は他社よりやや広いですが、安定度の低さとバグの多さが少しネックです。LGとパナソニックはソニーに比べるとはるかに安定しています。
本来なら暗部階調が正確で、漆黒ぎりぎりまで階調の粘るパナソニックがお勧めですが、55インチからになります。
書込番号：23854400
5点
詳しい解説ありがとうございます。
私が見た環境はオーディオショップでしたから、普通の家庭のリビング並の明るさだと思います。
やはりLGイチオシですか？
プライムビデオやYou Tubeが問題なく見れるならTV性能はあまり気にしません。ゲームとかはやる可能性は低いけどアクション映画も好きなので、その辺の再生性能は気になりますね。大画面ですからなおさら。
機種ごとの話はまたそれぞれの板を調べてみましょう。差の前に部屋の整理です。
書込番号：23855151
0点
＞KIMONOSTEREOさん
本来なら暗部階調が正確で、漆黒ぎりぎりまで階調の粘るパナソニックがお勧めですが、55インチからになりますので、ソニー、東芝、LGから選ぶしかないですね。この三社ならどれを買っても大きな後悔はないと思います。
書込番号：23855367
0点
自分も液晶と有機ELで悩んでいます。
確かに有機ELはクリアで綺麗に見えますが、輝度が低いですね。
店頭でハイエンド液晶と有機ELの映像を見ましたが
液晶は太陽や光の煌めきや眩しさを表現できていましたが、
有機ELは太陽が灰色がかって見えました。
あと暗いシーンは黒潰れしててディテールが見えませんね。
星空やネオンの輝きは有機ELの圧勝ですね。
ハイエンド液晶の場合、黒色や闇をローカルディミングで光量をコントロールしてますから、
粒のような光点は灰色に見えます。
コントラストが高いけど、黒潰れしてて、光量のない有機ELを選ぶか、
明るくて派手だけど、黒浮きしてて光点がくすんでるハイエンド液晶を選ぶか、
悩みますねー
僕のおすすめはドンキホーテのQLEDテレビです。
６マンちょっとで58型が買えますし、
QLED液晶なのでド派手な色で明るいです。
消費電力も190w程度です。
ドンキホーテのQLEDテレビを買って、
micro LEDかmini LEDテレビが出たらさっさと乗り換えましょうよ
書込番号：23858372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HDRであればLCDの上位機種が圧倒的に画質に優れますよ。
これはもっとも画質にシビアなカラリストが使用するリファレンスにおいてOLEDは完全にリストラになったことからしても明らかです。
OLEDは以下の点でシビアに見るなら使えません
・RGBWのため色再現性が最悪
・輝度不足による飽和、もしくは画が暗くなる
・黒側の階調が悲惨すぎて見るに堪えない
これらの問題はLCDの最上位機種なら完全に解決していますが、
OLEDの場合素子自体が今の数倍レベルで性能改善しないと無理です。
特に青色の性能が悪すぎるので正直絶望的ですし、こ
れはプロフェッショナル用途においてOLEDが完全に見捨てられたことが示していると思いますよ。
実際PA32UCXを導入してグレーディングを行っていますが、はっきり言ってOLEDだとグレーディング出来ないですね
まともな画を保証してくれません。
逆を言えばLCDであればmini LED FALDに対応した最上位機種だとこのレベルの画を表示できるということです。
書込番号：23866120
5点
液晶テレビが出た頃は消費電力が大きいブラウン管TVはまるで罪悪かのように小消費電力の液晶に買い換えるよう家電メーカーや電器店が押してて
福島原発が大爆発して更に省エネブームが加速してたのに
今では液晶も有機ELも大画面化したり高機能化したためにブラウン管TVより電力を消費するようになった
家電業界は嘘つきなのかお？宗旨変えしたのかお？
あの頃の家電エコブームはなんだったのかお？
エコはただのお金もうけのキャッチフレーズだったのかお？
書込番号：23841534 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
「喉元過ぎれば熱さを忘れる」という事ではないでしょうか。
不況が深刻化すればまた省エネが第一になるかも。
書込番号：23841565
0点
＞エコはただのお金もうけのキャッチフレーズだったのかお？
正解です(*^-^*)
書込番号：23841712
2点
＞邪神ちゃんさん
おはこんばんにちは！
ハイビジョン液晶の、省エネ性能★★★★★です。を
選ぶしか無いようですね。
32S22 年間消費電力量 48kwh/年
TH-32 G300 年間消費電力量 42kwh/年
機能省いた省エネ性能の高い国内メーカーミドルレンジ
クラスあったらいいなぁと思うであります。
書込番号：23841753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょうど今、東芝のレグザを買い替えを検討していますが
２０１１年に購入した４２インチ(Z1)と現行の５５インチ(55M540X)だと１５％ほど消費電力少ないです。
ほぼ同サイズの４３インチ(４３M540X)だと商品電力は半分以下で価格は４割ダウン！
まったく文句ありませんね。売れ筋は間違いなく消費電力は下がっています。
確かに上位機種は多機能で消費電力をあげていますが、それは家電メーカーのせいではないですね。
書込番号：23841970
3点
＞邪神ちゃんさん
ブラウン管比では小消費電力です。
原因は大型化です。この大きさをブラウン管で作ったと考える。比較すると小消費電力です。
現実的には比較できない。65型ならばブラウン管テレビ4台と比較します。
それでも電力は液晶の方が大きいですか？
書込番号：23842035
0点
私は、国内大手メーカーは、「性能の劣る有機ELテレビを売りたい」が為に、液晶テレビまで、そちらに合わせて低く設定しているように感じています。
10年前だと有機ELパネルの寿命は、たったの4,000時間でした。(液晶パネルは60,000時間以上なのに)
それが、あっという間に10倍の40,000時間まで進化しました。
そして今では、液晶パネルの寿命まで40,000時間以上の表記と変わりました。
有機ELパネルとは逆に、液晶パネルの寿命は減ってしまったんでしょうか？
たぶん、そんな事はないでしょうね。
そのまま表記を続けていたら、消費者は、やっぱり寿命の長い液晶の方に流れてしまうので、それを避ける思惑が透けて見えます。
それと、もう一つの欠点、「有機ELパネルは大型化すればするほど消費電力が増える」というのも避けられない宿命。
寿命は短いは、消費電力は高いはじゃ、全く売れないので、本来ならもっと消費電力を低く抑えられる液晶パネルの方も無駄に多く消費する設計にしているのでは？
マイナーメーカーの方は等速液晶で超省エネ・・・でもレコーダーのリモコンのテレビコントロール機能が使えないというハンデを背負うので、辛くも排除を免れているだけのような気がします。
大手メーカーは、「倍速液晶だから消費電力が高くて当然」という言い訳が成り立つ算段。
さて、どれだけの人がこのカラクリに気付き、どう行動するんでしょうか？
書込番号：23842261
0点
うち1ヶ月の電気代が、ケチっても1万越え。
夏は2万近くで仕方ないにしても、冬は暖房なしなのに。今は楽天でんき40A運用してるが、去年までENEOSで20A
エアコンと電子レンジつけただけで、ブレーカー飛ぶが大型トラック用バッテリー2式にUPS
常時テレビ4台、小型中華液晶テレビ10台稼動中、ブラウン管はさすがに置き物でかざり。
タイムシフトマシンはとりあえず4台中2台は稼動現役、やはりテレビは電気代食う
書込番号：23843315
0点
BLUELANDさん
エコは遠い日の花火だったのかお？
忘れちゃうなんて家電メーカーは酷いんだおρ(・・、)
ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４さん
そうじゃないかと思ってたんだお・゜・(つД｀)・゜・
PONTA 20さん
邪神ちゃんさんも小さいテレビにするお
たぬしさん
Z1は消費電力が大きい機種だお
kockysさん
カロリーが低いからとゆって大食いしたら意味ないのと同じなんだおρ(・・、)
カレコレヨンダイさん
寿命が縮むなんてひどいおρ(・・、)
さっぱり３Ｄは最強に売れんねさん
タイムシフトは電気食い過ぎだお
邪神ちゃんさんもチャンネル録画できるレコーダーが欲しいと思った時期があったけど
消費電力高過ぎで断念したお
書込番号：23858098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーに限らずAndroidTV OS採用の薄型テレビ/STBならTVerアプリを利用できます。
書込番号：23370107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ずるずるむけポンさん
公式ではソニーとシャープだけ推奨になってますね。
それ以外の機種で視聴できた方はいるんでしょうか？
書込番号：23370128
0点
ピクセラの4KチューナーとTVはAndroid TVなのでTVerを利用出来ていますね
書込番号：23370133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ずるずるむけポンさん
ありがとうございます。
でしたらアンドロイドであれば大丈夫そうですね。
良かったです。
リモコンにあるのがベストですが。
書込番号：23370136
0点
https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&AndroidTV=on&
こうすれば、「GooglePlay」から、「TVer」アプリがインストール出来る「AndroidTV」を探せます。
書込番号：23853955
0点
＞プローヴァさん
ありがとうございます、朗報です。
これで心置きなく2000シリーズが購入できます。
書込番号：23854019
0点
＞R-U0902さん
TVにHDMI入力があればfire TV stickを接続できますが、家庭内LAN環境は必要になります。
fire TV stickは基本無線(WiFi)接続です。有線接続もアダプタを使えば可能です。
書込番号：23850523
0点
＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
HDMI入力はあります。
YouTubeやアベマTVなどはスマホのテザリングを使用して見ているのですが同じようにすればU-NEXTも見られるということでしょうか？
書込番号：23850542
0点
＞R-U0902さん
スマホのテザリングでも見れなくはないです。
スマホでも電波状況が良ければ動画視聴に必要なダウンロード速度は出るでしょう。
ただ動画はパケットをとても速く消費するので、データー通信のプランは無制限が必要になるかも。
また、fire stickの処理能力はスマホやタブレットよりは低めなので、コマ落ちや音途切れなどが発生する場合は回線速度にもっと余裕を持たせる必要があります。その場合は光LANなどの敷設を検討する必要があるかも知れません。
書込番号：23850732
0点
＞プローヴァさん
ありがとうございます。
やはりWiFi環境があるのが1番ということですね。
書込番号：23851727
0点
＞R-U0902さん
そうですね。
携帯電波利用の無制限のプランと光回線引くのとどっちが安いか、という感じでもあります。
1Gの光でも実測数百Mbpsは出ることが多いので、実効速度に対するコスパでは光回線の圧勝ですね。
書込番号：23851735
0点
＞プローヴァさん
携帯は一応無制限のプランなのですが、テザリングの使用容量は決まっているので何時間も動画を見るには適してないですね。
WiFiを検討しようと思います。
何度もありがとうございました。
書込番号：23851744
0点
テレビ、倍速は不問です。
バズーカがアンドロイドじゃないので東芝もなしで。
音がよくてネットサーフィンでもフリーズしない。
よろしくお願いします。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001256201_K0001247740&pd_ctg=2041
書込番号：23848751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問の意味がよく分かりません。
書込番号：23848757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞BLUELANDさん
誠に申し訳ございません。
まず下向きスピーカーですが、
どちらが、よく聞こえるでしょうか？
また、Ipadなどと比べて4K動画やブラウジングで
固まったりしないのは、どちらでしょうか？
ダウンスピードが同等の前提で。
よろしくお願いします。^_^
書込番号：23848809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m
>まず下向きスピーカーですが、
>どちらが、よく聞こえるでしょうか？
>また、Ipadなどと比べて4K動画やブラウジングで
>固まったりしないのは、どちらでしょうか？
音が聞こえるかどうかはご自身の聴力次第なのでは？
スペック的にはCN１の方が良い様ですが．．．
動作については、どちらもAndroidTVなので、現状「・・・」な気はします。
安定したシステムだという保証を出来ない状況なら、どのメーカーでも不具合は起きるのでは無いでしょうか．．．
そもそも匿名で書き込むこういう場所で「○○の方が安定しています」と言っても、保証は誰もしてくれませんから、その言葉を信じて良いかどうかは．．．
差額で、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008967_K0001180612_K0001276582_K0001301718_K0001046535&pd_ctg=2045
こういうサウンドバーを追加するという手も．．．
書込番号：23849514
1点
＞名無しの甚兵衛さん
以前はバズーカでサウンド的には満足してましたが、
あのメーカーはネット化しないし他国に占領されて
からパネルの歩留まりが悪化してるようなので
諦めましたが、
他のメーカーは前面スピーカーが少なく、
ましてやサブウーファーまで付けるところは
極小で、あっても高額です。
断捨離性格なので外付けは嫌いで
1台で完結する物が好きな主義です。
やはり、あれもこれも、というのであれば、
三徳のアイポンProMaxなのかな？
書込番号：23849797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞darkpatternsさん
文章の解読が難しいですが、結局のところ、前面スピーカーがついて、OSはAndroidTVでかつフリーズしない、43型で10万以内くらいのお勧めテレビを上げて見ろ、ということでしょうか？
このクラスで前面スピーカー付きは殆どありません。あっても非スマートTVの安いテレビですね。
またAndroid自体バグは多めで安定度も低いのでそもそもAndroidでフリーズしない、が難しいです。
またテレビでのネットサーフィンはスマホみたいに使いやすくないのでお勧めできません。
要求に優先順位をつけて、どうしても譲れない点を明確にすればお勧めできる機種があるかもしれませんね。
書込番号：23850006
1点
＞プローヴァさん
視聴体験としてやっぱり大型モニターが
生活には必要かなと結構真剣な悩みです。
昨夜もapple TVで護衛艦の映画を観ましたが
スマホやタブレットの大きさでは充分には
楽しめない作品でした。音響的にも。
地上波やBSCSは不要で動画配信専用です。
アンドロイドの経験深いソニーか
2wayスピーカーのシャープか？
書込番号：23850065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さきほど量販店でシャープのサウンドを
聴いてきました。
サブウーファーが、ないので低音が寂しいですが、
悪くはないですね。
ネットがサクサクなのはソニーかな？
迷いますがな。
書込番号：23850634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
