
このページのスレッド一覧(全3919スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 9 | 2020年7月5日 14:46 |
![]() ![]() |
4 | 11 | 2020年7月3日 19:08 |
![]() |
3 | 5 | 2020年7月3日 18:05 |
![]() |
12 | 5 | 2020年6月30日 17:05 |
![]() ![]() |
23 | 13 | 2020年6月27日 18:05 |
![]() |
68 | 15 | 2020年6月25日 15:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


半年ほど前にTH43GX855を購入したのですが先日謝って物をぶつけてしまい真ん中にヒビが入ってしまい修理出すか新しく買うか検討しています。
同じ型は展示品しか残ってなく値段も13万ほどモデルチェンジしたhx850にするか8月にでるhx750も考えていますいろいろ教えてください。
書込番号:23511791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕は修理で良いと思いますよ。故障診断プログラムでパネル交換に当たるであろう項目をチェックすると56,000円(税抜)程度と出て来ます。サービスマンの出張料3,500円(税抜)は掛かるようですので修理費用は合計して60,000円(税抜)程度と言った所でしょう。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/monshinresult/mo_cd/7950309
43HX750はパネルが倍速ではなくなるのでその点で43GX855と同等なら43HX850になります。値段も現状ではまだ高いですね。
書込番号:23511842
2点

>かーぷマエケン世代さん
ご愁傷様です。
自身で破損させていますので、修理代金は相当なはずです。
テレビの使用頻度によりますが、展示品でもやむを得ないですね。
待てるなら新製品でも良いと思います。
書込番号:23511853
3点

先程診断してみたら117000円と診断されてしまいました。
hx750が出たらhx850値下げされるとしたらおよそすればいくらくらいなるでしょうか?
もう1つ質問なのですがテレビ繋いで録画してる外付けHDDのデータをディーガのレコーダー映して新しいテレビに再度外付けHDD繋いでレコーダーからな元に戻すことは可能ですか?
長々とすいません>sumi_hobbyさん
書込番号:23512173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

テレビのUSB-HDDからディーガにダビングは出来ますが、ディーガからテレビは出来ません。
書込番号:23512231
1点

>かーぷマエケン世代さん
こんばんは。
>>hx750が出たらhx850値下げされるとしたら
750は850の下位モデルですから、750が出たからという理由で850を下げる道理はありません。
GX855は発売時期がイレギュラーでしたが、普通テレビは一年は売りますので、まずは半年後の年末までには11万切るくらいには落ちるのではないかと思います。
書込番号:23512367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

やはり修理は一度業者が回収するのでしょうか?
その場で修理してもらえるということはないですか?
書込番号:23513400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かーぷマエケン世代さん
こんにちは
お店によっては、代替え機を貸してくれるかも。。
書込番号:23513428
1点

ノートパソコン程度のサイズならならいざ知らず、 43インチTVの液晶パネルを現地交換しろなんて無理筋でしょ。
どういう買い方をされたのか不明ですが、ショッピング保険が付帯しているカードで購入した商品なら、補償を受けられる場合があります。
書込番号:23513528
2点

>かーぷマエケン世代さん
テレビは持ち帰らず客先で修理するのが殆どです。パネル交換だって客先でやっちゃいますよ。
書込番号:23513818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



【困っているポイント】
テレビの画質が荒い...
【使用期間】
1日目
【質問内容、その他コメント】
Amazonで24型のフルハイビジョンを購入(商品の画像を貼り付けておきます)し、今日届いたのですが、画質が荒いです、、
集合住宅なので、アンテナとかのせいかな?と思ったのですが、このテレビでps
3をやるとやっぱり画質が荒いです。。
なんなら、リビング用の52型ハイビジョンに完全負けてます、、
原因はなぜなのでしょうか?
また改善方法があれば教えてください!
知識があまりないので、わかりやすく説明してくれるとありがたいです
1点

>huku0618さん
取扱説明書48ページの「画質動作選択」のモードを変えてみて、しっくりくるものはありませんか?
書込番号:23508021
1点

それと、取扱説明書49ページ「画面の設定」の「オーバースキャン」がオンになっていたら、オフにしてみてください。
書込番号:23508148
0点

>huku0618さん
リビングのテレビの型名は何ですか?
書込番号:23508331
0点

>すずあきーさん
一応色々試しそちらも試したのですが、不自然2画面が明るくなるだけで、画質自体は変わらなかったです
書込番号:23508661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>すずあきーさん
こちらを試してなさそうだったので、家に帰宅したら1度試してみて報告しますね(´-`)
書込番号:23508663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kockysさん
1度家に帰り調べてみますね!
また報告させていただきます
書込番号:23508667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ドンキホーテとかで聞いたことのないメーカーの小型のフルハイビジョンの映像を見ていると、なぜか小型のHDテレビより画像が汚ないんですお
カタログスペックは凄いのに実際は他より性能が酷い家電とかあるから
知らないメーカーは見て買わないと失敗しちゃうんですお(ノ_・。)
書込番号:23508790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません、取扱説明書なんですが、27ページしかないです、、>すずあきーさん
書込番号:23509303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kockysさん
リビングのテレビの型番が分かりました
lc-52es50です
書込番号:23509308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>huku0618さん
Googleで別の2411が引っかかってました。すいません。
引っかかったのは以下。
http://www.untcad.co.jp/tv/img/LCH2411V_3211V.pdf
で、最初の書き込みに書いた「画質動作選択」は、いわゆる「映像モード」のことで、鮮やかや標準、映画などです。こちらの変更は試されたんですね。
次、もしかして姉妹機だったら行けそうなんですが、お手元の取扱説明書の映像設定関係の項目に、上の取扱説明書の49ページ「オーバースキャン」と似たような項目はありますか?
「画面サイズ」等の項目になっていることもあるようです。
参考:オーバースキャンの解説
https://www.phileweb.com/review/article/201109/22/362.html
あれば改善される可能性があると思うのですが。もしお役に立てなかったらすいません。
書込番号:23509420
0点

>huku0618さん
スペックについて探しきれません。
まずHTE-2411は価格的にはお使いのシャープと比較するとかなり安いと思って良いですよね?
思いは52型より画質が良いはずということでしょうか?
想定される理由は
・価格相応の製品だ。
がまず第一。
画質が荒いとは具体的に何ですか?
もしかして動きの早い映像がブレブレに見えるのですか?
ここは、
シャープのテレビには倍速機能が付いている。
このhte-2411にはついてますか?
まず思い当たるのはこれですね。
書込番号:23509524
0点



野球が開幕しました
が、地上波で中継をやっていない時もあり、DAZNなどの動画配信サービスをテレビで視聴しようかなと考えております。
リビングのプラズマテレビは古いのでDAZNには対応していないし、家族にチャンネル権があるので
小さくてもいいから寝室にテレビを買おうかと考えております。
が、DAZN対応で倍速もついているとなるとどれも50インチクラスだし高い・・
倍速なしだと安いものもありますが、野球視聴に際して 倍速機能はマストに近いものでしょうか?
薄型テレビはリビングのプラズマ以外所有していないので…
ご教示願います
1点

並べて比べればはっきり違いは分かる
これを単独で見た場合、というか番組(野球)に没頭してTV見てるとそんなの気になるのか?って思うけどね
実際世の中には相当数の倍速無しTVが存在して、そのTVで野球なんかのスポーツ中継見てる人も多いわけで…
あと倍速×DAZN対応とかでいくとそれなりのクラス、サイズとかになってくるだろうしDAZNはFireTVStick使うみたいな感じで考えれば機種選びの幅も広がるんじゃない?
書込番号:23508713
1点

28インチ以下くらいでは、倍速は、いらないとの記事を見たことがあります。
メーカーも、無駄なことにコストをかけないのでしょう。
パソコンのゲームモニターなら、高速な物があります。
書込番号:23508735
0点

>Masha_BPさん
こんにちは。
>>倍速なしだと安いものもありますが、野球視聴に際して 倍速機能はマストに近いものでしょうか?
今までプラズマをお使いということなら、動きボケが気になるようなことは殆どなかったかも知れませんが、液晶の動きボケはプラズマなどよりかなりレベルが悪いので、多少覚悟は必要かも知れません。
液晶の動きボケは倍速+フレーム補間によってしか低減できません。
でも、動きボケに気づくか、気づいてもどの程度気になるか、慣れるかどうか、はスレ主さん次第かと思います。
最初はボールが尾を引くだの、スイングが滲むだの液晶独特の画質が気になるかもしれませんが、すぐ慣れるという人も意外と多いです。リビングのメイン機ではないですからある程度妥協できるんじゃないかとも思います。
また、野球中継は生放送が多いので、地デジの中でも画質は結構いい方ですが、DAZNを大画面で見るとそもそもの画質レベルが低いので、動画ボケ云々以前の問題に感じるかも知れません。
ちなみに、倍速がついているのは今や4Kテレビだけで、4Kテレビでも倍速のラインナップがあるのは43型以上です。
プラズマはパナソニックですかね?であれば一度店頭でHX850(倍速)とHX750(等速)を比較してみてはいかがですか?
書込番号:23508760
0点

>Masha_BPさん
等速って見たらすぐわかるレベルのブレが出ますよ。
見てみるのが一番です。私はマストと思います。
しかし、他の人のマストかどうかは不明です。
書込番号:23508825
1点




50型程度で、画面がピカピカしてない4Kテレビを検討しています。
ですが展示が豊富な店に足を運ぶことが難しいため、機種選択とくに画面の表面処理についてWebではわかりにくく迷っています。
お詳しい方がいらっしゃれば、私の希望に合いそうな機種をいくつかご紹介いただけたらと思い、書き込ませて頂くことにしました。
急ぎではありませんので、ゆっくりお時間のあるときにお答え頂けたら幸いです。
メーカーにこだわりはありません。良いものなら、自分はまだ未経験の韓国メーカーでも構わないと思ってます。
使用中のレコーダーがパナソニックなので、もしビエラならリモコン操作が楽かなと思っている程度です。
条件は下のとおり(順番は優先順位)です。
1.50型前後(最大55だが、49か50が望ましい)
2.ノングレアまたはハーフグレア
3.斜め45度程度から見ても色再現などが著しく劣らず、普通の視聴に耐えること
4.HDMI端子はなるべく4つ。最低3つ。
5.外付けHDDを接続して、地上波を録画できると嬉しい。
価格は15万円くらいまでと考えていますが、特別テレビにこだわりがあるわけでもないので、できることなら10万以下に抑えたいところです。贅沢な条件でしょうか。
画質そのものは、「隣に置いて比べないとわからない」程度の差であれば無視できます。それよりもリモコンの反応など使い勝手のほうが重要かもしれません。
参考までに、主に視聴するのはAmazon PrimeビデオやNetflixなどのVODと、地上波ニュース番組、ドラマ程度。
スポーツはそれこそオリンピックや世界陸上くらいでないとほぼ観ませんが、酔いやすい体質のため、カメラの横移動などの映像の際、動きがスムーズに見えると有り難いです。
ゲーム用途と、自分がデジカメやドローンで撮影した動画確認にも時々使うと思います。
2点

>Dongorosさん
項目2 に該当するのはシャープBN1,CN1シリーズだと思います。
書込番号:23500287
2点

>Dongorosさん
こんにちは。
・2のノングレアまたはハーフグレアに関して
今4K液晶テレビは殆どの機種がハーフグレアです。ノングレアはありません。ハーフの度合いに多少の差こそあれ、見比べてどっちが上とか下とかいうほど差はありません。これは店頭で少し下から見上げて天井の蛍光灯を反射させてみればわかります。どの機種も蛍光灯の輪郭は少ししかぼけません。
4Kの場合、昔のノートパソコンのディスプレイのようにがっつりノングレアにしてしまうと、ドットがぼけて精細感に影響を与えますし、拡散剤があらゆる方向の光を反射するため画面が常に白っぽくなって黒の艶感を損ねます。ノングレアにすると、光学的な特性に劣ってしまいます。
特に今は最上位の画質は有機ELで、液晶はこれと比べて似たような画面を出す必要がありますので、グレアっぽいハーフグレアです。有機ELの場合グレア画面ですが、こちらは液晶に比べて反射率そのものが低いため、電源オフ時の画面の黒さそのものが液晶よりかなり黒く映り込みが液晶に比べてあまり問題になりません。
シャープなども国内メーカーだったときは、液晶の画質はノングレアが正解なんだ、などと豪語していましたが、今やむしろグレアに近いハーフグレアになっている点は笑えます。
ということで、表面処理のハーフグレアに関してはあまり気にせず選ばれるしかありませんね。
・3の視野角に関して。
VAよりIPS液晶の方が視野角は広いですが、45度となるとどちらも多少視野角影響は出ます。これはご自身の目で店頭で確認してください。ざっくり言えば液晶とバックライトで視野角が決まりますが、液晶はよほど安物を買わない限り特性は似たり寄ったり、バックライトも限られたコスト内で作るため、安物を買わない限りそれほどひどいものは存在しません。
条件で絞り込むと下記のリストになります。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=65,75,76,80&pdf_Spec027=1&pdf_Spec204=4&pdf_Spec301=49,50&pdf_so=p2&pdf_pr=-150000
この中で視野角の広いIPSはソニーとパナソニックの一部の機種ですが、お勧めは
・ソニー 49X8000H
になります。
パナソニックGX855は終売後流通在庫のみになって値段が上がっていてすでにお買い得ではありません。
書込番号:23500513
3点

お早うございます。
グレードの高い機種ほどグレア度が上がって画面がピッカピカ状態ですがHisenseと東芝は例外のようです。さて、そのグレア度の低い、即ち反射の少ない機種ですがシャープのC50BL1、C50CL1、ソニーの49X8000H辺りが狙い目だと思います。kakaku.comでの最安価格(2020/06/30 6:20現在)はC50BL1が84,800円、C50CL1が93,816円、49X8000Hが100,800です。
上記の何れの機種も視野角は斜め45度程度から見ても極端な色変化は無いようでした。HDMI端子については4つ、外付けHDDによる録画が可能であると言う点でも上記の何れの機種は同等です。チューナー数が49X8000Hは地上デジタルが2つで裏録は1番組に限られますがC50BL1とC50CL1は3つで裏録が2番組までOKです。
色味はC50BL1とC50CL1がフラットだとすると49X8000H がメリハリ調で色乗りは良いですが、室内照明を暗くしない明るめの部屋で見るなら黒潰れしないように見える分でC50BL1とC50CL1の方が見やすいかもしれませんね。C50BL1とC50CL1は回転スタンドも装備しているので見やすい角度に調整出来るメリットもあります。
https://jp.sharp/aquos/products/cl1/feature/
Dongorosさんの希望として「カメラの横移動などの映像の際、動きがスムーズに見えると有り難い」と言うのが有りますがC50BL1、C50CL1、49X8000Hの何れも倍速パネルでは無いのでその点では弱点です。倍速パネル搭載でスムーズに見えるものだとソニーの49X8500Hにランクを上げる必要は有るでしょう。但し、少し反射が増えます。kakaku.comでの最安価格(2020/06/30 6:20現在)は135,800円です。
書込番号:23502438
3点

>Dongorosさん
補足します。
テレビの映り込み妨害は、映り込むものとテレビで放送しているコンテンツが重なって見えるため、放送しているコンテンツを脳が分離するのにストレスを感じるから起こります。
映り込み妨害は、
・画面自体の反射率
・映り込み輪郭のボケ
の両要素で決まります。
反射率は映り込んでいる物体の明るさを示します。反射率が高いか低いかはテレビの電源を切った状態で映り込んでいるもの、例えばお店の天井の蛍光灯が明るさで判断できます。有機ELは電源オフで画面が液晶より黒く見えますがこれは反射率が液晶の半分以下だからです。天井の蛍光灯を映り込ませてみても暗く紫がかった色に見えます。液晶は有機に比べると画面の黒さはもっと白っぽくなりますね。
輪郭のボケは表面のフィルムに入れてある拡散剤の量で決まります。拡散剤が多いと映り込み物体全体がぼけるので、輪郭を見ればぼやっとするのがわかります。PCのモニタなどでは拡散剤が特に多いので、映り込んでいる物体が判別つかないほどですが、こういういわゆるノングレアはTVではありません。映り込む物体の輪郭が少しボケる程度で映り込んでいる物体ははっきり判別がつきます。
店頭で確認するなら、テレビの電源を切って天井の照明の映り込みを比べれば一目瞭然です。シャープの機種は昔と違って輪郭はボケませんし、反射率も他社に比べて低くはありません。ソニーの機種については海外にテストデータがありますが、X8000Hの反射率は上位モデルのX9500Hと比べて3倍以上高く映り込みが大きいことがわかります。
X9500HはX wide angleという特殊な構造体フィルムが前面に入っており表面反射は液晶としては異例に低い方ですが、X8000Hは逆に液晶としても反射率が高い方なので避けた方がいいでしょうね。
予算的にはLGくらいしか近づかないですが、ご希望の趣旨を考えれば、グレア画面ながら反射率の低い有機ELがスレ主さんの希望にはあっていると思います。買う買わないはともかく一度店頭で画面の黒さの違いをご覧になってみてください。
書込番号:23502632
2点

エボマーチさん
プローヴァさん
sumi_hobbyさん
お返事ありがとうございます。
ソニー、シャープを中心に検討したいと思います。
ソニー49X8000H、シャープC50CL1なら金額的にも余裕があります。
より動きに強いという49X8500Hを見ていましたら、ひとつ前の最上位機種でしょうか「49X9500G」という選択肢もありそうで、なおかつ価格コムでも人気が高そうですが、これはいかがでしょうか?
今回購入を検討中の部屋には大小の白い色の家具や物があれこれ散在しており、映画の暗いシーンではそれらが映り込んで気になる事があるため、ピカピカでないパネルを希望いたしました。
部屋の照明を暗くすればおそらく問題ないのですが、個人的には暗い中でテレビを視聴するという習慣がまったくありません。
それだけ没頭・没入していないという事でしょうから、多少映り込んでも気にならなそうなものですけど、そんな事があるもの事実です(^_^;)。
わがままな希望にお付き合いいただき感謝いたします。
それにしても、有機ELであればピカピカ画面でも実質的な映り込みが気になりにくいというのは、まったく存じませんでした。今回の予算では無理ですが、いずれ故障や新規でテレビを再び検討するときには候補に入れたいと思います。
書込番号:23503514
0点



ざっくりした質問ですみません。
約8年前に買った37インチのレグザから65インチのテレビに買い替えをします。
またレグザかなーとは思っていますが、他メーカーとの違いがいまいち分かりません。
録画が多いのでチューナー数は多い方がいいです。
またゲームをしますが、主に子供がしますのでゲーム画質はこだわりません。
映画もそんなに見ません。
サウンドバーを併用する予定です。
予算は20万円以内です。
本当にざっくりしてて申し訳ないのですが、お詳しい賢者の方々宜しくお願い致します。
書込番号:23474964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ふくかちょーさん
こんにちは
ざっくりと
店頭で
ソニーを見てください。
書込番号:23474993
2点

>ふくかちょーさん
予算20万とはいえ。。
https://kakaku.com/item/K0001229649/
録画機能充実REGZA65型というとこれになりますよ。
価格コム最安値23万円。地デジチューナー9。
ザックリこういうレベルで探してますか?
書込番号:23475019
1点

>ふくかちょーさん
こんにちは。
今が東芝なら東芝の使い勝手に慣れていると思いますので、特段こだわりもないようですし、東芝でよろしいんじゃないでしょうか?東芝の65インチで予算で絞り込むと下記になります。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=80&pdf_Spec301=65&pdf_so=p1&pdf_pr=-200000
事実上、65M540Xの一択になると思います。2月に出たばかりですが、十分安くなっているので、わざわざ昨年モデルのM530Xにすることもないでしょう。
上位モデルに65Z740Xがあります。こちらはいわゆる全録機能がついていますので、容量の大きいHDDを外付けにすれば地デジ番組全チャンネルを1週間〜程度、全録アーカイブできたりします(古いのは勝手に消えていきます)。
ただ大きいHDDを別途用意する必要がありますし、電気代も若干増えますし、Z740Xは斑点むらの解消してないようなので、個人的には(テレビ本体だけで)予算を2万円以上オーバーしてまで買うことはないと思います(年末まで待てば20万切りそうですが)。
東芝はM540Xでもソニーと違って録画機能に優れ、チューナ−3基で裏番組も2番組同時録画できますし、同社のレコーダーを買えばテレビで録画したものをLANダビングしてディスクに焼けたりもします。ソニーはこれができませんし、裏番組も1番組しか録れません。録画重視ならソニーは検討する必要ないと思います。
書込番号:23475069
3点

文面から察するに拘りは無いが大画面に乗り換えたいと言うふうにとれます。チューナー数は多い方と言う部分に注目すると東芝の65M540X辺りが落とし所かなと思います。
65M540Xはミッドロー位の位置付けですが他社の似たポジショニングのTVは65型が無いとか4Kがダブルチューナーでないとか地デジがダブルチューナー止まりとか主にチューナー面の違いが有るのかなと思います。
書込番号:23475187
2点

REGZAを使ってたんだったら使い勝手的にREGZAを買っておくのがいいだろうね
65インチ出てるやつだったらトリプルチューナーなのでW録出来るし(M530X、M540X)
あとはタイムシフトマシンが必要なら対応の機種を買う(但し少し予算オーバー)
少しでも安くとかだったらハイセンスもありかと…
20万の予算だとしても20万使う必要ないもんね
書込番号:23475507
1点

レグザはよく故障するヤバい機種がちょいちょい販売されているからPanasonicかSONYにしておいた方が無難な気がするんですお
でもPanasonicやSONYは東芝よりお高いんですお(´;ω;`)
書込番号:23475826 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

テレビを買って、そんなにたっていないと思っていましたが発売後9年でした。
修理は、もうできないか?
海外メーカーですと修理が心配です。自宅に来てくれない会社の場合、海外送りになるかも?
ハイセンスの東芝プランドの修理が今後どうなるかわかりませんが、
パナやSONYの方が、安心感があります。
日本の景気回復に貢献するなら、パナでしょう。
書込番号:23476179
3点

使い捨てでいいでしょ。
修理の方が高くつくと思う。
書込番号:23477372
3点

伝説のソニータイマーがまだ健在ですので、ソニーを買う際は延長保証は必須です。保証切れた頃にかなりの確率で壊れます。
書込番号:23477923 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ふくかちょーさん
非常に残念ですが、65インチテレビで予算20万円では私が自信を持ってお勧め出来るような機種はありません。
強いて言えば、55インチになりますが、こちらはいかがでしょうか?
VIERA TH-55GX855 [55インチ]
https://kakaku.com/item/K0001193834/
テレビと言えば、「パナソニック」です。
ビエラと言えば、「綾瀬はるか」です。
私は良い物しか人には勧めないです。
本当に当たり前の事を言って申し訳ないです。
最近ではこの当たり前の事が出来ない人が多くなってきたので、ここらで注意喚起させて頂きます。
書込番号:23480677
2点

パナソニックのテレビで1点だけ注意があります。
32インチクラスの小型テレビの場合、音声のスピーカーの質が「最悪」な物となっています。
音声だけはこちらで何とかしなければ解決できないです。
是非、一度工夫してみてください。
私は数千円程度の投資で問題解決に至っております。
参考までに。
音像を持ち上げてみました
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000959994/#23478769
書込番号:23481096
0点

>ふくかちょーさん
これからテレビを新しく購入される方、液晶か有機ELで迷っている方、「価格コムマガジン」で非常に分かりやすく解説を行っているので、是非、参考にしてみてください。
窓や照明の位置にも配慮しよう
4Kテレビの適正インチ数と視聴距離を解説! 部屋に合わせたテレビ設置のコツ
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=15583
書込番号:23484084
0点

皆さま、親切にご回答ありがとうございました。
実は掲示板でこのような質問をするのは初めてでしたので、アドバイス頂く度に感激致しました。
結果として東芝のREGZA、65M540Xを購入致しました。
到着が楽しみです。
本当にありがとうございました。
書込番号:23496822
0点




日本製有機EL、出して欲しいですね〜!
先行投資に少々赤字出しても構わない!という気概のあるメーカーが日本に残っていればいいのですが...ちょっと望み薄かなぁ,,,
直接関係ないですが、JDIの体たらくを聞いて日本メーカーへの期待は全く持てなくなりました。(T_T)
書込番号:23146376
7点

https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1912/26/news041.html
JDIの二の舞の予感しかしない...f^_^;
書込番号:23146390
4点

>パナソニックが開発しているという印刷方式の有機ELを使ったテレビはいつ出るのですか?
とっくに解散して開発部門はソニーの開発部門と合わさってJOLEDになっています。
JOLEDは32インチクラスの印刷式有機ELパネルの製品化に成功していますが量産は今年から。
当面これ以上のサイズのパネル投入は行う予定無し。
テレビ向け大画面パネルを生産出来る設備は自社で持っていないから、どこかの海外メーカーと協力しないと印刷式有機ELパネルを使用したテレビは世に出ないでしょう。
書込番号:23146393 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

もう7年か・・・ガンバ!o( ̄へ ̄o)(o ̄へ ̄)oガンバ!パナパナ
書込番号:23146397
5点

32型でテレビ化したらいくらになるのかな。スペースの関係で大型テレビは置けない人には朗報になるでしょうね。
書込番号:23146550
4点

油 ギル夫さん
教えていただいて、ありがとうございます。
ソニーと合わさってJOLEDというのになったんですね。
JOLEDは JDIとはまったく関係ないのですよね。
ぜひ49型と55型を作ってほしいです。
書込番号:23146658
1点

>JOLEDは JDIとはまったく関係ないのですよね。
JDIが資金難でJOLEDの子会社化を断念したため現在は無関係。
JOLEDも資金的に潤沢とは言えないので技術は有れど将来性は全く楽観視出来ない状態。
書込番号:23146664 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ぜってい日本国以外の国に製造法が盗まれないようにしてほしいね。
印刷式パネルを使ったパネルをナナオ当たりがパソコンモニターとして売り出すような気がしなくもないけどね ?
JDIと関係すらないことは朗報だね。
書込番号:23147743
2点

テレビ用の大型パネルをリーズナブルなコストで作るとしたら、マザーガラスの世代アップが必要と思います。資金難のJOLEDにそういった設備投資は到底不可能でしょう。
お金を出してくれる会社があったとしても、あくまで中小型ディスプレイ用であり、適正な利益が見込めないテレビ用大型パネルは元々難しいと思います。
書込番号:23147792 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52697850X21C19A1TJ1000/?n_cid=SPTMG002
「製品の品質もまだ評価が定まっていない。画面の明るさと寿命の両立が課題だ。特に印刷方式は蒸着方式に比べ弱点が出やすい。」
と書いてあります。
つまり、印刷方式は蒸着方式より、明るくすると寿命が短いという有機ELの欠点が出やすいということですかね。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60579590Z10C20A6910M00/?n_cid=SPTMG002
JOLEDに中国TCLが200億円出資だそうです。
これで一気に開発が加速しそうです。
ただ、中国に印刷方式の技術を盗まれる可能性は大ですが・・・。
書込番号:23484365
3点

JOLEDの印刷式有機ELは資金を出してくれて生産設備が有る海外メーカーの支援を受けなければ先が無かった。
TCLはQLEDパネルだけでは無く印刷式OLEDパネルにも手を出すのか。
書込番号:23484563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

印刷方式が比較的弱点が出やすいのは、工程の違いから来る発光材料の純度の違いが主な理由の一つです。
4Kや8K、画面の小型化などで、純度が与える影響はさらに大きくなります。
半導体では素材が低純度だとパターンが焼き切れたりセクタが飛んだりする様に、表示デバイスでも純度が低いと画素不良に直結してしまう事になります。
印刷式は大気中で圧電滴下するのに対し、蒸着式は真空中での蒸発、定着。
よって蒸着式は、粒子を高温蒸発させる際に多くの不純物が弾かれ、大気中の不純物の混入リスクも下げる事が出来ますが、印刷式は溶液化の際の分子制御、クリーンルームの大気環境の調整、これらの技術難易度が必然的に高くなります。
>>JOLEDに中国TCLが200億円出資だそうです。
これで一気に開発が加速しそうです。
ただ、中国に印刷方式の技術を盗まれる可能性は大ですが・・・。
他社がいくらJOLEDの技術を使おうが、国際社会の一員として国際法秩序の縛りを受ける限り、相互契約の履行義務からは逃れられず、生産量に応じてJOLED側にパテント(特許料)を支払う義務を負うので、これを反故にすれば勝ち目の無い損害賠償訴訟を起こされる訳です。(今JOLEDに訴訟を提起されているサムスンの様に)
まぁ、「司法が真理に基づいた判断を下す」というのが前提にはなりますが。
私はスマートフォン&タブレット〜大型テレビまでのサイズで、この技術が次世代デバイスの主役になると見ています。
書込番号:23489860 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

特許は原理原則はそうなんですが特許で争うのは中々厳しいのもまた現実です。
実際のところは厳しいと思います、色んな意味で。JOLEDは・・・
テレビを期待している人が多いですが、出るとしてもスマートフォンや車載、モバイル用途ではないかと思います。
テレビに使うにはまだまだOLEDそのものの性能が足りませんし。
BVM-X300ですらHDRのこの時代じゃ性能不足で引きずり降ろされた、というのが実際のところです。
青色が今の数倍の性能になってくれれば良いんですが・・・
書込番号:23490915
0点

リンク先の記事のCSOTが200億出資する件ですが、大型テレビ用OLEDパネルを目指したものとのことなので、テレビの量産品が出てくる可能性も出てきました。200億では生産ラインはできないので検証後にうまくいけばさらに設備投資されるかも知れません。
これは会社間の契約であり、技術を盗まれるのではなく切り売りしているだけです。JOLEDの人たちにも生活はあります。この技術が将来に向けて大切だから保護対象にしよう、という認識が日本国にもなかったということでしょう。
印刷方式はWRGBではなく塗分けによるRGBを目指すものですが、当然自発光なので焼き付きから逃れられることはないですね。
それよりも懸念点は長期使用による色むらや焼き付きの見え方ですね。
WRGBは発光物はベタ塗なので画素の輝度落ちは各原色の使用時間だけできまるため、色むらや焼き付きにはまだ強いですが、印刷方式は各原色ことに異なる輝度劣化カーブがこれに加わりますので、寿命の短い原色から早めの劣化が起こり焼き付きや色むらにつながりやすいと思われます。同じ塗分けタイプの昔のソニー11インチOLEDは末期は色むらが結構酷く見えていました。
書込番号:23491179
0点

大型の場合、solution processでも800億円程度必要ですからね。
まあ1000億円以上要するWOLEDやQD OLEDと比べたら安いもんです。
印刷式はJOLEDがプレゼンに相当熱を入れているのか、経産省等、政府内での評価が比較的高く、JDIよりは守られています。
solution processでは高分子を採用していますが、4K21.6型だと、LT95(5%減)白1000nit基準で1500時間。
同条件で4K65型なら、開口率の違いから5000時間と長め。
4年前の段階で、赤5800時間、緑17000時間、青700時間(全てLT95、1000nit基準)なので、今はもう少し延びていると思われます。
高分子素材の性能は住友(日)製が最も良く、次いでデュポン(米)、二社を追いかける形でメルク(独)が続きます。
赤と緑に関しては、既に蒸着式と同等の性能を実現出来ていますが、青が少し劣っている状況です。
原理的には青が最初に劣化し始め、液晶と同じ様に徐々に黄ばんで来るのですが、各々の使用状況により複合的な要素が絡むので、色ムラとして表れる場合が多いです。
輝度は最も寿命の短い色に依存する為、やはり青色素子の発展が鍵になります。
書込番号:23491962 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





