液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

視野角の定義

[クイックルハンドワイパー]

視野角が上下左右178°と書かれたテレビを買いました。しかし、実際は正面から少し外れると画面が白っぽくなり、178°から見ると人の顔がシュレックみたいになり見れたものではありません。最初は不良品だと思いましたが、交換してもらっても同じでした。
そこで質問なのですが、視野角ってどういう定義で測定されているんでしょうか?正面から見たときとほぼ同じ色合いの範囲だと私は考えていたのですが、違うのですか?

書込番号：23619971

[ＭｉＥＶ]

仕様と実際の差がそこまでのって今時あるのですか。
仕様の178°だと、ほとんど横から見ても、はっきり見えるってことですよね。
それが本当なら、苦情の山でしょう。

書込番号：23619992

[ＭｉＥＶ]

WIS製AX-KH43Sを買われたんですね。
http://www.wis-sales.jp/prod_view.aspx?TypeId=67&Id=225&FId=t3:67:3
2006年起業の会社ですね。
いくら最近は工場を持たず、部品を調達して組みてて貰うので、昔よりは作るのが簡単と言っても、先行他社と同じ金額では買う人が少ないでしょう。
そうなれば、部品の質を下げないと、販売価格を下げれない事に。
新興企業はやはり怖いですね。

書込番号：23620012

[プローヴァ]

＞クイックルハンドワイパーさん
こんばんは。
カタログに出ている視野角の定義は、コントラスト10:1が達成できる角度です。
10:1と言えば黒は浮きまくって白くなった状態ですね。
これならVAもIPSも差が出ませんので、テレビを選ぶ際の指標には全くなりません。

ま、差が出ない様、大人の事情で決まった定義なんでしょう。

テレビのスペックなんて多くの場合ピーク輝度表示すらなく性能指標としてのスペックとは言えませんので、実測値を気にされるなら海外サイトの実測値を見るのが一番です。

書込番号：23620013　スマートフォンサイトからの書き込み

[クイックルハンドワイパー]

>MiEVさん
そうです。ただし、視野角については同じ上下左右178°を謳っているハイセンスの43F68EやTCLの43P8Bも量販店で確認したところ同じような見え方だったので、新興企業というか格安テレビ全般に言えることなのかも知れませんね。
>プローヴァさん
詳しい情報をありがとうございます。10:1・・・スペックシートによると本機の正面から見たときのコントラスト比は4000:1らしいので、その定義で測定されているのだとしたらまるで当てになりませんね。

書込番号：23620037

[名無しの甚兵衛]

>視野角ってどういう定義で測定されているんでしょうか?

「視聴可能角度」では無く、あくまでも業界の指標値です。

https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/28/news119.html
など、ググれば一杯説明サイトが見つかると思います。


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001


>スペックシートによると本機の正面から見たときのコントラスト比は4000:1らしいので、その定義で測定されているのだとしたらまるで当てになりませんね。

その「4000:1」が「10:1」まで落ちる角度が記載されているだけです。

書込番号：23620047

年末のPS5に向けてのテレビ購入

[パスタって美味しいよね]

今年の年末にPS5が発売されますね！
それにともない4Kテレビに買い替えようと色々調べていると
PS5がHDMI2.1なる新規格に対応してる、現時点でHDMI2.1に対応したテレビは無い
といった情報が
またSONYがPS5といった次世代ゲーム機用のテレビを海外で発表したこともあり、
4kテレビを買う気満々でしたが我慢してる状態です笑
PS5に向けてテレビを買い換えた、またこれに買い換える予定！とか
これが発売されるまで待つ！といった意見が欲しいです！

書込番号：23595259

[meriosan]

＞パスタって美味しいよねさん
HDMI2.1端子があり、4K120Hz入力が可能なテレビは8Kテレビを除くと今のところLGのみです。
以下のリンク先に8Kテレビも含めた対応状況が書かれています。

https://saiseikojo.com/ps5-display2/

私はLGの48CXPを買う予定です。

書込番号：23595273

[プローヴァ]

＞パスタって美味しいよねさん
こんにちは。
HDMI2.1は10K解像度までを含む規格ですので、4Kテレビではフル対応はハナから無理になります。

でも、PS5という事でゲームに関係あるフィーチャーとしては、
・VRR
・4K120P
位ですね。

ただこれらはPS5のゲームなら漏れなく対応というわけではなくタイトル次第と思います。フレームレートを増やすと処理が重くなるためCGの詳細描画などの省略が必要になる可能性がありますので。

で、これらのフィーチャーに対応をコミットしているのは現状ではLGのみです。コミットと言っているのは現状PS5はまだないので接続検証ができてないからですね。

ソニーも海外のみで売っているX9000Hのみの対応で、日本発売の予定はありません。
また、HDMI2.1認証ケーブルも現時点では市場になく、アマゾンで買える怪しい中華製のケーブルしかありません。

という事でPS5対応は実機が出るまでしばらく様子見ですね。
ほんとに年末にPS5が出れば、国内メーカーはどのテレビでデモするんでしょうね。

書込番号：23595341　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスタって美味しいよね]

＞プローヴァさん
LGはHDMI2.1対応しているんですね！

＞meriosanさん
KJ-55X9500Hを購入候補でしたが待った方が良いのかなと考えていました
悩みます笑

書込番号：23595370

[プローヴァ]

＞パスタって美味しいよねさん
>>LGはHDMI2.1対応しているんですね！

正確には一部の機種が、HDMI2.1規格内の一部の機能に対応、という事になりますね。X9500Hは対応予定を表明していません。

書込番号：23595856　スマートフォンサイトからの書き込み

[クイックルハンドワイパー]

すみません、あまり詳しくないのですがつまり既存の4K対応テレビでは4KやHDRでのプレイは出来ないのでしょうか?
ちなみに私が持っているのはmaxzenのJU43SK03というテレビです。

書込番号：23618291

REGZA テレビでアプリエラー出てますか?

[@エスティマ@]

動画サイトを見てたのですが14時過ぎに突然映像停止。
ネットワークに接続されてないと。
でもWi-Fiモデルのタブレットは動いてる。モデムもエラーは出てない。
現在問題は起きてないですか?

書込番号：23617332

色に関して

[ニシジン]

液晶テレビやモニターなどのRGBとYUVはどちらが良いのでしょうか？
Blu-rayレコーダーやPS4proでは自動にしてます。
動画を見る場合はどちらが良いのでしょう？

書込番号：23603568　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニシジンさん
こんにちは。
エンコードされたフォーマットのままで見るのが一番良いので自動でOKです。
エンコード形式はSDRとHDRで異なり、データ量が10bit以上に増えるHDRでは4:2:2や4:2:0など色差フォーマットが使われるのが一般的です。

書込番号：23603581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニシジン]

どうもありがとうございます。
ネットで調べてもちんぷんかんぷんでした(-_-;)

書込番号：23603595　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

テレビで色々するしかないならYUV420
RGBやYUV444がソースか、出力機器側で色々出来てかつその方が好ましい場合RGBかYUV444

書込番号：23609505

HDDを４台同時接続出来るのは東芝だけ？

[mini5518]

テレビの買い替えを検討していますが、相変わらずHDDを４台同時接続出来るのは東芝だけでしょうか？
他社で出来る所があれば教えて頂き度。

宜しくお願い致します。

書込番号：23591131

[kockys]

＞mini5518さん
パナソニック、ソニー、シャープ、三菱　それぞれ同時接続は1台です。複数台登録は可能ですが。

書込番号：23591334

[不具合勃発中]

ハイセンス

例えば
U7Ｆシリーズ
8 台までの USB ハードディスクを本機に登録できます。ただし、同時に接続できるのは 4 台までです。

E8000シリーズ・・・・・・・下記のように　“そのうち 2台までが同時に録画に使用できます。”　の但し書きあり
8 台までの USB ハードディスクを本機に登録できます。ただし、同時に接続できるのは 4 台までで、
そのうち 2台までが同時に録画に使用できます。

書込番号：23591763

[mini5518]

＞kockysさん
＞不具合勃発中さん

早速にありがとうございました。

ハイセンスは東芝と同じ様に使える感じですね。

ありがとうございました。

書込番号：23599584

なぜテレビのスピーカー出力が(W)なのでしょう？。

[古いもの大好き]

オーディオ関係は昔から趣味としてましてそこそこ詳しいと思っています。

ところがテレビ関係(映像関係)には無頓着で来ました。
最近ここでの質問等で知ったのですが、テレビ(サウンドバー等含む)のスピーカー出力を(W)で表されています。

テレビ内蔵スピーカー用アンプ出力と言う事なら理解出来るのです。
ところがスピーカーの出力との表現があるので混乱してます。

また、スピーカー1個10W(これは許容入力値？)　が2個あれば　20Wと表現…なぜ足すのか？
確かにスピーカーユニットが単体より複数の方が音圧レベルは上がりますが。

車関係で、この車が出せる最高速度はと聞かれて、100馬力ですと回答されているみたいなもの
なぜdBとかでなく、(W)なのでしょう？

この業界の常識なのでしょうか？

書込番号：23580098

[プローヴァ]

＞古いもの大好きさん
こんにちは。

内蔵アンプの出力表示です。ラジカセとかと同じく素人向けの表示です。W数が大きい方が音がいいと思ってる方はいまだにいらっしゃるので。

テレビの場合でもオーディオ的に言えば、アンプの出力が高かったからと言ってオーディオ的高音質にはもちろん直結はしませんが、コスト縛りの大変大きいテレビでアンプ出力が高いということはオーディオにそれなりに手をかけていることを暗に示していますので、実際に音を聞いても（アンプ出力とは無関係に）表示出力が高い機種が音がいいことは多いですね。
GZ2000などの高級機では、昨今のピュアオーディオのトレンドと同じく、小型スピーカーからなるべく低音を出すために重くて剛性の高いコーンにしていますので、能率が低い分をアンプ出力でカバーする必要もあってアンプ出力はスピーカーに分不相応に見えるほど大きくなっています。

それと今はテレビのオーディオアンプはデジアン利用が主流なので、片チャンネルにツイーターとウーファーがついていたらそれぞれを別のデジアンでセパレートにドライブすることはごく普通に行われています。なので、それぞれ10Wずつを足し算して20Wと表示するのは全く正当です。

書込番号：23580114

[JTB48]

＞なぜdBとかでなく、(W)なのでしょう？

機械屋ですので電気系のdBは未だに苦手（でも仕事で使ってた）ですけどWのほうが単純に理解しやすいからだと思います。

スポーツカーなどでもトルクより馬力で表現したほうが素人さんにはわかりやすいですし。300馬力よりも600馬力のほうが凄いんだと思う人が殆どではないでしょうか？　一般公道で600馬力なんか使いきれないのは先日の事故でもお分かりだと思います。

書込番号：23580115

[古いもの大好き]

＞プローヴァさん

回答ありがとうございます。
『内蔵アンプの出力表示です。ラジカセとかと同じく素人向けの表示です。
　W数が大きい方が音がいいと思ってる方はいまだにいらっしゃるので。』

なるほど…馬力の大きい車は速いぞ　に通じますね。　でも実際馬力の大きいトラックとかは遅いのに。

『それと今はテレビのオーディオアンプはデジアン利用が主流なので、片チャンネルにツイーターとウーファーが
ついていたらそれぞれを別のデジアンでセパレートにドライブすることはごく普通に行われています。
なので、それぞれ10Wずつを足し算して20Wと表示するのは全く正当です。』

内蔵アンプ出力と表示されるのであれば何も疑問が生じないのですが…スピーカーの出力とはなんぞやと考えると
音の大きさかなと思いまして1個のユニット10W時に85dB音圧として足して20W　170dBにはならないのになあと？

＞JTB48さん
回答ありがとうございます。

『スポーツカーなどでもトルクより馬力で表現したほうが素人さんにはわかりやすいですし。
300馬力よりも600馬力のほうが凄いんだと思う人が殆どではないでしょうか？
　一般公道で600馬力なんか使いきれないのは先日の事故でもお分かりだと思います。』

う〜ん　大型バス　ベンツのシターロ　354馬力のエンジン積んでますが、まず254馬力のエンジン積んだ
セダン車よりは遅いですよね。

なんとなく業界が…素人にこのテレビのスピーカーは95dBと言う高効率のユニット積んでいるから
低出力アンプでも十分な音量が出せると言っても判んないから判りやく(W)表示にするか　と言っている様な。
うがった見方でしょうか？

でもこの業界はそれで通用し問題が無いので良しとしているということでしょうか。

書込番号：23580135

[kockys]

＞古いもの大好きさん
個人的にはデシベルが値の関係が直感的に分かりやすいので良いです。
単体ユニットで一体のアンプの性能を示すからばWで違和感有りません。
でもWが数字良くても音が良い訳では無いのはご存知の通りです。

誰にでも分かり安い表現になっている。という事で理解してます。
音質については全く参考にならない数値の筈です。しかし、この値が大きいと音にメーカーが力を入れた製品になっているのも確かですよね。

書込番号：23580166　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

現実問題内蔵アンプ出力と書き直したところで、今度は、アンプって何？アンプ出力が大きければ音が大きいんですか？って質問が来るだけのことです。そしたら次はスピーカーの能率も表示します？
正直そこまでやる意味がないと思います。
今時スペックは書いてあっても見る人は非常に少ないし、メーカーもテレビにとって重要なスペック（例えば輝度など）は表示してないし、ピュアオーディオですらスペックと実際の音は殆ど関係ありません。
数値自体に音質に直結する大した意味はありませんが、上に書いた通り、メーカーとして力を入れているかどうかの指標くらいにはなるので個人的には書いてあってもいいと思います。

書込番号：23580177

[あさとちん]

＞古いもの大好きさん

業界の常識というか、主たるユーザーに合わせた表示をしているということでしょう。
ラジカセも同じです。
最大音圧 ○dB とか書いても、オーディオマニア以外は理解できないでしょう。

車の性能は、最高速や0-100km/hが分かりやすいのですが、大人の事情で日本では表示できないはずですね。

書込番号：23580208

[kockys]

W数が高い方が音が良い。
知らない人には分かりやすい指標。
分かっている人には意味ない数字。
単純明快ですね。これで良い気がしてきました。

テレビのスピーカーには何の期待も無いですが。

書込番号：23580225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

dBというのは比較値です。ですから比較対象がなければ表記できません。
例えばノイズレベルが-10dBwでシグナルレベルが10dBwだったとします。
その場合はS/N=20dBとなります。

強いて言うならdBw表記にしたいと解釈できますが、その場合は

A (W) = 10 x log10 A (dBw)

※1W = 0dBw

となります。

dBというのは大きさの尺度です。例えば1000000倍と書くと7桁必要ですが、60dBと書くと2桁ですみます。
数学的には指数関数と言います。

書込番号：23580241

[古いもの大好き]

＞kockysさん

kockysさんなら良くお判りの事と思いますが、このような会話…
A:A級アンプ30+30Wこれ良さそうだな
B:止めとけ隣のAB級と書いてあるアンプなんて　90W+90W　3倍も出力あるんだからこっちが良いのに決まっている

おそらくこの会話を聞かれたら「比較ポイントそこ」って心の中でつぶやきません？
私なら必ずつっこみます。

＞プローヴァさん
『今時スペックは書いてあっても見る人は非常に少ないし、メーカーもテレビにとって重要なスペック（例えば輝度など）は
表示してないし、ピュアオーディオですらスペックと実際の音は殆ど関係ありません。』

『数値自体に音質に直結する大した意味はありませんが、上に書いた通り、メーカーとして力を入れているかどうかの
指標くらいにはなるので個人的には書いてあってもいいと思います。』

そういう事なのですね。

＞あさとちんさん
『業界の常識というか、主たるユーザーに合わせた表示をしているということでしょう。』
　
なるほど…納得ですが納得したくないなあ。

＞kockysさん
『W数が高い方が音が良い。
知らない人には分かりやすい指標。　分かっている人には意味ない数字。
単純明快ですね。これで良い気がしてきました。
『テレビのスピーカーには何の期待も無いです』

了解ですが、業界としてもこれで良いのかなあ。

＞ファンタスティック・ナイトさん
『dBというのは比較値です。ですから比較対象がなければ表記できません。』

スピーカー出力の単位になぜ(W)を使うのだろうというのが疑問なのです。

書込番号：23580319

[古いもの大好き]

回答頂いた皆様方ありがとうございました。

以前　サウンドバーのスレでメーカーが売れ筋の他社比較で、うちの製品は120Wのスピーカー出力がるので
他社　60Wぐらいだったかな？　より優秀だと言わんばかりのWebページを見ました。

それと　このテレビ買いたいけど　スピーカー出力30Wしかないので心配みないな書き込みを見たのです。
それから今回の質問に繋がりました。

判っている人は判っている。
この業界はそれで通っているし、ほとんどの人は受け入れているので目くじら立てる必要なし。

と言う事なんだなと理解しました。
理解はしましたが、個人的には納得したくない私がいますが、
今回はここで締めさせて頂きます。
ご協力ありがとうございました。

書込番号：23580333

[不具合勃発中]

>dBというのは比較値です。ですから比較対象がなければ表記できません

1 pW/m2＝0dB

ついでに

1W = 0dBw　ではなく　0dBW　です。・・・・「W」は大文字　(dBmと混同したんでしょうか）

書込番号：23580375

[kockys]

＞古いもの大好きさん
業界とすると消費者に分かりやすくでしょうか？

先のテレビのスピーカー30Wなのが購入に気掛かりという書き込みは違和感は当然感じてました。

30Wで鳴らさないよね。と即時突っ込み感覚で書き込みました。

ピュアオーディオではW数はあくまで1指標ですから。例に挙げられたA級、AB級アンプの選択の会話。実際あると怖いですね。

書込番号：23580454　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞kockysさん

『先のテレビのスピーカー30Wなのが購入に気掛かりという書き込みは違和感は当然感じてました。』

さらにですよ、この30Wと言うのが、ウーファー10W×2　+　ツィーター5W×2　合計30Wと言うもの。

ステレオアンプなら　100W+100Wの製品で出力200W
AVアンプなら　DENONのAVR-X1600H(44,600円なり)　で80W×7chで出力560Wと言うオバケ出力に早変わり

ほんとに「それでいいのかテレビ業界」と言う気持ちです。

書込番号：23580545