
このページのスレッド一覧(全658スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2013年7月7日 03:41 |
![]() |
20 | 7 | 2013年7月11日 08:46 |
![]() |
13 | 16 | 2013年10月4日 20:51 |
![]() |
13 | 15 | 2013年5月30日 06:08 |
![]() |
39 | 14 | 2013年6月12日 20:56 |
![]() |
2 | 2 | 2014年12月4日 22:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


http://www.engadget.com/2013/05/08/letv-super-tv-x60/
http://www.newsclip.be/article/2013/07/04/18208.html
http://www.emsodm.com/html/2013/07/05/1372998025891.html
だそうですシリーズです。
1点

∠(^_^) おは〜RXボス
FOXCONNですか アンドロイドなのかな。
書込番号:16339044
0点



最近は無駄な大型化が進み40インチ以上でなければまともなスペックを持つ液晶テレビがわざと造られていない
かつては26インチでもフルハイビジョン画質の製品があったというに
むしろ据え置き式の液晶テレビならどんな小さなインチでもフルハイビジョン画質を再現できない物は造らなくてよいのでは
省エネと言っても大型化して電気を余計に食うのであれば本末転倒
家電に限らずどんな製品であっても消費者の目的にあった製品を提供しなければ無駄な電力や資源を使わざる負えない
そして家電業界の無駄な立ち振舞いを解消すれば今深刻な問題になっている電力問題も少しは解消されるのではないか
2点

32インチ以下は安物しか売れないので、仕方がない。
書込番号:16337372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんみ
32型クラスは10インチ1万の投げ売り市場です。
恨むなら買い叩いた大衆を(苦笑
書込番号:16337629
5点

別に小さなテレビでフルハイビジョンが必要とは思わないけど、
32型でハイスペックなテレビはありますよ。
LGの32LA6600です。
http://www.lg.com/jp/tv/lg-32LA6600
フルハイビジョンパネル
IPSパネル
バックライトのエリア分割
8倍速相当
皮肉にも韓国メーカーしか選択肢が残されてないなんて・・。
書込番号:16337769
3点

需要があれば、メーカーはつくるけど、コストがかかる割に、高く売れないからつくらない。
レグザの26ZP2なんて、最後叩き売りで、3万円以下。
パナの32DT3も、最後は4万円以下。
それで、作りコストは、40インチ以上と対して変わらない。作らなくなって当然だと思います。
書込番号:16338450
2点

テレビのサイズが大きくなる傾向があっても、家が大きくなったり、居間の数が増えたりするわけじゃないから、やがてその流れは逆流し始めます。
消費税増税、電気代大幅アップ等で、その流れはより確実になるでしょうね
(笑)
書込番号:16338461
3点

フルHDの小型TVは要らないと思う。
実際パナの26X2を親用に買いましたが、
TV番組を観る分には1366x768dotのパネル
で綺麗に観れます。
スレ主さんがフルHDパネル採用や上級機と
同じ映像エンジンを採用とかを重視して
いる事は構いませんが、皆がみなフルHD
を必要としている訳ではないので。
それより小型TVには小型ゆえ置場所の自由度
がある為に視野角重視のパネル選択をして
ほしいです。
コスト重視でTNパネルを採用したTVなんて
置場所によっては観にくくてしょうがない
ですし。
書込番号:16338785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

作っても売れないのですから、消えるのは自然の必定。別にメーカーが談合して作っていないわけではないです。
そもそも、フルHDは20インチ台のテレビにはオーバースペック。消費電力という点でも、解像度を落とした方が有利ですから、画質的にはたいして意味のないフルHDを求めることこそ、無駄な電力や資源を使い、むしろ本末転倒です。
書込番号:16353715
0点



良くこちらの掲示板や、商品のレビューに『音質が悪い』『音がこもる』など音に対する不満を書いてる方が多くいらしゃいますが、残念に感じるのは私だけでしょうか…。
そもそも薄型TVに音質を求める事が間違いだと私は思います。
なかには『音が悪くて買って後悔している』『他のメーカーにすれば良かった』などの書き込みも見受けられますが、何故買う前に良く調べなかったのか?
家電量販店に行けばいくらでも調べる事は出来たのでは!?
SONYの新製品の上位モデル特に4Kのモデルはスピーカーを前面に配置し、これでもかと言わんばかりにスピーカーをアピールした製品になってますが…個人的には残念に思います。
あくまでも人それぞれ好みはあるので、個人的な意見になりますがあのスピーカーのせいでかなり横長になってしまっている。
あんなスピーカーが剥き出しでは何かの拍子に壊してしまう可能性がある。
だったら今まで通りの造りで価格を下げて貰った方がよっぽど良かったと思います。
今なら2万〜3万出せばそこそこのサウンドシステムを手に入れる事は出来るし、その方が音質にも期待できると思います。
個人的な意見なので、賛否両論あると思いますが、共感してくれる方もいると思うんですよね…。
薄型TVには『音』は期待しない。『良い音』で聴きたければ外部スピーカーをつける。って思うのは私だけですかね…?
5点

こんにちは。
今までのテレビ史上で、スピーカーの無いテレビは発売された事は有るんですかね?。
どうなんでしょうね?。
書込番号:16214054
0点

昔、ソニーのプロフィールがスピーカー別売りだったような気が
うろ覚えですいません。
書込番号:16214185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ヤマトクールさん
アナログ時代はプロフィールをずっと使っていましたが、テレビでなくモニターです。
なのでスピーカーだけでなくてチューナーも別売りでした。
書込番号:16214356
0点

テレビは基本的に家電ですから、オプションを足さなくても
絵も音もそこそこ良くないといけません。
家電売り場はうるさくて音の良し悪しはよくわかりませんよね。
SONYのプロフィールのように趣味の道具として発売されれば、
スピーカーなしでもいいと思うんですけどね。
書込番号:16215383
1点

近い将来、4K対応のブル−レイとソフトが販売されれば、各社が販売強化している4ktv・・現況のAVアンプでは4K再生不可能らしい。ソニ−4Kのtvスピ−カ−は一時しのぎの対策との感想・・
書込番号:16217737
0点

私もスレ主さんに同意見です。
だいたいにして、あんな薄っぺらいテレビにどんなスピーカーを付けようとも、その性能を100%引き出せるはずが有りません。
音を追及するなら、外付けスピーカーとAVアンプに金をかけるべきですね。
最近のAVアンプは4Kにも対応して、4Kにアプコンも出来る様ですしね。
私も、テレビのARC機能を使ってAVアンプと連動させているので、納得?の迫力(実はAVアンプを買い換えたい)で毎日視聴しています。
残念ながらテレビは4Kでは有りませんが…
書込番号:16218515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

テレビのスピーカーっていうのは、ニュース、報道番組など男性アナの低い声もちゃんと聴き取れるのが重要に思うので
高音、中音域がしっかり出るスピーカーが理想でしょうか!
ましてオーディオ用スピーカー並みで低音が豊かな音質では、逆に聴き取りにくくなってしまいますので
テレビのスピーカーとしては不向きに思いますね。
書込番号:16221592
0点

ですから、センタースピーカーも必要ですね。
書込番号:16221833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スピーカーが下向きにつけられてるテレビも、寝かせて音を聞いてみると意外と真っ当な音が出ている物だとおもいます。
スピーカーに関しては、三菱のテレビは一貫してスピーカーを前面に向けて取り付けているので堅実な設計をしているなぁーと思います。
グリル越しにスピーカーが見える機種を見るとアクセントともなっていて他のメーカーはなぜこういうことをしないのかと不思議です。
デザイン優先が故の大きな犠牲なのかと思います。
BOSE社だとどういう感じで具現化するのだろうと想像もしてしまいます。
書込番号:16224690
1点

デザイン優先もアリだけど(-.-;)…
ユーザーによっては…………………
外部スピーカーの接続が面倒で、テレビ側で『ある程度の高音質』を、望む方もいると思うのね。
主様の、個人的な考えをこの場で書くのは…………私個人的には、違っていると感じるのですが(-.-;)
スピーカーやアンプを導入出来ない、方もいるわけだから……………………
書込番号:16266332
0点

>外部スピーカーの接続が面倒で、テレビ側で『ある程度の高音質』を望む方もいると思うのね。
ですから技術的に無理なんです。
スピーカーを『ある程度の高音質』で鳴らすにはスピーカーボックスが必要なんです。
昔のブラウン管テレビなら奥行きが有りますからスピーカーボックスとしての空間の確保も可能でしたが現在の薄型テレビではスピーカーボックスとしての空間の確保は無理なんです。
薄いテレビをはるかにはみ出したボックス空間を確保された、そんな不格好なテレビ買います?
テレビを壁掛けでの運用とか難しくなりますよ!
スピーカーボックスの必要性が書かれてます。
参考までに!
http://www.1ban-e-mono.jp/index-04-02-speaker-box.html
書込番号:16266390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私は……テレビを壁掛けで運用しませんし、元々デザインで、テレビを選ぶ傾向では無いタイプです………
Boxの必要性は、私もピュアオーディオのシステムを組むから、わかりますが……………
本来、Boxの容量が限られた中でも、現代の技術ならばある程度は、補う事も可能では無いかと………個人的には、感じるのです(^O^)
私的な意見ですから、主様の気分を、害されたのであれば、謝罪致します…m(_ _)m
書込番号:16266661
0点

実際は、この程度の音質でも「こんなものなんだろう」と特に気にせず使っている人がほとんどなんでしょう。
ある程度こだわっている人でも、セカンドテレビ用途なら、外部スピーカーを付けずに使っているのでは?
書込番号:16266781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

久々の投稿です。音に関する話題なので、お邪魔しちゃいました。
私は、『音』に定評ある三菱の『音』に特化したモデルを使い続けていて、今も大変満足しています♪
ちなみに。
その購入前後(今もね♪)、いい音求めて果てしなきゴールなき旅にちょくちょく出掛けていますね。
それまでは、(安物の)5.1chを酷使していましたが、全くいらなくなりました。
加えて、スピーカースペースがなくなり部屋が広くなり、配線もすっきり、ビールやコーヒーをこぼさないよう気を使うこともなくなりました。
まぁ。こんな奴もいるってことで。
ご参考までに。
書込番号:16282889
0点

各メーカーが「薄さ」を追求する限り「音質」は2の次3の次です。
リモコンで音質を調整しても低音を上げるとビビり音がします。
東芝レグザ26型
書込番号:16666175
0点




音にこだわるならAVアンプで外付けスピーカーだからソニーはあり得ないな〜
私にとってはテレビ自体の音質に金をかけないで映像だけに特化して欲しいんですけどね。
あくまで私個人の意見です。
書込番号:16186336 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

4KREGZA・Z8XSERIES 84/65/58V
6月下旬発売
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z8x/index_j.html
書込番号:16187033
0点

HDDキャンペーン
http://www.toshiba.co.jp/regza/campaign/time_usb/index_j.html
BDプレゼント
http://www.toshiba.co.jp/regza/campaign/paramount/index_j.html
モニター販売
http://toshibadirect.jp/c/cm1305tv1/
書込番号:16187076
0点

訂正いたします。
8コア(オクタコア搭載)です!
MondialUさん
>私にとってはテレビ自体の音質に金をかけないで映像だけに特化して欲しいんですけどね。
パイオニアの製品で、スピーカーが着脱式のがあったような?
スペース的に諦める人もいるでしょうから、安価な極細スピーカーが良いかも知れません。
陸奥長門金剛榛名霧島扶桑山城さん
>84で168万か…
1インチ1万円は実現しなかったようです。
それにしてもSONYの値段にピッタリ合わせてきますね(笑
書込番号:16187210
0点

4K進めるなら、増設HDDの一部に福山ましゃのライブとか、パラマウントの4Kソフトなど、デモの他に特典を入れると高額なAVに興味のない成金の方にも買ってもらえるかも。
コピーの心配もないし、故障で壊れてもHDDの内容は保証しないのでメーカー負担も少ないのでは。
とにかく、アプコンでないネイティブな4Kを早く提供して欲しい。
タイムシフトでHDDを先行して使うメリットを最大限に。
書込番号:16187838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ひでたんたんさん
>増設HDDの一部に福山ましゃのライブとか、パラマウントの4Kソフトなど、デモの他に特典を入れると高額なAVに興味のない成金の方にも買ってもらえるかも。
SONYのゴリ押しスピーカーとは違い、タイムシフトマシンを分離したのは流石ですね。
(Z7に応用が利く)
販促に、その考え方もありですが故障をすると観れなくなるので、
BDで配布をした方が故障をしても何度でも観れますから。
超解像技術はSONYを超えているみたいです。
エリアごとに映像をテクスチャー部、エッジ部、平たん部に分けて、それぞれに特化した処理を行う事が出来ます。
SONYにはコレがないみたいですよ....
書込番号:16188368
0点

型番迷走しすぎやろ。Zシリーズではなく知ってる人が見ればこれはXシリーズだとわかるだろうに。
せめてZX8で従来使っていた型番に似せて戻せよ。Z8Xってなんだ。
そしてZ7の実際の後継はどこに行ったんだ。まさかZシリーズで出したからお茶濁しておこうという一手か。
そりゃAV事業で赤字垂れ流してるのは理解できるけど、安くて美味いじゃない、安くて高機能高画質でいいから音質捨ててもいい製品出してくれ。
書込番号:16188502
1点

アドバルーンでも先は進んで欲しいですね。
ただ、どちらかと言うと実用上、車載BDの方を先に普及させて欲しいとは思います。。。(苦笑
書込番号:16188543
0点

58型で50万か・・・無理すれば買えないこともないけど買ってしまってよいものか
悩ましい値付けですな。4Kコンテンツのない現状では。
しかしこういう付加価値型の商品にこそヤコブ・イェンセンスタジオにデザインして
欲しかったな。84型の、2本足カッコ悪すぎるだろ。
書込番号:16189114
0点

コンテンツのない状態で出す過剰スペックのプレミアムモデルなんだからデザインや質感にもっとこだわって欲しかったですね。特に日常的に触ることになるリモコンがアレじゃ所有感も糞もあったもんじゃないな
型番でわかる家電オタとかでもない限り普通の液晶TVとしか思わんだろう
家電に夢を見る時代じゃなくなったってことか・・・
書込番号:16189694
0点

>>SONYはデザインと音で凌駕していますね。
どうせなら、四角い形してるAPMスピーカーを復活させて欲しかったですね!?
薄型テレビにはAPMスピーカーが似合うと思ったので...。
書込番号:16189783
0点

黒蜜飴玉さん
>安くて美味いじゃない、安くて高機能高画質でいいから音質捨ててもいい製品出してくれ。
プレミアムモデルBRAVIA・W900Aの後を追うモデルがないのは悲しいですね。
先日S7モデルが出たので当分は出ないかも知れませんよ?
スピードアートさん
>車載BDの方を先に普及させて欲しいとは思います。。。(苦笑
発売メーカーが少ないですし値段も高価で取り付けも面倒ですね。
頭脳戦艦ガル彦さん
>しかしこういう付加価値型の商品にこそヤコブ・イェンセンスタジオにデザインして
欲しかったな。
ピニンファリーナでお願いします....意匠デザインを与えてもいいのでは?(笑
いぞ〜さん
>家電に夢を見る時代じゃなくなったってことか・・・
Z8XがエッジLEDで、S7が直下型LEDというこの矛盾はなに.....
移動カスタム3さん
>どうせなら、四角い形してるAPMスピーカーを復活させて欲しかったですね!?
昔、SONY・VEGAシリーズを使っていましたよ。
サイドにAPMがあるやつですね。薄型テレビには無理なので、理想は
パイオニア PDP-5010HDです。
書込番号:16189836
0点

6コアの心臓部ですか。凄いですね。
格子が目立たない画面だといいですね。シネマコンプレックスは、4Kですが、格子が見る距離によっては目立ちます。とくに色のグラデーションが少ないアニメ映画では気になりました。テレビだとストレスが溜まると思います。
クレヨンしんちゃんを見ていたら格子に疲れました。
書込番号:16192673
0点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>6コアの心臓部ですか。凄いですね。
上記の通り"8コア"です。
先日、BRAVIA・X9200Aを観てきましたが、4Kデモとても綺麗でしたよ。
格子は見えませんでしたね。アニメは駄目なんでしょうか?
フルHDと4Kの比較写真です。フルHDの方が画質が粗いですね....
http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=1190/p=p2/
書込番号:16193811
0点



BD発売から6年経ってもまだDVDにダブルスコア付けられている。
更にDVDの売り上げが落ち、パッケージメディア市場自体が縮小に向かい
配信がシェアを伸ばしている現状。
消費者が求めているのは画質ではなく利便性。
何故、家電メーカーはそれが理解できないのか。
7点

時々現れるね・・・・
家電メーカー社長連中に手紙出したら?
社長はここ見とらんよ、多分。
書込番号:16182346
10点

所有のKUROでブルーレイを堪能すればいいんじゃないでしょうか?。
書込番号:16182363
3点

ごめんなさい、間違えました。
ケーブルマスターさんはKURO持ってないんですね。
KUROを持っているのに、何を言っているんだろうと誤解してしまいました。
個人的には同じ作品ならブルーレイを買います!!。
書込番号:16182472
1点

娯楽と趣味の違いでしょうね〜
書込番号:16182503 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

例え、ダブルスコアでも、DVDよりBDの方が、価格が高いので、総売上では、同じぐらいになりますよ。
DVD:価格が安い、お手軽、PCで見れる
BD:価格が高い、お気に入り、BD付きPCは少ない
あと、圧倒的にDVDとBDを買ってるお客さん(レンタルビデオ店:TSUTAYA、ゲオ(旧ブロックバスター)など)が、レンタル用に買ってますね。
書込番号:16182663
0点

DVDを綺麗に観る為にも液晶TVの画質向上
技術は必要です。
TVの購入予定者が利便性だけを求めている
ならSONYのブラビアは此処のランキングで
低い順位にあるはずです。
書込番号:16182876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

利便性求めるなら、全てパナソニックで揃えれば、利便性は最高ですよ!
家もパナソニックで建て替えて、白物家電も黒物家電も全てをパナソニックで統一すれば、スマホ一台で全て出先からでもコントロール出来ますよ!
いかがですか?
利便性は最高ですよ(笑)
書込番号:16183105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 配信がシェアを伸ばしている現状。
単純に市場が小さくなっているだけで、配信が伸びている訳では無い。
自分もルージュさんに同意。
直接メーカーに進言したら?
書込番号:16183239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

・映画
→ BDすら普及しない
ホームシアターは映画館には勝てない
・ゲーム
→ 日本では据置ゲームはオワコン
パズルゲーやカード集め、昔の作品の移植版に画質いらないだろ
・PCのモニタがわり
→ PCは急速にタブレットとスマホに取って代わられている
PCユーザーでもデスクトップはとっくに傍流
PCゲームは日本ではついに普及しなかった、唯一売れてたエロゲも丸ごとオワコン
・つべやニコ動を見る
→ 殆どのコンテンツで画質は重要ではない。不満が多いのは接続環境・ユーザビリティ
4K売れる論者が出すのってどこまでいっても一部のマニア向けの域を出ない
書込番号:16192643
2点

4kがいくら高画質といっても、現状は未だに32インチ以下じゃハーフハイビジョンが主流だし、
地デジは横解像度がフルハイの4分の3しかないし
BSはフルハイだけど、フルハイテレビでも、標準ではドットバイドット表示になってないから、
現時点でフルハイを視聴しているのは、フルハイテレビ所有者が、設定でドットバイドットに変更した人が
BSかBDを見ている場合に限られている。
日本国民の全視聴時間から見ればフルハイ視聴なんて1%もないだろう。
フルハイですら、このありさまなのに、4Kと言われてもな。
書込番号:16192654
2点

このスレタイ…
「消費者」じゃなくて、「スレ主本人」
の間違いですね。
個人がどう思っているのかは勝手なんですが
消費者という言葉を使って大勢の方が
賛同しているように思わせて、自分の意見を
伝えるのは違うと思います。
スレ主一個人の意見としてなら
何ら違和感は無いです。
「あ、そう?」と思う位かな。
書込番号:16192802 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主が縁側か自分のブログでやる話題だね。
その理屈だと、メーカーはフルモデルチェンジせずに今の製品をずっと販売していれば良いという話になっちゃう。
書込番号:16194188 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

利便性で考えれば、スマ−トtvや簡易キ−ボ−ド付きのリモコンがほしいなぁ。文字を指先一つで操作・・疲れる。ここ、21世紀以降にリモコンの基本的な形状が変わた記憶が私にはない。
書込番号:16217775
1点

ん〜、その見解のソースは何だろか?
只思ってる事つらつら書き綴るだけなら妄想乙&チラ裏に書いとけレベルで終了になってしまうし(苦笑)
書込番号:16244969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



だいぶ前から価格.comの価格比較から消えていたけど、最近復活しましたね。
ヤマダ電機WEBと言えば、チャットでネット価格に対応していましたが、最近ではAmazon(Amazon本体が販売するものだけ)やビックカメラ等の大手量販WEBの価格でしか対応してくれないですね・・
2点

さすがに厳しいそうです
原価割れが続出したそうです
スマホもっているお客様に
店舗では近づかないですよ
値引き交渉されるから( TДT)
書込番号:18218758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

経営的にプラスにならないと判断されると、ネット価格対応しなくなるかもしれませんね。
私は地方在住で、周りの家電店と競合させても大して安くならないのでヤマダ店舗で買う場合にネット価格対応してもらい、結構助かっています。
近所のヤマダは週末だと客が多いので店員がなかなか捕まらないし、ネット価格を言ったら奥に引っ込んで買うまで時間が掛かることが難点ですが・・
書込番号:18237807
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





