このページのスレッド一覧（全662スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶TVやDigital家電における価格搾取をやめさせよう |
15 | 13 | 2007年11月6日 10:55 |
| 地デジ |
0 | 0 | 2007年10月20日 02:30 |
| IPSアルファ、32型でフルHD解像度のIPSパネルを開発 |
1 | 2 | 2007年10月20日 07:19 |
| HDMIの表記の仕方のガイドライン発表 |
2 | 0 | 2007年10月17日 23:31 |
| 倍速いらない人がいる中で倍速でないTV無くなるのは困る |
1 | 6 | 2007年10月12日 15:31 |
| ソニーが有機ELテレビを発表 |
53 | 30 | 2007年10月11日 18:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
薄型TVと呼ばれる液晶・Plasma TVが、全TVにおけるShareで95％に達し、Brown管TVは5％となりTV市場から影が薄くなっています。電子機器産業における映像機器の出荷高は全体の7割近くを占め、Digital家電における主要製品群といえます。
さて、その薄型TVの中で8割を占める液晶TV（2割Plasma TV）ですが、売れ筋型は32型が60％、20型30％、37型以上大型10％となっています。Makerは盛んに大型TVの拡販を宣伝していますが、消費者は人口密度世界一位という狭小な部屋の中で、37型以上の大型TVは受け付けていないようです。
特に液晶TVは、弱点とされる動画描写の対策がまだ手遅れで、克服技術と呼ばれる120Hz倍速駆動に対応したModelは主軸の32型においてはまだ2製品しか販売されていません。20型では小型のため応答速度が遅くても影響は減るからか一つも対応製品はありません。これから、180Hz（3倍速）、240Hz（4倍速）と改善されていくようですが、年末にはSonyの有機EL TV（13型 \20万）も発売されるといわれ、圧倒的な階調表現（Contrast比100万：1）、動画に強いPanel、超薄型、などで次世代TVの座は半ば定まっているようなものです。
さて、液晶TVの価格の下落は、<価格.com>最安を追ってみても（各製品製品価格Graph）1 Cycle（半年）で3割落ちています。これが平均価格から比べると5割くらいになる場合があります。これは、消費者満足度が7割方価格であることを考えると、機能が3割のうち倍速駆動で1.5割向上したとしても、考えられない粗益です。性能向上に比べて価格上昇が大きすぎる。1世代更新したらまた市場平均は経半年最安の2倍を超えてしまいます。顧客の搾取によって粗益を得るMaker・販売店に消費者心理に付け込まれないよう、現実への智恵でやめさせましょう。
0点
英語があって読みにくい！まるでルー語ｗ
書込番号：6906132
1点
>売れ筋型は32型が60％、20型30％、37型以上大型10％となっています。
これって、おそらく２年ぐらい前の話ではないでしょうか。
薄型テレビの売れ筋が３２型から３７型に移りつつあるという話はよく耳にすることですし、少なくとも３２型対３７型以上の比率が６対１ってことは、現在の話ではないのでは？
ちなみに日本の人口密度は世界第１位ではないし、「粗益」という単語も聞いたことがありません（粗利益のことを言いたいのかな？）。「現実への知恵」ってのもなんか変な言葉だし。
全体として何を言いたいのかがイマイチ正確に理解できなかったのですが、とりあえず考え方に少し行き過ぎた点を感じてしまう気がします＾＾；。
書込番号：6906538
4点
型別ShareについてはBCN Ranking（週間）http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001.htmlを見てもらえば分かるとおり、Top 10 38.7％の中で32型は20.6％、全体の53.2％を占め、20型12.5％、40型3.6％、26型2.0％と続きますが、32型「以下」の小型が9割であって大型化の流れは読み取れません。これは11位以降（80位まである）ほとんど同じで、13〜20型など部屋用に特化したSizeのものが3割はあるはずです。つまり、37型以上を大型とすれば、小型：大型の比率は9：1と見て間違いないです。
＞＞日本の人口密度は世界第1位ではないし＞＞
東京ってことで合っているかと思います。
書込番号：6907896
0点
あー、ＢＣＮランキングのトップ１０の中で３７型以上が１０％ってこと（笑）？
それと、販売台数におけるシェアの話をされていたのですね。
単にシェアと言うと、普通は売上高に占める割合のことを指しますし、少なくとも薄型テレビのような価格帯が幅広い電化製品の話で「シェア」とだけ書いておけば売上高に占める割合のことと捉えるのが普通です。しかし、参照記事のＢＣＮのシェアの数字はどうやら販売台数に占めるシェアのようです。
そのことは参照した記事の中にある「価格帯で選ぶ」と書いてある円グラフからも分かります。
円グラフを見てみると、１８万円以上が合計で２３．８％になりますが、１８万円以上の製品のほとんどが３７型以上と考えられますし、１２万円以上１８万円未満（３３．５％）の中にも３７型以上の製品が入っているでしょうから、このことだけでも３７型以上が１割程度というスレ主さんの「推測」はハズレと言えます。
また、一歩譲って販売台数に占める割合としてのシェアの話としても、ご本人も分かっておられるようにトップ１０のシェアを合計しても３８％ほどしかないし、１１位以下の機種別シェアは明記されてませんが、そうしたきちんとした数字を把握せずに小型：大型の比率は9：1と決め付けてしまうその理論自体からして？？？？？？？？です。
>＞＞日本の人口密度は世界第1位ではないし＞＞
>東京ってことで合っているかと思います。
自分が日本と言っておいて東京ってことで合っているって（笑）。
ちなみに東京２３区の話としても、世界の都市の中で人口密度が第１位ってわけでもありませんからね・・・。ここら辺はWikipediaあたりで調べてみたら？
書込番号：6908116
3点
人の意図を勝手に替えて引用しないようにしてください。
一般に製品出荷高は営業利益に直結し、型別Shareは消費者の生活形態を現します。また、生活形態は所得分別によって差があるものであり、いわばお金がある者ほど高い製品を買うことを示します。
題文に荒利益による価格搾取をやめさせよう、とあるのに、消費者が90/100人価格満足度の低いであろう大型（37型以上）を避け、10％の人の搾取利益で盛り立て喧伝するMakerの利益倫理に則って逆走させようと述べているのが、お笑いです。
書込番号：6911213
0点
なかなか面白い意見ですね。
>一般に製品出荷高は営業利益に直結し、型別Shareは消費者の生活形態を現します。
あんまり一般的な考えではないような気が。
書込番号：6911242
5点
市場の平均価格と期間（Cycle）後の最安を比べると、
Sharp LC-32D10（2007.03）（<価格.com>User Review満足度 59人8.60）<BCN Ranking>（週間）実売 1位 7.3％（-B。-W 12位。-R 29位） \128,000（平均価格）更新（2007.09.01）
\100,985（税込）<EC-current>更新（2007.10.31）
Sony KDL-32V2500（2006.11）（44人9.40） 2位 5.5％ \123,000（平均価格）更新（2007.09.01）
\98,000（税込）<Applied-net>更新（2007.10.31）
Panasonic TH-32LX70（2007.04）（1人8.00） 5位 3.2％ \128,000（平均価格）更新（2007.09.01）
\106,870（税込）<Bubu>更新（2007.10.31）
半年どころか、2ヵ月前の平均価格と比べるだけでも、2割、発売月平均価格と比べると5割落ちています。果たして販売店の5割搾取が許されるのか、これを見た購買者が上記と下記でどちらを選ぶのか、明らかでしょう。
書込番号：6927978
0点
どうも意図がよく分からないんですが。
販売店への卸値も期間で変動するでしょうし、何より利益率は販売店が決めていいことだと思います。
売れると思えば、強気に高い価格設定するでしょうし、売れないと思えば安くするでしょう。
購入するかどうかは消費者の自由です。
それを搾取だと言うのは、少々短絡的のような気がします。
書込番号：6941239
0点
僕にも意図からしてわからないのですが、その前にその情報からどうやって販売店が「５割」もの利益を得ていると読み取れるのか、その理論が正しくないことこそ「明らか」だと思います・・・。
書込番号：6942059
0点
売値は変動するのがわかっているのに、
何故、仕入れ値が変動することに気が付かないのだろうか？
書込番号：6949512
0点
ちょっと脱線ですが・・・
去年の夏、例の雇われ業者が来て地デジのＵＨＦアンテナを設置していきました。
なので早速、地デジチューナ内臓液晶を買ったら受信不可！
今年に入って業者に”有料で”再度設置し直してもらい、やっと映りました。
あきれたダメ出し
・アンテナの性能が低いので電波を受信できない
・アンテナの向きが違ってる
・ブースター、ケーブル等のインフラが地デジにアンマッチ
最初の業者はアンテナつなげて帰っただけってことになる。
古い家なんでインフラは自腹で仕方なしとしても、お役所仕事は無責任すぎるな。
ケースもいろいろで難しいのはわかるが、こんなありさまだと、
老人の家や、こういう事に感心の無い人の家の設置って、まともに行われてるんだろうか？
今はまだアナログ見れてるからいいけど、終了した時に大騒ぎになるんじゃないかなぁ、
「テレビ映らない！」って。。。
0点
株式会社IPSアルファテクノロジは19日、32型でフルHD解像度(1,920×1,080ドット)のIPS液晶
パネルを開発したと発表。2008年中に量産を開始するという。
10月24日からパシフィコ横浜で開催される「FPD International 2007」でも展示を予定してい
る。
解像度1,920×1,080ドットの32型IPSαパネルで、輝度は500cd/m2。
視野角は上下左右178度以上。バックライトの消費電力は105W。重量は7.2kgとなっている。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071019/ips.htm
1点
性能にも興味が有りますが、どこが最初に採用するか興味が有りますね。
一応、日立，東芝，松下の合弁会社ですからね。
以上、ゴミレスでした。
書込番号：6884339
0点
>性能にも興味が有りますが、どこが最初に採用するか興味が有りますね。
例外はなく、いつもどおりで日立が最初ですかね。
で、東芝はいつもどおり最後だからZ3500への搭載は間に合わないな。
次のZに期待ですかね。
書込番号：6885613
0点
この秋新製品から”HDMI verXX”の表記が消えている例が多いと思いますが、HDMIの表記の仕方のガイドライン発表されました。
Ver1.3で規定されている機能でも一部採用し、1.2aで認証試験を通した際は、表記上「Ver1.2a」、他の記述で「x.v.Color」対応と書かれている製品や、同じVerXXでも機能差が出ていたことも有り、混乱していたことに対するガイドラインです。
HDMI Licensing, LLC
http://www.hdmi.org/
「HDMI 1.3対応」はダメ――HDMI licensingがガイドライン発表
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news071.html
HDMIの仕様表記ガイドラインが決定 − ケーブルはStandard/High Speedの2種類を規定
http://www.phileweb.com/news/d-av/200710/17/19636.html
要点は、
・Ver.XXは、あくまでも技術仕様のナンバリングであり、メーカー側は製品の狙いに応じて各種機能を取捨選択して実装できる。（Ver.XXが含まれる機能を示すわけではない）
・Ver表記”のみ”は禁止され、対応する機能名を付記する。
・呼称が統一された。
「Deep Color/Super Color/Extreme Color」→「Deep Color」
「xvYCC/x.v.Color」→「x.v.Color」
・ケーブル
カテゴリー1（Standard HDMI Cable）：「74.25MHz（標準HD）信号の伝送試験済み」で、720p/1080i信号の伝送試験に合格していること
カテゴリー2（High Speed HDMI Cable）：「最大340MHz信号の伝送試験済み」で、1080p/60Hzの映像や、720p/1080iを含む、 Deep Colorの信号伝送が行えること
・ガイドラインは10月16日付けで全世界で効力を生じるが、関連メーカーには1年間の猶予期間が設けられており、2008年10月16日以降に出荷開始されるHDMI関連製品ならびにパッケージ、資料、説明書、販促資料などはガイドラインに沿った表記を求められることになる。
抜粋しましたが、内容は各リンク先記事で確認してください。
2点
家電店で２時間ばかり
購入（配達予約）した東芝regza47Z2000と46H3000,52H3000，
それと42Z3500を見比べました
（東芝倍速４２インチしかなかったので仕方ありません）。
視聴はBShiの宇宙の映像「宇宙船ウエークアップコール」などです。
私の眼には全く倍速とそうで無いのとの残像の違いがわかりませんでした。
しいて言えば，最後のクレジットが画面下から上に動く時
若干Z2000で字がにじんだように見えるかな，気のせいかなという
位でした。
肌の色合いがZ2000は黄みがかって私には自然でよい感じでしたが，他は白っぽく
見えました。好みかもしれませんが，IPSパネルとVAパネルの差も
あるのでしょうか？Z2000本当にきれいです（なんで生産終了にするのか，，，）。
さらにシャープの型番忘れましたが４６インチの倍速とそうでないのを
見ましたがこれも違いわからず。
ビクターも文字のテロップ流れるのは確かに倍速でにじみないことよくわかりましたが
風景では全くわからず（同じに見えます）
このような私もいるのに（映像ソースによるとは思いますが）
倍速でないTVが生産終了になるのが残念です。
例えばREGZA47Z2000はもう展示品限りになりました。
46Z3500の機能がZ2000とは違う（倍速以外にも，deep color対応とか，regza link
とか色々ある）ので仕方ないですが，ちょっと高すぎです。新発売でもあるから高いだろうし，Z2000の最終価格が安すぎたのかもしれませんが。
同じインチで廉価版をラインナップしてくれないと，価格的に安い，あんまり知らない
メーカーのを買うか，買うTVのインチを下げるしかない人もでてくるでしょう。
２台目には廉価版でいいという人もいるでしょうし。
平成１１年以降のTVが見れない人をなくすために地デジチューナー５０００円で作るよう
総務省がメーカーにお願いしてるくらいですから。
パソコンに比べるとTVはまだ少し使用期間が長いと思うので，
アナログ放送終了まで様子見という人を減らす意味でも，
廉価版ラインナップを是非有名メーカーさんにはお願いしたいです。
倍速，はっきりいって要らないと思うのは，私だけ？
0点
私は２年前の47Z1000を昨年９月に購入し、横に流れるテロップのにじみが気になって、日立のプラズマP50-XR01を今年５月に購入して別の部屋に置いてあります。
地上デジタル／ＢＳデジタルを見ていますが、液晶の動画ぶれにたまに気付きますが普段は気になりません。しかし、プラズマのほうが自然な映像が楽しめるので私は大半の時間はプラズマを見ています。
ＰＣ接続やゲームの頻度が多くなければプラズマも検討対象に入れたらいかがでしょうか。
私自身の問題としては、欲望が尽きず、金欠なのにパイオニアのプラズマPDP-5010HDが欲しくなったことです。
ただ、液晶の動画ぶれはあるので、液晶ＴＶメーカーの上位機種は倍速になってくると思います。
あと、テレビ番組を録画して・見て・消すことが多ければ、ＨＤＤ内蔵機種が便利です。
書込番号：6850303
0点
Z3500も1年後はZ2000と同じ運命だと思います。
その頃には、3倍速とか他の新技術が出てきて、Z3500の性能で十分！安くていいねぇ〜..って言われてますよｗ
現状で廉価版となる位置づけは、RF350シリーズなのかな？
ホセ・メンドーサＪｒ.さんのご要望通り、倍速技術は搭載されていません。
40RF350と42Z3500では、2インチの差はありますが、価格コム最安値で倍近く価格の差があります。
ベゼルも狭いし、見た目にも良いと思いますが..
書込番号：6850681
0点
倍速モデルとそうでないモデルですが、然るべきソースで見比べれば違いは歴然だと僕は思います。
たとえば、サッカーを視聴してどっちも変わらないと仰る人の目を疑いたくなるほどです。
あくまで個人的な意見ですが、倍速に対応していない液晶テレビには正直全く価値を感じません。
ちなみにＺ２０００が生産終了になるのは単に製品サイクルの問題でしょう。ほとんどの製品は一定のサイクルでモデルチェンジするのは仕方のないことですし、工場の設備も限られているでしょうから、なるべく製品ラインナップを絞らないと生産効率があがらず原価が高くつきます。いたし方ないことではないでしょうか。
それと、Ｚ２０００だって去年の出始めのころは３７型で３０万前後で売られていたものです。それが一年経って半値以下にまで下がったわけで、Ｚ３５００の現在価格がそれほど高いとも思わないし、１年経てばそれなりに安くなるだろうと思います。今の価格が高いと思うのであればしばらく待ってみればいいだけではないでしょうか。
と言うか、廉価版がいいのであれば、Ｃ３０００になさればよいだけでは？
書込番号：6852229
0点
みなさんどうも，Z２０００の機能がいいなと思ってて
４ｔｈmediaのカラオケとか，，，
ほかにもいろいろ
高いなら倍速は要らないような，
ま，しょうがないですね。
車とかも同じですもんね。
この車のこの年代の形が好きと思っても，
最近の同じ名前を冠した車のデザインなんだかなーということは
よくあります。あきらめるしかないですね
書込番号：6853025
0点
クロが買いたかったのですが，
まだ価格高い，外光少しは映りこむ，かなり対策必要（私の家の場合）
朝TVよくみるし時刻表示が。子供が焼き付きなんかきにせずゲームする予感。
X90買うつもりなので，クロだと録画がX90とREC-POTになる
LAN-HDDの方が同じ５００Gだと安かった。（LAN-HDDはムーブはできませんが，
REC-POT買ってもX90ならmoveはできない。）
panaのレコ買うか，REC-POTを別の部屋TVまで持ち歩くならいいかも。
他の機能もREGZAにはついてる。Z2000は今破格値で終了中。
でREGZAのZに。で倍速はいらないかと私には。
昨夜もZ3500とZ2000見比べましたが
横に流れるテロップ（ビクターのデモ映像のように横に流れるテロップ）
見れたのですが，全く違いわからない。ビクターデモでは
６０と１２０の違いはすぐわかる位の目ではあります。
ますます，私にはですが倍速いらないのを感じています。
数年後，クロか，有機ELでたらそれか
を狙います。
書込番号：6859865
0点
どんな人が、どのような用途で使うんだ？
「技術のソニー」だって、寝ぼけた事を言ってるね。
書込番号：6819654
2点
アンチソニーなのかは知りませんが早速食らいつきましたね。
とうとう本当の次世代薄型テレビが始まったことに
もう少し素直に喜べないですかね。
プラズマのKURO そして有機ELに加えてSED/FEDなど
先日発売されたWinPCの麻倉氏の話ではないですが
コレまでの表示の世界ではなく
表現の世界が本当に始まろうとしているのかもしれません。
是非とも技術の向上によって大型化を目指していただきたい。
書込番号：6819670
5点
東芝も2009年に有機ELだすと聞いたことがありますが、将来的には有機ELが主流になるのかな？
有機だけに寿命が短そうだけど・・・。
解決されたんでしょうかね〜
書込番号：6819713
1点
寿命は問題ないそうですよ。
有機ELは究極のディスプレイですからこれから主流になるのは間違いないでしょう。
有機ELの圧倒的高画質、見てみたいなあ。
書込番号：6819769
3点
是非とも、皆さん購入して有機ELの普及に貢献して下さい。
俺は、1万円でも買わないな。
書込番号：6820075
3点
スレ主のE=mc^2さん
＞寿命は問題ないそうですよ
問題がないという根拠は？
有機ELの今後の問題点は、寿命と大型化にあると聞いています。
私の知る限り、現在の寿命はよくもって1〜3万時間とかなりの誤差があります。但し、違っていたら教えて・・
有機だけに徐々に劣化していくのは必至なので、本当に鑑賞にたえられる(照度を保って見る事が出来る)のは
何万時間なのでしょうねぇ。
仮に、それが3万時間としたら1日24時間つけっぱなしにして3万÷24＝1250日÷365日≒3.4年。
10時間なら約8年。これなら問題ないと言ってもいいかも知れませんけどね。
1万時間なら1.14年となってしまい、10時間で2.7年となってしまいますが、ね。
あなたがSONYキチなのはPC板でよく知っていますが、こちらの板では、いい加減な受け答えは止めてね。
里某氏がここしばらく現れずにせっかく今、平穏になっているのだから・・・
書込番号：6820097
4点
11インチで20万じゃ訴求力はないなぁ〜。
液晶やプラズマの代替となる大きさ・価格で出してこないと。
デザインは評価するに値しない。
書込番号：6820197
1点
寿命は3万時間だそうです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/01/news059_2.html
>新製品ではまず長寿命の有機材料を開発、加えて特定色だけに負荷がかからないように
>発光／信号処理を行うことで、約3万時間のパネル寿命を確保している。
>「1日8時間、10年間使えるだけの明るさを提供できる」（白石氏）。
書込番号：6820304
2点
スレ主のE=mc^2さん
OK、了解です、1日8時間ではありますが・・TVやビデオの視聴時間が激増している時代なのでネ。
これからのSONY及び他メーカー各社の技術競争に大型化への期待をしましょう。
書込番号：6820512
2点
しかし、この11型という画面の大きさには、大型サイズの液晶テレビが流行っている昨今としては、物足りない大きさですね。しかも、価格が20万円というのは、かなり高額な印象を持ちました。
でも、寝ながら小型のテレビを見る私には、面白いなぁ〜と感じた部分もあります。
一度画質とかどんな感じか見てみたいですね。
書込番号：6820945
1点
sonyタイマーをご経験のみなさんには申し訳ないですが，
私のバイオノートは依然絶好調です。
有機EL１１インチは車載などの需要もあると思いますね。
スレ主さんは購入されますか？本製品？
よく理解してないのですが，
自分で光るということならSFででてくる
眼がねに映像が映るなんてのもこれで
そのうちできるんでしょうか？
自分としては，
眼がねに映る
眼がねタイプとジャイロのはいったマシンガンでhalo3のようなゲームを
したいです。
もちろん有機EL５０インチも期待したいですね
書込番号：6820975
3点
これいいなー。
擬似インパルス駆動もしているようですし、死角はなしですね！
コントラスト100万対1で残像なし！
大きさ以外は全部完璧じゃないですか。
値段も思ったよりも安いので、買えるなら買おうと思いますね。
あと、有機ELの実物を見たことがない方に分かりやすく伝えますと、
KUROの最高画像に近い画像が、普通に明るい部屋でも見れると思ってもらえると分かりやすいかと思います。
液晶と違って、完全な発光無しの部分と輝くような光（白ではなくて光ですら！）描写できるのが有機ELの強みです。
ということで12月が楽しみですね！
書込番号：6821017
2点
よし、次は有機EL搭載PSPだ！
頼みまっせSONYさん
書込番号：6821337
1点
とうとう発表されましたね。わたし的には26インチ(FULLHD)が発売されればPCモニター兼用で向こう10年(寿命は3万時間でしたっけ？(^^)は買い換える必要はないのでは？と思っています。
液晶テレビが出たての頃に比べれば、価格的にも思ったより安いと思いました。もちろん手の出るレベルではありません(^^;
わたしにとっての発売は値頃感の出てくる数年後ということで、それまでは目の保養をさせて頂きます。
書込番号：6821557
1点
>>次は有機EL搭載PSPだ！
ですねー、値段が下がればとってもうれしいんですが。
機種名はズバリ！「PSP-3000EL」なんちゃって(^-^;
書込番号：6821967
1点
20万は新技術の初期段階では安いですね。
小倉さんが買いそうｗ
書込番号：6822340
2点
寿命は一日８時間使用で１０年もつみたいですね。１１型なら普通その前に買い替えますねｗ
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITea000001102007
ソニーの有機elは低分子タイプでエプソンなどが開発してる高分子タイプはインクジェット方式で生産できるからコストもやすくすでに４０インチくらいまで開発されてるみたいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/18/news033.html
書込番号：6824152
2点
ノーブル Ｐ４さんへ
過去のクチコミ含め主体性のない傍観者と尊敬する。
コバンザメとでも云おうか。
とにかく有機ELへの扉を開いたことには評価する。
こういういい意味でも悪い意味でも冒険をしてくれる会社はあまりないのでね。
書込番号：6825531
4点
この後に10件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
