液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ＧＷは狙い目？

[ラクラクだ]

７月のボーナスで、４２〜４５型クラスの液晶もしくはプラズマ購入を考えています。
今週から、ゴールデンウィークが始まりますが、ＧＷは海外等に外出する人が多く、電気屋さんに人が集まらないため、安くするのでしょうか？
今後、５月末のＷ杯商戦や７月のボーナス商戦があります。
また、夏から秋にかけて、シャープや松下が新工場が稼働して、商品がだぶつけば値崩れを起こす可能性があり、年末商戦はかなり安くなるものと推定されます。
ほしいときが買い時だとよく言われます。
待てば待つほど値が下がりそうなのはわかるのですが、ここの書き込むを見ていると安く買われている方が多く、自分も欲しくなってきます。
暇があったら柏詣でして、軽く交渉してきたいと思いますが、ＧＷに柏で購入される方がいましたら、安値情報をお寄せ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：5032503

[プラズマ９]

ラクラクださん、こんにちは。明確な分析、感心します。日立の新５０とパイの５０７との比べ待ちになると思いますが、シャープのフルスペック４５はプラズマフルが程遠い現在、かなりコストパーフォマンスだと思います。フルの違いがわからないという人が多い中で僕はフル派です。柏価格は魅力があるので購入して、人より早くコストによる価格ダウン情報に注目しながら秋にうまく売り抜けして、また柏に安く買いにいくというのはどうですか。株と同じ考え方です。

書込番号：5033223

26インチ

[よにょろ]

現在使っているブラウン管の調子がかなり悪くなってきたので、液晶テレビへの買い替えを考えています。
AVラックの寸法の関係上、サイズは26インチに決定済み。
シャープのBD1，ソニーのS2000，東芝のC1000，ビクターLC70を見比べ、自分好みの画質と本体デザイン、それと操作性で判断して、東芝に決定！と思っていたのですが、この機種には外部への映像出力がコンポジットしか無いことに気がつきました。

当方、アナログ放送のみ対応のDVDレコーダーしか所有していないため、SD画質で録画するにしても映像出力にはS端子が必須と考えていましたので、かなりショック・・・
東芝のC1000も32インチまではS端子付いているんですけどねぇ。
シャープとビクターは、S端子とi.Linkまで付いてるんで、うちのテレビがつぶれる前に、この2社がすっきりしたデザインの新型を出してくれるといいのですが・・・

ちなみに順位は以下のとおりです。（あくまでも私の主観）

　画質　　：東芝＞シャープ＝ビクター＞ソニー
　デザイン：東芝＝ソニー＞シャープ＞ビクター
　操作性　：シャープ＞東芝＞ソニー＝ビクター

書込番号：4878147

６５型液晶で錯覚させて３７型、４２型を売り込め

[いやいやほんまにね]

２月１日付の日経産業新聞で、シャープの６５型液晶テレビ開発に携わった偉い方が以下のような内容を誇らしげに語っている記事を読みました。

「６５型を３２型の隣に置くと、３２型が小さく見える。そのおかげで、３２型を買いに来た客がこれでは小さすぎると感じて３７型や４２型を買って帰るようになるという効果もあることに気付いた。」

要は、比較による錯覚の効果でより大画面のテレビを売ることができるぞと。

商売だから本音はそんなところなのかもしれませんが、私は引いてしまいました。（これまでは亀山工場に日本の製造業の底力を感じて賞賛の気持ちを抱いていたのですが）

なぜなら、このコメントからは、「顧客の真のニーズに合ったものを届ける」という発想が微塵も感じられないからです。

「３２型購入を目的に来店した客が、６５型との比較でつい４２型を買ってしまい、家に帰ってリビングに設置してみて初めてその大きさにたまげた」というようなストーリーが容易に想定される（と思う）のですが、高いものが売れて儲かるんだからそれで問題ないという考え方のようです。私にはユーザ軽視の発言に思えました。

皆さんはどう感じられるでしょうか？

書込番号：4786445

[水鵬]

これ、販売店にも言えることですよね。50インチのリアプロの隣に37インチの
液晶おいてあったのですけど、メッチャ小さく見えました。わたしはその時に
45型の液晶を考えたぐらいです。要するに見事に作戦に引っかかりそうになり
ました（笑）。確かに45型ぐらいの液晶になると、65インチとかと比べれば
小さいですが、もはやどこに置いても物理的にデカイ（笑）。うーん悩みます
ね。

シャープの開発の方のコメントは…シャレでしょう（笑）。自分の部屋に
物差しやメジャーの１つぐらいあるのですから、事前にサイズぐらい
シミュレーション出来るはずです。１サイズ大きいぐらいなら慣れますよ、
設置できるのなら。よほど部屋にそぐわないサイズなら、買った本人がアホ
なんです。…と私は思いますけど。

書込番号：4787035

[車海老]

しゃれで言ったのかどうか判りませんが少なくとも省エネを
金看板に掲げているメーカーとしては言語道断ですね。

書込番号：4788088

[Maroon5]

店頭で見てサイズを変える人って、元々迷っていた人なんじゃないでしょうか。
「安いほうがいいし、このサイズでいいや」と思ってたけど、並べて見て、「やっぱりこっちかな・・・」みたいな感じで。

設置場所に条件がある人は、水鵬さんがおっしゃるように自分で分かってるはずですから、店頭でサイズ変えたりはしないでしょうし、予算的な制約が厳しい人も無理してサイズアップしたりはしないでしょう。

記事を直接読んだわけじゃないので、発言のニュアンスまでは分かりませんが、厳しい競争をしてる中で消費者の財布の紐を緩ませる思わぬ効果があった･･・ぐらいが発言の意図なんじゃないかと私は思いますが。

書込番号：4788836

[水鵬]

＞車海老さん

＞しゃれで言ったのかどうか判りませんが少なくとも省エネを
＞金看板に掲げているメーカーとしては言語道断ですね。

…い、言えてる(^_^;)

電気は太陽光発電しろということでしょうか（笑）

書込番号：4789565

SED…間に合うの？

[水鵬]

SEDは6月には発売したいとの意向ですね。

しかし気になるのはSEDの生産能力…各社、液晶・プラズマと正に社運を
賭けたと言える額の巨大投資で生産能力をアップさせていますけどSEDは
2007年で7万枚の予定…。松下・東レ連合で95万枚（40インチ換算）、シャープ
183万枚（32インチ換算）IPSアルファテクノロジ（日立・松下・東芝）250万枚
（32インチ換算）などなど…もちろん各社とある程度競争力のある価格でないと
いけないと思うんですけど、あまりにも生産能力が違いすぎてこりゃ相当高価に
なるんじゃないですかね？

どんなにSEDが優れていても、もう間に合わないと言う方もいらっしゃるみたい
ですけど、あながちはずれではないような。

個人的にSEDは『次の次に買うテレビ』って事になりそう。ハードウェア的には
圧倒的に優れているみたいなので楽しみ。またその頃には液晶・プラズマが
どれだけ弱点を克服しているかも楽しみです。

松下のプラズマへの投資は全く人ごとながら【大丈夫なのか？】と心配になる
ほどの気合いですね。

SEDの泣き所って何なのでしょう？生産量とか意外のハードの面で弱点って
あるんでしょうか…？

書込番号：4733135

アナログハイビジョン出力について、ついに決定

[どうせ買うならUXGA]

Tech ONより転載。

>1　AACSに準拠するすべての機器は，ICT機能に対応しなければならない
>2　日本で販売するパッケージ・メディアについては，コンテンツ事業者は2010年までICT機能を有効にしない。
>3　2011年以降に製造する機器は，アナログ端子にはSDTV映像のみ出力でき，HDTV映像の出力はできない。2014年以降に製造する機器は，HDTV，SDTVを問わず，アナログ端子に映像を出力してはならない。

少なくとも、2010年末までに発売される次世代DVDソフトでは、D端子しかない今のTVでもHDで見ることができることが確定しました。
しかし2011年以降については、記事には製造機器の出力制限のことしかなく、今あるD端子TVが2011年以降何ができて何が出来ないのかいまいちわかりません。

2011年以降に出る次世代DVDソフトは、2010年末までに出たプレーヤーならD端子のHD出力が可能なのでしょうか？
もしそうなら2010年末に駆け込み需要が起こるだけで2011年以降はさっぱり売れなくなる？
そんな事態をメーカーが許容するでしょうか？
今回の決定でHDMI端子無しでも安心と考えるのはまだ尚早かも。

2014年以降製造される機器はすべて、D端子などのアナログ端子しか持たないTVには接続できないということのようです。
2013年には通常DVDプレーヤーの駆け込み需要が起こるでしょうね。

書込番号：4673358

次世代ディスク、HDコンテンツのD端子出力

[マイホームだっど]

こんばんは。

いろんなスレッドでHDMI端子論議がされてきましたが・・・
どうやら、日本の消費者にとって、良い方向に進んでるようですね。
誰かが、頑張ったようです（笑）

http://blogs.itmedia.co.jp/honda/2005/12
/aacshd_4d76.html

将来的にどうなるかは知りませんが、今現在、先を見越してHDMI端子有りを選択した方々の立場は・・・
まぁ、メリットは皆無ではないでしょうけど。映像＋音声が１本のケーブル。D/A変換無しでの伝送とか？

ブラウン管からの買い替えの検討において、HDMI端子は必須条件としていた私にとっては・・・また、悩ましい。保険で"有り"を選択すると思いますが・・・
皆様、どう思われますか？

書込番号：4635701