液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

アナログハイビジョン出力について、ついに決定

[どうせ買うならUXGA]

Tech ONより転載。

>1　AACSに準拠するすべての機器は，ICT機能に対応しなければならない
>2　日本で販売するパッケージ・メディアについては，コンテンツ事業者は2010年までICT機能を有効にしない。
>3　2011年以降に製造する機器は，アナログ端子にはSDTV映像のみ出力でき，HDTV映像の出力はできない。2014年以降に製造する機器は，HDTV，SDTVを問わず，アナログ端子に映像を出力してはならない。

少なくとも、2010年末までに発売される次世代DVDソフトでは、D端子しかない今のTVでもHDで見ることができることが確定しました。
しかし2011年以降については、記事には製造機器の出力制限のことしかなく、今あるD端子TVが2011年以降何ができて何が出来ないのかいまいちわかりません。

2011年以降に出る次世代DVDソフトは、2010年末までに出たプレーヤーならD端子のHD出力が可能なのでしょうか？
もしそうなら2010年末に駆け込み需要が起こるだけで2011年以降はさっぱり売れなくなる？
そんな事態をメーカーが許容するでしょうか？
今回の決定でHDMI端子無しでも安心と考えるのはまだ尚早かも。

2014年以降製造される機器はすべて、D端子などのアナログ端子しか持たないTVには接続できないということのようです。
2013年には通常DVDプレーヤーの駆け込み需要が起こるでしょうね。

書込番号：4673358

次世代ディスク、HDコンテンツのD端子出力

[マイホームだっど]

こんばんは。

いろんなスレッドでHDMI端子論議がされてきましたが・・・
どうやら、日本の消費者にとって、良い方向に進んでるようですね。
誰かが、頑張ったようです（笑）

http://blogs.itmedia.co.jp/honda/2005/12
/aacshd_4d76.html

将来的にどうなるかは知りませんが、今現在、先を見越してHDMI端子有りを選択した方々の立場は・・・
まぁ、メリットは皆無ではないでしょうけど。映像＋音声が１本のケーブル。D/A変換無しでの伝送とか？

ブラウン管からの買い替えの検討において、HDMI端子は必須条件としていた私にとっては・・・また、悩ましい。保険で"有り"を選択すると思いますが・・・
皆様、どう思われますか？

書込番号：4635701

【ユニデン】HDMI搭載32型【129800円】くちこみ募集

[elect2670]

Uniden Direct
http://www.uniden-direct.jp/

いろいろと出てますが・・・・

アプライドUB32J
http://www.rakuten.co.jp/applied2/1427306/1427310/
dawin
http://www.dynaconnective.co.jp/products/dy_lca.html
ZOX
http://www.zox-net.com/zox-direct/

書込番号：4622443

ホントに廃止されてしまうのでしょうか？

[信号壊れ]

ブラビア32S1000にか26インチクラスが無いのが不満で書き込みをしたら、返信に
「これからはリビングの32〜40と寝室やセカンドでの14程度の2極化になると思う。」ってあったけど、その中間は完全に無くなるのでしょうか？もし、そうならこの冬のボーナスは買い逃さないようにしなければならない。今回を逃すと26ではなく、無理矢理32インチか諦めて14インチで我慢するかになってしまう。例え少数派でもせめて26インチは残してほしい。少数派の意見は無視する・・・それが民主主義なのかな？
それに、俺自体中途半端な人間なのかも？何故なら、テレビの場合で言うと26インチ液晶が欲しくなる数年前は24インチワイドブラウン管が欲しかったんだよね。それから考えると廃止される運命の大きさだから。このサイズ狙ってる者として深刻な問題です。

書込番号：4581757

SONY 新液晶テレビ

[アランラリ]

ソニーの新サブブランドBRAVIA液晶テレビ、中国で先行発表されました。

http://www.sony.com.cn/electronics/bravia2005/

書込番号：4373879

液晶テレビの選択傾向

[どうせ買うならUXGA]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/10/news106.html

>（SHARPは）本業のAQUOSブランドは絶好調だが、OEMでのパネル販売が想定外の不振にあえいでいるのだ。
>松下は高級モデルは日立、普及モデルはシャープといった使い分けで液晶パネルの調達を行っていた。
>実際に売れたのは日立パネルばかりだったという。
>松下は新製品から普及機にLGフィリップスのIPSパネルを採用し、シャープ製パネルの採用をやめた。

これらから推測するに、こんなことが起こっている？
・画質の良さで液晶テレビを買う人は、高価でも日立製パネル採用機を指名買いする。
・画質についてわからない・判断を自分でできない人は、液晶はSHARPというイメージだけでAQUOSを買う。
　SHARP製パネル自体には関心が無く、他社のSHARP製パネル機には興味がない。

書込番号：4231203

[かっぱ巻]

リンク先の文章にもあるように、液晶かプラズマかさえ決められない最近のユーザーにパネルメーカーという視点はないと思いますよ。

松下が日立を採用しているのも、パネル調達コストが最大の要因だと思います。もちろんLGフィリップスに切り換えたのも同じ理由でしょう。

余剰設備をOEMで稼働させて利益を出すというビジネスモデルのリスクということだと考えます。デジカメのサンヨーと同じ状態になりかねませんね。これでは。

書込番号：4231524

[Succeed]

高級モデルにシャープを使って、普及機日立使えばシャープが売れるでしょう。

日立パネルだから買っているのではなく高級モデルだから買ってるの。

そんなことも分からないの？

書込番号：4232010

[たほどらきぃ]

液晶TVはパネルだけじゃないですからね。PCつなげて使うならパネル性能
だけで論じても良いかもしれませんけど、TV写りに関しては描画エンジン
のほうがむしろより重要なファクターじゃないでしょうか。

あと好きなので良く家電ショップでTVコーナー覗いたりするんですけど
なんかアクオスだけ専用のコーナーを設けて、さらに映像も普通のTV番組じゃなくて
いかにも液晶TVの精細な絵作りを前面に押し出すようなお花や風景のアクオスデモ
をずっと流してたりしていることが多く見受けられます。
素人さんはそんなのを見せられるともう簡単にコロッといっちゃうんでしょうね(笑)
実際延々とお花畑や蜜蜂をTVで眺めるシチュエーションがまず無いのは考えれば
すぐに分かるはずなんですが･･･
まぁそういうことも含めてアクオスブランド戦略が上手いんでしょうね。

もしサッカーの試合を液晶TVとHVブラウン管TVを横に並べて同時に放送すると
果たしてどれほど液晶TVが売れるだろうか･･･

書込番号：4232095

[Panasonicfan]

松下の液晶テレビで一番売れてたのは、３２ＬＸ３００でしたっけ？
あれは、ＩＰＳパネルのやつですよね。

今回のＬＸ５００でも３２ＬＸ５００が一番売れるとすると、
ＩＰＳパネルってことに。でもユーザーは日立パネルか
シャープパネルかというよりも松下がイチオシしてる
３２ＬＸ５００だからという理由で売れるのでしょうね。

あと、国内では異様に液晶が優位になってますが、
世界的には、圧倒的にプラズマが優位です。

画質やコストを見れば、プラズマの方が優位なのは明らかなのに、
シャープのイメージ戦略にはまってしまってますね。

画質の評判が良い東芝やビクターと比べてもアクオスは、画質が
良いわけでもないのに実力以上に売れてしまってます。

書込番号：4233174

[必殺通行人]

確かにシャープの液晶って評判に聞くほど綺麗には感じなかった。
日本人ってイメージに流されやすい人多いのかなぁ、なんて

書込番号：4233203