このページのスレッド一覧（全662スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 消費電力が大きいテレビは壊れやすい!? |
15 | 9 | 2020年12月22日 08:56 |
| Netflixで音場の再生チェックができる映画を見つけた |
5 | 2 | 2020年11月25日 08:50 |
| 当たらないのは当たり前? |
5 | 2 | 2020年11月5日 22:43 |
| amazonの格安43インチテレビ |
2 | 10 | 2020年11月6日 22:51 |
| Hisense Dual Cell TV 65SX |
9 | 5 | 2020年10月7日 00:52 |
| Xiaomi、今度はTV発売 |
0 | 1 | 2020年8月23日 21:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん、今日は。
今日のある方の東芝55X920のレビューを見ての感想です。
55X920は有機ELで地デジチューナー９個搭載です。５５型で消費電力３８５W.
私は今まで数台の薄型テレビを購入して来ましたがメーカー保証期間の１年間を過ぎて有償修理したことはありません。いずれも５年以上持っています。保証期間内に修理したことは２度ありますが、いずれもBCASカードの読み取り不良です。
私は過去に画質優先でプラズマTVを購入したことがありますが、それ以外は液晶TVを使っています。液晶TVでもなるべく消費電力が少ないTVを購入し省エネモードを設定し輝度を下げて視聴しています。
半導体は熱に弱いので消費電力が大きいのに放熱設計が劣ると壊れやすくなります。
消費電力が画面サイズに対して大きいテレビを購入する場合は長期保証に入りましょう。
1点
熱くなったり冷えたりを繰り返すとハンダが剥がれちゃうね(^^;
職人の技でしっかりハンダづけされてれば大丈夫なんだろうけど
そうゆう技術は失われつつあるようなんだお
書込番号：23815581 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>今日のある方の東芝55X920のレビューを見ての感想です。
https://review.kakaku.com/review/K0001051345/ReviewCD=1392373/#tab
これですかね？
他のモデルのクチコミにコピペして宣伝して回っている状況ですm(_ _)m
https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=hayamomo
>消費電力が画面サイズに対して大きいテレビを購入する場合は長期保証に入りましょう。
「消費電力が画面サイズに対して大きい」のでは無く、このモデルを含め「タイムシフトマシン」を搭載しているテレビは、チューナーを駆動させる為に必要な電力が増えるので、当然全体の消費電力も増えます。
他にも「高出力のスピーカー」を搭載したモデルは、必ず消費電力も高くなります。
＜「消費電力」は、実際に使用する時の「消費電力」をは違います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001229642_K0001229646_K0001307363_K0001229650_K0001261213_K0001261211_K0001162857_K0001294087&pd_ctg=2041
まぁ、「高機能」「多機能」になれば、「１つの機能が故障する確率」は、当然上がりますから「録画機能すら無い、しょぼいスピーカーのシンプルなテレビ」を購入した方が良いかも知れませんね。
但し、個々の部品の品質や耐久性も考慮しないといけないとは思いますm(_ _)m
＜なぜ、その製品は安いのか？とか．．．
書込番号：23816009
4点
＞名無しの甚兵衛さん
消費電力が多いテレビを購入して使うのは省エネ・脱炭素に反します。
テレビも画質や画面サイズや利便性ばかり追求する時代ではなく省エネも重視する時代になります。
書込番号：23822258
1点
カタログ上の消費電力は[最大]消費電力です。明るいコンテンツを表示して画質パラメーター調整で画面をギンギンに明るくし、音量も最大にして録画やタイムシフトマシンもすべて動作させた状態での測定結果です。
普段の視聴時の消費電力や発熱の目安を得たければ、年間消費電力量で比較すべきですね。
X920の年間消費電力量は216kWh/年です。ちなみに、X920Xよりピーク輝度の暗いZ740Xと比べるのも適切ではありませんが、ちなみにこちらは175kWh/年になりますので、約2割増しですね。前者測定条件での消費電力は132W相当、後者は107W相当です。1日5時間使用で1か月あたりの電気代の差は約100円になります。
書込番号：23822338
2点
＞プローヴァさん
年間消費電力量にはタイムシフト機能を使って地デジ多チャンネルを長時間録画する場合の消費電力量は含まれていません。
書込番号：23822572
1点
＞bsdigi36さん
そうだと思いますよ。
外付けHDDはオプションですから年間消費電力量を測る際の標準状態としては除外されるかと。
でもそれはZ740もX920も同条件だから、両者の電力差の目安にはなるんじゃないですか？
便利なタイムシフトマシンや高画質な有機ELはその分電力を余計に食って環境負荷を高めるから、人類としては避けるべきというご意見でしょうか？
ちなみに上記25Wの電力差は年間CO2排出量比較だと28kg程度の差となるとのことです。
書込番号：23822632
1点
＞プローヴァさん
プローヴァさんのように画質重視の方は有機ELを買えば良いし、タイムシフト機能が必要な方はタイムシフトマシンを買えば良いし、私のようにBS4K放送を録画したい人はBS4Kを２チューナー内蔵テレビを買えば良いです。
しかし、私はテレビに限らず電化製品を買うときは消費電力を調べ比較して、なるべく消費電力が少ない商品を選びます。
書込番号：23822914
1点
＞bsdigi36さん
そういう意味ではむしろスマートテレビの待機電力の方が問題かもしれませんね。
書込番号：23822920
1点
皆さん。
有機ELやタイムシフトTVなど消費電力が多いテレビは故障しやすくなるのは物理の法則です。有機ELの焼き付きを含めて消費電力が多いすなわち熱くなるほど化学変化が大きくなり劣化します。
１０年以上TVを物理的トラブルなく使いたい人はタイムシフト機能無しの液晶TVにしましょう。
消費電力が多い→熱くなる→劣化が進む→故障や不具合が起きる
書込番号：23862975
0点
１年前にLGのOLED55C8PJAを購入し、配信サービスをメインに楽しんでいます。
期待していなかった音の方も、低音はそれなりにでるし、サラウンド効果も充分感じられ、それまで使っていた5.1サラウンドシステム（アンプはDENON AVC4310)の出番がめっきり減りました。
つい最近、たまたまNetflixの普通のドラマをTV→光ケーブル→アンプで視聴していたのですが、音場の再生でハッっとするシーンに出くわしました。
タイトルは「ゲティ家の身代金」、最終盤のシーンです。広いお屋敷でゲッティが残した遺産を整理するところ。静寂の中で右の方から柱時計のチクタクという音がかすかに聞こえます。それも部屋が広いので画面の相当奥から聞こえてくる。こうした音の演出はなかなか憎いなと思って感心しました。
さて、今度はTVに切り替えて同じシーンを再生してみると音がまるっきり別物に聞こえてくる。チクタクの音が目立って大きいうえに音場に奥行きがなく、音が画面に張り付いてしまう。
やはりTVでの音と、AVシステムでの音は違うところでは違うという当たり前のことを再認識しました。興味のある方はチェックをどうぞ。
2点
YouTubeなら、5.1ch用、7.1ｃｈ用など色々有りますよ？
書込番号：23809400
2点
TVスピーカーでも周囲を音が飛び交うようなデモソフトではそれなりにサラウンド感が感じられます。
ただ、今回の映画のように動きもなく音としては単純だけど空間の広がりを持つものの再生はちょっと難しいのだと思います。
書込番号：23809671
1点
シャープ公式のAQUOSスクラッチキャンペーン
https://aquos-cp-scratch.jp/aquos-scratchCP/
我が家の携帯電話4回線分のくじ引きをしました。
8万円、3万円、2万円の数字を見ることなく、すべて5千円のギフト券。
高額当選したらAQUOS購入予定でしたが今回は見送りです。
家電量販店のメーカー応援員さんによれば「家族中くじ引きすれば2,3万円はたぶん当たるよ」とのことでしたが撃沈です。
というわけで、お小遣いはテレビではなく、冷蔵庫に化けましたとさ。
5点
こういうのは、「市場調査(情報収集)」の役割もあったりするので微妙ですね(^_^;
各当たりが何本出たとか非公開でしょうし．．．
福引きと同じで、「８万１本」だったら、期間序盤では当たりは出ないだろうし．．．＿|￣|○
法律的には、何かあるのかも知れませんが、誰も訴えないだろうし．．．
こういう所でもキャンペーンについて書き込めば「自分なら当たるかも」と宣伝効果も期待できますし．．．(^_^;
書込番号：23770153
0点
レスありがとうございます。
我が家は高額当選しませんでしたがシャープおよびN-BLACK パネルは好きなので宣伝も兼ねて書き込みました。
ハズレ報告のスレですから宣伝になるのかは不明ですが。
書込番号：23770173
0点
リビングでなく自分の部屋ではブラウン管テレビにレコーダーをつなぎ、そのチューナー経由でテレビを見てました。
さすがに挙動がおかしくなってきたので買い替えを検討していたところ、amazonで43インチで\17599というテレビをみつけました。
安すぎる。怪しい。販売元Tenweetの住所はshenzheng、深セン市？、中国？
それ、今日になって\13938 になりました。
43インチで￥13938。ちゃんと届いてちゃんと動けば性能的には素晴らしい。失敗しても傷は浅い？ うーん、どうなんでしょう？
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0856ZKNK2?pf_rd_r=8JEN5YN4CRRCKVCP6C30&pf_rd_p=7392bae8-7129-4d1a-96a9-1cfe0aa13ab3
1点
 |
|---|
「米国のプラグ」と言う時点でパス。
そして、私の経験上、
このリモコンはイケてなくて、
ちょっとした落下で粉々真っ二つになって、
基板がこんにちはするやつだと思う。
書込番号：23767462
0点
＞kakamooさん
こんにちは。
米国プラグと書いてありますが、そもそも日本国内向けのチューナーは入ってないんじゃないですか？だとするとテレビ単体では何も放送波が映りません。
書込番号：23767567
0点
at_freedさん、プローヴァさん 返信ありがとうございます。
確かに「色: 米国のプラグ」とありますが、「色」ってなに？ という具合に、正直なところ意味不明でした。
漠然と、プラグのかたちが違うのかな？ くらいの考えでした。
チューナーがなければ、仮にモニターとして使えたとしてもせっかく新しくテレビを買うのに、現在ブラウン管テレビでやってる方法と何も変わらないですね。
どうりでレビューがないはずです。ポチらなくてよかったです。あぶないあぶない。
書込番号：23767682
0点
 |
|---|
HDMI端子は付いてるけど100V仕様なのかな？
書込番号：23768058
0点
そのテレビ、４３型ですが「2Kテレビ(モニター)」ですよ？
取り敢えず、3万出して
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001154672_K0001304599_K0001287631_K0001173096_K0001276471_K0001248120&pd_ctg=2041
この辺から考えると、「SU-TV4304K」が「4K」で有るにも関わらず一番安いですね。
https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=43&Monitor=&
書込番号：23768204
1点
＞kakamooさん
GEO等のお店が家の近くにあれば42インチぐらいの
4k対応TVが4万円ぐらいで売っています
一度見てください、よいと思います
書込番号：23768744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞43インチ大画面テレビ、ブラック4K HD LCD TV 1920 * 1080はネットワーク接続/ビデオゲーム/無線Wifi/オンライン映画をサポート(米国のプラグ)
1920×1080はフルHDですね。紛らわしい(鷺)表示です。
書込番号：23768905
0点
名無しの甚兵衛さん、みなみさわさん、TWINBIRD H.264さん、アドバイスありがとうございます。
みなさまの空気としてはこのテレビはやめとけ、という感じですね。
サイズとしては特に43インチに拘ってるわけではなく、本当はこの際だからYou Tubeなどのネット系番組を見れる機能をもった
「TCL 32型 Android TV 32S515」あたりがいいかな？ と思ってたところです。
そのテレビも、そもそもYou Tubeにしてもガッツリ見る方でもないので、むしろ今より大きな画面で楽に見れる環境となればもっと見るようになるかもね？ 程度の動機です。
そんなところへ目にはいったのがこのテレビだったわけで、
43インチでこの値段はスゴイな、ということで、フラフラとそちらへなびきました。
そんなわけわからないテレビに思い煩う暇があるなら他のを探せ、と言われれば全くそのとおりです。
・・・そう思いながら、前の書き込みをしたあと 少し勉強してみました。
アメリカのプラグは日本と同じAタイプ。ただし片方は少し幅広。
知恵袋で、これは日本でも使えると言ってるひとが多かった。
アメリカは60Hzなので、東日本の50Hzの地域で使えない。
私は東日本在住、50Hzの人なので、・・・ここでダメかなぁ？
ワット数は？ 日本のコンセントは1500ワットまで。 75Wって書いてあります。
アメリカの電圧は、120ｖ。
TWINBIRD H.264さんの言われるとおり日本は100v。
ここでも引っかかるかもしれない。
そんな感じです。この書き込みを見て、買ったぞ使ってるぞ、というひとが現れないかな〜〜〜？
書込番号：23769177
0点
kakamooさん、商品レビューは無いけど販売業者のレビューなら載ってましたよ。
取説が英語・商品がなかなか届かない・初期不良の対応等が載ってました。
書込番号：23769217
0点
テレビに関してJ.Tenweetに質問して回答をいただきました。
質問
「アメリカは60Hz、電圧120vですが 日本では東日本では50Hz、そして電圧100vです。
それらの規格の違いで日本国内で使えるテレビかどうか不安に思っています。
このテレビは日本国内で使えますか？ アダプターなど変換する機器が何か必要でしょうか？」
回答
「アダプターは必要です。」
〜とのことです。
書込番号：23772205
0点
ハイセンスのデュアルセルテレビがオーストラリア他で発売されレビューが上がりつつあります。
https://www.techradar.com/reviews/hisense-65sx-dual-cell-tv
OLEDに比肩しうる液晶のバックライト方式としてはminiLEDなどではなく、Dual Cellだ、と以前から言ってましたが、想像通り液晶としては良いパフォーマンスの様ですね。
・黒の締まりはOLED並み
・明るさはOLEDよりやや上の印象（おそらくABL起因）
・正面視ではハロは極小（輝度変調パネルはFHDなのでハロはわずかに残る）
・斜め視ではハロが見える（液晶の視野角特性のため）
・HDMI2.1非対応
65型でA$3499なので、27万円前後ですね。
2点
＞プローヴァさん
結果的にOLED比でどうか気になります。
斜め視だけが問題ならばですが。。
まあ、これでも自発光デバイスの方が優位なのですかね。
書込番号：23684047
2点
＞kockysさん
液晶固有の持病である視野角の問題はこの方式では原理的に解決できませんので、この問題は100%残りますね。輝度変調の液晶セルも、表示用の液晶セルも両方ともVT特性が視野角の影響を受けますので。
部分駆動固有の問題であるハロは近づかない限り殆ど気にならなくなると思います。ただ4K画素に対してバックライトは2K画素なので、輪郭がミジミジしたり、輪郭の切れが悪く見えたり、はあると思います。
部分駆動の問題である、暗いシーンで星の輝度が下がったりする点は、うまく制御すればかなり改善できると思います。
コントラストは各画素完全無限大であるOLEDに比べて、有限コントラストですが、100万レベルなのでほとんど気にならないと思います。なので見た目の黒の沈みはOLED並みに見えるでしょうね。
あとは、液晶なので、表面反射率がOLEDの2倍以上反射しますので、明るい部屋での黒の沈み感はOLEDより劣ります。
OLEDより良い点は、ABL的な動作が部分駆動液晶並みに軽い点ですね。
液晶でも全白で100%の輝度は出せませんがOLEDよりは明るいシーンの明るさは断然明るいと思います。
ただ、液晶セル二枚重ねなので、透過率は低く、部分駆動液晶並みに明るくするには、バックライトの消費電力が大きくなる懸念はありますね。
あとこれ、65U8Fを14万くらいで売ることのできるハイセンスのコスト体力があるから、65型で30万切れているわけで、国内メーカーの固定費ベースのコスト体力だと到底無理な話になります。国内メーカーだとOLED同等か高いくらいの価格になりそうなので、簡単に手を出せない分野と思います。
まあOLEDとデュアルセルで性能の〇×表をつければ、互角かOLEDが勝つくらいなので、OLEDより安くできるめどが立たなければわざわざ開発費をかけてまでやる意味はないかと。
ただABLを毛嫌いする一部の人にはいいソリューションなんでしょうね。
これでminiLEDの話は大型テレビ業界では花開かないまま終了になるでしょう。
書込番号：23684129
2点
＞プローヴァさん
やはり国内ベースのメーカーとは違うようですね。
それにしてもテレビの低価格化が酷いと思います。それに合わせて質も低下してきてますが。。
個人的にはマイクロLEDも見てみたいです。
書込番号：23684720
1点
デュアルセルは視野角と動画性能、消費電力と輝度の限界からむしろ敬遠される流れですね
特に大型ではデュアルセルは消費電力、発熱の問題が大きすぎる。
31インチで450W。これが現実なので。
mini LEDは各所で絶賛されているとともに、8Kテレビにもどんどん採用されてもう勝敗は決したと言えるでしょうね
OLEDは完全にリストラです
書込番号：23701772
1点
mini LEDユニットが販売も開始されるのでもう流れは確定でしょうね
https://news.yahoo.co.jp/articles/9de9b04a27826f1b29f79b4799772105ad193fd9
デュアルセルは実際には問題が多すぎて主流にはならないでしょうね。
HLGでの放送用マスターモニターが限界です。
書込番号：23710465
1点
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2041/id=97089/?lid=k_prdnews
https://www.mi.com/jp/list/
スマホやスマートウォッチなど日本国内で発売してきましたが、今度はTVのようです。
今までのXiaomiは他社の同仕様に比べ安く販売してきました。
今回はなぜか、設定金額はお得感はないですね。
次は海外で売っているPCでも出すのか。
0点
55インチなのにフルHDで76万円・・・。お得感がないどころかかなり割高では、と素人からしたら思ってしまいます。
透明OLEDに果たしてどれだけの意義があるのか、疑問です。
書込番号：23618285
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
