
このページのスレッド一覧(全658スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 7 | 2017年1月26日 04:08 |
![]() |
13 | 12 | 2017年3月2日 21:42 |
![]() |
5 | 1 | 2017年1月12日 18:07 |
![]() |
4 | 0 | 2016年12月15日 17:19 |
![]() |
11 | 4 | 2016年12月15日 21:32 |
![]() |
13 | 14 | 2017年5月15日 10:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


http://www.lg.com/us/tvs/lg-OLED55B7P-oled-4k-tv
一応一番売れ筋のBPシリーズの55インチが上のとおりですが、デザインはディスプレイ面がフルフラットになったり、ロゴの出っ張りが少し変わったりする程度のように見えますね。
今のテレビはデザインはもうスタンドくらいでしか差別化が難しいような気がするので仕方ありませんが、問題の画質はどれだけ日本メーカーと比較して向上したかが楽しみです。
書込番号:20594202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今年は、東芝、ソニー、パナソニックからLG製OLEDパネルを用いたテレビがやっと発売されるので楽しみです。
画像処理の技術そのものは国内メーカーの方がLGよりは元々上ですので、そこはLGも一朝一夕には勝てないと思いますが、逆に実売価格でどの程度差がつくかが見ものです。
画質の差と値段差がどの程度か、コスパ感を出せるかどうかがLGにとっては勝負と思います。
それにしても3D対応やめたのは残念です。
書込番号:20594792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
個人的には、LGも国内メーカーも大差ない印象なのですが、やはり国内メーカーの方が画質面では勝っているのですね。
でも、東芝のZシリーズや、PanasonicのDX950を見ていると、エッジ一辺倒になっている韓国メーカーよりもこだわりを感じます。
国内ではやはりLGは価格が安くなければ売れないのは仕方ないことなので、このBPシリーズもB6Pよりも安くなると思いますが、
この上のURLのB7Pの「B」を「C」に変えるとカーブでないCPシリーズが現れます。
カーブはもうやめたのでしょうか?
ちなみに、55B7Pの「55」を「65」に変えて、C、E、G、Wに変えるとまた別のシリーズが出てきますね。
書込番号:20594971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

逆に言えば、おそらく国内メーカーのOLEDは、LG製より確実にひとまわり高価になると思うので、画質等で差別化する必要ありますね。
2017年モデルでは、BとCの違いはスタンドのデザインと材質だけ、と聞きました。
Cのカーブドスクリーンもデザイン的に目を惹くものがあったので、このラインがなくなったのは残念と言えば残念です。
書込番号:20595207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
レグザやブラビアの超解像技術やノイズ処理技術はなかなかのレベルだと聞きますので、次はSONYあたりのOLEDも良いかなー、と思います。
日本にはどちらが来るのでしょう??
もしかしたら、Eのようなスピーカーはいらない層も多数いるでしょうから、映像エンジンが上位モデルと同じだったりするかもしれません。
カーブスクリーンはやはり需要が見込めなかったのでしょうね。残念ですが仕方なさそうです。
書込番号:20595715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうですね1番上のWと1番下のBは来ると思いますが、他は似たり寄ったりなのでどれが来るかわかんないですね。CやGは落ちるかな?
ソニー、パナソニック、東芝の中ではパナソニックに期待してます。なんだかんだでABLのある自発光はプラズマで実績ありますし、同社2世代目なので。
書込番号:20597540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/1701/24/news137_0.html
長いけど貼ります、パナとソニーのOLEDテレビに対するアプローチの違いとの事。
書込番号:20601759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>油 ギル夫さん
SONYはバックライト技術にこだわりを持っていて、かつパネルの性能をよく知っているから、、という事ですね。
対してPanasonicはプラズマの技術を活かしていると。
Panasonicは最後までプラズマにこだわっていましたよね。
いずれにせよ、液晶VSプラズマでは陣営が分かれていたものの、OLEDはシャープ以外のメーカー全てが手を出しているだけあり、より身近な製品になるのもそう遠くないですね。
現にLGが普及価格のモデルをリリースしてますし。
今後の発展が楽しみです。
書込番号:20603109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/1701/11/news134.html
一部の局は無料だろうけど、無料でもショップチャンネルやQVCに4Kが必要なのか甚だ疑問。
書込番号:20566018 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>>油 ギル夫さん
そうなんですよ(笑)
ただ、思い返して見ると、、、
なぜだか、ショップチャンネル系って
現行の放送でも無駄に精細感があって綺麗なんですよね(笑)
書込番号:20566511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

見たいCHとどうでも良いCHと色々ありますが、商業的に続けられそうなのが、ショップチャンネルとQVC辺りでしょうね。
録画機器も現状では紐付きHDDくらい。
SQVが登場しているので、せめて紐付きから解放して欲しいものですが。
書込番号:20567927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今の民放キー局系BSデジタル放送の惨状を見ても、キー局系4K放送がつまらない内容になる可能性が大きい。
書込番号:20567990 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

通販番組の場合は
目の前で実物を見て確認出来ないから、ショップチャンネルの4K化は有効何じゃないでしょうか?
製品のシワの有無、微妙な色合いなど、細かな製品のチェックですね!
中古品の通販番組の場合なら、傷汚れの有無のチェックなど発揮するだろうけど。
書込番号:20569905
0点

>>キー局系4K放送がつまらない内容になる可能性が大きい。
全てじゃなく、一部マニア向けの番組とかは恩恵受けるでしょ!
BS朝日の新日本プロレス中継とか4Kで1時間で放送するだろうし。
書込番号:20571145
0点

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1044009.html
昨日公表で期限が24日とかw 出来レースですね。
コレ以上、地上Dの画質落として欲しくないんですけど。
書込番号:20656972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先ずは現行放送の難視対策が先だろ。
書込番号:20657018
1点

>コレ以上、地上Dの画質落として欲しくないんですけど。
アンテナやケーブルに分配器等、既存の地デジ設備を流用出来る条件だったら現行地デジ放送のデータ量を落とすでしょうね。
つくづく現行地デジ放送策定時にMPEG4でハイビジョン映像を圧縮する技術が間に合わなかったのが惜しまれます。
書込番号:20657025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パーフェクTVの開始に危機を感じた既存放送事業者がBSデジタル放送へ急発進し、110度CSそして地デジへと方式を流用してしまった。
スカパー!はPanasonicとの共同開発により現行スカパー!プレミアムを開始した。
今更、方式転換できないよなあ(´;ω;`)ウゥゥ
書込番号:20657046
0点

今の放送局に地デジの2Kと4Kで別のプログラムを放送する余裕が無ければワンセグみたいに同じ内容のサイマル放送になる。
サイマルなら地デジ4K放送なんて無駄でしか無い。
書込番号:20657048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1047324.html
地デジ放送移行期に単体チューナーで活躍したピクセルが4KBSチューナーを開発へ。
やっぱり安い。
書込番号:20704443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



こんにちわ
TVのリプレースが出来るかな。
<CES>「HDMI 2.1」発表。8K/60HzやダイナミックHDR、「eARC」にゲームモードなど新機能多数
http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201701/05/40265.htm
挑発タイトルすみません。DPやMHLに遅れをとっていましたがようやく追い付いた。
でも巻き返しがあるかもね。
l
4点

市場登場予定は2018年ですし、何よりその帯域を必要とするソースやデバイスがどの程度出るのかですね。
UHD BDでさえまだほとんど普及してませんし。
現状では「数年先に向けての安心保険料」程度の機能(規格)かと思います。
書込番号:20562856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1035261.html
CESの情報がポツポツと出始めてきましたね。
サイズは小さめですが、TVと迷っている方には朗報かもしれません。
書込番号:20485891 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2016121400575
鴻海傘下になった時点でこうなるだろうとは思っていた。
イノラックスとサムスンはガチのライバルだから。
書込番号:20482601 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

素敵なニュースですね。
ただ既に終わってる企業に追い討ち掛けんでも。
遅かれ早かれサムスンどころか現代も終了近いんと違う?
というより国としての体をなしていないから全終了。
書込番号:20484072 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

テレビ用液晶パネルで世界シェア2位と3位を争っているイノラックスとサムスンだから、鴻海傘下のシャープがサムスンにパネル供給するのは都合が悪かったのは当たり前ですから。
サムスン側も織り込んでいたと思います。
書込番号:20484096 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

最近、サムスンSDIの密告によってバッテリーで過去に談合していたソニー パナソニック 三洋がEUから多額の制裁金を課され
サムスンSDIは密告したことで制裁金を免れたけど
サムスンは密告の常習者で鴻海傘下の会社も液晶パネルかなにかでやられたことがあったと思うから
仲が悪くなって当然だよね
書込番号:20484286
2点

>油 ギル夫さん
多分、サムスン電子がつぶれても、財閥だから保険会社は残りますよ。
韓国の電子産業も「LGエレクトロニクス辺りがトップに立つと思われます。」現代は潰れますね。バックアップが無いから。
書込番号:20486614
0点



http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1030342.html
こりゃ10年経っても家庭用テレビに展開される価格じゃ無いわw
プラズマテレビや液晶テレビ、有機ELテレビの初号機の価格に較べてもケタが2つ違う。
書込番号:20401533 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

思ったのですが、LED自体はSONYは製造していますっけ?
していなかったら正直SONYの技術と言いがたいような…
書込番号:20404067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>していなかったら正直SONYの技術と言いがたいような…
LEDは専用業者製でしょうがRGB三原色のユニットを配置して直接ディスプレイとして制御する仕組みを実用化したのはソニーだからソニーの技術と言って良いと思います。
>高額な製品となるため、一般的なLEDディスプレイに比べてターゲットを絞った形で販売。「締まった本当の黒が出る」という高い画質を活かして、自動車メーカーのデザインシミュレーションといった用途を主に想定している。(記事より引用)
かなり用途が限られるから他社がやらなかっただけかも知れませんけど。
これを4Kや8Kの画素数で100インチ前後に小型化・省電力化し一般家庭でも導入可能な価格を実現するのは絶望的に無理でしょうね。
書込番号:20404122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

目の前に等身大の人物が表示されて、高コントラストで粒状感ゼロだったら、おそらく本物と見間違えるほどリアリティーがあるだろうなと思ってたんだけど、まさにそれですね。液晶や有機ELのような残像もないだろうし。
コンサートで、定点カメラで撮った実物大の映像をずっと見てたら、最前列ど真ん中に自分が座っているような錯覚に陥るだろうな。
将来的に映画館が直射型に変わるのは間違いない。いまの方式は、画質がひどくて家で見るフルハイビジョンテレビのほうがはるかに画質がいい。
ぜひ、この300型くらいを映画館に設置してほしい。
書込番号:20429464
3点

>taka0730さん
映画館にCLEDISは面白そうですね。
デジタルシネマで主流のDLPプロジェクターとランニングコストで勝負出来たら直視型のメリットが活かせるCLEDISは面白そう。
書込番号:20429545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こっちのほうがまだ家庭用テレビに投入されるの可能性があるかも知れませんね。
OLEDとの比較ではどうなんだろう??
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/11/jn161128-2/jn161128-2.html
書込番号:20441922
0点

パナソニックの新型IPSパネルはBtoB用途なのでテレビに採用される事はないでしょうね。
パナソニックはテレビ向け液晶パネルの生産から撤退もしてますし。
書込番号:20441942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちょっと楽観視してみました)^o^(
BtoBだけで終わらせて欲しくないですね。
頑張れニッポン!
書込番号:20442495
0点

薄型テレビを日本以外では海外で細々と展開しているだけのパナソニックだから、自社パネルでテレビを作るのは厳しいと思います。
書込番号:20443160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

安い。
大きな会社はデモのディスプレイ用に最適なのでに導入するでしょう。
技術的にはほぼ完成されているようなので、来年のCESで民生用(55インチ程度)が発表されそうな気がします。
OLEDとはレベルが違いますから。
書込番号:20556376
0点

>技術的にはほぼ完成されているようなので、来年のCESで民生用(55インチ程度)が発表されそうな気がします。
4K画素だとLED素子の面積を1/16にしないといけない、HDR規格をパスする輝度を確保した上でサイズを小型化したRGB計2400万個のLEDを画素欠けしない様に配列しないと製品レベルにはならない。
技術のハードルは凄まじく高いと思いますが。
書込番号:20556412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もしかすると手で一つ一つ埋めているていると思っていまませんか?
RGBを1画素とする光源サイズ構成するは3 mm2ではなく0.003 mm2です。
ある意味神の領域です。
すごい技術だと思いませんか。
書込番号:20557187
0点

>もしかすると手で一つ一つ埋めているていると思っていまませんか?
そんな訳有るはずが無い、現在4K画素で220インチだから同じ画素数で55インチを実現する場合1/4×1/4で面積にして1/16までLEDを小型化する必要が有る。
100インチでも約1/4まで小型化しないといけないが放熱問題や輝度を確保したまま小型化するのは技術的ハードルが非常に高いと思う。
仮に100インチ1000万円程度にコストを抑えても家庭用に普及させるのは難しい。
書込番号:20557219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これ、渋谷駅前に展示してくれないかなー
外人も多いから広告塔として元が取れると思うんだけど。
書込番号:20557575
0点

マイクロLEDに可能性は無いでしょうか。
書込番号:20893544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





