このページのスレッド一覧(全662スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2022年6月27日 22:46 | |
| 4 | 0 | 2022年6月19日 13:21 | |
| 7 | 3 | 2022年6月15日 07:28 | |
| 0 | 0 | 2022年5月17日 08:25 | |
| 157 | 29 | 2022年5月13日 14:28 | |
| 17 | 8 | 2022年5月10日 11:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
【ネット動画をより快適に視聴】「ORION(オリオン)AndroidTV搭載 チューナーレス スマートテレビ」
https://www.youtube.com/watch?v=PRj93--F66w
待ちきれずにユニテクのAndroidTV搭載 チューナーレテレビ注文してしまった。
まっいいか(^O^)
1点
オリオンも発売されたら買ってみるかな(^_^)
https://www.doshisha-orion.com/
https://jetstream.bz/archives/151718
https://www.phileweb.com/news/d-av/202206/21/55740.html
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000263.000028427.html
書込番号:24805692
1点
どうやらユニテクとオリオンはリモコン以外は同一品みたいです。
スタンドのとめネジが合わんから返品した。
フナイを検討することにした(●`ε´●)
書込番号:24813213
0点
災害以外の家財補償、自己負担額が最低5万円になるらしい
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20220618-OYT1T50266/
----------
現在、東京海上日動火災保険や損害保険ジャパン、三井住友海上火災保険、あいおいニッセイ同和損害保険は、契約内容によって自己負担の最低額を0〜1万円の範囲で設定。大手間でもばらつきがあった。
4社は10月契約分から、それぞれ最低5万円に引き上げる。被害額が自己負担額を下回る場合は補償対象にならない。契約者にとっては、受け取る保険金が減ったり、保険金の請求ができなくなったりするケースが増えることになる。
----------
4点
映像美と音響に拘った43V型チューナーレスTVで、毎日のエンタメ体験を特別に。
https://www.makuake.com/project/edion01/
アンドロイドモニタテレビ(32インチ、43インチ)を発売しました。
http://untcad.co.jp/news/852/
Android TV ならではの利便性、例えば、話題のネット番組や映画が観られる。
https://funai.jp/cs/contents/about-androidtv/
5年保証を考えたらヤマダ電機でフナイかな?
1点
テレビ内蔵のAndroidは最低限の性能しか持っていません。Google TVメインで利用したいのであれば、外付けしたほうが軽快に利用できるかと思います。
https://store.google.com/jp/product/chromecast_google_tv?hl=ja
コスパ的にはFireTVの方が上です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09JDGYSQW
書込番号:24793326
3点
ありりん00615さん
はい、それが一番ベストなのは理解してますよ。
ここでは地上波を観ない人への提案と自分自身のテレビ購入の迷いでスレ立てした次第です。
PCモニター2台持ってるけど色調が不自然過ぎるのでお手軽価格のテレビ購入を検討している次第です。
書込番号:24793515
0点
Android TVは不安定で不具合の報告ばかりですよ。
内蔵のアプリの不具合とか、急に映らなくなった、とか。
普通のテレビにfire tv stickなどを付けた方がいいでしょう。
書込番号:24794054 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1379134.html
上記によればどうやら対策していないのはソニー、シャープだけのようですね。
以前、ソニーは対策済みとの説を流していた人もいらっしゃったようですがいつもの嘘っぱちだったようです。
ソニーは、X85Jで問題認識するもアップデートの予定なし、と。シャープは問題認識するもHDR優先でアップデート等については今後検討、と。
レグザ、パナソニックについては一部のメニューを触れなくなるが、問題なし、LGも同様に問題なし、とのことです。
10点
プローヴァさん
参考になります。
モニターライクで統一すれば良さそうだけど、BS8Kを採用しているメーカーの映像エンジンとの兼ね合い、共通による調整の失敗なのか、別設計にするとコストアップになる問題なのか、どうなのでしょうね。
書込番号:24540448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X85Jだけひと足はやくVRRに対応したのは 4K120Hz入力時に縦解像度半減しちゃうのをどうにかする気がないからなのかしらね
確か日本未導入のX900Hも4K120Hz入力時に縦解像度半減しちゃうよね、VRRに対応していたけど
書込番号:24540465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ひでたんたんさん
今回はメーカーの公式コメントですから、一部クチコミストの与太話とは次元が違います。
ソニーとしてはX85J以外の機種については未確認詳細不明と言うスタンスを取ると言うことなんでしょうね。
他機種の仕様についてもどうなっているかは当然把握してるんでしょうけど、ことを荒立てたくないんですかね。
なんで他社の様に明確な回答をしないのか、ホントわからないです。
書込番号:24540469 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この問題をソニーの海外モデルX900Hで発生してから今までチェックしていますが、ソニーではXRプロセッサー搭載の機種では症状は出ていない模様です。X85JはX900Hとほぼ同じ仕様なので、どちらもXRプロセッサー無しということで不具合も解消されていなかったということでしょう。
シャープでも同様の不具合が出ていたのは知らなかったです。海外向けの販売が無い場合は海外レビューサイトやユーザーレビューでの検証がされていなく、またシャープの場合VRRの対応なしなどゲーム向けではないということから、情報があっても見過ごしていたのかもしれません。
書込番号:24540621
2点
>meriosanさん
>>ソニーではXRプロセッサー搭載の機種では症状は出ていない模様です。X85JはX900Hとほぼ同じ仕様なので、どちらもXRプロセッサー無しということで不具合も解消されていなかったということでしょう
そうかも知れませんが、そこは公式コメントには一切触れられておりませんので、このスレの趣旨としては、あくまでmeriosan氏の個人的な考えと言うことでお聞きしておきます。そうそうこのような公式コメントが一覧できることもありませんので。
書込番号:24540747
1点
今回の記事のソニーのコメントはツイッターでの反応を見るとだいぶ不評のようで。
XRモデルでは問題が無いと明言してしまってはX85J購入者に対して返金などのリスクが高まってしまうためにできないということなんでしょうかね。ただこのコメントだとXRモデルも含めて問題があるようにもとられてしまう可能性もあり、公式にニュースリリースなりで説明したほうがいい気もします。
パナソニックも同じ問題での価格コムユーザーの方の問い合わせに問題があるかどうかも含めて答えられないという回答をしていたこともあり、誠実な対応が求められていますね。
書込番号:24540758
6点
>meriosanさん
>>価格コムユーザーの方の問い合わせに問題があるかどうかも含めて答えられないという回答
別にこの件でメーカーの擁護をするつもりはありませんが、対策のめどが立っているが具体的な日程が不明確な場合にはこのような不明瞭な対応をとることはよくあることと考えています(個人の考えです)。
特に海外では訴訟リスクがある以上、企業判断としてはなんでもかんでもオープンにはできるわけはないし、すればよいというものではないことは明白です。受け取る側の問題もありますからね。鬼の首を取ったかの如く何でもかんでも針小棒大に騒ぎ立てられる場合がありますから。
今回の様に横並び一律で問い合わせと結果発表をするのは非常にリーズナブルに思います。提灯ライターの提灯記事よりよほど価値があります。
書込番号:24540798
8点
その記事では、ソニーは「『(世間で)そういった事象がある、と言われているのは知っている』という意図で、『半分になるかどうか、ということを認めている』という意図ではありません」(広報)、と書いてありますね。
これをどう受け取るか・・・
REGZAは対応してるんだ、やたらとREGZA叩いてる人がいたけど、ソニーはそのREGZA以下なんだ・・・
しかし、この記事の記者は頑張ってくれましたね。
同じサイトのスマホの記者など黒い話はほとんど拾わずにむしろ隠すかのようなメーカーを庇う記事ばかりにするのに。
見直しましたよ。
書込番号:24540843 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>プローヴァさん
パナソニックの場合は以前にも紹介したように欧州では公式サイトにて発売前から解像度の問題は公にされていました。
それがなぜか日本では公式サイトにも記載はなく、問い合わせにも答えないという態度では、むしろ海外では訴訟の恐れから公にせざるを得なく、日本では事後報告でもいいだろうという日本の消費者軽視のあらわれにしか見えません。
リンクされている記事に
「国内の口コミや海外のAVメディアなどではHDMI2.1対応テレビに関する“ある事象”が指摘されていた。」
とあるように、海外のレビューサイトであるRtingsなどではその検証が行われています。Rtingsでも、XRモデルで解像度問題がないことは記されています。
私はプローヴァさんのようにパナソニックは日本モデルにだけ解像度問題が起こらないチップを積んでいるかのような推測をすることはできなかったし、ソニーも日本モデルと海外モデルとでこの問題に対して差異があるとは考えてません。ここに関しては考え方が違うということでしょう。
書込番号:24541275
4点
>meriosanさん
>>日本では事後報告でもいいだろうという日本の消費者軽視のあらわれにしか見えません。
集団訴訟のリスクがほぼない日本と、リスクのある諸外国を一緒に出来ないのは企業の考え方として至極当然のことです。
だから私はああいった対応が理解出来る。
あなたの場合、起こっている事象を主にユーザー側の視点でしか考えられない時点で、私とは目線が違うと言うことです。目線が違うので意見に齟齬が生じるのは当然のことです。
書込番号:24541297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
興味深い情報ありがとうございます。
シャープについては記事にもありましたが、確かに対応機種の「取扱説明ガイド」(7-7)では、
「お知らせ ・120Hz(HDR)モードは、120Hz(HDR)映像入力時に解像度を間引くことにより、HDR処理を優先して表示するモードです。」
とハッキリ記載されていますね。
記載されているだけマシとは言えますが、カタログには「HDMI2.1仕様書に規定されている8K24Hz/30Hz/60Hz、4K120Hz入力に対応。」としか記載されていません。テレビ購入時に解像度を重要視する方もおられることを考えると、誤解されないようにカタログにも明記してほしかったと思いますね。
書込番号:24541310
4点
>プローヴァさん
ご自分の先ほどの書き込みでは
「特に海外では訴訟リスクがある以上、企業判断としてはなんでもかんでもオープンにはできるわけはないし、すればよいというものではないことは明白です。」
と書かれていますが矛盾していませんか?自分には海外では訴訟になるから公にできないという意味で読めたのですが、逆なのですか?
書込番号:24541311
7点
「特に海外では訴訟リスクがある以上、企業判断としてはなんでもかんでもオープンにはできるわけはないし、すればよいというものではないことは明白です。受け取る側の問題もありますからね。鬼の首を取ったかの如く何でもかんでも針小棒大に騒ぎ立てられる場合がありますから。」
ということになると、今回のソニーのコメントも同じような配慮で行われたものであるとするならば致し方ないものだということになるのかもしれませんね。だいぶ針小棒大に騒ぎ立てられてる感もありますし。
ちなみに個人的にはパナソニックもソニーもこの問題の対応に対してはどっちもどっちだと思ってます。
書込番号:24541337
8点
皆様、こんばんは
温泉で1日のんびりしてから、1日ボーリングとカラオケして
から来てみたら、2年前の年末に海外で話題になってた
SoC内部の高画質化フィルター仕様で解像度が半減する件
また時代遅れの方が、また話題にしちゃいましたか
SONYの新モデル上位機は、外部フィルターチップを搭載し
120p高画質化も問題なく可能です
高クロック4コア+4コアで、パナの4倍の性能なのでしょう
次機種は、音も映像と同期保証とのことです
ソフトウェアで旧機種は対応できるのか?
基板は共通ぽいですが
書込番号:24541366 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>f_n_t_さん
もちろんこれから出るソニー製品が素晴らしいものになればそれはいいんですが、今回の記事のコメントのような対応をしているとそういうメーカーだと認識されて、ちゃんとしたコメントをしたREGZAの好感度が上がるような結果になってしまうと思います。
書込番号:24541391
4点
>meriosanさん
SONY公式コメントも、判ってる事を正確に公表すれば
擦れぬしみたいなあた弱い方が誤認識しなくて良いのですが
SONY下位機種も、パナのSoCと同じシリーズの
高クロック4コアな上位ランクのチップなので
シャープネスか色彩拡張フィルターの実装バグフィルターを
カットすれば解決するでしょう
書込番号:24541434 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>meriosanさん
もし海外で訴訟される場合は、ソニーが日本でこの様にコメントしていた等々、全て証拠としてさらわれてしまうのが普通です。
だから訴訟されない国でも、いい加減なコメントなどできないのです。
何も矛盾はありませんよ。
書込番号:24541440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>プローヴァさん
であれば、パナソニックと同じようにソニーも訴訟対策でこのようなコメントをしたということで何の問題もない、ということになりますね。
書込番号:24541473
10点
>meriosanさん
何を必死にそこまで他人に絡んでくるのか理解できません。正直めんどくさいです。
>>「特に海外では訴訟リスクがある以上、企業判断としてはなんでもかんでもオープンにはできるわけはないし、すればよいというものではないことは明白です。」
このコメントはあなたがパナソニックが海外と国内でコメントを変えているのが許せない様なことを書いていたことに対するレスですよ。
国内で当初はっきりしたコメントをしてなかったことをあなたは批判してましたが私は理解出来るというスタンスです。理由も述べました。
ソニーの出した「コメント」については同様に一定の理解はできますが、せめて機種ごとの対応状況ははっきり述べるべきだったと思います。また、X85Jの解像度半減に対して何もアクションしないのはソニーという会社の対応としては残念としか言えません。
書込番号:24541493 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>meriosanさん
本スレッドの趣旨はavwatchの記事の紹介がメインです。とても画期的な記事だと考えたからです。
でも残念なことにあなたの妙なコメントで話が大いに逸れてしまい、スレの趣旨が歪んでしまったと思います。
すみませんがこれ以上絡むのであれば、ご自身でスレをお建てになって勝手におやり下さることを希望します。
では。
書込番号:24541510 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
記事をねじ曲げ誤解してるのが問題でしょう
>ソニーにおいても、“Perfect for PlayStation 5”と呼んでいる「BRAVIA XR」プロセッサ搭載モデルは事象が無いものと推察できそうだ。
問題ないと記事には書いてありますよ
書込番号:24541522 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
f_n_t_さんのようなソニー側の方々に攻撃されて可哀そうだとは思うのですが、だからといって同じような問題でパナソニックは擁護、ソニーは誤情報もまじえた非難というのは、はたから見ておかしいということです。そういう立場で書き込みをされている人だというのはここをよく見ている方々にはもう把握はされてるかとは思いますが。自分もこれで終わりにします。
書込番号:24541549
21点
まとめて、おきますが
PanasonicもSONYも同じ会社の同世代SoCを
使って画像処理しています
2年前に海外発売のBRAVIAで、不具合が問題になりました
今回の問題の原因は、SoC内部の高画質化フィルターの
実装バグ(仕様)でしょう
Panasonicはフィルターをバイパスし高画質化しない方法で
(手抜き)対応しました
SONYのXRは修正 高画質化フィルターチップを別途追加し対応
注、HDMI2.1は関係有りません
書込番号:24541575 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>meriosanさん
>>だからといって同じような問題でパナソニックは擁護、ソニーは誤情報もまじえた非難
再度言いますが、ソニーもパナソニックもコメント内容は私は理解できます。
一方であなたの様に、解像度対策を行ったパナソニックに対して、事実を無視してソニーと同レベルであると非難する残念な感性は持ち合わしておりません。
大事なのはコメントの言葉尻ではなく、メーカーが何をやったかと言う事実です。
・パナソニック、東芝は少なくとも解像度半分に対して対策を行った。
・ソニーは現象があるのを把握しつつ対策をしなかった。
これが唯一の事実です。
かわいそうなのは放置されたX85Jユーザーですね。
擁護だの、誤情報をもとに非難だの、あなたのやっていることは他人の発言に対する自身の偏見に基づく印象操作です。
マウント取るためなら有る事無い事でっちあげて攻撃するというスタンスはまさにもう一人の方と同じ感性ですね。精々仲良くされて下さい。
書込番号:24541704 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まだ理解されてなく残念ですね
元からSONYのXR搭載機はハード的に対応されてますよ
Panasonicは対応し色合いなどが劣化します、問題アリです
訂正し、反省しないんですか?
書込番号:24542208 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
PS5の4Kはチェッカーボードサンプリングによる表示なので、そもそも動画解像度は4Kの半分です。
問題になるのは、ライバルのXBOXSXやPCでリアル4K120pを出力させた場合ということなのかもしれません。
このためSONYは言いにくそうにしていたのかも知れません。事の真相は分かりませんが。
書込番号:24543248
2点
サンプリングは違うわ。レンダリングだ。
書込番号:24543255
0点
レンダリングはゲーム機内部での話なので、ゲーム機内部での描画が4K120fpsに満たなくても、ゲーム機のHDMI端子からは4K120Hzで出力されますよ。
PS5は120fps対応ゲームをプレー時のみ(4K)120Hz出力ができる仕様ですけど、XboxSeriesX/Sはプレーしているゲームの描画解像度や、fpsに関係なく常時(4K)120Hz出力が可能です
書込番号:24543381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今日発表された新型AQUOSは
3840×1080 120Hz HDR or 3840×2160 120Hz SDRから選択ですね。もちろん60Hzモードもあります。
書込番号:24744014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>「受信料不要」チューナーレステレビ発売見合わせ メーカーに理由を問う
https://topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/jcast/trend/jcast-436786
PCモニターもそうだけど、民生用に発売していたSONYのプロフィールプロなども、わざわざ「受信料不要」の表記はしなかった。
民間放送も含め国内の地上波放送、BS放送を受信できる施設や機器を持っていれば、NHKと受信契約をする必要がある。
NHKが受信できない地上波チューナーが、国内で販売されていないのはその様な理由もあるのか、NHKをチャンネルで選ばれないメリットがあるはずの民間放送連盟が、それらの動きをあと押ししないし、BSchを持ったジャパネットもそれらの商品を取り上げない。
書込番号:24739161 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「テレビ」と名乗るから色々有るんじゃ無いの?
「スマートモニター」ってすれば、「テレビじゃ無い」って言い切れると思う。
書込番号:24739205
2点
受信料とる放送局は所詮政府のプロパガンダ局です。ですから国会議員も廃止とは言えないし自分たちの言い分を言う局を潰さないのは当然の事ですよ。上から圧力がかかればメーカーはぐうの音も出ませんよ。
もう明治維新の時のように政府を徹底的に変えなければ国民はいつまで経ってもネットでグチを言うしかないでしょうね。
書込番号:24739207
2点
インターネットに番組垂れ流して、PCユーザーから受信料を強制徴収するっていう目論見、
最近、あまり聞かないけど、どうなったのかなぁ。
書込番号:24739307
1点
上からの圧力でしょ。
そして不都合な情報は広めない。
実に「らしい」やり方じゃないですか。
書込番号:24739322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうでもいいけど。今の国会議員を選んだ人の責任でしょう。
書込番号:24739395
1点
ある日突然【放送法】が改悪されてて【強制徴収】されたら日本は終了だね。
書込番号:24739397
3点
あっ、ここは電通の子会社だったの忘れてた。
書込番号:24739401
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)




