
このページのスレッド一覧(全659スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2007年11月23日 23:38 |
![]() |
1 | 1 | 2007年11月16日 17:33 |
![]() |
15 | 13 | 2007年11月6日 10:55 |
![]() |
0 | 1 | 2007年10月31日 14:57 |
![]() |
1 | 2 | 2007年10月20日 07:19 |
![]() |
0 | 0 | 2007年10月20日 02:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


価格と入力仕様で比較すると
価格面では”20インチ”で60,000円前後
パソコン接続入力仕様としては
1 Dsub15ピン
2 DHMI パソコン(DVI)はDVI-DHMI変換コネクタ(3000円前後)又は
パソコン(DHMI)から直接テレビに接続(音声信号がテレビに繋がら無い可能性有り)
3 D4端子 パソコン(コンポーネント信号(RCAピン)とD4端子-RCAピンと100円ショップのRCA中継端子(メス、メス))
3通りの接続方法が有るのでどの機種でもパソコンに対応出来ます、自分はコンポーネントーーD4端子でパソコン、テレビを接続してます(ビデオを見てます)。
ですので後は価格交渉です。
###########################
量販店での価格交渉ポイントは
1持ち帰る2ポイントは要らない3サポートは要らない4価格コムを参考にする。
###########################
0点



テレビの買い換えのために某量販店でテレビを眺めておりました
下見のつもりだったので、ぼやーっと見ていて
私の本命はこの日、初めて見るREGZA 37Z3500なのですが
たどり着く前ににシャープ、松下、日立、ビクター、ソニー、三菱の前を通って
結構やられましたが、ざっくりと色調や画質を確認しました。
1周したときは気が付かなかったのですが、もう一度見ていたとき
1歩前に出てみたら、松下のはやばそうで候補から外すことにしました。
テレビの色調は使えば劣化するものだと思います。
その補正機能はテレビの基本機能に収まるものだと思うんです。
だとしたら、動画でモヤモヤしないテレビを選んだ方が幸せになれますよね?
0点

まあ、少なくともシャープアクオスはやめましょう。台湾製映像エンジンといい、音の悪さといい最悪ですよ。しかも「世界の亀山モデル」とか嘘んこCM垂れ流して。。。おすすめはビクターEXEか東芝REGZAですね。両方とも自然な色合い(補正を掛けすぎない)残像が少ないです。ただ東芝は肌色などが褐色っぽく表示される傾向があるのと、音質がイマイチなので総合バランスがいいのはビクターです。倍速液晶の先駆者ですし、老舗メーカーだし安心です。
書込番号:6990812
1点



薄型TVと呼ばれる液晶・Plasma TVが、全TVにおけるShareで95%に達し、Brown管TVは5%となりTV市場から影が薄くなっています。電子機器産業における映像機器の出荷高は全体の7割近くを占め、Digital家電における主要製品群といえます。
さて、その薄型TVの中で8割を占める液晶TV(2割Plasma TV)ですが、売れ筋型は32型が60%、20型30%、37型以上大型10%となっています。Makerは盛んに大型TVの拡販を宣伝していますが、消費者は人口密度世界一位という狭小な部屋の中で、37型以上の大型TVは受け付けていないようです。
特に液晶TVは、弱点とされる動画描写の対策がまだ手遅れで、克服技術と呼ばれる120Hz倍速駆動に対応したModelは主軸の32型においてはまだ2製品しか販売されていません。20型では小型のため応答速度が遅くても影響は減るからか一つも対応製品はありません。これから、180Hz(3倍速)、240Hz(4倍速)と改善されていくようですが、年末にはSonyの有機EL TV(13型 \20万)も発売されるといわれ、圧倒的な階調表現(Contrast比100万:1)、動画に強いPanel、超薄型、などで次世代TVの座は半ば定まっているようなものです。
さて、液晶TVの価格の下落は、<価格.com>最安を追ってみても(各製品製品価格Graph)1 Cycle(半年)で3割落ちています。これが平均価格から比べると5割くらいになる場合があります。これは、消費者満足度が7割方価格であることを考えると、機能が3割のうち倍速駆動で1.5割向上したとしても、考えられない粗益です。性能向上に比べて価格上昇が大きすぎる。1世代更新したらまた市場平均は経半年最安の2倍を超えてしまいます。顧客の搾取によって粗益を得るMaker・販売店に消費者心理に付け込まれないよう、現実への智恵でやめさせましょう。
0点

英語があって読みにくい!まるでルー語w
書込番号:6906132
1点

>売れ筋型は32型が60%、20型30%、37型以上大型10%となっています。
これって、おそらく2年ぐらい前の話ではないでしょうか。
薄型テレビの売れ筋が32型から37型に移りつつあるという話はよく耳にすることですし、少なくとも32型対37型以上の比率が6対1ってことは、現在の話ではないのでは?
ちなみに日本の人口密度は世界第1位ではないし、「粗益」という単語も聞いたことがありません(粗利益のことを言いたいのかな?)。「現実への知恵」ってのもなんか変な言葉だし。
全体として何を言いたいのかがイマイチ正確に理解できなかったのですが、とりあえず考え方に少し行き過ぎた点を感じてしまう気がします^^;。
書込番号:6906538
4点

型別ShareについてはBCN Ranking(週間)http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001.htmlを見てもらえば分かるとおり、Top 10 38.7%の中で32型は20.6%、全体の53.2%を占め、20型12.5%、40型3.6%、26型2.0%と続きますが、32型「以下」の小型が9割であって大型化の流れは読み取れません。これは11位以降(80位まである)ほとんど同じで、13〜20型など部屋用に特化したSizeのものが3割はあるはずです。つまり、37型以上を大型とすれば、小型:大型の比率は9:1と見て間違いないです。
>>日本の人口密度は世界第1位ではないし>>
東京ってことで合っているかと思います。
書込番号:6907896
0点

あー、BCNランキングのトップ10の中で37型以上が10%ってこと(笑)?
それと、販売台数におけるシェアの話をされていたのですね。
単にシェアと言うと、普通は売上高に占める割合のことを指しますし、少なくとも薄型テレビのような価格帯が幅広い電化製品の話で「シェア」とだけ書いておけば売上高に占める割合のことと捉えるのが普通です。しかし、参照記事のBCNのシェアの数字はどうやら販売台数に占めるシェアのようです。
そのことは参照した記事の中にある「価格帯で選ぶ」と書いてある円グラフからも分かります。
円グラフを見てみると、18万円以上が合計で23.8%になりますが、18万円以上の製品のほとんどが37型以上と考えられますし、12万円以上18万円未満(33.5%)の中にも37型以上の製品が入っているでしょうから、このことだけでも37型以上が1割程度というスレ主さんの「推測」はハズレと言えます。
また、一歩譲って販売台数に占める割合としてのシェアの話としても、ご本人も分かっておられるようにトップ10のシェアを合計しても38%ほどしかないし、11位以下の機種別シェアは明記されてませんが、そうしたきちんとした数字を把握せずに小型:大型の比率は9:1と決め付けてしまうその理論自体からして????????です。
>>>日本の人口密度は世界第1位ではないし>>
>東京ってことで合っているかと思います。
自分が日本と言っておいて東京ってことで合っているって(笑)。
ちなみに東京23区の話としても、世界の都市の中で人口密度が第1位ってわけでもありませんからね・・・。ここら辺はWikipediaあたりで調べてみたら?
書込番号:6908116
3点

人の意図を勝手に替えて引用しないようにしてください。
一般に製品出荷高は営業利益に直結し、型別Shareは消費者の生活形態を現します。また、生活形態は所得分別によって差があるものであり、いわばお金がある者ほど高い製品を買うことを示します。
題文に荒利益による価格搾取をやめさせよう、とあるのに、消費者が90/100人価格満足度の低いであろう大型(37型以上)を避け、10%の人の搾取利益で盛り立て喧伝するMakerの利益倫理に則って逆走させようと述べているのが、お笑いです。
書込番号:6911213
0点

なかなか面白い意見ですね。
>一般に製品出荷高は営業利益に直結し、型別Shareは消費者の生活形態を現します。
あんまり一般的な考えではないような気が。
書込番号:6911242
5点

市場の平均価格と期間(Cycle)後の最安を比べると、
Sharp LC-32D10(2007.03)(<価格.com>User Review満足度 59人8.60)<BCN Ranking>(週間)実売 1位 7.3%(-B。-W 12位。-R 29位) \128,000(平均価格)更新(2007.09.01)
\100,985(税込)<EC-current>更新(2007.10.31)
Sony KDL-32V2500(2006.11)(44人9.40) 2位 5.5% \123,000(平均価格)更新(2007.09.01)
\98,000(税込)<Applied-net>更新(2007.10.31)
Panasonic TH-32LX70(2007.04)(1人8.00) 5位 3.2% \128,000(平均価格)更新(2007.09.01)
\106,870(税込)<Bubu>更新(2007.10.31)
半年どころか、2ヵ月前の平均価格と比べるだけでも、2割、発売月平均価格と比べると5割落ちています。果たして販売店の5割搾取が許されるのか、これを見た購買者が上記と下記でどちらを選ぶのか、明らかでしょう。
書込番号:6927978
0点

どうも意図がよく分からないんですが。
販売店への卸値も期間で変動するでしょうし、何より利益率は販売店が決めていいことだと思います。
売れると思えば、強気に高い価格設定するでしょうし、売れないと思えば安くするでしょう。
購入するかどうかは消費者の自由です。
それを搾取だと言うのは、少々短絡的のような気がします。
書込番号:6941239
0点

僕にも意図からしてわからないのですが、その前にその情報からどうやって販売店が「5割」もの利益を得ていると読み取れるのか、その理論が正しくないことこそ「明らか」だと思います・・・。
書込番号:6942059
0点

売値は変動するのがわかっているのに、
何故、仕入れ値が変動することに気が付かないのだろうか?
書込番号:6949512
0点



気にしていませんでしたが、16:9のサイズの液晶の画角がxであるとき、
それに4:3の画像を表示させる場合の画角は約0.817xになりますね。
26インチだと約21.2インチです。うーん、狭いなあ。逆に4:3表示の
画角がxインチになるためには1.224xで、x=26だと約32インチ必要となりますか。
0点

そうですね
私は21インチブラウン管だったので26インチ液晶だと
縦がほとんどかわらないのし
大きいほうがいいから
32インチを買いました
慣れると37インチ以上が欲しくなってきます
書込番号:6927009
0点



株式会社IPSアルファテクノロジは19日、32型でフルHD解像度(1,920×1,080ドット)のIPS液晶
パネルを開発したと発表。2008年中に量産を開始するという。
10月24日からパシフィコ横浜で開催される「FPD International 2007」でも展示を予定してい
る。
解像度1,920×1,080ドットの32型IPSαパネルで、輝度は500cd/m2。
視野角は上下左右178度以上。バックライトの消費電力は105W。重量は7.2kgとなっている。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071019/ips.htm
1点

性能にも興味が有りますが、どこが最初に採用するか興味が有りますね。
一応、日立,東芝,松下の合弁会社ですからね。
以上、ゴミレスでした。
書込番号:6884339
0点

>性能にも興味が有りますが、どこが最初に採用するか興味が有りますね。
例外はなく、いつもどおりで日立が最初ですかね。
で、東芝はいつもどおり最後だからZ3500への搭載は間に合わないな。
次のZに期待ですかね。
書込番号:6885613
0点



ちょっと脱線ですが・・・
去年の夏、例の雇われ業者が来て地デジのUHFアンテナを設置していきました。
なので早速、地デジチューナ内臓液晶を買ったら受信不可!
今年に入って業者に”有料で”再度設置し直してもらい、やっと映りました。
あきれたダメ出し
・アンテナの性能が低いので電波を受信できない
・アンテナの向きが違ってる
・ブースター、ケーブル等のインフラが地デジにアンマッチ
最初の業者はアンテナつなげて帰っただけってことになる。
古い家なんでインフラは自腹で仕方なしとしても、お役所仕事は無責任すぎるな。
ケースもいろいろで難しいのはわかるが、こんなありさまだと、
老人の家や、こういう事に感心の無い人の家の設置って、まともに行われてるんだろうか?
今はまだアナログ見れてるからいいけど、終了した時に大騒ぎになるんじゃないかなぁ、
「テレビ映らない!」って。。。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





