このページのスレッド一覧（全658スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナソニック、4K/HDMI 2.0対応65型液晶VIERAを10月発売 |
0 | 4 | 2013年9月8日 03:25 |
| 新型4Kブラビア |
1 | 2 | 2013年9月6日 10:28 |
| NHK Hybridcast |
4 | 1 | 2013年8月25日 11:16 |
| 今の液晶テレビって映画館より高画質ですね。 |
30 | 13 | 2013年8月23日 14:30 |
| 手頃なサイズにまともな液晶テレビがない件 |
20 | 7 | 2013年7月11日 08:46 |
| はやくスマートになりたぁ〜い！ |
0 | 2 | 2013年7月8日 12:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HDMI2.0搭載の4Kテレビがパナソニックから発売されますね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130905_614099.html
http://panasonic.jp/viera/products/wt600/index.html
AVアンプやBDレコーダーなどの対応がどうなるのかも気になるところです。
0点
パネルがVAだから自社生産でなくサムスン？のを使用してることと4倍速でないことが残念です！
それより、wt60とzt60を早く販売して欲しい！
書込番号：16547693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パネルはAUOじゃないかな。
書込番号：16548730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
台湾AUOパネル。
4Kの台湾製VAパネルなんか全く興味もてない。
パナはLGからパネル供給されてるんだから4KはLGのIPS 使って欲しかったな…
ちょっと残念だ
書込番号：16557702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
有機ELテレビでパナはソニー・AUOと連合を組んでいるからAUOパネルを採用したのかな。
書込番号：16557715
0点
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201309/13-0905B/
既存の4KブラビアもアップデートでHDMI2.0に対応。
書込番号：16547165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201309/05/33632.html
55型 65型ともにアクティブシャッター式3Dのようです。
書込番号：16547199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＮＨＫは、9月2日から新たなサービスを始めます。その名も、「NHK Hybridcast」。
リモコンの「d」ビタンを押すと、画面中央に新しい画面が展開されるようです。
気象情報やニュースというおなじみのものに加えて、「ビジネス」「スポーツ」などの項目が並ぶみたい。
でも、テレビ本体が対応するのは東芝だけ？
シャープやソニーはどうするんでしょうか。
東芝は、既存のテレビの一部もファームウェアでアップデートするという心の広い対応をするみたい。
シャープは赤字経営だから無理かなあ。
ソニーも、そこまでサービス精神旺盛じゃないかしら。
やっぱり、開発にもお金はかかるでしょうからね。
でも、消費者目線で考えないといいサービスも広がらないでしょうね、きっと。
日本のメーカーの悪い癖。
メーカーのお仕着せサービスが多すぎます。
いらない機能が盛りたくさんで高い商品は、買いたくないもん。
シンプルで必要な機能をより素晴らしく、と、日本のものづくりのすばらしい腕前を見せて欲しいですね。
2点
4Kの試験放送が、間もなくなのに、8Kの規格を決めようとしています。
要るのほんとに、と思うのは、自分だけでしょうか。
3Dみたいに、放送が終わるように、消滅しないといいけど…。
書込番号：16505289
2点
久しぶり（7・8年ぶり）に映画を見てきました。（ワールドウォーZ）(2D)
見てびっくりしたのがその画質の悪さ。
黒浮きしてコントラストはないし、残像がひどくブレブレだし、精細感はないし・・・。
家の液晶テレビのほうが黒は黒く残像も少なくて、明らかに精細で鮮明です。
映画館はヤフオクドーム近くに10年ほど前にできたシネコン（ユナイテッドシネマ福岡）
でそんなに古くはないと思います。
このシネコンでは液晶プロジェクターを使用しているのでしょうか？
最近はDLPという方式も多いと聞きますが画質が悪いのでたぶん液晶だと思います。
こんな画質だと映画館で見る人はどんどん減って、ホームシアターで楽しむ人が
増えているのも納得します。
映画館は、画質的にもう少し頑張らないと、どんどん映画離れが進行しそうな気が
しました。
2点
確か日本の映画館はまだフィルムを使用してるところが多いと聞きます！だから、昔のままの画質になっているかと思います！そのフィルム感？が映画館の良さだと思ってます！
書込番号：16471078 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
http://www.unitedcinemas.jp/fukuoka/about_facilities.html
ユナイテッド・シネマではソニー社製SXRDプロジェクターとNEC社製DLPプロジェクターを採用しております。
とのことです。
書込番号：16473060
2点
なおたむさん、ありがとうございます。
そうですか、液晶ではないのですね。（SXRDというのは液晶の一種みたいですね。）
それにしては低画質でした。
機材が古いのか、プロジェクター方式の限界なのか・・・。
未来の映画館は 500インチ8K有機ELディスプレイですかね。
書込番号：16473579
0点
軽く1000万を超える投資なのですから、そう簡単に最新機種にリプレイスできません。
初期に導入したものなら、FullHDクラスの2Kプロジェクタの可能性もありますし、であれば、大型スクリーンに映せば、ちっちゃな画面を近くから見る液晶テレビには精密度ではかないません。
また、いわゆる補間処理もないですから、残像があるように見えるでしょうし、明るさを優先せざるを得ない映画館では、黒浮きも目立つでしょうね。
なお、映画興行は、シネコンブームとともにとっくに不調を脱しており、2011年を除けば、ここ10年ほどは、入場者数は1.6〜1.7億人とむしろ非常に堅調です。ブームがぼちぼち限界の今後はともかく、デジタル化したから画質が悪くなって、映画離れが進む、なんて単純な話ではないです。消えているのは、マニア向けの古いフィルム上映の単館であって、普通の人が映画館に求めるのはそういうものではない、ということです。
書込番号：16473620
0点
フィルムジャダーと残像は別モノのような気が？
書込番号：16473715 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあ、インチあたりの解像度とか、画質の面では家のマイテレビで見たほうが有利かもしれませんね。あと家だと、食べ物とか飲み物とか自由に買ってきて食べれますし(笑)
でも映画館だと、スクリーンや重低音による臨場感あるのでそこは見逃せない感じですね。まあ人それぞれですよね。
書込番号：16475739
2点
入場者数は30年前とほとんど変わっていないんですね。
僕が子供のころは、土日は映画館が満員だったイメージがあるから、
ずいぶん減っているのかと思いました。
書込番号：16476636
1点
うちの子供は、ドラえもんの映画を何回も見に行きます。
半年待てばディスクが出るのにとも思いますが、こういうものは賞味期限がありますからね。
書込番号：16483969
1点
taka0730さん、皆さん、こんばんは。
＞見てびっくりしたのがその画質の悪さ。
それは、液晶テレビで映画を見過ぎですね。
書込番号：16493273
2点
実物見てないのではっきりとは言えないけど、、、
>残像がひどくブレブレだし、
それは24コマは本来そういうものです。コマを補完すると製作者意図と違ったものを見てることになります。
>精細感はないし・・・
シャープネスに騙されてるだけという気もしなくもないけど、映画館が緩いのは確かですね。ハイアマ用のプロジェクターの方が上でしょう。
映像以上に音響が緩くてわたしゃ耐えられないんだが、みなさんあんまり気にしないのは液晶TVが酷いからかな?
書込番号：16498101
0点
高画質って精細感ですよね。
画面が小さくて、ドットが細かい方が綺麗というだけで判断すれば、そうでしょうね。
その考え方でいくと、今の最高画質は、フルHDのスマフォですね。
映画館にいく理由って、画質だけじゃないでしょ。
大画面の迫力、座席のサラウンドスピーカーだけじゃなくて、観客のどよめき（ホラー映画だと、客の悲鳴や、コメディ映画の爆笑など）、最近は座席も振動してますね（遊園地のちょっとしたアトラクション要素）など、全ての要素を総合すれば、映画館の方が好きですね。＜不満点は、冷房が効きすぎ＞
音響が緩いのは、映画で収録されてる音自体が、あまり高音質じゃないことが原因だと思うよ。
書込番号：16498325
0点
確かに映画館のよさもありますね。見に行くこと自体が小さなイベントですよね。
音は中高音は質が悪いですよね。メインのスピーカーはスクリーンの後ろにあって
スクリーンに空いた小さな穴を通して音が出てくるらしいですね。
中高音は家庭用のちゃんとしたシアターシステムのほうが高音質でしょうね。
書込番号：16498827
0点
最近は無駄な大型化が進み40インチ以上でなければまともなスペックを持つ液晶テレビがわざと造られていない
かつては26インチでもフルハイビジョン画質の製品があったというに
むしろ据え置き式の液晶テレビならどんな小さなインチでもフルハイビジョン画質を再現できない物は造らなくてよいのでは
省エネと言っても大型化して電気を余計に食うのであれば本末転倒
家電に限らずどんな製品であっても消費者の目的にあった製品を提供しなければ無駄な電力や資源を使わざる負えない
そして家電業界の無駄な立ち振舞いを解消すれば今深刻な問題になっている電力問題も少しは解消されるのではないか
2点
32インチ以下は安物しか売れないので、仕方がない。
書込番号：16337372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんみ
３２型クラスは１０インチ１万の投げ売り市場です。
恨むなら買い叩いた大衆を（苦笑
書込番号：16337629
5点
別に小さなテレビでフルハイビジョンが必要とは思わないけど、
32型でハイスペックなテレビはありますよ。
LGの32LA6600です。
http://www.lg.com/jp/tv/lg-32LA6600
フルハイビジョンパネル
IPSパネル
バックライトのエリア分割
8倍速相当
皮肉にも韓国メーカーしか選択肢が残されてないなんて・・。
書込番号：16337769
3点
需要があれば、メーカーはつくるけど、コストがかかる割に、高く売れないからつくらない。
レグザの26ZP2なんて、最後叩き売りで、3万円以下。
パナの32DT3も、最後は4万円以下。
それで、作りコストは、40インチ以上と対して変わらない。作らなくなって当然だと思います。
書込番号：16338450
2点
テレビのサイズが大きくなる傾向があっても、家が大きくなったり、居間の数が増えたりするわけじゃないから、やがてその流れは逆流し始めます。
消費税増税、電気代大幅アップ等で、その流れはより確実になるでしょうね
(笑)
書込番号：16338461
3点
フルHDの小型TVは要らないと思う。
実際パナの26X2を親用に買いましたが、
TV番組を観る分には1366x768dotのパネル
で綺麗に観れます。
スレ主さんがフルHDパネル採用や上級機と
同じ映像エンジンを採用とかを重視して
いる事は構いませんが、皆がみなフルHD
を必要としている訳ではないので。
それより小型TVには小型ゆえ置場所の自由度
がある為に視野角重視のパネル選択をして
ほしいです。
コスト重視でTNパネルを採用したTVなんて
置場所によっては観にくくてしょうがない
ですし。
書込番号：16338785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
作っても売れないのですから、消えるのは自然の必定。別にメーカーが談合して作っていないわけではないです。
そもそも、フルHDは20インチ台のテレビにはオーバースペック。消費電力という点でも、解像度を落とした方が有利ですから、画質的にはたいして意味のないフルHDを求めることこそ、無駄な電力や資源を使い、むしろ本末転倒です。
書込番号：16353715
0点
http://bylines.news.yahoo.co.jp/ohmototakashi/20130707-00026255/
だそうですシリーズです。いろいろと大人の事情が影響しているようです。
暑くて何をいっているのかわからないのでつっこまにゃいでくださいね。
ちなみにけんけんＲＸは、今、インテルのＩＴＸをレグザにつないでカキコしています。
0点
アニメをみまくっていると色々疑問点や調べたいことが出てくるので、そんなことが簡単にできる？
アニスマテレビ？ アニアプリがほすい。（藁）
http://akiba-souken.com/anime/tv/2511/picture/367/
書込番号：16343740
0点
その記事、私も見ました。
正直、イメージはCMで詳細はwebでってやればと思うし、CMの作り方がストレートで抵触したか。
それとも広告費削減の言い訳のアピールかな？
書込番号：16344010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
