液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ハイセンスのテレビで録画番組見ようとすると、ご覧になれません

[梵梵丸]

とか言う表示がでるんだ
巻き戻すと一瞬映って、ご覧になれません
録画番組選択画面に戻して決定押してやり直すと普通に映るんだ

こうゆうモノだと思って使えばいいのか？

そういえばフォーマットせずに使い始めたけど、フォーマットするべきだったのか？

テレビは43A6K hddはバッファローの安い4t

書込番号：25851834　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

録画を見るのも手順が必要ですね。
録画出来てるのなら専用形式で使われていますからそのままでいいです。

書込番号：25852123　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞梵梵丸さん
こんにちわ

一番最初にフォーマットは　必ずします。

書込番号：25852205

[湘南MOON]

＞梵梵丸さん

＞フォーマットするべきだったのか

外付けHDDは、その機種でのフォーマットが基本です。
フォーマットしてログがをしてみてください。

書込番号：25852226

[梵梵丸]

フォーマットしたら、ご覧になれませんは出なくなったけど
ハードディスクの取り付けの手順を読んでみたら、どうやらテレビでフォーマットしたっぽい
何が原因だったんだろう？

書込番号：25853913　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビとビデオの購入

[sin12]

テレビを購入しようと思っています。
大きさ、画質、価格はとくにこだわってはいません。
リアルタイムで観る事とビデオで後から観る事が半々くらいです。
今のテレビは録画も出来るらしいのですが、どの程度の性能なのでしょうか？
同じ番組名を毎回録画してくれるのでしょうか？
CMカット、CM飛ばしなど出来ますか？
自分は番組を観たら直ぐに削除します。
そんな使い方で良い製品があったら教えてください。

書込番号：25850901　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞sin12さん

＞テレビとビデオの購入

VIERA TH-55MZ1800
高輝度有機ELパネルに独自のディスプレイ構造を組み合わせ、
イネーブルドスピーカーは、音を天井に反射させることで立体的で臨場感ある音を生み出せる。
価格もお手頃

https://kakaku.com/item/K0001536384/#tab

ディーガ DMR-2X602
最大10チャンネル×約28日間
HDD容量 6TB　11チューナー

https://kakaku.com/item/K0001436930/#tab

CM飛ばしは出来ないような

書込番号：25850911

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001536384_K0001583915_K0001614550_K0001602635_K0001285779

ここでのランキング上位から選ぶとこんな感じです

大きさと画質に拘りが無いのなら、画面のサイズは32、40や43インチ等でも良いのではないかと思います。4Kチャンネルが見られたり同時録画チャンネル数等で選択を変える

テレビで放送する番組はもとより大画面で見ることを想定して作られていません。放送画質も大画面に耐えうる精細度ではありません。大画面で視聴するなら離れた所から。音量は上げることになります

スポーツ、映画、演劇やオーケストラ等では画面のサイズが大きい方が良いかもしれません。リストアップした機種は大きい画面のサイズへの展開があります。大画面をご希望であればリストアップした機種の大きい画面のサイズを探せば良いと思います

録画番組は見たら直ぐに削除であればレコーダは不要でしょう。テレビに外付固定ディスクをつないで録画すれば良いと思います

CMカット、CM飛ばしは以前は各メーカで出来ていたと思うけれど機能は退行しています。レグザであれば、それなりに

シャープとソニーは基本ソフトがAndroid TVでトラブルの懸念があります。ランキングでも上位に製品がありません

連続（ドラマ）を予約録画する機能はどのメーカのテレビでも搭載されています

多機能で価格の安いハイセンスのテレビが国内メーカのテレビを圧倒していますが、画質の調整傾向が好みに合えばでしょうか。気にする書き込みもあります

近年のテレビは限界を超えると簡単に壊れる印象です。ハイセンスはリモコンを除いてメーカ保証は３年間です。国内メーカの製品は大手家電量販店で延長保証に加入して購入が安全より。ケーズデンキの無料延長保証の内容が他社を圧倒していますが、ケーズデンキの販売価格は高目です。ケーズデンキでも他の大手家電量販店の販売価格並で買える商品を探すのが良いかもしれません

一番人気はパナソニックのMZ1800です

NHKの4Kを見るなら良いかもしれませんが、地デジでは真価を発揮できないかもしれません。地デジにはオーバースペックだと思うし、その濃密な画質は気軽に見るには疲れる様に思います

店頭で見て良ければ

その使い方ではレコーダーは要らないと思います

書込番号：25850933　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞sin12さん
こんにちは

平均的なレベルで選ぶのであれば　パナソニックになってくると思います。

少し画質を上げたいというのであれば、ソニーあたりも選択に入ると思います。

店頭で見比べてみて、気に入ったものを購入されるとよいでしょう。

撮ってみるだけなら　レコーダーは不要かもしれません。

テレビにHDDを接続して録画のできるテレビを選べばいいでしょうね。

書込番号：25850962

[名無しの甚兵衛]

>今のテレビは録画も出来るらしいのですが、どの程度の性能なのでしょうか？

メーカーに依ります。
「録画はレコーダーで」というスタンスのメーカーも有りますし、「レコーダー並の録画機能」を搭載しているテレビも．．．


>同じ番組名を毎回録画してくれるのでしょうか？

「毎週録画」とかの事でしょうか？
基本、殆どのテレビで可能だと思いますm(_ _)m

ただ、レグザの様に「追跡キーワード」というのが有って、これが上手く機能しない(サブタイトルなどが残っていると別番組と判断される)場合が有ったりはしますが、ちゃんと確認・編集すれば録画してくれます。
　＜結構この仕組みを知らないで「毎週録画されない」とココに質問して来る方も居ます(^_^;


>CMカット、CM飛ばしなど出来ますか？

「CMカット」については、業界的に禁止になりました。
「CM飛ばし」については、「チャプター」を打つ事で「本編」と「CM」を区分けして「チャプタースキップ」をする事は可能ですが、放送自体に「本編／CM」の違いを示す信号は有りません。
大抵「ステレオ放送」と「モノラル放送」の違いで検出する場合が多いようですが、「ステレオのCM」も放送されるため、チャプターが正確に打たれない場合や、
「本編１(ステレオ)」…「CM１(モノラル)」…「CM２(ステレオ)」…「本編２(ステレオ)」…「CM３(モノラル)」
と放送されると、「放送１」からCMに入って「CM１」が始まったので「チャプタースキップ」すると「CM2」の頭で再生再開されてしまい、もう一度「チャプタースキップ」すると「CM3」まで飛んでしまいます．．．＿|￣|○


>自分は番組を観たら直ぐに削除します。

それなら、「テレビにUSB-HDDを繋いだ録画方式」で十分かも知れません。


取り敢えず、「テレビ」＋「USB-HDD」で『テレビで録画」をしてみて、「これじゃ使い難い」等思ったら「レコーダー」の購入を考えれば良いのでは？
基本的に「テレビとレコーダーのメーカー」を揃える必要は有りません。
ただ、「レコーダー」を買うなら、「DIGA」が一番使い易いかも知れません。
そうなると、親和性の良い「VIERA」との組み合わせが一番かも．．．(^_^;
　＜同じメーカー同士だと「テレビの番組表からレコーダーに録画予約が出来る」という唯一の利点が得られます(^_^;


先ずは、量販店に行って、今時のテレビを色々確認してみて下さい。
　＜映像を見るだけでは無く、リモコンも置いてあるので、「映像メニュー」を変えてみたり、製品によっては、既に「USB-HDD」が接続されていて、実際に録画されている場合も有るので、「どこまでの事が出来るのか」を確認したり、「リモコンの操作性」も重要ですので確認してみて下さいm(_ _)m


地デジを良く見る人なら、「TVS REGZA」の「タイムシフトマシン」は便利みたいです(^_^;
　＜全部録画してしまうので「見逃し」なんて無縁になりますが、「USB-HDD」の容量次第なので、「先週のを見忘れた」と思ってもそこまで録画出来ず、自動削除されてしまうなんて事も．．．＿|￣|○
　＜https://youtu.be/G7NeMDVurSk?si=9bFXl2tMceo6ztrX
　　https://youtu.be/TNWaymgI0IU?si=1myA0Q-vDsp7fEGe

書込番号：25851162

[プローヴァ]

＞sin12さん
こんにちは
テレビ録画の録画性能ですが、DR録画だけなので画質は良いですが、容量を食いますので、よく録画する人なら、大容量のHDDをつけた方が良いです。テレビが壊れたり修理したりすると、録画物は2度と見れなくなります。

いい番組があって保存したくなった場合、レコーダーにダビングして残せますが、これはレグザとパナソニックのみの機能です。ソニーやLGはできません。

CM飛ばしに便利なオートチャプター機能が付くのは、パナソニック、レグザ、シャープです。ソニーやLGは機能がありません。

書込番号：25851604　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sin12さん
おすすめに関しては、まずは予算と画面サイズを決めてみてください。

書込番号：25851608　スマートフォンサイトからの書き込み

映像エンジンの比較

[有機テレビ探してます]

こんばんは。先日皆さまから頂いたコメントを参考に、LGのOLED77G3PJAを購入した者です。貴重なご意見いつもありがとうございます。こちらはリビング用にヨドバシで購入したのですが、その際にかなりポイントをつけていただいて、そちらで寝室用のテレビも買い替えようかと考えています。

さて本題ですが、リビング用には77インチ以上で光沢パネルの有機ELという希望だったため、LG以外には選択肢がありませんでした。ですが寝室用には65インチ程度で十分かと思いますので、せっかくなら国内メーカーも見てみようと思い、選択肢を以下3つに絞りました。(条件は65インチの光沢有機)

〈META-OLED〉
VIERA 65Z95A
REGZA 65X9900N
〈QD-OLED〉
AQUOS 4T-C65GS1

映像エンジンについて、米国から撤退したPanasonicのデータはありませんが、これらのデータは国内のモデルにも当てはまると考えて良いのでしょうか？またPanasonicはLGと比較してどうでしょうか？上記3つとも筐体デザインは好みではなかったため、やはりLGにしておくべきか悩んでいます。

画像引用(https://www.rtings.com/tv/tools/compare)

書込番号：25850772

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
こんにちは
>>映像エンジンについて、米国から撤退したPanasonicのデータはありませんが、これらのデータは国内のモデルにも当てはまると考えて良いのでしょうか？

ここでおっしゃっている意味がわかりかねますが、rtingsには自国で入手できないメーカーのレビューはありません。レグザやパナソニックはないですね。LGのレビューからパナソニックのテレビを類推することはできません。

世界最高の有機ELテレビはパナソニックのモデルです。北米最大のポストプロダクションのデラックス社が民生用テレビのリファレンスとして使っている点からも明らかです。

65までのサイズに限れば、Z95Aの画質は業界最高レベルであり、G3が勝てる点は一切ありません。パナソニックのモデルをレビュー・測定しているサイトもありますが、過去モデルではLGよりはワンランク上の性能でした。

当方もパナソニックもLGも有機のユーザーですが、正直両者の映像品位は比較にならず、パナソニックの方が上です。

書込番号：25852436　スマートフォンサイトからの書き込み

[有機テレビ探してます]

＞プローヴァさん
こんばんは。いつもご丁寧にありがとうございます。
Panasonicが現時点での私の第一候補ですね。

こちらのYouTube動画(https://youtu.be/iB40w7eokgA?si=BBfp99sdJ-SfruXS)を見るとZ95Aは実測でピーク輝度3,200ニトとなっており本当に明るいですね。サイズ展開が多様ならメインテレビとして確実に検討していたと思います。

>>ここでおっしゃっている意味がわかりかねますが、rtingsには自国で入手できないメーカーのレビューはありません。レグザやパナソニックはないですね。LGのレビューからパナソニックのテレビを類推することはできません。

もちろん理解しております。HisenceはREGZAと共同開発されたエンジンということである程度の指標になるかと思いました。

>>パナソニックのモデルをレビュー・測定しているサイトもありますが、過去モデルではLGよりはワンランク上の性能でした。

HDTVTestさんのBest TV of 2023では違うようで、この結果が私が危惧しているものです。モーションを除いて、影の詳細や色精度、画面の均一性などLGがリードしているように見えます。Panasonicが特に低いのがグラデーションとアップスケーリングで、私は寝室ではYouTubeなどのHD解像度の動画も視聴するため、この機能は重要視しています。

HDTVTestさんは英国のYouTubeさんかと思いますが、英国版と日本版で性能は変わるのでしょうか？またZ95Aの詳細なテスト結果が開示されているメディア等ありましたらご教示いただけないでしょうか？長文失礼いたしました。

画像引用 (https://youtu.be/pHfdCpxzt8I?si=rMTKvu7dNOFbGLEZ)

書込番号：25853359

[すずあきー]

＞有機テレビ探してますさん

>>Panasonicが特に低いのがグラデーションとアップスケーリングで、私は寝室ではYouTubeなどのHD解像度の動画も視聴するため、この機能は重要視しています。

アップコンバートは「デュアル超解像」で、グラデーションは「ネット動画ノイズリダクション」で、それぞれケアされているようですよ。

参考：パナソニック、初の専用Fire TV搭載の最上位・4Kビエラ「Z95A」
https://www.phileweb.com/news/d-av/202405/08/60311.html

「デュアル超解像」は、映像調整項目の「リマスター超解像」から調整が可能。
「ネット動画ノイズリダクション」は、「階調スムーサー」から調整できる。
とのことで、両項目について店頭でいろいろ設定してみて、オン・オフ・オートで効きがどうか実際に確認できるかと思います。
（ネットに接続して展示しているお店を事前に確認しておくと、無駄足にならずに済みそうです）

書込番号：25853612

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
>>HisenceはREGZAと共同開発されたエンジンということである程度の指標になるかと思いました

レグザの画質をハイセンスのレビューから読み取れるかと言うことですか？
ハイセンスとレグザは同じチップを使っていてもチューニングや工場調整がかなり異なりますし、ハイセンス機は同じ型番でも海外向けモデルと国内向けモデルでは輝度性能等がかなり異なります。なので参考にはならないですね。

>>影の詳細や色精度、画面の均一性などLGがリードしているように見えます。

私はHDTVtestのレビューについては最初期からみてますが、当初から方針がかなり変わったこともあり、youtubeメインになったあたりから見るのをやめています。

私の場合あくまで自分の目がメインで雑誌やライターの評価は参考程度です。他人のレビューを頼りに自分で使うテレビを選ぶというのは流石にないです。

スレ主さんは、実際に店頭でご覧になって画質を確認されますか？
店頭環境でテレビを比較するのもなかなか容易ではないですが、暗めの展示環境のお店を選べば傾向は掴めます。
是非ご自身の目で比較されることをお勧めします。

当方の場合、パナソニックとLGの実際の画質を比べてみた結果としてLGを選ぶことはあり得ません。測定可能な画質要素だけでなく、いわゆるお化粧、画作りでも両者の差は大きいかと。
あくまで私個人の評価なのでそこは人それぞれと思ってます。

当方、パナソニック機の実測値に関してはflatpanelshdを参考にしてますが、Z95Aはまだフルレビューは載ってません。

書込番号：25853791　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞有機テレビ探してますさん
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1551600.html
上記リンク先のAV Watchアワード座談会・有機EL編でも、MZ2500は放送や配信画質に関して問題があると指摘されていますね。もしかすると設定で調整すれば改善されるかもしれませんが。

一方LGG3は放送、配信画質を褒めてますね。これもデフォルトでのLGの設定がパナソニックよりもましであった可能性もあります。

結果として有機ELテレビ大賞はLGG3を選出しているので、HDTVTestとその点では一致していますね。

これが今年モデルでは同じになるかというとわからないので、あくまでも去年モデルでの比較にはなります。

書込番号：25853921

[有機テレビ探してます]

＞すずあきーさん
夜分に失礼します。
近日中に実機を再度確認したいと思います。
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25854918

[有機テレビ探してます]

＞プローヴァさん
夜分に失礼します。一日中家を空けていたため、返信が遅くなりました。

>>他人のレビューを頼りに自分で使うテレビを選ぶというのは流石にないです。
プローヴァさんのように私も自分で選べればいいのですが、どうしてもメディアや著名人、マーケティングに踊らされてしまいます。

>>スレ主さんは、実際に店頭でご覧になって画質を確認されますか？
実はLGのテレビを購入した際に担当いただいたのがPanasonicの方でした。LGの販売員が見当たらず、困っていたのですが、快く他社の紹介や価格を調整してくださいました。その日はLG M3、G4、G3、VIERA Z95A、そしてTCLのX955をご紹介いただきました。

私個人の感想として、(X955はminiLEDのため除外します)
店内混雑していてあまりじっくりは見ませんでしたが、 SDRでG4と比較してZ95Aは明るく見えました。気になった点としては左右上のベゼル幅がやや太いこと(実測でLG比プラス0.3mm程度)、本体が分厚いこと。低音はかけているものの音はかなり良く、そこは見た目とのトレードオフですね。また当時の価格で65インチでLGが63万円程度、Panasonicが51万円程度でしたので、お買い得感は強かったです。(指定価格のためでしょうか)

>>当方、パナソニック機の実測値に関してはflatpanelshdを参考にしてますが、Z95Aはまだフルレビューは載ってません。
情報ありがとうございます。Z95Aのレビューはもう少し待つ必要がありそうですね。flatpanelshdさんのランキングではSONY A95Lが首位で95点、LG G3が次いで93点、Panasonic MZ2200が91点でHDTVTestさんと概ね一致しているようですね。

LGとPanasonicに絞って近日中に店頭で再度確認したいと思います。寝室にはできればサウンドバーなど置きたくないのでPanasonicのスピーカー性能は魅力的です。

画像引用 ( List: Best TVs (review scores) - FlatpanelsHD )

書込番号：25854919

[有機テレビ探してます]

＞meriosanさん
夜分に失礼します。
なるほど、興味深いです。
設定をいじる時間もまた楽しいですよね。情報ありがとうございます。

書込番号：25854920

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
本体が薄いとかベゼルが狭いといったデザインで言えば、G3の訴求ポイントはまさにそこなので、Z95Aとは違いますね。私の場合画質優先のチョイスをしていますので、画質項目の測定値は参考にしますが、レビューサイトの総合点は参考にしません。

A95Lはサムスン製のパネルなので白画素のあるLG製パネルとは一線を画す画質になってます。当方もA95Kで画質の良さは確認済みです。

ただ、Androidならではの安定性の悪さやバグの多さは民生用機器としては失格レベルと思ってますし、サムスン製パネルの長期信頼性はLGにくらべてまだまだなので、値段の高さも含め、サムスンパネルを試したいマニア向けの商品という事で、一般の人にはお勧めしかねますね。
うちのA95Kも購入当初と比べてだいぶ画に元気がなくなってきました。輝度劣化が順調に進んでいます。

書込番号：25855232　スマートフォンサイトからの書き込み

[有機テレビ探してます]

＞プローヴァさん
A95Lは実機確認していませんが、海外から1年遅れの発売でこの価格というのはなかなか強気ですよね。長い間お付き合いいただきありがとうございます。

書込番号：25855687

結局テレビのパネルは何が勝つの？

[蝉爆弾]

ブラウン管とプラズマはいなくなったんだ
プロジェクターみたいな方式のテレビもあった気がするけど見なくなったから消えたのかも

生き残ったのは液晶と有機EL、新しく加わったMini LEDと量子ドットだ

結局どの方式が最終的に勝つのか？

書込番号：25850748　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

勝つも何もどんどん進化していくだけでしょう。今のトレンドはっていうレベルならあるでしょうけどね。

書込番号：25850779

[オルフェーブルターボ]

まだまだこれからのお楽しみ

書込番号：25850921

[オルフェーブルターボ]

新世代パネル（MLA-OLED、QD-OLED、Mini LED+QDなど）:
メリット: 高画質、優れた色再現性、最新技術を採用。
デメリット: 高価格。

まだ選択肢があるだけ　いいのかも・・


どうで医療機器優先ですしね。

書込番号：25850949

どうして60や120フレームで撮影できるの？

[蝉爆弾]

映画産業が始まって規格を統一する時、当時はフィルムが高かったし、シャッタースピードを速くすると照明を焚かないと暗くて見えないし、長時間照明を浴び続けたり、明るい現場を見続けるのも大変だから、お金と健康の理由から24フレームになったんだ
でも今の4Kや8Kはシャッタースピード速すぎなんだ
どうしてシャッタースピード速くても暗くならないんだ？

ハイテクで照明焚かなくても明るく出来る技術が出来たのか？

書込番号：25850660　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

ハイテク？
そうだね、努力と技術改善、改革の賜物ですよ。

書込番号：25850675　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしてテレビは人間の視力を超えた映像を放送するの？

[ずんずんずんずんだ餅]

人間の目は30フレーム程度と言われてるんだ
ワイくんは扇風機を動かすと羽根は残像しか見えないし、目の前で手を振って動かすと手は残像だらけ
首を速く動かしてパンさせると動かしてる間の映像はあまり見えてない

4Kになってワイくんの肉眼では見られない残像の少ない映像を見てると、違和感があって恐ろしいんだ

肉眼では見られないのにどうしてテレビ画面では残像が少ない映像を肉眼で見られるのか考えているとゲシュタルト崩壊してしまいそうなんだ

どうゆうわけなんだ？

書込番号：25849546　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ずんずんずんずんだ餅さん
こんにちは

例外はどこにでもあるものです

書込番号：25849555

[nasne使い]

液晶は高分子の回転運動なので反応速度は光速を越えられません
有機ELは電子の点滅なので光速と同等の反応速度ですが

書込番号：25849562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

30Pと60Pは明らかに違うよ？
同じに見えるならかなりの老化現象？じゃないかなぁ？

書込番号：25849643

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

動画ってのは静止画が連続しているもの(パラパラ漫画と全く同じ)なので静止画が多いほど滑らかに見えるのです。なので60P(パラパラ漫画も枚数が多いほど滑らかに見えます)のほうが倍の静止画の連続なので補完する静止画も多いから滑らかなのです。

人の目は錯覚が伴うので30Pでも構わないっていうことです。フィルム映画は24コマなので最低これだけあれば困らないっていう証でもあるわけです。

書込番号：25849659

[名無しの甚兵衛]

>人間の目は30フレーム程度と言われてるんだ

そうなの？自分は60フレーム以上って聞いたけど．．．
だから、昔のブラウン管テレビで30iだったのをデジタル放送で60iや60pにしたんでしょ？

他にも「倍速表示」による「ヌルヌル感」を感じられるなら「120フレーム」も認識出来てるんじゃ無いの？
　＜以前BRABIAで出していた「4倍速表示」だと更に「ヌルヌル感」がすごかったという話もあるから、実際には「240フレーム」も認識出来るんじゃぁ．．．

ゲーミングモニターなら240pは当たり前みたいに有るけど、30pの性能で良いって事？
https://kakaku.com/specsearch/0085/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Degital_Vertical=240&Degital_Vertical=&

書込番号：25850264