液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Fire TV Stickについて

2020/12/15 15:00（1年以上前）

R-U0902さん

クチコミ投稿数：91件

U-NEXTをテレビで見たいのですがFire TV Stickがあれば見られますか？
WiFi環境が必要なのでしょうか？

書込番号：23850518

1点

クチコミ投稿数：36474件Goodアンサー獲得：7714件

2020/12/15 15:04（1年以上前）

＞R-U0902さん
TVにHDMI入力があればfire TV stickを接続できますが、家庭内LAN環境は必要になります。
fire TV stickは基本無線(WiFi)接続です。有線接続もアダプタを使えば可能です。

書込番号：23850523

0点

R-U0902さん

クチコミ投稿数：91件

2020/12/15 15:17（1年以上前）

＞プローヴァさん

回答ありがとうございます。

HDMI入力はあります。
YouTubeやアベマTVなどはスマホのテザリングを使用して見ているのですが同じようにすればU-NEXTも見られるということでしょうか？

書込番号：23850542

0点

クチコミ投稿数：36474件Goodアンサー獲得：7714件

2020/12/15 17:53（1年以上前）

＞R-U0902さん
スマホのテザリングでも見れなくはないです。
スマホでも電波状況が良ければ動画視聴に必要なダウンロード速度は出るでしょう。

ただ動画はパケットをとても速く消費するので、データー通信のプランは無制限が必要になるかも。

また、fire stickの処理能力はスマホやタブレットよりは低めなので、コマ落ちや音途切れなどが発生する場合は回線速度にもっと余裕を持たせる必要があります。その場合は光LANなどの敷設を検討する必要があるかも知れません。

書込番号：23850732

0点

R-U0902さん

クチコミ投稿数：91件

2020/12/16 08:44（1年以上前）

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
やはりWiFi環境があるのが1番ということですね。

書込番号：23851727

0点

クチコミ投稿数：36474件Goodアンサー獲得：7714件

2020/12/16 08:49（1年以上前）

＞R-U0902さん
そうですね。
携帯電波利用の無制限のプランと光回線引くのとどっちが安いか、という感じでもあります。
1Gの光でも実測数百Mbpsは出ることが多いので、実効速度に対するコスパでは光回線の圧勝ですね。

書込番号：23851735

0点

R-U0902さん

クチコミ投稿数：91件

2020/12/16 08:58（1年以上前）

＞プローヴァさん

携帯は一応無制限のプランなのですが、テザリングの使用容量は決まっているので何時間も動画を見るには適してないですね。
WiFiを検討しようと思います。
何度もありがとうございました。

書込番号：23851744

0点

ナイスクチコミ0

返信2

音声付き倍速再生機能

2020/12/14 09:00（1年以上前）

まじ？レンジャーさん

クチコミ投稿数：18件

外付けＨＤＤタイプのもので　音声付倍速再生できるものＴⅤってありますか。

今回、外付けＨＤＤタイプの液晶ＴＶ購入したんですが、倍速再生できるけど音声が無くて後悔しています。
（再生機能については細かく載っているカタログってあんまりないんですね。）

ちなみに購入したテレビは　ハイセンスの58Ｓ6Ｅです。

書込番号：23848279

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2020/12/14 10:24（1年以上前）

58S6Eと似たようなポジショニングでチューナー数だけは多くなりますが東芝の55M540Xは2倍速には及ばないですけれど1.5倍速で音声付き早送り再生「早見早聞」が出来ると取説に記載があります。制限として「BS・110度CSの4K録画番組は、「早見早聞」「スロー再生」「連続コマ戻し再生」「コマ送り」「コマ戻し(0.5秒戻し)」の操作はできません。」とありますのでご注意下さい。

書込番号：23848392

0点

名無しの甚兵衛さん

クチコミ投稿数：36118件Goodアンサー獲得：5891件

2020/12/15 01:31（1年以上前）

既に「解決済」ですが．．．m(_ _)m

(２)倍速再生だと、「早見早聞」が出来る製品は無いのでは？
　＜レコーダーだと出来る製品が有るかも知れませんが．．．

1．5倍速までなら「早見早聞」が出来る製品も多いとは思います。
大手メーカーなら取扱説明書が公開されて居るので、それを確認すれば良いと思いますm(_ _)m
　＜大抵の｢PDFファイル」なら、検索もできるので「早見」とかで検索すれば見付け易いかも．．．
　　たまに「絵」だけのPDFファイルも有るので、その時は「録画番組の再生」についての項目を読み進めるしか無いですね(^_^;

書込番号：23849753

0点

ナイスクチコミ11

返信8

どうしてTVは消費電力が大きくなったのかお？

2020/12/10 20:47（1年以上前）

邪神ちゃんさん

クチコミ投稿数：739件

液晶テレビが出た頃は消費電力が大きいブラウン管TVはまるで罪悪かのように小消費電力の液晶に買い換えるよう家電メーカーや電器店が押してて
福島原発が大爆発して更に省エネブームが加速してたのに
今では液晶も有機ELも大画面化したり高機能化したためにブラウン管TVより電力を消費するようになった

家電業界は嘘つきなのかお？宗旨変えしたのかお？

あの頃の家電エコブームはなんだったのかお？
エコはただのお金もうけのキャッチフレーズだったのかお？

書込番号：23841534　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

BLUELANDさん

クチコミ投稿数：2816件Goodアンサー獲得：323件

2020/12/10 21:03（1年以上前）

「喉元過ぎれば熱さを忘れる」という事ではないでしょうか。
不況が深刻化すればまた省エネが第一になるかも。

書込番号：23841565

0点

ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん

クチコミ投稿数：5707件Goodアンサー獲得：370件

2020/12/10 22:16（1年以上前）

＞エコはただのお金もうけのキャッチフレーズだったのかお？

正解です(*^-^*)

書込番号：23841712

2点

PONTA 20さん

クチコミ投稿数：358件Goodアンサー獲得：15件

2020/12/10 22:35（1年以上前）

＞邪神ちゃんさん
おはこんばんにちは！

ハイビジョン液晶の、省エネ性能★★★★★です。を
選ぶしか無いようですね。

32S22 年間消費電力量　48kwh/年

TH-32 G300 年間消費電力量　42kwh/年

機能省いた省エネ性能の高い国内メーカーミドルレンジ
クラスあったらいいなぁと思うであります。

書込番号：23841753　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たぬしさん

クチコミ投稿数：5059件Goodアンサー獲得：372件

2020/12/11 02:06（1年以上前）

ちょうど今、東芝のレグザを買い替えを検討していますが
２０１１年に購入した４２インチ(Z1)と現行の５５インチ(55M540X)だと１５％ほど消費電力少ないです。
ほぼ同サイズの４３インチ(４３M540X)だと商品電力は半分以下で価格は４割ダウン！
まったく文句ありませんね。売れ筋は間違いなく消費電力は下がっています。

確かに上位機種は多機能で消費電力をあげていますが、それは家電メーカーのせいではないですね。

書込番号：23841970

3点

kockysさん

クチコミ投稿数：13710件Goodアンサー獲得：1796件

2020/12/11 06:26（1年以上前）

＞邪神ちゃんさん

ブラウン管比では小消費電力です。
原因は大型化です。この大きさをブラウン管で作ったと考える。比較すると小消費電力です。

現実的には比較できない。65型ならばブラウン管テレビ4台と比較します。
それでも電力は液晶の方が大きいですか？

書込番号：23842035

0点

カレコレヨンダイさん

クチコミ投稿数：2860件Goodアンサー獲得：48件

2020/12/11 10:21（1年以上前）

私は、国内大手メーカーは、「性能の劣る有機ELテレビを売りたい」が為に、液晶テレビまで、そちらに合わせて低く設定しているように感じています。

10年前だと有機ELパネルの寿命は、たったの4,000時間でした。(液晶パネルは60,000時間以上なのに)
それが、あっという間に10倍の40,000時間まで進化しました。

そして今では、液晶パネルの寿命まで40,000時間以上の表記と変わりました。
有機ELパネルとは逆に、液晶パネルの寿命は減ってしまったんでしょうか？
たぶん、そんな事はないでしょうね。

そのまま表記を続けていたら、消費者は、やっぱり寿命の長い液晶の方に流れてしまうので、それを避ける思惑が透けて見えます。
それと、もう一つの欠点、「有機ELパネルは大型化すればするほど消費電力が増える」というのも避けられない宿命。
寿命は短いは、消費電力は高いはじゃ、全く売れないので、本来ならもっと消費電力を低く抑えられる液晶パネルの方も無駄に多く消費する設計にしているのでは？

マイナーメーカーの方は等速液晶で超省エネ・・・でもレコーダーのリモコンのテレビコントロール機能が使えないというハンデを背負うので、辛くも排除を免れているだけのような気がします。

大手メーカーは、「倍速液晶だから消費電力が高くて当然」という言い訳が成り立つ算段。

さて、どれだけの人がこのカラクリに気付き、どう行動するんでしょうか？

書込番号：23842261

0点

さっぱり３Ｄは最強に売れんねさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：24件

2020/12/11 21:19（1年以上前）

うち1ヶ月の電気代が、ケチっても1万越え。
夏は2万近くで仕方ないにしても、冬は暖房なしなのに。今は楽天でんき40A運用してるが、去年までENEOSで20A
エアコンと電子レンジつけただけで、ブレーカー飛ぶが大型トラック用バッテリー2式にUPS

常時テレビ4台、小型中華液晶テレビ10台稼動中、ブラウン管はさすがに置き物でかざり。
タイムシフトマシンはとりあえず4台中2台は稼動現役、やはりテレビは電気代食う

書込番号：23843315

0点

邪神ちゃんさん

クチコミ投稿数：739件

2020/12/19 18:34（1年以上前）

BLUELANDさん

エコは遠い日の花火だったのかお？
忘れちゃうなんて家電メーカーは酷いんだおρ(・・、)

ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん

そうじゃないかと思ってたんだお・゜・(つД｀)・゜・

PONTA 20さん

邪神ちゃんさんも小さいテレビにするお

たぬしさん

Z1は消費電力が大きい機種だお

kockysさん

カロリーが低いからとゆって大食いしたら意味ないのと同じなんだおρ(・・、)

カレコレヨンダイさん

寿命が縮むなんてひどいおρ(・・、)

さっぱり３Ｄは最強に売れんねさん

タイムシフトは電気食い過ぎだお
邪神ちゃんさんもチャンネル録画できるレコーダーが欲しいと思った時期があったけど
消費電力高過ぎで断念したお

書込番号：23858098　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ15

返信5

VIERA　BRAVIA　REGZA　で悩み中

2020/12/10 04:56（1年以上前）

めたしあさん

クチコミ投稿数：23件

題名3機種で購入を悩んでます。

2013年度BRAVIA(46Vくらい)から買い替えで悩んでいます。
今まではSONYのBRAVIAでしたが、SONYファンと言うわけでもありません。

大きさは65Vで探しており、部屋を暗くして見ることも無いので、有機ELではなく液晶テレビで検討しています。

最近の家具家電でよく使っているメーカーがPanasonicで、ブルーレイレコーダーもPanasonicなので、なんとなく第一候補はVIERAで考えていました。
しかし、先日某家電量販店に立ち寄った際、VIERA TH-65HX950とBRAVIA KJ-65X9500Hが並んでおり、BRAVIAの方が画質がとても良かったように見えて、一気に悩み始めてしまいました。
VIERAも画面は綺麗は綺麗でしたが、やはりバックライトが直下型のBRAVIAには画質面では敵わないのでしょうか？
しかし、我が家のテレビの使い方として、正面だけではなくやや斜めから見ることも非常に多いので、PanasonicはIPSで視野角が広いとネット情報で見たので、やはりVIERAが良いのか、、、とも思っています。
REGZAは、画質も値段も他と引けを取らない感じで、音質がREGZAが特に良いなら、REGZAも有りかなぁ、というくらいです。

ようは、私が何を優先するかだと思うのですが、皆さんの知識や、実際に使っておられる方の感想など、アドバイスを頂ければ有り難いです。

以下、現在の私の考えるポイント
①暗い部屋では使わないので有機ELではなく液晶テレビ。
②ブルーレイをはじめ、家電はPanasonicが多め。
③画質、音質は良い方がいいが、特別どちらの方が優先という訳ではなくトータルバランスが良い方がいい。あえて言うなら画質＞音質
④テレビはやや斜めから見ることも多い。
⑤ネットコンテンツはあまり使わず、地デジが主な使い方。
⑥少し離れたキッチンに無線のスピーカーを置いて、テレビの音を拾いたい。

以上です。宜しくお願いします。

書込番号：23840322　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kockysさん

クチコミ投稿数：13710件Goodアンサー獲得：1796件

2020/12/10 05:50（1年以上前）

＞めたしあさん

誤解があるようですので
① 通常の部屋で有機ELは十分明るいです。
③ならばソニーでしょうか。好みで良いと思います。
但しテレビとしての安定度はパナソニックです。

書込番号：23840339

2点

クチコミ投稿数：36474件Goodアンサー獲得：7714件

2020/12/10 14:47（1年以上前）

＞めたしあさん
こんにちは。
量販店は一般家庭環境に比べ5～10倍明るい異常な空間なので、テレビも店頭モードで展示してあってギンギンギラギラの画質設定でデモしています。

そういう場所ではとにかく明るいテレビの印象が良くなりがちですが、自宅環境だと店頭モードなんか眩しくて使えないし、標準モードくらいで見ると画質の印象も変わってきます。

今のテレビ、特に検討されてるハイエンドテレビの輝度が明るくなっているのは、BS4KやNetflixで見られるHDRコンテンツをより高画質に再現するためです。地デジ等SDRのコンテンツには基本的に無関係な話なのです。

ではHDRで比べてどうか、というと、X9500もHX950もピーク輝度は1000nit前後と液晶の中では非常に高い部類なので、どちらも大差ないです。

店頭でなぜ差が見えたのかは理由はわかりませんが。。。
店頭では店頭モードのチューニングに加えて、お客さんや他社ヘルパーが画質パラメーターをいじっている可能性もあるので、そのあたり確認しないと正確な比較になりません。画質パラメーターは調整幅が広いので調整によりトップクラスに明るいテレビをとても暗く見せることもあっという間に可能なんです。

また、機種を比較する際は同じコンテンツで比較しないとこれも公平な比較にならないです。各メーカーそれぞれの異なるデモ映像で見ても比較なんてできません。BS4KでHDR放送してるような時間帯で同じBS4K NHKで横並びで比較するなどすれば公平な比較ができますね。

上記は店頭で画質比較する際のアドバイスですが、ぶっちゃけ両機種でどうか、というと、X9500HとHX950で画質だけでいえばX9500Hの勝ちです。上記に明るさはイーブンといいましたが、X9500HはパネルがVAでバックライトが部分駆動なので、HX950に比べてコントラストが良く、暗い部屋で映画などを見ても黒の浮きが最小限です。完全に漆黒にできる有機には全然負けますが。
加えてX9500HはX Wide Angleで視野角特性もよくなっているので画質的には敵なしですね。
ただ、このコントラストの差は明るい部屋で見ていてもよくわからないのでメリットにはなりません。あくまで暗い部屋で映画を見るならX9500Hのメリットがわかりますよ、という話です。

X9500HがHX950に劣る点は録画機能ですね。裏番組が1番組しか録れず（HXは2番組）同社製レコーダーにLANダビングもできません（HXは可能）
OSもパナソニックに比べてバグが多く安定度も今一つでしたが、最近のバージョンアップである程度改善されたようです。

音質はどちらもそこそこ程度です。サウンドバー後付けがおすすめです。

暗い部屋で映画をよく見るのでそういうシーンの画質重視で選ぶならソニーですが、スレ主さんは地デジ中心でネット動画もみないとのことなので、高画質コンテンツに触れる機会は殆どないということになります（もったいない話です）。
正直高級テレビはBS4KやNetflixなどのHDR高画質コンテンツをより綺麗に見るためにコストをかけているので、地デジしかみないなら高級テレビの価値も半減します。9500や950のクラスを狙わなくても8550や850クラスで十分という言い方はできますね。

>>①暗い部屋では使わないので有機ELではなく液晶テレビ。

有機も明るい部屋でも十分明るいですし、部屋の明るさに関わらず画質は有機の方が液晶より上です。
だから各社ハイエンドモデルは有機なんです。

>>②ブルーレイをはじめ、家電はPanasonicが多め。

同一メーカーでそろえると、パナソニックのテレビの番組表からパナソニックのレコーダーに録画予約入れられますので便利です。

>>③画質、音質は良い方がいいが、特別どちらの方が優先という訳ではなくトータルバランスが良い方がいい。あえて言うなら画質＞音質

音質に注力したテレビはハイエンドにしかなく、ほとんどの場合有機ELテレビになります。液晶で音の良い機種は残念ながら殆どありません。画質も上で述べたように地デジ見ている分には高いテレビを買ってもあまりメリットがありません。地デジで差がわかるのは有機ELくらいでしょう。応答速度の速さやコントラストの良さ、視野角の広さのメリットでSDRでも液晶よりワンランク上です。

>>④テレビはやや斜めから見ることも多い。

視野角が広いのがよければ、液晶ならHX950のようなIPS液晶を選ぶか、X9500Hの様にX Wide Angle機種が効果的です。ただ一番視野角が広いのはやはり有機ELです。

>>⑥少し離れたキッチンに無線のスピーカーを置いて、テレビの音を拾いたい。

ソニーもパナソニックもBluetooth送信機能をもっています。

候補の中ではHX950がスレ主さんにあっていると思いますが、地デジでも高画質に見たいというならディスプレイパネルが根本的に液晶と異なり高品位な有機ELがよいと思います。値段は張りますが。

書込番号：23841032

7点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5996件Goodアンサー獲得：195件

2020/12/10 15:26（1年以上前）

スレ主さん、
自分の経験から言って、色とコントラストについては明るい店頭では、ほとんど判別不能です。
家に設置してあらためて見ると、店頭とぜんぜん違うと思ったりします。
画面の表面がつるつるしたグレア処理の機種は黒がしまってよく見えたりもします。
明るい店頭でも分かるのは、視野角と残像と、地デジなどの解像感とノイズです。
地デジなどの解像感とノイズは、ダイナミックモードでは画質が悪いので、スタンダードやリビングモードにして比較しないと分かりません。

書込番号：23841085

1点

めたしあさん

クチコミ投稿数：23件

2020/12/11 23:37（1年以上前）

＞taka0730さん
＞プローヴァさん
＞kockysさん

ご回答、解説ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
VIERAの850という型番は検索しても出てこず、900ならありましたか、950と値段はさほど変わらなさそうなので、Panasonicにするなら、950にしようと思います。
BRAVIAも独自の仕組みで視野角特性は向上されているのですね。余計に迷ってしまいます。
ひとまず、PanasonicとSONYに絞り、頂いた意見を参考に、もう少し何軒か家電量販店を廻ってみたいと思います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：23843607　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

めたしあさん

クチコミ投稿数：23件

2020/12/11 23:43（1年以上前）

ひとまずgoodanswerを付けるために解決済みにしましたが、他に情報、ご意見があればこの後も是非お願いします！

書込番号：23843617　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ7

返信4

すみません。Fire TV Stickの事なのですが。

2020/12/05 00:44（1年以上前）

@エスティマ@さん

クチコミ投稿数：485件

午前中は普通に見る事が出来たのですが
いま電源を入れたら知らない言語になってます。
オプションで言語は日本語にはなってるのですが。
何が原因かわかりますか?

書込番号：23829814

1点

クチコミ投稿数：36474件Goodアンサー獲得：7714件

2020/12/05 10:34（1年以上前）

＞@エスティマ@さん
テレビの問題ではなくstickの問題でしょう。一度ACアダプターを抜いて、少し待ってから再度入れてみては？

書込番号：23830231　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

どうなるさん

クチコミ投稿数：14806件Goodアンサー獲得：3060件

2020/12/05 20:03（1年以上前）

FireTVStickの本体の設定の言語設定とPrimeビデオの設定の言語設定が別なのでどっちも確認したかな？

今映ってるのはPrimeビデオの方なので、右端の歯車を選んで設定画面を出す

左側に字が並んでるところの“Idioma y teclado”を選んで
“Idioma”を　Espanol → 日本語
“Teclado”を　Espanol → 日本語

書込番号：23831331

2点

@エスティマ@さん

クチコミ投稿数：485件

2020/12/05 21:01（1年以上前）

＞プローヴァさん
数回試してみましたが駄目でした。
ありがとうございました。

書込番号：23831445

1点

@エスティマ@さん

クチコミ投稿数：485件

2020/12/05 21:07（1年以上前）

＞どうなるさん
Amazonに確認したら、最近スペイン語にも対応するようになって
バグが発生してるとの事でした。
教えて頂いた項目を変更し言語とキーボードを日本語にして直りました。
勝手にスペイン語に変更されても困ります。
ありがとうございました。

書込番号：23831460

1点

ナイスクチコミ12

返信6

購入モデル選定の決め手

2020/12/04 05:29（1年以上前）

完熟紫芋さん

クチコミ投稿数：309件

10年以上使用したビエラが不調なので、テレビを購入予定です。

現在は37インチを使用中ですが、設置位置的に幅がの1100mmくらいは可能なようなので49インチで考えています。
日本のメーカーにしたいと思いPanasonic、SONY、SHARPのいずれかで考えています。
(海外資本云々や、実際の生産国は置いておいて)
店のディスプレイとカタログを見て考えた候補は以下の通りです。

PanasonicのTH-49HX850、TH-43HX750
850と750の違いはチューナー数、HDMI端子数、倍速液晶有無くらいでしょうか。
SONYのKJ-49X9500H、KJ-49X8500H
9500と8500の違いは音質が違いそうなくらいしか分かりませんでした。
SHARPの4T-C50CN1、4T-C50CL1
CNとCLは液晶や音質が違いそうですが、詳しくは分かりません。

一応、HDMI端子は最低3個は欲しく、外付けHDDでの裏録を考えて、地デジチューナー2個は必要で、全モデルクリアしています。
現在使用中のビエラの購入時には拘った記憶はありませんが、倍速液晶のモデルだったので、更新で残像が気になるようにはしたくないと思います。
予算は13万くらいまでと考えていますので、とりあえず候補に上げたのは予算内ですが、絞り込みが難しい状態です。

ここから絞り込む決め手のようなものがあればご教示頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23828061　スマートフォンサイトからの書き込み

3点