液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

日本のテレビメーカーは終わったって本当？

[ド口ッセルマイヤー]

テレビ事業から撤退したり、外資に買われたり、海外メーカーに委託して出来たテレビを自社ブランドで販売してるだけだと聞いたんだ
唯一、海外の自社工場で作っているのがフナイぐらいだとゆう話を聞いたけど
フナイ以外は、テレビ事業からほぼ撤退したの？

4Kテレビが最後っ屁だったのか？

書込番号：25857155　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ド口ッセルマイヤーさん

こんにちは、まさにお書きの通りかと思います、しかしテレビ事業から撤退してるわけではありません。
パナ、ソニー、シャープほかOEMが多いのではないでしょうか？

書込番号：25857176

[プローヴァ]

パナやソニーも海外に自社工場があってそこで製造しています。
撤退したのは日立、三菱、ビクター位で他は撤退はしていない。

明日はまた違うアカウントですか？

書込番号：25857178

[ド口ッセルマイヤー]

＞里いもさん
転売とあんまり変わらない気がするお(´･ω･｀)

書込番号：25857180　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ド口ッセルマイヤーさん
転売と違うところは、計画生産によって多くの台数を発注して買い取ってることと、カストマーサービスをしっかりやってることかな。

書込番号：25857190

[ド口ッセルマイヤー]

＞プローヴァさん
パナとソニーはまだ作ってたんだ

ワイくんの聞いた話だとソニーは数年前に海外と委託生産する事に切り替えて、パナは最近中国メーカーと委託生産する事に切り替えたと聞いたんだ

書込番号：25857191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド口ッセルマイヤー]

＞里いもさん
アフターサービスしてくれるんだ

書込番号：25857196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自社工場・OEM。
自社工場と言っても、部品の自給率はかなり低い。
違いは外見と味付けくらいだったりして。

書込番号：25857213

[かめなかずしくん]

＞ド口ッセルマイヤーさん
こんにちは。

終わったまではいきませんが、日本メーカーはもう国内製造はほぼしていないと思います。
確かパナソニックは最上位機種等一部は国内製造をしていると思いますが、廉価グレードは既に海外メーカーに委託しています。
シャープやソニーも海外製造に移行し東芝は中国大手のハイセンスに事業を売却済みです。

書込番号：25857270

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

価格競争で一度失敗しているにもかかわらずまた同じことをやっているのが日本メーカーです。今度こそ完全につぶれますょ。部門廃止なんてのはある日突然発表ですし。

生き残れるのはわずかでしょうね。

不思議なのはメインチップは仕方ないとしてもコンデンサーなどの電子部品がオール日本製というテレビがどこからも販売されないことがなんとも不思議なことです。なんかこだわりつくしたぜいたくな逸品もあってもいいんじゃないかと感じます。オーディオには贅沢な一品的なものがありますし。

今日、量販店に行ってびっくりしました。小型テレビの展示物がほとんどなくてみんな大型ばかり。この店舗終わっていると感じました。
小型テレビの客は二度と来ないでしょうね。小型テレビとて需要はあると思います。

書込番号：25857312

[nasne使い]

最近は4k録画ができない未完成品を売るメーカーに落ちぶれた会社も有りますし、終わったと言って良いでしょう

書込番号：25857351　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤7号]

ソニーやパナは作ってるっていっても。パネルが全部中国か韓国なので……直にハイセンスやLG買った方がいいですよ

書込番号：26198589

交流の周波数とNTSCとPAL

[ド口ッセルマイヤー]

テレビのフレーム数と電気の周波数は同じ方が蛍光灯の明滅とテレビの明滅がシンクロしてチラつきを感じづらいとゆう話を聞いたんだ
だから60ヘルツのアメリカでは60iのNTSC、50ヘルツの欧州では50iのPAL

そこで思ったんだけど、東日本は50ヘルツでNTSCじゃないのか？
もしかして東日本ではテレビはチラつきまくってたのか？
周波数を同じにする話が嘘松なのか？

もしかして東日本の照明器具はインバーター方式で周波数関係ないとかなのか？

書込番号：25856593　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

信憑性のない話。
西日本は60Hzだけど、チラつかないという話はないね。

書込番号：25856607

[プローヴァ]

＞ド口ッセルマイヤーさん
ブラウン管時代の話ですね。
今売られている液晶テレビのバックライトは基本DC点灯なのでちらつきはありません。
バックライトのディミングを行っている機種ではデューティー駆動（間欠点灯）となっておりますが、点灯周波数は十分高いため視認できるちらつきはほぼありません。

書込番号：25856660

[麻呂犬]

面白いけど…
ドロちゃんはチラついて見えますか？

チラリズムは古いですけどね。

書込番号：25856663　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ド口ッセルマイヤーさん

NTSCテレビの垂直走査周波数のお話ですね、西日本でも東日本でも関係なく（電源から同期周波数をもらってるのではなく）
テレビの中に60hzの発振回路があって同期はテレビ電波の中にあるため、正確に作動します
ちらつきを感じない様60Hzが選ばれてると思われます、それでも感じる方は視神経の鋭い方と思われます。
あるいは蛍光管が寿命末期でちらついてるとか。
ただし、交流をそのまま使う方式の洗濯機や冷蔵庫などは、60hz用と50Hz用が区別されています（ダイレクトモーター方式は別）。
LEDの照明器具もフリッカーのあるタイプはインバーターが使われてますが、50/60共用ではないでしょうか。

書込番号：25856706

[NSR750R]

LEDバックライトはDC駆動じゃないです、LED信号機と同じくダイナミック点灯です。

このほうがLEDの輝度と寿命が上がります、発熱も抑えられます。

書込番号：25856740

[プローヴァ]

＞NSR750Rさん
>>バックライトのディミングを行っている機種ではデューティー駆動（間欠点灯）となっておりますが
と書いていますよ。

書込番号：25856755

[里いも]

＞NSR750Rさんも＞プローヴァさんも正しい、ただ表現がどちらも紛らわしかった。

DC(これはDuty Cycle）ととれば間欠になるし、ダイナミック点灯も抽象的だった。
二人の言ってることは同じ。

書込番号：25856852

[プローヴァ]

＞里いもさん
安い液晶テレビは殆どDC(直流）点灯です。
高価な機種ではバックライト輝度を調整するためにデューティー駆動になっています。

書込番号：25856856

[里いも]

＞プローヴァさん

LEDならDC(直流)に決まってるでしょう、交流では聞いたことがありません。

書込番号：25856874

[プローヴァ]

＞里いもさん
今売られている薄型テレビの話をしています。さすがに冷陰極管は使ってないですよね。

書込番号：25856945

[里いも]

＞プローヴァさん

私の頭の中は冷陰極管かも知れません、AIにはとてもかないません。

書込番号：25856961

どうして、地デジもBSもCSもインターレース？

[ド口ッセルマイヤー]

ブラウン管の頃はプログレッシブの30フレームで映像を送るとブラウン管は残像が小さすぎて画面が明滅してまともに映らないから
60フレームのインターレース方式にして明滅が気にならないようにしたらしいけど、今もブラウン管で見てる人は超レアなんだ

プログレッシブで電波を送れないものなのか？

もし、プログレッシブで送ると録画は対応出来るのか？

書込番号：25856107　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

ブラウン管…
懐かしいですね。
36型だったかな？
100キロぐらいの重さで二人でも…

今ではブラウン管は製造していないですよね？
全て液晶に成ってしまったよね。

書込番号：25856142　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

時代は変わった


というか


変わってしまったのです


需要のないものに・・・

書込番号：25856452

[プローヴァ]

＞ド口ッセルマイヤーさん
往時の話をしたいなら、ちらつきを抑えるために60フィールドにする必要があったが当時の技術では60フィールドでプログレッシブは周波数帯域的に荷が重かったから、フィールド走査線数を半分にしたインターレースにした、という話ですな。

地デジはインターレースですが、4K放送はプログレッシブで送信されてます。
液晶パネルはインターレース表示しないため、テレビ側でIP変換して表示するのでインターレース送信は固定画素には意味がないです。

書込番号：25856672

ハイセンスのテレビで録画番組見ようとすると、ご覧になれません

[梵梵丸]

とか言う表示がでるんだ
巻き戻すと一瞬映って、ご覧になれません
録画番組選択画面に戻して決定押してやり直すと普通に映るんだ

こうゆうモノだと思って使えばいいのか？

そういえばフォーマットせずに使い始めたけど、フォーマットするべきだったのか？

テレビは43A6K hddはバッファローの安い4t

書込番号：25851834　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

録画を見るのも手順が必要ですね。
録画出来てるのなら専用形式で使われていますからそのままでいいです。

書込番号：25852123　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞梵梵丸さん
こんにちわ

一番最初にフォーマットは　必ずします。

書込番号：25852205

[湘南MOON]

＞梵梵丸さん

＞フォーマットするべきだったのか

外付けHDDは、その機種でのフォーマットが基本です。
フォーマットしてログがをしてみてください。

書込番号：25852226

[梵梵丸]

フォーマットしたら、ご覧になれませんは出なくなったけど
ハードディスクの取り付けの手順を読んでみたら、どうやらテレビでフォーマットしたっぽい
何が原因だったんだろう？

書込番号：25853913　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビとビデオの購入

[sin12]

テレビを購入しようと思っています。
大きさ、画質、価格はとくにこだわってはいません。
リアルタイムで観る事とビデオで後から観る事が半々くらいです。
今のテレビは録画も出来るらしいのですが、どの程度の性能なのでしょうか？
同じ番組名を毎回録画してくれるのでしょうか？
CMカット、CM飛ばしなど出来ますか？
自分は番組を観たら直ぐに削除します。
そんな使い方で良い製品があったら教えてください。

書込番号：25850901　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞sin12さん

＞テレビとビデオの購入

VIERA TH-55MZ1800
高輝度有機ELパネルに独自のディスプレイ構造を組み合わせ、
イネーブルドスピーカーは、音を天井に反射させることで立体的で臨場感ある音を生み出せる。
価格もお手頃

https://kakaku.com/item/K0001536384/#tab

ディーガ DMR-2X602
最大10チャンネル×約28日間
HDD容量 6TB　11チューナー

https://kakaku.com/item/K0001436930/#tab

CM飛ばしは出来ないような

書込番号：25850911

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001536384_K0001583915_K0001614550_K0001602635_K0001285779

ここでのランキング上位から選ぶとこんな感じです

大きさと画質に拘りが無いのなら、画面のサイズは32、40や43インチ等でも良いのではないかと思います。4Kチャンネルが見られたり同時録画チャンネル数等で選択を変える

テレビで放送する番組はもとより大画面で見ることを想定して作られていません。放送画質も大画面に耐えうる精細度ではありません。大画面で視聴するなら離れた所から。音量は上げることになります

スポーツ、映画、演劇やオーケストラ等では画面のサイズが大きい方が良いかもしれません。リストアップした機種は大きい画面のサイズへの展開があります。大画面をご希望であればリストアップした機種の大きい画面のサイズを探せば良いと思います

録画番組は見たら直ぐに削除であればレコーダは不要でしょう。テレビに外付固定ディスクをつないで録画すれば良いと思います

CMカット、CM飛ばしは以前は各メーカで出来ていたと思うけれど機能は退行しています。レグザであれば、それなりに

シャープとソニーは基本ソフトがAndroid TVでトラブルの懸念があります。ランキングでも上位に製品がありません

連続（ドラマ）を予約録画する機能はどのメーカのテレビでも搭載されています

多機能で価格の安いハイセンスのテレビが国内メーカのテレビを圧倒していますが、画質の調整傾向が好みに合えばでしょうか。気にする書き込みもあります

近年のテレビは限界を超えると簡単に壊れる印象です。ハイセンスはリモコンを除いてメーカ保証は３年間です。国内メーカの製品は大手家電量販店で延長保証に加入して購入が安全より。ケーズデンキの無料延長保証の内容が他社を圧倒していますが、ケーズデンキの販売価格は高目です。ケーズデンキでも他の大手家電量販店の販売価格並で買える商品を探すのが良いかもしれません

一番人気はパナソニックのMZ1800です

NHKの4Kを見るなら良いかもしれませんが、地デジでは真価を発揮できないかもしれません。地デジにはオーバースペックだと思うし、その濃密な画質は気軽に見るには疲れる様に思います

店頭で見て良ければ

その使い方ではレコーダーは要らないと思います

書込番号：25850933　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞sin12さん
こんにちは

平均的なレベルで選ぶのであれば　パナソニックになってくると思います。

少し画質を上げたいというのであれば、ソニーあたりも選択に入ると思います。

店頭で見比べてみて、気に入ったものを購入されるとよいでしょう。

撮ってみるだけなら　レコーダーは不要かもしれません。

テレビにHDDを接続して録画のできるテレビを選べばいいでしょうね。

書込番号：25850962

[名無しの甚兵衛]

>今のテレビは録画も出来るらしいのですが、どの程度の性能なのでしょうか？

メーカーに依ります。
「録画はレコーダーで」というスタンスのメーカーも有りますし、「レコーダー並の録画機能」を搭載しているテレビも．．．


>同じ番組名を毎回録画してくれるのでしょうか？

「毎週録画」とかの事でしょうか？
基本、殆どのテレビで可能だと思いますm(_ _)m

ただ、レグザの様に「追跡キーワード」というのが有って、これが上手く機能しない(サブタイトルなどが残っていると別番組と判断される)場合が有ったりはしますが、ちゃんと確認・編集すれば録画してくれます。
　＜結構この仕組みを知らないで「毎週録画されない」とココに質問して来る方も居ます(^_^;


>CMカット、CM飛ばしなど出来ますか？

「CMカット」については、業界的に禁止になりました。
「CM飛ばし」については、「チャプター」を打つ事で「本編」と「CM」を区分けして「チャプタースキップ」をする事は可能ですが、放送自体に「本編／CM」の違いを示す信号は有りません。
大抵「ステレオ放送」と「モノラル放送」の違いで検出する場合が多いようですが、「ステレオのCM」も放送されるため、チャプターが正確に打たれない場合や、
「本編１(ステレオ)」…「CM１(モノラル)」…「CM２(ステレオ)」…「本編２(ステレオ)」…「CM３(モノラル)」
と放送されると、「放送１」からCMに入って「CM１」が始まったので「チャプタースキップ」すると「CM2」の頭で再生再開されてしまい、もう一度「チャプタースキップ」すると「CM3」まで飛んでしまいます．．．＿|￣|○


>自分は番組を観たら直ぐに削除します。

それなら、「テレビにUSB-HDDを繋いだ録画方式」で十分かも知れません。


取り敢えず、「テレビ」＋「USB-HDD」で『テレビで録画」をしてみて、「これじゃ使い難い」等思ったら「レコーダー」の購入を考えれば良いのでは？
基本的に「テレビとレコーダーのメーカー」を揃える必要は有りません。
ただ、「レコーダー」を買うなら、「DIGA」が一番使い易いかも知れません。
そうなると、親和性の良い「VIERA」との組み合わせが一番かも．．．(^_^;
　＜同じメーカー同士だと「テレビの番組表からレコーダーに録画予約が出来る」という唯一の利点が得られます(^_^;


先ずは、量販店に行って、今時のテレビを色々確認してみて下さい。
　＜映像を見るだけでは無く、リモコンも置いてあるので、「映像メニュー」を変えてみたり、製品によっては、既に「USB-HDD」が接続されていて、実際に録画されている場合も有るので、「どこまでの事が出来るのか」を確認したり、「リモコンの操作性」も重要ですので確認してみて下さいm(_ _)m


地デジを良く見る人なら、「TVS REGZA」の「タイムシフトマシン」は便利みたいです(^_^;
　＜全部録画してしまうので「見逃し」なんて無縁になりますが、「USB-HDD」の容量次第なので、「先週のを見忘れた」と思ってもそこまで録画出来ず、自動削除されてしまうなんて事も．．．＿|￣|○
　＜https://youtu.be/G7NeMDVurSk?si=9bFXl2tMceo6ztrX
　　https://youtu.be/TNWaymgI0IU?si=1myA0Q-vDsp7fEGe

書込番号：25851162

[プローヴァ]

＞sin12さん
こんにちは
テレビ録画の録画性能ですが、DR録画だけなので画質は良いですが、容量を食いますので、よく録画する人なら、大容量のHDDをつけた方が良いです。テレビが壊れたり修理したりすると、録画物は2度と見れなくなります。

いい番組があって保存したくなった場合、レコーダーにダビングして残せますが、これはレグザとパナソニックのみの機能です。ソニーやLGはできません。

CM飛ばしに便利なオートチャプター機能が付くのは、パナソニック、レグザ、シャープです。ソニーやLGは機能がありません。

書込番号：25851604　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sin12さん
おすすめに関しては、まずは予算と画面サイズを決めてみてください。

書込番号：25851608　スマートフォンサイトからの書き込み

映像エンジンの比較

[有機テレビ探してます]

こんばんは。先日皆さまから頂いたコメントを参考に、LGのOLED77G3PJAを購入した者です。貴重なご意見いつもありがとうございます。こちらはリビング用にヨドバシで購入したのですが、その際にかなりポイントをつけていただいて、そちらで寝室用のテレビも買い替えようかと考えています。

さて本題ですが、リビング用には77インチ以上で光沢パネルの有機ELという希望だったため、LG以外には選択肢がありませんでした。ですが寝室用には65インチ程度で十分かと思いますので、せっかくなら国内メーカーも見てみようと思い、選択肢を以下3つに絞りました。(条件は65インチの光沢有機)

〈META-OLED〉
VIERA 65Z95A
REGZA 65X9900N
〈QD-OLED〉
AQUOS 4T-C65GS1

映像エンジンについて、米国から撤退したPanasonicのデータはありませんが、これらのデータは国内のモデルにも当てはまると考えて良いのでしょうか？またPanasonicはLGと比較してどうでしょうか？上記3つとも筐体デザインは好みではなかったため、やはりLGにしておくべきか悩んでいます。

画像引用(https://www.rtings.com/tv/tools/compare)

書込番号：25850772

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
こんにちは
>>映像エンジンについて、米国から撤退したPanasonicのデータはありませんが、これらのデータは国内のモデルにも当てはまると考えて良いのでしょうか？

ここでおっしゃっている意味がわかりかねますが、rtingsには自国で入手できないメーカーのレビューはありません。レグザやパナソニックはないですね。LGのレビューからパナソニックのテレビを類推することはできません。

世界最高の有機ELテレビはパナソニックのモデルです。北米最大のポストプロダクションのデラックス社が民生用テレビのリファレンスとして使っている点からも明らかです。

65までのサイズに限れば、Z95Aの画質は業界最高レベルであり、G3が勝てる点は一切ありません。パナソニックのモデルをレビュー・測定しているサイトもありますが、過去モデルではLGよりはワンランク上の性能でした。

当方もパナソニックもLGも有機のユーザーですが、正直両者の映像品位は比較にならず、パナソニックの方が上です。

書込番号：25852436　スマートフォンサイトからの書き込み

[有機テレビ探してます]

＞プローヴァさん
こんばんは。いつもご丁寧にありがとうございます。
Panasonicが現時点での私の第一候補ですね。

こちらのYouTube動画(https://youtu.be/iB40w7eokgA?si=BBfp99sdJ-SfruXS)を見るとZ95Aは実測でピーク輝度3,200ニトとなっており本当に明るいですね。サイズ展開が多様ならメインテレビとして確実に検討していたと思います。

>>ここでおっしゃっている意味がわかりかねますが、rtingsには自国で入手できないメーカーのレビューはありません。レグザやパナソニックはないですね。LGのレビューからパナソニックのテレビを類推することはできません。

もちろん理解しております。HisenceはREGZAと共同開発されたエンジンということである程度の指標になるかと思いました。

>>パナソニックのモデルをレビュー・測定しているサイトもありますが、過去モデルではLGよりはワンランク上の性能でした。

HDTVTestさんのBest TV of 2023では違うようで、この結果が私が危惧しているものです。モーションを除いて、影の詳細や色精度、画面の均一性などLGがリードしているように見えます。Panasonicが特に低いのがグラデーションとアップスケーリングで、私は寝室ではYouTubeなどのHD解像度の動画も視聴するため、この機能は重要視しています。

HDTVTestさんは英国のYouTubeさんかと思いますが、英国版と日本版で性能は変わるのでしょうか？またZ95Aの詳細なテスト結果が開示されているメディア等ありましたらご教示いただけないでしょうか？長文失礼いたしました。

画像引用 (https://youtu.be/pHfdCpxzt8I?si=rMTKvu7dNOFbGLEZ)

書込番号：25853359

[すずあきー]

＞有機テレビ探してますさん

>>Panasonicが特に低いのがグラデーションとアップスケーリングで、私は寝室ではYouTubeなどのHD解像度の動画も視聴するため、この機能は重要視しています。

アップコンバートは「デュアル超解像」で、グラデーションは「ネット動画ノイズリダクション」で、それぞれケアされているようですよ。

参考：パナソニック、初の専用Fire TV搭載の最上位・4Kビエラ「Z95A」
https://www.phileweb.com/news/d-av/202405/08/60311.html

「デュアル超解像」は、映像調整項目の「リマスター超解像」から調整が可能。
「ネット動画ノイズリダクション」は、「階調スムーサー」から調整できる。
とのことで、両項目について店頭でいろいろ設定してみて、オン・オフ・オートで効きがどうか実際に確認できるかと思います。
（ネットに接続して展示しているお店を事前に確認しておくと、無駄足にならずに済みそうです）

書込番号：25853612

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
>>HisenceはREGZAと共同開発されたエンジンということである程度の指標になるかと思いました

レグザの画質をハイセンスのレビューから読み取れるかと言うことですか？
ハイセンスとレグザは同じチップを使っていてもチューニングや工場調整がかなり異なりますし、ハイセンス機は同じ型番でも海外向けモデルと国内向けモデルでは輝度性能等がかなり異なります。なので参考にはならないですね。

>>影の詳細や色精度、画面の均一性などLGがリードしているように見えます。

私はHDTVtestのレビューについては最初期からみてますが、当初から方針がかなり変わったこともあり、youtubeメインになったあたりから見るのをやめています。

私の場合あくまで自分の目がメインで雑誌やライターの評価は参考程度です。他人のレビューを頼りに自分で使うテレビを選ぶというのは流石にないです。

スレ主さんは、実際に店頭でご覧になって画質を確認されますか？
店頭環境でテレビを比較するのもなかなか容易ではないですが、暗めの展示環境のお店を選べば傾向は掴めます。
是非ご自身の目で比較されることをお勧めします。

当方の場合、パナソニックとLGの実際の画質を比べてみた結果としてLGを選ぶことはあり得ません。測定可能な画質要素だけでなく、いわゆるお化粧、画作りでも両者の差は大きいかと。
あくまで私個人の評価なのでそこは人それぞれと思ってます。

当方、パナソニック機の実測値に関してはflatpanelshdを参考にしてますが、Z95Aはまだフルレビューは載ってません。

書込番号：25853791　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞有機テレビ探してますさん
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1551600.html
上記リンク先のAV Watchアワード座談会・有機EL編でも、MZ2500は放送や配信画質に関して問題があると指摘されていますね。もしかすると設定で調整すれば改善されるかもしれませんが。

一方LGG3は放送、配信画質を褒めてますね。これもデフォルトでのLGの設定がパナソニックよりもましであった可能性もあります。

結果として有機ELテレビ大賞はLGG3を選出しているので、HDTVTestとその点では一致していますね。

これが今年モデルでは同じになるかというとわからないので、あくまでも去年モデルでの比較にはなります。

書込番号：25853921

[有機テレビ探してます]

＞すずあきーさん
夜分に失礼します。
近日中に実機を再度確認したいと思います。
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25854918

[有機テレビ探してます]

＞プローヴァさん
夜分に失礼します。一日中家を空けていたため、返信が遅くなりました。

>>他人のレビューを頼りに自分で使うテレビを選ぶというのは流石にないです。
プローヴァさんのように私も自分で選べればいいのですが、どうしてもメディアや著名人、マーケティングに踊らされてしまいます。

>>スレ主さんは、実際に店頭でご覧になって画質を確認されますか？
実はLGのテレビを購入した際に担当いただいたのがPanasonicの方でした。LGの販売員が見当たらず、困っていたのですが、快く他社の紹介や価格を調整してくださいました。その日はLG M3、G4、G3、VIERA Z95A、そしてTCLのX955をご紹介いただきました。

私個人の感想として、(X955はminiLEDのため除外します)
店内混雑していてあまりじっくりは見ませんでしたが、 SDRでG4と比較してZ95Aは明るく見えました。気になった点としては左右上のベゼル幅がやや太いこと(実測でLG比プラス0.3mm程度)、本体が分厚いこと。低音はかけているものの音はかなり良く、そこは見た目とのトレードオフですね。また当時の価格で65インチでLGが63万円程度、Panasonicが51万円程度でしたので、お買い得感は強かったです。(指定価格のためでしょうか)

>>当方、パナソニック機の実測値に関してはflatpanelshdを参考にしてますが、Z95Aはまだフルレビューは載ってません。
情報ありがとうございます。Z95Aのレビューはもう少し待つ必要がありそうですね。flatpanelshdさんのランキングではSONY A95Lが首位で95点、LG G3が次いで93点、Panasonic MZ2200が91点でHDTVTestさんと概ね一致しているようですね。

LGとPanasonicに絞って近日中に店頭で再度確認したいと思います。寝室にはできればサウンドバーなど置きたくないのでPanasonicのスピーカー性能は魅力的です。

画像引用 ( List: Best TVs (review scores) - FlatpanelsHD )

書込番号：25854919

[有機テレビ探してます]

＞meriosanさん
夜分に失礼します。
なるほど、興味深いです。
設定をいじる時間もまた楽しいですよね。情報ありがとうございます。

書込番号：25854920

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
本体が薄いとかベゼルが狭いといったデザインで言えば、G3の訴求ポイントはまさにそこなので、Z95Aとは違いますね。私の場合画質優先のチョイスをしていますので、画質項目の測定値は参考にしますが、レビューサイトの総合点は参考にしません。

A95Lはサムスン製のパネルなので白画素のあるLG製パネルとは一線を画す画質になってます。当方もA95Kで画質の良さは確認済みです。

ただ、Androidならではの安定性の悪さやバグの多さは民生用機器としては失格レベルと思ってますし、サムスン製パネルの長期信頼性はLGにくらべてまだまだなので、値段の高さも含め、サムスンパネルを試したいマニア向けの商品という事で、一般の人にはお勧めしかねますね。
うちのA95Kも購入当初と比べてだいぶ画に元気がなくなってきました。輝度劣化が順調に進んでいます。

書込番号：25855232　スマートフォンサイトからの書き込み

[有機テレビ探してます]

＞プローヴァさん
A95Lは実機確認していませんが、海外から1年遅れの発売でこの価格というのはなかなか強気ですよね。長い間お付き合いいただきありがとうございます。

書込番号：25855687