このページのスレッド一覧（全2022スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 消費電力 |
2 | 10 | 2009年11月3日 07:51 |
| 簡単リモコン |
0 | 5 | 2009年10月21日 17:05 |
| 液晶テレビの音質について |
9 | 6 | 2009年10月18日 19:10 |
| 視野角とは？ |
1 | 7 | 2009年10月18日 12:34 |
| エコポイント がもらえません。 |
5 | 9 | 2009年10月15日 17:12 |
| 購入場所と保証、40～42型液晶について |
8 | 8 | 2009年10月14日 01:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在ソニーベガの４２インチのプラズマテレビを持っているのですが、消費電力が最新の物に比べてどの位の差があるのでしょうか？
差がでかいのであれば経済的にも最新テレビの購入を検討してます
回答よろしくお願いします
1点
言いにくいことですが
質問するときは具体的な型番をお知らせください
スペック（仕様）を調べにくくなります
例えばソニーのプラズマベガ・KDE-P42HVXと
同じくソニーの液晶テレビ・KDL-40F5の場合は
前者が420Wで後者が200Wです
この差をどう読むかはきらすけさん次第ですが
個人的にはでかいのでは？と思います
書込番号：10350330
0点
回答ありがとう御座います
型番はＫＤＥーＰ４２ＨＶ２になります
やはり差はあるみたいですね
書込番号：10350349
0点
＞KDE-P42HV2
こちらは387Wのようです
なのでやはり差はでかいと思います
ちなみにソニーなら
いちばん低い40V5は129Wです
書込番号：10350412
0点
テレビの消費電力は最大消費電力ではなく、年間消費電力で比較する必要があります。
SONYの2003年モデルのKDE-P42HV2の消費電力は387W。古いので年間消費電力はわかりませんが、ほぼ同時期の2004年モデルのPanasonicの37インチプラズマは最大消費電力は295Wで、年間消費電力量は382kwh/年。電気代は約8400円になります。
仮にPanasonicと同レベルの省エネだとすれば、SONYの電気代は1万円を軽くこえるでしょう。
他方、最近のプラズマは消費電力はたいして変わりませんが、さまざまな工夫をしているので、年間消費電力量は40インチクラスで200kwh/年程度までさがり、電気代は4000円強です。液晶テレビも同レベルかそれ以下です。
この値は、画面モードを暗めのスタンダードにして一日平均4.5時間見た場合の計算値です。実際の使用状況によって電気代は大きく変わりますが、いずれにしてもずいぶん下がっていることだけは確かです。
なおプラズマを見慣れていると、液晶は残像で見にくく感じることもありますから、注意してください。
書込番号：10350468
1点
やはり壊れてなくても家計の為には換え換えですかね？お勧めはどれですかね？ソニーは今どうなのでしょうか？
書込番号：10351261
0点
壊れていなく、今の画質に不満がないなら、買い換えはもったいないといえば
もったいないですが(;^_^A
年間1万円～15000円ぐらいの差額電気代のもとを取る減価償却期間と
10～20万円かけるかどうか価値観は、きらすけさん次第ですね
KDE-P42HV2をオークションで高く売れるかをオークファンで
落札履歴を見ましたら、\7,500とか\15,000とかでしたので
6年経っていますし、あまり高額では売れないみたいですね(;^_^A
書込番号：10351424
0点
P577Ph2mさんに一票です。
電気代は、42インチクラスなら今は、プラズマも液晶も殆ど変わりません。
将来的な事を考えると、これまた賛否両論となりますが、割と知られてない事として液晶は電源のオン、オフの頻度でも多少寿命に影響がでるようです。
画質に関して液晶のなかでは、ソニーは良いと思いますが私はレグザ（東芝）がトップではと思います。
しかし、あくまでも液晶比較でありプラズマの画質に慣れた方がどう感じるかな？っと思います。
店頭では比較が難しく、最近のパナの（日立も同様）プラズマパネルは、明るめの設定で、どちらかといえば液晶に近い画質設定なので大きな違いは体感出来ませんが、やはりクセの違いは明確です。
動画性能や、暗めの環境でのコントラストは、プラズマ、明るい環境やグラデーションは液晶ですかね。
電気代の違いは、明確な事は使用法や環境でも異なる為、はっきりは難しいですが違っても１ヶ月に200円以内くらいだと思うので、液晶プラズマ問わず色んな角度から、好みの機種を選ぶのをお勧めします。
書込番号：10351425
0点
ありがとう御座います(^0^)とても参考になりました(*_*)
もう一つですが、スゴ録を使用してますがテレビが別メーカーになっても関係ないですか？
書込番号：10351714
0点
特に問題ないと思いますが、ＨＤＭＩ端子が付いてるタイプなら互換性は、やはりソニーが一番かと思います。
ですが、スゴ録もソニー製TVも持ってないので詳しい話は私は、わかりませんf^_^;。
しかし、今の４２クラスのTVは大概走査線が1080となっていて、通常の地デジ視聴で目が慣れてしまうと多分ＤＶＤでは物足りなくなり、ＢＤが欲しくなると思います（汗）
私もその一人ですが、ＢＤは高いですからねぇ（汗）
書込番号：10351832
0点
42Ｚ8000購入時に頂いた、東芝販促の簡単リモコンの操作方法ですが、
地デジではダイレクトに選局できますが、ＢＳは順送りしかチャンネル変更はできないのでしょうか？
ＢＳ⇒チャンネル選局すると地デジチャンネルに戻ります。
説明書があったかどうか、不明なのでお使いの方
教えてくださいませ<m(__)m>
まぁ、おまけですから
こんなものでしょうか？
0点
こんにちわ
シンプルリモコンは｢BS｣ボタン→｢チャンネル番号｣
これ以外に考えられませんし、運悪く不良品かもしれないですね
販促品とはいえ、購入店に言って交換してもらったほうがいいですね
もしかしたらもう予備がなくなってるかもしれませんが
例えば、Z9000が発売になったら、またシンプルリモコンのオマケをやるかもしれませんし
そのときに交換をしてもらう約束をしとくとか
ただ、Z9000の販促にもまた利用するどうか、まったくわかりませんが(;^_^A
書込番号：10339803
0点
｢こんなもんです｣
うちのも同じです。
VIERAの純正は地デジ、BS等を押して数字キーで選局なんで同じつもりで押すと地デジになってしまいます。
って、にじさんさんの書き込みだと違うみたいですねぇ。
不良品？どうなんでしょ？
書込番号：10340145
0点
私も販促用の簡単リモコンを貰い使用していますが
BS/CSはダイレクトに切り替えられずに、順送りしてますので
これが正常な状態だと思いますよ。
通常のリモコンでは、地デジとBSがダイレクトに選局
出来るようにボタンが別々になっている事からも分かると思います。
書込番号：10341513
0点
すいません
帰宅して、先程、私のは42ZV500なんですがZ7000発売のときのシンプルリモコンをもらったのですが
それを試してみましたら
地デジからBS5chを押そうとしたら
地デジ→BSボタン→以前に押した最終BSチャンネル→5chボタン→地デジ5ch
あららっ、このシンプルリモコンはBSに切り換えるだけで
ch番号ボタンは地デジしか変わらないですね(;^_^A
すいません
C8000、A8000のリモコンを店頭でBSボタンを押したらBSを維持してた、と思ってたんですが
このシンプルリモコン、シンプルにしすぎー
書込番号：10343439
0点
回答ありがとうございます。
やはり、こんなもんでしたか・・・
子ども用にこのリモコンを与えているので
そんなにＢＳ/ＣＳ使用はしないのですが、少し気になって質問しました。
暇な時に東芝に聞いてみようかなと思います。
書込番号：10345216
0点
家電量販店で、液晶テレビは音質が悪いので、ホームシアターを
購入した方が良いと勧められました。
しかし、液晶テレビとはいえ、音質が悪いからオプションを買え
とは、邪道と私は思っています。
液晶テレビの３７から４０型で画質と音質に優れたお勧めのテレビを実際に使用して
みえる方から教えて頂けると有難いです。
勿論、価格.COMのランキングは見て知っています。
0点
はじめまして、音の評価は三菱が良いと思います。
但しホームシアターと比較すると不利になります。
量販店では比較が難しいと思います。
書込番号：10329171
1点
>液晶テレビとはいえ、音質が悪いからオプションを買えとは、邪道と私は思っています。
メーカーは、故意に音を悪くして、オプションを買えといっているのではありません。
原理的に、液晶TVは、良い音ができません。
カセットテープレコーダーの方が、音が優れています。
TVを画質でなく音で選ぶのは、本末転倒です。
書込番号：10329261
2点
私は最近安い液晶を買いましたが、今まで使っていたブラウン管のTVと比較して、
全く音の違いが判りません。良い音だと思います。
皆、液晶はスピーカーが小さいので当然音が悪いと言っていますが、さっぱり判りません。
もっとも若い人は、年がら年中、I-POD？という装置とかステレオ(今時こんな風にいう
のかな？)で音楽を聞いているので耳が肥えている(こんな表現もしないかな？)ため、
音の違いが判るのでしょうね～
普通の人(どんな人なんだ？ まあ主として年寄りかな～)には、全く問題ないレベルだと
思います。
書込番号：10329341
1点
>皆、液晶はスピーカーが小さいので当然音が悪いと言っていますが、さっぱり判りません。
>もっとも若い人は、年がら年中、I-POD？という装置とかステレオ(今時こんな風にいう
>のかな？)で音楽を聞いているので耳が肥えている(こんな表現もしないかな？)ため、
>音の違いが判るのでしょうね～
少しでもオーディオをかじった事のある者なら、大半の薄型テレビの音は
とても聴けたものではないですね。
オーディオに熱中していた世代は、若い世代よりむしろ中高年世代でしょう。
当時は今より娯楽が少なかった事もあり、多くの人が単品コンポを組んで
音楽を楽しんでいたものでした。
むしろ、イヤフォンで圧縮音声ばかり聴いているような若い世代の方が、
音に無頓着な傾向が強いかも知れません。
かつてのブラウン管テレビも、本当に音に力が入っていたのは、
80～90年代のスタンダード・アスペクト全盛期でした。
（プロフィール、CZ、バズーカ等）
それ以降のブラウン管テレビは、音響に力を入れた物は少なく、
薄型テレビと比較してもそう自慢出来るような水準には
なかったでしょう。
現在市販されている液晶テレビで幾分かは音質に期待出来るのは、
白い恋人さんも挙げておられる、ダイヤトーン・ブランド・スピーカー搭載の
リアル程度かも知れません。
32型であれば、FORIS.TVがオンキヨー製ダブルコーンユニット採用で
外部オーディオ装置不要の音質を実現していますが、サイズの問題の他
画質がやや古い（2006年発売）という欠点があり、諸手を挙げて推奨
とは行きません。
書込番号：10329831
4点
テレビのスタンスが変わってきてるんだよね。
薄さという設置性を優先しているのと、大画面に見合った部屋サイズは様々なので必要とされる音響のサイズがマッチしない製品だから、薄さの制約という話と合わせて必要最小限のものが付いてるという感じになっているのが現在の大画面テレビ。まあ一種のモニター化(音は別途用意)にはなってるね。
昔は余裕で入ったスピーカーボックスだけど、設置の自由度を考えたら液晶テレビに一体化はできないし、それはつまり、ラジカセみたいな一体化製品からミニコンポみたいなスピーカーが別体の製品になってると思えば別に理不尽って訳でも無いでしょう。そこにあるのは製品スタンスの移り変わりなのだから。
#とはいえ、小型の液晶テレビはもうちょっとマシなスピーカーが欲しいね。
#小型なら一体製品というのが自然なのだから。大型ならスピーカー別でもいいけど。
書込番号：10329939
1点
白い恋人？さん
価格.comのランキングでも三菱リアルの音質は良いようですね。
ガラスの目さん
＞TVを画質でなく音で選ぶのは、本末転倒です。
TVの選択は、先ず第１に「画質」です。
その上で「音質」が良いTVを購入の選択肢に入れたい
ということです。
液晶テレビは、「画質」が優先するのは、当然です。
2bokkoshiさん
私も普通の人ですので、ブラウン管テレビ並みの「音質」で
良いと思っています。
それ以上望む人がホームシアターの購入を考えれば好いので
すね。
当たり前田のおせんべいさん
＞現在市販されている液晶テレビで幾分かは音質に期待出来るのは、
白い恋人さんも挙げておられる、ダイヤトーン・ブランド・スピーカー搭載の
リアル程度かも知れません。
三菱リアルは、「音質」にも拘っているようですね。
質問の真意は、ブラウン管テレビ並みであれば、ホームシアターを
購入する必要がないのに、何か不安感を抱かせるような売り方をする
店員さんがいたので、質問させて頂きました。
店の中では、騒々しくて「音質」の比較が困難でしたので、実際に
自宅で視聴されている方の意見をお伺い出来て疑問が解けました。
皆さんのアドバイスを参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：10330020
0点
皆様こんばんは。
初心者質問ですみませんが、視野角について聞きたいことがあります。
視野角とは、いったいどこから見た角度なのでしょうか？
店頭で斜め45・位の位置で眺めていたら「そこからでは、176・を越えていますから白っぽく見えます」と言われたため、不思議になりました。
私は、画面真横の位置が176・だと思っていました…。
0点
>視野角とは、いったいどこから見た角度なのでしょうか？
「ＴＶに対して、正常に観れる角度」
真正面を０度として、上下左右に展開されます。
※通常、左右で対称、上下は非対称になる傾向が有ります
｜＜ (：-l)
「｜」がＴＶ、「＜」の角度が「視野角」
書込番号：10324120
0点
>店頭で斜め45・位の位置で眺めていたら「そこからでは、176・を越えていますから白っぽく見えます」と言われたため
店員がトンチンカンなだけです。
書込番号：10324181
0点
ご返信ありがとうございます。
図解入りの説明、凄く分かりやすいです！ありがとうございます。
視野角176・ならTVの真横から2・の角度とゆうことで宜しいんですよね？
書込番号：10324185
0点
まぁ、「ほぼ真横からでも観えます」ということです(^_^;
「観えます」というのは、「綺麗に」と言う訳では無いのでご注意下さいm(_ _)m
「表示されている映像を識別することが出来る」ということです(^_^;
書込番号：10325126
0点
視野角はメーカーにより、コントラストが10対1、5対1になるまでの角度であったり
まちまちですので
視野角の数値に惑わされず、実際に御自身の目で
斜めから見られるのがいいですよ
液晶よりプラズマ、液晶ではＩＰＳ方式の液晶パネルが
斜めからの視聴も色の変化は少ないですよ
書込番号：10325311
1点
名無しの甚平さん、当たり前田のおせんべいさん、にじさんさん
詳しくご教授頂きありがとうございました。
AQUOSのカタログにも10:1と書いてありました。
また明日、店頭に行きじっくり考えたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：10325871
0点
視野角というのは目の焦点の合う部分を基準にしてますから、極端に言えば真正面から見ると1点のドットだけになります。つまり真正面から見てても、画面の上下左右には少なからず角度がつくことになります。
これが視野角の狭い製品になると色ムラのようなものとして見えたりします。大画面ならさらに顕著に出ます。ただしPCモニタと違って至近距離で見ることが少ないTVの場合はあまり気にしないでいいかもしれません。
さらにいえば、TVはPCほど視野角に関する落差が顕著では無いのであまり心配しないでいいと思います。PCモニタは同じ24インチサイズでも2万円台から20万円台以上と価格がさまざまですが、これはこういう基本的な性能から差があります。
もし安いからってPCモニタに行く場合は注意が必要です。TV以上に各メーカーの罠が待ち受けていますｗ
書込番号：10328427
0点
今日、やっとエコポイントが届いたと思ったら！
エコポイント 事務局から
この商品は対象外の物なので ポイントは貰えないとの通知が来ました。
私は PCボンバーで ７月初旬 SONY ブラビア（KDL-４０W５）を
エコ替えして ちゃんと 家電リサイクルも行ったのに
対象外の物なんでしょうか？
だったら エコ替えなんて すぐにしなければ よかったです・・・
エコポイントについて わかる方 アドバイスください。
よろしくお願いいたします。
0点
今晩わ
＞loto-6さん
＞この商品は対象外の物なので ポイントは貰えないとの通知が来ました
＞対象外の物なんでしょうか？
今見てみましたが、対象商品ですよねぇ・・・ (｡-ω-)ｧｧ
http://kakaku.com/item/K0000023555/
書面に何か他に書いてありましたか？ (-д-｀*)ｳｩ-
では
書込番号：10309331
1点
対象商品ですよ
エコポイント事務局が大量の書類の中から見落としてしまってるんですかね～？
事務局に電話してみてはいかがですか？
そういえばAQUOSにも同様のカキコミがありましたね
数が多過ぎてミスってるんでしょうかね～
書込番号：10309337
1点
社台マニアさん にじさん 早速の アドバイス
本当に ありがとうございます。
私も 何度となく 対象商品か価格ドット とか、カタログをみたのですが
事務局からは 不備事由として
「申請却下」で 申請いただいた「型番」はエコポイントが取得できない商品であったため、
エコポイントを発行する事ができません。ご不明な点等ございましたら、お問い合わせ
いただけますようお願いいたします。
との事なんです・・・
それだけじゃ 判らなかったので 書き込みました。
ちなみに 同時期に同店で １サイズ小さい同タイプのテレビでは
エコポイントが 届いたのに？
たまたま この型は 対象外だったのでしょうか・・・
そんなことって あるんですかね？
書込番号：10309417
0点
(*'-')bさん アドバイスありがとうございます。
なかなか繋がりませんが 明日も電話します。
書込番号：10309526
0点
対象商品のはずですが、電話する前にネット申請で型番入力してみては？
自動でポイント数出ますから、話が早いと思います。
https://eco-points.secure.force.com/WebFormInput
書込番号：10313336
1点
クリスタルサイバーさん
アドバイスありがとうございます
パソコンで確認できるのですね。
やってみます。
昨日は悔しくて 寝付けませんし
今日も電話をかなり かけたのですが つながらず
諦めなくちゃいけないかと 思ったりしてたので
パソコンを試してみます
書込番号：10313727
0点
＠あ さん アドバイスありがとうございます
似たような 型番で間違えたんですかね？
だったら エコPOINTは 諦めないで よいですね
少し 希望がでました
書込番号：10313765
0点
来月、引っ越しをすることになり、壊れかけのブラウン管とおさらばしようと考えています。自分なりにネット上で調べましたが、基本的に家電について無知なため、みなさんに色々教えていただきたいです。
まず、気になるのは、（個人的には）高い金額で購入するため、できるだけ長く使いたいというところから、保証に力を入れている電気屋さんで購入を考えています。しらべた限りでは、ヤマダ電機が良さそうでしたが、他店でも保証期間がながく、回数制限と限度額なしのところはあるのでしょうか？？
またヤマダ電機は商品の値段が高いという人がいましたが、実際大きな差があるんでしょうか？？
また、漠然と42型のAQUOSがいいかな～。と考えていましたが、AQUOSに関して、あまり良いというコメントがなかったので、どうしようか迷っています。特にメーカーへの強いこだわりはありませんが、どうせ買うなら40～42型で、なるべくよいものを。予算は15万程度と考えていました。
何か良い液晶があったら、その良さとイマイチなところを教えて下さると助かります。
よろしくお願いします。
0点
>またヤマダ電機は商品の値段が高いという人がいましたが、実際大きな差があるんでしょうか？？
何処と比べての話ですか？
ヤマダの店舗同士？他の量販店？ネット通販？
>AQUOSに関して、あまり良いというコメントがなかったので
製品の評価は、大抵「悪い事」に着き易いです。
＜人は、「嫌な事」はすぐに評価します
「良くて当たり前」みたいな所も有ります。(^_^;
「普通に使える」～「満足している」という方は、余りコメントしません(^_^;
「非常に気に入った！」や「やっぱり買って良かった！」という方が「良」のコメントをしてくれます(^_^;
そして、思っていたモノよりも、何か気に入らないと「悪」などのコメントが出ているような気がします。
※アクオスに限らず、全ての製品についてですm(_ _)m
その人にとっては、「重要な事」だったのかも知れませんが．．．
評価者の理想が高かったために悪い評価をされたのか、
本当に評価として悪かったのかを見定めることが肝心ですm(_ _)m
まずは、電気屋(量販店)に行って、実際のＴＶを見てみることです。
書込番号：10298732
1点
名無しの甚兵衛さん
早速のコメントありがとうございます。ヤマダ電機が高いというのは他の量販店と比べてです。そう書いてあったものを見た為、少し不安になった次第です。私、個人的にはどこもあまり変わりない感じがしないため、今のところ保証に関しての条件がいいヤマダ電機での購入を考えています。
ただ、ヤマダ電機にもこだわりはありません。保証に関して、より良い、もしくは、他でもいい保証あるよ。っていう電気屋さんがあれば、教えていただきたく質問しました。
なるほど、AQUOSは別に悪いと言うわけではないみたいですね。色々見てるとAQUOSが『良』という意見があまりなかっただけですね。ある意味一番当たり障りなく普通でいいのかもしれませんね(^^;)
AQUOS以外で主観でこれイイヨ！ってのがあったら教えていただきたいです。サイズ以外、特にこだわりはありません。ちなみに昨日見に行ったのですが、数が多過ぎて選べませんでした。
書込番号：10298934
0点
ここの掲示板では、レグザ、ブラビアの評判が良いです。
アクオスは、一部の高級機を除き、ここでの評判は芳しくありません。
総合的な画質ならレグザ42Z8000、動画特性重視ならブラビア40W5・F5が定評があるので、
店頭でこれらの機種をメインに視聴すると良いと思います。
書込番号：10299050
3点
>ヤマダ電機が高いというのは他の量販店と比べてです。
この手の質問もよく有りますねぇ．．．＿|￣|○
東京、池袋の量販店での価格競争と、地方の量販店の価格競争とでは、結構差が有ります。
池袋で15万前後という製品が、地方では20万という場合も普通です。
これを「価格差」と取るか「地域差」と取るかは、プレジ(･∀･)さん次第ですm(_ _)m
実店舗の価格差を考えたい場合は、お住まいの地域を教えて頂かないと．．．＿|￣|○
書込番号：10300136
1点
どれをするかわからないようでしたら雑誌評価も参考程度にどうぞ
雑誌「特選街」７月号の評価です
画質の点数
37型
LC-37ES50 3.5
37C8000 3.5
37Z8000 4.5
TH-37V1 4
UT37-XP800 4
LCD-37MXW300 3
40/42型
LC-40DS6 3.5
LC-40AE6 3.5
KDL-40V5 3
KDL-40W5 4
42C8000 3.5
42Z8000 4.5
TH-P42G1 4
TH-P42V1 4.5
UT42-XP800 3.5
P42-XP03 4
AV REVIEW8月号
L37-XP03 画質4点 総合4点
37MXW300 画質2.5点 総合3点
TH-L37R1 画質4.5点 総合4点
37H8000 画質4点 総合3.5点
UT42-XP800 画質4点 総合4点
TH-P42G1 画質4点 総合4点
KDL-40V5 画質4点 総合4
42Z8000 画質4.5点 総合4.5
あくまで参考程度に
店頭にて、ご自身の好みで比較し、リモコンも触って使い勝手も御判断してみてください
書込番号：10301496
2点
皆さんの言う通り、価格、画質ともに実際に店頭などで確認した方がいいでしょう。
展示と自宅では見え方は違いますが、どのテレビも一長一短あります。
私的にはアクオスは何処かに特化したところがなく、平均的な液晶テレビだと思います。
実際は、液晶と言えばアクオス～では無いですよ。売り込みかたがうまいだけです。
画像の処理機能などは、東芝レグザ、ソニーブラビア、三菱リアルなどが良いと思います。
ただ、この辺は好みもありますのでご自身で確認して下さい。
また、画面自体も大きくなるので倍速液晶は必須です。
HDD内臓録画機能やネット接続機能などの実用的な機能も、ご自身のテレビ生活が大きく変わる要素もありますので大変重要です。
それに、ブラウン管テレビからの買い替えですと、液晶は特に違和感を感じる方が多いようです。（私調べですが、別スレでよく見かけます）
42インチでしたら、プラズマという選択肢はないのでしょうか？
プラズマの方が、よりブラウン管に近い表示方式ですので違和感少なく、高画質な大画面を楽しめると思いますよ。
暗いとか焼き付くとかクチコミされてますが、実際そんなこと殆どありませんし、現状同クラスだと液晶よりも安めです。
液晶ももちろん高画質ですが、映画などの立体感と動きのある映像はプラズマにはかないません。
その代わり、液晶は発色が良く高精細な写真のような映像が得意で全体的に明るいですし、発売メーカーが多いので種類も豊富です。
プラズマでも液晶でも現在お持ちのテレビとは色々な面で大きく違いがありますので、必ずご自身で見比べた方がいいですよ。
ただ単に本体薄くなって画面大きいだけではありませんよ。
目が疲れるとか、ノイズが大きく気持ち悪くなるとか・・・
失敗すると、本気で買い換えたくなるほど見ていられない物もありますので・・・
40インチ以上ですと上記は特に気になりますよ。
クチコミでみなさん色々な意見ありますので、よくご検討なさった方がいいと思います。
ひとつ前のモデルでも上位機種は、現行の標準モデルより良い物も沢山ありますし、画質自体も見てすぐわかるぐらいの差があります。単にメーカーや値段だけでは決めない方がいいでしょう。
ちなみに私はプラズマ好きなので、日立WoooのP42-XP03をお勧めします。
値段もこのクラスでは液晶と比べてもお手頃ですし、録画もできて高機能、高画質です。
自宅で映画とか見たら感動ものですよ。
書込番号：10305165
1点
＞保証に力を入れている電気屋さんで購入を考えています。
どこの店で買うのも自由ですが、調べるポイントは、
・加入時に料金は必要か。必要（現金、ポイント）、不要（商品代金に含まれる）。
・保証期間は何年か。
・保証内容は何か（自然故障など）。
・保証回数に制限はあるか。
・保証金額に制限はあるか。
・保証依頼時に料金は必要か。必要（一旦代金を立替）、不要（代金なし）。
＞またヤマダ電機は商品の値段が高いという人がいましたが、実際大きな差があるんでしょうか？？
＞また、漠然と42型のAQUOSがいいかな～。と考えていましたが、AQUOSに関して、あまり良いというコメントがなかったので、どうしようか迷っています。
【（個人的には）高い金額で購入するため、できるだけ長く使いたい】と言っておきながら、
こんな受け身の決め方ではダメでしょう。もっと、自分の足と頭を使って、真剣に探しましょう。
＞予算は15万程度と考えていました。
発売されたばかりのテレビの値段は高く、時間の経過とともに少しづつ安くなります。
テレビを探すときは、いつ発売されたのか、モデルチェンジはあるのかといったことにも
注意をした方が良いでしょう。
書込番号：10305891
0点
当たり前田のおせんべいさん
なるほど、
ﾚｸﾞｻﾞ42Z8000
BRAVIA40w5 f5
ですね。中心的に見てみます！ありがとうございます。
名無しの甚兵衛さん
何度も説明不足ですみません。私は神奈川県川崎市在住です。ヤマダ電機武蔵新城店が最寄りのようです。東京や横浜にも遠くはないので足を運ぶつもりです。東京、神奈川間において、ヤマダ電機と他の電気屋さんと比べて価格の大きな差があるのか事前に知りたかった次第です。
にじさんさん
ありがとうございます。雑誌の評価だいぶ参考になりました。評価高い順から、数点にしぼってみていこうと思います！
ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん
ありがとうございます。今のところ皆様のアドバイスを聞き、ﾚｸﾞｻﾞ、BRAVIAの倍速液晶を視野に入れて考えています。HDD、ネット接続は今のところ必要ないと考えています。
プラズマは考えてもいませんでしたが、興味がわいてきました。時間があるときに長時間かけて観察してきます。
月夜の園さん
ご指摘ありがとうございます。私は長く使いたいため『保証』の件に関してこだわっています。
どのメーカーさんでも、すぐに壊れる様なものは作らないと考えていますので、あえてメーカーにはこだわっていませんでした。皆様のコメントをみて数点候補が上がってきた為、これから再度勉強します。
保証に関しては、最低５年の保証、回数制限、限度額なしを希望しています。
ポイントで保証料金の支払い。商品代金に保証料金が入っている。という点には気づきませんでした。やはり無料で保証するところは多少高くつくのかも…と実際比べてはいませんが、思いました。着眼点変えると色々、考えさせられますね。ありがとうございます。
書込番号：10306784
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
