このページのスレッド一覧（全2035スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 20型前後のテレビの購入を検討しております。 |
12 | 7 | 2009年9月12日 11:37 |
| 地デジアンテナ設置は何処で？ |
0 | 6 | 2009年9月10日 20:19 |
| 初めて購入する液晶ＴＶで頭が禿げそうです。。。 |
14 | 12 | 2009年9月18日 09:52 |
| 「天地人」地デジで見るかＢＳで見るか？ |
11 | 6 | 2009年9月10日 19:10 |
| 初めての液晶テレビです |
17 | 31 | 2009年9月13日 11:13 |
| 【32型】HDD内蔵液晶テレビで悩んでいます・・・。 |
8 | 13 | 2009年9月9日 00:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
リハビリ施設に入院している60歳の母にプレゼントとして考えています。
母は脳梗塞を患いリハビリ施設に入院しているのですが、左半身が麻痺していて動きません。
そんな母の楽しみといえば、テレビを見るか、外食をするか、私の子供（母から見たら孫）に会うことです。
[条件]
1.32型では大きすぎて病室で邪魔になるので、32型未満を希望。
2.アナログ・デジタル両チューナーを備えている。
3.予算は15万円程度。
4.DVDは見たいが、ブルーレイは見ません。
5.（出来れば）内蔵のHDDにCDを録音、もしくは音楽ファイルをコピーして聞きたい。
6.（出来れば）内蔵のHDDに静止画ファイルをコピーしてスライドショーを見たい。
7.録画してまでテレビを見たいとは思わない。
8.BS・CS・ケーブル等は見ない。地上波のみ。
[2の補足]
現在入院している施設がアナログ放送のみしか受信できないので、アナログチューナーが必要、
転院、もしくは2011年11月以降もそのまま使用したいのでデジタルチューナーが必要というわけです。
デジタルチューナーが2つ必要というわけではありません。1つあれば十分です。
[4の補足]
DVDを見たいというのは、テレビに付属している機能としてでも良いし、
別途DVDレコーダーを購入してもよいし、DVDプレーヤーを購入しても良いということです。
5の条件を満たすテレビなんてあるんでしょうか？
DVDレコーダーだったら出来そうな気がしますが、
テレビの録画もしないのにCDの録音と静止画ファイルのスライドショーのために購入するのはもったいない気がします。
私の結論としては、ソニーのブラビア（KDL-19J5・KDL-22J5・KDL-26J5）と
PS3を購入すればリモコン1つで操作出来るのでベストだと思うのですがどうでしょうか？
他にももっと良い組み合わせがあったら教えて下さい。
よろしくお願い致します。
1点
新型PS3でないとHDMIリンクが使えないから
リモコンが2ついるのは了承されてます？
（PS3のBDリモコンではテレビの操作ができません）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20061207/sce16.jpg
ちなみに5番と6番ができるテレビはないと思いますが
6番ができるってコトでパナXE1（DVDレコ）って選択肢はどうでしょう？
XE1のリモコンでテレビの電源と音量
チャンネルと入力切換はできるから
そういった意味ではリモコン1つで済むって話ですが
一応考えてみてください
なおテレビの話ですが
26V型は幅が70センチ弱ですが
置けるんでしょうか？
書込番号：10135468
2点
全部をテレビでまかなうのは無理そうですね。
初心者に優しいということからすれば、SONYよりPANASONICで揃えるのが無難な気がします。PS3はプレイヤーとして使うには操作が煩雑かと。
小型のHDD内蔵テレビはVIERAのRシリーズくらいしかなさそうですが、これは写真や音楽は取り込めません。それをしたいならやはりレコーダーを使ってください。SONYでもPANASONICでも可能です。使い方は人それぞれですから、録画しなくてもBDを見なくてもかまわないわけです。
写真だけならSDカードで見るという手もあります。テレビにSDカードスロットのあるものにすれば、DVD/CDは再生専用で操作が簡単なものにできます。カメラがソニーだとメモリースティックでしょうけど、これは周りの人がPC経由などでコピーしてあげればよいかと。
なお、リモコンを一つにすると、ボタンが増えたり、割り当てが分かりにくくなってかえって混乱することがあります。テレビはテレビのリモコン、DVDはDVDのリモコンと形が違う方が案外わかりやすいものです。
書込番号：10135523
2点
早速の返信ありがとうございます。
> 万年睡眠不足王子さん へ
テレビとPS3を購入すると決まった場合、PS3は最新の物を購入する予定ですのでHDMIリンクに関しては大丈夫ですよね？
パナソニックのDMR-XE1という機種は初めて知りました。
価格も約30,000円とお手頃なので検討機種に追加します。
スライドショーはSDカードに保存した静止画を閲覧する、というかたちなのでしょうか？
詳細が記載されているところが見つからなかったもので。
26V型は幅が70センチですか。
ちょっと無理そうなので、ソニーだったらKDL-19J5・KDL-22J5の二択ですかね。
> P577Ph2mさん へ
私もパナソニックだったらRシリーズ（TH-L17R1・TH-L20R1）かなぁと思っておりました。
SDカードを入れたら静止画も見られそうですね。
お二人の意見を参考にすると、「テレビ＋DVDレコーダー」という選択肢が一番ベストという気がしてきました。
書込番号：10136209
1点
＞テレビとPS3を購入すると決まった場合、PS3は最新の物を購入する予定ですのでHDMIリンクに関しては大丈夫ですよね？
だいじょうぶです
http://www.jp.playstation.com/support/qa-796.html
ちなみに：http://www.jp.playstation.com/support/qa-718.html
＞スライドショーはSDカードに保存した静止画を閲覧する、というかたちなのでしょうか？
それだけではありません
SDカードからHDDにダビングできますし
HDDでもスライドショーできます
だから極端な話
SDカードだけ持ってきて写真をHDDにダビングすれば
そのSDカードはお帰りのときに持ち帰っても
HDDに写真があるからいつでもスライドショーできます
（注意：どうでもいいかもだけど番組を録画中はできません）
パナサイトでは取説をダウンロードできるから
購入前にダウンロードして一通り読まれては？
書込番号：10136281
3点
＞ちょっと無理そうなので、ソニーだったらKDL-19J5・KDL-22J5の二択ですかね。
両機ともパネルがTN方式と、視野角が狭いです。(特に上下)
一応、チルト調整構造(前：3度，後：8度)は付いていますが、設置環境によっては視聴が辛くなるので、確認してから選択してください。
その意味でパナの方(R，C，X)は、IPSパネルを採用しているので、J5より圧倒的に視野角が広いです。
書込番号：10137546
2点
全く違った観点からの提案なのですが．．．
全ての要望を適える方法は、「ＰＣのみ」と考え、 ＜１７インチ以上のモニタ
デスクトップＰＣ(地デジ＋地アナ)
http://kakaku.com/specsearch/0010/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&MonitorSize=17&EtcFunc_Digi=on&EtcFunc_TV=on&
デスクトップＰＣ(地デジのみ)
http://kakaku.com/specsearch/0010/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&MonitorSize=17&Wide=on&EtcFunc_Digi=on&
ノートＰＣ
地アナチューナー付きだと
http://kakaku.com/specsearch/0020/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&LCDSize=17&LCDSize=&Etc_AnalgTV_Flg=on&Etc_Digital_Flg=on&
で、高くなってしまうので、地デジのみの
http://kakaku.com/specsearch/0020/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&LCDSize=17&LCDSize=&Etc_Digital_Flg=on&
に、アナログのチューナー付きのキャプチャーユニット
http://kakaku.com/specsearch/0555/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Interface=3&TVTuner=on&
を接続。
ってなことになるんですが．．．
「全部入り」は、やはりノートＰＣなのですが、いかんせん「高い」です．．．＿|￣|○
画面が１５インチなら
http://kakaku.com/item/00200116352/
こんなのも有りますが．．．
最近の「ＡＶパソコン」なら実現できるんですが．．．(^_^;
リモコンも付いているので、大抵のことはリモコンからできますし．．．
「全部の要望をかなえる」だけの提案なので、聞き流してくださいm(_ _)m
書込番号：10138637
1点
> 万年睡眠不足王子さん へ
パナソニックのサイトからDMR-XE1の説明書をダウンロードして見てみました。
静止画をSDもしくはDVDからHDDへコピーするのは簡単そうですね。
> m-kamiyaさん へ
なるほど、パネルの駆動方式までは気にしていませんでした。
どの程度まで許容範囲か、こればかりは実際に自分の目で見て確かめた方が良いですね。
この土日を利用して現物を見てみたいと思います。
> 名無しの甚兵衛さん へ
そうなんですよ。
私も一押しはパソコンなんですが、操作が難しいからNGと父から駄目出しを喰らっちゃいまして。
時間はたっぷりあるんだから、リハビリも兼ねてパソコンの使い方くらい覚えたら良いのに、と言ってはいるのですが。
色々と紹介してもらったのにスイマセン。
皆さんから色々と意見を頂きましたので、一回閉めたいと思います。
たくさんのご意見本当にありがとうございました。
様々な角度からのご意見、本当に参考になりました。
今のところの結論としては、パナソニックのテレビ（R、C、X）とパナソニックのDVDレコーダー（DMR-XE1）でいこうと思います。
一応父にも話を通しておいて、この土日、もしくは来週の土日くらいには購入したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：10139946
0点
現在は
電波障害のもんだいから
共同アンテナ経由でアナログ放送を視聴している者です
屋根にはＶのアンテナも無く
地デジアンテナの新設となるわけですが
テレビ自体は近くのヤマダ電器辺りで
購入を検討中なのですが、その際問い合わせたところ
アンテナ設置には、平均的？な家で６万円程だろうと言う返答でした。
自宅は２階建ての5ＬＤＫで各部屋にテレビは有りますが
その金額が妥当なのかさっぱり見当も付きません。
大手家電屋経由の委託、個人電気工事屋さんなど選択肢はいくつか在りますが
料金もさることながら、信頼性などの面も含めて
皆さんはどんな感じで設置したのでしょうか？
体験談ならびにアドバイスお願い致します！
0点
共同アンテナでU、V両方受信出来る場合、そのまま地デジがが受信出来る場合が有ります。
同じ共同アンテナ使用者か管理組合の人に聞いてみて下さい。
書込番号：10127936
0点
はじめまして白い恋人？さん
残念ながらＶのみの供給です。
なぜなら
東京電力の鉄塔（送電線）絡みの電波障害なため
鉄塔による障害の無い？
地デジ波に全面移行の日時までのサービスとなるようです。
その後は勝手にせぃと
書込番号：10128143
0点
なるほど、残る手段はCATBになります。
加入料や月々の試聴料がネックになりますが（汗）
一番は共同アンテナが地デジ対応になれば問題解決ですね？
書込番号：10128186
0点
参考になりそうにないけど、、、
東京タワーが目視できるので、5,000円の簡易アンテナを買ってきてベランダに設置。ケーブルとあわせて1万円くらいですかね。
書込番号：10129713
0点
アンテナ設置だけなら３万円くらいですが、２階建て５ＬＤＫなら屋内配線での伝送損失
を抑えるためアンテナ直下または引き込み直後の屋根裏にブースターの設置が必須となる
ので、ブースター代２万＋調整費１万の合計で６万くらいになるでしょう。
ですが、具体的にアンテナからブースターなどの部材一式を図示した見積もりを作成して
から工事を依頼することをおすすめします。部材の一つ一つに至るまで見積もり担当者に
質問し、納得してから工事を行いましょう。量販店は別の工事業者に丸投げですから町の
小さな電器店をおすすめします。
工事の見積もりの際はＶＨＦアンテナを立ててアナログテレビで観ることは考えず地デジ
チューナーで対応することとし、在京局用ＵＨＦアンテナのほかに地元ローカル局（千葉
テレビ、テレビ埼玉など）ＵＨＦアンテナが必要か、各部屋でＢＳデジタルを観たいかに
よっても工事費は変わってきますから、見積もりまで考えておいてください。
書込番号：10130611
0点
白い恋人？さん
ＣＡＴＶは料金の方でちょっと（汗）
ムアディブさん
自分でやれば１万円ほどで設置できちゃうんですね。
しかし、私には無理（汗）
じんぎすまんさん
細かい所までアドバイス頂きありがとうございます。
予備知識もご伝授頂きましたので
地元ローカル、ＢＳデジタルも含め
町内の電器屋さんで見積もりを取ってみることに致します。
みなさん、ありがとうごさいました！
書込番号：10131422
0点
マンションのアンテナがやっと地デジ対応になり、我が家もついに液晶ＴＶ！？
現在
居間・・・２９型ブラウン管＋ＤＶＤプレーヤー
寝室１・・２５型ブラウン管＋ＶＨＳ内蔵
寝室２・・ノートＰＣ（アナログチューナー付き）
手始めに居間のＴＶを検討中なのですが、候補は
Wooo UT37-XP770 REGZA 37Z8000
で悩んでいます。
居間のＴＶはリアルタイム視聴のみで、たま～～～にレンタルDVDなどを見ることがある程度。
寝室１は録画→見る→上書き録画→上書き録画の繰り返し
寝室２はＴＶ自体はほとんど視聴せず、主にダウンロードした動画を見ています。
将来、寝室１・２とも当然買い替えが必要になるわけですが、それを踏まえて居間のＴＶはどうしたらよいものかと思案しております。
ほとんど何も知らないレベルの私が考えているのは、居間のＴＶで録画したものを寝室のＴＶで自由に見ることができるものが良いと思っています。
REGZAのLAN/USB対応や外部から予約ができるのもありがたいですが、この録画したのは他のＴＶｏｒＰＣでも見ることが可能でしょうか？
Woooのオートチャプターも捨て難いし、ｉＶポケットも魅力ですが、他のＴＶｏｒＰＣで見る場合はｉＶプレーヤー見たいなものを購入すれば可能でしょうか？
現時点で予算はＭＡＸ１５万円です。
どなたかアドバイスください。お願いします。
0点
去年の私を見るようです
>居間のＴＶで録画したものを寝室のＴＶで自由に見る
これについてはUTは単体でその機能を持っていますので、別途再生可能なTVもしくは
メディアプレーヤ等とLAN接続してあげれば可能です。
PCでもソフトを購入することで再生できますし、Woooのオプションとして購入もできます。
REGZAを居間のテレビとした場合は別にレコーダ等が必要です。
ただUTでも770はハイビジョン録画の長時間モードが2倍までですので、
録画に重点を置かれるのでしたら同じWoooでもUT800シリーズか03シリーズをお薦めします。
もう１つのポイントとしてはREGZAは将来的に録画した番組をBDにムーブできる可能性が
非常に高いですが、UTは日立がiVを推進している関係で期待薄となっていることです。
とはいえiVDR-Sカートリッジもかなり安くなりましたし、たくさん録画しないのであれば
さほど問題にはならないかもしれません。
この二機種、どちらを選んでももう一方が気になるのは間違いないです。
書込番号：10121068
2点
＞居間のＴＶで録画したものを寝室のＴＶで自由に見ることができるものが良いと思っています。
この機能をDLNAと呼びます。
http://www.dlna.org/jp/consumer/home
Wooo UT37-XP770：DLNA(+DTCP-IP)サーバー機能を持っているので、DLNA(+DTCP-IP)プレーヤー機能付きテレビ、DLNA(+DTCP-IP)プレーヤー機器で録画映像を視聴可能。
PCの場合、DLNA(+DTCP-IP)プレーヤーソフト入りPCか、そのソフトを購入すれば可能。
WoooのオプションソフトでもOKですし、市販ソフトも有り。
DLNA(+DTCP-IP)プレーヤーソフトは、結構要求仕様が高いので注意。
http://www.digion.com/pro/dxtv/
REGZA 37Z8000：DLNA(+DTCP-IP)サーバー機能を持っていないので、単体では配信出来ず。
DLNA(+DTCP-IP)サーバー機能を持つVARDIA，DTCP-IP対応HDDにレグザリンクダビングをすれば可能となります。後はXP770の記述と同じ。
どちらの機種もDLNA(+DTCP-IP)プレーヤー機能は持っているので、将来寝室1にDLNA(+DTCP-IP)サーバー機能付きの録画機器を購入すれば、寝室1の映像を居間で見ることも出来ます。
この録画機器ですが、Woooでも、DLNA(+DTCP-IP)サーバー機能付きBDレコーダー等でもOKです。
書込番号：10121428
1点
居間をREGZAのZ8000にした場合、その録画データを寝室で観るには
m-kamiyaさんのおっしゃる通りDTCP-IPサーバにダビングをする必要があります。
これには実時間の約2/3程度の時間がかかるとの報告があり、
ちょっと手間がかかってしまいます。サーバの購入コストもかかりますね。
その点ではTV自体にDTCP-IPサーバ機能を持っているWoooは
そのようなダビングを必要とせず、TVから直接寝室に配信ができます。
iVDR-Sは安くなってきたとはいえ、それなりに高価ですし、
プレーヤのコストもかかり、iVDR-Sをリビングから寝室に運ぶのも面倒と
あまりオススメできないかと思います。
寝室にDLNAクライアント機能をもったTVを導入する方がオススメです。
書込番号：10123428
1点
ステテコ王子さん、m-kamiyaさん、天満さん、レスありがとうございます。
遅くなってしまい申し訳ありません。m(__)m
レスは早々に見ていたんですが、DLANとはなんだ？から始まり、あれこれ調べているうちに真夜中になってしまいました。（汗
＞ただUTでも770はハイビジョン録画の長時間モードが2倍までですので、
＞録画に重点を置かれるのでしたら同じWoooでもUT800シリーズか03シリーズをお薦めします。
録画モードの違いにまったく気付きませんでした。
UT800は770の後継機のようで価格的にどうか？と思いましたが、調べてみるとそんなに差がないことに驚きました。
逆に770は在庫限りになっているようで、そちらの方が心配ですね。
XP03とUT800の違いはチューナーがセパレートかどうかの違いですよね？
セパレートタイプのチューナーはラックの中などに格納できるってことでしょうか？（リモコン受光部はモニターで？）
録画したものを永久保存する（したくなる）可能性は極めて低いので、BDにコピーorムーブは考えておりません。
＞この機能をDLNAと呼びます。
ご紹介のサイト見ました。なんとな～く判りました（笑
＞DLNA(+DTCP-IP)プレーヤー機能付きテレビ
＞寝室にDLNAクライアント機能をもったTVを導入する方がオススメです。
いろいろ検索してみましたが、TVとしてはREGZAかWoooしかでてきませんでした。
あとはネットワークメディアプレーヤー？とか。
寝室2のPCはDLNA(+DTCP-IP)プレーヤーソフトで問題ないようですが、寝室1はTVサイズに制限があり
希望サイズは26インチです。（実際に原寸大ダンボールを26～42まで用意して何度も確認しました）
ネットワークメディアプレーヤー（17,000円ぐらい）の性能や使い勝手次第では
居間・・・Wooo UT800 or 03
寝室1・・アクオス（BD内蔵26）＋ネットワークメディアプレーヤー
寝室2・・PCinDLNA(+DTCP-IP)プレーヤーソフト
こんな感じで考えています。（ちなみにこれらを全て無線で繋ぐのはダメ？）
あと一つ思ったのは、REGZAもWoooもTV単体でインターネットができるようですが、その操作はすべてリモコンなんでしょうか？
となると、どちらも使い勝手の悪さから使用しないと思いますが、キーボード＆マウスが接続できるなら選考基準の一つになるんですが。。。
＞この二機種、どちらを選んでももう一方が気になるのは間違いないです。
すでにどちらかを購入した方々の決め手になったものはなんでしょう？
非常に気になりますし参考にしたいです。
かなりトンチンカンな質問なのか何なのか訳わかりませんが、上級者の知恵を少しでもお借りしたいです。m(__)m
書込番号：10124972
0点
>XP03とUT800の違いはチューナーがセパレートかどうかの違いですよね？
細かな違いはちょっとわかりませんが、そう思って差し支えないです。
なおUTの場合も、リモコンはWoooステーションではなくTVに向けて使います。
あと寝室用に小型TVということであればソニーのTVがDTCP-IP対応ですので
別途プレーヤがいらないというメリットはあります。
最近の機種であればAVC録画(日立だとTSXモード)のDTCP-IP再生も行えたはず・・
無線LANは状態次第ですので何とも言えませんね。
インターネット機能については現在売られているどのテレビでも
満足に使うのは苦しいですので、あまり期待されない方がいいと思います
>すでにどちらかを購入した方々の決め手になったものはなんでしょう？
私の場合は録画重視であったことと、UTがまだ高かったことからREGZAになりました。
が、UTのデザインが気に入っていたので数ヶ月後にダイニング用としてUT32HV700を買いました。
書込番号：10126501
2点
どうやら最初から、希望のUT37-XP770を現行のUT37-XP800と間違えていたみたいです。
一応確認した所、投稿に間違いは無いみたいですが、DLNAの機能として互換性に少し不安かな？
＞同じWoooでもUT800シリーズか03シリーズをお薦めします。
Woooは、この春モデルから大幅に画質と機能を強化してます。
先のDLNAの件も含め、私もUT800シリーズか03シリーズをお薦めします。
＞ちなみにこれらを全て無線で繋ぐのはダメ？
ステテコ王子さんも言っていますが、無線の場合、環境によって速度が変わります。(速度の安定性も)
実際、ＰＯＮちゅけさんの家で設置してみないと解らないのが実情です。
このDLNA機能を使う場合、最低約25Mbps以上必要となりますから、速度が出ない可能性が有るという点を頭に入れておいてください。
無線で設置するなら、IEEE 802.11n対応品、それも2.4GHz帯と5GHz帯、両方を搭載した機器の選択を勧めておきます。
a,gでも、環境が良ければ、OKの可能性が有りますが・・・
＞REGZAもWoooもTV単体でインターネットができるようですが、
正直、速度も機能も使えないですよ。
なんせプラグインすら使えない代物なので・・・
書込番号：10126997
1点
>寝室1・・アクオス（BD内蔵26）＋ネットワークメディアプレーヤー
寝室1でDX1またはDX2を選ばれている理由ってなんでしょうか？
BDに永久保存する必要はないとおっしゃっているので、
単に見て消しを寝室でもしたい、またはBDの映画をレンタルで見たいといった理由でしょうか？
仮に両方の理由だとしても、HDDの内蔵していないDX1/2は
録画機能付きTVとしては相当不便ですし、BD付きはお高くなるのでそうする位なら、
居間にソニーのBDレコと寝室1にKDL-26J5を置く方がほとんどコストが変わらずに
使いやすい組み合わせになると思うのですが。。
そう思う理由は下記です。
・KDL-26J5はDLNAクライアント機能付きのため、メディアプレーヤー不要
・ソニーのBDレコにならば寝室のKDL-26J5から録画予約可能（多少制限はあり）
・レンタルや購入したBDが居間の大きなTVで見れる。
仮にレコーダを導入した場合、居間のテレビが録画機能付きである必要もなくなって
選択の幅も広がるので、画質の好きなものを選べばよくなります。
あ、でも初期コストは断然高くなってしまいますね。難しい。。
書込番号：10128247
2点
ステテコ王子さん、ありがとうございます。
＞UTの場合も、リモコンはWoooステーションではなくTVに向けて使います。
ありがとうございます。
設置場所の関係から、壁付けではなく「壁持ち出しアーム」（仕事柄自作可能）によって、邪魔な時は壁面ベタ付け、
見るときは自在アームによって持ち出すつもりだったのでこの情報はありがたいです。
＞あと寝室用に小型TVということであればソニーのTVがDTCP-IP対応ですので
＞別途プレーヤがいらないというメリットはあります。
今までTVの買い替えに消極的だったため、ほとんど知識がありませんでした。
SONYのページで確認してKDL-26J5がサイズも価格も手頃と思いましたので検討してみます。
＞インターネット機能については現在売られているどのテレビでも
＞満足に使うのは苦しいですので、あまり期待されない方がいいと思います
満足に使うことができないのに何故つけたのでしょうね。
＞私の場合は録画重視であったことと、UTがまだ高かったことからREGZAになりました。
＞が、UTのデザインが気に入っていたので数ヶ月後にダイニング用としてUT32HV700を買いました。
画質の違いはどうでしょうか？
店頭でUT03とZ8000を比べてみたのですが、Z8000の艶々感は「う、美しい」と感じました。
UT03の方は展示位置が高いところにあり、蛍光灯の反射で比較のしようがありませんでした。
主観で結構ですので教えてください。
m-kamiyaさん、ありがとうございます。
＞どうやら最初から、希望のUT37-XP770を現行のUT37-XP800と間違えていたみたいです。
＞一応確認した所、投稿に間違いは無いみたいですが、DLNAの機能として互換性に少し不安かな？
不安なのは770の方ですよね？
もしWoooにするならXP800にするつもりです。
無線の速度ですが、寝室2のPCでは54Mbpsと出ています。
ここが一番遠い場所なので多分問題なさそうですね。
＞正直、速度も機能も使えないですよ。
＞なんせプラグインすら使えない代物なので・・・
満足に使う（ｒｙ
天満さん、ありがとうございます。
＞寝室1でDX1またはDX2を選ばれている理由ってなんでしょうか？
＞BDに永久保存する必要はないとおっしゃっているので、
＞単に見て消しを寝室でもしたい、またはBDの映画をレンタルで見たいといった理由でしょうか？
寝室1のTVの使用権第１位は嫁でありアクオス信者。
BDに録画するつもりはないが、セルorレンタルでは見たいって理由です。
それで少し調べてみましたが、仰るように録画機能としてはかなり不便ですね。価格的にも問題ありますし。
嫁の洗脳を解くようにします。
＞・KDL-26J5はDLNAクライアント機能付きのため、メディアプレーヤー不要
＞・ソニーのBDレコにならば寝室のKDL-26J5から録画予約可能（多少制限はあり）
＞・レンタルや購入したBDが居間の大きなTVで見れる。
すごくありがたい情報です。さっそくソニーのBDレコーダーを調べてみました。
ちょうど今週末に新機種がでますね。価格も320Gタイプで８万ぐらいでしょうか。
新機種の取説がなかったので現行機BDZ-A750のを見てみたのですが、その中に
「2つ以上の機器に同時配信はできません」とありました。
仮に居間にBDレコを設置したとしてDLNAで寝室1と寝室2で同時にBDレコに録画したものは見れないってことですよね？
これはWoooの場合でも同じなのでしょうか？
ちなみにBRAVIAの背面に後付HDDの取付が可能なようですが、これだと配信はもちろん、裏録も無理ですよね？
皆様のご指導をもとに現在考えている構成
①
居間・・・BRAVIA KDL-40V5（最安値￥106,180）＋BDZ-RX30（￥90,000弱）
寝室１・・BRAVIA KDL-26J5（最安値￥63,780）
寝室２・・流れ的にVAIO？（今もVAIOだからそのまんま？）（DLNAソフト￥5,000弱）
最低費用・・・￥265,000
②
居間・・・Wooo UT37-XP800（最安値￥152,500）
寝室１・・BRAVIA KDL-26J5（最安値￥63,780）
寝室２・・そのまんまVAIO（DLNAソフトはWoooのオプションで無料？）
もしかして？PS3（最安値￥27,287）
最低費用・・・￥245,000
当初予算は￥150,000でしたが、どうせなら一気にデジタル化の方向に傾いていまして、こんな結果になりました。
う～～～～ん、まだまだ剥げる必要がありそうです。
私にとって恐ろしいほど高価な買い物になりますので、後悔しないようにもう少し皆様のお知恵を貸してください。
よろしくお願いします。
m(__)m
書込番号：10130265
0点
＞不安なのは770の方ですよね？
はい。
＞私にとって恐ろしいほど高価な買い物になりますので、
構成1のBDZ-RX30は、SONYがホームリンクと呼ぶDLNA未対応です。
RDZ-RX50以上からになります。
BDレコーダーを構成に入れた場合、RDZ-RX50となり、価格が更に上がりますが、天満さんと同じく個人的には、(1)の方を勧めておきます。
理由は、
・同じSONYで固めるため、動作不具合の確率が低い。(仮に有っても窓口はSONY1つ)
・寝室1のJ5および寝室2のPCから、LAN経由で居間のRX30の録画予約が出来る。(PCの方はテレビ王国経由)
・RDZ-RX50に編集機能が有るため、CMカット後の映像を各部屋で視聴可能(XP800では編集機能無し)。若干GOPゴミ(カット部前後のカットしきれない部分)が出ますが、視聴が快適です。
・J5では、AVC録画映像が視聴出来ないため、録画機器側でTSモード(SONYはDRモード，無圧縮録画)で録画することになる。その場合、XP800：約11時間，RX50：約40時間の録画時間になる。
・居間でBD/DVDを視聴可能。
書込番号：10132123
2点
こんにちは。
皆さんのお蔭で無事に選定作業を終了しました。
結果は
居間・・・WoooL42-XP03
寝室①・・WoooL32-WP03
寝室②・・当面は現状のVAIO
居間の設置予定だった持ち出しアーム式は諦めました。
寝室①のTVボードを改造して32インチを置けるように改造します。
寝室②はWoooのオプションソフトで録画番組のみ視聴します。（お金ができるまで）
本当にレスくださった方々に感謝申し上げます。
まだ購入していませんが、この選定に満足しています。
ありがとうございました。m(__)m
書込番号：10151782
1点
選定が終わってしまったようですが、未購入なら…
同じ日立でも42型と32型ではパネルが違い32型はIPSαパネルといい視野の広いパネルで42型はVAパネルで斜めから見ると白っぽくなってしまいます(ρ＿；)
42型にサイズアップ出きるのであれば、日立だとﾌﾟﾗｽﾞﾏの方が視野も広くお勧めです。
また悩ます事を言ってスミマセン(ρ＿；)でも是非ﾌﾟﾗｽﾞﾏ板も覗いて見てください
書込番号：10170774
1点
Panasonic-loveさん
おはようございます♪
こんな埋もれたスレにわざわざありがとうございます。
仰るようにパネルの違いには選定後に気が付きました。
そしてプラズマがあるのにも気が付きました。
P42-XPの板を拝見して、こちらに決定しました。
結局 日立Wooo P42-XP03 ￥ 129,800
日立Wooo L32-WP03 ￥ 97,500
ヤマダTHE安心セット ￥ 3,129
PLC親機･子機3台 \ 22,000 こんな結果になりました。（この後２時間ぐらいで届きます）
でも42インチはでかすぎたかな。嫁の反応が心配（嫁はアクオス信者でプラズマに猛反発された）
設置して落ち着いたらまた書き込みます。
書込番号：10171952
1点
普段「天地人」を地デジ（日曜夜８時）で見ていました。
たまたま都合で見れなくなり、レグザに録画してから見ました。
その時、ＢＳでも「天地人」（日曜夜１０時）をやっているのを
思い出し、ＢＳも録画しました。
（地デジよりＢＳのほうが綺麗かと期待しました。）
ところが、録画の容量を比べるとＢＳのほうが録画容量がすくなく、
映像も明らかにＢＳのほうがきたなかったのです。
テレビ番組雑誌で確認すると地デジには「ＨＶ」のマークがあり、
ＢＳにはありませんでした。
・ＮＨＫはなぜＢＳの「天地人」をハイビジョン放送で流さないのでしょうか？
0点
ＢＳで流さないのではなくて流せないのです。
ＢＳのアナログ放送が終わらない限り、
静止衛星の中継器が足りなくてＢＳ1と
ＢＳ2はＨＤ化出来ていないのです。
書込番号：10117216
5点
BS1、BS2はハイビジョンではなくすべてSD放送です。
日曜10時の「天地人」はBS2ですからSD放送になります。
BSのハイビジョンは同じく日曜午後6時からBS-Hiで放映しています。
書込番号：10117414
4点
KAPSTADT さん、P577Ph2m さん 早速の返信ありがとうございます。
・ＢＳ1とＢＳ2は ＳＤ放送なのですね。
・その補完でBS-Hiがあるのですね。
よく分かりました。
→再質問で申し訳ありませんが、
地デジとBS-Hiで「天地人」はBS-Hiのほうが
綺麗ということはありますか？
（来週試してみますが、分かれば教えてください。）
書込番号：10117601
0点
どうでしょうかね。
BS-Hiはフルハイビジョン(1980x1080)で20Mbps程度。
NHKの地デジ放送は1440×1080で15Mbps程度のはずですから、理論的には違いが出るはずです。
ただし人間の目は縦方向の解像度の違いには敏感ですが、横方向の解像度の区別は苦手です。
テレビの大きさにもよりますが、風景を遠景で撮るような場面では細部で見分けが付くかも知れません。室内のシーンではほとんど分からないでしょう。
書込番号：10117757
2点
P577Ph2m さん 再度の返信ありがとうございます。
＞理論的には違いが出るはずです。
→でるはずですよね。
来週試してみます。
おや 私の42ZH7000は ダブ録できないので
日曜夜６時だと「ＴＨＥ世界遺産」とぶつかりますね。（トホホ）
いろいろ勉強になり、ありがとうございました。
書込番号：10117909
0点
あの内容ならアナログでも問題なし。
私、懐古厨なので
書込番号：10131110
0点
こんにちは。
そろそろテレビを買い換えようかと思っておりますが、
なにぶんにも 種類が多く、
また自分の要望を満たすものがわからず迷っておりますので、
どうかお知恵を貸して頂きたいと思います。
大きさと致しましては、
居間用に２６か３２のテレビとDVDデッキを、
寝室用に１７ぐらいのテレビを考えています。
購入に関して悩んでいるのは、録画した物を見る場合の事です。
現在は、普段見るているのは居間のテレビで
家事中や、外出、来客等の場合は
居間のビデオデッキでテープに録画しておいて、
夜、寝る前に寝室のテレビデオで見て楽しんでおります。
最近のテレビは、ボタン１つでテレビ本体に録画ができたりするようで、
いちいち、慌ててビデオテープを準備しなくても良いので
大変楽だなと思っておりますが、
この場合だと、録画した物を、寝室のテレビで見ようと思っても
こっちには入っていない訳なので、もちろん見れませんよね。
その場合はDVDデッキで録画して、
CD？に入れてから寝室のテレビで見るしかないのでしょうか？
でもそうすると、寝室のテレビにもDVDデッキが必要になりますよね・・。
正直、金額的にテレビ２台とDVDデッキ２台は難しい状況です。
今と同じ様に、両方のテレビで録画した物を楽しめる良い方法はありますでしょうか？
説明が下手で長文になってしまいましたが
何卒、宜しくお願い致します。
1点
寝室用における
「録画機能」のついた液晶テレビの選択肢は3つですが
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000038318.K0000038317.K0000036345
上記のうちDVDディスクが入れられるのはシャープだけです
かといってDVDプレーヤー（再生のみ）内蔵型となると
こんなのとか
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4962458299503
こんなのになります
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4997236799234
問題は居間に置く「DVDレコ」ですが…
一応最初のアドレスにあるシャープDX1シリーズは
録画機能のついたテレビだからレコーダーは要らないけど
26V型や32V型もあるけどBD-R/REにしか録画できないから
そういった意味では却下かなあって気もします
特にこだわりがなければ
パナのXE1が一応廉価版で操作は難しくないから
おススメではありますが
問題は「地デジ専用」のレコで割り切れるかどうか？
BS/CSデジタルも録画する予定があるなら
パナXP15が一応応用が利きます
居間での話ですが…
ブルーレイも見てみたいならパナBR550か新機種のBR570です
BR550は入手しにくいからBR570の方がいいかもですね
ブルーレイレコでもDVDは使えるからXP15より応用は利きますが
予算次第です
書込番号：10114837
2点
こんにちは
そうですね～
とりあえず「ビデオテープ」は 卒業しましょうか。（大切なﾃｰﾌﾟは DVD化（ﾃﾞｼﾞﾀﾙ）しましょう。劣化が少ないです）
居間26 / 32 TV + DVDﾚｺｰﾀﾞｰ
寝室 17～22 TV + DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ か DVDが再生できるゲーム（ＰＳ２とか）
にされて
居間のDVDﾚｺｰﾀﾞｰで録画した番組を DVD-Rなどのﾒﾃﾞｨｱにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして
寝室で再生されたらいいと思います。
書込番号：10114842
0点
FOMA初心者ですさん、こんにちは。
最近のテレビはDLNAという機能が付いた製品があります。
パソコンと同じようにLANケーブルで結び付けると、1台のレコーダーに録画した番組を離れた場所で見れます。
ソニーの場合の例がありますので、下記ページとか参考にしてみて下さい。
例>http://www.sony.jp/bravia/roomlink/index.html
ソニーに限らず各社同じような仕組みを用意しています。
ただ基本的にLANケーブルを這わす必要があるので、場合によっては工事費が結構かかるかも知れません。
あと低価格のレコーダーだとDLNAに対応してないので注意して下さい。
書込番号：10114866
1点
こんにちは
ビデオテープからの移行でAV初心者にも理解しやすいのは日立のIVじゃないでしょうか？
UTシリーズにしてもLシリーズにしても32V以上のサイズしかないのが難点ですが
これならレコーダーを買わずにテレビだけ二台という手も出てくると思いますよ
書込番号：10114982
2点
>>ビデオテープからの移行でAV初心者にも理解しやすいのは日立のIVじゃないでしょうか？
私も最初 このパターンを考えましたが、
リビング26/32
寝室 17
あと ご予算も DVD2台はキツイとの コメントに なるべく副うべくｶｷｺﾐした次第です。
書込番号：10115031
0点
予算がわからないと難しいですね
例えば単純に
Wooo UT32-WP770 現状価格コム最安値で\96,680*2
カセットのiVDR-Sが160GBで\5,000から320GBで\10,000くらいでしょうか
20万円弱は必要ですね
一台をWooo UT32-WP770 \96,680
iVDR-S受けの端末にマクセルVDR-R1000\32,970
160GBカセット\5,000
17V液晶TVがパナのVIERA TH-L17C10として\59,800
これで19万5千円弱ですか
家電量販店だともっと高くなっちゃうかもしれないですね
書込番号：10115357
1点
サイズが譲れないなら、
どだればち さん の 下の案が
ｂｅｓｔ選択と思います。
ただ 一般量販店にはWP770はもう無い感じですね。
一旦 スレ主さんの
「ご予算」がいくら程度なのか 待ちましょうか｡｡｡
書込番号：10115580
0点
ひまＪＩＮさんも書かれておりますが、DLNAを使って
レコーダー1台を複数の部屋にあるテレビで共有する方法があります。
ソニーの場合ではソニールームリンクという名称で対応するブルーレイ
やテレビがあり、LANは必要ですが、無線も含めて環境が整えば
リビングにあるレコーダーの映像を寝室でみたり、寝室から録画予約したり
ということができるようになります。受けてのテレビによっては一部
録画形式に制約がある場合もありますが、実際はとても便利です。
この場合はテレビ2台とレコーダー1台でよく、いちいちダビングして
持って行くなんて必要もありません。
テレビがただ17インチを現在ソニーは出してなく、19インチになります。
19インチながらこのルームリンクには対応しているので、その点は問題
ありません。結構小型でこのDLNA（ルームリンク）に対応する機種は
限られていたはずなので、選択の幅は狭まりますが。
ルームリンク対応のブルーレイは、新型はBDZRX50以上の機種、旧型は
T75以上の機種になります。価格だけ考えると旧型が有利です。
書込番号：10115629
3点
短時間にたくさんのお返事をありがとうございます。
難しい言葉がたくさんで、１つずつ調べながら読んでおりますので
間違った解釈をしておりましたら、ご指摘お願いいたします。
万年睡眠不足王子様
細かく表示してくださって、ありがとうございます。
現在がビデオテープなもので、普通にDVDと書いてしまいましたが
そういえば、もうブルーレイの時代でした。
主人が映画好きなので、ブルーレイの方がいいかと思います。
ごめんなさい。＾＾；
「BD-R/REにしか録画できないから」というのは
ブルーレイの板（ＣＤ）にしか焼けない、DVDには焼けないと言うことですよね？
ブルーレイの板はやっぱり金額的にお高いのでしょうね。
となると、映画の保存はブルーレイで。
私のドラマはDVDで、ということになると思うので、両方いける方が望ましいかもしれないです。
「BS/CSデジタル」
今は何もなくて、普通に地上アナログでだけ見ています。
本当に何もわからなくてお恥ずかしいのですが、
BS・CSとは、別に料金を払って見る有料テレビですよね？
それとも地デジにしたら、普通に見られるようになるものですか？
お話の最後の パナBR550というのに興味が出てきました。
少し勉強してみたいと思います。
またよろしくお願い致します。
書込番号：10116172
0点
お返事ありがとうございます＾＾
86です様
そうですね＾＾
これを機会に頑張ってビデオテープは卒業することにします。
「居間26 / 32 TV + DVDﾚｺｰﾀﾞｰ
寝室 17～22 TV + DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ か DVDが再生できるゲーム（ＰＳ２とか）」
これですと、ゲーム機も持っていませんので、2台買うことになります。
プレーヤー専用だと金額的に少しお安く済みそうですが・・。
できればブルーレイの方は1台で済ませたいと思っております。
（DVDと書いていましたが、
今はブルーレイが主流のようなので、こちらにしたいと思います。ごめんなさい。）
予算はなんとなく ２０万程度は必要なのかしら？とは思っていますが
機種によって上下の幅がかなりあり、こちらもわからず 困っています。
このままでは電気屋さんの思うままに買わされそうなので相談した次第です＾＾
書込番号：10116200
0点
ひまＪＩＮ様
お返事がおそくなりました。こんばんは＾＾
教えてくださったソニーのＨＰを見て
「そう！これ！」と言ってしまいました！
私が説明したかったのは、まさにこういう状況なのです！
ＤＬＮＡという名前は初めて知りました。
お話ですと、他社にも同じような物があるとか。
試しにパナソニックを見てみたのですが、
残念ながら どれがそういうものに値するのかがわかりません。
お手数ですが、ソニーはDLNAとか パナソニックは何。とか簡単に
教えていただけると大変助かります。（我侭言って申し訳ありません）
「LANケーブルを這わす必要があるので」
HPでは 小型無線ルーター￥１７８００をテレビに繋ぐだけとあったので
この辺りをもう少し勉強してみたいと思います。
これならブルーレイを2台買うより、断然お安いですよね。
書込番号：10116228
0点
＞予算はなんとなく ２０万程度は必要なのかしら？とは思っていますが
20万の予算があるなら
たとえばの話ですが…
居間におけるテレビとレコの組み合わせで
テレビなら：http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000031486.K0000029131.K0000029130.K0000024093
レコなら：http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048392.K0000048391.K0000013809.K0000013808
これを踏まえると
個人的におススメは…たとえば
三菱のMX30とパナBW750の組み合わせで
\59,340＋\82,700＝\142,040 になり
\57,960残ります
レコをちょっと妥協してBW570にすると
総額は\130,087になり残るのは\69,913です
つまり7万弱ってことを踏まえ
寝室用のテレビを探すと例えばこんなカンジです
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000052829.K0000047275.K0000022677.K0000014749
ただしプレーヤーを探さなきゃいけないから
どうしよう？って話になりますが
BDプレーヤーは3万円弱から買えます
となるとレコはシングルチューナーのBR570で妥協し
三菱のMX30＋パナBR570＋東芝の19A8000＋パイオニアのBDP-120の組み合わせで
BDP-120が3万だとしても\188,330になり一応予算内ですが…
まあよく考えてください
＞BS・CSとは、別に料金を払って見る有料テレビですよね？
BSアンテナを立てるってことを踏まえ
特に料金の要らないのが民放のBS
（注意：NHKのBSは受信料が当然かかりますが…）
それ以外のWOWOWとかスカパー！e2とか
料金の要るのが有料のBSとCS
こんなカンジです
書込番号：10116364
1点
どだればち様
お返事ありがとうございます＾＾
難しい言葉がたくさんで、１つずつ調べながら読んでおりますので
間違った解釈をしておりましたら、ご指摘お願いいたします。
予算は２０万以内で収まれば・・とは思っておりますが
それも素人の考えで、
同じサイズでもあまりにも金額の上下幅が大きいので
実際はまったく検討がつかない状態です。
かといって、安いものを選んで失敗もしたくないし・・と思い困っております。
IVというもの、初めて知りました。
ありがとうございます。
サイズ的に 寝室は１７で精一杯なのでそれ以上は置けませんので
下段の案でみてみました。
「一台をWooo UT32-WP770\96,680」
これが居間用で
「iVDR-S受けの端末にマクセルVDR-R1000\32,970
160GBカセット\5,000
17V液晶TVがパナのVIERA TH-L17C10として\59,800」
こちらの３つが寝室用になるわけですよね？
１７のテレビに マクセルの機械を繋いで、カセットを入れて見る。
これであっていますか？＾＾；
カセットも買い増しが出来てとても便利だと思うのですが
テレビ本体やカセットに録った映画が気に入った場合、
DVD？ブルーレイ？の板に焼いて保存するのはどうしたらよいでしょうか？
やはり別に WOOOにブルーレイをつける事になりますか？
書込番号：10116406
0点
ろっほながあ様
お返事ありがとうございます。
DLNAの説明、大変よくわかりました＾＾
とても便利な物ですね！
「テレビがただ17インチを現在ソニーは出してなく、19インチになります」
やはり問題はそこなのですね・・。
ひまJIN様が他のメーカーにも同じような物があると言われていたのですが
１７型でこれと同じように使える物のお心当たりはございませんでしょうか？
サイズ的に、どうしても大きいものは無理なのです・・。
書込番号：10116462
0点
余計なお世話ですが、縦横比＝16:9のテレビ画面の大きさを見て、サイズを言っていますよね？
従来の4:3のテレビと比較すると、画面サイズは大きくても、実は小さいということも。
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/howto/size.html
＞試しにパナソニックを見てみたのですが、
パナの説明ページは下記です。
現状は、ZとVシリーズ。
ディーガとつなげば別の部屋から見られるんです!
http://panasonic.jp/diga/dlna/index.html
ろっほながあさんが言う様に、DLNAプレーヤー機能を搭載したテレビは、以外と限られてきます。
特に26インチ以下だと、自分の記憶ではSONYだけだと思います。
レコーダー側は、SONY，パナ，東芝辺りが良いと思いますが、DLNAサーバー機能搭載となると、全機種という訳で無いので、注意してください。
東芝は、現時点でBDレコーダーを出していないので、SONY，パナとなりますね。
パナは上記のリンク先参照。
ソニールームリンク
http://www.sony.jp/event/DLNA/
レコーダーに拘りが無ければ、SONYの組合せを勧めておきます。
寝室のSONY液晶テレビから居間のレコーダーに録画予約が出来ます。
＞居間用に２６か３２のテレビ
ここにBDレコーダーを置く＆接続なら、居間用のテレビはどの機種でもOK。
(DLNA機能を使わないため。)
ただ、将来的に他の部屋にレコーダー増設の可能性が有るなら、DLNAプレーヤー機能付きにしておいた方が良いかも？
＞寝室用に１７ぐらいのテレビ
DLNAプレーヤー機能付きだと、BRAVIA KDL-19J5となります。
ただ、このモデル、液晶パネルがTN方式で、視野角が狭い(特に上下)のが難点です。
実際に店頭で確認してみてください。
普通？のテレビ＋メディアプレーヤーの組合せでも、同じことが出来ますが、値段は高めとなります。
書込番号：10116569
1点
FOMA初心者ですさん
私もDLNAをオススメしたかったのですが、寝室に19インチは置けませんか。。
おそらくDLNAクライアント機能を有してるTVの中ではろっほながあさんが
ご紹介してくださっているソニーのKDL-19J5が最小です。
他社では32インチ以上の大きいものしかないと思います。
テレビ自体にDLNAクライアント機能がない場合、次のような機器を
接続してあげればDLNAを使用できますが、コストもかかるし邪魔ですよね。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/mediaplayer/
上の機器やDVDプレーヤーを寝室に置くよりかは
19インチのTVの方がコンパクトだと思うのですがどうでしょう＾＾；
（横幅の問題でしょうか？）
また居間に置くBDレコーダはソニーでもパナでも構いません。
どちらでもKDL-19J5ならば再生可能です。
(どちらのレコーダでもDRまたはTSという長時間録画でないモードに限る)
LANの接続については、できれば有線（LANケーブル）接続をオススメします。
テレビの動画はデータ量が多いため、無線では転送が追いつかずに再生できない
可能性があるためです。
どうしても無線接続がいい場合は少しだけコストが多くかかりますが、
IEEE802.11nという高速通信に対応したものを用意した方がよいです。
例えば下記のセットならば、家の電波状況次第にもよりますが、
通信可能となる可能性が高くなります。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g300nh/
話は変わってWoooのiVDR-Sの件ですが、iVDR-Sに録画した番組を
BDにダビングする方法は現在のところなさそうです。
このことから映画などBDに録画しておきたい番組をiVDR-Sに録画
することはオススメしません。
あと大変おせっかいとは思うのですが、映画がお好きなようでしたら
居間のテレビはできればもう少し大きい方がいいかなと思いました。
少なくとも26か32でしたら32にした方が絶対によいと思います。
書込番号：10116786
1点
PS3がソフトバージョンＵＰでＤＬＮＡ（ＤＴＣＰ－ＩＰ）対応しましたよ。
居間はＷｏｏｏの録画機能付きＴＶにして
寝室はＰＳ３と17インチのＴＶって手もあります。
ＰＳ３なら、ＤＶＤ再生、ＢＤ再生も抜群の能力且つ、安いしね。
書込番号：10117402
0点
m-kamiya様
お返事ありがとうございます＾＾
サイズは電気屋さんにて実物を確かめた事がありますので
大丈夫だと思います。
パナソニックのページあったのですね。
ありがとうございます＾＾
テレビの所ばかり探しておりました。
パナソニックのＺとＶシリーズ・・対応サイズがかなり大きいのですね。
最小でも３２型。
これはちょっと無理そうなので、やはりソニーのルームリンクが候補になりそうです。
「DLNAプレーヤー機能付きだと、BRAVIA KDL-19J5となります
視野角が狭い(特に上下)のが難点です」
近いうちにこのテレビの実物を見に、電気屋さんへ行ってみようと思います！
書込番号：10117722
0点
天満様
お返事ありがとうございます。
ご指摘の通り、横幅が狭いために、大きいものが置けません。
今度15日に発売されるパナソニックの１７型は
”ディーガと繋げば・・”には未対応でしょうか？
これはパナソニックだし、録画もできていいかなと思ったのですが。
といっても、ソニーのKDL-19J5と実質2センチしか大きさは変わりませんね・・。
今、部屋の模様替えも考慮し、テレビの置き場所を考えておりましたところ
パソコンの真横、本当にギリギリの近さでなら
１９型も置けるのでは？と思っています。
が、パソコンの真横というのは、パソコン・テレビ共に悪影響があるでしょうか？
真横には置かない方が良いと言われるなら、やはり１７型以下になってしまいます。
「iVDR-Sに録画した番組をBDにダビングする方法は現在のところなさそうです」
そうですか。
ではやはり別にブルーレイが必要になるのですね。
書込番号：10118112
0点
北のひこ星様
お返事ありがとうございます。
「PS3とテレビ」
PS3もDLNA対応になったのですか？
DLNAってあのソニーのですよね？＾＾
また選択肢が広がってしまいました
悩んでしまいます。
書込番号：10118148
0点
この後に11件の返信があります。
近々、地デジ対応の液晶テレビを購入しようと考えています。
BDレコーダーも気になりますが今すぐ必要ではないので今回は見送って液晶テレビだけ･･･ですが、地デジ番組を録画して見たりしたいのでHDD内蔵型で検討中です。
①Panasonic【VIERA TH-L32R1】
②日立【Wooo L32-WP03】
③東芝【VIERA TH-L32R1】
以上の３機種で検討していますが、どれも魅力的な部分があり正直決めかねています。
録画は見て消すことが多いです。
録画機能・画質・音質等、トータル的に見て今の時期どれが一番おススメでしょうか？
将来的にはBDレコーダーも別に購入したいと考えています。
よく見る番組は、ドラマ・映画・スポーツです。たまにゲームもします。
アドバイスよろしくお願いします。
0点
＞アドバイスよろしくお願いします。
＞東芝【VIERA TH-L32R1】
これが間違っていますが、実際はどれでしょう。
書込番号：10114277
0点
こんにちは。
>>録画機能・画質・音質等、トータル的に見て今の時期どれが一番おススメでしょうか？
録画機能は 断然WP03です。 長時間・ｵｰﾄﾁｬﾌﾟﾀｰ打ってくれます。
（R1は 将来PANAのBD購入なら TVからBDへ録画番組が転送できます。）
画質は
WP03/R1 がIPS-α
H8000 は VA
です。 ここは ひつ☆さんが 観られて bestなものを（ちなみに私は WP03)
音質は
どっこどっこいです。
今の時期なら
新型登場時期と価格を勘案すれは
１．WP03
２．R1
３．H8000
私はこう順番付けます。
「画質」で選ばれて下さい。ここだけは 後で変更や追加がききませんから!!!
書込番号：10114370
1点
天満さんがまとめてくれた情報を示しておきます。
[10040790] 録画機能付きテレビの個人的まとめ
H8000の詳細が抜けていますから補足。
○東芝 REGZA Hシリーズ
[HDD容量] 内蔵HDD：300GB
外付けHDD(USB)により安価にHDD容量を増設可能
[録画形式] 地上/BS/CSデジタル放送のみ（CATVのトランスモジュレーション方式不可）
AVC圧縮への対応なし(TSのみ)
[保存性] 基本的に録画したレグザでのみ視聴可能
レグザリンク・ダビング未対応(BD化は将来においても不可)
＞録画は見て消すことが多いです。
要点は、「見て消す」だけなら、選択の3機種で良いでしょう。
将来のBDレコーダーと組み合わせて、テレビ録画映像をBD化したい(したくなる)と言うなら、この3機種ならVIERA TH-L32R1＋DIGA BDレコーダーの組合せが良いこととなります。
書込番号：10116684
1点
私も録画機能付きＴＶは好きでよくどれがトータルで一番よいか？
ということを考えるのですが、どの機種にもそれぞれできることと
できないことがあるため、一概に「これが一番！」といえる機種はありません。
ご自分の使用方法に合わせて、それができる機種を選択するのがベストかと思います。
ひつ☆さんの場合は、のちのちBDレコを購入予定ということで、
テレビに貯めておいた録画データをBD化したいという場合、m-kamiyaさんの
おっしゃるようにR1の選択にメリットがありますね。
しかし、容量でいえばR1はもっとも短い時間(約44時間)しか録画できません。
大してWoooはiVDR-Sというやや高価なハードディスク、REGZAは安価なUSB-HDD
を用いて記録容量を増やすことができます。
自身がどの程度の量を録画するか一度考えてみてください。
あとはオートチャプタによるCMスキップがREGZAにはありませんので、
なくてもよいか、なくては困るかといったあたりですね。
書込番号：10116912
1点
３２インチは選びにくいのよね。（ＴＴ）
今必要なＴＶとして選ぶのか、或いは10年間使うＴＶを選ぶのかで違ってきますよ。
この3機種の中で最も長く使える機能を持っているのは ②日立【Wooo L32-WP03】です。
将来、ＴＶの数が増えた時のこととか考えれば、日立が群を抜いてます。
しかし、たぶん今年の秋冬の新モデルでもっと面白いものが発売されると思うので
本音では、もう少し待ってから決めても良いんじゃないかな。
書込番号：10117756
1点
皆さん、ありがとうございます！！
＞86ですさん
最初、Panasonicのビエラで考えていたので日立は頭に無かったのですが、かなり評判が良いのでとても気になっていました。店頭で見ましたが、どちらも綺麗ですね。
東芝レグザも良かったのですが、オートチャプター機能が無いというのが少し哀しかったです。納得いくまで店頭で実物を見比べて見たいと思います。
＞m-kamiyaさん
とても詳しい情報ありがとうございます！
将来BDに残したいか････残したいと思う時があるかもしれないし、無いかもしれませんが、少しでもそれを望むならPanasonicのRシリーズで決まりでしょうか･･･。
＞天満さん
BDレコーダーは購入予定というか、将来絶対に欲しくなると思うのです。
････というか、多分買うと思います（＾＾；）
BDに残すならm-kamiyaさんが提示されたようにPanaonicになるかなと思いますが、日立のWoooを勧めて下さる方が多く、正直この２つで悩みます･･･。
日立のWoooは外部出力でレコーダーとつないでBDに保存することはできるのでしょうか？
＞北のひこ星さん
確かに32型って結構中途半端なんですよね･･･。
出来れば長く使いたいです。日立は皆さんが勧められるだけの機能と魅力があるのですね。
今年の秋の新モデルって三菱のHDDとBD両方備えた液晶TVですか？
確かに気になります。
皆さんのアドバイスを参考にして、もう一度実物を見て決めたいと思います。
書込番号：10118204
0点
>日立のWoooは外部出力でレコーダーとつないでBDに保存することはできるのでしょうか？
L32-WP03にはデジタル放送録画番組出力（アナログ）があるので録画はできますが、
アナログですし、解像度もハイビジョンじゃないですし、画質は期待できないかと思います。
北のひこ星さんがおっしゃている
>この3機種の中で最も長く使える機能を持っているのは ②日立【Wooo L32-WP03】です。
>将来、ＴＶの数が増えた時のこととか考えれば、日立が群を抜いてます。
というのはDTCP-IPサーバ機能（録画番組を他のTVで見られる）を指しているのだと
思いますが、BDレコにはこの機能が付いているものがあるため、BDレコをそのうち
買うならば、TVにこの機能があるかどうかはそれほど重要視する必要はないのかなと思います。
書込番号：10118431
1点
おはようございます。
BDﾚｺを将来お買いになるみたいでのでそれまでのつなぎとして考えれば
録画時間が長い方がいいと思います。
オートチャプターあり なし は大きいポイントですよね。
>>日立は頭に無かったのですが
宣伝もほとんどしてないし 「地味」ですが、いい製品造ってますよ。
R1 と WP03 ですと。
画質：両方いいです
録画：録画ﾚｰﾄが選べる（最長200時間）点で WP03
価格：WP03が安い
ということで WP03をお勧めしておりますが、くどいですが
お好みの「画質」で選ばれて下さいね。
書込番号：10118812
1点
おはようございます。
皆さん、ありがとうございます。
＞天満さん
BDへのダビングは可能だけど、画質が落ちるのですね･･･
今現在、DVDに残す頻度もそれほど高くないので、BDに保存することは抜きで考えてみたいと思います。
初歩的な質問ですが、アナログ・ハイビジョン・フルハイビジョンの違いが今ひとつ理解できていません。どれくらい違うものなのでしょうか？32型でもハイビジョンとフルハイビジョンのものがありますが、違いは大きいですか？
＞86ですさん
録画機能と価格を考えるとWoooが一歩リードといった感じですね。地元の電気屋でPanasonicより３万位安かったです。
32型で購入を考えているのですが、中々一歩踏み出せない理由として大きすぎるのでは･･･と思うのです。
６畳程の自室に置くのですが、いままで置いていたのがブラウン管21型。最初は液晶26型を考えていましたが、電気屋で26型にするより32型の方が良いと言われました。26型は需要が少なくコストパフォーマンスが低いと･･･。実際26型で録画機能付きとなるとシャープのBD搭載のものしかありませんでした。32型だと選ぶ範囲が広がりました。
32型でも失敗(?)は無いでしょうか？
初めての購入ですが、安い買い物ではないので出来るだけ満足のいくものを購入したく思います。
質問続きで申し訳ありませんが、是非皆様のお知恵をお貸し下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：10119402
0点
こんにちは。
納得いくまで検討しましょう☆
※アナログとデジタルの違いは下記参照してください。
http://dvd.maxell.co.jp/guide/digital1_2.html
※映像表示が 垂直画素数650以上 をハイビジョン方式といいます。
WP03なら 1366x768=105万画素
フルハイビジョンは 1920X1080=207万画素
なので デジカメをイメージしてもらえば分かりますが フルの方が解像度が高いです。
ただ、３２だと その画面サイズから ハイビジョン・フルハイビジョン で 大きい差がないので
ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝじゃない方が 大主流です。
BSﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ 1920X1080
地デジ 1440X1080
で「基本」 送信されています。
ブラウン管21型から液晶26型なら 縦表示同じか小さくなります。 ４：３ １６：９ 表示差に注意下さい。
（21 32V といったｻｲｽﾞは 「画面の対角線の長さ」をｲﾝﾁで表現しています）
>>32型でも失敗(?)は無いでしょうか？
32Vでないと まず「後悔」します。 42Vでもいいと思うぐらいですよ！
サイズについては 下記サイトを参照下さい。
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/03_size.html
書込番号：10119833
1点
＞BDへのダビングは可能だけど、画質が落ちるのですね･･･
外部出力→BDレコーダーへ録画の場合、画質が落ちるのは当然落ちるのですが、BDレコーダーのHDD上の映像をBDに書き込むことは出来ないはずです。
これは、すべてのBDレコーダーの仕様です。
DVDには、ムーブ出来ますから、一応希望通りのことは出来ますね。
高画質によるDVD化や、BD化を諦めることが出来るのなら、みなさんと同様にWoooを勧めておきます。
＞将来、ＴＶの数が増えた時のこととか考えれば、日立が群を抜いてます。
Woooには、DLNA(+DTCO-IP)サーバー機能とDLNA(+DTCO-IP)プレーヤー機能の両方が搭載されています。
「DTCP-IPサーバ機能（録画番組を他のTVで見られる）」も有りますが、SONY，パナのBDレコーダーの多くは、DLNA(+DTCO-IP)サーバー機能が搭載されていますから、別室のWoooからBDレコーダー内の録画映像を視聴出来ます。
まあ、この機能をひつ☆さんが使う環境かどうかは別ですけど。
書込番号：10121314
1点
＞86ですさん
なんとなく違いが分かってきました！ありがとうございます。
サイズも32型での購入で決めたいと思います。これより大きいのは狭い部屋には圧迫感がありそうなので、広いリビング(我が家にはありませんが)に置く時が来た時に大型のプラズマを購入したいと思います（＾＾）
＞m-kamiyaさん
TV内蔵のHDDからBDレコーダーに移せるとか、便利な機能を追い求めていたらキリがないので、今回は純粋にＴＶの性能(画質等)で決めたいと思います。
m-kamiyaさんが説明してくださったDLNA機能というのはとても便利な機能ですね！
多くの方がおススメして下さったWoooのL32-WP03を第一候補にしようと思います。
日立のWoooは、10月に32型はありませんが、新機種が出るみたいなので、その時に少しでも値段が下がるのを期待してあともう少し待ってみようと思います。
書込番号：10123303
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
