液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

エコボイント制度の対象店

[LANシステム愛好者]

エコボイント制度が近日実施されることになりますが、御社加入店すべてが対象店になるのでしょうか。もし対象になるとしたときの液晶テレビのポイントは何パーセント（政府の発表では１０％ぐらい）ぐらいになるのでしょうか。教えてください。

書込番号：9488739

[NY10451]

http://kakaku.com/article/sp/ecopoint/
保証書に日付・捺印と記載条件を満たした領収書を発行してくれる店舗なら
大丈夫ですが、具体的なポイントの付与方法が決まってないので
随時更新されるこちらの情報をご覧ください。

書込番号：9492924

録画不具合（日立篇）

[code86]

東芝外付けHDDには録画不具合の報告が散見されるのですが、内蔵ﾀｲﾌﾟの日立はいかがでしょうか？

液晶買うなら東芝‥との結論にほぼ達しかけていたのですが、03ｼﾘｰｽﾞの登場で画質ｱｯﾌﾟが確認でき、日立も候補に復活してきました。
録画機能も魅力のため東芝欄にも同様のｽﾚ立てしたんですが、日立ｳｫｯﾁｬｰ、ﾕｰｻﾞｰの方のご意見もお聞きしたく。

書込番号：9479985

[万年睡眠不足王子]

＞日立ｳｫｯﾁｬｰ、ﾕｰｻﾞｰの方

ぼくはどっちかというと前者ですが
日立の場合内蔵はわかりませんが
外付け（iVDR-S）の場合は純正（日立マクセル）なので
不具合等は心配ないと思います

書込番号：9480175

[N.A.Ｋ]

こんばんわ〜。
なんとなく呼ばれた気がしたので…


さて、現在日立ﾌﾟﾗｽﾞﾏ01、02、液晶ＵＴ770使ってます。(全てHDD内蔵)

今の所内蔵、外付け(IVDRS２台)共に安定しており
不具合は一切ありません。

日立の場合外付けとして著作権保護されたIVDRSを使うので
レグザと違い日立間(ivﾎﾟｹｯﾄ付TV)であれば録画したTVじゃないTVでも録画番組を見れます。
２台以上TVを所有する予定があるならレグザより使い勝手はいいと思いますよ(^o^)


PC用の外付け使うよりかエラーが少ないのは当たり前と言えば当たり前ですけどね。

レグザの外付けHDDは安いなりの訳があるということでしょうね。

あとはTV単体でdlnaのサーバーとプレーヤーを持つことでしょうか。

書込番号：9481648

[m-kamiya]

＞日立ｳｫｯﾁｬｰ、ﾕｰｻﾞｰの方のご意見もお聞きしたく。

自分は前者。(iVDR-Sの評価，普及を注視していた。)

ほぼ不具合は聞きませんね。(シェア比も有るので絶対とは言いませんが・・・)

REGZAの方は、USB-HDDの方で不具合事例が多く報告されており、内蔵の方も先日報告されていたと記憶しています。

USB-HDDの方は、I/Oデータ製で不具合多発と、I/Oデータが悪いみたいな書き込みも見ていますが、バッファローでも不具合事例が有り、各モデルも主用途のPCと接続して不具合が出ていない以上、自分はREGZA側の仕様(ハード，ソフト両面)で何か有ると思っています。(もちろんREGZA対応で売っているI/Oデータにも非有り。)
DVDレコーダーでも感じていますが、煮詰めが甘い様な感じ。＞東芝
(ちなみに、東芝DVDレコーダーユーザーです。)

まあ、シェア比も有るし、03シリーズも推移を見ないと絶対とは言えませんけどね。

書込番号：9482014

[code86]

万年睡眠不足王子さん

純正以外のﾃﾞｼﾞﾀﾙﾕﾆｯﾄの互換にはまだまだ不安があるってことですね。

N.A.Kさん

日立ﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰですね！
東芝にするか、日立にするか、どちらも出たばかりなので、もうしばらく値段の推移と共にじっくり考えてみようと思います。
お得なｷｬﾝﾍﾟｰﾝなんかもあるかもしれませんしね(笑)

返信ありがとうございました。

書込番号：9482776

[code86]

m-kamiyaさん

詳しい解説ありがとうございます。
HDDに関しては東芝より日立内蔵ﾀｲﾌﾟに長じたところがあるようですね。

書込番号：9482873

地デジの画質が悪いのを良くする方法ないですか？

[kuri12]

最近液晶アクオスLC-37DS5を購入しました。
アンテナの位置がTVを見たい場所と離れているため、15MのTVケーブルを購入して見ていますが、少し画像が悪い気がするのですが・・・。
電気屋さんに聞いたら、ケーブルが長いと画質が悪くなる可能性もあると言われました。

この場所でTVを見る場合仕方ないのでしょうか？

何か良くなる手段はないでしょうか？

例えばワイヤレス的なものとかないのでしょうか？？？（線が長くてちょっと気になるので・・・。）もし存在する場合、画質はきれいでしょうか？


わかる方是非教えてください。

宜しくお願い致します。

書込番号：9477838

[mixiシュウ]

こんばんは

15m？？？？　広いお部屋ですね・・・・部屋１つ跨いでます？？？

>ケーブルが長いと画質が悪くなる可能性もあると

＝＞アナログじゃあるまいし、ありえません。
ん？まさか、地デジ、未到着地域？

>ワイヤレス的

ん・・・・異様に高くなっちゃいます。

ブースターでもかませますか？？

書込番号：9477873

[kuri12]

mixiシュウさん、早速の回答ありがとうございます。

部屋の角から角なので、隣の部屋ですが15Mあります。

ブースターってなんですか？
地デジならケーブルがどんなに長くなっても画質は落ちないものでしょうか？

なんとなくブロック状のものが見えるようなかんじで気になるのですが・・・。

ケーブルによって質がいいものとか、そーいう違いもあるのでしょうか？

書込番号：9477932

[mixiシュウ]

地デジ

念のためにリモコンの放送切り替えの地上Ｄを押してみて
綺麗になりませんか？

私の実家で親が、誤ってアナログを見続けていたので・・・

赤い丸の地上Ｄです。地上Ａは汚いはずです。

書込番号：9477939

[地獄の皇太子]

kuri12さんこんばんは。
なぜ悪いと感じられたのですか？
デシタル放送は受信感度の差は映るか映らないのどちらかになります。テレビで受信レベルの確認をして適正値で有れば問題無いと思います。
アンテナケーブルがノイズを拾う環境ならば極太シールドケーブルに変えると言う方法も有りますが、ノイズがのって画質が落ちると言うのはあまり聞かないですね。
ちなみにうちは細いアンテナケーブル１０ｍ位ですが問題無いです。

書込番号：9477951

[キャパシタ]

こんにちは。
時々画面に四角い輪郭のようなもの（ブロックノイズと言います）が出るのであれば、ブースターで改善できます。
地デジは「見えるか見えないか」の二者択一になるのですが、電波の強さがぎりぎりだと時々データが欠けてしまい、画面にブロックノイズが現れて画質が低下します。
ブースターについては電気屋さんに相談してください。
\5000-〜\30000-位までさまざまな物がありますが、今の状況なら安いもので十分でしょう。

書込番号：9477980

[当たり前田のおせんべい]

デジタル放送の場合、信号が減衰すると、「少し画質が悪い」という程度の
劣化では済みません。
ブロックノイズが盛大に発生し、音声も途切れ途切れになります。

何となくブロックノイズが見えるとの事ですが、もし常時ではなく、
動きの激しい映像や輝度変化の激しい映像でのみそのような現象が出るのなら、
それはデジタル放送の規格自体からくる問題であり、正常の範疇です。

又、メニューで受信レベルを確認し、規定値以上出ていれば、元々その程度の画質、
という事になります。

アンテナケーブルが長い事は、そう気にする必要もないでしょう。
そもそも、アンテナから室内の端子まで、数十メートルもケーブルを引き回して
いる筈ですからね。

ブースターは、常時ブロックノイズが発生している場合に限り、問題を
解決する可能性のある手段となります。

書込番号：9477981

[地獄の皇太子]

ブロックノイズが出るなら受信レベルがギリギリかも…受信レベルを確認してみて下さい。画面が止まったり音声が途切れたりしませんか？
またアンテナケーブルはデジタル対応品ですか？
ブースターは増幅器のようなものですがあまり効果は期待出来ないです。

書込番号：9478005

[kuri12]

アナログ放送と地デジ放送の切り替えはわかります。
アナログ放送よりは断然きれいに映ります。

きれいはきれいなのだと思うのですが、映像にブロック状のものが見えてしまって気になってしまうのです。

目が良すぎるのでしょうか・・・。

極太シールドケーブルというものに変えたら良くなる可能性もあるんですか？

書込番号：9478013

[♪ぱふっ♪]

デジタル放送の場合でも、電波の状態が悪いと映像にノイズが出ます。
ノイズといっても、映像の画質が悪くなるというよりは、映像が途切れてしまう感じです。
アンテナケーブルが長かったり、細かったり、端子の始末の仕方が悪くてもノイズの原因になります。
したがって、アンテナケーブルはできるだけデジタル放送用のもので短く、太く、端子もF型接栓にしなければいけません。
http://homepage1.nifty.com/x6/product/ant/ant.htm

古い屋内アンテナ配線を使っている場合には、デジタル放送用に新しくアンテナケーブルを引いてしまった方が早いです。
その場合、アンテナケーブルが建物の柱や壁を這う格好になって見栄えは悪くなりますが、映像の画質を良くするためですから我慢するしかないでしょう。

＞ 例えばワイヤレス的なものとかないのでしょうか？
業務用ではそういう機器はありますが、家庭用では今のところないと思います。

書込番号：9478057

[mixiシュウ]

＞ブロック状のものが見える

おお、まさにデジタルです。じゃあ、地上デジタルを見ていますね。

ひどいブロックが見える場合、ケーブルが長すぎて（15mならそんなに弱くならないと
思うのですが・・・）テレビの入力端でレベルが低くなって、受信エラーを
起こしているかも。

取説ダウンロード
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/lc42-32ds5_mn.pdf

ん？　UHFアンテナは正しくデジタル放送が送信されている放送塔へ
向いていますか？

お住まいは？？？？　東京？　東京タワー？



地上デジタルのどこかのチャンネルを見ていて

リモコン　＝＞　メニュー　＝＞本体設定　＝＞　アンテナ設定
＝＞　信号テスト−地上Ｄ　＝＞　現在地６７程度

を確認して下さい。　もし、４０とか下がってたら、入力レベルが低いです。
もし、ゼロなら、リモコンで地上Ｄ−１から地上Ｄ−１２まで順に
３秒間ぐらい移動していって、値が６０以上のチャンネルを探して下さい。

書込番号：9478073

[kuri12]

まさに皆さんの言うブロックノイズです！

映像や音声が途切れたことはありません。

皆さんの話を聞いた限り、正常範囲内だと思います。
ちょっと神経質すぎたみたいです・・

念のため受信レベルを確認してみます。

意見を聞けて安心しました。

たくさんの方に相談にのっていただき本当にありがとうございました。

書込番号：9478085

[m-kamiya]

ありゃ、調べていたら、すでに終わっていました・・・
まあ、投稿します。

＞例えばワイヤレス的なものとかないのでしょうか？？？

記憶に残った機種では、

AQUOSのXシリーズ＋別売：ワイヤレス伝送システム。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/xj1_37/feature01.html

Wooo UTシリーズ＋別売：ワイヤレスユニット
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/ut770/feature/layoutfree.html

記憶が曖昧だけどパナ辺りでも有った様な・・・(参考出品の可能性も)

まあ、テレビ買い換えになりますから、選択から外れると思いますが・・・


別のチューナーが必要(LC-37DS5内蔵のチューナーは使えない)となりますが、下記の様な機器は市販されています。

ロケフリ Home HD
http://www.sony.jp/products/Consumer/locationfree/home/index.html


ワイヤレスHDMIが視野に入ってきたので、今後は選択，手法の幅が広がってきそうですがね。

Philips、ワイヤレスHDMIアダプタを発売
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/11/news009.html


＞ケーブルが長いと画質が悪くなる可能性もあると言われました。

mixiシュウさんも言っていますが、デジタル放送で基本的には電波強弱で画質の変化は無いです。
(受信レベルがギリギリの場合、ブロックノイズが出ることが有りますが、基本は映るか／映らないです。)


＞少し画像が悪い気がするのですが・・・。

部屋内で15mの線を使って見ているのなら、1〜2mの線を買ってきて、テレビを移動させて繋げて確認してみたらどうでしょうか？

読んだ感じでは、画質が悪い番組を見て、悪く感じているだけの様な感じがします。

書込番号：9478103

[kuri12]

m-kamiyaさん。
たくさんの情報のリンク先まで用意していただいてありがとうございました。

確かに見た番組が悪かったのかもしれません。

奮発して地デジを購入したので、改善できるならよい画像で観たいと思って少し神経質に観てしまっただけのようです。

皆さん色々と教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：9478184

[のら猫ギン]

S-5CFB　アンテナケーブル
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000949423/index.html

5C用　F型接栓
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000049397/index.html

もしも他にレコーダーがあるのでしたら、5C用F型接栓をもう１セット
購入すると良いと思いますよ。

書込番号：9478508

新築に壁掛け42型前後のテレビ

[あとむ911]

新築に伴い、壁掛けテレビ仕様で壁を補強したり、配線を考慮して作ってもらっていますが、電気業者に買う予定のテレビを教えて欲しいと言われました。

まだ決まってないので早急に決めないといけないのですが、何を買ったらいいのか。。

決まっているのは42型前後しか決まっていません。
それに伴って、DVDプレイヤーも買います。
目的はプレステゲームかレンタル映画、地デジ番組くらいです。現在の機能にはついていけません。

みなさんならなるべく予算をかけない条件のみならどのメーカーの何(DVDプレイヤーも)を買いますか？
理由も教えてください。

書込番号：9440258

[じんぎすまん]

録画しないならプレイステーション３でしょう。

書込番号：9440388

[N.A.Ｋ]

あとむ911さんこんにちは

壁掛けをご検討しているのなら超薄型モデルの方が排熱をしっかり設計されているのでいいと思います。
奥行きも少なくて済むし。
チューナーが別になるので外部機器との接続も簡単にできます。

個人的には日立のＵＴが一番いいと思いますが、値段を考えるとシャープのＸＪとかですかね。

ゲームに関しては多少遅延は増えますが、ゲーマーでない限りは問題ないと思います。(私もＵＴ持ってますがゲームモードなしでもPS3はゲームの遅延は気にならないです。)
ゲームモードもうまく使ってください。

プレーヤーはＰＳ３がお勧めです。ＤＶＤのアップコン機能はかなり高いので下手にＤＶＤプレーヤーを買うよりも
ゲームできるしブルーレイ再生できるしＤＶＤも綺麗なんでＰＳ３買った方がいいですよ。

書込番号：9440390

[Panasonic-love]

壁掛けならオススメはソニーのｚｘ１か日立のＵＴシリーズですね(^O^)ソニーの場合４０型のみ日立は３７．４２．４７があります。
ソニーはチューナーはワイヤレスでいけますが、スタンド部分にスピーカーを付けてる為壁掛けにすると、スピーカー別売りになります(泣

逆に日立はワイヤレスにするには10万掛かります(泣


大工さんがしてくれるなら壁の中に配線してもらう方が良いと思います(^_^)v

書込番号：9440401

[花神]

こんにちは♪


ＵＴの４２型７００とPS3が最安の組み合わせかな。
性能は７７０が、かなりイイけど７００より少し高いです

壁掛けにもＵＴはイイですよ♪

書込番号：9440662

[あとむ911]

日立UTのオススメが多いですね！
DVDに関しては録画機能は欲しいのでプレイヤーは欲しいです。するとDVDも日立がいいですよね？　

配線も壁中等を利用します

書込番号：9441906

[N.A.Ｋ]

あとむ911さんこんばんわ。

日立のＤＶＤレコは今は量販店での取り扱いがないです。

ＵＴの７７０シリーズだったらパナソニックのブルーレイレコーダーとリンクができるので
パナソニックのレコーダーがいいです。

ＵＴの７００シリーズはリンクができなかった(？)はずなんで
ＴＶとレコーダーのリモコンが別々でもいいなら
どこのメーカーのレコーダーでもかまいませんよ。

書込番号：9441956

[Panasonic-love]

今は日立製のレコーダーはありません。買うのであれば、リンク重視の初心者ならﾊﾟﾅ色々編集したいなら東芝ソニーがオススメです(^_^)v

書込番号：9441977

[Panasonic-love]

Ｎ．Ａ．Ｋさん700もリンクしますよ(^O^)ただ在庫が心配ですが

書込番号：9442013

[N.A.Ｋ]

Panasonic-loveさんこんばんわ。

７００も対応してましたか。
情報ありがとうございます。

それなら初心者に優しいパナ機が一番おススメできますよ!!

書込番号：9442110

[あとむ911]

みなさんありがとうございました！

日立のUTシリーズでパナのブルーレイにします。
ブルーレイは見る・録画くらいの機能でいいのですがテレビにリンク出来るプレイヤーだとオススメはありますか？　
トピ違いで申し訳ありません。

書込番号：9442153

[N.A.Ｋ]

ブルーレイレコーダーでＤＶＤも再生できますので

レコーダーとは別にプレーヤーを用意する必要はないですよ。

書込番号：9442179

[あとむ911]

NAKさん

レコーダーですもんね！ありがとうございました！

書込番号：9442207

[あとむ911]

UTシリーズは在庫がありませんでした。

なので予算的にシャープのLC-42GX5かソニーのブラビア46V5のどちらかかなぁと思ったのですがどうですかね？

書込番号：9453104

[花神]

ネットならありますよ
ＵＴシリーズ♪
その二択ならＶ５がいいかな(^O^)

４６Ｆ１が安いからコレもありですよ

書込番号：9453237

[あとむ911]

花神さん
ありがとうございます。
ネットも考えたのですが、保障や購入後のサポートを考えたら近くのK○電気でもいいかなぁと思いまして。
ソニーならレコーダーも同じメーカーで揃えられるとも思いまして。。

書込番号：9453284

[サブ基盤]

おやおやぁ〜
UTが厳しいならZ8000でしょ〜

パナ機との相性、画質の良さ、拡張性、質感
予算的にもGXまでいけるんなら大丈夫でしょぉ〜

これなら後悔しないと思いますよぉ〜♪

けど私ならPS3とHDD録画が壁掛けにはGOODかと思いますぅ〜♪

書込番号：9453335

[にじさん]

あとむ911さん　
こんばんわ
壁掛けで薄さだけより、画質、機能、操作性も考慮して
店頭でじっくり触って見られるのがいいと思いますよ
安くなったとはいえ
安い買い物ではないですしね

ちなみに壁掛けの場合、設置高さも充分検討くださいね
目の高さより高いと首が疲れますので
高めなら地べたに座るより、ソファーがあったほうがいいですよ
また、高い位置、もしくは新築でご家族で見られる場合
斜めからの視野角で白くならないもののほうがいいですよ

あと、根本的に話の水を差して申し訳ないのですが
個人的には壁掛けよりＴＶ台に設置のほうが私は好きです
なぜなら、後から購入した機器の配線をＴＶ背面に追加したり
場合によっては左右に首振りをしたりの場合は
壁掛けだと大変なので

最後に個人的にはＲＥＧＺＡ　Ｚ８０００をおすすめします
光沢感と黒色の深み、立体感はウットリしてます、私
ＵＳＢ　ＨＤＤにＷ録画もできますし
一度、量販店で視聴してみてください
（映りこみが問題なければ）

書込番号：9454222

[花神]

こんばんは♪
壁掛け希望ならＵＴを捜す 壁掛け金具も安いです。

４２GX5 ￥１５万〜
４６Ｖ５￥１７万〜
ネット価格ですが。

ＵＴ以外は壁掛けは金具も高いし（特に４６は）
視野角も（シャープ・ソニーなら）ＵＴよりは狭いです。

この２台ならコーナー設置で視野角問題を解消する方がいいイイかも♪


まあスレ主様が、壁掛けにこだわるのか、機種次第では台置きでもイイのか、画質にこだわりあるのか、価格再優先なのか・・・で決めてください。


［個人的］に画質再優先な私は、大型ならプラズマ一択ですね。
映像の基本の黒の絞まりが違います♪
お悩みでしたらプラズマ板も覗かれてみては♪

書込番号：9454268

[N.A.Ｋ]

あとむ911さんこんにちは。

ＵＴありませんでしたか…

私も花神さんと同じくＵＴを探のがベストだと思うのですが。
(画質・金具の安さ・壁掛けした際の薄さ等)

壁掛け無しでその大きさなら個人的ににはﾌﾟﾗｽﾞﾏかな〜って思います。

書込番号：9454923

テレビのサイズについて

[メルツェデスベンツ]

家をリフォームして納戸だったところを部屋にしました。四畳〜四畳半くらいの大きさなのですが、どれくらいのサイズのテレビがいいでしょうか？また、おすすめの機種とかありますでしょうか？

書込番号：9435951

[万年睡眠不足王子]

設置スペースおよび
視聴距離はどのくらいになりそうです？

下記ページを踏まえるなら
まあでかくて37V型ぐらいでしょうか？
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/size_idx.html

＞また、おすすめの機種とかありますでしょうか？

ご予算がわからないと
機種が絞れません

ただ個人的にはIPS液晶が好みなので
パナ・日立・東芝から選ぶかなあってカンジです

書込番号：9436111

[N.A.Ｋ]

私もパナ・日立・東芝の中から選ぶのが無難だと思います。
(同じくIPSﾊﾟﾈﾙが好きなので)

部屋の広さも重要ですが
視聴距離も書いていただくとわかりやすいです。

大きい方が迫力があり、買った後で後悔はしにくいですが
あまり近すぎても目が疲れるだけだし。

書込番号：9436179

[メルツェデスベンツ]

早速の返信ありがとうございます。
視聴距離は、だいたい１．５〜２ｍくらいだと思います。

書込番号：9436248

[にじさん]

１.５ｍ〜２ｍなら３７インチ以上がいいですが
予算や周りに置かれているものにもよりますが
今は何インチのテレビを見られていますか？
量販店で大きさ、画質、使い勝手、使い易さも確認されるのもいいですよ

書込番号：9436290

[ムアディブ]

パーソナル用途ならVAの方がいいのでは?

書込番号：9436365

[N.A.Ｋ]

にじさんに同じく
その視聴距離なら３７型の方がお薦めできます。

予算が合わなければ別ですが最低３２型はあった方がいいです。

書込番号：9436410

[メルツェデスベンツ]

まだ納戸から部屋に改造したとこなので、家具等はありませんが、多分置くのは机と椅子と本棚くらいなのでテレビの周りには何も置かないと思います。
量販店に見に行きましたが、店で見るのと家で見るのと大きさの感覚が微妙に違うんじゃないかと思いました。
ちなみに、部屋の大きさは２．９ｍ×１．９ｍで１．９ｍ側に置く予定です。
予算は１０万以内です

書込番号：9436424

[にじさん]

メルツェデスベンツさん
１０万円未満ですと
３７インチ以上は新機種では厳しいと思いますので、旧機種か
３２インチで探されるのがいいかもしれませんね
レコーダーをプラスして予算を考えるのが厳しいようでしたら
見て消し用にＨＤＤ内蔵ＴＶも便利ですよ

書込番号：9436478

[N.A.Ｋ]

予算１０万以内なら無理に３７型買う必要はないかもしれないですね。

３２型で私のお薦め所で言えば、パナか日立か東芝になりますが


１０万以内なら鮮やかな画質が好きならパナの新作。
落ち着いた色が好きなら東芝のＣ8000ですかね。

画質には好みがありますのでご自分で実際に店頭で確認してみて下さい。

書込番号：9436580

[最終レースの達人]

２．９ｍ×１．９ｍ

こんな四畳半、見たことも聞いた事もない

計算では３．４畳にしかならないけど

書込番号：9437344

[メルツェデスベンツ]

今まで計ったことがなかったので大体それくらいだろうと思ってましたけど、きちんと計ってみるとそれくらいしかありませんでした。
すみませんでした。

書込番号：9437368

[メルツェデスベンツ]

皆さんご意見ありがとうございました。３２型を中心に予算と相談しながら決めたいと思います。

書込番号：9438423

[にじさん]

ちなみに、畳や、木の板で作られているコンパネの縦横の寸法は
１８００×９００ｍｍ
最近はマンションなどの小型の家屋にあわせて
若干、小さくなってますが

で、長さや視聴距離の目安で
一般男性が両手を広げて、少し狭めたリーチが約１.５ｍ
TVとレコーダー繋ぐHDMIケーブルやアンテナの同軸ケーブルなんかが
１ｍ、２ｍ、３ｍで売ってますから
メジャーがなく、長さの目安を考えるときには
両手を広げてみましょう（笑）

書込番号：9439060

[BRレガシィ]

３２型は３７以上と別なパネルを使っている場合が多くメーカー問わず３７の旧機種を狙った方がいいと思います。
ワンサイズ大きくて
困ることはまずありません。
ポイント込み１０万ならＧＷ中に何台か見つかる可能性は十分あると思います。

書込番号：9440319

[ガラスの目]

1.9mと言うことは、実質1.3mくらいでしょうから37インチでは、大きすぎです。
32インチのフルHD、倍速の機種がよい。価格的にぎりぎりかな？

書込番号：9440771

[BRレガシィ]

３２だとあまりﾌﾙＨＤの恩恵はうけられないのであまりこだわる必要はないでしょう。倍速はスポーツ観戦中心や画面酔いしやすいなら重要かも、ただ３２なら予算重視か金を掛けるなら録画機能付きがオススメです。

書込番号：9441357

[N.A.Ｋ]

こんばんわ。

BRレガシィさんと同じく３２型ならフルハイである必要はないかと思います。
倍速はあった方が目が疲れにくくていいですね。

フルハイで倍速付きの３２型買うくらいなら
録画機能付き買った方が満足度は高いと思います。

書込番号：9441887

[Fit大好き!]

私は寝室の6畳に東芝REGZA・37Z7000を置いています。
テレビ自体はこちらでもかなり高評価でかつシャープやソニーより安く、
CPは高いです。下位モデルのCシリーズも見る分には同じですから、
少しでも安くということでしたらオススメします。
サイズですが、はじめはなんてでかいんだろうと思いましたが、
慣れると、42でもよかったかなあと思うくらいです。
部屋にはベッドなども置いてありますが、圧迫感は全くありません。
4畳半でしたら37がいいと思います。
ブラウン管とは全く見方が違いますので、買うときに、こんなでかいの置いても平気？
くらいでちょうどいいと思います。
私の主観ですが・・・。

書込番号：9442259

[メルツェデスベンツ]

こんばんは。
皆様のご意見を参考にして電気店を回りまして、パナソニックのTH-L32X1が\89.800でありまして、購入いたしました！
一地方都市に住んでいますので都会の様な価格はなかなか難しく、録画機能付きなどは予算オーバーとなってしましましたが、TH-L32X1は売れ筋ランキング第一位ですし、評価も高いようなので今後はこれで楽しみたいと思います。

書込番号：9453365

三菱か東芝か

[モモッチ.]

今使用しているテレビが壊れ始めたので新しいテレビを購入予定です。
当初、三菱のLCD-40MZW200を考えていたのですが、東芝の外付けHDも
いいなと思い40VFH7000とで悩んでいます。

見る物はアクション映画やドラマ、テンポの速いダンスなどです。
夜見る事が多いので画面がまぶしすぎない物が希望です。

DVDレコーダーはあるのですがHD無しの地デジ非対応の物なのでテレビの
外付けHDは魅力に感じるのですが、使い勝手的にどうなのでしょうか？

総合的にどちらがお勧めかアドバイスを頂けたらありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：9427120

[N.A.Ｋ]

使い勝手を考えると三菱よりも東芝の方がいいでしょうね。
私も今HDD内臓タイプ(日立だけど)使ってるけど便利です。
同時にソニーのＢＤレコも持ってるけどほとんどＴＶの方に録画してます。
それくらい使い勝手はいいです。

FH7000とMZW200を選んでいるということは予算もそれほどかけられないということでしょうか？

予算が合うならば多少高くなりますがZ8000の方がノイズが少なくてよいかと思います。


もうひとつ
>>見る物はアクション映画やドラマ、テンポの速いダンスなどです。
>>夜見る事が多いので画面がまぶしすぎない物が希望です。

う〜ん。
液晶でもいいとは思いますが
どちらかというとプラズマＴＶの方が向いてるんじゃない？

ここは液晶板になるから液晶の方を勧める人が大半だと思うけど
よっぽど液晶にこだわる理由がない限り
上記のようなジャンルの番組を見るならプラズマの方がコントラスト高いし
早い動きにも強いし(いくら今の液晶が強くなったとはいえ)
液晶ほどの輝度もないし
あなたに合ってると思うよ。
そこまで高精細さを要求するような番組とも思えないし。

一回プラズマ板に行ってみるのもいいんじゃない？

書込番号：9427200

[万年睡眠不足王子]

＞どちらかというとプラズマＴＶの方が向いてるんじゃない？

ぼくもそんな気はしています

液晶とプラズマの違いはこちら
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

強いてぼくが2機種から選ぶなら
REALかなあって気はします

ただしぼくの場合は
ディスク化することが多いのが理由なので
録画はパナBW730を使ってます

REGZAの内蔵HDDは
見て消しなら便利ってカンジではないかと思います

書込番号：9427239

[里いも]

こんにちは
ＲＥＧＺＡユーザーです。
＞夜見る事が多いので画面がまぶしすぎない物が希望です。
店頭展示は輝度、コントラストなど最高近くまでに上げていることが多く、自宅ではぎらつきますね。
自宅で落ち着くレベルへ合わせたらいいでしょう。

書込番号：9427262

[モモッチ.]

N.A.Ｋさん、万年睡眠不足王子さん、里いもさん、早速回答ありがとうございます。

なんか勘違いしてました。今カタログ見たら40VFH7000はHDD内蔵なのですね。
てっきり外付けするものだと思ってました。
内蔵ってやっぱり便利なんですね。参考になりました。

プラズマと液晶の違いもよくわかってませんでした。早い動きはプラズマなんですね。
もう一度電気屋さんに行って見てみます。

書込番号：9428033

[にじさん]

こんばんわ
ＦＨ７０００は内蔵ＨＤＤになりますが
ＵＳＢ ＨＤＤも追加増設も可能ですよ

MZW200が候補に上がっているのでしたら
ＲＥＧＺＡのＺ８０００もいかがですか？
MZW200のように光沢パネルを採用していて
クッキリしてます
プラズマみたいに黒に深みがありますから
映画にも向いていると思います

また、倍速に黒挿入で、４倍速のコマ数と同じ１秒間に２４０コマで
残像対策してますので
スポーツ観戦にも向いていると思いますよ
ＳＯＮＹのＷ１用のサッカーのＢＤを再生して見ましたが
かなり残像は気にならなかったですよ

さらに、ＵＳＢ　ＨＤＤにＷ録画できますし

光沢の映りこみが気にならないようでしたらＺ８０００をおすすめします
発売日が２５日で先週１７日から展示されてますが
まだ価格は高いの少し待てば、すぐ下がると思います
一度、見に行かれてみては

書込番号：9428310

[ＬＲ Ｆａｎ]

動きに強いということを優先するとやはりプラズマでしょうね。

液晶で動きに強いとなると、ソニーの4倍速モデルのW5、F5、W1でしょう。特にW1は去年の秋モデルなんで、安くなっていますね。あとは発売されて直ぐになるので、まだ高いですが、東芝のZ8000シリーズ。これは疑似4倍速(ソニーの様に毎秒240コマ絵を出すのではなく、120コマ＋バックライトオフによる黒挿入)なので通常の倍速よりは若干よくなってます。

また、HDDは、見て消すという前提で考えることをお薦めします。レグザのHDD録画は便利ですが、保存するのにディスクに記録したいとなると、ハイビジョンのまま出力出来る機種が東芝の現行品の一部の機種のみだったり、記録したメディアの再生も他社製品などで問題がある場合があったりと、詳しくないと苦労する可能性があります。ですから、保存することがあるなら、初めからレコーダーを選ぶのが良いと思います。

書込番号：9429354

[N.A.Ｋ]

さてモモッチ.さん
何も知らずに電気店に行ってもプラズマの良さはわかりませんよ。
店頭での液晶TVとプラズマTVの画質はフェアじゃないから。

元々プラズマＴＶは黒色のコントラストを求めて作られた為
液晶と違い白色のコントラストが弱いです。
その分お店のような明るすぎる店内では映像が白くなり、また液晶に比べ暗くなり
映り込みもあり
液晶の方が随分綺麗に見えてしまいます。

なので万年睡眠不足王子さんが貼ってくれた『液晶とプラズマの違い』の補足として簡単に…


プラズマのメリット
・液晶に比べかなりコントラストが高い
・コントラストが高いので液晶に比べ絵に奥行き(立体感)がある
・黒のコントラストが高いので黒つぶれを起こさずに非常に深い黒を表現できる
・液晶ほど輝度が高くない為落ち着いた感じの色合い
・視野角が広い
・とにかく動画に強い
・前面がガラスﾊﾟﾈﾙなので物がぶつかっても割れない(液晶に比べ画面の強度が高い)


プラズマのデメリット
・前面がガラスの為映り込みしてしまう。
・電気代が液晶に比べ高い(今回の新作から液晶とほとんど変わらない電気代になりました)
・上と繋がるけど熱量が高い(これも新作からは問題なし)
・どうしても液晶に比べると高精彩さに欠けるような感じがある(私見)
・液晶に比べ焼きつきやすい。
・合わせてPCのモニターとしてはできれば使わない方がいい
・少し重い(ブラウン管に比べれば軽いです)


液晶のメリット
・非常に色鮮やか
・文字等クッキリ映る
・明るい
・映りこみがほとんど気にならない(三菱MZWと東芝Z8000は除く)
・PCのモニターとしてもお勧めできる
・軽い


液晶のデメリット
・画面強度が低い(ペンで突けば簡単に割れる。小さいお子さんがいるなら対策が必要かも)
・黒のコントラストが低いので黒つぶれを起こしやすい。
・もともとのパネルコントラストとＴＶコントラストの差が大きい
(具体的に言えばパネルコントラストが３００００：１であっても散光板などのフィルターを通すことで実際は３０００：１になってしまう。この点プラズマはダイレクトに３００００：１を出せるので絵に立体感が生まれる)
・激しい動きだとどうしても残像が残り速い映像には弱い
・あまり明るい部屋でない場合白っぽくなってしまう
・視野角が狭い(IPSﾊﾟﾈﾙ(パナ・日立・東芝)は広め)


上記の他にも色々とあると思いますがざっとこんな感じです。(誰か間違ってたら訂正してね♪)
画質の面の比較は上記を参考にして見てみてください。
プラズマの落ち着きのある色と独特の臨場感をご堪能してきてください。

書込番号：9429972

[N.A.Ｋ]

長くなったのでこちらは暇であれば読んで下さい。

私の実際の体験というか今の家の状態です。
私はプラズマ２台(P37HR01・P42HR02)に液晶１台(UT32WP770)とBDレコ(X95)所有してます。
TVは全て日立でHDD内臓タイプ・レコはソニーです。

HR01自体は２世代前のTVで初めて買ったﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝTVでした。
当時の液晶は残像もそうですがとにかくブロックノイズが酷く
個人的には耐えられないレベルでした。なのでプラズマを購入しました。
日立を買った理由は当時のパナ機が霞フィルターを入れていて画質が悪かった事と
ＨＤＤ内臓だった為。

HR02は友人の付き添い(一応値引き交渉は得意)で行って思いがけず安くなり
我慢できず次の週に衝動買いしちゃいました。
おまけで専用HDDもらいました

ＵＴは寝室用に購入しました。３２型となると機能性を考えてこの機種しかありませんでした。音は悪いけど。
こちらも専用HDDもらいました(オリンピック商戦中だったし)

録画したものは専用HDDにダビング(ムーブ)することができるのでどの部屋で録画した物でも上記３つのＴＶで視聴できます。

リビングは今HR02とX95で別室のＰＳ３(37HR02と接続)・UT32とdlnaできるんで
同じくX95で録画したものもどの部屋のＴＶでも視聴は可能です。
今はＸ95とUTとのdlnaのみ。


少し長かったですがここまでは前置きとして
プラズマテレビはお店で見るのと家で見るのとでは画質が格段に上がります。
黒がすごく引き締まります。

またテレビ選びでは画質だけでなく機能も注目して下さい。
もしたくさん録画したいなら内臓・外付けHDDよりレコの方がいいし
見て消しならＨＤＤだけで十分ですし使い勝手もいいです。
もち両方の選択もあります。

そして、レコの場合はシャープ以外は大体dlnaのサーバ入ってるんで他社のＴＶで視聴もできます。
ＴＶ単体での(ＨＤＤ)録画の場合は東芝は独自の暗号を使うので
録画したＴＶでしか見れず、同メーカー同士のＴＶであっても不可です。

もし将来的に複数台購入する予定があるならこの点は日立の方がアクセスがいいのでお勧めできます。dlnaのサーバ機能もTVで唯一付いてるので対応機種なら他社でも視聴可能(私はこちらのタイプの人間です)

一人暮らしや複数の部屋にＴＶを置かないなら東芝の方が外付けの値段が安いんでその点はお勧めできます。

ＴＶとしての機能で考えれば個人的には日立と東芝が抜きん出ているように感じます。
その分レコーダーが両社色々とあったんですけどね。

あなたがどのタイプの人間かしっかり見極めて後悔のない結論を出して下さい。

書込番号：9430086

[ＬＲ Ｆａｎ]

液晶とプラズマのコントラストに関して、勘違いされているようなので訂正します。

液晶の3000:1と書かれているコントラストは、パネルコントラストですね。パネルコントラストとは、白表示と黒表示の明るさの差になります。TVコントラストからこの値に落ちるのではなくて、バックライトをコントロールすることで、この値に上がるというのが正しいです。TVコントラストとは、バックライトを一番暗くしたときの黒の明るさと一番明るくしたときの白の明るさの差です。つまり、LEDバックライトを使っている一部の機種を除いて、実際にテレビを見ているときには、再現されないスペックです。いわば、数字のマジックですね。実際に再現されるのは、パネルコントラストになります。

一方、プラズマのコントラストです。プラズマでは、液晶と違って、白表示する面積を変えると白が明るくなります。カタログのコントラストは表示範囲を限定しての白の明るさと黒の明るさの差になっています。実際は画面全体が光ってる場合もそうでない場合もあるので、明るい部分が多いシーンだとコントラストは落ちます。カタログ通りのコントラストは、多少、特殊な条件じゃないと再現しません。

あと、コントラストは必ずしも立体感には影響しません。ブラウン管のコントラストが3000:1程度だったと言えば分かりやすいかと思います。立体感はコントラストより、表示方式やメーカーの画質によるところが大きいです。

書込番号：9431007

[N.A.Ｋ]

ＬＲ Ｆａｎさん

訂正どうも。

書込番号：9431400

[モモッチ.]

にじさん、N.A.Ｋさん、ＬＲ Ｆａｎさん、とっても詳しく丁寧に教えて頂いて
ありがとうございます。
自分も含めて回りに電化製品に詳しい人がいないので本当に助かります。
皆さんのアドバイスを参考にじっくり検討してみます。
回答下さった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：9434315