このページのスレッド一覧（全2034スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 32インチの2機種で検討中です。 |
2 | 5 | 2009年5月30日 19:26 |
あなたなら、どちらを選びますか？ |
0 | 2 | 2009年5月26日 22:16 |
| なぜ三菱機が満足度ランキング上位に多数入っているの？？ |
4 | 5 | 2009年5月30日 09:36 |
| テレビがうまく選べません |
0 | 7 | 2009年5月25日 22:54 |
| ２画面機能のある液晶テレビを教えてください |
4 | 5 | 2009年5月26日 09:48 |
| そろそろアナログチューナーレスになっても・・・ |
212 | 77 | 2009年7月7日 13:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ていうか、レコーダーを買う気がないので、録画機能のある機種で選択しました。
現状、
REGZA 32H8000
Wooo L32-WP03
に絞りました。
今日、コジマで聞いたらどちらも13万円。
外付けHDDに録画できるREGZAがコスト的に有利かと思いましたが、1TBで206時間録画です。内蔵300GBだと29時間です。
一方、Woooは8倍録画があるので、内蔵250GBで200時間録画です。多少画質は劣化するそうですが。更に、SDスロット装備、DLNA対応などの機能もあります。
みなさんはどちらに魅力を感じますか？
0点
32H8000は１０万円ぐらいにすぐなりますから
しばし、待たれるほうがいいですよ
記載上は５月末発売ですので
来月末ぐらいには10万円ぐらいになると思いますよ
書込番号：9609446
0点
ぼっとらー２さんこんにちわ。
同価だったら間違いなくＷＰ０３ですね。
H8000とWP03ではスペックが違い過ぎます。
個人的には８倍撮りはアニメ以外汚すぎて見れませんが
アクトビラフル、dlna(ｻｰﾊﾞ・ｸﾗｲｱﾝﾄ)、IPSα付いてるし。
４万以上価格が離れていればH8000かなぁって思いますが。
書込番号：9611021
1点
>にじさんさん
ありがとうございます。
やっぱり10万円切りそうな勢いですよね。
お店で店員さんに聞いたら、この機種はいきなり大幅な価格低下をしたので、1か月くらいは価格変わりませんよ、と言ってました。セールストークであることを期待しますが。
>N.A.Ｋさん
ありがとうございます。
スペック的にはWP03に魅力を感じます。
やっぱり録画時間がたくさんあるのが最大の魅力です。
先日お店で両機種を見てきました。BS-Hiでメジャーリーグの試合をやってました。
以下、主観になりますが。
断然Woooに魅力を感じて見に行ったのですが、REGZAと比べると、Woooの方がノイズがずいぶん多く感じました･･･。また、いくら画質調整しても、テラテラ感が強く、のっぺりした印象です。
対してREGZAは落ち着いた自然な色でした。ノイズも少なく、綺麗でした。
両者の画像の違いがこんなにあるとは正直驚きました。画像を見たら、機能の違いなんて吹き飛んで、買うならREGZAしかあり得んと感じました。
あくまでお店での印象です。また、位置も微妙に違ってましたし、店員さんに聞いてみたらアンテナレベルがWoooの方が少し低いと言ってました。
書込番号：9623992
0点
ぼっとらー２さん
＞１ヶ月くらいは価格変わりませんよ
発売から１ヶ月は厳しいですが官公庁のボーナスが6/15にでますので
だいたい6/15〜6/20からボーナス商戦始まるでしょうから
ポイント付加の店なんかでは実質10万円切るぐらいの店が
もしかしたらあるかもしれませんよ
あくまで想像なので先のことなので
＞アンテナレベルがWOOOの方が少し低い
これはおかしな説明ですね
アナログ放送ならノイズになりますが
デジタル放送は「１」か「０」の世界ですから映るか映らないかてす
受信レベルが満たない場合はモザイクみたいなブロックノイズになります
ぼっとらー２さん自身が感じられた画質を取るか、ネットワーク機能を取るか
そのへんは好みですよね
ちなみに、私はREGZA 42ZV500を昨年８月に購入して
10ヶ月になりますが、ひかりTVに加入もしてますし
ｱｸﾄﾋﾞﾗも搭載してますが
月に１回見るか見ないかの利用です
なぜなら、値段が高い
48時間視聴600円以上しますし、HD画質少ないですし、
総タイトル数もまだまだ少ないです
また、ネットもPCに繋げてディスプレイ替わりにするのが
１番便利いいです
USB端子に繋いでデジカメ、JPG写真閲覧もできますがカード
ほとんど使用してません
PCディスプレイにREGZAを使ったほうが利便性ありますから
と、あくまでTVに付いているネットワーク機能の私の感想ですが
あと、もし、ｱｸﾄﾋﾞﾗ見たいときはアイオーデータの２万円ぐらいのネットワークプレイヤーで
後から追加で視聴は可能です
H8000録画のDLNA配信はできませんが
（Z8000ならできるのですが。予算に余裕があればZ8000をおすすめしたいところですが）
それと、H8000に１万円でUSB HDD １TB増設できるのは
魅力だとは思いますよ
放送波のまま無劣化で録画できますし
書込番号：9625463
1点
>にじさんさん
REGZAご使用からのアドバイス、とても参考になりました。
ネット機能はあるとおもしろいですが、そんなに使わないかもしれないですね。
ただ、私のPCにはBUFFALOの地デジチューナーをつけてますので、DTCP-IP対応でPCに録画した番組を見られるとありがたいんですけどね。
REGZAなら外付けHDDはもちろん付けたいですね(^^) 2TBでも付けたいくらいです。
書込番号：9626520
0点
今、パナソニックビエラ液晶37G1とプラズマ42G1のどちらにしようか悩んでいます。価格、年間電気代では37G1なんでしょうが、画面の大きさ、迫力でなどで選べば42G1だと思います。設置場所は、12畳のLDKの7畳のリビングです。みなさんなら、どちらを選びますか？また、その理由も教えていただけるとありがたいです<(_ _)>
0点
常に明るい室内でしたら液晶がきれいですが、自宅リビングでしたらプラズマの方が自然で見良いと思います。
私は仕事場の事務所で液晶ビエラ、自宅でプラズマビエラを使っています。
自宅のリビングは８畳程度で46インチです。
置いた当初は「大きいな〜」と思いましたが、すぐに慣れて今では50インチにすれば良かったと思っています。
書込番号：9608056
0点
のえくみさん、返信ありがとうございます(^-^)やっぱり、大きなテレビの方がいいですよね？欲を言えば46G1なんですが、新婚新居の電化製品まとめ買いをしないといけないので、37G1か、42G1までの価格かな？と思っています。あと、テレビ台、BDレコーダ、エアコン、洗濯機、オーブンレンジ、FAX付電話機、空気清浄機、電気ケトル、浄水器のピッチャーを購入予定です。先日、炊飯器と掃除機はイオンで良い買い物ができたなって嫁と喜んでますo(^o^)o残りの家電も、良い商品をより安く目指して、量販店何店舗かに見積もりを依頼してます。てな感じです☆のえくみさん、良きアドレスありがとうございますm(_ _)m
書込番号：9608189
0点
あまり三菱を気にしたことがなかったので満足度ランキングに驚いています。
モノ雑誌などでも評価が良いことはあまりないし、実際どうなんでしょう？
正直、ほとんど気にしたことがなかったので量販店でも見たことがありません・・・
0点
はじめまして、（百聞は一見にしかず）一度実際に見て下さい。
特徴は（MZW200シリーズ）光沢パネルとオートターン、5.1サラウンドです。
書込番号：9607713
1点
ちょっと気にして見てみます。
音がいいんですかね、今使っている東芝は音が聞き取りにくいです。
＞ぎるふぉーど♪さん
意味深な感じですが・・・
書込番号：9615603
0点
不特定多数の購入した売れ筋製品の評価の平均点と、探してでも買いたいという少数の方の意見の平均点を比べれば満足度は当然後者の方が高くなるものです。
母数が違うから、数字のマジックと言えるでしょう。
でも、実際三菱機は実力も持っているとは思っております。。。
書込番号：9624308
0点
今回家のテレビの買い替えを考えているのですが、テレビの種類が多すぎて選べません。テレビのメーカーとBDレコーダーのメーカーを同じものにしようと考えているのですが、どのメーカーのどのテレビがよいのでしょうか？サイズは４６インチ以上で予算はレコーダーと合わせて４０万円程度、多くても４５万円程度です。
よろしくお願いします。
0点
BDとテレビのメーカーを揃えようとすると、BDレコーダーは、パナ、ソニー、シャープがメインですが、シャープは性能、使い勝手を考えると、パナかソニーの二択です。そのため、液晶だとソニー、プラズマだとパナしか実質的には選択肢がありません。
書込番号：9602233
0点
＞BDレコーダーはどちらのほうが使い勝手がよいのでしょうか？
それはスレ主さん次第です
ソニーのXMB（クロスメディアバー）も捨てがたいし
パナのスタートメニューも悪くはありません
それよりダブルチューナー機を狙うなら
デジタル放送なら1番組録画中であっても
テレビの入力切替なしで自由に別番組を視聴できる
パナがあまり難しいことを考えずに扱えるだろうし
おまかせ録画系ならソニーが充実してるから
おまかせ録画系を求めるならソニーってコトになるでしょう
ちなみにパナの場合
東芝のREGZAにある「レグザリンク機能」関係は
相思相愛ってくらい使えるらしいです
http://ascii.jp/elem/000/000/185/185568/index-5.html
だからこれを踏まえると
たとえば47Z8000とBW850って組み合わせであっても
じゅうぶんすぎるほど予算範囲内（\325,159）では？
テレビ：http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000029088.K0000029087.20417011037
レコ：http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000013808.K0000013807.K0000013806
書込番号：9602494
0点
ソニーのW5シリーズの４６インチはどうなんでしょう？
ソニーにするならこっちのほうがいいっていうのはありますか？
書込番号：9602625
0点
ソニーかパナソニックかということなら、液晶かプラズマか、という選択でもあります。
明るいリビングでメリハリの効いた映像を見るなら液晶のソニー。どちらかといえば暗めの部屋で映画を楽しみたいならプラズマのパナソニック。動きの激しいスポーツ中継もプラズマが有利です。ただしソニーの4倍速駆動も動きには強いので、後は店頭で見比べて気に入った方を選ぶことになります。
なお年間消費電力は液晶がやや有利ですが、パナソニックの最新機種はカタログを信じるかぎりずいぶん少なくなっているので、あまり気にしなくてもよいかもしれません。
書込番号：9602670
0点
パナかソニーかどちらのレコーダーがいいかと言うのは、特にインターフェイスは個人の好みに依るので難しいですね。
ちなみに、私はXMBが使いやすいと感じたのと、パナは番組表にCM表示欄が有るのが嫌でソニーにしました。
書込番号：9603304
0点
テレビは結構明るい部屋で見ますしレコーダーもソニーのAシリーズが結構多機能でいいみたいなのでそうしようかと思います。
しかしソニーの４６インチサイズは結構あるので皆さんのお勧めを教えてくれるとありがたいです。
書込番号：9603492
0点
最近発売している液晶テレビで２画面機能があり、地デジ×外部入力、外部入力×外部入力、外部入力×地デジの表示が可能なテレビはありますか？できれば２６または３２インチサイズのテレビ。メーカー問わず。
1点
比較的発売日の近いところでは三菱の「32MX11」が該当するようです。
ただし、
＞外部入力×外部入力
は、HDMI端子×D端子、ビデオ端子。
HDMI同士やD端子同士ではだめなようです。
現行の機種では「外部入力×外部入力」できる機種はほとんどないようです。
書込番号：9604026
1点
情報ありがとうございます。
購入検討したいと思います。
ところで三菱の２０インチ液晶テレビ「LCD-20MX10」も同じ仕様なのでしょうか？
知っていたら教えてください。
書込番号：9605326
0点
＞ところで三菱の２０インチ液晶テレビ「LCD-20MX10」も同じ仕様なのでしょうか？
２画面機能いついては同じようです。
なお、詳しいことは下記より取説をダウンロードしてご覧ください。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/lsg/kaden/ibim_contents/
書込番号：9605346
1点
 |
|---|
LCD-20MX10取説55ページ |
同じです ってレスしようとしたら
ラジコンヘリさんのレスがすでにありました
まあついでですから
取説をごらんください
クリックすると拡大します
書込番号：9605370
1点
最近さんざんテレビ番組まで作って、地デジ対応の呼びかけやってますけど。アナログチューナーレスのテレビってまだ少ないですよね（というか大手メーカーではほとんど無い）。何故でしょう？。地デジ対応の地域はまだまだ少ないのかな？。
デジタルチューナーのみにした方が、コストも下がるだろうし、故障もし難くなりそうなので、デジタルチューナーのみが主流になったら買い替えだと思っているのだけれど、いつごろそうなるのだろう。
10点
アナログチューナーのコストなんて微々たるものですし、その程度で故障しにくくなるものでもありません。別々に分けて生産・販売・サポートする手間を考えたら、一つのモデルで統一した方が結局コストは低くなります。アナログを省いただけでどんと値段が下がるものではないです。
地デジの世帯カバー率は全国で97%くらいのようですが、古いマンションなどでは地デジ受信できないところも多いです。実際、レコーダーの地デジ専用モデルはちらほら出始めていますが、間違えて買った人の苦情はやはりあります。まあ当分はこのままでしょう。
書込番号：9596416
3点
こんにちは。
アナログチューナー無しのテレビを売る場合、販売店が客に対していちいち
「このテレビはアナログチューナーが無いですが大丈夫ですか？」
と確認する必要があります。（手間が増える）
客の側が正しく答えられれば問題無いですが、現時点ではかなりの人が「分からない」と答えるでしょう。
個人宅ならアンテナを立てる事で対処できるでしょうが、マンションや団地の場合、今だ分からない人も多く居ます。
このような人にアナログ無しのテレビを売ればクレームにつながります。
（自分で選んでおいて「聞いていない！！」と言われかねません）
従って手間やリスクを考えた場合、現時点で対面販売を行う商品はアナログチューナーを装備した方が良いと考えられています。
ちなみにアナログチューナ無しにしても価格低下は千円程度ですね。
書込番号：9596451
4点
この前も、レコーダースレであったんですが・・・
アナログがついてないから「悪！」てつける人がまだまだいるんですよ、実際・・・
書込番号：9596826
8点
現状では、アナログチューナなしと、アナログチューナありの２ラインナップは必要でしょうね。
単純な話、機種が２倍に増えます。メーカーも流通も管理が大変になります。間違えて買った人の対応も増えます。結局、誰も得しないでしょう。
書込番号：9596876
3点
監視カメラのモニターは、アナログが主流です。
アナログTVが、もしなくなったら、どうなるのでしょうか？
今のうちに、アナログTVを多量に買っておくと将来、高値で売れるかも知れません。（自己責任）
アナログ放送は、電波が混んでいるのでデジタル放送にするなんて嘘をついています。
電波が混んでいるのは、瀬戸内海などごく一部の地域だけです。
本当は、電波の周波数を移動するだけでアナログ放送を止める必要がないみたい。
>ぎるふぉーど♪さん アナログがついてないから「悪！」
コピーワンス、ダビング１０があるから、デジタル「悪！」評価なのではないでしょうか？
日本のデジタル放送は、世界中の笑いものです。日本の放送文化の首を絞めています。
書込番号：9597311
11点
デジタル化の建て前は、電波の有効利用です。
真実は、官僚の天下り先を増やすのが目的です。
しかし、デジタル化により、難視聴が解消された地域が有るのも事実です。
書込番号：9597386
13点
こう言うスレ立てる奴って
自分が必要ないからって要らないて奴多いよな
地デジ対応の地域でも見れない所も有るし
何だかな〜
書込番号：9599941
7点
スレ主だけど
どの道２年でアナログ停波でしょ。
見れないところがあるなら、なおさら今の内にインフラ整備しないといけないよ。
デジタルを見れない人を見れる様にすることは当たり前。そのために、アナログを残す選択肢もあるだろうが、２年後無くなる物をあえて残すのは、間に合わせでしかない。
２年前のテレビの在庫を今でも売っているし、アナログ付きのニーズは今までの在庫でまかなうことにしてデジタルのみに切り替えたとしても、答えられそうだと思う。いや後２年しかないならそのくらいインフラ整備が進んでいるべきだろう。（監視カメラのモニター需要には、特殊用途用として残すのだろうし、テレビみたいに大画面の需要はそんなにあるかな？。4:3の20インチ位までが多いんじゃない。）
書込番号：9602080
5点
在庫で間に合う？
つー事は、デジタル放送対応世帯が在庫を買ってしまうと、デジタル放送に対応していない世帯用のテレビが在庫不足になるぞ。
書込番号：9602128
3点
＞つー事は、デジタル放送対応世帯が在庫を買ってしまうと、デジタル放送に対応していない世帯用のテレビが在庫不足になるぞ。
なんで在庫が無くなるほど、突然売れるんだよ。エコポイント？。
書込番号：9602245
3点
今は5万以下の激安品とかしか地デジ専用ってのは無さそうですねぇ。
まぁ、過去の資産でS端子が必須って家庭が多いだろうからアップスケーリング機能は必須だろうし、それを考えたらアナログチューナー外しても大して価格が下がらないってのが一因じゃないでしょうかね。たから、停波ギリギリまで無くならないんじゃないかなぁ。
地デジチューナー付きPCモニターとかなら、S端子やD端子も不要だから結構有りますけどね。
書込番号：9602539
0点
どっちの電波も飛んでいる限り、基本的にはどちらも必要でしょう。
今売れているテレビが、どちらの電波を受信していおる方が多いか、
何てわからないですから。
それだけ。
たぶん、アナログ停波直前まで、アナログチューナーは付いている気がする。。。
デジタル難視聴地域は、停波までに改善されていれば良いらしいので。
書込番号：9603371
2点
２種類作ったら、コストがかかります。
それに、引っ越したら使えないでは、困ります。
書込番号：9603407
1点
近所に自衛隊基地があり、防衛施設庁の難視聴対策設備を利用している世帯では、
設備が地デジ対応されてなく、アナログ対応機器でないとTV視聴できない地域も
あります。
書込番号：9604238
3点
チューナのコストを減らしたいなら、むしろ、B-CASを廃止する方がいい。それだけで、3000円くらいは安くなります。
地上デジタルの見通しについては、以下のWebを参照。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/faq.html
「バスに乗り遅れてはいけない」
とばかり、あわてて駆け込み乗車したら、乗るバスを間違えてしまって、今更降りることもできないというわけです。
70年前にも同じようなことがあったなあ。
書込番号：9604464
13点
地デジの世帯カバー率は全国で97%くらいとかいっても
放送はNHKのみ民報がまだ放送されてないんだけどなぁ
その条件で
>どの道２年でアナログ停波でしょ。
>見れないところがあるなら、なおさら今の内にインフラ整備しないといけないよ。
とか言われても、ネットだって光ないしケーブルTVもないし
整備するのは庶民じゃないじゃない
書込番号：9604730
4点
＞地デジの世帯カバー率は全国で97%くらいとかいっても
＞放送はNHKのみ民報がまだ放送されてないんだけどなぁ
それともう一つ、忘れちゃいけないのは・・・
デジタルの電波は主要アンテナからしか、まだ発信されていないこと。
このせいで、アンテナの向きの調整を強いられている世帯も多いのです。
という事は、マンションなどではUHFアンテナが付いてても受信出来ない世帯も相当数いるという事ですね。
停波まで、まだあと2年もありますし、いるんじゃないですかね。
書込番号：9605220
4点
まだまだ地方では地デジの予定が来年秋にNHKだけとか、予定さえも無い所が有ります。
期間限定でキー局をBSでという話も有りますが、地上波のみのお年寄りには…
そういう場所では光どころかブロードバンドも無く、携帯が圏外の場合も。
そういう状況だとテレビが壊れない限り高価な地デジテレビに買い換える人は少ないです。
また、マンション・寮・病院などの共聴では費用の問題も有ってまだアナログです。
自分は2011年までに100%地デジ化は無理で、日本でも延期になると思っています。
アナログチューナーレスがメーカーにメリットが有るのならそのうち増えるでしょうが、
現状ではまだ価格低下のメリットより、機種増加のデメリットの方が大きいのでしょうね。
書込番号：9606412
0点
＞アナログチューナーレスのテレビってまだ少ないですよね（というか大手メーカーではほとんど無い）。何故でしょう？。
暗に誰しもアナログ停波できないと思っているから。
書込番号：9607733
14点
この後に57件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
