液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

耐雷サージのOAタップ買ったら音が聞き取りやすくなったんだお

[パンツそうばんちょう]

今まではレグザで音量25〜28で聞いててテーブルの上のティファールでお湯を沸かしている最中は音量を35以上にしてたんだけど
音量を5下げても普通に聞き取れるし
ティファールがグツグツポコポコゆってる最中も音量を上げなくてもなんとか聞き取れたりするんだお

耐雷サージってテレビの音に影響するものなのかお？
それから耐雷サージには賞味期限みたいなのがあるらしいけどどれぐらいもつものなのかお？

書込番号：22957615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞パンツそうばんちょうさん
こんにちは。はじめまして。

耐雷サージは。食べ物じゃないよ？使用期限は　60000時間くらいだお？

たまったビデオをたくさん見ないとだめなんだお？

お元気で何よりです。

書込番号：22957646

[ドッドコムＣＤ]

＞パンツそうばんちょうさん
こんにちは。

音に影響するかは、不明です。
音声種別にもよるかもです。

書込番号：22957649

[パンツそうばんちょう]

ドッドコムＣＤさん

＞はじめまして
＞お元気そうでなによりです

どうゆうことかお(°Д°)

耐雷サージは7年弱持つんだ
わりと長持ちだね安心したんだお(o^−^o)

書込番号：22957692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞パンツそうばんちょうさん
こんにちは。

追加で一応です。

耐雷サージのタップや、コンセントには、ＬＥＤランプが点灯するものが多いと思いますが、
落雷等で、タップ内内部回路が、損傷した場合は、消灯します。この時は寿命ですので、
新しいものへの買い替えをお勧めいたします。

書込番号：22957727

[kockys]

ティファールの音が変わった。
コンセントの極性が変わった。
本人の耳の指向性が変わった。

原因は他に何が想定されますかね。。

書込番号：22958117　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

あと一つありました。
タップを元に戻して音量がいまの状態ならば単にリセットされた。

書込番号：22958124　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンツそうばんちょう]

＞kockysさん
今日テレビ見てたら聞き取りづらくて前と同じ数値に戻したんだお
なぜだろうと思ったら暑くて扇風機回してたから聞き取りづらかったんだお
犯人は扇風機だったのかお(°Д°)

＞ドッドコムＣＤさん
壊れたら安い耐雷サージのひとつコンセントの穴のあるヤツを買って
そのコンセントの穴に今のOAタップを差して使ってみるお(o^−^o)

書込番号：22960558　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan-ji]

電源タップ変える、コンセント変える、電源ケーブル変える、配電盤からコンセント間での配線を変える、で音が変わる。
オーディオの世界では当たり前の様に言われています。
なのでウン万、ウン十万する電源ケーブル、タップが沢山あります。

変わらない、と言う専門家もいますが。

正直、電源絡みにウン十万だすなら機器買い替えますけどね。

書込番号：22968557　スマートフォンサイトからの書き込み

東芝レグザ Z8 で録画した番組が再生できない

[ちゅらかめ2]

東芝レグザ Z8 42インチで録画した番組が再生できなくなりました。

構成
・USBハブで2台の外付けHDDを接続(通常録画)。

症状
・録画リストは表示され、録画したタイトル一覧が正常に表示される。
・HDDの切り替えもできる。
・録画リスト左の再生画面部分に「再生できません」と表示される。
・録画はできるが、再生できない。
・USBを掃除して抜き差ししても改善しない。
・HDD1台でもダメ。

なにかアドバイス頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22944924

[meriosan]

まずはテレビ本体にある電源ボタンの長押しによるリセットで改善されるかを見て、それでもだめならテレビとハードディスク両方のコンセントを抜いてしばらく放置、この際念のためテレビの操作でハードディスクは接続を切っておく。
録画ができて見れないのだとすると、リセットでいけそうな気がします。

書込番号：22944959

[ちゅらかめ2]

電源リセットで治りました。
こんなことあるんですね。
ありがとうございます!!

書込番号：22945009

AmazonのタイムセールでLGのテレビが4万弱

[くりす８１３]

2018年モデルで昨年末では69800の製品が39800でした。これはお得なのでしょうか？

LG 43V型 液晶 テレビ 43UK6500EJD 4K HDR対応 直下型LED IPSパネル 2018年モデル

色々閲覧してたら、やっぱり国内メーカーでも初期不良を引いて、交換では無く基板交換対応の事例を目撃しました。私だけじゃ無いんだと。

しかも、15万近くのテレビで初期不良。
精神衛生上よろしく無いですね。

地デジ化以降、国内メーカーは4台中3台、不良品に遭っておりその後のアフターケアにも不満でした。
　2.30万のテレビなら品質は高いのかなとも思いましたが、そこまでして買うメリットも感じません。

　今は、32型の非4kのハイセンスを使ってます。
チープ感はあるものの、普通に映り普通に利用できてます。トラブルも無く標準で3年保証も好感がもてます。

　一消費者としては、まずは普通に使えること。
これが絶対条件だと思ってます。

書込番号：22942451　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞2.30万のテレビなら品質は高いのかなとも思いましたが、そこまでして買うメリットも感じません。

それが高いテレビが壊れにくいって事は全く無いのですよ、だから多くの人が「薄型テレビには販売店の延長保証を付けるべき」と書き込んでいるのです。

書込番号：22942477　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりす８１３]

＞油　ギル夫さん
早速のお返事ありがとうございます。
そうなんですね、、、。

残念な話しです。
昔なら最低でも10年は壊れないのが絶対条件だと思ってましたが、パソコン並みに精密化してるからか
そうなってしまってるのですね。

延長保証が必須なのは、パソコンで痛い目に遭ってるので必ず入るようにしてますが、それでも延長保証の5年が過ぎてすぐに故障とかあり、パソコンはもう新品で買わなくなりました。

　安かろう悪かろうとは、言えない事実を知った今、
尚更、国産メーカーにこだわる理由が無くなりました。

　確かに国産メーカーは細かい設定ができ、素晴らしいのですが直ぐに故障は論外。

　10年ももたないのであれば、尚更、コスパ重視しますわ。

　

書込番号：22942562　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞くりす８１３さん
初期不良があれば対応して貰えば良いと思ってますので価格で精神衛生上悪いと思ったことはないです。
15万ですとエントリーモデルですよね。
これが65インチの有機EL50万になっても初期不良はあるわけですし。

しっかり5年保証に入り対応してもらうが基本と思います。
5年すぎて壊れたらテレビ買い替えを覚悟。。

書込番号：22942774

[くりす８１３]

＞kockysさん
コメントありがとうございます。
詳細は割愛します（私のここでの履歴見てください）が、初期不良と判明するまでメーカーと何度もやり取りし解決までに１〜３ヵ月。
この間、まともにテレビが観れないのです。３カ月と言えばドラマ丸々１クール分です。

パソコンの故障の時もそうでしたが、自分で症状を録画したり、家電量販店へ行ったり、コールセンターの人と何度かやり取りしたり
そういう手間が掛かって、やっとの基盤交換です。

　大事な休日も時間を割いて対応している訳です。

初めから普通に使えれば何も文句はありません。症状を訴えてから即対応してくれれば妥協しましょう。
私の場合は３回の不具合のうち２回が毎回起きる症状では無かった為、非常に時間が掛かりました。

そしてその間、不信感と強い憤りを覚えました。
精神衛生上よろしくありません。

書込番号：22942812

Android 搭載テレビと非搭載テレビの比較

[長老のおやじ]

今迄日立のプラズマテレビを１０年間使用し、この度買い替えすることにしました。

買い替えに当たって標題の件について質問します。
対象機種は
パナソニックのTH-48FX750とソニーのKJ-49X8000G です。
どちらも4Ｋチューナーは非搭載でパネルは4Ｋに対応しています。
将来を考えて地デジやＢＳの電波を受信からネットで動画を視聴する時代が訪れると推定され
YouTubeなどやアベマテレビをストレスなく視聴できるようにと考えています。
お店で上記の２機種を比較しましたがネットテレビ（動画）で双方てあまり違和感が無かったのですが…

現在は主に地デジが中心ですが、ネットテレビ（動画視聴）を中心に視聴するとしたらどちらの機種を
選択したらよいでしょうか？

個人的にはAndroid 搭載の方がサクサクとストレスなく視聴できると思うのですが、同じようなスペック
のパナソニックはＩＰＳを採用して画質が良い？

皆さんはどちらの機種を選びますか？
過去に同機種を比較して買い替えされた方のご意見を聞かせて頂けたらと思います。

4Ｋチューナー搭載の機種が増えていますが価格が３万円くらい高いので今のうちに4Ｋ非搭載の機種
を購入したいと思っています。
シャープもAndroid対応の機種が有りますが評判が今一なので対象から外しています。

書込番号：22939854

[kockys]

＞長老のおやじさん
Androidの方がサクサクはちょっと違うかと思いますよ。
使い方次第で動作は重くなってしまったりとありがちですから。。

ネットメインに考えてらっしゃるので操作系が気に入った程度で選ばれては如何でしょうか？

書込番号：22940189

[長老のおやじ]

＞kockysさん
早々にコメント有難うございます。
実はお店でAndroid搭載（SONY）で操作したらYouTubeがスムースに視聴できたのでついOSを搭載して
いるので…と思ってしまいました。
後日、他のお店でPanaのGX850でYouTubeを再生して体感したらあまり違和感が無かったのでOSを搭載
していなくても良いのかな？と思い、メリット＆デメリットについて質問させて頂きました。
再度お店に行って実機で確認します。何とか９月中に購入したいと思っています。

書込番号：22940705

[プローヴァ]

＞長老のおやじさん
こんばんは。
ソニーやシャープはAndroid OSをプラットフォームにしており、パナソニックは旧firefox TV OSベースです。

歴史的に見るとAndroidは初期の頃は本当にパグが多く、ソニーはよくあんなものを品質保証に通させて、商品として出させたものだと感心するほど酷いものでした。最近は安定してきてサクサクしてますが、まだバグはちょくちょく出てる様です。

OSとしての出来は元々パナソニックの方がサクサクで安定感の高いものでしたよ。

スマホと違ってテレビのOSはネット動画配信対応が主たる目的であり、下手な野良アプリを入れただけで動作不安定に陥ったりしますので、買ったままのアプリ構成で使うのが無難です。いろんなアプリを入れてスマホみたいに使おうなど思わない方が良いですね。

逆にこういう前提で使えば、ソニーでもパナソニックでも大差ないと思います。将来動作が遅くなって使いにくくなったりした場合には、amazon fire TV stickでも外付けにすれば良いと思いますね。
また、OSと画質も無関係です。

つまるところ、少なくともソニー、パナソニックで決める限り、これを決め手にテレビを選ぶというほどのものではないと思います。

FX750とX8000Gの比較ですと、倍速パネル搭載のFX750の方が動画画質は上です。

書込番号：22940830　スマートフォンサイトからの書き込み

[長老のおやじ]

＞プローヴァさん
早々にコメント有難うございます。
実は先日店員にPanaは何で動いているのか聞いたのですけどはっきりした回答が有りませんでした。
firefoxで動いているとは知りませんでした。
どうりであまり動きに違和感がなかったように思いました。素人なのでソニーがAndroid と聞いてスマホ
を連想して動きが速いと言うイメージが有りました。
特にアプリをダウンロードして使用するつもりは有りませんからAndroidで有る必要は無いのです。
確かに比較するとパネルの方はパナの方が良いような気がします。
プローヴァさんのアドバイス参考になりました。
余談ですが我が家はＢＳ放送を受信していません。ですから現状では４Ｋ放送を受信できないですし
将来もその予定は有りません。
むしろ電波からネットに移行すると思っていてネットの動画に拘りたいと思っています。ですからパネル
は４Ｋ対応でチューナは不要。地デジは外付けのＨＤＤで録画して観れれば良いと思っています。

書込番号：22941015

[長老のおやじ]

＞プローヴァさん
コメント有難うございます。
おかげでパナソニックの液晶ＴＶを購入しました。
また機会が有りましたらアドバイスをお願い致します。

書込番号：22942430

[プローヴァ]

＞長老のおやじさん
了解です。希望がはっきりされてたので、ぴったり合う商品が買えてよかったですね！なんでもお気軽にどうぞ。

書込番号：22942855　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶テレビと液晶ディスプレイどちらが良いか？

[ひろゆき0305]

今度43型程度の液晶テレビを購入しようと考えていますが価格的には、同サイズの液晶ディスプレイがやや安価なのでどちらにするか悩んでいます。
そこで液晶テレビを選んだ場合のメリットを教えて頂けませんが？

因みにスピーカーは、シアタバーを購入するつもりです。

書込番号：22931401

[kockys]

＞ひろゆき0305さん
液晶テレビはテレビ番組視聴に最適化されてる。これに尽きると思います。
同サイズの液晶ディスプレイはチューナー付いてますか？不要な場合、動画性能に問題ないことは確認済みですか？

書込番号：22931549

[nato43]

＞ひろゆき0305さん
こんばんは。
私は以前アイオーデータのLCD-M4K431XDBの液晶ディスプレーを使用していました。
使用した理由ですが、ディスプレイポートとHDMIの数が大事でしたが、最も大事なのは
リモコンの有無でした。流石にディスプレイの前の操作は面倒でした。見えない位置に
ボタンがあり手探り状態でした。やはりリモコンのある機種は便利です
あとはレコーダーなどあれば問題無いですがチューナーがあるかないかです。
やはりテレビを見るならテレビでです。

書込番号：22931611

[ひろゆき0305]

こんばんわ。
> kockysさん
> nato43さん
お返事ありがとうございます。
TVチューナーは、デスクトップパソコンに装着済みです。

後、抜けてしまいましたが主な用途としてパソコンに接続してWEB閲覧や動画鑑賞です。

書込番号：22931680

[AVア二マ]

液晶ディスプレイで視るのはプロジエクターにチューナー繋げてテレビを視聴してるのと似てますが
プロジェクターの場合は仕方なく　その環境になりますが、敢えてやや安価という理由だけで使うのは
どうですかね。裏録画とか不便なのと　安価な液晶ディスプレイのコントラストや発色でいい物があるのか？
ですね。

書込番号：22931743

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

現行の液晶ディスプレイで真面な発色をするのはSONY機のみです。

SONYディスプレイ＞大手メーカー上級液晶テレビ＞SONY以外のディスプレイ

書込番号：22932451

[プローヴァ]

＞ひろゆき0305さん
こんにちは。

TVより安価なPC用液晶ディスプレイの場合、殆どはRGBディスプレイになりますので、TVと違って画質の細かい調整や画作りができません。例えば色合いや色の濃さなどを調整するためには色差信号に変換して調整する必要がありますが、RGBディスプレイではこれができませんので、画質調整の幅が限定されます。ということはメーカーが地デジなどを綺麗に見せるための、演出としての画作りにも限界があるということです。

そのため、PCディスプレイで地デジなどを見ると色乗りが薄くコントラストも弱めの、TVのシネマモードで見るようなおとなしい画調になります。それが原信号に近い表現ではありますが、パッと見、地味な絵にならざるを得ません。

この他、PCディスプレイの高級機種では輝度ムラ等の補正がTVよりもきちんとやられている機種もありますが、TVより安いような機種でそういう精度は望めません。

ということで、地デジなどのTV放送を見るなら、TVにしておいた方がいろいろと無難ではないかと思います。ディスプレイにするとチューナーも別途用意が必要ですから、放送を見るならチューナー内蔵のTVの方が便利でしょう。

書込番号：22932783

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

『大手高級液晶テレビ』

＠放送やDVD・Blu-ray表示を基に絵作りをしている。

『大手ＰＣモニター』

＠文字表示・ゲーム表示を基に絵作りをしている。

『安売り液晶テレビ』

＠映ればよいと言う設計で作られている。

書込番号：22932913

[ひろゆき0305]

こんばんわ。
＞AVア二マさん
＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん
＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
液晶テレビと液晶ディスプレイが似ているようでちがう機械と言う事が納得することが出来ました。
特にプローヴァさんの説明が分かり易かったです。
これで安心して液晶テレビの購入を勧めることが出来ます。

改めて回答してくださった方ありがとうございます。

書込番号：22933658

ゲーム用４Kテレビを購入検討中、ブラビアかレグザ迷います

[ryu116]

数年前に、レグザ43J20Xを購入し、現在も使用中です。
最近、新機種に買い替えたいと考えています。

検討中の機種：
レグザ　　Z730X
ブラビア　X8500G
ブラビア　X9500G
予算：16万。

１．用途はほぼゲーム専用です。
最重要事項として、遅延の少ない機種が望ましいです。
遅延と言うのは、ゲームパッド入力から画面表示まで、ラグあるかどうのことです。

２．レグザについて
もともと遅延対策のため、ゲームモードという機能のあるレグザJ20Xを購入しました。
メリットとして、ゲームモードにすれば確かに遅延が全く感じませんが、
そのかわりに、画面が暗くなり、画質もかなり低下してしまいます。

かと言って、他のモードにするとたちまちラグがひどくなります。
入力してから画面に表示するまで、0.4秒掛かります。
画質か遅延か、かなりジレンマでした。

３．ブラビアについて
X8500GかX9500G、どちらがよいか迷います。
予算あるのに、なぜX8500Gも検討中なのかと言うと。

部屋のスペース的に、４３インチの方がピッタリで、
４９インチに変えるといろいろ調整が要るので面倒だからです。
結論として、性能的に大差なければX8500Gもいいかなと思います。

HPでスペック等を調べましたが、気になる点があります。
例えば、プロセッサーの性能についてですが、
X9500G　X１Ultimate
X8500G　X１HDR
公式の説明だと、処理能力が２倍の差があるとか。
ここで言う処理能力は、遅延やラグと関係あるのでしょうか？
関係なければX8500Gでも物足りると思います。

ゲームモードに頼らず、可能な限り画質重視で、
且つ遅延やラグがなければどちらの機種でも構いません。

詳しい方、ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22930896

[まったりゲーマー]

＞ryu116さん

まずREGZAのZ730X場合ですが、以前持たれてたというJ20Xと違い倍速機種なので、遅延の面では
非倍速機種のJ20Xよりは多くなります。Z730Xの実測遅延の検証例が無いので、同系列のZ810Xとの
比較例となりますが、ゲームダイレクト時でJ20Xが約11ms・Z810Xが約19msといったところです。

ですがZ730Xは、J20X以上にゲームモードの機能が豊富だというメリットがあります。倍速オフのゲームダイレクト以外に、
「ゲーム向けの補間フレーム生成＝ゲームスムーズ」と「黒画面挿入による残像低減＝ゲームインパルス」、
1080p/120Hz入力対応・ゲームモード用の超解像処理などがあるので、ゲームのプレイ環境面はかなり充実します。
特に「ゲームモード用の超解像処理」は、J20Xとの画質面での差を感じられるのではないでしょうか。


次にBRAVIAですが、X8500GとX9500Gで比べるなら、X9500Gの方が良いかと思います。海外検証サイトにある、
同系機種と思われる情報(海外の型番モデルなので、あくまで参考程度ですが)によると、ゲームモード時の
遅延は、両者ともに倍速機種としてはトップクラスに優秀(X8500Gは約15ms・X9500Gが約20ms)ですが、
X9500Gの場合は1080p/120Hz入力に対応してるので、PCゲームや家庭用次世代ゲーム機にも有用です。
他にも細かな違いはあるので、上で挙げた海外サイトを参照してみてください。
X8500G
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x850g

X9500G
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950g


最後に
＞ゲームモードに頼らず、可能な限り画質重視で
↑ゲームモード以外の通常の映像モードでのゲームプレイを考えられてるみたいですが、普段の映像モードは
様々な映像処理が施される為に、かなり遅延が増大します。特に、地デジのアプコン性能が優秀なREGZAの場合は、
遅延増加が顕著で約12フレーム(約200ms)になるとされます(下記参照)。
http://game.watch.impress.co.jp/topics/regza1602/

BRAVIAを含め他社のテレビだと、REGZAほど多種多様な映像処理が無い様で、REGZAほどの増加ではありませんが、
それでも約6フレーム(約100ms)の遅延となります(先に挙げたBRAVIAのサイトも参照)。その為、非ゲームモードでの
ゲームプレイは、個人的には全くオススメ出来ません。

書込番号：22932107

[プローヴァ]

＞ryu116さん
おはようございます。

液晶テレビがそこそこキレイに見えるのはいろいろなデジタル補正で種々の欠点が補正改善されているからで、それらのデジタル処理には処理時間がかかります。補正のレベルを上げて高画質にしようとすると処理段数が増え、回路による遅延量はどんどん増えていきます。ですので、まず、高画質と低遅延は本質的に両立しにくいものと言えますね。

また液晶の場合、電圧が印加されてから液晶分子の傾きが変わるまで10-15msec程度の時間がかかるので、回路のみならず液晶分子の応答速度も考慮が必要です。
東芝が4Kゲーム・ターボプラスという呼称で紹介しているのは、ゲームモードで120P入力時0.83msec、60P入力時9.2msecですが、これは注釈にあるように回路のみの遅延。実際の目に見える遅延量はこれに15msecを足し算すれば目安になりますね。つまり120Pで16msec、60Pで25msecといったところでしょう。
ソニーのX9500Gは、海外サイトでの光学測定（液晶分子応答速度含んだ値）で、ゲームモードで120P入力時11.3msec、60Pで20msec前後です。これがX8500Gになると、120P入力は受け付けず、60Pは14.5msec程度になりますね。ちなみに120Pは現在のゲーム機では非サポート、PCゲーム等でグラボ対応すれば使える機能になります。ただしPS5では120Pもサポートされるとのことなので、低遅延優先なら将来必要となる機能ですね。

なので、ゲームモードの遅延量では総じてソニーが優秀と言えるでしょう。

ちなみに非ゲームモードでは東芝は公称値がありませんし、実測値を紹介しているサイトも見つけられなかったので、比較ができませんが、ソニー機で約90-100msec(0.1秒)程度です。

X9500GとX8500Gの大きな違いはHDRでのピーク輝度（明るさ）ですね。これが明るいとHDRゲームでの迫力が違います。X9500Gで1200nit前後、X8500Gで580nit前後です。
またパネルの種類が違うのでコントラストも違います。VAパネルのX9500Gは実測5000:1前後、IPSパネルのX8500Gは実測800:1程度です。X9500Gはコントラストが良い代わりに視野角は多少狭くなりますが真正面から見れるゲームの場合はX9500Gのコントラストが活きると思います。
明るさやコントラストはデジタル補正段数と関係ないので、ゲームモードでもメリットを享受できます。

Z730Xはあざやかなどの明るい画質モードでも低遅延モードが選べるようになっていますが、明るくなるだけでデジタル処理による高画質が享受できるわけではありません。

ということで、120Pへの対応、ピーク輝度、コントラストなどを考慮すると、ここは部屋のレイアウトを変えてでもX9500Gの方がメリットが大きいと思いますね。

書込番号：22932396

[名無しの甚兵衛]

>メリットとして、ゲームモードにすれば確かに遅延が全く感じませんが、
>そのかわりに、画面が暗くなり、画質もかなり低下してしまいます。

>かと言って、他のモードにするとたちまちラグがひどくなります。
>入力してから画面に表示するまで、0.4秒掛かります。
>画質か遅延か、かなりジレンマでした。

「ゲームモード」の状態からでも、個別の映像設定は変更出来るのでは？
「映像メニュー」の選択だけが全てでは無いと思いますm(_ _)m
　＜各モードの状態で設定を変更すると「メモリー」というモードに変わりますが、要は「あなたのお好みの設定」という事です。

少なくとも、バックライトを上げる程度なら、遅延にも影響しないと思いますし．．．
　＜画質が悪いのは、ゲーム(ソフト)側の画質が元々そのレベルなのでは？(^_^;

書込番号：22932463

[ryu116]

＞まったりゲーマーさん
＞プローヴァさん
＞名無しの甚兵衛さん

ご返事ありがとうございます！

大変勉強になりました！
画質と遅延、両立難しいですね。

ゲーム専用ですので、もちろんPS5も買うつもりです。
その点ではX9500Gが一番いいですね！
値段に見合う高性能ということですね。

PS5の話ですが、予測では2020年秋発売とのことですが、
その際にPS5向け専用機種も出てきますかね。
その意味では少々待った方がいいかもしれませんね。

ともあれ決めました。
今買うならX9500Gにします！
皆さん、アドバイスを頂きありがとうございました！

書込番号：22932598