液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

DTCP-IP対応、DLNA非対応に付いて

[lain1]

最近の機種は価格.COMの仕様表ですとDTCP-IP対応してるけどDLNA非対応となってます。
DTCP-IPってDLNAの上位規格と思うのですが、DTCP-IP、DLNA両対応とDTCP-IPのみ対応って何が違うのでしょうか？

書込番号：22688703

[油 ギル夫]

DLNAは既に団体が解散しているから新しいモデルは認証が取れない。

「お部屋ジャンプリンク」や「ソニールームリンク」とか表記しているモデルならDLNA対応と判断して良い。

書込番号：22688729　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞lain1さん
こんばんは。
DLNAの認証団体は発展的に解散しまして、後継団体は一応あるようですが、おそらくメーカーは認証依頼をしてません。なので新製品に関してはDLNA準拠とは言いにくいというのはあると思います。

価格コムのスペック表はこれに関わらずそれほど信頼性は高くありません。

DTCP-IPに対応していたり、メーカーのHP等見て、〇〇リンクで別の部屋のコンテンツが見れるとか、サーバーになれるとか書いてあればOKと判断するべきでしょうね。

書込番号：22688737　スマートフォンサイトからの書き込み

[lain1]

＞油　ギル夫さん
＞プローヴァさん
回答有難う御座いました。
承認団体が解散された為、DLNA準拠の認定が取れないだけで機能は変わらないって事ですね。

書込番号：22690188

パナソニック ビエラ YouTube 4k動画再生について

[あつ価格]

皆さま、いつも有力な情報等ありがとうございます。
早速ですが、当方 パナソニックのビエラ TH-55FX750を使用しております。
ネット環境は時代遅れかもしれませんが、ヤフーのADSLを契約しています。NTTの基地局？から近いので、そこそこのスピード 下り17メガ ほど出ています。
また、iPhone、MacBook等では問題なく、ストレスなくYouTubeの4k動画も再生できています。
この環境の中、ビエラでYouTubeの4k動画を再生しようとするのですが、すぐに一時停止(データのダウンロード待ち？)状態になったり、また画質低下での再生になったりと、スムーズに再生できません。
これはビエラ側の処理能力の問題なのでしょうか？
一度メーカーに問い合わせましたが、いつものごとく、他に問題はないですか？ルーターは？回線は？モデムは？ といった具合です。親切ではありません。
なんとかスムーズに再生できないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：22686490　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

下りで17mbpsってことでしょうか？

そうだとしたらYoutubeの4ｋをスムースに観るには速度が足りてませんね・・・
4〜50mbpsはザラなので。
17mbpsだとネットフリックスの4ｋ配信がやっと観れる程度です。

書込番号：22686509

[ポンちゃんＸ２]

フレームレート30で35〜45 Mbpsのビットレート

＞あつ価格さん

YouTubeの4Kコンテンツは、高ビットレートなので回線速度は安定して40Mbps程度が必要と言われています。
ADSLで17Mbpsの回線速度では、バッファーにデータを貯めるスピードも遅いため、ご指摘の状態になると思います。

iPhone、MacBookで再生している4Kコンテンツは、2K-HD等に変換されて出画されていませんか？

書込番号：22686523

[mn0518]

もし日中で17mbpsなら夜の込み合う時間帯には一桁台に落ちちゃうので
その時間帯のYoutubeの4ｋ動画なら2ｋ再生どころか固まっちゃうかもしれません・・・

書込番号：22686544

[あつ価格]

MacBook 4k動画です

＞mn0518さん
早速の返信ありがとうございます。
昼夜問わず、だいたい17mbpsです。
補足しますと、購入時(半年前くらい)は問題なく見れていたのですが・・

＞ポンちゃんＸ２さん
早速の返信ありがとうございます。
他の機器でも視聴できないのであれば、完全にスピード不足だと思うのですが、iPhoneやMacBookでは問題なく見れますので、ビエラの処理能力の問題なのかなと思いました。
MacBookの画面です。
画質はこれで合っているでしょうか？

書込番号：22686599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞あつ価格さん

1080pなので2KのHD画質です。
コンテンツは4Kでも2Kで再生しています。

書込番号：22686617　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

以前観れた時はYoutubeの統計情報で2160Ｐとなっていたでしょうか？

また写真は1080ｐ/ＨＤで2ｋですが・・・

書込番号：22686624

[あつ価格]

＞mn0518さん
＞ポンちゃんＸ２さん
ありがとうございます。
今iPhoneで試しているのですが、どのようにすれば4k再生できますでしょうか？
いくつか試してみましたがご覧のような状態です。
1080以上は選択肢がありません。

書込番号：22686641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞あつ価格さん

MacBookの取扱説明書などで搭載されているディスプレイの仕様(Spec)を確認してください。

搭載されている液晶ディスプレイが、2,560 x 1,600ピクセルの仕様ならば、4K映像(3,840×2,160ピクセル)は表示できません。

MacBookのHDMIポートとビエラのHDMI入力をHDMIケーブルで接続すれば、ビエラと同じ4K映像が出力されると思いますが、回線速度が足りないのでビエラの内蔵アプリと同様の結果になると思います。

書込番号：22686645

[ポンちゃんＸ２]

＞あつ価格さん

連投で恐縮です。

Youtubeは、コンテンツ再生機器のディスプレイが表示できる最大解像度(画素数)を認識しています。
iPhone、MacBookともに、最大表示解像度が4K画素(3,840×2,160)より少ないため、2K解像度(1,920×1,080)が上限画質の選択肢になっていると思います。

書込番号：22686656

[あつ価格]

＞ポンちゃんＸ２さん
ありがとうございます。なるほど勉強になります。
4k動画となっていても、液晶画面が対応していないと、自動で画質の低下した映像で再生されてたのですね。
映像が綺麗なので4kで再生されていると思っていました。
ただ、新たな疑問が湧いてきたのですが、それでは2k再生になっているとして、なぜ、iPhoneやMacBookで再生出来る動画が、ビエラでは止まってしまうのでしょうか？
また、ビエラでYouTubeを再生中に、今どの画質で再生されているのか確認する方法はありますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22686694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞あつ価格さん

iPhone、MacBookのYouTubeアプリが、表示解像度を2HDにセットすると、YouTubeから出力される画素数が2Kデータに制限されるため、回線速度は2Kが表示できるビットレートで良いことになります。
2Kのビットレートが16Mbps程度なので、スレ主さん宅の17Mbpsで破綻無く再生できていることになります。

ビエラのYouTubeアプリがBRAVIAのYouTubeアプリと同様の動作をすると仮定すると、以下の操作をしてみてください。(違っていたらスミマセン)

ビエラのYouTubeアプリで4Kコンテンツを再生します。
コンテンツ再生中にリモコン　カーソルの下を押します。
コンテンツシークバーが表示され、一時停止マークが○で囲まれています。
その状態で、リモコン　カーソルの左を押して、左端の点3個(その他)マークに○を移動します。
決定をします。
シークバー下にコンテンツ操作のアイコンが出ます。(操作しないと数秒間で消えます）

左端に青色4Kアイコンがあるので、そこへカーソルを移動して決定を押します。
iPhone、MacBook同様に、画質選択が表示されます。
4K2160が選択されているはずなので、カーソルを1080HDへ移動し決定を押します。
これで、iPhone、MacBook同様に4Kコンテンツを2Kで再生することができます。

書込番号：22686780

[mn0518]

＞また、ビエラでYouTubeを再生中に、今どの画質で再生されているのか確認する方法はありますでしょうか？
再生中カーソルボタン↓で左の「・」が縦に3つのマークを選択すると4ｋやＨＤのマークが出ますね。
一番右の虫みたいなマークに合わせれば統計情報が見れますよ

書込番号：22686921

[あつ価格]

＞ポンちゃんＸ２さん
ありがとうございます。
なるほどわかりました。今までは2kになっていたようです。
ただ1080pでの再生で、iPhone、MacBookではストレスなく再生されますが、ビエラでは止まってしまうのは何故なのでしょうか？

書込番号：22686932　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつ価格]

＞mn0518さん
ありがとうございます。
なるほど、何かスピードらしきものが表示されました。

書込番号：22686981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞あつ価格さん

ビエラのインターネット接続が、Wi-FiならばiPhone、MacBookより遅いリンク速度で接続されている可能性があります。
ビエラのWi-Fi機能の仕様によると思います。

ビエラを有線でインターネットに接続すると、改善するかも知れません。
有線接続したら、ビエラのWi-Fi接続は無効にしてください。

書込番号：22686986

[あつ価格]

＞ポンちゃんＸ２さん
勉強になります。
なるほど、画像の処理能力だけではなく、Wi-Fiの性能もあるのですね。
解決方法としては、やはり光回線等に替えてからYouTubeを視聴してみて、問題があるかどうかの確認作業ですね。

書込番号：22690191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞あつ価格さん

回線速度は、光回線に変更すれば改善されると思います。
回線速度が改善しても、Wi-Fiのリンクスピードが遅いとそれがボトルネックになる可能性があります。
無線ルーターとビエラの距離や、ルーターの仕様にもよると思いますが、出来れば有線接続が無難です。

光回線に変更するときは、 IPv6接続ができるオプションを追加してください。
標準で IPv6接続ができる回線ならOKです。
Youtubeは、 IPv6回線で配信しています。
IPv6なら、PPPoEという混雑する接続をしませんので、夜間など多くのユーザーがインターネットを利用する時間帯でもYoutubeがストレス無く視聴できることが多いです。

PPPoEを使用するIPv4接続は夜間、激遅になることがあります。
IPv4接続でPPPoEを使用しない、「IPv4 over IPv6」と言う、仕組みがあります。
IPv6プラスなど、各プロバイダーが色々な呼称で提供しているサービスなので、光回線に変更するときに確認してみてください。

書込番号：22691312

[あつ価格]

＞ポンちゃんＸ２さん
詳しい説明ありがとうございます。
とても参考になります。
光に変更する時に役立ちそうです。
後は、新たな疑問だけが残りますが、iPhoneで上手く再生できて、ビエラで再生しにくい(途中でちょくちょく止まる)のは何故かといったところです。

書込番号：22691965　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック ビエラ 画質、白飛びについて

[あつ価格]

	顔の色が潰れています	設定です

皆さま、いつもより良い情報ありがとうございます。
早速ですが、当方 パナソニックのビエラ TH-55FX750を使用しています。
液晶画面の表示ですが、他の口コミ等を拝見させて頂き、それなりに調整してみるのですが、普通に放送されているテレビ番組で、かなりの頻度で白飛び？(例えばよくあるのが、人の顔がきちんと再現されず、白っぽく潰れてします)が起こります。
皆さまでパナソニックの液晶テレビを使用されている方は同じ症状が良く出ますでしょうか？
また、この問題を解決する設定方法等がありましたら、是非教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22686484　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞あつ価格さん へ

「バックライト」数値が‘60’と表示されていますが、半値の‘30’まで下げてみてください。

それでどうでしょうか？
‘30’に落とした際、画面が《暗いかなぁ・・・》とお感じになったら、
30〜60の間で、【カット＆トライ】にて、画面を見ながらの微調整・・・
（ちなみに私は、メーカーは違えど〔最低〕値に落として視聴し続けています）

残りの設定項目の数値については、他の方のアドバイスにおまかせします。。。

書込番号：22686881

[あつ価格]

＞夢追人＠札幌さん
早速のお返事ありがとうございます。
私も結構他の方の書き込みやサイトを見て設定したつもりなのです。
バックライトも60まで落としました。
30くらいまで落とすと、画面が暗く、もう鮮やかではありません。
バックライトが60くらいで、人の顔の表現ができなくなってしまうものなのでしょうか？
この機種に関しては、購入時からがっかりしっぱなしです。
よろしくお願いします。

書込番号：22686953　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あつ価格さん
こんばんは。

今時の4KデジタルTVでミドルレンジのFX750で地デジなどのSDRコンテンツでしたら、IPSパネルの狭いダイナミックレンジ内に白飛びや黒つぶれなくコンテンツを収めるなど朝飯前です。

映像モードがユーザーで、ピクチャーが85になっていますので、これで白が飛んでいるとしたら、それは十中八九ソース側の問題でしょう。元から白飛びしているということです。
写真アップされているような民放地デジのバラエティ番組では白飛びや黒つぶれは普通にありますよ。
ああいうコンテンツって、Dレンジの狭いハンディカムコーダーで撮りっぱなし、適当編集も普通です。
今や、素人がデジタル一眼等で撮影してきちんとグレーディングしてyoutubeなどにアップしている一部の高画質コンテンツには軽く負けるレベルです。放送のクオリティと言っても、ものによっては残念ながらその程度なのです。

NHKのドラマや映画コンテンツなどで同様の白飛びがあるかどうかチェックしてみてください。そちらでも問題があるようなら一度TVの故障も視野に入れるべきですが、まずそれはないと思いますよ。

店頭で地デジのバラエティなどをチラ見して画質チェックというのは、確認の取れたコンテンツを使用していないないという点で意味がありません。経験値の高い評論家やライターがいつもチェック用のコンテンツを決めて視聴していますが、それは意味のある事なのです。

書込番号：22687190

[香川竜馬]

スタンダードやリビングはどうでしょうか？また、ガンマ補正の数値はどうですか？

書込番号：22688570　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつ価格]

＞プローヴァさん
いつもお世話になっています。
なるほど、テレビってそう言うものなのですね。
結構な頻度で人の顔等が白飛び？色飛び？することが多いので、テレビの能力不足か故障では？ と、思ってしまいました。
いつも勉強になります。

書込番号：22689365　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつ価格]

＞香川竜馬さん
返信ありがとうございます。
スタンダードやリビングに設定すれば、かなり画面は暗いです。
ただ、設定がバックライトやピクチャー等、100までできるのであれば、100に設定しても白飛びや色飛びせずに表現してもらいたいものです。
能力がないのであれば、調整もそこまでの範囲にするべきです。

書込番号：22689370　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あつ価格さん
バックライトはいくらでも好きなように上げてOKです。白飛びには関係ありません。ピクチャーは上げすぎるとコンテンツ次第では白飛びには繋がることがあり得ます。確認の取れたコンテンツで絵を見ながら設定が必要ですが、85くらいにしとけば問題ないです。
それと、明るさオートはオフがおススメです。オンにしてもセンサーによる自動調整は必ずしも実感と会わないことが多いので。

書込番号：22689768　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

ガンマ補正以外に黒レベルを下げると白などの眩しさを抑えられるはずですが、やり過ぎると画面が暗くなりますね。

書込番号：22689822　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつ価格]

＞プローヴァさん
＞香川竜馬さん
なるほど、バックライトは上げても問題ないのですね。 もともと明るい画面のほうが好みですので少しだけ上げておきます。
民放の放送はそんなものなのですね。
違うテレビを横に並べて、同じテレビ放送を見てみたいものです。
ビエラはロケ番組だけではなく、スタジオ収録の番組でも同じ様になることもありますし、今まで他のテレビ (液晶はシャープと言われていた頃から家のテレビはほぼシャープ製です)ではあまり気にならなかったもので。

書込番号：22691958　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あつ価格さん
設定値を見ていてちょっと気になりましたが、ダイナミックレンジリマスターはオフの方が良いと思います。こちらがオンだと原信号に忠実な再生になりませんので。

書込番号：22691967　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつ価格]

＞プローヴァさん
ダイナミックレンジリマスター オフにしてみます。
また気付いたことなど、是非コメントお願いします。

書込番号：22693809　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビの録画機能と好み

[偽業界人]

国内メーカーであれば当たり前のように外付けHDDへの録画機能がありますが、メーカーごとの優劣やUIの好みなどはいかがですか？

現在はREGZA　55G20X(2015年モデル）を使っています。UIや機能も使いやすくレコーダーを使う機会が減り大変満足していますが、録画中の追っかけ再生ではおまかせチャプターが効かず、30秒スキップを利用するしかないです。放送が終わり　停止、更に再生をするとチャプターが反映され使えます。
SONYやPanasonicの古いモデルでもレコーダーでは追っかけ再生してもチャプターはあるので、その後のモデルでは改善されているのでしょうか？
それ以前は（2010年モデル）クアトロン52LV3でしたが、これは録画機能初期で使い勝手が悪く到底レコーダーから、役割を奪う物ではありませんでした。
各社のHPから説明書も見ますが、録画のUIや機能についてはかなり省略されており、皆さんの実体験を教えていただきたいです。

ちなみに少々シャープ70XG35に興味を持っていますが、こちらも2015年モデルなので、店頭にも無く把握出来ないので、同機種か同時期機種のユーザーさんからのご意見もいただければ嬉しく思います。
なお、録画機能はバラエティーなどの「見て消す」用途、保存はレコーダーとしています。

書込番号：22685976　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞偽業界人さん
こんにちは。

取説をご覧になっているならおわかりと思いますが、各社の傾向としては、TV内蔵の録画機能は数年前に比べると必要最小限に絞る方向になっており、この2〜3年は進化はないと言って差し支えないと思います。
代表的には長時間モードの記録が各社廃止になっています。
TV内蔵機能でHDDに録画した場合、ご存知のようにTVが故障すると録画物も道ずれに使えなくなってしまいます。またTVとしてはメディアに焼く機能もありませんので、どのみちTV単体では不完全、ということで、私もレコーダーを併用しています。
パナソニックや東芝などはTVで録画したものをレコーダーにLANダビングできますが、ソニーはその機能すらありません。スレ主さんもレコーダー併用とのことなので、東芝かパナソニックがよろしいかと思います。

XG35については、ユーザーではありませんが下記の様な印象を持っています。

クアトロン方式自体、シャープ以外にまったく広がりませんでしたし、シャープ自身も現行ラインナップから落としていますので、失敗商品企画だったといって差し支えないでしょう。今更買う必然性はないと感じます。

技術的にも、Y色を輝度信号の代わりに使って輝度ピークを2山作ろうという発想に原理的な無理がありますし、どのみち8K入力ができなかったわけですから、斜め線のジャギーだけは内部処理で減って見える可能性はあるものの、解像度は4K解像度と全く同等でアップの恩恵はありません。
Y色ふくめた4原色に関しても、自然界に存在する物体の色の範囲を考慮するとY方向への色域アップの恩恵は大変少ないと言わざるを得ません。

こういう代物でしたので、流行らなくて当然だったというわけです。

書込番号：22686085

[偽業界人]

＞プローヴァさん
ご意見ありがとうございます！

TVからレコーダーへのダビングはしませんのでLANダビングの可否は不問です。
現在のREGZAもDR録画ですが、3TBを三割も使わない状態です。
今の各社、また出来れば70XG35は追っかけ再生してもチャプターは付くのかが分かると嬉しく思います。
また二年で二回HDDが逝ってしまいましたが、ノーダメージです。

また70XG35を候補にしているのはサイズの割に安いこと、以前52LV3がクアトロンで発色が好みだったこと。
高画質化処理の評価が高いこと。
また古いモデルだからこそ3Dも付いているので、ちょっとだけ嬉しいな、と考えています。（現REGZAは非対応なので、プロジェクターで時々3Dを楽しんでいます）

引き続き、皆さんの各社の録画機能の感想をお待ちしています。

書込番号：22686558　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞偽業界人さん
なるほど。
XG35の高画質化処理の評価が高いというのは初耳ですが、現在の価格は完全に処分価格になっていますので、3Dを捨てたくないシャープ好きの方には安くて画面も大きくて、嵌るのかもしれませんね。私も3Dに対応した最後の有機に惹かれて現在のテレビを買いましたのでお気持ちはわかります。

録画機能については各社最低限の機能になっていることもあり、これを決めてに機種を選ぶのは不毛という気はいたします。そもそもレコーダー併用ですと、テレビの内蔵機能についてはある程度割り切って考えられますし。

書込番号：22686584　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

＞プローヴァさん
そうですね。理解出来ます。。。

TVの録画機能はそもそもおまけなので、それを購入のポイントをするのは…と、クアトロンを買う時は思っていました。
その後レコーダー主役のまま、４K　TVが安くなったのでREGZAを購入したのですが、この録画機能が「バラエティなどを録画して見て消す」の用途では十分で、レコーダーの電源を入れることが激減しました。
地デジ移行時に寝室用に２０インチのREGZAで録画機能を初めて使いましたが、機能十分で満足し親戚にもいっぱいREGZAを勧めました。（レンタルDVDで映画すら見る者がおらず、レコーダー所有はゼロ！皆満足しておりクレームはありません！）

レコーダーのスレでは、TVの録画機能に喰われてレコーダーは日本人的なニッチな物という方も少なくありません。

ならば同じTVのおまけ機能でも各社の機能やUI、そして不満点は何なのか・・・と感じたからです。

現行の５５万のシャープ７０インチ８Kテレビはイマイチのアップコンバート評価ですが、７０XG35は口コミの通りの満足度でなくても７０インチでこの価格ならいいかな？　ましてアップコンバートが以外に良かったり、３Dも対応で、録画機能のそれなりの大した不満無しなら尚良いな、でも古いだけに録画機能だけが心配と思った次第です。

あとは妻へのプレゼンと、７０インチ買って、プロジェクタが２K１００インチで差が縮むことと、普段メガネをしないそこそこの近眼（0.6）で４Kだ、なんちゃって８Kだとほざいていることです。（笑）　そして夜は妻にニュースで占拠されがちで。。。　せっかくの４K大画面でニュースを見るなぁぁ！！（怒）

そして自分は初期のシャープと中期の東芝、そして今の東芝しか知らないと思い込んでいましたが、VIERAも家族の入院で一瞬触ったことがありました。これはほぼDIGAでしたね。

書込番号：22686902

[プローヴァ]

＞偽業界人さん
ご存知かもしれませんが、XG35の録画機能について詳しく知りたければ、下記の取り扱い説明ガイドを見ればある程度わかります。ちなみにXG35は長時間モードありそうなことが書いてありました。

https://jp.sharp/support/aquos/doc/lc70xg35_dmn.pdf?productId=LC-70XG35&_ga=2.227797213.1969921992.1558620492-668062108.1558620492

シャープの現行Android機種はこのところ録画関係のトラブル報告が相次いでいます。
XG35は古い機種とは言え、かつてのプレミアム高価格機種であり、ユーザーもそれほど多くはなく口コミ数も限定されていると思います。この点注意・確認された方がいいですね。できればどこかで実機を触れればいいのですが。

書込番号：22687252

[偽業界人]

＞プローヴァさん
色々なご助言をありがとうございます。
結果から言うとLC-70XG35を購入しました。
そして映像エンジンに大満足しています。

また録画機能も予想以上で満足しています。
UIは現行のAQUOSレコーダーとほぼ同じ。動作もサクサクには一歩及ばずですが、複雑で高機能で綺麗なことを考えてると、もたつく訳でも無く満足です。

更に気にしていた追っかけ再生でのチャプターも、直前のREGZAとは違いちゃんとチャプターが反映されています。
なお、追っかけ再生は録画リストでは見えなく、放送中に再生ボタンを押すと「録画中の番組ですか？」「USBのリストを選びますか？」のような選択が出てくる仕様で、これには「追っかけ再生出来ないの？」と焦りました。

なんと偶然近くの量販店に展示があったので画質やレスポンスは確認出来ましたがさすがに外付けHDDはついてはないのでそれは反対材料には出来ませんでした。

説明書も一時期はかなり分厚くなり、しかも準備編、基本編、拡張編と一通りマニュアル化されてましたが、今は実質の準備編と本体に乗せるガイドだけなので、購入前のチェックは難しいですね。

サポセンに機能を聞いたら、確認するとの保留後「その機能はありません」そして諦めてしばらくしてから「気になって更に確認したところありました」となりました。
もちろん説明書にはキーワードが少しある程度なのでオペレーターも把握出来ないのでしょう。
時代ですね。。。

書込番号：22712649　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶テレビの機種選定

[梧空]

液晶テレビの機種選定で色々と悩みましたが、最終的にはAQUOS　4TーC60AM1とフナイ　FL-65U4110の２機種で絞りました。
フナイ製は心配なので、知名度でAQUOSかな？と少し傾いています。
フナイ製の口コミが少ないのですが、如何でしょうか？
御指導宜しくお願い致します。

書込番号：22673641

[AVマ二ア]

ナゼ　多くのテレビの中から その２つにまで絞れたんですか？

書込番号：22673858

[梧空]

おはようございます。
画像の差は、あまり良く分からなかりませんでした。
６０インチ以上で予算１５万以内で考えて、この２機種に絞りました。
宜しくお願い致します。

書込番号：22673943

[AVマ二ア]

その2つでしたら　フナイですね。　フナイのテレビは どれも非常に画質が良くて、国内4強メーカーのテレビと比べても
勝る事は多くあっても 全く引けを取りません。
特に大画面テレビの画質とコスパは、感心するもので、4100シリーズの65インチは自分でも買いたいと思わせるものでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/MakerCD=446/ClassCD=4/SortRule=1/ResView=all/#22601512

それと55インチのフナイ FL-55UP5000 FL-55UA6000 も舌を巻くほど高画質で　周りに有った国内4強メーカーのテレビと比べても
ダントツに素晴らしい映像でしたのでイチ推しです。
上の画像だとカメラと撮影の腕が悪いので、良く見えないですが、実際の映像視たらば絶対納得されますよ。

書込番号：22674765

[プローヴァ]

＞梧空さん
こんにちは。

60インチ以上で予算15万円となれば、このサイズではローエンドの価格帯になります。
元々安さが売りで台湾メーカーになってしまったシャープか、ヤマダ専売のフナイのネット限定モデル位しか選択肢がありません。ソニー、パナソニックの現行モデルは手が出ませんね。
両メーカー共に、特段画質軸で語れるようなメーカーではありません。フナイはヤマダ専売ですので価格競合はありませんし、メディア露出も殆どありませんので口コミは少なくて当然と思います。ヤマダに行けば一等地に展示はありますが、特段見るべき点のない画質と感じますね。

ただ、両方とも現行モデルなので安い価格設定のモデルだから安いだけで、コスパという点ではイマイチです。

あと予算を4万円程上乗せできれば、型落ちモデルですが高級機であるパナソニック60EX850や、同じシャープでも定評のある60UH5等に手が届きますね。こちらの方が値段は高いですが落ちきった値段でこれですから、コスパは最強です。両機とも音質にも力が入っているので音もよく、サウンドバーなどを買い足す必要がありません。

書込番号：22674826　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二ア]

＞両メーカー共に、特段画質軸で語れるようなメーカーではありません。
こういうコメントができるのは家に居てネットでスペック見て想像でしかモノ言わないせいでしょうね。
実映像視て言えば こんな発言はしないはずです。

書込番号：22675037

[taka0730]

この前、ベスト電器へ行ったらフナイのテレビが置いてありました。
今調べて知ったのですが、ヤマダ電機に吸収されたんですね。

ところで、フナイのテレビをちらっと見ましたが、地デジはのっぺりしていて、高画質には見えませんでした。
該当の機種かどうかは覚えていませんが、そのときは画質についてはあまり良くないと感じました。

スレ主さん、ぜひ自分で足を運んで実物を見較べてください。

書込番号：22675226

[AVマ二ア]

＞taka0730さん
＞該当の機種かどうかは覚えていませんが
＞地デジはのっぺりしていて、高画質には見えませんでした。
多分　これらの機種です。　フナイと言えども全てのテレビが高画質ではありません。

書込番号：22675250

[梧空]

プローヴァさん,taka0730さん,AVマ二アさん
ご親切なアドバイスに感謝致します。
taka0730さんの仰る通り、実際に見に行って来ました。
プローヴァさん推奨のＵＨ５、ＥＸ８５０とＡＭ１を比べて見たのですが、それ程大きくは違いが無かったので、ＡＭ１とヤマハサウンドバー、YAS-408を価格コム最安値で交渉して購入しました。
合計購入価格１９０３００円。ポイント５０００円、長期保証６年、リサイクル券、配送設置、全て含めての価格です。
サウンドバーを抱き合わせた価格が、UH5,EX８５０の単体での価格と殆ど変わらないので、AM1で即決しました。
これから、余裕が出来た時にリアスピーカーも購入して5.1Chにしようかと、楽しみにしています。
有り難う御座いました。

書込番号：22682917

テレビの機種選

[梧空]

今回はテレビの買い替えで、機種選択で悩んでいます。
家電の知識は豊富でないので、どのような便利な使い方が有るのかも分からないです。
５５インチの有機ELと６０インチの４K液晶テレビと迷いましたが、画質よりも迫力ある方が良いので、５８インチ以上の液晶テレビで考えています。
映画館の様な臨場感溢れるリビングにしたいので、後付けでサウンドバータイプのスピーカーの購入も考えています。
５８インチ以上で予算１８万円までで、おすすめ機種をご伝授お願いいたします

書込番号：22656494

[名無しの甚兵衛]

>家電の知識は豊富でないので、どのような便利な使い方が有るのかも分からないです。

とりあえず、「テレビで何をしたいのか」くらいは書いた方が良いと思います。

「BS/CS」の受信環境が有るのかとか．．．
　＜「地デジ」しか見られないのに、最近流行の「4K放送」が受信できるテレビを勧めても意味は有りませんし．．．(^_^;

他には、
「テレビ放送を1日どれくらい見るのか」
「レコーダーなどは使って居るのか」
「使っているなら、ソフトなどを見たりするのか」
「ソフトを見るなら、どういうジャンルのソフトが多いのか」
等々．．．

漠然とした状況では、以下のように「価格帯での推薦」しかできませんm(_ _)m


>５８インチ以上で予算１８万円までで、おすすめ機種をご伝授お願いいたします

55型以上なら、「4Kテレビ」がお勧めです。

とりあえず、
https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&TxtPrice=200000&LstSaleDate=24&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&4K=on&Monitor=60&Monitor=&
この辺になるのでは？


アイリスオーヤマのは、安くて大画面なので、迫力は有りそうですね．．．(^_^;
　＜安い分、ホームシアタースピーカーをグレードアップして、良い音にできたり．．．


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：22656564

[プローヴァ]

＞梧空さん
こんにちは。

予算的に有機は機種が限定されるので難しいですね。
18万円前後なら、シャープのLC-60UH5がおススメです。

シャープの液晶ハイエンドモデルで、ピーク輝度が高いのでHDRコンテンツを大迫力で楽しめます。
また、サイドスピーカーでテレビの音質も良いので、安物のサウンドバーを買う必要がありません。

サウンドバーですが、テレビ込み18万円の予算内ならエントリーモデルの2万円前後のものしか買えませんが、このレベルのものは一般的な音の悪い薄型テレビの内蔵スピーカーよりは音質アップしますが、映画館並みの迫力は難しいです。
あくまで「音の良いテレビ」の範疇でしたら、エントリーモデルのサウンドバーやUH5内蔵スピーカーでも似たようなものです。

UH5は型落ちモデルで現在大変お買い得です。同レベルの価格帯なら他社だと東芝でもエントリーモデルしか買えませんので、この値段でハイエンドモデルが買えるのは大変お得です。

なお、BS4Kチューナーは内蔵していませんので、魅力的な番組があると感じた場合、別途BS4KチューナーやBS4K内蔵レコーダーを併用してください。

書込番号：22656604　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

映画館もピンキリです。
がサウンドバーレベルでは無理です。
AVアンプ使ってもサラウンド感は上がりますが音の質感、量感共に実現できないでしょう。
以前、パイオニアAVアンプとイクリプスのスピーカーで70万程度で組んでましたが映画館なんてとてもとても、、、でした。
どこで妥協するかだと思います。

書込番号：22657371　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV アニア]

中央が　FL-65UA6000	FL-65UP5000	FL-65UA6000	FL-65UP5000

こちらかららでも言ったんだけど　フナイがお奨めです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#22652029
特に　6000番と4100シリーズは素晴らしい画質でした。

https://funai.jp/tv/

書込番号：22657724

[AV アニア]

それと 多分ですが シャープ LC-70US4 がそろそろ交渉次第で18万ぐらいで買える時期にきています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001010389/ClassCD=4/SortRule=1/ResView=all/
そうでなければ　 LC-60U45も画質が良くて相当魅力的な製品です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001010389_K0001000200_K0001002271&pd_ctg=2041&base=r_h_u_s&review=s_2_3_1_4_5&spec=101_1-1-2-6-7-8-10-12-14,102_2-4-5-6,108_8-1-3,103_3-1-2-5,111_11-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,107_7-1-2-4-5,104_4-2-3,109_9-1-2#spec_lv3_111_base

書込番号：22658085

[梧空]

皆様、とても詳しく親切な御指導を頂き有り難う御座います。
名無しの甚兵衛さん
地デジのみしか見れません。ＢＳ、ＣＳがどの様な内容の放送をしているのか？分からないので、とりあえず４Ｋ放送が受信出来るテレビは不要かな？と思います。
テレビ番組は、あまり見ないのですが、孫にレンタルビデオを借りて、一緒によく映画を見ています。
私も、よく映画鑑賞をします。
名無しの甚兵衛さんの仰る通り、少しテレビの予算を下げて、ホームシアターのグレードを上げようかと考えています。
プローヴァさんのおすすめのＬＣ−ＵＨ５も魅力的ですが、名無しの甚兵衛さんおすすめのアイリスオーヤマＬＴ−６５Ａ６２０、シャープ
ＬＣ−６０ＵＳ４５、ＵＳ５で検討してみます。AV アニアさんおすすめのフナイも一度、ヤマダ電機で見て見ます。


プローヴァさん
kockysさん
音質向上を追求すると費用に切りがないので、ある程度は妥協します。

音像の立体感と言うのか、包み込むような感じと言うのか、少しでも感じればいいと思っています。

価格コムのランキングを確認してみますと、ヤマハ製が人気みたいなので、ＹＡＳ−１０８、２０７、４０８など実際に視聴してきます。

ホームシアター構築に対しても、全くの素人なので、何かお気づきな点があれば、御指導お願い致します。

書込番号：22661161

[プローヴァ]

＞梧空さん
サウンドバーの難点は、どうしても音が画面の下部位置から聞こえてきて高さが出にくい事ですね。画面の高さと出音に違和感を感じがちで、立体感や方位感が出にくいです。

テレビのサイドにスピーカーをつけて音質強化したタイプのテレビは、画面の高さと音の高さが一致するため、画面の中から音が聞こえるような違和感の少ない包まれるような音になる点がメリットです。安物のテレビにサウンドバーをつけるよりは画も音もベターだと思います。
UH5含め、機種の選択肢が少ないのは問題ではありますが。同じコンセプトのパナソニックのEX850等も新品入手が困難になってきています。

書込番号：22661179　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>こちらかららでも言ったんだけど　フナイがお奨めです。
>https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#22652029

ページが飛んでしまっているので、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22652029/
から該当のスレに行けますm(_ _)m

書込番号：22662484

[AV アニア]

＞名無しの甚兵衛さん
ご親切にありがとうございます

書込番号：22662498

[2015年「安」]

先日身内がヨドバシで延長保証付けて購入したので見に行ったら何気に良い印象だったテレビです↓
https://s.kakaku.com/item/K0001087380/

結果他のテレビにするとしても延長保証だけは絶対付けておいた方がいいですよ。

書込番号：22663507　スマートフォンサイトからの書き込み