
このページのスレッド一覧(全2026スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
52 | 14 | 2018年12月8日 17:32 |
![]() ![]() |
11 | 7 | 2018年11月22日 14:42 |
![]() |
18 | 6 | 2018年11月21日 00:18 |
![]() |
18 | 16 | 2018年11月16日 09:22 |
![]() |
15 | 9 | 2018年12月20日 11:54 |
![]() |
69 | 35 | 2018年10月17日 09:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初心者すぎて、こちらで質問をさせて頂くのもおこがましいのですが、お知恵をお貸しくださいませ。
テレビとレコーダーの購入を考えています。あと、HDDも必要ですよね。
現在、パナソニックのTH-P42R2を使っているのですが録画も見るのも簡単で気に入っています。
今回の購入にあたり、リモコンでの音声操作が出来ること・全録の機能・リモコン1つで簡単に録画・再生が出来ることを重視しています。あと、4kはテレビかレコーダーに内蔵している物を選びたいです。
そこで、REGZA X920かZ720Xとオススメのレコーダーにするか、VIERA FZ1000かEX850とSCZ2060にするかで迷っています。
私がポンコツ過ぎてカタログやホームページを見てもいまいち全録機能について理解できずメーカーの方に聞きに行ったところ、パナソニックの方は色々と説明してくださったのですが東芝の方はパナソニックと大差ないですとのことでした…
(パナソニックの方のようにメーカー愛を東芝の方にも感じたかった…)
こちらで質問させて頂いた方がREGZAのタイムシフトとVIERAの過去番組表のどちらが私に向いているのか詳しく教えていただけそうなので質問させて頂きました。
見る番組は、地上のドラマ・バラエティー・Eテレ・スポーツ・BSスポーツ・Dlife・YouTubeも見たいです。録画設定をせずに見忘れたドラマやEテレ・Dlifeが見れたら嬉しいです。
CMを簡単に飛ばせたりもしたいです。
こんな質問で本当に申し訳ないのですが、REGZAのセットかVIERAのセット、どちらがオススメでしょうか?
書込番号:22268516 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

BBAの自覚があって、
取説もまともに読む気がしない。
→パナ
多少は努力して操作方法覚える気もあるので、
多機能な編集を駆使したい。
→東芝
書込番号:22268525
2点

ありがとうございます。
ババアの自覚あります。
パナソニックの方が簡単ということですかね
宝の持ち腐れになってしまっては、勿体無いので操作の簡単な方で選択すると言うのも検討したいと思います。
書込番号:22268546 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>at_freedさん へ
無知ゆえ、まず〔BBA〕の検索からはじめました。
今日(こんち)、このような侮蔑(ぶべつ)な 言葉が【普通】に交わされているのですか??
書込番号:22268734
15点

>花マル55さん
こんにちは。
リモコン一発で録画予約等を便利に行うためには、テレビとレコーダーでメーカーをそろえた方がいいですね。
ですが2つの候補では、すべての要求事項を満たせません。
レグザのセットの場合の問題点:
・レグザTVの全録は地デジ限定なので、BSスポーツやDlifeなどを全録対象に入れられない
・BS全録用にレグザの全録レコーダーを組み合わせることはできるが、テレビでBS 4Kは録画できるが、それをBD-Rなどのメディアに焼くことができない。また、東芝のレコーダーはUHD-BD(4Kブルーレイ)の再生ができない。UHD-BDを見たければ、プレーヤーも追加が必要。
・そもそもレグザのレコーダーを追加しても2K放送のメディア焼きができる程度の付加価値しかない。
パナソニックのセットの場合の問題点:
・そもそもSCZ2060はBS 4Kチューナーを内蔵しているが、全録モデルではない。
全録モデルは、UBX7050/4050,BRX2050だが、これらはBS 4Kチューナーを内蔵してない
SCZ2060は全録はできないかわりに、BS 4Kの録画もメディア焼きも可能
ということで、
・BSの全録とBS 4Kのメディア焼きはあきらめてレグザのセットにする
・BS 4Kをあきらめてパナソニックのセット(レコーダーは全録品)にする
・全録をあきらめてパナソニックのセット(レコーダーはSCZ2060)にする
の三択でしょうか。
そもそもレコーダーが必要になる理由は、BD-Rなどのメディアに焼きたいのと、BDやUHD-BDソフトが見たいからですよね?であれば、東芝のレコーダーでUHD-BDが見れるものが存在しませんので、東芝のセットも時代遅れ感があると思います。
ということで私的なお勧めは、レグザX920+パナソニックSCZ2060のセットですね。
地デジの全録のみで、BSの全録はできませんが、そもそもBS全録は必要ないと思います。BS 4Kは見て消しはテレビでできるし、メディアに残したいものは最初からSCZで予約すればいいです。SCZへの録画予約はテレビのリモコン一発でできませんが、入力切替すればよいだけなので、その程度は手間を取ってください。問題点は、テレビで録画したものをレコーダーにネットダビングできないので、メディアに焼けません。でも、このセットでUHD-BD含めて対応できるので、これがベストと思います。
リモコン一発と、やりたいこと全部やるのにこだわるなら、FZ1000/EX850とSCZ2060、UBZX4050とレコーダー2台体制で臨むのも可能です。BS 4Kつきの全録モデルも来年くらいには出るでしょうからそれまで待つのも手です。
書込番号:22268752
6点

>花マル55さん
レコーダーならパナソニックの方がいいと思います。
残さないのであればテレビにHDDでも十分とは思います。
私はタイムシフトマシンで話題になったものをチラ見する程度なので問題ありません。
>夢追人@札幌さん
自分の事を言うのであれば自虐ネタでしょうが他人に言う言葉ではありませんね。
仲良し同士が悪態を付き合う仲なら問題ないです。
スレ主さんが大人の対応してくれていますので放っておくのがいいと思います。
少なくとも教示してますので悪い方ではありませんよ。
書込番号:22268755 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>夢追人@札幌さん
なんだか申し訳ございません。
お気遣いくださったようでしたら、本当にありがとうございます。
BBA、自覚あるだけにシュンとしました笑
書込番号:22268803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
めちゃめちゃ詳しく教えてくださりありがとうございます!
メーカーを揃えることに執着していましたが、その必要はないようですね。
確かに、BSの全録はいりません。
問題点まで教えていただき本当にありがたいです。
x920とSCZ2060で検討し直します!
あと…やっぱり有機ELがオススメですよね?
うちには、贅沢品と思っていたのですが
メーカーさんも有機ELと液晶の値段の差が縮まってきているし、4kをみたいなら有機ELで!
あと10年も液晶テレビなんてもったいないと言われまして、背伸びして有機ELにする方向に心傾いているのですが…少々悩みすます。
書込番号:22268873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>天地乖離す開闢の星さん
ありがとうございます。
今、すごーくパナソニックのレコーダーに心惹かれております。
その上、再度、お詳しい方からおすすめ頂くと迷いがなくなってきました。
パナソニックのレコーダー、前向きに検討します!
(BBA問題についてありがとうございます。(〃ω〃)
書込番号:22268889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>花マル55さん
私も有機ELのユーザーです。かれこれ2年近く使ってますが、もう液晶には戻れません。
液晶の持病である、コントラストの悪さ、黒浮き、色むらや輝度むら、等の問題点は、一般家庭より約10倍も明るい店頭で、店頭モードでギンギンに輝度を上げた状態では実はわかりにくくなります。
店頭でのパッと見で、液晶も有機も思ったほど違わないと思う方も多いですが、これが自宅で見ると印象は一変します。
真っ白はムラなくひたすら画面の端まで真っ白、そこから真っ黒まで、実に滑らかな階調で、暗いところにも鮮やかに色が乗り非常に豊かな色彩です。女優さんの瞳に入るキャッチライトがキラッと輝く表現は、コントラストの低い液晶では不可能な領域です。
超広視野角で、斜めから見ても白っぽくなったり変色したりしません。かなり明るいLED照明の部屋でも必要十分な明るさで、同じ自発光でも、プラズマのように薄暗くはなく、元気の良い絵です。
液晶よりは確実にワンランク上の画質が楽しめます。
書込番号:22268972 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>プローヴァさん
そうなんです。
店頭では、液晶と有機ELの差がそこまで分からなかったんです。
だから液晶でいいかと思いましたし、メーカーさんが有機ELを売りたいだけかもとの疑いも少しありまして…
でも、プローヴァさんのような方にオススメ頂くと安心します。
先程、近所の家電量販店へ行ってきました。
X920は、328990円更に値引きします。との表示
年内には、テレビ&レコーダーを一新したいので年末商戦で購入したいと思います。
こんなに初心者かつ家電オンチな質問に親切にしてくださりありがとうございます。
感謝しております。
書込番号:22269357 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>メーカーさんが有機ELを売りたいだけかもとの疑いも少しありまして…
液晶テレビを売りたくて、有機ELテレビを貶す店員さんも居ますよ。
多分、販売奨励金が絡んでいるんでしょうね。
勇気を持って、有機EL(笑)
書込番号:22269431
2点

>TWINBIRD H.264さん
はい、勇気を持たないとウチには手が出ない品なので
年末に勇気を持って有機買いに行きます(^-^)
書込番号:22269438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>花マル55さん
お役に立てたようで良かったです!値段だけのことはありますので、勇気を持って飛び込んで下さい!
書込番号:22269471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

本日、清水の舞台から飛び込んできましたのでご報告させて頂きます。
ヤマダ電機にて、55x920を購入しました。
税込、270,000円
ヤマダのポイント、32500円付き
6年無料保証
リサイクル料で、3,996円お支払いしました。
paypayで50,000円還元です。
191,496円で購入できたと思って、満足なお買い物でした。
レコーダーは、来月に購入予定です。
たくさんのアドバイスをありがとうございました。
書込番号:22310157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




まだ店頭に並んでいないから断言出来る人はいないのでは?
書込番号:22267393 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

https://www.phileweb.com/review/article/201811/20/3243.html
レビュー記事です
ただしこの記事は広告みたいなものなので、悪い部分にあえて触れていない可能性があるのでそのつもりで読んで下さい
広告記事なのになんとかフォローしようとするような文章が少しあるので、高級機をたくさん見ている記者には物足りなかったみたいですね
他機種との比較は発売されてから店頭でスレ主さんが自分の目で見比べて判断するしかないでしょう
書込番号:22267800
1点

>Tsuatさん
こんばんは。
東芝と共同開発との事で、画作りにも関与してますから、東芝の基板を持ってきただけのドンキ等のいわゆるジェネリックなんとか、よりはマシな内容だと期待したいところです。
唯一上がってるレビューは、syutorohonfonさんご指摘の通り、提灯臭のする内容なので、あまり参考になりません。
まずは現物を見ての判断になりますかね。
書込番号:22267946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その記事の出版社がやっているVGP2019で店頭に並んでいないA6800が受賞している件w
今月号のAV REVIEW誌を読んで笑ってしまった。
書込番号:22268773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>油 ギル夫さん
日本のメディアですから、その程度のものかと。お仕事としてライターをやられているわけですから、清濁併せ呑むことは必要になるでしょう。だからこちらも話半分程度にしか受け取る必要ないと思ってます。
ずっとずーっと昔、麻倉某先生の言葉を信じて三菱のCZなんていうブラウン管テレビを買いましたが、あれはホントに酷かったです。
書込番号:22268833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オーディオビジュアルアワードを真に受ける人は今はもうほとんどいないでしょうね
あまり言及するとスレチになるのでほどほどにしておきますが
書込番号:22269298
0点



寝室のベッド脇に置く液晶テレビですが今までTOSHIBAレグザ19インチをを買い替えながら使ってきましたが
調子が悪く買い換えようかと思ってますが
知名度のあるメーカーと聞いたことの無いメーカーの液晶テレビだと大きな差ってあるものですかね?
寝る前に1時間ほど見ながら眠りに着く感じなので画質にはそんな拘りは無いのですが
1万円台前半で買える無メーカー品。 3万円台で買えるメーカー品。高い方が壊れにくかったり使い勝手が良いのですか?
4点

使い勝手や画質は個人的があるので、出来れば触ってから決めると良いです。
その点長い間培われた日本のメーカーは強いでしょうね。
壊れる壊れないは個人で言っても仕方ないです。
仮に統計が出ていて壊れにくい機種であったとしても自分のが壊れないとは限りません。
ですから保証期間以上は高望みしないことです。
延長保証の内容を吟味した上でその期間を寿命として、それ以上は幸運だと思うようにしましょう。
書込番号:22255358 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>くぅちゃん@さん こんにちは
新しいブランドが沢山出てきましたが、半年で故障してメーカー保証あるはずも、サポートなく高い授業料になったなどの書き込みを見ています。
そこでお勧めは三菱REAL 19型です、現行はhttp://kakaku.com/item/K0000968689/ となって、19LB8ですが、評価ポイントが高かったのがその前のタイプ19LB7です、これは当方もキッチン用に買いまして家内が満足しています。
価格コムにはなくなりましたが、アマゾンには20.980円であるようです。
書込番号:22255703
1点

大きいテレビだと性能差があるけど
小さいテレビは各社、力を入れてないから
あまり性能差がないような気がするんだお
色味が好みに合わないから調整しないとダメなメーカーとか調整しても合わないメーカーとかあるから見て決めるしかないんじゃないかと思うんだお
海外だとmaxzenやジョワイスやハイセンス辺りが性能が良さげな気もするけど
耐久性やアフターサービスは大丈夫なのかはよくわかんないお(>ω・)てへぺろ
書込番号:22255907
3点

間違えちゃったんだお(^-^;A
ジョワイス ・
ジョワイユ ○
(>ω・)てへぺろ
書込番号:22255913
1点

くぅちゃん@さん
TN液晶じゃなければ、画質に大きな問題は無いと思いますが、
マイナーな会社って、メーカー(製造業者)じゃなくて
輸入販売の卸売り業者が多いです。
従業員も10〜30人とか、昨年/今年操業開始した会社とか。
中国(台湾含む)や韓国メーカーのテレビを輸入して販売しています。
そんな中で、「ドウシシャ」は、メーカーを謳っています。
東芝のメイン基板を使っていて、操作性などはREGZAにそっくりなので、
これなんかは良いかも、です。
購入していけないのは、「レボリューション」
今年の夏に倒産しましたので、修理などサポートは全く行われません。
書込番号:22256104
0点

>yuccochanさん
>里いもさん
>黄色の13さん
>天地乖離す開闢の星さん
ありがとうございます。
量販店だとちょっと高いのか19インチで3万前後でした。
ただ色合いが確認できませんでした。
値段だけで考えると3万を越えるなら32インチとか買えそうな感じですが
ベッド脇にちょっと置きたいので小さめがいいです。
書込番号:22267855
1点



素人な質問ですがよろしくお願いします。
先日パナソニックのTH-55 FX750という機種を購入しました。画面上に黒い点々、ドット抜けが数カ所あったのと、画面の左右の明るさが暗かったので、新品交換してもらったのですが、また同じ症状でした。
また販売店を通じてメーカーに問い合わせ、現品確認に来ていただき、回答待ちなのですが、このドット抜けと、画面の左右が暗くなる症状は、どのメーカーでも同じなのでしようか?
ドット抜けよりも、テレビを見ていて左右が暗いほうが気になってしまいます。
ブラウザ機能でグーグルホームページ等を表示させると、暗いのが目立ちます。
皆さんの意見をよろしくお願いします。
書込番号:22245710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あつ価格さん
こんにちは。
画素欠陥はどうやって数えましたか?滅点という事は白画面などを出しっぱなしですか?輝点はすぐ目立つので、メーカー内の商品規格に関わらず交換してくれる場合が多いですが、滅点の場合は普通は殆ど見えないので、数える気でパターン出して数えないと見つからないと思いますが、そのようにされたのですか?
輝度ムラが見えるとのことですが、視聴距離(目から画面まで)は何センチですか?
実際の視聴距離ではなく、画面からできるだけ離れて、白画面を写真に写してアップできますか?
書込番号:22245815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

プローヴァさんお返事ありがとうございます。
ブラウザ機能を使い、グーグルの検索ページを表示し、(画面は白いです)顔を画面に近づけてドット抜けがないか確認しました。
また、左右が暗い写真ですが、画面から1メートルくらいのところから写真を撮っています。
ドット抜けの黒い点の写真は分かりますでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:22246445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>先日パナソニックのTH-55 FX750という機種を購入しました。
出来れば、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001028863/#tab
に書いた方が、同じユーザーの方などにも情報展開出来ると思いますm(_ _)m
>また販売店を通じてメーカーに問い合わせ、現品確認に来ていただき、回答待ちなのですが、
>このドット抜けと、画面の左右が暗くなる症状は、どのメーカーでも同じなのでしようか?
「ドット抜け」については、「製造品質」なので、「液晶パネルメーカー」の品質精度次第です。
その点は、取扱説明書の37ページを良くお読み下さいm(_ _)m
<「4Kテレビ」の場合、解像度が「3,840×2,160=8,294,400画素」で「8,294,400×0.01%≒829個
「画面の暗さ」については、「バックライト」の「製造品質」になります。
これが「液晶パネル」とセットなのか、別なのかで変わってくると思いますが、
テレビのグレード的に余り品質に拘れない気もします。
<つまり「価格相応」とも..._| ̄|○
一応、「ビエラ操作ガイド」の83ページを参照して「バックライトAI」を「弱」や「オフ」にしてみて下さいm(_ _)m
<この手の設定で「強」や「ON」が必ずしも「最適」とは限りません。実際に見て状態を確認しながら選択する必要が有ります(^_^;
書込番号:22246758
3点

>あつ価格さん
画像アップありがとうございます。
滅点の方ですが、これは目を凝らさなくても見える感じで、確かに状態がよろしくないですね。パネル自体の画素欠陥ではなく、光学フイルム間にゴミを挟み込んでいる感じに見えます。
周辺輝度落ちに関しては、エッジバックライト特有の左右落ちに見えますが、こちらもあまり状態が良いとは言えないですね。
メーカーの部品の受入規格に依存する部分なので、別個体に交換しても、大して改善しない可能性も高いように思います。
もし可能なら追金出してでも、ソニーのX9000F等上位機種に変えられた方がよろしいかも知れません。
書込番号:22246863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

画素欠けというより塵、ゴミの混入のような印象です。
輝度むらは確かにありますがパナソニックのエッジ型は
大なり小なりこんなものでしょう。
液晶に参入当初から光漏れ 輝度不均一はある意味
伝統に感じます。
TH-58AX800Fを使用した時期がありますが輝度むら
色むらは他社に比べて劣る感じがありました。
今は手放して東芝とソニーの直下型を併用使用しています。
書込番号:22247007
0点

名無しの甚兵衛さん、返信ありがとうございます。
こちらの掲示板に書かせていただきましたのは、パナソニックだけではなく、他メーカーの液晶テレビのドット抜けや画面の質等の情報など幅広く教えていただきたかったのです。(シャープはそんな事ありません等)
それと、こちらの商品を購入する時、上のグレードのEX850とかなり悩んだのですが、FXのほうがいろんな機能、例えば高輝度対応色補正処理、部分解析映像処理、微細ブロック階調補正等が備わっているためにこちらに決めました。
やっぱりEXのほうが良かったですかねえ。少し後悔します。
プローヴァさん、ありがとうございます。
このゴミみたいな感じのドット抜けですが、新品交換の後もありましたので、この製品が悪いのか、パナが悪いのか、液晶テレビ全体の問題なのか悩んでしまいます。
グランデさん、ありがとうございます。
そうですか、パナの伝統ですか・・・
液晶テレビが普及し始めてから、ずっとシャープがいいと決めつけ、何台か購入しましたが、今回いろんなスレを見させていただき、元々好きだったメーカーのパナに決めてしまいました。レコーダーもパナだということもありましたし。
何度交換、修理しても同じですかね。
機種を変えるか、メーカーを変えるかしないと解決しないのでしょうか。
購入したてで、悩みが尽きません。
情報ありましたらよろしくお願いします。
書込番号:22247056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>この製品が悪いのか、パナが悪いのか、液晶テレビ全体の問題なのか悩んでしまいます。
交換しても二台続けてこうなったという事は、少なくともこの製品は問題を抱えているという事になります。液晶の調達元が違えば、上位機種EX850では状況が変わる可能性はありますし、ソニーのなど他社だと、品質管理の基準が違って改善する可能性もあります。
あとは、液晶の様にバックライトモジュール形態だと、モジュール組み立て時にゴミを挟む可能性がありますが、有機ELだと半導体プロセスなのでゴミを挟む可能性はありません。
値段はお高くはなりますが画質は抜群です。
書込番号:22247849 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

返信ありがとうございます。
昨日夜、パナから連絡がありました。
要約すると、何度交換や修理しても同じです。諦めてください。との内容でした。
新品交換しても、今よりひどくなる場合もあるし、修理しても、パネル交換になるので、新しいパネルにまた別のところにドット抜けがありますよ。との事です。
画面の左右が暗いのは、パナの人が現物を見に来た時は、まあこんなものですよといった印象で、上部に掛け合っても、まあこんなものだとの回答みたいです。
パナの液晶テレビ、少なくともこの機種は、これで完成品みたいです。
引き続き情報等あれば、よろしくお願いします。
書込番号:22251143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パナがそう言うなら、とりあえず別メーカーの機種に交換するしかないと思います。それでもまだ品質に我慢できなくても、今度は諦めがつくでしょう。こんな所でうるさく言った所で短期間で製品の品質は変わったりしませんので。
交換等に応じてくれそうなうちに、さっさとアクションを起こすしかありません。
書込番号:22252492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あつ価格さん
TH-49 FX750を持ってますけど特に左右が暗いとかは感じないですね。
55インチ特有のことなのか、個体差なのか。
自分はお茶の間での使用に割りきって使い勝手が良く、しかも安いこの機種を購入しました。
画質優先だとやっぱり有機のほうがいいと思いますよ。
書込番号:22253942
2点

>あつ価格さん
確認しましたけどTH-49 FX750はまったく左右が暗くなりませんでした。
55インチに起きやすいのかもしれません。
書込番号:22254199
1点

nobu99999999さん、返信ありがとうございます。
そうですか、左右の暗いのは気になりませんか。
もしよろしければ、ブラウザ機能でGoogleホームページ等で画面を白くしてからスマホ等で写真を撮った場合も暗くなっていないか調べていただけないでしょうか?
パナの担当者?(自宅に商品を調べに来てくれた人)言わく、人それぞれ見え方も違うし、その人はこの画面を見て、全然気にならないと言ってました。
私の目が、よく見えすぎているのか、気にしすぎなのか・・
写真は正直に写し出していると思うのですが。
よろしくお願いします。
書込番号:22254432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あつ価格さん
はい、49インチは白い画面での目視確認だとわかりませんでした。
またカメラの場合も「周辺減光」という写真の四隅が暗くなる現象があるそうです。
https://bluelog-note.com/syuhengenkou-3304
それとテレビは意図的に周辺を暗くしていると仰っている人もいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000871938/SortID=20100074/
「以前、テレビ製造の仕事をしていた者として言いますと、この四隅の暗さはワザとそうしているものです。
画面の明るさを全て均一にしてしまうと、人間の目の錯覚により、逆に画面中央が暗く見えてしまいます。
そこで、ある数式に乗っ取って、画面中央から周囲に向かって、ワザと暗くなる様にしています。」
自分は何が実体かよくわからなくなりました。欠陥なのか仕方の無いものなのか意図的なものなのか。
自分個人の目視確認だとTH-49 FX750は問題ありませんでした。
書込番号:22254550
1点

>あつ価格さん
nobu99999999さんがおっしゃっているように、カメラで画面を撮影する場合は周辺光量低下がありますので、周辺が落ちて写りがちです。遠くから望遠で撮ればこの影響は軽減されます。また、白画面を写す場合は、露出が低めになりますので、高めに露出補正した方が印象に近く写せると思います。
それはともかく、最初にアップされた写真は、テレビ画面の左右が輝度落ちして見え、四隅はそれほど落ちてないので、写真の撮り方の影響は低いと思います。で、この左右の輝度落ちはおそらく画面の視野角影響でしょう。
IPS,VA方式に関わらず、指向性の強いバックライト構成ですと、左右の斜めの角度から見ると輝度が落ちてみえます。視聴位置からまっすぐ見ても、画面左右は視点から角度がついて見えるため、輝度落ちに見えるということです。試しに画面横方向の半分程度、数十cm体を左右にスライドさせて左右辺だけ見てみて、輝度落ちが軽減されるようなら、原因は視野角です。
視野角特性起因の場合、不具合ではなくそういう設計仕様なので、個体を変えても直りません。
書込番号:22254915
1点

nobu99999999さん、プローヴァさんお返事ありがとうございます。
なるほど、テレビを製造する過程で意図的に輝度を変えているということは初めて知りました。
また、真ん中と両端を見る場合も角度が違うので、見え方が違うのもよくわかりました。
あとは、その見え方がひどいかマシかの違いかもしれませんね。
私のテレビだけひどいのは嫌な気もしますが、同じ大きさの同じ製品でこれと同じ症状がでているのであれば、諦めもつくと思います。
また、この記事を参考にしていただける方がいれば幸いです。
ちなみに私は左右の暗いのが目に見えてわかりますので気にはなりますが、仕方ありません。
また、違う色で撮影した写真もアップしておきます。
書込番号:22255721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>テレビを製造する過程で意図的に輝度を変えているということは初めて知りました。
今の直下型ではこう言う設定はまず無いと思います。有機ELやかつてのプラズマなどは完全にフラットですし。
エッジ型では輝度分布の設定に自由度があるので、センターを多少盛り気味の設定にすることはあるかと思います。その方がぱっと見明るく見えて店頭でアピール出来ますので。
このテレビはエッジ型なので、そう言う設計思想も多少はあるかもしれません。ただ、店頭で見る限りは、私もあまり気になりませんでしたが。
書込番号:22257110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



テレビをネットワークにつなげるのに、
無線LANは ac 規格、有線LANは 100BASE-TX 規格 の場合どちらがいいでしょうか。
(現状のテレビはこの規格が多いため)
無線acでテレビ、レコーダーの動画再生は十分なのでしょうか、
1階2階に無線LANを置きますので環境的には遮へい物がないものとした場合です、
1000BASE-Tであれば有線にしようと思いますが、現状100BASE-TXですので、
どうしようか検討中です。
1点

そりゃ、有線のほうが、
つながらない時の原因が明確なのでは?
書込番号:22212202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>nyankoyakisobaさん
有線がやはり安定していると思います。
書込番号:22212341
2点

>nyankoyakisobaさん
有線ですよ。
無線は、自宅内で遮蔽物なくす程度のことはできても、他人宅からの漏れ電波まではどうにもできないでしょう?使用チャンネルが混信すれば他のチャンネルに移行する際に一時的に速度低下起きますので。それを防止することは自分では不可能です。
有線は100BASE-Tといってもyoutubeの最も早い動画でも50Mbpsもあれば余裕ですので、100BASE-Tがボトルネックにはなりません。100BASEで十分という事です。ここが1000BASE-Tになったからと言って実効レートにはほとんど影響しません。
書込番号:22212384
4点

レコーダーで取った番組をほかの部屋で見る場合、
有線100BASE-Tでは不安ですが、
無線のacよりは、有線100BASE-Tのほうが実際のスピードとしては速いんでしょうか?
無線の不安定さ抜きでも、やっぱり有線のほうがいいでしょうか?
書込番号:22212605
3点

>レコーダーで取った番組をほかの部屋で見る場合、
>有線100BASE-Tでは不安ですが、
HD放送のBS番組の最大ビットレートでも24Mbpsなので不安どころか安心確実です。
また地上波の番組なら最大17Mbps、レコーダーのAVC録画なら更に
低い必要速度になります。
>無線のacよりは、有線100BASE-Tのほうが実際のスピードとしては速いんでしょうか?
条件さえ良ければ11acが上回りますが、ギャンブル性がありますから
特にテレビのクチコミ板で無線LANの質問をなされる初心者の方に対して、
あえて無線の方をお勧めする人は少ないかと思います。m(_ _)m
(過去のトラブル報告を知る人も少なくないでしょうし)
書込番号:22212683
1点

1階、2階は有線でつなげて、1階、2階に無線LANも置く必要があると思いますが、
acも試してみようと思います。
2階で無線を実施して、1階も実施するか試してみます。
いままでテレビは無線のn規格しかなく、
無線が多く飛んでる場所だと不安定で使えませんでしたが、
acも使えると安定して使えるのですが、
今度は1,2階の距離でさえスピードが落ちてしまうのはパソコンで把握してますので、
そこらへんも見ながらやってみます。
書込番号:22213056
0点

>>無線の不安定さ抜きでも、やっぱり有線のほうがいいでしょうか?
無線の電波を使用することに起因する不安定さは抜きにできない理由は述べましたが、絶対速度がいくら速くても、必要なレート以上確保されてれば、問題はなく、メリットもないです。
1階と2階の間を有線にしても、テレビとの間に無線接続が入れば同じ事です。混信の問題は不可避です。
書込番号:22213156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>いままでテレビは無線のn規格しかなく、
>無線が多く飛んでる場所だと不安定で使えませんでしたが、
>acも使えると安定して使えるのですが、
>今度は1,2階の距離でさえスピードが落ちてしまうのはパソコンで把握してますので、
>そこらへんも見ながらやってみます。
「11an」も「11ac」も「同じ周波数の電波(11a)」なので、何も変わりませんよ?(^_^;
双方で「11ac」に対応していれば、「実効速度」の向上を規定できるかも知れませんが...
<「動画再生」の為に導入するのであれば、「何台もの機器で同時に動画再生させる」で無ければ影響しないかと...
書込番号:22215073
0点

無線は携帯電話等移動するもの、環境的にどうしてもLANケーブルを敷設出来ない場合等に限定した方がいいと思います。
安定性を考えれば有線が一番です
書込番号:22337100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



NHKでは夏あたりから、
今年の年末から 8K放送が始まる、始まる、さぁ、見たいなら準備を急げ!
なんて うかうかしてると時代に乗り遅れるぞなんてキャンペーンをしつこくやってる。
でも、さぁ、8Kテレビを買うぞ と思っても、価格.comに存在するのは、シャープの8Kテレビって一機種のみ。
(じゃぁ、4Kにしとけって思っても、4K対応チューナ付きじゃないのばかり)
近日発売ってメーカは他にもあるが、放送始まるの後2カ月じゃない?
これじゃ、大昔の Museよりひどくね?
8点

>LaMusiqueさん へ
私は、かつてアナログ・ハイビジョン時代に、 “MUSE− NTSCコンバーター” [ビクター]『HV-MC1000』を使用していました。
「4K・8K放送」に限らず、新規格の機器類の『創世記』はすべからく、このような状態ではないでしょうか?
前述したような『HV-MC1000』のような、過渡期特有の機器類も出てくることでしょうネ・・・
いまに、対応機がゾロゾロ出てきますよ。。。それまで‘静観’しませんか???
書込番号:22177149
11点

8Kって犬HKがオリンピック等のイベントで大型ディスプレーを使って展示する目的でやってそうだし
家庭で普及とか考えてなさそうに見えるんだお
きぃくんの目にはシャープは世界初ってゆわれたくて8Kテレビを出しただけに見えるんだお
書込番号:22177322
6点

4KディスプレイでもフルHDディスプレイでも翻弄されたました。
ほぼ共通しているのが著作権保護機能。
D端子は過去のものとなり、DVIも結局HDMIになりましたが、規格成立のスピードが遅すぎた結果でした。
まぁ、新しい提案は良いですけど、著作権保護絡みが安定しないとね。
書込番号:22177349 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>黄色の13さん へ
>家庭で普及とか考えてなさそうに見える・・・
私の究極の「予見」として、ごく近い将来に於いて、
拙宅でプロジェクター経由にて、大画面にての【8K 黒澤明監督の『七人の侍』】鑑賞です。。。
書込番号:22177365
7点

宣伝だから真に受けないことが一番です。やってほしいのは、シネコンの8K化。想像したら凄いですよね高精細度大画面。粗が丸見えで鑑賞に耐えないかも。
書込番号:22177576
3点

>黄色の13さん
8Kって〜家庭で普及とか考えてなさそうに見えるんだお
=>
そうですね、TVのデジタル化の時は、アナログ停波という荒療治があったので、停波後もテレビ見たいなら、とにかく買い替えるしかなかった。
FullHDでないテレビも結構普及してるでしょう、というか 縦が 768 ドット 横が 1300幾らとか 普通に気付かずに使ってる人多いでしょう。映れば良いという人の方が、より美しく見たいという人より多いでしょう。
今度の 4K, 8Kは、とにかくより高画質に見たい方向け、スピーカも 20個以上 自宅に配置なんて 日本の平均一般家庭ではあり得ない。 本当に一般に普及させたいなら、今のデジタル放送をアナログの時と同じように、停止しないと無理だろうな。
少し 大昔の UHFコンバータを思い出した(知ってる人まだいるかいな?)。
書込番号:22177782
0点

>夢追人@札幌さん
“MUSE− NTSCコンバーター” [ビクター]『HV-MC1000』を使用していました
==>
今機器名を検索したら業務用機器だとか... すごいですね... 実際に MUSE放送を個人で見てた方は私は初めてです。
書込番号:22177786
0点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
シネコンの8K化。想像したら凄い
==>
今の映画館って 平均で どの位の高精細度なのですかね?
地方では映画館自体も極端に減ってます。 歩いて行ける ○○通りやアーケード街に必ずあった町の映画館は全滅状態。
車だったら比較的近くにあるワーナーマイカルなんとかとかという映画館は 体感で 2Kはないように感じます。
書込番号:22177793
2点

>ひでたんたんさん
>翻弄されたました。ほぼ共通しているのが著作権保護機能。
==>
本当に、私も HDレコーダをごく短期間に2回買い替えましたね。
最初は、デジタル放送は録画出来てもそのままではメディアに残せないとか、いつのまにか10回は残せるとか.. DLNAでは見れるとか見れないとか... でもって、PCでやると 違法行為がやりやすいから、より制約が厳しくて、機器の組合せでは放送も見られないとか....
BDに録画できるようになっても、メディアは数年でダメになる場合もあるし... HDDにしても同様で、
まぁ、最近富にバカみたいな番組があふれてて、テレビをどうしても見たいというわけではないですが、 著作権がんじがらめで、違法行為しない人まで使いにくくなる仕組みって、いまだにウンザリです。
書込番号:22177803
3点

>LaMusiqueさん へ
検索で表示される文字。あれは「誇大表示(?)」です。
むしろ[画像一覧]に載っているのが本機です。
極々普通のコンシューマー機で、文字通り“MUSE”映像を“ NTSC”映像に変換できるコンバーター。です。
実は、いまだ部屋の片隅に置いてあります。。。現役《引退品》ですのでいま動くかしら???
書込番号:22177815
2点

>LaMusiqueさん へ
>少し 大昔の UHFコンバータを思い出した・・・
昔は「UHFコンバータ(死語!)」も「音声多重装置(死語 PART II!)」もすべて・すべて【外付け】のトキがあったのです!!
書込番号:22177831
1点

「M/Nコンバーター」はVictorが98,000円・SONYが110,000円で発売し、後に東芝・SONY・Panasonicが55,000円で発売しました。
SONYの110,000円の使ってたら色がおかしくなって、Panasonic/TU-HDC700:55,000円を使ってたけど放送打切り前に壊れて物置で寝てます。
書込番号:22177864
1点

地方ではテレビ局が少なくてUHF局が開局すると、いきなりフジとテレ朝の番組が観られなくなっちまった。
親に「UHFコンバーター買ってくれ」って、泣いてたよ(T_T)
書込番号:22177875
1点

>TWINBIRD H.264さん
>「M/Nコンバーター」はVictorが98,000円・SONYが110,000円で発売し、後に東芝・SONY・Panasonicが55,000円で発売しました。
MUSE関連は、近場の電器屋で、横長の超巨大なブラウン管テレビが確か 百万位で 売り出していたと記憶してます。
36型だったか、100kgほどな巨体。 どこのメーカだったか...
自分には関係のないテレビでした。
書込番号:22178342
0点

>夢追人@札幌さん
UHFコンバータ(死語!)
=>
僕の記憶では、確か 東京オリンピックと大阪万博の6年間の間のどこかの時点で、我家の白黒テレビに 外付けのUHFコンバータが付いてた記憶があります。 そのコンバータはラジオのバリコンのような感じのダイヤルでガチャガチャチャンネル式ではなかったかな...
せっかくのガチャガチャ回るチャンネルが使えなくなってましたね。
VHF->UHF切替も騒動だったのですかね? 子供だったので記憶そのものがありません。
書込番号:22178367
0点

最初のブラウン管ハイビジョンテレビは500万円してましたよ\(◎o◎)/!
書込番号:22178456
2点

>500万円してましたよ\(◎o◎)/!
==>
それ一般販売してたのですか? 何型ですかね?
僕が見た百万円の巨大テレビ(36型)は、確か 1998〜2000年頃の事だったかな?
まぁ、当初の8Kの話に戻ると.... やっぱ、MUSEの頃と 8Kは同じような状態ですかね?
書込番号:22178574
0点

シネコンは4Kです。スクリーンの近くに行くと、はっきりと大きな格子が見えます。でも家の中ではとうてい設置ができない大画面、前の方で下からスクリーンを見る感じのほうが、大きいなぁーと思いながら観ます(人の頭もないのでまるて貸し切りみたいになります)
遠くだとやっぱり画面が小さいとしか見えません。プロジェクターの投影能力といえなくもないけどシネコンってそう大きい室内ではないし。
フイルム時代は、映画館も一戸建てで、とても大きいスクリーンだったし後ろの方でも大きいと感じました。いまはもうその映画館は無くなりました。アナログフィルムもハイビジョン以上の画質を誇るものだったし難点は、映写機のレンズの質が映画館によって違っていたとことだ思います。とくに、画面の四隅近くはいつもボケている映画館もありました。
書込番号:22178671
2点

「Panasonic HiVi-vision TV」http://www.g-mark.org/award/describe/18036
「SONY HiVi-vision TV」http://www.g-mark.org/award/describe/18037
デジタルに方向転換が決定し、NHKは「Digital Tunerを接続すれば使えます」と特集(苦しい言訳)番組を放送した。
しかし「HDMI規格」決定により、使えなくなった(T_T)
書込番号:22178968
1点

>TWINBIRD H.264さん へ
>「HDMI規格」決定により、使えなくなった・・・
実は私、三年前までは「ブラウン管ハイビジョンテレビ」を所有していました。
まだまだ退色もなく使えてはいたのですが、現機に買い換えて、やむなく廃棄していただきました。
その「ビクターの32インチ ブラウン管ハイビジョンテレビ」
最後まで片隅に張られていた“コピーシール”の《未来でも安心》という文言・・・
『HDMI』規格登場により、【D端子】が使用不可になり、『HDMI』端子‘未設置’のテレビと成り果て、
[コピーシールを見るたびに空(むな)しさがこみ上げてきた苦い想い出]
を持っています。。。
(デジタル放送自体はレコーダー経由で視聴していました。)
(レコーダーも過渡期ゆえ【D端子】と『HDMI』端子が併設されていました)
(現機テレビに買い換えたとき、初めて『HDMI』端子の“映像恩恵”を受けたのです)
書込番号:22179217
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





