
このページのスレッド一覧(全2018スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
26 | 6 | 2024年8月27日 00:54 |
![]() ![]() |
48 | 7 | 2024年8月26日 10:55 |
![]() ![]() |
20 | 6 | 2024年8月25日 21:48 |
![]() ![]() |
12 | 4 | 2024年8月25日 08:51 |
![]() ![]() |
12 | 5 | 2024年8月24日 21:45 |
![]() ![]() |
4 | 3 | 2024年8月24日 20:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


テレビのスピーカーが前を向いてるなら短くても問題ないけれど
サウンドバーを取り付けないとなんだか残念な音なんだ
だからサウンドバーをテレビの下やテレビの前に置きたいのに
脚が短すぎてリモコンの受光部や画面に被るからサウンドバーを置きづらいんだ
どうして10センチぐらい隙間を作るか、脚の規格を同じにして、簡単に好みの長さの脚に変更出来るようにしないんだ?
書込番号:25865505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スタンド用のアタッチメントを売れるために、
短くしているのかも・・
書込番号:25865514
6点

低いほう方が倒れにくい面もあるのかもしれません。安全性を考慮しているのかも。
書込番号:25865542
6点

テレビ台のが有るからですね。
テレビ台は必須ですからね、レコーダーやゲーム機を入れてますから。
書込番号:25865562 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>森アーティさん
>どうしてテレビの脚は短いの?
初期のテレビには400oの足が有りました。
TVメーカーとサウンドバーは個々に都合が有ります
書込番号:25865585
5点

>森アーティさん
ソニーとかはサウンドバー向けに高さを高くするように足を取り付けられますよ。
書込番号:25865595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>どうして10センチぐらい隙間を作るか、脚の規格を同じにして、簡単に好みの長さの脚に変更出来るようにしないんだ?
「低いモノ」を高くするには、間に何か挟めば出来るけど、「高いモノ」を低くするには、スタンドを切り取るなどしないと出来ないけど切り取ったら設置できなくなる。
書込番号:25866569
2点



DVDとかで使ってた古い技術で、ノイズも多いらしいし圧縮もイマイチらしいのに、どうして使ってるの?
MPEG4で地デジは無理なのか?
書込番号:25861506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

地デジ発足当時 まだ未熟だったのでしょう。
今更変更できないですしね。
書込番号:25861512
10点

こんなのばっかり。
ネットで調べたら直ぐわかるでしょう。
書込番号:25861526
12点

放送規格なんて一度決めたらなかなか変えられないのなんて自明。
従来のテレビで見れなくなったらなったで、どうして変更するの?って騒ぐんでしょ。
書込番号:25861542
1点

>サンチョ パンサさん
>どうして地デジはMPEG2?
DVD・衛星放送やBlu-ray Discも使っているので、
そうは簡単に変えられない。
書込番号:25861711
8点

当時の技術レベルではMPEG2が最良でした。地デジ自体が古い規格なので仕方がないことです。下手に規格を変えると社会が大混乱となるので放送形式が変わらない限りは変わることはまずないと思います。当時は50型以上のテレビ自体の想定もされていなかったという背景もあります(量産できる技術もなかった)。
書込番号:25861824
8点

BS4KはH.265/HEVCですけどね
既存製品との関係上の問題はあるけど
今のテレビは遠隔操作出来るコンピュータみたいなもので、処理性能も大分性能上がっているから、国がやる気になれば簡単に切り替えられると思うけど
ついでに電波帯域も隙間だらけで無駄が多いから、整理すれば良いのに
書込番号:25861855 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

当時の技術では4Kは視野にありませんでした。今みたいな半導体時代の時代でもなくでもなく仕方のないことです。
4Kの普及もそう簡単には普及はしないと思います。必要とするかといえば生活には特に必要でもないものだからです。
地デジも地上波の廃止に伴っての普及であり地上波が仮に廃止となったらネットに移行するのではないかとしか思えません。
BSもありますが機器類のコストはネットにはかなわないのでそこまでコストをかける優位性はないと思います。
書込番号:25865564
2点



4K放送の規格が決まるはるか前から、なぜか4Kテレビは売られてたんだ
HDR未対応のテレビは暗すぎて悪い意味で4K別世界だったと聞くんだ
明るさを上げて回避しようとすると白飛びしてバランス悪すぎな画になるそうだΣ(・□・;)
新しもの好きな人は電気屋さんのセールストークにだまされちゃったんだ(つд`)
それから4Kにはなぜか1000nit程度の輝度が必要らしいけど、そこまでバックライトを光らせると消費電力爆上がりで家庭用に向いてないから実際は300〜800nit程度しかなく暗いらしい
暗い4Kテレビを買っちゃった人達はどうしたんだ?
4Kチューナーを各メーカー販売したから家電メーカーは無罪なのか?
罪滅ぼしに原価でテレビを売ったりしなかったのか?
書込番号:25864796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

規格物は何でも、購入者の自己責任。
レコーダーの創世記だって、NECや東芝のレコーダーを買った人はどうなった。
書込番号:25864821
5点

>森アーティさん
>>HDR未対応のテレビは暗すぎて悪い意味で4K別世界だったと聞くんだ
HDRに対応してても安物のテレビは同じようにピーク輝度は暗いよ。
>>それから4Kにはなぜか1000nit程度の輝度が必要らしいけど、
規格100%なら10000nit必要ですよ
>>そこまでバックライトを光らせると消費電力爆上がりで家庭用に向いてないから
ピカっと光るのは画面のごく一部、一桁%くらいの領域だからなんの問題もない。
書込番号:25864836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何が言いたいのかわからない。新しい企画が出来て何年もかけて進化熟成されていく。携帯電話が出たときも最初は通話しか出来ない箱でした。それが今や下手なPC。
誰も買わない売れてなければ進化熟成もない。
書込番号:25864844 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>MiEVさん
NECがレコーダー出してたなんてすっかり忘れてたお
NECと東芝はなんかやらかしたの?
>プローヴァさん
安物はつらいお(つд`)
>湊川神社さん
日本のテレビメーカーが謳い文句とは似ても似つかないポンコツ4K売っちゃったんだ
4K放送が始まってクレームの山になったんだ
暗すぎてどこが高精細かわからなかったんだ
家電雑誌とかはメーカーに忖度してスルーしていたけれど、朝日新聞が報じて世間にバラしちゃったんだ
書込番号:25864911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

残念ながら暗い有機ELテレビを買った方は救済されません。
でも大丈夫です店頭の明るい照明下で視るのと一般家庭の照明下で視るのとでは一般家庭の照明の方が暗いので画面が暗いのは問題がないという言い訳を持っているからです。
明るい有機ELテレビが出た今、暗い有機ELテレビに価格以外のアドバンテージがまだ有ると思うのだろうか。
書込番号:25865025 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>4K放送の規格が決まるはるか前から、なぜか4Kテレビは売られてたんだ
「4K(入力対応)テレビ」と「4K放送対応テレビ」は別モノと考えて下さい。
当時の「4Kテレビ」は、「4K(3840×2160)の解像度を表示出来るテレビ」ってだけです。
更に「4K入力」についても色々有りました。
<https://youtu.be/MAwl6yA0Ngg?si=CMQmhAwPtOAfBlue&t=43
書込番号:25865030
4点



東芝が日本のテレビ放送に対応した基本的な制御をする基板を販売していたようで
それを買って海外の部品と組み合わせドンキで販売されていた格安液晶テレビをジェネリックレグザと呼んで、安くレグザが買えると喜んでた人達がいたけど、今でもジェネリックレグザはドンキで売ってるの?
番組表や設定画面などのUIがレグザなだけで、他は全くレグザじゃなかったようだけど、どこが良かったのか?
書込番号:25863487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まだ有るのかな?
ただ、中味は2年以上昔のモデルのエンジンだろうし、安く売るためには「数」を受注する必要が有り、見込みが無いと製造しないんじゃ無いのかなぁ...
もしかしたら、今は「ジェネリックハイセンス」になってるのかも...(^_^;
国外メーカーが日本向けに出すには「日本のCAS方式」に対応する必要が有るため、欧米の様に安易に作れないと思いますm(_ _)m
そう考えると「自社開発」するより「OEM基板」を利用した方が安くできるのではと思いますm(_ _)m
書込番号:25863692
2点

REGZAブランドはハイセンスグループが買収したうえ立て直したので、いまジェネリックREGZAなんて名前で新製品出したら絶対揉めますね。東芝時代よりも今のREGZAの方が製品の品質や画質が良い...
テレビの買取倉庫をみると、DMM.make50型やジェネリックREGZAのジャンク見かけました。総じてバックライトが故障し暗いスポットができたりするようです。寿命は3年くらいかな。いま、ドンキはチューナーレステレビに力を入れたようです。55型も。
多分、家電を調べるのが苦手なマイルドヤンキーやおじさん等でも
値段動向など見ずいつでもドンキやネットで買えることが売れた理由ですね。私は全く安いと感じません。
書込番号:25863893 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

メインチップに旧レグザのチップを使っているっていうことだけだと思います。提示されていることは消費者にとってもメリットだと思います。
書込番号:25864103
2点



4Kチューナーを載せてダウンコンバートしてテレビに映すだけなら5000円ぐらい値上がりするだろうけれど可能じゃないのか?
4K見たい人は少なくて、需要ないのか?
書込番号:25863063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>森アーティさん
>4K見たい人は少なくて、需要ないのか?
見たい番組がないのが問題なんじゃないBSも含めてだけど
書込番号:25863086
2点

ダウンコンバートしてまで見たい4K番組がないからね。
書込番号:25863123
1点

画質の良さが売りの番組主体で、それを画質落としてまで見たい人がどれだけいるか
書込番号:25863394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>4Kチューナーを載せてダウンコンバートしてテレビに映すだけなら5000円ぐらい値上がりするだろうけれど可能じゃないのか?
単に「需要と供給」の問題でしょう。
お店に「32型(HDテレビ)でBS4Kが見られるテレビって無いですか?」という要望が多ければ出してくるかも?...(^_^;
「4Kテレビ」なら、実際に7000円弱の違いで有るようですね...(^_^;
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001183459_K0001583915&pd_ctg=2041
外部接続のチューナーなら一応有るけどね...(^_^;
https://kakaku.com/item/K0001093436/
https://kakaku.com/specsearch/2047/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Bs4K=on&
書込番号:25863676
0点




テレビに限らず、すべての家電がネットに繋がるようになるでしょう。
書込番号:25863535
1点

スマホの延長線上になるといいねえ
書込番号:25863549
1点

>森アーティさん
ネットに繋がらない従来型も残ると思いますが、ほぼスマートテレビになって行くんじゃないでしょうか。
書込番号:25863552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





