このページのスレッド一覧（全2028スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCモニターとして |
1 | 3 | 2010年5月30日 14:20 |
| LED液晶テレビ 東芝orＳＯＮＹ |
2 | 6 | 2010年5月30日 00:31 |
| 現在のﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰのﾒｰｶｰを同じにする事の良悪を教えて下さい。 |
3 | 6 | 2010年5月29日 18:00 |
| REGZA 32インチの液晶テレビについて |
0 | 3 | 2010年5月24日 16:16 |
| 液晶テレビが… |
7 | 9 | 2010年5月24日 12:19 |
| 故障してしまいました・・・ |
6 | 8 | 2010年5月24日 12:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さんこんばんわ！
初歩的な質問ですみませんが、今回初めて液晶テレビを買おうと計画しています。そこで部屋が狭いので、PCのモニターも兼ねたいと考えてます。PCのモニターとして使える液晶テレビってあるのでしょうか？
また部屋が６畳くらいなのですが、何インチくらいの大きさが妥当でしょうか？
0点
http://m.kakaku.com/specsearch/mspec.aspx?LCSize=17&LCSize=&TV=on&DispNonPrice=on&sort=price_asc&CategoryCD=0085&detspec=on&_s=1
こんなところでしょうか．．．
＜ＰＣの「液晶モニタ」のカテゴリーですが．．．
>何インチくらいの大きさが妥当でしょうか？
部屋の大きさでは有りません。
「視聴距離」です。
また、「テレビを観る」時と「ＰＣを操作する」では、視聴距離が違うと思います。
どちらを優先するかで、画面の大きさも変わると思います。
お使いのＰＣに「HDMI」があれば、普通のテレビでも利用できますが、
「DVI」しか無い場合は、「DVI-HDMI変換ケーブル」が必要になります。
＜この辺の情報が無いので、「ＰＣモニタ」と提案しました。
ＰＣモニタとして椅子に座って机の上で使うなら、
２４インチ程度が一番使いやすい大きさだと思います。
書込番号：11421224
0点
TVがほしいのか、モニターがほしいのか良く考えてください。
色がきれいなのは、グレアパネルです。
一方、目に優しいのは、ノングレアパネルです。
パソコンは、メールを読むだけならＴＶを選ぶべきですし、
ＴＶは、ニュースを聞く程度ならモニターでＴＶを視聴すべきです。
書込番号：11422914
1点
４０インチの液晶ＴＶが値段的にもいいのではないでしょうか？
ＰＣモニターとしても使うならフルハイは必須でしょうし
４０インチ以下ですと選択支がかなり狭まるし、エコポイントまで
考えれば、４０インチが一番安くすむんじゃないですかね。
大きさはすぐに慣れます。４畳弱の部屋で４０インチのＴＶを
ＴＶとＰＣモニター兼用で使っていますが、
前に使っていた２４インチのＰＣディスプレイを使ってみたところ
４０インチの快適さに慣れすぎて、２４インチがえらく小さく
感じました。
ただ、あくまでＴＶはＴＶですので、色々下調べは必要かと思います。
４０Ｒ９０００を使っているのですが、最初ＰＣ画面が映らず、
ＮＶＩＤＩＡ製のとは相性が悪いらしくて、ＡＴＩのグラボに
買い換えました。それからは快適です。
その辺の事もぐぐれば色々出てくると思います。
４０インチの画面を視聴距離６０～７０Ｃｍぐらいで見ていますが
快適ですよ。私はもうＰＣモニターには戻れないですね。
書込番号：11428499
0点
液晶テレビの買い時を完全に見失っている者です。
ＬＥＤの液晶テレビが省エネで薄いと聞き、２月発売のＳＯＮＹを店頭で見ました。
その後、東芝も５～６月にかけて出るというので待っていたのですが、
どうにも違いや特性がわかりません。
ちなみに・・・
・映像を店頭で見た感じでは、ＳＯＮＹと東芝がよかったです。
・３２～４０インチくらいを考えています。
それぞれのオススメポイントや参考となる情報（違いなど）ありましたら教えてください。
0点
＞それぞれのオススメポイントや参考となる情報（違いなど）ありましたら教えてください。
SONY，東芝の比較対象の機種は？
＞どうにも違いや特性がわかりません。
店頭で自分の目で見て、差が感じられないのなら、機能，値段，デザインで選んでも良い様な気がします。
書込番号：11413120
0点
ソニーと東芝で色合いや映像の感じに好みや、音質など
こだわりがないのであれば
ソニーの４倍速モデルなんかが良いのではないかと思います。
アクション映画やスポーツなどの動きの早い映像の綺麗さでは差が出ると思いますので
東芝でも４６以上のＺＸシリーズは（一応Ｚシリーズも）４倍速とはなっていますが
ソニーの方が瞬間的に動きの早い映像は綺麗かもしれません
個人的には普通の映像の範囲なら、レグザはとても綺麗だと思います
あとは値段や機能面で選ばれるかでしょうか
ちなみにレグザは高価なレコーダーを買わなくても、
ＰＣにも使われる安いハードディスクを買えば録画が可能です
書込番号：11413456
0点
＞m-kamiyaさん
回答ありがとうございます。
特に比較機種などがあるわけでなく、３２～４０インチくらいでオススメがあれば
と思って質問させて頂きました。漠然としすぎてますね＾＾；
＞まやこよさん
回答ありがとうございます。
ＳＯＮＹの４倍速は知っていましたが、体感的に違うものなんでしょうか。
店頭ではいまいちわかりませんでした。
東芝の録画機能は魅力的ですね。東芝のＬＥＤはまだ見ていないので
映像とかどうなのかな～とは思っています。
書込番号：11414082
0点
東芝もソニーも、機種によって全然機能や画質が違います。もちろん傾向は同じですが。
録画機能は、ドンウクさんの予算や、録ったものを見て消すのか、それを残したいのかなども考えて、ご自身にあったものを選ぶといいと思います。
書込番号：11415769
1点
こんにちは、ドンウクさん＾＾
ソニーの４倍速は違うと思いますよ
レグザのＺ9000と並べて観た場合、僕はソニーの方が滑らかには感じました
液晶の問題である残像低減には、効果はあると思います
ソニーが比較的に優れているという感じで
決してＺ9000が劣るということではありません
個人的には４倍速ではないものの、
レグザは非常に美麗で優秀だと僕は思っていますので
お気になさっている未見のＬＥＤレグザは
是非ご覧になってからご検討をすることをお勧めいたします
僕は今日、発売直後のＬＥＤレグザのＺ1（42）を購入手続きをしてきました
理由は、画像の雰囲気が好きで以前からレグザと決めて
タイミングを待っていたことと
ＤＶＤ映画ソフトが綺麗に観られるという部分が特に好んでこだわった理由です
液晶テレビはハイビジョンやブルーレイには強いですが
意外にもＤＶＤソフトには驚くほど弱く、個人的にはビデオテープ感覚に近いです
今回のＺ1の視聴は、手持ちの見慣れたＤＶＤソフトを持参し
店頭でアクションシーンやドラマシーンなど、よく観ましたが
レグザの特性の超解像技術はＤＶＤをほぼ残像感なく非常に綺麗に観せてくれて
これが一番の決定打となりました（僕のソフトの場合ですが）
情報量の少ないＤＶＤ映像を綺麗に映すのは液晶の性能に深く結びついていると
個人的には思っていますので
レグザのこととなりますが、店員さんのお話では
ＬＥＤレグザはＺ、ＺＸにあった４倍速をなくして
倍速のみになってしまっていますが、おおざっぱに言うとＬＥＤ化により
動きも含め、映像はレベルアップしているということでした
僕も観た感じの感想では個人的には同意見ですね！
※ＬＥＤレグザの倍速についてコメントにつきましては
個人的な情報と感想ですので、もし間違いがありましたら、
すみませんがどなたかコメントをお願いいたします。
新しいＬＥＤレグザだと、現状、最上位機種のＺ1と次にＲＥ1がありますが
あまり大きなこだわりが無いのであればＲＥ1は性能的にも価格的にも
けっこうお手頃かとは思いますよ＾＾
基本的には、皆さんがおっしゃる通り、
第一印象なり、見た目でいいなぁ！気に入ったテレビを選ぶのが
よいかと思いますよ！
僕のＺ1が届くのは来週になります＾＾
書込番号：11417250
0点
録画の使い方で言うなら
録画した後、編集したりディスクにダビングしたいのなら、レコーダーが必要です
レコーダーの機能を考えればソニーでしょう。今のＴＶとレコーダーはＨＤＭＩで連携ができるので同一メーカーで揃えるのが好ましいのですが、まだ参入したばかりの東芝のブルーレイは中身が2,3世代前のかなりアレなもので機能に天と地ほどの差があります。
見て消し位ですむのであれば、レグザの外付けＨＤＤ録画で十分でしょう。
映像に関しては
東芝は基本の色味はやはり一番綺麗だと思います。加えて超解像技術でさら元の映像の解像度を上げて表示してくれます。あとＩＰＳパネルなんで斜めからの発色も強いです。
ソニーは色味は東芝に一歩譲る印象ですが、4倍速があるので動きの激しいアクション映画やスポーツをよく見るなら1番かと
デザイン的な所は、ソニーの圧勝じゃないでしょうか。フレームのシャープなデザインのかっこよさはソニーだけ！
書込番号：11426506
1点
初歩的質問て申し訳ありません。
現在ｱﾅﾛｸﾞの為､ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰの購入を考えています｡ﾃﾚﾋﾞは26型か32型が候補です｡そこで現在でのﾒﾘｯﾄ､ﾃﾞﾒﾘｯﾄを是非､教えて下さい。
26型か32型での画面の大さ以外にありますか？
ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰのﾒｰｶｰを併せた場合､電源、再生､録画予約以外にありますか？
その他の事
現在同じﾒｰｶｰを使用している方､また､その辺りがお詳しい方の回答をお願い致します。
1点
＞26型か32型での画面の大さ以外にありますか？
メーカーに関係無く、画面は大きいに越したことは有りません。
＞ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰのﾒｰｶｰを併せた場合､電源、再生､録画予約以外にありますか？
メーカーが違うとＴＶ側の番組表から録画予約が出来ない位で、後は特別メリットは有りません。(予約自体はレコーダー側で直接実行すれば済む事です。)
＞その他の事
メーカーを無理に合わせる事により、ＴＶもレコーダーも自分に一番合った物を選択出来なくなります。
メーカーを合わせる事は考えずに、それぞれ自分に一番という組合せにした方が良いでしょう。
書込番号：11021604
1点
２６型を選ぶなら価格差のほとんど無い３２型を選びましょう。４０型以上だとフルハイ
ビジョンパネルになるので、技術の差があると思います。
レコーダーのリモコンの「接続テレビの設定」を変更せずにテレビの操作ができること
でしょう。また番組表などの使い勝手が似ていることですが、レコーダーの番組表か
テレビの番組表かわかりにくいという、僅かなデメリットかもしれません。
録画予約は基本的にレコーダーの番組表から行うものですから、レコーダーは番組表の
使いやすい機種を選び、テレビは画づくりが気にったものを選ぶのが良いと思います。
書込番号：11021635
1点
jimmy88さん、じんぎすまんさん、回答、有り難うございます。
色々なﾒﾃﾞｨｱでセットで合わせた方が良いとよく見ますが、思った程ﾒﾘｯﾄって無いんですね
ﾒｰｶｰのｶﾀﾛｸﾞを読んで勉強して自分に合った商品を捜すしか無いんでしょうかね湜
有り難うございました珵
これから教えて頂ける方は出来たら使用しているﾒｰｶｰも教えて下さいね淼
書込番号：11021696
0点
テレビとレコのメーカーを合わせるメリットは
何より不具合が起きたときにメーカーに逃げ道がないってことでしょう
他社のせいにするってスレが少なからず見受けられます
ちなみにぼくは東芝REGZA（26C3000）とパナBW730の組み合わせですが
普段はBW730のチューナーを使っているのでなんら不自由はありません
書込番号：11021951
0点
万年睡眠不足王子さん、回答有り難うございます。
そうですね、不具合が出た時に罪のなすり合いになりますね
今の所、あんまりﾒﾘｯﾄ無い見たいですね
有り難うございます。
書込番号：11022084
0点
詳しく優しい回答、有り難うございました。
正直、もっと実際に使用している方の意見が聞きたかったんですが．．．。自分ももっと勉強します。
本当に有り難うございました。
書込番号：11424621
0点
予算5万円前後で32インチの液晶テレビを…と思い、
知人などにも相談して現在REGZAの購入を検討中です。
価格.comにて検索してみたところ
同じ32インチでもREGZAだけで3つも見つかりました。
REGZA 32A950S
http://kakaku.com/item/K0000099123/
REGZA 32A900S
http://kakaku.com/item/K0000077708/
REGZA 32A9000
http://kakaku.com/item/K0000058990/
これらは価格帯もほぼ同じなのですが、
発売時期以外にも何か違いがあるのでしょうか？
ぜひ教えて頂きたく思います。
0点
消費電力（A950Sがいちばん低い）
本体の質量（A900Sが軽い）
ダイナミックコントラスト・コントラストの比率
（A9000だけ30000：1と3000：1で他は40000：1と4000：1）
なお当然のことながら
A950S以外は生産終了してます
書込番号：11401916
0点
こんにちは
32A9000
VA方式 年間消費電力164kWh
メタブレインプロ
32A900S
VA方式 年間消費電力166kWh
メタブレインプロ
32A950S
VA方式 年間消費電力83kWh
メタブレインプロ
消費電力で考えたら一つしか選びようがないですね。
書込番号：11401964
0点
書いたつもりで書いてなかった…。
以下上の続き。
5万円という価格帯ならあえてREGZA選ばなくてもいいように思えます。
2万円程度足してR9000(生産終了品)に行くのなら価値を見いだせるかもしれませんが…。
その予算なら私はオートターンで使いやすい三菱REAL LCD-32MX45(REAL LCD-32H5500X)を選びます。
書込番号：11401990
0点
こんにちわ。
先ほど、液晶テレビの下半分が、急に暗くなって見えにくくなってしまいました。
日立製で、２８型、購入から６年経っております。
修理してもらう場合、いくら位かかるものなのでしょうか。
どなたか教えていただけませんか。よろしくお願い致します。
1点
バックライトか？故障？
いくらか解りませんが？
修理は多分、万単位の修理料金になると思います。
ただ、修理しなくても診断で出張で来て見て貰うだけでも
出張料かかると思うので安くなった26型か32型
辺り新規購入の方が安いのではないですか？
書込番号：11396204
1点
こんにちは、修理費と買い替えが（32型にして）同じ位だと思います。
余談ですが当時と同じ予算なら50インチプラズマが余裕で買えます。
書込番号：11396226
1点
多分、同じ様なテレビだと32型のIPS液晶採用
なのでPansonicか日立でしょう。
Panasonic TH-L32G2
http://panasonic.jp/viera/products/g2/l_top.html
日立 L-32H05
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/h05/index.html#h05_01
書込番号：11396281
1点
アドバイスをありがとうございます！
最近出費が続いているため、買換えか、修理かまだ悩んでおります。（修理センターによると、インバーター基盤を交換する修理で、約４万円かかるとのことでした。）
参ったなーさん、白い恋人？さん、本当にありがとうございました！！
書込番号：11397765
0点
最近の液晶テレビは、数年前の機種と比べ画質がかなり良くなっています。
4万円出費して今までの画質のままで見るよりも、あと2万円ほど追金して
より良い画質を手に入れた方が良いと思いますよ。
な～に、金は天下の回り物ですから・・・（笑）
書込番号：11397955
2点
当たり前田のおせんべいさん、ありがとうございます！
そうですね。チラシも見ていろいろ検討したいと思います。
書込番号：11398050
0点
こんにちは、
普通４万円も修理費が掛かるならは買い換えると思います。
壊れた物を修理してもまた違う所が壊れるリスクは高いと思います。
新しい製品は性能もだいぷ進化して良いと思います。
故障が心配ならば今度は５年間保証に
入っといたほうが良いかもしれませんね。
故障が３～４年目とかではなくて良かったですね。
３２インチが約５万円で５％で延長保証に加入して
エコポイントで１２０００ポイント分つき古いテレビを
処分すれば費用が３０００ポイントくらい出ますよね。
大体ですが新品でも実質４万数千円で買えるのでは、
電気代も安くなる可能性も高いと思います。
もう３万円くらいプラスすれば録画機能付に成りますね。
５万円程度の３２インチテレビは東芝・シャープ・三菱です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000099123.K0000018701.K0000094462.K0000100734.K0000034980
書込番号：11398090
1点
wishstreamさん、詳しく教えて下さってありがとうございます！
購入も検討したいと思います。
書込番号：11398159
0点
皆さん、いろいろと教えていただき本当にありがとうございました！
気持ちは買換えに決まりました。あとは機種を選ぶだけです。これがまた悩みそうですが。
本当にありがとうございました！！
書込番号：11401275
0点
こんばんわ。
今日、液晶テレビの下半分が、急に暗くなって見えにくくなってしまいました。
日立製で、２８型、購入から６年経っております。
自分で何か改善できることはないでしょうか？（修理費用が高額なので・・・）
どなたか教えていただけませんか。よろしくお願い致します。
0点
バックライトの交換がいるだろうから
少なくともご自分では無理だと思います
修理費用を採るか
買い替えの費用を採るか
難しい選択を強いられそうです
書込番号：11397976
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11396126/
これの続きって事でしょうか？
そのまま、前の書き込みに
>自分で何か改善できることはないでしょうか？（修理費用が高額なので・・・）
だけ書き込めば良かった様な．．．＿|￣|○
「バックライト」は、素人が交換できる代物では有りません。
＜液晶パネルを外したり、基板を外したり．．．
また、「バックライト」そのものも「部品」として
取り寄せる(個人が購入する)事が出来ないと思います。
６年使用したなら、有る意味「寿命」ともいえますm(_ _)m
書込番号：11397996
2点
液晶テレビは、ブラウン管テレビより寿命の短い製品です。
６年使用できたら、まあまあかもしれません。
修理費用が高額って、確認されたのでしょうか？
メーカーの設計不良などがある場合は、無償修理してくれることもあります。
滅多にないことですが…
書込番号：11398069
1点
万年睡眠不足王子さん、ありがとうございます！
チラシを見ていろいろ検討してみたいと思います。
名無しの甚兵衛さん、ありがとうございます！
すみません。今後は気を付けますね。
テレビは購入を検討してみたいと思います。
書込番号：11398100
0点
ガラスの目さん、ありがとうございます！
インバーター基盤の交換で４万円かかると言われました。
最近出費が重なっているので、考えあぐねていました。
購入も検討したいと思います。
書込番号：11398118
0点
一時的な出費金額としては低いかもしれませんがコストパフォーマンス的には
逆に効果になりますよ？
残り寿命を４年と考えれば1年あたりのコストは１万円になっちゃいます。
２８インチならワンランク上の３２インチで機種によっては年間６０００円以下
ですし何より消費電力が結構違いますから更に差が出てしまいます。
長い目で見れば個人的には買換えの方が圧倒的にお得だと考えます。
いまなら更にエコポイント対応機主を購入すれば更にお得だと思いますが逆に
エコポイント対象外の機種なら修理代に１万位足せば新品購入可能かもしれません。
書込番号：11398663
1点
私も買い換えをオススメします。
液晶ＴＶは発展途中の製品なので、ほとんどの場合、新製品の方が性能がいいです。
それに本来、液晶自体、動画表示の為に開発されたものではありません。
おそらく、６年前の液晶パネルと現在の液晶パネルの品質には、かなりの差があると思われます。（これを現在のレベルにまで発展させたメーカーの技術は大変なものです。）
家電比較雑誌で意外と評価の高かったピクセラ製品を参考までに。
（あくまで低価格で頑張っているというレベルでＳＯＮＹや Pana とタメ張れる性能ではありませんが。）
http://kakaku.com/item/K0000102765/
４万程度、エコポイントを引くと３万ほどで２６型液晶が買えます。
長い目でみれば Pana,HITACHI,三菱もいいでしょう。
私は長く使えるのと、性能の高さの両方を考慮して Pana TH-L26X2 にしました。
書込番号：11399190
1点
配線クネクネさん、ウルトラの少年さん、アドバイスをありがとうございます！
コストパフォーマンス、エコポイント、消費電力、品質、お薦め機種等、詳しく教えていただき本当にありがとうございます！
何もわからず目先のことばかり考え、先のことまで考えていなかった自分がはずかしいです。
気持ちは買換えに決まりました。あとは機種を選ぶだけです。これがまた悩みそうですが。
皆さん、本当にありがとうございます！！
書込番号：11401248
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
