このページのスレッド一覧（全2018スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電波によるファームウェア更新が出来ない |
13 | 4 | 2024年8月21日 09:42 |
| クアトロンチーズバーガーとは何だったのか？ |
19 | 4 | 2024年8月20日 11:07 |
| リアプロはどうして消えた？ |
19 | 5 | 2024年8月20日 08:17 |
| 交流の周波数とNTSCとPAL |
60 | 11 | 2024年8月19日 13:42 |
| どうして、地デジもBSもCSもインターレース？ |
15 | 3 | 2024年8月19日 09:46 |
| 映像エンジンの比較 |
32 | 10 | 2024年8月18日 15:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ワイくん家はネット環境がないから、インターネットからのファームウェア更新はテザリングじゃ時間がかかりすぎて無理に近い
なので電波でファームウェア更新したいけど深夜アニメを録画するせいか、ファームウェア更新してくれない（つд｀）
どうしたら電波でファームウェア更新してくれるのか？
Dpa エンジニアリングサービスは何時頃電波を出してるの？
書込番号：25857798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞力イザーソゼさん
こんにちは
リモコンでテレビの電源を切り、
夜中から早朝にかけて、更新が 行われるメーカーが多いです。
書込番号：25857818
6点
＞力イザーソゼさん
メーカーのホームページで送信スケジュールを確認。
書込番号：25857844
0点
＞力イザーソゼさん
ハイセンスの一般的な手動での方法は以下の通りです。
リモコンで設定メニューを開く:
リモコンの「設定 (メニュー)」ボタンを押します。
「その他の設定」を選択します。
「ソフトウェアのダウンロード」を選択します。
「ソフトウェアの更新確認」を選択します。
更新用のソフトウェアを確認:
更新用のソフトウェアが見つかった場合、画面上にポップアップが表示されます。
リモコンの＜・＞ボタンで「はい」を選択すると、ソフトウェアのダウンロードが開始されます。
ダウンロードとインストール:
ダウンロードが完了すると、ポップアップ表示が切り替わり、ソフトウェアの更新が開始されます。
ソフトウェアの更新中に画面が自動的に消えますが、そのまま完了するまで待ちます。
再起動:
ソフトウェアの更新が完了すると、テレビが自動的に再起動します。これでアップデートは完了です。
書込番号：25857861
6点
＞プローヴァさん
確認すると終わってる事が多いんだ
＞オルフェーブルターボさん
ネットに繋がってないからダウンロード出来ないお（つд｀）
書込番号：25859217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャープのクアトロンはどうして消えたの？
光の三原色に黄色を加えて色味を良くする試みは、なぜウケなかったのか？
なぜチーズバーガーと揶揄されたのか？
クアトロチーズバーガーと掛けたダジャレなのか？
てっきりワイくんは、シャーアズナブルとクアトロバジーナを掛けたネーミングかと思っちゃったんだ
シャープが身売りしたのはモスアイやクアトロンのせいなのか？
書込番号：25858008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
黄色じゃなく白色だったら、まだ良かったかもね
コントラストや色純度が3割ほど悪くなるし
書込番号：25858018 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
シャープが身売りしたのは、韓国中国との価格競争に負けたから。
巨額を投じて世界最大の液晶パネル工場を建設したが、投資を回収できずに首が回らなくなった。
書込番号：25858031
8点
＞力イザーソゼさん
こんにちは
4原色が 思ったよりうけなかったのと、
黄色を加えて 例えたのがチーズだったようですね。
出来栄えもいまいちでした。
書込番号：25858040
5点
＞力イザーソゼさん
色域拡張の話なので白画素とは無関係。
黄色領域を拡張したところで、現実にその拡張エリアに入ってくる色信号がほとんどないのでメリットがわからなかったから。
書込番号：25858054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画面がぼやけてるし、球を交換しないといけないし
デメリットが大きかったのか？
液晶はそれなりに進歩したけど
リアプロは進歩出来なかったの？
書込番号：25857807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞力イザーソゼさん
こんにちは
リアプロジェクションテレビは、特に1990年代から2000年代初頭にかけて普及しましたが、薄型テレビの技術進歩と価格低下により、
売れなくなりました。終わりになりました。
書込番号：25857812
6点
＞オルフェーブルターボさん
そういえば液晶テレビって昔は10倍ぐらいの値段だったね
書込番号：25857822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞力イザーソゼさん
こんにちは
2019年には消費増税前の駆け込み需要もあり、薄型テレビの販売が一時的に急増しました。
この辺りも値下げに大きく影響しているようですね。4Kに関しては、それほど伸びなかったようですけど。
書込番号：25857826
6点
＞力イザーソゼさん
画質悪い、薄くない、不細工、画面が大きくても少し安いだけでは勝てない。
書込番号：25857840
0点
暗い、ランプ交換がある
今はプロジェクターが小型化されて、需要も終了
書込番号：25857848 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
テレビのフレーム数と電気の周波数は同じ方が蛍光灯の明滅とテレビの明滅がシンクロしてチラつきを感じづらいとゆう話を聞いたんだ
だから60ヘルツのアメリカでは60iのNTSC、50ヘルツの欧州では50iのPAL
そこで思ったんだけど、東日本は50ヘルツでNTSCじゃないのか？
もしかして東日本ではテレビはチラつきまくってたのか？
周波数を同じにする話が嘘松なのか？
もしかして東日本の照明器具はインバーター方式で周波数関係ないとかなのか？
書込番号：25856593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
信憑性のない話。
西日本は60Hzだけど、チラつかないという話はないね。
書込番号：25856607
9点
＞ド口ッセルマイヤーさん
ブラウン管時代の話ですね。
今売られている液晶テレビのバックライトは基本DC点灯なのでちらつきはありません。
バックライトのディミングを行っている機種ではデューティー駆動（間欠点灯）となっておりますが、点灯周波数は十分高いため視認できるちらつきはほぼありません。
書込番号：25856660
1点
面白いけど…
ドロちゃんはチラついて見えますか？
チラリズムは古いですけどね。
書込番号：25856663 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ド口ッセルマイヤーさん
NTSCテレビの垂直走査周波数のお話ですね、西日本でも東日本でも関係なく（電源から同期周波数をもらってるのではなく）
テレビの中に60hzの発振回路があって同期はテレビ電波の中にあるため、正確に作動します
ちらつきを感じない様60Hzが選ばれてると思われます、それでも感じる方は視神経の鋭い方と思われます。
あるいは蛍光管が寿命末期でちらついてるとか。
ただし、交流をそのまま使う方式の洗濯機や冷蔵庫などは、60hz用と50Hz用が区別されています（ダイレクトモーター方式は別）。
LEDの照明器具もフリッカーのあるタイプはインバーターが使われてますが、50/60共用ではないでしょうか。
書込番号：25856706
7点
LEDバックライトはDC駆動じゃないです、LED信号機と同じくダイナミック点灯です。
このほうがLEDの輝度と寿命が上がります、発熱も抑えられます。
書込番号：25856740
7点
＞NSR750Rさん
>>バックライトのディミングを行っている機種ではデューティー駆動（間欠点灯）となっておりますが
と書いていますよ。
書込番号：25856755
2点
＞NSR750Rさんも＞プローヴァさんも正しい、ただ表現がどちらも紛らわしかった。
DC(これはDuty Cycle）ととれば間欠になるし、ダイナミック点灯も抽象的だった。
二人の言ってることは同じ。
書込番号：25856852
8点
＞里いもさん
安い液晶テレビは殆どDC(直流）点灯です。
高価な機種ではバックライト輝度を調整するためにデューティー駆動になっています。
書込番号：25856856
0点
＞プローヴァさん
LEDならDC(直流)に決まってるでしょう、交流では聞いたことがありません。
書込番号：25856874
8点
＞里いもさん
今売られている薄型テレビの話をしています。さすがに冷陰極管は使ってないですよね。
書込番号：25856945
1点
＞プローヴァさん
私の頭の中は冷陰極管かも知れません、AIにはとてもかないません。
書込番号：25856961
7点
ブラウン管の頃はプログレッシブの30フレームで映像を送るとブラウン管は残像が小さすぎて画面が明滅してまともに映らないから
60フレームのインターレース方式にして明滅が気にならないようにしたらしいけど、今もブラウン管で見てる人は超レアなんだ
プログレッシブで電波を送れないものなのか？
もし、プログレッシブで送ると録画は対応出来るのか？
書込番号：25856107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブラウン管…
懐かしいですね。
36型だったかな？
100キロぐらいの重さで二人でも…
今ではブラウン管は製造していないですよね？
全て液晶に成ってしまったよね。
書込番号：25856142 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
時代は変わった
というか
変わってしまったのです
需要のないものに・・・
書込番号：25856452
7点
＞ド口ッセルマイヤーさん
往時の話をしたいなら、ちらつきを抑えるために60フィールドにする必要があったが当時の技術では60フィールドでプログレッシブは周波数帯域的に荷が重かったから、フィールド走査線数を半分にしたインターレースにした、という話ですな。
地デジはインターレースですが、4K放送はプログレッシブで送信されてます。
液晶パネルはインターレース表示しないため、テレビ側でIP変換して表示するのでインターレース送信は固定画素には意味がないです。
書込番号：25856672
1点
 |
|---|
こんばんは。先日皆さまから頂いたコメントを参考に、LGのOLED77G3PJAを購入した者です。貴重なご意見いつもありがとうございます。こちらはリビング用にヨドバシで購入したのですが、その際にかなりポイントをつけていただいて、そちらで寝室用のテレビも買い替えようかと考えています。
さて本題ですが、リビング用には77インチ以上で光沢パネルの有機ELという希望だったため、LG以外には選択肢がありませんでした。ですが寝室用には65インチ程度で十分かと思いますので、せっかくなら国内メーカーも見てみようと思い、選択肢を以下3つに絞りました。(条件は65インチの光沢有機)
〈META-OLED〉
VIERA 65Z95A
REGZA 65X9900N
〈QD-OLED〉
AQUOS 4T-C65GS1
映像エンジンについて、米国から撤退したPanasonicのデータはありませんが、これらのデータは国内のモデルにも当てはまると考えて良いのでしょうか？またPanasonicはLGと比較してどうでしょうか？上記3つとも筐体デザインは好みではなかったため、やはりLGにしておくべきか悩んでいます。
画像引用(https://www.rtings.com/tv/tools/compare)
10点
＞有機テレビ探してますさん
こんにちは
>>映像エンジンについて、米国から撤退したPanasonicのデータはありませんが、これらのデータは国内のモデルにも当てはまると考えて良いのでしょうか？
ここでおっしゃっている意味がわかりかねますが、rtingsには自国で入手できないメーカーのレビューはありません。レグザやパナソニックはないですね。LGのレビューからパナソニックのテレビを類推することはできません。
世界最高の有機ELテレビはパナソニックのモデルです。北米最大のポストプロダクションのデラックス社が民生用テレビのリファレンスとして使っている点からも明らかです。
65までのサイズに限れば、Z95Aの画質は業界最高レベルであり、G3が勝てる点は一切ありません。パナソニックのモデルをレビュー・測定しているサイトもありますが、過去モデルではLGよりはワンランク上の性能でした。
当方もパナソニックもLGも有機のユーザーですが、正直両者の映像品位は比較にならず、パナソニックの方が上です。
書込番号：25852436 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞プローヴァさん
こんばんは。いつもご丁寧にありがとうございます。
Panasonicが現時点での私の第一候補ですね。
こちらのYouTube動画(https://youtu.be/iB40w7eokgA?si=BBfp99sdJ-SfruXS)を見るとZ95Aは実測でピーク輝度3,200ニトとなっており本当に明るいですね。サイズ展開が多様ならメインテレビとして確実に検討していたと思います。
>>ここでおっしゃっている意味がわかりかねますが、rtingsには自国で入手できないメーカーのレビューはありません。レグザやパナソニックはないですね。LGのレビューからパナソニックのテレビを類推することはできません。
もちろん理解しております。HisenceはREGZAと共同開発されたエンジンということである程度の指標になるかと思いました。
>>パナソニックのモデルをレビュー・測定しているサイトもありますが、過去モデルではLGよりはワンランク上の性能でした。
HDTVTestさんのBest TV of 2023では違うようで、この結果が私が危惧しているものです。モーションを除いて、影の詳細や色精度、画面の均一性などLGがリードしているように見えます。Panasonicが特に低いのがグラデーションとアップスケーリングで、私は寝室ではYouTubeなどのHD解像度の動画も視聴するため、この機能は重要視しています。
HDTVTestさんは英国のYouTubeさんかと思いますが、英国版と日本版で性能は変わるのでしょうか？またZ95Aの詳細なテスト結果が開示されているメディア等ありましたらご教示いただけないでしょうか？長文失礼いたしました。
画像引用 (https://youtu.be/pHfdCpxzt8I?si=rMTKvu7dNOFbGLEZ)
書込番号：25853359
0点
＞有機テレビ探してますさん
>>Panasonicが特に低いのがグラデーションとアップスケーリングで、私は寝室ではYouTubeなどのHD解像度の動画も視聴するため、この機能は重要視しています。
アップコンバートは「デュアル超解像」で、グラデーションは「ネット動画ノイズリダクション」で、それぞれケアされているようですよ。
参考：パナソニック、初の専用Fire TV搭載の最上位・4Kビエラ「Z95A」
https://www.phileweb.com/news/d-av/202405/08/60311.html
「デュアル超解像」は、映像調整項目の「リマスター超解像」から調整が可能。
「ネット動画ノイズリダクション」は、「階調スムーサー」から調整できる。
とのことで、両項目について店頭でいろいろ設定してみて、オン・オフ・オートで効きがどうか実際に確認できるかと思います。
（ネットに接続して展示しているお店を事前に確認しておくと、無駄足にならずに済みそうです）
書込番号：25853612
7点
＞有機テレビ探してますさん
>>HisenceはREGZAと共同開発されたエンジンということである程度の指標になるかと思いました
レグザの画質をハイセンスのレビューから読み取れるかと言うことですか？
ハイセンスとレグザは同じチップを使っていてもチューニングや工場調整がかなり異なりますし、ハイセンス機は同じ型番でも海外向けモデルと国内向けモデルでは輝度性能等がかなり異なります。なので参考にはならないですね。
>>影の詳細や色精度、画面の均一性などLGがリードしているように見えます。
私はHDTVtestのレビューについては最初期からみてますが、当初から方針がかなり変わったこともあり、youtubeメインになったあたりから見るのをやめています。
私の場合あくまで自分の目がメインで雑誌やライターの評価は参考程度です。他人のレビューを頼りに自分で使うテレビを選ぶというのは流石にないです。
スレ主さんは、実際に店頭でご覧になって画質を確認されますか？
店頭環境でテレビを比較するのもなかなか容易ではないですが、暗めの展示環境のお店を選べば傾向は掴めます。
是非ご自身の目で比較されることをお勧めします。
当方の場合、パナソニックとLGの実際の画質を比べてみた結果としてLGを選ぶことはあり得ません。測定可能な画質要素だけでなく、いわゆるお化粧、画作りでも両者の差は大きいかと。
あくまで私個人の評価なのでそこは人それぞれと思ってます。
当方、パナソニック機の実測値に関してはflatpanelshdを参考にしてますが、Z95Aはまだフルレビューは載ってません。
書込番号：25853791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞有機テレビ探してますさん
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1551600.html
上記リンク先のAV Watchアワード座談会・有機EL編でも、MZ2500は放送や配信画質に関して問題があると指摘されていますね。もしかすると設定で調整すれば改善されるかもしれませんが。
一方LGG3は放送、配信画質を褒めてますね。これもデフォルトでのLGの設定がパナソニックよりもましであった可能性もあります。
結果として有機ELテレビ大賞はLGG3を選出しているので、HDTVTestとその点では一致していますね。
これが今年モデルでは同じになるかというとわからないので、あくまでも去年モデルでの比較にはなります。
書込番号：25853921
8点
＞すずあきーさん
夜分に失礼します。
近日中に実機を再度確認したいと思います。
ご丁寧にありがとうございます。
書込番号：25854918
1点
 |
|---|
＞プローヴァさん
夜分に失礼します。一日中家を空けていたため、返信が遅くなりました。
>>他人のレビューを頼りに自分で使うテレビを選ぶというのは流石にないです。
プローヴァさんのように私も自分で選べればいいのですが、どうしてもメディアや著名人、マーケティングに踊らされてしまいます。
>>スレ主さんは、実際に店頭でご覧になって画質を確認されますか？
実はLGのテレビを購入した際に担当いただいたのがPanasonicの方でした。LGの販売員が見当たらず、困っていたのですが、快く他社の紹介や価格を調整してくださいました。その日はLG M3、G4、G3、VIERA Z95A、そしてTCLのX955をご紹介いただきました。
私個人の感想として、(X955はminiLEDのため除外します)
店内混雑していてあまりじっくりは見ませんでしたが、 SDRでG4と比較してZ95Aは明るく見えました。気になった点としては左右上のベゼル幅がやや太いこと(実測でLG比プラス0.3mm程度)、本体が分厚いこと。低音はかけているものの音はかなり良く、そこは見た目とのトレードオフですね。また当時の価格で65インチでLGが63万円程度、Panasonicが51万円程度でしたので、お買い得感は強かったです。(指定価格のためでしょうか)
>>当方、パナソニック機の実測値に関してはflatpanelshdを参考にしてますが、Z95Aはまだフルレビューは載ってません。
情報ありがとうございます。Z95Aのレビューはもう少し待つ必要がありそうですね。flatpanelshdさんのランキングではSONY A95Lが首位で95点、LG G3が次いで93点、Panasonic MZ2200が91点でHDTVTestさんと概ね一致しているようですね。
LGとPanasonicに絞って近日中に店頭で再度確認したいと思います。寝室にはできればサウンドバーなど置きたくないのでPanasonicのスピーカー性能は魅力的です。
画像引用 ( List: Best TVs (review scores) - FlatpanelsHD )
書込番号：25854919
0点
＞meriosanさん
夜分に失礼します。
なるほど、興味深いです。
設定をいじる時間もまた楽しいですよね。情報ありがとうございます。
書込番号：25854920
2点
＞有機テレビ探してますさん
本体が薄いとかベゼルが狭いといったデザインで言えば、G3の訴求ポイントはまさにそこなので、Z95Aとは違いますね。私の場合画質優先のチョイスをしていますので、画質項目の測定値は参考にしますが、レビューサイトの総合点は参考にしません。
A95Lはサムスン製のパネルなので白画素のあるLG製パネルとは一線を画す画質になってます。当方もA95Kで画質の良さは確認済みです。
ただ、Androidならではの安定性の悪さやバグの多さは民生用機器としては失格レベルと思ってますし、サムスン製パネルの長期信頼性はLGにくらべてまだまだなので、値段の高さも含め、サムスンパネルを試したいマニア向けの商品という事で、一般の人にはお勧めしかねますね。
うちのA95Kも購入当初と比べてだいぶ画に元気がなくなってきました。輝度劣化が順調に進んでいます。
書込番号：25855232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
A95Lは実機確認していませんが、海外から1年遅れの発売でこの価格というのはなかなか強気ですよね。長い間お付き合いいただきありがとうございます。
書込番号：25855687
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
