
このページのスレッド一覧(全2027スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 33 | 2010年1月17日 23:45 |
![]() |
0 | 8 | 2010年1月17日 16:46 |
![]() |
0 | 6 | 2010年1月15日 15:22 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2010年1月13日 23:10 |
![]() |
0 | 2 | 2010年1月13日 01:50 |
![]() ![]() |
5 | 8 | 2010年1月11日 20:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


70代の両親が見るテレビに迷っています、アドバイスお願いします。6畳間で見る32型テレビでビデオも見れ、DVDも見れ、アナログでもそこそこ綺麗に見れ、音が聞き取りやすいもの(特に父が最近、少し耳が遠く聞こえにくくなっているので)テレビは、よく見る(特にドラマ)ので目が疲れず、見やすいもの、録画は、あまりしないができると良い、DVDプレイヤーがないので、HDD搭載テレビ+BDかDVDレコーダー、テレビ+HDD搭載BDかDVDレコーダー、HDD搭載テレビ+DVDプレイヤーの組み合わせも迷っています。
候補としては、音が聞きとりやすそうな三菱 LCD-32MX35、32BHR300、映像が綺麗そうな東芝
REGZA 32R9000、32H9000、トータル的にバランスがよさそうな日立L32-WP03です。
最初、三菱32HR300と思いましたが、録画中他の番組が見れないとのことだったので、32MX35にBDレコーダーとも思ったがBDレコーダーが使えるか?とりあえず、番組表から録画くらいならできそうだけど、わざわざBDレコーダーを買うか?DVDは、再生だけで良いので安いの買って録画中見れなくても32HR300と組み合わせるか?
東芝は、音の調整しても三菱の方が聞き取りやすいんでしょうか?また、少し耳が遠いくらいならそんなに問題ないんでしょうか?ジャパネットタカダでA9000のスピーカー付台のセットみたいなのが良いでしょうか?
日立のクチコミみると全体的に評判良さそうなのですが、音や見やすさなど、他と比べてどうでしょうか?
その他のメーカーでもお勧めは、ありますか?もし、同じ年代の方が使われて好評なものがあれば教えてください。
1点

最終的にはご両親にも一度実物を電気屋さんで見て最終判断を戴くとして。。。
前提条件として以下を想定(これは私の両親(昭和1ケタ生まれ)の考えも参考にしています)
@DVD,BDを視聴する可能性はまずない
A録画はたまにする(だから簡単であること)
Bリモコンは簡単で1つがいい
私のお薦め・・・
REGZA 32R9000+500GB程度のUSB-HDD もしくは 40R9000+500GB程度のUSB-HDD
(画面は大き目の方が良いと思います。最初は大きいなぁと思われてもすぐに慣れます。大きいと文字や映像も見やすいのできっと満足される事と思います)
@のDVD、BDを必須とするなら、BD内蔵タイプをチョイスされるのがよろしいかと。
書込番号:10778188
3点

こんにちは
高齢になりますと視角も狭くなりますので、32で十分でしょう。
REGZAユーザーですが、音はREALが好評ですね。
最終的にはご自身でのご判断となるでしょう。
書込番号:10778200
0点

音は、この製品に勝る物はないでしょう。
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cSC32XD2/
画質も、ぎらつきのないナチュラルな映像が持ち味で、目が疲れない筈です。
母の生前、このシリーズの26型をプレゼントしましたが、好評でした。
ただし、大手家電メーカーの倍以上の価格がネックなので、多分買われないと
思いますが(笑)
書込番号:10779245
2点

SONYのBRAVIA KDL-40V5には人の音声付近の周波数を強調するモードが有りました。耳が遠いと人の声も聞き取りにくいでしょうし、こういった機能は嬉しいかもしれません。
以前はVictorの「ゆっくり再生」がお年寄りに最適でしたが。
書込番号:10779261
4点

たつべぇぇさん、里いもさん、ありがとうございます。
たつべぇぇさん、REGZAが好評ですね、DVDは、父が山が好きなので、そのDVDは、見たいとのことなので、内臓タイプがいいでしょうか?そうすると、三菱の32BHR300がやっぱり良いですかね、それか、32R9000+500GB程度のUSB-HDDにDVDプレーヤーを繋ぐかですかね。
里いもさん、そうなんですよ、三菱の音が好評なので、気になってしまいまして、耳が悪いと大きい音で聞くんですが、それが、また聞きづらくなって、さらに大きくしてしまい、余計に耳が悪くなってるような気がします。
直接見にいっても分からないから、決めてくれと言われ、店に行っても音が大きすぎて、聞き比べしても、両親には、わからないし、老人には、聞きにくい音域がでてくるそうで自分が変わりに聞いても、両親が聞き取りやすいかは、わかりません。自分が買うならREGZAかなという思いもあり、REGZAが年配の方が聞き取りにくい音でなければ良いのですが、その辺でどうしても、三菱と迷ってしまいます。
書込番号:10779303
1点

当たり前田のおせんべいさん、ありがとうございます。今、見てきましたが、価格がネックでした(笑)母親は、いくらでも良いと言ってるのですが、父親は、もったいないが口癖で・・
Sohmaさん、ありがとうございます。それ良いですね、今、ソニーサイト見たんですが、ボイスズームとかいうのですか?32型のF5にもついてました。これも候補にしてみようと思います。画質なども調べて検討し直します。
書込番号:10779456
0点

こんにちは。
自分の両親は60代で先月ソニーの40型を購入しました。
音に関してはテレビ自体のスピーカーではどうしても限界があるので
テレビ台に専用スピーカーが一体になっているものをセットで購入しました。
テレビ、レコーダーなどとセットで購入したので割引もしてもらい良かったですよ。
両親も音に関しては映画館みたいと以外に好評で良かったです。
ヤマハなど色々な所からサラウンドスピーカーの1BOX型なども出てるので
そういった物を使うのも一つの手だと思いますよ。
書込番号:10779614
2点

ボンゴレロゼさん、始めまして
私は耳が遠いのではなく片方しか聞こえないのですが、以前購入したオーディオテクニカのワイヤレススピーカーのレビューをクチコミ番号「 10365562 」でしていますのでご覧ください。
私の場合、ブラウン管の音が聞きとりにくく、この製品で問題は解決していましたが、REGZAの液晶を買いましたら、必要なくなりました。普段のニュースやドラマでは不自由ありません。音が中央からでているからだと思います。
ただ耳が遠くなったお年寄りの方にはこのようなワイヤレススピーカーが重宝すると思います。この製品は耳の遠い方のそばに置いて聞きます。また音が広がらないので、家族の方はテレビのボリュームを大きくする必要もありません。ただしクチコミに書いているようにコンサートDVDなどには使えません。
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sp550tv.html
どの液晶でも使えますので製品はご両親のお好みで選ばれるといいのではないでしょうか。
私はプレーヤーとしてPS3を購入しましたが、お店の方にはゲームをしないならパイオニアのプルーレイプレーヤーを薦められました。値段も22000円ぐらいでしたので合わせて買われるといいかもしれませんね。
書込番号:10780712
2点

はじめまして&こんばんは、ボンゴレロゼさん。
まず、32BHR300ですが、デジタル2チューナーなので録画中他番組は見れます。
で、質問ですが、ご両親は現在どんなテレビ・ビデオをお使いでしょうか?
1)テレビとVHSの一体型(いわゆるテレビデオ)
→ 三菱32BHR300をお薦めします。
やっぱり一体型が使いやすいでしょう。
2)テレビとVHSビデオデッキ
2−1)斜めからテレビを見る機会が多いですか?
YES → 日立L32-WP03+DVDプレイヤーをお薦めします。
視野角はNo1かと思います。
NO → 東芝32R9000+USB-HDD+DVDプレイヤーをお薦めします。
必要機能に対して最安値ではないでしょうか。
三菱の音質は定評がありますが、MZW300でなくBHR300では他メーカーと
大差ないような気がします。(私の主観です。)
書込番号:10780735
2点

ボンゴレロゼさん、初めましてこんばんは。
先月末、70歳代の両親用に、我が家も液晶テレビを購入しました。
我が家では、父が耳がかなり遠く(^^;)、生活時間もかなり違って来ていた為、それぞれの自室用に2台購入しました。
母用には、実際家電店で下見してもらい、本人がリモコンのボタンが大きくて良いと気に入ったパナソニックの32型X1を。
父用には、それまで使っていた日立のブラウン管テレビとリモコンの大きさが同じくらいだった、東芝の32型A9000を購入しました。
母は当初、26型が良いと言っていたのですが、パナソニックの26型は、インチの大きい32型より高価で、2台とも32型となりました。
我が家は、父がかなり耳が遠く、イヤホンを使用しないと聞こえないのですが、薄型テレビの中には、イヤホンを使用しても、テレビのスピーカーから音を出せる機種もあるので、ご購入の際には、そのあたりも確認なさると良いかも知れません。
我が家で購入した、32型X1、32型A9000とも、イヤホンを使用してしまうと、テレビのスピーカーから音を出せなくなってしまうタイプですが、パナソニックの32型X1の後継機種X2では、ファミリーイヤホンモードが設定されていて、イヤホンを使用しても、テレビのスピーカーから音を出せるモードが採用されています。
また、昨今の地デジ対応テレビは、高機能な分、色々と画面に表示される文字情報の量が多く、自分の2007年製・日立の37型プラズマでは、チャンネル切り替えの際、チャンネルアイコンが表示されるのみですが、両親のテレビでは、ご親切(!?)にも、番組名から番組情報まで表示してくれます(^^;)。
…なので、場合によっては、すこし“大きめ”のサイズでもいいかも、と思いました。メーカーさんの方でも、“大画面”前提で、表示画面の構成をしている様な気がしました(^^;)。
ボンゴレロゼさんと、ご両親の薄型テレビ選びに微力ながらもお力になれれば幸いです。
書込番号:10781358
3点

ねこさくらさん、ありがとうございます、ソニーのボイスズームがあっても、スピーカー付台があった方が良いんですね、ジャパネットでよく宣伝してますもんね。
ライクアギフトさん、ありがとうございます。ワイヤレススピーカーも良いですね、ただ、父が意地っ張りというか、何度も聞き返すくせに聞こえてるとか、補聴器はいらないとか、自分の耳が遠いということを認めない頑固な所がありまして・・多分、自分の近くにスピーカー置くのも嫌がりそうです、すみません。あのREGZAは、どの機種ですか?ドルビーボリュームがついてる32型がなくて、このドルビーボリュームがCMでも大きくならないみたいでいいなあと思ったのですが・・・BDでそんなに安いのがあるんですね。
すかたさん、ありがとうございます。ビデオは、一体型ではなく別々です、両親は、こたつに入ってテレビを見てますが、父が正面、母が少し斜めですかね、東芝は、斜めは見にくいですかね、三菱もそうなんですか?音に必要性を求めると37型以上なんですよね、解り易いアドバイスありがとうございます。
unk☆さん、ありがとうございます。東芝買われてるんですね、うちの父も素直のイヤホンとかしてくれれば良いんですが、嫌がってしないもんですから、余計に色々迷ってしまって・・・
で大きいのも嫌らしく、確かに6畳で見る位置も近いので32以上は、厳しそうで、今28型のブラウン管でも大きいと言ってるぐらいなので・・unk☆さんご丁寧にアドバイスありがとうございました。
書込番号:10782816
0点

こんばんは。^^
BD、DVDを見るだけならREGZAで新しい機種が発表されました。
録画のためのHDDは外付けで追加購入ですが。
本体の値段は現時点では分かりません。
他の機種とともに候補に入れてみてください。
音に関してはなんとも言えないですね。
私もそうなのですが、頑固な人間は外部からの意見を拒絶するきらいがありますが、
一度、その便利さを知ってしまうと手放せなくなるという性格も持っていると思いますので、
ワイヤレススピーカーなどは無理やり設置してしまって、しばらく使ってもらうというのも手かと思います。
「気に入らなかったら撤去するから、それまでしばらく使ってよ」
こんな感じの戦略はどうですか?
書込番号:10785007
1点

REGZAオーナーさん、ありがとうございます。
新しい機種、2月中旬予定みたいですね、何だか買い時がわからなくなってきました、エコポイントが切れる3月末までには、と思い検討していたのですが、新商品がリーズナブルな値段ででてきそうな感じもしてきました、もう少し待ってみた方が良いのかな?
そうですね、そういう戦略も必要かもしれません、でかいテレビ買っちゃって同じように言ってみようかな(笑)
書込番号:10785524
0点

うちの家族は
録画までしてみようとは思っておらず
ビデオデッキのころから
まったく使っていませんでした。
ボンゴレロゼさんの両親は、録画機器、使われるのでしょうか?
使われないのであれば
三菱がいいような気がします。
うちは三菱のブラウン管ですが
クリアトーンというものがあり
ボリュームを上げなくても
人の声が聞き取りやすくなっています。
これは液晶テレビでも採用されています。
MXよりは
MZWのほうがスピーカーが大きいので
いいのかもしれませんが
MZWは40以上になるんですよね・・・。
書込番号:10785902
1点

みなみだよさん、ありがとうございます。
うちの両親は、簡単なら録画したいようなので、HDD付か後付のものにしようかと思っています、MZWが32だったら良かったんですがね・・・
書込番号:10785997
0点

こんばんは。
> 東芝は、斜めは見にくいですかね、三菱もそうなんですか?
ちょっと書き方が悪かったですね。
東芝・三菱が斜めから見にくいってことではありません。
日立(IPSパネル)の方がが視野角ではいいってくらいです。
> 音に必要性を求めると37型以上なんですよね、
> 解り易いアドバイスありがとうございます。
音に関しては三菱のMZWシリーズがいいというのは、
オーディオ的な良さ(しかも薄型TVの中では)であって、
聞こえやすさとは別な気もします。
YAMAHAのYSPシリーズのようなビームモードがあるホームシアターが
理想的な気がします。
高いですけどね。
書込番号:10786016
1点

私はREGZAの37Z9000にしましたが、ご両親は32型が欲しいというのであれば私はREGZAファンですので、REGZA32R9000がいいと思います。超解像がついています。ただし、アナログがそこそこ見れるかどうかはわかりません。
レコーダもということなら三菱のBHRでいいのではないでしょうか?
ご両親お二人が耳が遠いなら音量を上げればいいだけかもしれませんが、
しつこいようですが、先にお奨めした
audio-technica 赤外線コードレスステレオスピーカーシステム AT-SP550TV
アマゾンで検索してクチコミを参考になさってください。(カカクにはクチコミがありませんので)
年配の方が重宝されていますよ。
値段も私が購入した時よりやすく9000円しないです。
先に購入してブラウン管で使ってみるのもいいと思います。
音もスピーカーから聞こえるだけですので少し離れると音が聞こえません。
部屋がとても静かになるのでこれは使ってみないとわかりませんがとてもいいですよ。
またテレビからの音声とスピーカーからの音声両方使うことも可能です。
イヤホンや補聴器などより抵抗感なく使えると思います。なんといってもスピーカーですから。
書込番号:10786315
1点

>簡単なら録画したいようなので、HDD付か後付のものにしようかと思っています
内蔵HDD付きの日立L32-WP03にも、クリアボイスという音声の明瞭度向上機能がある
ようなので、店頭でチェックしてみてみては?
取扱説明書 28ページ・182ページ
http://kadenfan.hitachi.co.jp/manual/pdf/wp03_c.pdf
http://kadenfan.hitachi.co.jp/manual/pdf/wp03_4_c.pdf
書込番号:10786469
1点

すかたさん、ありがとうございます。
書き方、全然悪くないですよ、すみません、自分の書き方がおかしかったです。
聞こえやすさとは別な気がしますね、結局、パナやソニーのようなスピーカー付台をセット購入するのが良いような気がしてきました、ただ、東芝には、スピーカー付台がないんですが、別メーカーでREGZAに合うスピーカー付台とか、また、台に収まる同程度の補足するスピーカー(本格的なものでなく)のお勧めとかありますか?
ライクアギフトさん、ありがとうございます。
37Z9000、良いですね、コードレススピーカー、アマゾンで見てきました。使いやすそうで良いですね、父親には、やっぱり微妙な反応をされました、これは、最終手段として考えています、もし、液晶を買ってダメだったら父も納得させれると思います。多分、本人も使いだしたら、最初からこれを使えばみたいなことは言いそうですが、今は、無理っぽいです。すみません。
月夜の園さん、ありがとうございます。
日立でもクリアボイスあったんですね、店頭でチェックしてきます、ありがとうございます。
書込番号:10787677
0点

レグザにあうスピーカー台は
ヤマハから出ていますよ。
HDMIでレグザリンクできます。
書込番号:10789123
1点



こんにちは。
パソコンとHDMIで接続して使っている方がいらっしゃれば
教えていただけないでしょうか。
パソコンが動画再生をするのですが、こういう使い方は可能でしょうか。
もしかしたらパソコンのHDMIと液晶テレビのHDMIは接続して
使えないのではないかと思いお尋ねします。
よろしくお願いします。
0点

>パソコンとHDMIで接続して使っている方がいらっしゃれば
>教えていただけないでしょうか。
PCとTVの機種が判らなければ、誰もアドバイス出来ないと思いますよ。
書込番号:10792040
0点

繋げて使ってますよ、動画再生もできています。
ですがテレビによってはHDMIへのPC接続はサポートしないこともあるので気を付けてください、最近の機種なら表示できる場合が多いみたいですけどね。
書込番号:10792045
0点

>パソコンとHDMIで接続して使っている方
自分も自作PC(GeForce8600GT)+BRAVIA KDL-26J3000で使っています。
お二人が話している様に、テレビ,PC側の仕様に依存します。
最低限、テレビ側対応解像度とPC側設定出来る解像度が合わないと表示すら出来ません。
書込番号:10792582
0点

口耳の学さん、m-kamiyaさん
回答有難うございます。
HDMI接続でも条件付きですが使用できるとわかり助かりました。
私のPCはDELL Precision670にGeForce9600GT(ELSA)をのせていますが
1024*768以上で使用できる液晶テレビを探しています。
数機種、メーカーHPから取説をダウンロードして見ているのですが、
HDMI入力時の対応解像度が記載されていませんので使えるのかどうか
判断できませんでした。D-sub接続時の解像度の記述はあるのですが
HDMIも同じという理解でよいのでしょうか。
書込番号:10794438
0点

具体的な機種は?
D-Sub有り,HDMIでの解像度記述が無いとなると、Wooo,REAL,VIERAくらいかな?
>HDMI入力時の対応解像度が記載されていませんので使えるのかどうか判断できませんでした。D-sub接続時の解像度の記述はあるのですがHDMIも同じという理解でよいのでしょうか。
同じでは無いですね。
実際、D-SubとHDMIの解像度が違う例も有りますし・・・
HDMIの信号は、AV規格の480p(640x480 or 740x480)/1080i(1920x1080)/720p(12080x720)/1080p(1920x1080)ですから、パネル画素によっても、出来てもフォントが滲んで使えない例も。
書込番号:10794565
0点

ためしに確認した機種はDXアンテナのLVW-223とSONY KDL-19J5です。
DXアンテナはD-Sub15の解像度が載ってますがSONYは特に接続端子の表記が
ありませんでした。
書込番号:10796165
0点

>KDL-19J5
>SONYは特に接続端子の表記がありませんでした。
接続および解像度は、取説のP29,P143。
この機種なら、HDMIとD-Subは同じ解像度の表示が出来ます。
ただ、J5になって報告は有りませんが、J1の時代、GeForce系(確か事例ではGeForce8600GT)との組合せで不具合が出たと記憶しています。
>LVW-223
こちらは、何とも。
書込番号:10796264
0点

m-kamiyaさん
KDL-19J5はHDMIでも同じ解像度でよかったです。
LVW-223は価格の割りに良さそうなのでメーカーに尋ねてみます。
有難うございました。
書込番号:10798031
0点



いま液晶テレビの分野では各社「2倍速」「4倍速」…東芝の次期機種では「8倍速」などと倍速ブームが巻き起こっておりますが…。
この「倍速」というのはあくまで映像エンジン上で処理をして、ソフト的に60コマ→120コマや240コマにして表示する。というものですよね?
個人的に「倍速」というものはまったく意味がないと感じるのですが間違いでしょうか?
そもそも、液晶には表示の更新スピードをあらわす「応答時間」というものがあって、その速度が液晶画面のハード上の更新速度のボトルネックとなりますよね。
で、例えば「応答時間:10ms」(1msは1000分の1秒)の液晶であれば、1秒間に表示更新できるコマ数は100コマとなります。
仮に240コマ表示させるには「応答時間:4.16ms」以上の性能が求められることになります。
応答時間が遅いと前のフレームが消える前に次のフレームを表示しようとするので「残像」として映ってしまうのです。
ということは、液晶の「応答時間」が変化しない限り、映像エンジン上でいくらコマ数を上げてもまったく表現できない(=コマ落ちが発生する)と考えていますが…。
皆様はどのようにお考えでしょうか?
0点

倍速が2倍、4倍速が4倍速くならないのは、おっしゃるとおりです。
どのくらい速くなるかSONYに質問したら答えて貰えませんでした。
しかし、残像感が減るのも事実です。
仕様の応答は、液晶の応答の挙動をすべて表現するものではありません。
液晶にかかる電圧変化と液晶の変化量は、条件により様々です。
また、液晶の最も劣るのは、状態変化する際の途中経過があることです。
途中経過が表示される時間を小さくすることが画質向上に繋がります。
ただ、存在しない画像を予測して作ることは、限界があります。
かえって、映像が破綻することもあります。
SEDなど小細工しないで高画質な革新的技術が花開いて欲しい。
書込番号:10783741
0点

>「応答時間:10ms」(1msは1000分の1秒)の液晶であれば、1秒間に表示更新できるコマ数は100コマとなります。
応答速度って
早ければ早いほどいいと思っていました。
私のテレビは応答速度15ms。
1秒間に66コマ表示できるということでしょうかね。
とするなら、倍速でもなんでもない普通の液晶テレビなら
15msで十分機能する、ということで認識していいでしょうか?
書込番号:10784987
0点

そもそも、x倍速という謳い文句は、欠点の応答速度が遅いのを逆手に取り、それをメーカーが比較するのに都合が良いので「x倍速」という謳い文句を利用している。
書込番号:10785158
0点

一応、応答速度2msなんて液晶もありますが(笑)
ただしTNパネルですけど。
例えば、
http://kakaku.com/article/ad/06/diamondcrysta/part1.htm
家電メーカーはパネルスペックを記載したがりませんが、PCモニタでは記載する所が多いです。
現在の倍速液晶の応答速度は8ms以下、4倍速は4ms以下のはずですよ。
でないと本当にコマ落ちしちゃいます(笑)
8倍速と言うのは、4倍速の間にバックライト消灯を挟んでいるので4msでも可能です。
書込番号:10786686
0点

皆様早速のコメントありがとうございます^^
◆ガラスの目さん
>SEDなど小細工しないで高画質な革新的技術が花開いて欲しい。
同感です!まだまだ時間がかかりそうですが、SEDや有機ELなど高性能パネルの登場が待ち遠しいですね。
◆みなみだよさん
>とするなら、倍速でもなんでもない普通の液晶テレビなら
>15msで十分機能する、ということで認識していいでしょうか?
間違いないと思います。
確か、BRAVIAの初期モデルなどが15msだったような気がしますが、そのころは倍速無しだったので応答時間が売り文句になっていたのを覚えています。
◆東芝三菱さん
やはりそうでしょうね。しかし、上でも触れましたが、当初は応答時間をアピールしていたにもかかわらず、なぜ倍速になってしまったんでしょうね?
応答時間では直感的にわからないから…でしょうか。
◆ノノリリさん
PC用ではパネルのスペックが詳細にわかるので安心できますよね^^;
>8倍速と言うのは、4倍速の間にバックライト消灯を挟んでいるので4msでも可能です。
ということは実質的に画面が完全にブラックアウトした状態も1コマとみなしているということですよね?
それって本当に8倍速なの?という気がしますね…
理論上は2msのパネルが大型化できれば純粋な8倍速パネルになるんでしょうけど、やはり高価なんでしょうね…。
書込番号:10788112
0点

wikiに解説がありますが、液晶の応答速度は1フレームが次の1フレームに切り替わる時間ですが
テレビの映像は1秒間に60フレームで1フレーム16.6msです
1フレームから1フレームの切り替わりがホールド表示で残像に見えます
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8D%E9%80%9F%E6%B6%B2%E6%99%B6
黒挿入は一回、目をリセットする方法です
日本テレビの「世界一受けたい授業」で、たまにアハ体験というクイズを見たことありますか?
黒を入れないで2枚の映像を続けて映すと間違いがハッキリわかりますが
2枚の違う写真の間違い探しをするんですが
一回、間に黒い画像を入れると間違いが探しにくいんです
ちなみに、REGZAの擬似4倍速は全黒にすると暗くなるので
1/3と2/3に分けて黒挿入をしています
こちらに、左上から右下に1フレームの切り替えが行われている記述があります
「Z9000開発者 ゲームモードについて語る」
http://ascii.jp/elem/000/000/476/476265/
書込番号:10788215
0点



今使っているアナログTVが突然写らなくなる事がある事から買替えを考えていますが、種類が多くて悩んでいます。
現状 部屋8畳でテレビ21インチくらい
希望の順位として
1.42か46インチ
2.フルハイビジョン
3.録画機能付き
4.画面への写り込みの少ないもの
5.Wチューナー
4.はテレビの反対側が窓の為写り込みが心配です。
メーカーによって特色とか在るのでしょうか?好みだけで選んでいいのか…
安い買い物ではないので皆さんのアドバイス、お力を貸して頂ければと思います。
御意見を元に週末にでも見に行きたいと考えています。
今見ているテレビは一度消して付け直すと復活していますが、頻度が増えてきておりもう限界が近そう。
0点

画面は大きいサイズにしておいた方が後々、後悔しませんが予算しだいです。
大画面ではフルハイ液晶なら倍速は必須に近いです。
録画機能は好みによりますが見て消しなら搭載型、
ディスク化して保存したければレコーダーを選択しましょう。
映り込みは液晶タイプの方がしにくいですができれば展示品でご自分の目で確認された方がいいです。
WチューナーはHDD搭載型なら必須ですがレコーダーを別に購入すれば特に拘る必要性はありません。
この辺を参考に選ぶのがいいかもしれません。
書込番号:10773745
0点

条件を全て満たしてるのは日立のWOOOシリーズになると思います。
書込番号:10773998
0点

>メーカーによって特色とか在るのでしょうか?好みだけで選んでいいのか…
ありますよ。もちろん。ただ、どの製品も一律という訳にはいかないので個別に見ていったほうがいいとは思いますけど。良くあるのは同じラインナップでも小さいTVは液晶が違うなど。
書込番号:10774140
0点

>種類が多くて悩んでいます。
希望として出しているもので絞れば、そんなに選択肢はないはずなのだが。
42型、46型のテレビは色々あっても、録画機能とWチューナーの両方がある機種は
わずかでしょ。漫然と悩むから分からなくなるのです。
製品カタログは、冊子になっているものを持っていなければ、パソコンで見ればいいです。
パナソニック、ソニー、東芝、シャープ、日立、三菱電機。
書込番号:10775437
0点

みなさんご親切に返信いただきまして有難うございます。
ただ漫然と悩んでいるから分からないんですね。
お店に行かなくても調べられますしね。
とりあえず希望を満たしている日立の液晶テレビを第一候補として考えたいと思います。
だだ、さっそくここの書き込み(Wooo L42-XP035)覗いてみましたが
レビュー、口コミがゼロでした。
あまり人気が無い機種なのでしょうか?少し気になりました。
書込番号:10779766
0点

>だだ、さっそくここの書き込み(Wooo L42-XP035)覗いてみましたが
>レビュー、口コミがゼロでした。
>あまり人気が無い機種なのでしょうか?少し気になりました。
Wooo L42-XP035は、L42-XP03と同じもので、内蔵HDDの容量が2倍に増えただけ
なのですが、XP03よりも割高なので、あまり人気がないのかもしれません。
XP035ではなくXP03のクチコミを見ると良いです。
書込番号:10780452
0点



3月に42Z9000を買おうと思っていたのですが、通販で46ZX8000が20万を切ってきました。
予算は20万弱を考えていたのですが、46ZX8000の急落振りに若干迷いが
出てまいりました…
皆さんならどちらを購入されますか?
0点

こんばんは
46ZX8000の価格コム20位以降は35万円を超えてます
20万円はたしかに安すぎますから、すぐ完売のおそれもあるかも
すでに蛍光管液晶を持っていて、暗い部屋で映画を楽しんでみたいならZX8000
ゲームモード、アニメ超解像、HUBでUSB HDD増設ならZ9000
でも、仮に1、2年後にまた買い替えを考えて、46ZX8000を
オークションで売ったり、買い取りしてもらっても
高額で売れるかも
20万円引く売れた金額で1、2年楽しめたと考えても結構、差額は少ないと思いますよ
でも、5月の新機種は4倍速かもしれませんよ(笑)
さらに迷わす(笑)
書込番号:10776349
0点

にじさんさん
レスありがとうございます。
迷ってるいるといっても、今すぐ購入するわけではないので
売り切れてたり、値上がってたら後悔することなくZ9000の方を選ぶと思います。
もしも、もしもですが現状の金額で推移してたり、更に値下がってたらZX8000を
選択しようかなと思案中です。
>でも、5月の新機種は4倍速かもしれませんよ(笑)
その点は大丈夫だと思います。
なってたって今は倍速無しのZ2000使ってますから気にしません(笑)
書込番号:10776422
0点



ブラウン管テレビ(パナソニックTH−21EV10)からの買い替えです。候補は4機種。
REGZA 32A9000 (32)
BRAVIA KDL-32J5 (32)
AQUOS LC-32DE5 (32)
VIERA TH-L32X1 (32)
ゲームもせず、画質に特にこだわったりはしないのですが今使用中のブラウン管テレビも10年使用しているものですので購入したら長く愛用していきたいと思っています。
店頭でレグザを見てデザインが一番気に入ったのですが、4機種の中で一番省エネじゃないですね。4機種の中で一番安く購入できるのはレグザですが。
年間電気代 (レ)2093円 (ブ)1748円 (ア)1518円 (ビ)1679円
消費電力 124 84 60 83
一インチあたりの価格 1793円 1950円 1801円 2118円
製品詳細比較を参考に私が気になった点は↑の3項目で、それとあわせユーザー評価も参考にした所ビエラがいいんじゃないのかなと思うようになりました。
ユーザー評価、この4機種比較で音質以外全てビエラの評価が高かったです。音質もアクオス4.37、ビエラ4.36でしたし。
また店員の説明によるとアクオスなどと違い、ビエラは画面が硬いので液晶カバーも必要なく押しても黒く残らないし小さなお子さんがいるご家庭にはオススメですといわれました。
迷ってビエラを購入した知り合いに聞いた所、やはりビエラはプラズマテレビだから小さい子供がいる家庭にはオススメだよと言われました。ですがこちらで32インチは液晶テレビの分類に入ってますよね。知り合いが購入したのは42インチ以上だったと思うのですが、インチ数によって液晶・プラズマと変わるのでしょうか?
ただビエラなんですが店頭で見たときに画面のわりに下の支え??が小さいような気がして安定性が気になりました。頭でっかちのような印象が^^; どうなんでしょうか?
あと部屋のインテリアが白とベージュといったような部屋なので白のデザインを購入しようと思っていたのですが店頭で(アクオス)黒の方が綺麗に見えた気がします。店員もテレビは周りが黒の方が綺麗に見えるとのことでしたが、やっぱりそうなんでしょうか?
総合的に見てビエラが良さそうな気がするのですが液晶テレビの売れ筋ランキングで
レ4位 ブ7位 アク13位 ビエラ31位となってるのでランキング的には微妙なのでしょうか? 長くなりましたがよろしくお願いします。
0点

>ビエラはインチ数によって液晶・プラズマと変わるのでしょうか?
→はい。
ビエラは 液晶とプラズマ 両方出しています。
Xシリーズだと TH-L32X1 は液晶
TH-P42X1 はプラズマ
です。
(ハイフンの後が L か P かで分かります。)
他の機種(REGZA、BRAVIA、AQUOS)は すべて液晶のみです。
>店員の説明によるとアクオスなどと違い、ビエラは画面が硬いので
→店員は ビエラのプラズマ を言っている可能性が高いと思います。
>ビエラは下の支え??が小さいような気がして安定性が気になりました。
→確かに幅が短いようです。(35.9cm)。
ちなみに BRAVIA は 42.9cm。
>店員もテレビは周りが黒の方が綺麗に見えるとのことでしたが、やっぱりそうなんでしょうか?
→「綺麗に見える」というのは個人ごとの感覚なので一概には言えません。
ただ、色が黒しかない機種もありますので「店員の一般論」としては
「黒をすすめておけば間違いない」ということだと思います。
>液晶テレビの売れ筋ランキングでビエラが31位と低い
→価格がランキングに反映しているのだと思います。
本日の価格.comで
・REGZA 32A9000 57,400円
・VIERA TH-L32X1 67,800円
(発売日:2009年 2月 1日で本日の価格.comの
価格は高すぎますが、昨年の安い頃でも
62,000ぐらいです。)
書込番号:10756485
1点

プラズマは42V(ハーフなら37V)からとなります。
ですので32Vに画面が他より頑丈なVIERAは存在しません。
また、プラズマも普通に傷つきます。
満足度・売上ランキングはそんなにあてにするものではありません。
それよりは口コミですね。
書込番号:10756527
1点

こんにちは。
唯一フレキシブル2画面対応のソニーJ5をオススメしときます。
視野角に問題ないならコレがいいかと。
書込番号:10756651
1点

2月5日発売のPanasonicビエラX2は、低格消費電力66w、年間消費電力40kWh/年です。
書込番号:10756754
1点

>また店員の説明によるとアクオスなどと違い、ビエラは画面が硬いので液晶カバーも必要なく押しても黒く残らないし小さなお子さんがいるご家庭にはオススメですといわれました。
それは程度によるでしょう。
液晶パネルが破損するかどうかは、画面にぶつかる物の大きさ・重さ・速さ・角度によって
変わります。ドカーンとやってしまえば、どこの液晶パネルであっても終了です。
>ただビエラなんですが店頭で見たときに画面のわりに下の支え??が小さいような
>気がして安定性が気になりました。頭でっかちのような印象が^^; どうなんでしょうか?
見た目で頭でっかちと思うのは、貴方の自由なので、それは構いません。
スピーカーが下向きなので、その分のスペースを開けているのかもしれません。
安定性については、パナソニックの社員も馬鹿じゃないので、何度もテストをした上で
商品化しているはずであり、杞憂でしょう。
>店員もテレビは周りが黒の方が綺麗に見えるとのことでしたが、やっぱりそうなんでしょうか?
貴方が感じた通りに選択すればいいです。
黒以外のテレビは少ないので、黒に不満があったら、それだけ選択の幅が狭くなるだけです。
それでもいいと思うなら、それを貫けばいいです。
書込番号:10757985
0点

おそらく黒や暗い色のフレームのテレビが多いのは、黒色って明るくないので画面の方が明るく気にならないんでは?
フレームが白いと目が白を認識してしまい画面が小さく見えるなんてね。
書込番号:10758026
1点

画質にはこだわらないということですが、あえて32R9000をおすすめいたします
液晶でテレビでDVDを見たら悲しくなるぐらいボケて感じるかもしれませんが
32R9000には超解像搭載ですし、USB HDDに録画もできます
値段は上がりますがそれ以上に楽しめますよ
書込番号:10758665
0点

みなさん、分かりやすい説明で大変助かりました!ありがとうございます。
ビエラは液晶・プラズマ両方出してるんですね!プラズマと勘違いして購入するところでしたので購入前に分かって良かったです。
液晶でも評判は良いので、やはりランキングではなく口コミを参考にビエラの購入を決めたいと思います。
ありがとうございました!!
書込番号:10769176
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





