このページのスレッド一覧（全2022スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 有機EL 液晶 どちらを選ぶか悩んでます。 |
23 | 9 | 2020年7月10日 20:04 |
| 新しいテレビの購入について |
5 | 8 | 2020年7月7日 09:56 |
| Panasonicテレビについて |
15 | 9 | 2020年7月5日 14:46 |
| 倍速表示について |
3 | 5 | 2020年7月3日 18:05 |
| 50型程度のグレアでないオススメTVは？ |
12 | 5 | 2020年6月30日 17:05 |
テレビ買い替え相談 |
23 | 13 | 2020年6月27日 18:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
題名の通り悩んでおります。
実際に使用された方の意見を参考にしたいです。
①大きな4k画面が欲しくて値下がりするのを待っていました。(2～3年)
今年から液晶の値段が落ちてきたので購入視野に入るようになりました（75インチ）
②欲を言えば85インチですが価格が高く無理です。（75なら25万程度で予算内）
➂実際に電気屋で見てきました。大きさ◎
でもとなりの有機ELも素人目できれいに見えるので心惹かれます。
ただ、高いので55インチしか対象になりません。
当たり前かもしれませんが、値段に対してサイズなら液晶、画質なら有機ELとなります。
両方兼ね備えると予算がたりません。
使用方法は主にシアター用に購入検討です。
現在リビングには7～8年前の55インチ液晶（FHD）を使っています。
前の家で６年くらいはシアター用に使っていたのでほぼ使っていなかった状態です。
月に２回、1回2時間程度なので、年間50時間くらい。
新築経てたのでその55インチをリビングに持ってきて、
シアターに新しいテレビが必要になりました。
新しいシアター用もリビングが壊れたらいずれはリビングに持ってきます。
リビングは広いのでサイズは大きくても大丈夫です。
下記の方のレビュがとても参考になりました。
https://www.necojob.net/entry/2019/11/20/132737
この方のレビュを参考にすると液晶にしようかなと思います。
最初気持ちは大きい液晶を買おう！
店に行ったら有機ELキレイ！
サイズダウンで有機ELにしようか・・・。
迷いに迷い・・・。上記のレビュー発見！
綺麗さにもサイズにも現在迷い自分では決めれない状況です。
店頭での比較は店内明るいし広すぎるし
家に持ってきたときのことまでは分からないです。
一番は自宅で確認できればいいのですが・・・。
他にも何か意見を聞かせて頂けるとありがたいです。
判断材料が欲しいです。
宜しくお願い致します。
1点
＞☆ひろ助☆さん
こんにちは。
有機ELテレビのディスプレイとしての素性の良さは液晶を圧倒します。これは見た目で感覚的にとらえられる画質の良さだけでなく、測定データの裏付けがあるものです。以下に海外サイトrtingsの実測データを付記します。
ソニーの機種同士の海外サイト実測データです。
www.rtings.com
A9G vs X9500G
・コントラスト(大きいほど良い
無限大 vs 4833:1
・チェッカーボード表示時の黒レベル(小さいほど良い
0nit vs 0.24nit
・暗部の色乗り(vs REC2020)(大きいほど良い
64.7% vs 60.6%
・色域：鮮やかな色彩(vs DCI-P3)(大きいほど良い
96.95% vs 93.19%
・輝度むらの少なさ(50% std dev) (小さいほど良い
1.296% vs 5.13%
・黒むらや四隅黒浮きのなさ(native std dev) (小さいほど良い
0.269% vs 0.796%
・視野角特性の広さ (大きいほど良い
51度 vs 25度
・画素応答速度の高速さ(80% response) (小さいほど良い
0.2msec vs 4.3msec
・映り込み反射率の低さ (小さいほど良い
1.5% vs 3.4%
有機は全白映像などAPL50%以上の明るい映像では輝度を絞る特性があります。ミドルクラス以下の液晶には輝度でも勝てますが、一部のハイエンドの液晶テレビには明るい画面の輝度では勝てない場合があります。
実際に有機を明るい昼間などに使ってみても、有機は十分な明るさを持っており、輝度不足は全然感じませんが、APL50%以上の輝度だけが唯一気になり、輝度以外の画質要素は悪くても無視できる人はハイエンド液晶TVを選ぶのもありかも知れませんね。
ということで画質なら有機の圧勝ではありますが、それを見分ける目があるか、見分けられても高価格に対しての付加価値を感じるかどうか、は人それぞれです。
プラズマの画質に慣れていた人、液晶の画質に大いなる不満を持っている画質重視の人は、あの画質差を見れば有無を言わせず有機ELが欲しくなると思いますが、世の中そういう人たちばかりではありません。
逆に素人の人でも、絵画や写真に造詣のある人はテレビに対しての知識がなくてもパッと見で有機の良さがわかり、選ぶ人は多いと思いますね。素人でもわかりやすいはっきり明確な画質差があるわけです。
また、小さい有機か、大きい液晶か、というのも永遠の課題でして、画質と画面サイズ、どちらに重きを置くかも人それぞれですので、結局はご自身で決めるしかないと思うんですよね。
個人的には大画面から小さい画面には戻れないと思いますので、今液晶で75とか85を買っちゃうと、次有機を買おうと思ってもそれ以上のサイズになるので、価格的に現実味が薄れる懸念はあります。有機を未体験のまま終わっちゃうかも、ってことです。
現状で有機未体験なのなら、今お使いのテレビより大きいサイズの有機が買えるなら、一度体験されることをお勧めしたいですね。ただ75だの85だの言われてるなら、有機でも65型位にしておいた方が良いと思います。
書込番号：23523700
1点
映画を見るなら有機ELだけど
迫力が欲しいなら大きな方が迫力がでますお
いずれリビングに持っていくそうですけど有機ELは明るい部屋で見ると輝度が足りないですお
設定で輝度を上げれば問題ないですけど
パネルに負担がかかりすぎて早く劣化しますお
書込番号：23523707 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
有機ELの方がキレイ、鮮やかと言っても液晶テレビと比べて何か出来ることが増えるわけでもない
キレイに見えるんだったら有機ELの方がいいし出来れば大画面にしたいけど予算が…
55インチ液晶 → 55インチ有機EL
55インチ液晶 → 65/75インチ液晶
↑↑これで比べたら、まあどっちもすぐに慣れるんだろうけどどっちかというとサイズを大きくしたほうが買い替えの意味は大きいんじゃない？
シアター用っていうのがどういうもの（使い方）のことを言ってるのか分からないけど、とにかく迫力を…ってことならプロジェクターもありかもね
書込番号：23523756
6点
＞プローヴァさん
早速のコメントありがとうございます。
裏付けデータありがとうございます。
画質に関して有機が優勢なのはデータでも定かですね！
ただURLのレビューみたいに、（原文抜粋）
>画面がグレアでピカピカだからとにかく映り込みがすごい！
>これさー明るい画面ならいいけど
>暗い画面になると超気になる！
>黒が引き締まる！
>なんつーけど、黒い場所が映り込みで気になる！だよ！
>液晶テレビの方が目に見える情報量多いよね。
>有機ELテレビは明るさ最小だから影が濃すぎて見えない場所ある。
>そもそもHDRって何？って話だけど明暗のある
>画像で明るい方に合わせると暗い部分が見えなくなる。
>暗い部分に合わせると明るい部分が色飛んじゃう。
>こんなのをいい具合にいいとこどりで表示してくれる機能なの。
>んー。なんか有機ELテレビのヤツ影で見えない部分多くない？
>そんなもんだから・・・でさー画像でわかるように
>明るさを最小にしても結構光が強く見えるじゃん？
>そんなもんだから目が超疲れるんですけど！
>液晶テレビよりも照度は低いはずなんだけど！
>なんかねぇー、眼球の奥が痛い感じがするんだよね。
>長時間遊んでると。
ぱっと見で断トツ有機ELは綺麗に見えますが、上記のようなことが気になりました。
もちろんサイズか画質かは自身で決めなければならないですが、
失敗したくないので、いろんな情報を参考にしたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます<(_ _)>
書込番号：23523927
2点
＞邪神ちゃんさん
お返事ありがとうございます。
迫力もきれいさも欲しいですね！
贅沢な発言ですいません。
有機ELは明るく使うと劣化が早いらしいですね。
自分はなるべく明るさは控えめと言うか、目が疲れるので暗くして使っています。
見えないほど暗いわけでは無いですが、最低限の明るさです。
その点で多少は寿命が伸びそうです。
電気屋でみるテレビはダイナミック、最大の明るさなので、
店で見ても目が痛いです(笑)
＞どうなるさん
お返事ありがとうございます。
シアター用は、暗い部屋で主に映画をみると言う事です。
映画館のように大迫力を求める
室内は暗め（暗い）、使用時間は短め、です。
でも画面は綺麗に越したことはないです。
プロジェクターは利点は多いですが、設置場所や以後のリビングに活用が困難なため
プロジェクターの選択肢は今のところないです。
うーん。やっぱり大きさのほうがいいのかな。
書込番号：23523945
0点
レビューワー、ライター、クチコミスト、人の数だけ見解は分かれると思います。ネットに転がっているテレビ関連の記事って結構出鱈目が多いので注意が必要かとは思いますが、何を信じるかはスレ主さん次第ですね。
ちなみに、記事にできる範囲でコメントすると、
・グレアで映り込み
→rtingsの記事お読みになればわかりますが、反射率は液晶より有機の方が半分以下程度に低いです。映り込みの明るさが暗いということです。映り込みの輪郭も、液晶の方も今やほとんどハーフグレアであり輪郭がぼけないので、今のハーフグレア液晶とグレア有機を横並び比較して、有機の方が映り込み妨害が大きいという印象にはなりません。ご自身で店頭でご確認ください。
・有機ELテレビは明るさ最小だから影が濃すぎて見えない場所ある。
→明るさ最小の意味が不明ですが、液晶だと低いコントラストに埋もれて再現不可能な黒ぎりぎりの暗部が正確に再現されるところが有機のメリットです。
・そもそもHDRって何？って話だけど明暗のある画像で明るい方に合わせると暗い部分が見えなくなる。
→HDRは輝度が絶対値表現でありそもそもダイナミックレンジ拡大が目的なので、明るいところが眩しく見えるのが正常です。そこを調整してまぶしくないようにしてしまったら暗部が暗くなりすぎたりするでしょうが、そもそも本末転倒な話です。
あとはちょっと何を書いているか理解できないので、コメントのしようもありません。
記事を書いている人は、テレビのフィーチャーがどういう目的で、何を実現させたくて設計されているかわかってないようです。
書込番号：23523956
2点
＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます。
実機を自宅で比較出来たら一番なのですが(汗
画質に関しては当たり前ながら、有機ですね！
画質かサイズか改めて検討してみます。
また、質問が大雑把だった為、次回はポイントを押さえて質問したいと思います。
まだ決めかねてますので、改めて質問させて頂く次第です。
その時は何卒宜しくお願い致します。
この度はまことに親切丁寧にありがとうございます<(_ _)>
書込番号：23524043
1点
＞☆ひろ助☆さん
近くに大塚家具を一緒に展示しているヤマダ電機の大きな店舗があれば、明るさを一般家庭並みに暗くしているので視聴環境としてお勧めです。
あの暗く見える環境が一般家庭並み、普通の量販店店舗は一般家庭の10倍近い異常な環境なんです。
書込番号：23524483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何を見るか、ですね
HDRを見るならその時点でOLEDを選ぶ理由は一切無いです。
色がマトモに出せない、輝度も足りない、黒は潰れるのでは正直使えません。
実際にプロフェッショナルでOLEDをプレビューに選ぶスタジオはなくなりましたし。
一方でSDRしか見ない、というのであれば何を選んでも一緒だと思います。
強いて言えば、これはある意味アタリマエなのですが、人の目に高画質に映るのは明るいルックだ、と言われています。
この観点から言えばLCDの方が満足いく率は高いと思います。
例えばですが、SDRでも輝度と色域を拡張し、ガンマ2.2、300cd/m2、P3という表示をすれば、結構見栄えがしたりします。
そしてこれは普通のテレビが普段している表示だったりします。
まぁ、このルックにはOLEDでは太刀打ちできないでしょうね。色と輝度が全然足りないですので・・・
書込番号：23524626
6点
2010年製のブラビアがついに故障したようです。
レコーダー経由だとテレビも見れるのですがテレビに切り替えるとE202の表示・・・。
たまーに映るときもありますがすぐに見れなくなってしまいます。
電気屋さんに確認してもらったところ配線も問題なし、アンテナの電波も間違いないとのこと。
【アンテナとブースターは2018年の3月に新品に交換しました】
テレビのチューナーだけが壊れたのではないかとのことでした。
録画予約をしているとほかの番組が見れないため不便です。
思い切って買い替えをしようと思います。
そこでお勧めのテレビを教えてください。
現在→ 2010年製 SONY ブラビア40型
検討しているもの→ SONY ブラビア
【現在使っているレコーダーがSONYなのとSONYが好きなのでなんとなくです】
今主流になってきているアンドロイドTVですがいろいろ見ていると起動が遅かったり固まったりと
あまり良い印象ではありません。
BSも契約していません。
ただｄTVだけは契約しています。
wifi環境もあります。
予算は15万円くらいまでと思っています。
いつもなぜか電化製品の当たりが悪く必ず故障したするのでヤマダの安心保証には加入しています。
SONYに限らずお勧めのテレビがありましたら教えていただけませんか?
ぜひよろしくお願いいたします。
3点
＞ヤーダ姫さん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001247738_K0001247734_K0001193835_K0001152457&pd_ctg=2041
お勧めをピックアップして並べてみました。
一番お勧めは55X9500Gです。現在、ソニーはブラビアロトを実施中です。試してみては如何ですか？
55型以上のブラビアで対象機種が決まってます。
Androidテレビが多いのは仕方ないです。
地上波のみという事も踏まえるともう少し質を落とすのもアリかもしれません。
まずは、これを買っておけばというものを選んでみました。
書込番号：23511528
0点
現状40型なら55型程度までサイズアップしたほうが画面の大きさの迫力で楽しめるかもしれませんね。この線で選択すると55X8550Hが1つの選択肢として挙がって来ます。今はまだブラビアロトが実施中ですから1万円のキャシュバックは必ず見込めるとして、もしも10万円当たったら55X9500H、5万円なら55X9500Gてな感じで考えてみてはどうでしょう。
https://www.sony.jp/bravia/campaign/brcb20/
55X9500Hと55X9500Gは部分駆動と言って映像の中の明るい部分のバックライトを明るく光らせて暗い部分のバックライトは光量を落としきらめきと黒浮きの少なさを両立したものです。55X9500H は更にX-Wide Angleという機構で視野角の向上が図られています。55X8550Hは部分駆動のような機構は持っていませんが55X9500Hや55X9500Gと同じ倍速パネルを用いていて左右上下の映像の移動でもぼやけの少ない処理が行われます。
Androidに関してはまあ色々あるようですけれど1つの割り切りでスマホと似たようなものとの解釈で乗り切る考えもあるかもしれません。Androidでなくてもコンセント抜きリセットの書き込みは度々ありますからアプリや使い方との関連性は有るのかもしれないですね。
書込番号：23511538
0点
>BSも契約していません。
>ただｄTVだけは契約しています。
>wifi環境もあります。
>予算は15万円くらいまでと思っています。
ソニーに拘りが無ければ、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001247740_K0001247739_K0001150440_K0001150436_K0001247735_K0001150439_K0001247738_K0001247734_K0001082975_K0001247733_K0001150438&pd_ctg=2041
の中に有る「43RZ630X」か「43Z730X」ですかね．．．もう少し大きな「49Z730X」でも良いのかも．．．
BSよりも地デジ中心なら、「タイムシフトマシン」は「見逃し」を無くせるので重宝するかも知れませんm(_ _)m
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z730x/recording.html
＜余った予算でコスパの良いUSB-HDDを(最低２台、出来れば３台)購入すれば良いかと．．．
https://kakaku.com/specsearch/0538/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=Price_CapacityUnit2_asc&DispSaleDate=on&Type=1&
「タイムシフトマシン」で録画すると、一杯近くになった時点で、古い番組を削除します。なので「また見たい、残して置きたい」と思う番組は、「通常録画用USB-HDD」での予約や、タイムシフトマシン用USB-HDDからの移動(ダビング)が必要になりますm(_ _)m
書込番号：23513884
0点
＞ヤーダ姫さん
こんにちは
パナソニック！！
書込番号：23513898
1点
＞ヤーダ姫さん
こんにちは。
今現在、4Kテレビが主流ですが、ご予算は、4K高級テレビが買えるレベルになります。
今40型とのことですが、視聴距離が2mとれるなら55型がおすすめです。
ソニーなら、
・55X9500G(2019年モデル) 約16万→型落ちなので安いです
・55X9500H(2020年モデル) 約20万→出たばかりなので高いです。
あたりになります。今年モデルのX9500Hの方はまだ出たばかりで高いですが、X Wide Angle付きパネルになっているので、映り込みが液晶としては大変少なく、視野角とコントラストを両立しているので予算が許すならお勧めですね。ソニーなら高額ロトが当たればHも可能性が出てくるかもですね。
パナソニックや東芝などの他社にはソニーX9500に相当する液晶高級機のラインナップがありません。
他社は上位モデルは有機ELですので。
ということで20万まで許されるなら有機ELも予算に入ってきます。画質でいえば液晶より圧倒的にいいです。
・パナソニック 55GZ1000 約19.8万円
こちらだとAndroid TVにまつわる不満もありませんね。実際にうちはパナソニックですが、安定していてサクサクですよ。Android TVは大手メーカーではソニーかシャープだけなので、安定性が気になるなら他の選択肢を選べばよいと思います。
ソニーにも有機ELはありますが（55A9G)、値段はGZ1000より高いですし、画質面や機能面などの中身もGZ1000の方がよいと私は思います。
書込番号：23515366
0点
＞kockysさん
＞sumi_hobbyさん
＞名無しの甚兵衛さん
＞オルフェーブルターボさん
＞プローヴァさん
まとめての返信となり申し訳ありません。
皆さんからのアドバイスを参考にして昨日購入しました。
皆さんからの回答を見せ、主人や子供たちの意見を取り入れ
購入したものは SONY BRAVIA KJ-49X9500G です。
55インチは我が家には大きく断念いたしました。
テレビ台の問題があり現在のテレビ台には乗らない（笑）とのことで
スタンド型のテレビ台まで購入という流れになりました。
初めてのアンドロイドテレビに若干不安もありますが色々と勉強しながら
使用してみたいと思います。
またなにかありましたときにはお力添えをお願いします。
配達される日が楽しみです!
書込番号：23515620
1点
＞ヤーダ姫さん
ご購入おめでとうございます。
49型ならX9500Gが正解です。
先程の投稿でX wide angleの話をしましたが、こちらの機能は新型のX9500Hでも49型にはついてないんですね。しかもX9500Hの中でも49型だけはなぜか遅れて秋発売です。
なので、49型を選ぶなら安くなっているX9500Gがベストチョイスです。
書込番号：23515713
0点
＞プローヴァさん
ありがとうございます。
購入時にちょうどSONYの方がいらっしゃっていて皆さんのお勧め機種等を
伝えたところこの機種が一番良いとすすめていただきました。
ブラビアロトのこともありましたが無理に５５型をすすめられる事もなく
安心して買い物ができました。
テレビ台もその方の提案ですっきりとした斜め置きのできるものになりました。
選択が間違っていなかったと知りほっとしました。
ほんとうにありがとうございました。
書込番号：23517557
0点
半年ほど前にTH43GX855を購入したのですが先日謝って物をぶつけてしまい真ん中にヒビが入ってしまい修理出すか新しく買うか検討しています。
同じ型は展示品しか残ってなく値段も13万ほどモデルチェンジしたhx850にするか8月にでるhx750も考えていますいろいろ教えてください。
書込番号：23511791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕は修理で良いと思いますよ。故障診断プログラムでパネル交換に当たるであろう項目をチェックすると56,000円(税抜)程度と出て来ます。サービスマンの出張料3,500円(税抜)は掛かるようですので修理費用は合計して60,000円(税抜)程度と言った所でしょう。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/monshinresult/mo_cd/7950309
43HX750はパネルが倍速ではなくなるのでその点で43GX855と同等なら43HX850になります。値段も現状ではまだ高いですね。
書込番号：23511842
2点
＞かーぷマエケン世代さん
ご愁傷様です。
自身で破損させていますので、修理代金は相当なはずです。
テレビの使用頻度によりますが、展示品でもやむを得ないですね。
待てるなら新製品でも良いと思います。
書込番号：23511853
3点
先程診断してみたら117000円と診断されてしまいました。
hx750が出たらhx850値下げされるとしたらおよそすればいくらくらいなるでしょうか？
もう1つ質問なのですがテレビ繋いで録画してる外付けHDDのデータをディーガのレコーダー映して新しいテレビに再度外付けHDD繋いでレコーダーからな元に戻すことは可能ですか？
長々とすいません＞sumi_hobbyさん
書込番号：23512173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テレビのUSB-HDDからディーガにダビングは出来ますが、ディーガからテレビは出来ません。
書込番号：23512231
1点
＞かーぷマエケン世代さん
こんばんは。
>>hx750が出たらhx850値下げされるとしたら
750は850の下位モデルですから、750が出たからという理由で850を下げる道理はありません。
GX855は発売時期がイレギュラーでしたが、普通テレビは一年は売りますので、まずは半年後の年末までには11万切るくらいには落ちるのではないかと思います。
書込番号：23512367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
やはり修理は一度業者が回収するのでしょうか？
その場で修理してもらえるということはないですか？
書込番号：23513400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かーぷマエケン世代さん
こんにちは
お店によっては、代替え機を貸してくれるかも。。
書込番号：23513428
1点
ノートパソコン程度のサイズならならいざ知らず、 43インチTVの液晶パネルを現地交換しろなんて無理筋でしょ。
どういう買い方をされたのか不明ですが、ショッピング保険が付帯しているカードで購入した商品なら、補償を受けられる場合があります。
書込番号：23513528
2点
＞かーぷマエケン世代さん
テレビは持ち帰らず客先で修理するのが殆どです。パネル交換だって客先でやっちゃいますよ。
書込番号：23513818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
野球が開幕しました
が、地上波で中継をやっていない時もあり、ＤＡＺＮなどの動画配信サービスをテレビで視聴しようかなと考えております。
リビングのプラズマテレビは古いのでＤＡＺＮには対応していないし、家族にチャンネル権があるので
小さくてもいいから寝室にテレビを買おうかと考えております。
が、ＤＡＺＮ対応で倍速もついているとなるとどれも５０インチクラスだし高い・・
倍速なしだと安いものもありますが、野球視聴に際して 倍速機能はマストに近いものでしょうか？
薄型テレビはリビングのプラズマ以外所有していないので…
ご教示願います
1点
並べて比べればはっきり違いは分かる
これを単独で見た場合、というか番組（野球）に没頭してTV見てるとそんなの気になるのか？って思うけどね
実際世の中には相当数の倍速無しTVが存在して、そのTVで野球なんかのスポーツ中継見てる人も多いわけで…
あと倍速×DAZN対応とかでいくとそれなりのクラス、サイズとかになってくるだろうしDAZNはFireTVStick使うみたいな感じで考えれば機種選びの幅も広がるんじゃない？
書込番号：23508713
1点
28インチ以下くらいでは、倍速は、いらないとの記事を見たことがあります。
メーカーも、無駄なことにコストをかけないのでしょう。
パソコンのゲームモニターなら、高速な物があります。
書込番号：23508735
0点
＞Masha_BPさん
こんにちは。
>>倍速なしだと安いものもありますが、野球視聴に際して 倍速機能はマストに近いものでしょうか？
今までプラズマをお使いということなら、動きボケが気になるようなことは殆どなかったかも知れませんが、液晶の動きボケはプラズマなどよりかなりレベルが悪いので、多少覚悟は必要かも知れません。
液晶の動きボケは倍速＋フレーム補間によってしか低減できません。
でも、動きボケに気づくか、気づいてもどの程度気になるか、慣れるかどうか、はスレ主さん次第かと思います。
最初はボールが尾を引くだの、スイングが滲むだの液晶独特の画質が気になるかもしれませんが、すぐ慣れるという人も意外と多いです。リビングのメイン機ではないですからある程度妥協できるんじゃないかとも思います。
また、野球中継は生放送が多いので、地デジの中でも画質は結構いい方ですが、DAZNを大画面で見るとそもそもの画質レベルが低いので、動画ボケ云々以前の問題に感じるかも知れません。
ちなみに、倍速がついているのは今や4Kテレビだけで、4Kテレビでも倍速のラインナップがあるのは43型以上です。
プラズマはパナソニックですかね？であれば一度店頭でHX850（倍速）とHX750（等速）を比較してみてはいかがですか？
書込番号：23508760
0点
＞Masha_BPさん
等速って見たらすぐわかるレベルのブレが出ますよ。
見てみるのが一番です。私はマストと思います。
しかし、他の人のマストかどうかは不明です。
書込番号：23508825
1点
 |
|---|
邪神ちゃん家の古い倍速テレビだと球がふたつに見えますお
野球映画を見ると球がスカイフィッシュみたいになりますお
書込番号：23509417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
50型程度で、画面がピカピカしてない4Kテレビを検討しています。
ですが展示が豊富な店に足を運ぶことが難しいため、機種選択とくに画面の表面処理についてWebではわかりにくく迷っています。
お詳しい方がいらっしゃれば、私の希望に合いそうな機種をいくつかご紹介いただけたらと思い、書き込ませて頂くことにしました。
急ぎではありませんので、ゆっくりお時間のあるときにお答え頂けたら幸いです。
メーカーにこだわりはありません。良いものなら、自分はまだ未経験の韓国メーカーでも構わないと思ってます。
使用中のレコーダーがパナソニックなので、もしビエラならリモコン操作が楽かなと思っている程度です。
条件は下のとおり（順番は優先順位）です。
１．50型前後（最大55だが、49か50が望ましい）
２．ノングレアまたはハーフグレア
３．斜め45度程度から見ても色再現などが著しく劣らず、普通の視聴に耐えること
４．HDMI端子はなるべく4つ。最低3つ。
５．外付けHDDを接続して、地上波を録画できると嬉しい。
価格は15万円くらいまでと考えていますが、特別テレビにこだわりがあるわけでもないので、できることなら10万以下に抑えたいところです。贅沢な条件でしょうか。
画質そのものは、「隣に置いて比べないとわからない」程度の差であれば無視できます。それよりもリモコンの反応など使い勝手のほうが重要かもしれません。
参考までに、主に視聴するのはAmazon PrimeビデオやNetflixなどのVODと、地上波ニュース番組、ドラマ程度。
スポーツはそれこそオリンピックや世界陸上くらいでないとほぼ観ませんが、酔いやすい体質のため、カメラの横移動などの映像の際、動きがスムーズに見えると有り難いです。
ゲーム用途と、自分がデジカメやドローンで撮影した動画確認にも時々使うと思います。
2点
＞Dongorosさん
項目2 に該当するのはシャープBN1,CN1シリーズだと思います。
書込番号：23500287
2点
＞Dongorosさん
こんにちは。
・2のノングレアまたはハーフグレアに関して
今4K液晶テレビは殆どの機種がハーフグレアです。ノングレアはありません。ハーフの度合いに多少の差こそあれ、見比べてどっちが上とか下とかいうほど差はありません。これは店頭で少し下から見上げて天井の蛍光灯を反射させてみればわかります。どの機種も蛍光灯の輪郭は少ししかぼけません。
4Kの場合、昔のノートパソコンのディスプレイのようにがっつりノングレアにしてしまうと、ドットがぼけて精細感に影響を与えますし、拡散剤があらゆる方向の光を反射するため画面が常に白っぽくなって黒の艶感を損ねます。ノングレアにすると、光学的な特性に劣ってしまいます。
特に今は最上位の画質は有機ELで、液晶はこれと比べて似たような画面を出す必要がありますので、グレアっぽいハーフグレアです。有機ELの場合グレア画面ですが、こちらは液晶に比べて反射率そのものが低いため、電源オフ時の画面の黒さそのものが液晶よりかなり黒く映り込みが液晶に比べてあまり問題になりません。
シャープなども国内メーカーだったときは、液晶の画質はノングレアが正解なんだ、などと豪語していましたが、今やむしろグレアに近いハーフグレアになっている点は笑えます。
ということで、表面処理のハーフグレアに関してはあまり気にせず選ばれるしかありませんね。
・3の視野角に関して。
VAよりIPS液晶の方が視野角は広いですが、45度となるとどちらも多少視野角影響は出ます。これはご自身の目で店頭で確認してください。ざっくり言えば液晶とバックライトで視野角が決まりますが、液晶はよほど安物を買わない限り特性は似たり寄ったり、バックライトも限られたコスト内で作るため、安物を買わない限りそれほどひどいものは存在しません。
条件で絞り込むと下記のリストになります。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=65,75,76,80&pdf_Spec027=1&pdf_Spec204=4&pdf_Spec301=49,50&pdf_so=p2&pdf_pr=-150000
この中で視野角の広いIPSはソニーとパナソニックの一部の機種ですが、お勧めは
・ソニー 49X8000H
になります。
パナソニックGX855は終売後流通在庫のみになって値段が上がっていてすでにお買い得ではありません。
書込番号：23500513
3点
お早うございます。
グレードの高い機種ほどグレア度が上がって画面がピッカピカ状態ですがHisenseと東芝は例外のようです。さて、そのグレア度の低い、即ち反射の少ない機種ですがシャープのC50BL1、C50CL1、ソニーの49X8000H辺りが狙い目だと思います。kakaku.comでの最安価格(2020/06/30 6:20現在)はC50BL1が84,800円、C50CL1が93,816円、49X8000Hが100,800です。
上記の何れの機種も視野角は斜め45度程度から見ても極端な色変化は無いようでした。HDMI端子については4つ、外付けHDDによる録画が可能であると言う点でも上記の何れの機種は同等です。チューナー数が49X8000Hは地上デジタルが2つで裏録は1番組に限られますがC50BL1とC50CL1は3つで裏録が2番組までOKです。
色味はC50BL1とC50CL1がフラットだとすると49X8000H がメリハリ調で色乗りは良いですが、室内照明を暗くしない明るめの部屋で見るなら黒潰れしないように見える分でC50BL1とC50CL1の方が見やすいかもしれませんね。C50BL1とC50CL1は回転スタンドも装備しているので見やすい角度に調整出来るメリットもあります。
https://jp.sharp/aquos/products/cl1/feature/
Dongorosさんの希望として「カメラの横移動などの映像の際、動きがスムーズに見えると有り難い」と言うのが有りますがC50BL1、C50CL1、49X8000Hの何れも倍速パネルでは無いのでその点では弱点です。倍速パネル搭載でスムーズに見えるものだとソニーの49X8500Hにランクを上げる必要は有るでしょう。但し、少し反射が増えます。kakaku.comでの最安価格(2020/06/30 6:20現在)は135,800円です。
書込番号：23502438
3点
＞Dongorosさん
補足します。
テレビの映り込み妨害は、映り込むものとテレビで放送しているコンテンツが重なって見えるため、放送しているコンテンツを脳が分離するのにストレスを感じるから起こります。
映り込み妨害は、
・画面自体の反射率
・映り込み輪郭のボケ
の両要素で決まります。
反射率は映り込んでいる物体の明るさを示します。反射率が高いか低いかはテレビの電源を切った状態で映り込んでいるもの、例えばお店の天井の蛍光灯が明るさで判断できます。有機ELは電源オフで画面が液晶より黒く見えますがこれは反射率が液晶の半分以下だからです。天井の蛍光灯を映り込ませてみても暗く紫がかった色に見えます。液晶は有機に比べると画面の黒さはもっと白っぽくなりますね。
輪郭のボケは表面のフィルムに入れてある拡散剤の量で決まります。拡散剤が多いと映り込み物体全体がぼけるので、輪郭を見ればぼやっとするのがわかります。PCのモニタなどでは拡散剤が特に多いので、映り込んでいる物体が判別つかないほどですが、こういういわゆるノングレアはTVではありません。映り込む物体の輪郭が少しボケる程度で映り込んでいる物体ははっきり判別がつきます。
店頭で確認するなら、テレビの電源を切って天井の照明の映り込みを比べれば一目瞭然です。シャープの機種は昔と違って輪郭はボケませんし、反射率も他社に比べて低くはありません。ソニーの機種については海外にテストデータがありますが、X8000Hの反射率は上位モデルのX9500Hと比べて3倍以上高く映り込みが大きいことがわかります。
X9500HはX wide angleという特殊な構造体フィルムが前面に入っており表面反射は液晶としては異例に低い方ですが、X8000Hは逆に液晶としても反射率が高い方なので避けた方がいいでしょうね。
予算的にはLGくらいしか近づかないですが、ご希望の趣旨を考えれば、グレア画面ながら反射率の低い有機ELがスレ主さんの希望にはあっていると思います。買う買わないはともかく一度店頭で画面の黒さの違いをご覧になってみてください。
書込番号：23502632
2点
エボマーチさん
プローヴァさん
sumi_hobbyさん
お返事ありがとうございます。
ソニー、シャープを中心に検討したいと思います。
ソニー49X8000H、シャープC50CL1なら金額的にも余裕があります。
より動きに強いという49X8500Hを見ていましたら、ひとつ前の最上位機種でしょうか「49X9500G」という選択肢もありそうで、なおかつ価格コムでも人気が高そうですが、これはいかがでしょうか？
今回購入を検討中の部屋には大小の白い色の家具や物があれこれ散在しており、映画の暗いシーンではそれらが映り込んで気になる事があるため、ピカピカでないパネルを希望いたしました。
部屋の照明を暗くすればおそらく問題ないのですが、個人的には暗い中でテレビを視聴するという習慣がまったくありません。
それだけ没頭・没入していないという事でしょうから、多少映り込んでも気にならなそうなものですけど、そんな事があるもの事実です(^_^;)。
わがままな希望にお付き合いいただき感謝いたします。
それにしても、有機ELであればピカピカ画面でも実質的な映り込みが気になりにくいというのは、まったく存じませんでした。今回の予算では無理ですが、いずれ故障や新規でテレビを再び検討するときには候補に入れたいと思います。
書込番号：23503514
0点
ざっくりした質問ですみません。
約８年前に買った37インチのレグザから65インチのテレビに買い替えをします。
またレグザかなーとは思っていますが、他メーカーとの違いがいまいち分かりません。
録画が多いのでチューナー数は多い方がいいです。
またゲームをしますが、主に子供がしますのでゲーム画質はこだわりません。
映画もそんなに見ません。
サウンドバーを併用する予定です。
予算は２０万円以内です。
本当にざっくりしてて申し訳ないのですが、お詳しい賢者の方々宜しくお願い致します。
書込番号：23474964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ふくかちょーさん
こんにちは
ざっくりと
店頭で
ソニーを見てください。
書込番号：23474993
2点
＞ふくかちょーさん
予算20万とはいえ。。
https://kakaku.com/item/K0001229649/
録画機能充実REGZA65型というとこれになりますよ。
価格コム最安値23万円。地デジチューナー9。
ザックリこういうレベルで探してますか？
書込番号：23475019
1点
＞ふくかちょーさん
こんにちは。
今が東芝なら東芝の使い勝手に慣れていると思いますので、特段こだわりもないようですし、東芝でよろしいんじゃないでしょうか？東芝の65インチで予算で絞り込むと下記になります。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=80&pdf_Spec301=65&pdf_so=p1&pdf_pr=-200000
事実上、65M540Xの一択になると思います。2月に出たばかりですが、十分安くなっているので、わざわざ昨年モデルのM530Xにすることもないでしょう。
上位モデルに65Z740Xがあります。こちらはいわゆる全録機能がついていますので、容量の大きいHDDを外付けにすれば地デジ番組全チャンネルを１週間～程度、全録アーカイブできたりします（古いのは勝手に消えていきます）。
ただ大きいHDDを別途用意する必要がありますし、電気代も若干増えますし、Z740Xは斑点むらの解消してないようなので、個人的には（テレビ本体だけで）予算を2万円以上オーバーしてまで買うことはないと思います（年末まで待てば20万切りそうですが）。
東芝はM540Xでもソニーと違って録画機能に優れ、チューナ－３基で裏番組も２番組同時録画できますし、同社のレコーダーを買えばテレビで録画したものをLANダビングしてディスクに焼けたりもします。ソニーはこれができませんし、裏番組も１番組しか録れません。録画重視ならソニーは検討する必要ないと思います。
書込番号：23475069
3点
文面から察するに拘りは無いが大画面に乗り換えたいと言うふうにとれます。チューナー数は多い方と言う部分に注目すると東芝の65M540X辺りが落とし所かなと思います。
65M540Xはミッドロー位の位置付けですが他社の似たポジショニングのTVは65型が無いとか4Kがダブルチューナーでないとか地デジがダブルチューナー止まりとか主にチューナー面の違いが有るのかなと思います。
書込番号：23475187
2点
REGZAを使ってたんだったら使い勝手的にREGZAを買っておくのがいいだろうね
65インチ出てるやつだったらトリプルチューナーなのでW録出来るし（M530X、M540X）
あとはタイムシフトマシンが必要なら対応の機種を買う（但し少し予算オーバー）
少しでも安くとかだったらハイセンスもありかと…
20万の予算だとしても20万使う必要ないもんね
書込番号：23475507
1点
レグザはよく故障するヤバい機種がちょいちょい販売されているからPanasonicかSONYにしておいた方が無難な気がするんですお
でもPanasonicやSONYは東芝よりお高いんですお(´；ω；`)
書込番号：23475826 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
テレビを買って、そんなにたっていないと思っていましたが発売後9年でした。
修理は、もうできないか？
海外メーカーですと修理が心配です。自宅に来てくれない会社の場合、海外送りになるかも？
ハイセンスの東芝プランドの修理が今後どうなるかわかりませんが、
パナやSONYの方が、安心感があります。
日本の景気回復に貢献するなら、パナでしょう。
書込番号：23476179
3点
使い捨てでいいでしょ。
修理の方が高くつくと思う。
書込番号：23477372
3点
伝説のソニータイマーがまだ健在ですので、ソニーを買う際は延長保証は必須です。保証切れた頃にかなりの確率で壊れます。
書込番号：23477923 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
テレビと言えば、「パナソニック」しかありません。 |
「パナソニック」なら絶対、間違いありません。天下のパナさんですよ！！ |
＞ふくかちょーさん
非常に残念ですが、６５インチテレビで予算２０万円では私が自信を持ってお勧め出来るような機種はありません。
強いて言えば、５５インチになりますが、こちらはいかがでしょうか？
VIERA TH-55GX855 [55インチ]
https://kakaku.com/item/K0001193834/
テレビと言えば、「パナソニック」です。
ビエラと言えば、「綾瀬はるか」です。
私は良い物しか人には勧めないです。
本当に当たり前の事を言って申し訳ないです。
最近ではこの当たり前の事が出来ない人が多くなってきたので、ここらで注意喚起させて頂きます。
書込番号：23480677
2点
パナソニックのテレビで１点だけ注意があります。
３２インチクラスの小型テレビの場合、音声のスピーカーの質が「最悪」な物となっています。
音声だけはこちらで何とかしなければ解決できないです。
是非、一度工夫してみてください。
私は数千円程度の投資で問題解決に至っております。
参考までに。
音像を持ち上げてみました
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000959994/#23478769
書込番号：23481096
0点
＞ふくかちょーさん
これからテレビを新しく購入される方、液晶か有機ＥＬで迷っている方、「価格コムマガジン」で非常に分かりやすく解説を行っているので、是非、参考にしてみてください。
窓や照明の位置にも配慮しよう
4Kテレビの適正インチ数と視聴距離を解説！ 部屋に合わせたテレビ設置のコツ
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=15583
書込番号：23484084
0点
皆さま、親切にご回答ありがとうございました。
実は掲示板でこのような質問をするのは初めてでしたので、アドバイス頂く度に感激致しました。
結果として東芝のREGZA、65M540Xを購入致しました。
到着が楽しみです。
本当にありがとうございました。
書込番号：23496822
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
