液晶テレビ・有機ELテレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

REGZA37z8000からの買い替えでおすすめありますか？

[simako]

2009年に購入したREGZAは結構前からノイズが出てたのですが騙し騙し使い続けてきました。
壊れて映らなくなる前に新しく購入しようと思ったのですが、4Kが出ていたり何を選んだらいいか検討つきません。

今使っていて残したい機能としては、2番組同時録画、倍速再生、です。でも調べたところ2番組同時録画ができるTVってもう無いんですか？
今のテレビの画質で不満はないし、あまり高機能は求めてないです。

レコーダーを買うという手もありそうですが、録画した番組をDVDに焼いたりはしないしできればテレビ単体で録画できたらいいのですが。

アドバイスよろしくお願いします

書込番号：23225145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローカスPCI]

スレ主さん
Z8000は2チューナーでW録画できる数少ない機種の一つでした。
>でも調べたところ2番組同時録画ができるTVってもう無いんですか？

現行機種でW録画出来る機種はたくさんあります。
Z8000のチューナー2個ではなく、チューナー数3個の機種を検索すれば次のとおりたくさんヒットします。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec212=3&pdf_Spec213=3&pdf_Spec214=3

↑↑はすべて2番組同時録画できます。
ただ最近話題の4Kについては考慮していませんのでご了承ください。
価格.comの検索機能や比較機能を十分に利用するだけでも、いろいろわかりますよ。

書込番号：23225196

[sumi_hobby]

ソニー、パナソニック、東芝、シャープの著名な国内4社の中で2番組同時録画に注目するとまずソニーが脱落しますね。シャープは取説からは早見再生が見つけられませんでした。今回、予算がどの程度か分かりませんが旧製品よりも額縁が狭くなっている分サイズアップ可能として同じ東芝の43Z730Xはどうでしょう。

43Z730Xのチューナーは地デジBSがトリプルで1つは視聴専用ですが残り2つでW録画可能です。録画後の再生については2倍速までは届きませんが1.5倍速なのでかなり要求に近いでしょう。また、37Z8000と同様の倍速パネルなので乗り換え後の違和感も少ないと思います。価格も比較的落ち着いているのではないでしょうか。

書込番号：23225385

[プローヴァ]

＞simakoさん
こんにちは。
元も含めた国内メーカー製品の中では、パナソニック、東芝、シャープ等が裏番組2番組同時録画に対応します。ソニーは対応しませんのでご注意ください。三菱はブルーレイ付きなので除外しました。3チューナー付きと書いてある機種が対応します。
ただし、放送始まって間もないBS4Kに関しては、各社2チューナー、1番組裏録が普通になります。まあこちらは録りたい番組が重なることはほぼないので問題ないと思いますが。

4Kテレビに関しては、BS4Kが見れたり、Netflixやamazon primeが4Kで見れる点がアドバンテージになります。でも、実際のところ今の売れ筋は4Kテレビなので、各社2Kテレビは安物扱いとなっており、機能面・性能面でぎりぎりまで簡素化されています。
実際問題、お使いのZ8000は倍速パネル搭載機種なのですが、同じ倍速パネル搭載機種は今は4Kテレビにしかラインナップがありません。安いからという理由で2Kテレビを買われると動画ボケなど性能低下を感じるかもしれませんね。今の画質を維持したいなら4Kしか選択肢がありません。映っていて地デジが録画できればよい、BS4Kも不要という場合は2Kでもいいと思います。

倍速パネル搭載の4Kとなると、各社ミドルレンジ以上の商品となります。パナソニックGX855などがおすすめになります。東芝ならZ730Xになりますが、こちらはオセロムラとか斑点ムラといわれる現象がZ720Xから続いており、交換や修理をしても直る保証が無いようですので、積極的にはお勧めできません。ググると一杯出てきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001150438/Page=16/SortRule=2/ResView=all/#22824491

2K機種で裏録2番組に対応するのは、東芝の40V31、32V31だけになります。こちらは40インチを超えるラインナップはありません。

書込番号：23225460

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

Z8000にレグザリンクダビング機能があればレグザブルーレイを買ったほうが得策です。録画物をレコーダーのHDDかSQV-HDDか普通の外付けHDDに保存ができるのとレコーダーのコンテンツをレグザテレビでも観ることができるからです。
Z8000の録画コンテンツのことを考えなければ別にどうでも良いことではあります。

同社のレコーダーを買いましたが便利の一言に尽きますです。残しておきたいコンテンツをレコーダーの外付けHDDに保存しましたのでテレビがご臨終になっても心配しないで済むことは気分的に楽です。

書込番号：23225566

[どうなる]

>今使っていて残したい機能としては、2番組同時録画、倍速再生、です。でも調べたところ2番組同時録画ができるTVってもう無いんですか？
>今のテレビの画質で不満はないし、あまり高機能は求めてないです。

使い勝手の慣れもあると思うので、“REGZA（TOSHIBA）”もしくは“ハイセンス”のテレビでチューナーが“地デジ×3、BS/CS×3”ってなってるやつ（×3ってのがW録出来るという意味でいい＜REGZAはW録って表記してるのでわかりやすい＞）、あとは大きさと値段で決めていいんじゃないかな？

どっちのメーカーも（実質同じ会社だけど）、REGZAの場合はW録可能だと今なら4Kチューナー付きなんでホントに予算次第、ハイセンスだったら43インチか50インチはE6800シリーズ（43E6800，50E6800）、55インチ、65インチはU7Eシリーズ（55U7E、65U7E）ってやつでいいと思うよ

https://www.toshiba.co.jp/regza/
https://www.hisense.co.jp/tv/

書込番号：23225665

[simako]

＞どうなるさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞プローヴァさん
＞sumi_hobbyさん
＞ローカスPCIさん
まとめてのお礼になりすいません。
皆様から具体的な商品や、機能について詳しく教えていただいたおかげでだいぶ絞りやすくなりました。

東芝は安くていいですが不具合があるようなので少し考えてみて、絞り込めたらまたこちらで相談させてもらいたいと思います。

書込番号：23226836　スマートフォンサイトからの書き込み

擬似インパルス駆動

[1億円PC]

こんにちは。
液晶・有機ELテレビの擬似インパルス駆動はプラズマやブラウン管テレビのインパルス駆動と効果が違うのでしょうか？

ホールド型と比べてインパルス型の残像が少ない仕組みは、ホールド型が画像表示→次画像表示→次画像で、インパルス型が画像表示→消灯→画像表示の繰り返しであるからと理解しています。

この理論で考えると擬似インパルスの黒挿入で全く同じ効果が得られるだけでなく、プラズマより有機ELの方が応答速度が速い分より高い動画解像度が得られると思うのですが、ネットで調べる限り有機ELテレビは動画解像度においてプラズマやブラウン管より若干劣る評価が多いように感じます。

実際のところはどうなのでしょうか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：22998737

[プローヴァ]

＞1億円PCさん
こんにちは。

ブラウン管やプラズマは基本原理がインパルス発光であり、発光時間が消灯時間に比べて圧倒的に短く、言葉通りインパルス波形ですが、液晶や有機は基本原理がホールド型素子で基本ずっと発光してます。

擬似インパルス駆動は発光時間がせいぜい50%〜25%程度位しか絞れず、短くするほど暗くなりますから極端に短くできません。なので真正のインパルス駆動であるブラウン管やプラズマにはどうしても効果で勝てません。

高速テロップなどでわかる動きボケなどではやはり液晶や有機よりも、プラズマの方が綺麗に見えます。画素応答速度はプラズマも有機も高速ですが、インパルス発光かホールド型かの差は乗り越えられません。

ただ、プラズマもブラウン管も4Kを量産できる技術にはならなかったのでとっくに過去の遺物ですが。

書込番号：22999785　スマートフォンサイトからの書き込み

[1億円PC]

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
なるほど発光時間に差があるのですね。
参考になりました。

書込番号：23001088

[忘れようにも憶えられない]

1億円PCさん、こんにちは。

理屈の上では発光時間が短いほど高い動画解像度が得られることになりますが、実際の画像ソースで官能評価を行った場合、360Hz程度のフレームレートで許容できるレベルに達するとする見解があります（余談ですが、ホールド型ディスプレイの動画ボケに関する指摘は、２０年位前にこの文献の著者によって初めてなされたのではないかと思います）。
https://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/rd167/pdf/P45-55.pdf

OLED-TVで360Hzをリアルに実現するのは少しハードルが高いですが、120Hzで発光時間（duty比）を1/3に絞れば同等の動画解像度が得られることになります。OLEDの応答速度と駆動の仕組みを考えればこの程度はじゅうぶん可能なはずです。

市販品でこれをやらないのは、結局の所輝度が落ちるためであり、逆に輝度を維持しようとすると瞬時輝度を上げる必要があって寿命（焼き付き）のリスクが高まるためと思われます。輝度は落ちても動画が良い、というモードがあっても良いと思うんですけどね。

書込番号：23001801

[忘れようにも憶えられない]

すみません、訂正します。

■誤
動画ボケに関する指摘は、２０年位前にこの文献の著者によって初めてなされた

■正
動画ボケに関する指摘は、２０年位前にこの文献の参考文献6)-8)の著者によって初めてなされた

書込番号：23002158

[1億円PC]

プラズマやブラウン管のインパルス駆動で光量が十分得られる理由は、残光ですよね？
LEDは残光が極めて少ないのでインパルスにすると暗くなってしまう。
では液晶テレビのLEDバックライトの点滅制御によって残光を再現すればプラズマと同様の効果が得られるでしょうか？
光量100%→光量90%→光量80%〜…光量20%→光量10%→消灯→光量100%のような感じで。

書込番号：23002500

[プローヴァ]

＞1億円PCさん
CRTの発光って走査線をスキャンしながら描画するので、ある画素に電子線が当たっている時間は極めて短く、まさにインパルス発光ですね。それでもずっと光って見えるのは蛍光体の残光と、目の積分効果、さらにスキャンの高速さによります。残光というより短期間にリフレッシュを繰り返されるから十分な輝度を感じるのです。
CRTで輝度を上げるにはビームの電流を増やすしかなく、長残光の蛍光体を使っても動画ボケが見えるだけで明るくなったようには見えません。

スキャンしてる電子線のエネルギーは非常に強く、これをスキャンせずにある画素で止めてしまうとあっという間に蛍光体が焼けますね。

つまり、固定画素の有機や液晶で、CRTの真似をさせるには、デューティ比（光っている区間）を十分にに小さくし、しかも、それでも画面が暗く見えないように、光っている区間のエネルギーを十分上げることが必須なのですが、前に書いたようにそれが実際は出来ないので、残光を付加してもしなくても、十分な輝度達成は難しいと思います。

書込番号：23002546　スマートフォンサイトからの書き込み

[1億円PC]

なるほど。だとしたらLED自発光テレビなら十分な光量を確保した上でインパルスにできるかもですね！

書込番号：23002839

[プローヴァ]

＞1億円PCさん
どうでしょう。
高輝度LEDが眩しいのはそれなりのサイズとパワーを入れて連続点灯しているからですが、画素になるようなマイクロLEDで、デューティを小さくしたとして、信頼性を確保しつつどの程度突き上げが出来るか、ですね。

書込番号：23002957　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

1億円PCさん、こんばんは。

まず、なにを以って「インパルス駆動」と称するかですが、点順次駆動であるＣＲＴはよいでしょう。パッシブマトリクス時代のＯＬＥＤ（有機ＥＬ）は線順次駆動ですが、これもまあインパルスと言ってよいと思います。それらと比べると、ＰＷＭ駆動のプラズマは、特に高輝度時、どうでしょうね・・・。

動画ボケが事実上問題ないという意味では、上に書いたように、ＯＬＥＤ−ＴＶでももうひとがんばり（1/3輝度で良ければ既ににＯＫ？）のところまで来ていますから、高輝度時の信頼性という意味ではクリスタルＬＥＤなら問題ない領域です。ですが、駆動技術についても各社苦労していることからすると、そう単純な話ではないようで。。

書込番号：23003235

[yuccochan]

1億円PCさん

>だとしたらLED自発光テレビなら十分な光量を確保した上でインパルスにできるかもですね！

逆です。
普通に作ったら、インパルス方式にしかなりません。

書込番号：23003262

[taka0730]

昔のSONYの2K液晶テレビの、XR960という16倍速相当の機能なら、ほぼブラウン管並みに残像が少ないです。（クリアまたはクリアプラスのモード）
私も現在メインで使っていますが、ブラウン管から買い替えたときに、ほぼ残像が変わらなくて驚きました。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201103/11-0316/images/img_011.jpg

そのテレビには、「インパルスモード」というモードもあって、それはまさに点灯時間を極力短くするモード（画像補間はしない）なのですが、そのモードは目がチカチカして耐えられません。
それにそのモードは画面が暗いので、真っ暗な部屋でしか実用的ではありません。

SONYが４K液晶テレビで、強力なCPUとメモリを積んで、XR960と同じことをやればいいのにとずっと待っているんですが、なかなか作ってくれません。

書込番号：23004260

[nelldrip]

機器としてインパルス駆動が出来るのはmicro LEDだけ。
ただし現在ZRD-2でもインパルス駆動はしていないとのコメントをSONYから確認している。
そもそもホールドボケを出さない程度であれば疑似インパルスで十分達成されており、映像自体もHFR化が進んでいるので無理に完全なインパルス駆動を追求する流れは無いと考えている。

書込番号：23222865

ビエラを買いたいです。3倍〜の録画モード搭載機の見分け方は？

[まぐたろう]

パナのビエラの購入を検討中です。
個人的に注意したいのが録画モードで、どうも説明書を確認すると、標準画質のみの録画機種が多いようです。
前に購入したVIERA TH-55CS600 https://kakaku.com/item/K0000773349/ は、特に高級機という訳でもなかったですが、3倍〜15倍の録画モードくらいは普通に搭載していたのですが…何かあったのでしょうか？

一台一台、あるいは説明書を共通とするシリーズごとに取扱説明書を確認していくのも時間を取られて大変なので、
3倍〜で録画可能な機種を型番などで見分ける方法、またはその様な機種を絞り込む方法を御存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：23181716

[油 ギル夫]

HDD/BDレコーダー一体型を除けば長時間録画モードが備わったテレビは有りません。

以前は一部のメーカーが2倍モード付きとか発売していたけれど、外付けHDDを取り付けて録画するテレビはDRモード専用。

長時間モードが必要ならレコーダー一体型か別途レコーダーを買いましょう。

書込番号：23181740　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

＞油　ギル夫さん
お返事ありがとうございます。
が、

>HDD/BDレコーダー一体型を除けば長時間録画モードが備わったテレビは有りません。
>以前は一部のメーカーが2倍モード付きとか発売していたけれど、外付けHDDを取り付けて録画するテレビはDRモード専用。

この認識は間違っておられますね。
私が使用しているテレビのビエラTH-55CS600は外付けHDDへの3倍やら5倍、15倍の録画モードを搭載しています。
以下説明書の149ページに記載の通りです。画像も貼っておきます。
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-55CS600_manualdl.html

また、私の友人が所有している別機種のビエラ（テレビ）も同様の長時間録画モードを有していました。同様に高価格帯の製品ではありませんでしたね。


もしかするとパナのカスタマーに問い合わせた方が早い質問だったかもしれませんね。

書込番号：23181802　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞まぐたろうさん

だから「以前は」と書いています。

書込番号：23181825　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

VIERA最新カタログp.49抜粋

＞まぐたろうさん

こんにちは。
VIERAで録画モード選択が可能なのって、現行機種では GR770 のみかと。

最新紙カタログ（PDF）↓を見ると、録画モードと録画可能時間について言及しているのは唯一 GR770 についてのみです。
https://panasonic.jp/catalog/ctlg/tv/tv.pdf
→49ページ

裏返せば、それ以外の機種ではモード選択の余地無し、ということになろうかと。
メーカーカタログって、出来ることは出来ると書いてある・出来ないことには一切触れない、が常套ですから（笑）。

パナ客相に「GR770以外は録画モード固定なの？」とでも、聞いてみるのが確実そうですね。

書込番号：23181827　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

すみません誤記訂正、
上記はカタログのp.48です。
失礼しました。

書込番号：23181846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

レコーダー一体型を除く4K VIERAだと2014年春モデルのAX800が最後の長時間録画可能モデルたったかな

書込番号：23181847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローカスPCI]

スレ主さん
現行機種のUSB-HDD録画はDR（標準）のみになってしまったと考えるのが自然でしょう。
なぜそうなったかは、企業戦略につきメーカー問い合せても教えていただけないかも。

あとしょうもないことですが、
>どうも説明書を確認すると、標準画質のみの録画機種が多いようです。

「録画モード標準」と「標準画質」はよく似た日本語ですが、誤解が起きやすいので要注意です。
録画モード標準⇒DR録画品質
標準画質⇒SD画質（つまりハイビジョンではない）

と受け止める方も多いのです。
今回はスレの流れから「標準画質」はDRのこととすぐわかりました。

しかし2015年発売のCS600で録画モード選択可能とは知りませんでした。
USB-HDD録画で長時間モード選択可能なのはレグザの旧機種のみと思っておりました。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：23181889

[ずるずるむけポン]

>しかし2015年発売のCS600で録画モード選択可能とは知りませんでした。
>USB-HDD録画で長時間モード選択可能なのはレグザの旧機種のみと思っておりました。

2017年発売のAQUOSに録画モード選択可能機種がありますよ。
REGZA Z3より発売タイミングが半年ホド早かったVIERA VT3(2011春)は録画モード選択が可能でした。

書込番号：23181928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローカスPCI]

ずるずるむけポンさん
返信ありがとうございます。
シャープは2017年発売でもあったのですか？
レコロング対応HDDとかではなく通常のUSB−HDDでもOKだったのすね？

私ここのクチコミで過去に結構誤情報を出したかもです。
今更ながらお詫びします。

そういえばVT3って、プラズマビエラですね？
たしか当時は３D全盛期だったような記憶が…。
情報ありがとうございました。

書込番号：23182212

[ずるずるむけポン]

>シャープは2017年発売でもあったのですか？

アクオス US45はフツーのUSB HDDで長時間録画が可能でしたね…長時間録画の同時W録画は不可でしたが

書込番号：23182249　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まぐたろうさん
こんにちは。
うちのプラズマビエラも長時間モードを持ちますが、パナソニックをはじめ、今売られているテレビは、レコーダー一体型などの特殊なモデルを除き、基本的には長時間モードを搭載していません。

かつてテレビの録画機能が年々進化していた時期もありましたが、13年ごろをピークに退化に転じ、ここ数年は変化無し、テレビの録画機能は、録って消しの基本機能にとどめ、レコーダーとの棲み分けをさせようということかと思います。長時間録画をしたければ、別途レコーダーを買うか、数少ないレコーダー一体型テレビから選ぶしかありません。

書込番号：23182257

[どうなる]

>特に高級機という訳でもなかったですが、3倍〜15倍の録画モードくらいは普通に搭載していたのですが…何かあったのでしょうか？

大容量のHDDが安く買えるようになってるから○倍録画しなくても十分な録画時間を確保できる（4TBで1万以下、約400時間録画可能）、○倍モード録画するにはそれなりの処理能力が必要なのでこれを無くすことで他の機能や技術にリソースを割ける

当たり前だけど1万円で買えるHDDが1TBから4TBになったとすれば実質4倍録画出来てたのと同じようなもんだしね（一般的にテレビ用のHDDに払える値段って1万くらいまでなのかな？と）

こんなとこかと…

書込番号：23182347

[まぐたろう]

パナの購入前サポートに問い合わせたところ以下の回答でした。

質問内容
・現行機種で3倍以上の録画モードを搭載している機種は？
・もし現行機種で搭載機種無い場合、最後にTVに3倍以上の録画モードを搭載していた機種は？探してそれを買うから。

回答
・現行機種では、1/24発売のGR770のみ。
・ビエラ(TV)で3倍〜の長時間録画モード選択できる機種が発売されていたのは2015年に発売されたものまで。2016年〜の機種は録画はDRモードのみとなっている。

とのことです。


＞油　ギル夫さん
文章を読み違えるというより、意図を読み違えました。失礼致しました。この度はありがとう御座いました。
また機会があれば御助言戴ければ幸いです。

＞みーくん5963さん
仰るとおりでした。

＞ローカスPCIさん
>なぜそうなったかは、企業戦略につきメーカー問い合せても教えていただけないかも。
「ディーガとの棲み分けのためか？」と確認したところ
「それはこちらでは答えられない」との回答でした(笑)
まぁそうでしょう。あと、意外に使う人少ないのかもしれませんね。

＞ずるずるむけポンさん
アクオスかぁ・・・・・後で見て見ます。


＞プローヴァさん
>かつてテレビの録画機能が年々進化していた時期もありましたが、13年ごろをピークに退化に転じ、ここ数年は変化無し
どうやらその様ですねぇ…実際、私の友人や家族が所有する古いビエラの方が細かい録画設定が出来るようです。
ちょっとねぇ…。

＞どうなるさん
>HDDが1TBから4TBになったとすれば実質4倍録画出来てたのと同じようなもんだしね
うちの身内のように、4TBに長時間録画モードで大量に撮り貯めて楽しむというのは少数派なんでしょうねぇ。


各々方ありがとう御座いました、おかげで前に進めます。感謝致します。

書込番号：23182652

[まぐたろう]

本スレッドの結果を元に、ツテを利用して2015年発売分の流通在庫や倉庫品を当たろうとしましたが、
入手までどうにも時間が掛かりそうだったので、長時間録画を切り捨ててTH-49EX750とTH-49FX750を購入しました。
背中を押してくださった、油ギル夫さん、みーくん5963さん、プローヴァさん、重ねて有難うございました。

書込番号：23183614

[まぐたろう]

蛇足のような報告ですが
「かつて存在していたにも拘らず、メーカー都合によりオミットされ、思い通りのモノが手に入らない。」と言う状況が気に食わなかったので、
当たるだけ当たってみたところ、昨日、中部地方の電気屋(?)で2015年製の新品TH-55CS600を抑えることができました。
実家で使用しているのと同じ機種で、確実に3倍〜15倍の録画機能を確実に備えています。
テレビを一台余分に買っちゃいましたが…売れば良いだけの話なので、それはそれで。

そして、案外あるところにはあるものなのだなと思いました。
常日頃の人間関係は大切ですね。
もし私のように現行品の機能に不満があり、旧製品を入手したいと言う方は、駄目元で地元の電気店あたりから探してみることをお勧めします(ネットからは消えるので)。
思い通りのものを手に入れるのは、やっぱり気分が良いものです。

書込番号：23187492

どうして小型のFHDテレビは画質の評価がイマイチなのかお？

[ソロモンよ私は帰ってきたっ]

ソニーの32インチは評価が高かったけど
それ以外の19〜24インチぐらいのFHDテレビは評価が低いんだお
モンちゃんも１度ドンキで聞いたことないメーカーの小型のFHDTVを見たことあったけど、画面がザラザラして応答速度も悪そうでダメな感じだったんだお

どうして小型FHDテレビは画質の評価がイマイチなのかお？

書込番号：23180183　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

そりゃ国民性でしょう。いつの頃からか重厚長大多収が最幸優上級国民のスローガンに見たいになっちゃったみたいですから。
クルマなんか見ればお分かりになると思いますがでっかい貨物車みたいな形のクルマの運転手が煽り運転何たらって自分が偉くなったような気になっているだけで小心者なのに態度がでかくなるからです。だからテレビも画面の大きなものは最幸優上級国民の証みたいに思っとるんでしょう。

賢くない人たちにはわからないのです。

書込番号：23180240

[オルフェーブルターボ]

フルHDとは、画面や映像を構成する画素数を表す用語の一つで、1920×1080ピクセルのこと。縦横比（アスペクト比）は16：9。HD（High Definition）映像・機器のうち、最も広いためこのように呼ばれる。

調べたけどなんのことやら、基準がわからないなあ。わからないから人気が無いのかな。

ソロモンさんは知っているんでね。すごいですね。

書込番号：23180423

それほど高くなくて音がそこそこいいモデルありますか

[ぽん助！]

主にネットフリックスを見るためにテレビを買おうと検討中です。そこまで綺麗な映像は期待してませんので4Kや8Kは不要です。ただ音は映画の音声が聞き取りやすいものを探しています。

10年くらい前にブラビアを買った時、全体的に音は良かったのですが、なぜか人の話し声だけは音が小さく聞き取りにくく、その個所をなんども繰り返し再生したりするのがストレスでした。（テレビを見てる時はあまり感じなかったのですが、PCを繋いでモニター代わりにしオンラインの映画等を観ると会話のみ音が小さく感じました。）

ですので、会話がきちんと聞き取れる音質のものが希望です。知り合いで5−6年前にアクオスを買った人がいて、そんなに高くないモデルでしたがネットフリックス一緒に見たとき、音が綺麗で会話も聞き取りやすかったのでそれに似たようなものを希望しています。自分の耳で聞いて確かめればいいのでしょうが、電器屋に行くと、何十台ものテレビの音が一斉にするので、音の良さ悪さが分かりにくいです。ですのである程度絞ってから電器屋には行こうと思ってます。

録画や裏番組見れるものは不要です。３２−４０くらいのサイズで5−6万以下であるといいなと思ってます。

書込番号：23173854

[あさとちん]

＞ぽん助！さん

声が聞き取り難いというのは、センターチャンネルが再生されていなかったということはないでしょうか。

書込番号：23173872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソロモンよ私は帰ってきたっ]

安くて音の悪いスピーカーの方が声は聞き取りやすかったりするから難しいんだお
スピーカーは前についていないと家の構造や配置した場所によっては音がこもって聞き取りづらいんだお

特に女性はラックの上に色々置いたりするから、スピーカーが下を向いてるタイプのテレビで下に布とかを装飾目的でおかれると聞き取りづらくなるお

老人用のお手元スピーカーをおけば問題は解決しそうだけど、テレビ選びのみで解決させるのはわかりませんσ(￣∇￣;)

書込番号：23174015　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

割とスピーカーに拘ってる高級機でも満足できるやつって案外少なかったりするんで安めのテレビでスピーカーに高音質を求めるのは厳しいんじゃないかな？

メーカーによってはクリア音声モードみたいなのがついてたりするけど、それも言うほど聞きやすくなるような感じでもないし

Netflixで映画をよく見るとかだったら2万くらいのやつでいいからサウンドバー買って繋ぐのが一番効果的だと思うよ

書込番号：23174099

[みーくん5963]

こんにちは。

根本的問題、今時のテレビの多くはスピーカーを背面に内蔵且つ下向きに付いているというのが、音の明瞭感を潰してる元凶なんです。

人どうしの会話シーンに例えれば、目の前の人がご自身との間に大きな板を立てて顔を隠し且つ、下を向いて話しているようなものですから、話が聞き取りやすい訳がないんです。

見た目のデザイン優先な設計で画面を縁取る外枠部分を極小にした結果、スピーカーの開口部を正面に置けなくなり、画面の後ろに追いやっちゃったんです。。。

画面を振動させて音を出すっていう、ソニー・ブラビアの高級機？のような例外はありますが。


現実解、
そんな大袈裟なものじゃなくていいので、某かスピーカーを外付けして、スピーカーがご自身の方に向くように据えることをお勧めします。

購入予算のうち￥1.5万か2万かを、サウンドバー(シアターバー) ↓代に回しましょう。
https://kakaku.com/kaden/home-soundbar-speaker/

シンプル機能なテレビなら、40インチでも4万円で十分予算内かと思いますし。

ご検討を。

書込番号：23174337　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

https://s.kakaku.com/item/K0000988449/

非4Kテレビの中でアンダースピーカーだから音質が比較的マシなのはこれかな。

サウンドバー付けた方が更に良くなる。

書込番号：23174360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん助！]

＞あさとちんさん
＞センターチャンネルが再生されていなかったということはないでしょうか。

そういう事もあるのですね。他の音は良く聞こえているのに、会話だけ聞き取りにくかったので、それはありえるなと思いました。もう手元にないテレビなのですが、もし故障でなければ設定し直していたらましだったのかもしれませんね。

＞ソロモンよ私は帰ってきたっさん

スピーカーは前についていた方が音が聞きやすいのですね。勉強になりました。

＞どうなるさん
＞みーくん5963さん

サウンドバーやスピーカーの取り付けですか、検討してみます。

＞油　ギル夫さん
具体的なモデル名をありがとうございます。価格も高くないし、店頭でチェックしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：23179025

[プローヴァ]

＞ぽん助！さん
こんにちは。
10年前のブラビアがどういうものかわかりませんが、テレビの音質は年々悪化傾向にあります。というのも、今狭額縁のデザインが主流で、これらの機種ではスピーカーが底面に設置されているので、抜けの悪い籠ったような音になりがちです。
スピーカーが前についている機種は、比較的音が良いわけですが、これらはデザイン的に額縁の下辺が太くなっているのですぐわかりますね。

まず、32-43インチで、Netflixが見れるテレビは下記のリストになります。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec037=1&pdf_Spec301=32-44&pdf_so=p1

この中で、予算内でスピーカーが前を向いているモデルは、

東芝 32V31,40V31
シャープ　LC-40W5,32W5

位になりますね。ご参考まで。

書込番号：23180038

有機ELテレビの新機種発売予定

[TK33]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
SONY製、 Panasonic製 Toshiba製のいずれかの有機ELテレビの購入を検討していますが、今年の東京オリンピックを前にして、各社の最新機種製品の発表・発売は予定されているのでしようか？　あるとしたら、いつ頃でしようか？

書込番号：23165981

[kockys]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1227704.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1227400.html
この事ですか？

書込番号：23166093

[油 ギル夫]

ソニーやパナはラスベガスのCESで発表済、東芝は日本専売なので晩春〜初夏くらいに発表。

書込番号：23166224　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

あったとしても価格は高いでしょうね。

書込番号：23166364

[taka0730]

4KフルアレイLED とは何でしょうか？

書込番号：23170742

[油 ギル夫]

＞4KフルアレイLED とは何でしょうか？

https://s.kakaku.com/bbs/K0001152458/SortID=23158527/

書込番号：23170864　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

直下型LEDのことをかっこよく言い直しただけですね。
従来と同じですね。

書込番号：23170938

[taka0730]

ようやく 小さめの48インチ有機ELテレビ「A9S」が出るんですね。
その上位機は「A8H」なんですか？
「A9S」のほうが上位機に聞こえますが。。。
スペックもどこが違うのかわかりません。

書込番号：23172750

[ずるずるむけポン]

>ようやく 小さめの48インチ有機ELテレビ「A9S」が出るんですね。
>その上位機は「A8H」なんですか？

Master Seriesを冠するA9Sが上位モデルなのかな。

書込番号：23172800　スマートフォンサイトからの書き込み