このページのスレッド一覧（全2023スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 設置工事も頼むかどうか (液晶55型) |
23 | 6 | 2019年2月21日 10:32 |
| ２画面で視聴中の音声を別々に |
7 | 6 | 2019年2月18日 18:41 |
4Kテレビについて |
10 | 18 | 2019年2月18日 11:28 |
| 普通のテレビ用のワイヤレスイヤホン |
4 | 5 | 2019年2月17日 13:39 |
| 家電量販店の全損保証について |
49 | 17 | 2019年2月13日 04:52 |
| そろそろ買い替え検討 65インチ |
50 | 11 | 2019年2月11日 09:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
液晶の55型を検討中ですが、設置工事も頼むかどうか迷ってます。
いま使っているテレビは別の部屋にもっていくので、アンテナ線などはそのまま使うため
工事というほどではなく、2人でやれば自分でできるとは思ってます。
ただ、初期不良とかだった場合、設置工事も頼んでおけば、返品や交換もスムーズに
話が進められるかなと思ってます。
その一方で、作業員のかたの都合とかで、配達の日が遅くなったり限定されたりするの
かもなと思えば、配達だけしてもらってもいいのかなとか、ちょっと迷ってます。
設置工事に関して、なにか経験やアドバイスいただけますでしょうか。
よろしくお願いします。
4点
費用に違いが無いので有れば、配送だけでは無く設置もして貰った方が、初期不良時の対応はスムースに行くとは思います。
＜それでも、数日使って初めて判ることも有ります。
慎重な方なら、事前に確認ポイントを上げて置いて、確認しながら進めていけば見落としなども減らせると思いますm(_ _)m
量販店の購入なら、何か起きた場合はお店に相談するのが基本です。
＜メーカー保証を過ぎても、故障時の相談はお店にした方がスムースになると思いますm(_ _)m
ちなみに「延長保証」は付帯しましたか？
＜ヤマダでの購入だと、有料の保証にしないと、実際に故障した時に思わぬ出費になる事も．．．(^_^;
書込番号：22482448
3点
お早うございます。
設置工事の方はあくまでも設置、正しく点くかまででそれ以降の対応は配達だけのケースと変わらないと思います。寧ろ、自分達が気に入るまであれこれ設置の注文を出して細かく対応して貰ったりケーブルの引き回しの調整を行って貰うなどのメリットが大きいのかなと思います。
設置工事を含んだ配達でも2週間も3週間も待つ事は無くて1週間程度以内で済むと思うので不急であれば差し障りは無いでしょうし、何よりも自分達が楽です。ちょっとケチくさいかもしれませんが設置工事代の割引を迫ってみても良いでしょう。
書込番号：22482582
3点
今までの65プラズマとかもネット購入だったので自分で設置していましたが、今回ケーズで有機EL65インチを購入した時は設置費無料だったのでお願いしてみました。一番有り難かったことは、梱包材等ゴミを全て持ち帰って貰えたことです。TVの梱包材は大きいので、配送のみだと段ボールの処分に手間がかかります。
書込番号：22482600
4点
＞でひあさん
私の経験上、配達担当者は配達が１日に何件もあるので時間に追われていて、人にもよりますが作業も結構雑です。
組み立ても取説も全く見ずに自己流で間違った組み立てかたで組み立てます。
私は絶対に配送のみしかしてもらいません。
書込番号：22482606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞でひあさん
おはようございます。
以下量販店購入前提です。通販業者の設置サービスは経験ありません。
量販店購入の場合、設置工事は無料でついてきますので、基本お願いすることになります。設置有り無しで日程が変わったという経験はありません。
最近の設置業者は運送屋さん兼なので、基本電源入れるまでが仕事で、初期不良等々までは確認する時間はありません。ただ外観の傷などその場でわかることは確認可能です。傷があってもその場で持ち帰りはせず、確認だけしてあとはお店に話をしてくれ、後日交換になったりします。
設置を自分でやった場合、自分で傷つけることを疑われるかも知れませんが、業者にお願いするとこの点安心感はありますね。
組み立てなども作業を見ながら、やり方に突っ込みを入れることは可能です。
量販店の設置サービスの場合、梱包材等を捨てる手間が省けますし、初期不良の際などは梱包材がなくても不良品は後日交換の際にそのまま持って帰ってもらえます。
書込番号：22482681
6点
皆さま、
返信、アドバイスありがとうございました。
基本的に量販店かそのサイトで買おうと思ってまして、
たいてい設置は無料か1,080円程度なので頼もうかとは
思ってます。初期不良というか外装とかの問題とかが
スムーズかなと。
あと、長期保証もつける前提で考えてますが、これは
無料のところもあれば数万円の追加になるところとか
けっこう差がでてきますね。
かなり前に、エアコンの設置で作業した人がリモコン
の壁掛けホルダーを持って帰ろうとしたことがあって
ちょっと神経質になってた次第でした。
まぁどうしても当たり外れはあるでしょうけど。
他の質問へのコメントも含め、ありがとうございました。
書込番号：22482887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
２画面で別々の番組を視聴できる機能を持ったテレビは
たくさんありますが、その際、音声を別々に
（一人はbluetoothヘッドホン、他の人はスピーカー等）
聴く事の出来る機種はありますか？
又、
bluetoothヘッドホンを複数台同時接続できる機種はありますか？
1点
＞sssssssssssssssssssssさん
そのような機種はありません。
書込番号：22475403
4点
sssssssssssssssssssssさん
2画面表示の1つが外部入力だった場合、AVアンプのヘッドホン出力など音声出力を使い、テレビチューナーの音声と分けて使えるかも。
レコーダーなどのチューナーと組み合わせです。
書込番号：22475471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sssssssssssssssssssssさん
2画面の場合、
・スピーカーとイアホン出力は同じ音声
・左画面、右画面を入れ替えて出力音声を切り替える
が基本なので、別々の音声出力は出来ません。
書込番号：22475495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sssssssssssssssssssssさん
もう10年以上前のパナのダブルチューナー機種(PZ600/PX600/LX600)等では
ヘッドフォン端子が左右画面用独立で付いていたので有線ヘッドフォン/アンプでしたら右画面のみだった気がしますが
内臓スピーカーとは別の音声を出す事は可能でした。自分はたまに有料スカパー番組等でその機能を使っていたので
すごく懐かしいですがやはり需要が無いんでしょうね。現在はDIGA等のジャンプリンク機能（DLNA）で、
（制約はありますが）別モニターやスマホ、タブレットに別映像/音声を出せるので自分は2画面機能を使う事自体
ほぼ無くなりましたが外部入力でのゲーム画面等となると上記の様な使い方は出来ませんので2画面で別音声をと
望む方の気持ちは分かります。
書込番号：22476380
0点
やはり、難しいのですね。
昔よりbluetoothイヤホン、ネックスピーカー等を所持している人も増えていますし、
大画面化しているので、あれば使う機能だと思うんですけどね。
自分の場合、音声なしの２画面を使うシーンがないですねー。
書込番号：22476432
0点
＞sssssssssssssssssssssさん
そうですね。機能が搭載されれば割合としては少ないかもしれませんが使う人は一定数はいると思います。
別での音声出力が可能な物さえあればそこにBluetooth送信機を接続して対応ヘッドフォン/スピーカーで
聞く事も出來、自分は当時送受信両対応トランスミッターレシーバーを買って聞いたりした事もありました。
現行テレビではそれすら不可能みたいですからなんともはがゆいですね。
書込番号：22476550
0点
新居に引っ越しまして、テレビを買おうと思っています。
テレビの使い方としては基本的に地上波のテレビは全く見ませんが、それは仕事が朝早く夜遅いため見る暇がないためなので録画機能が充実していれば見ると思います。
しかしBlu-rayで映画を観るのがメインになります。暗い場面で登場人物が何してるか分からなくなるのが１番嫌いなので暗い場面、黒が綺麗なテレビがいいなと思っています。音はそこまでこだわりません。あとはプレステでRPGをするくらいでしょうか…。リモコンで操作がワンテンポ遅れるとかなりストレスを感じます。画面が大き過ぎると目が疲れるので4Kで１番小さいサイズがいいです。
予算は10万円くらいでおさまると嬉しいですが多少超えても構いません。お勧めのメーカー、機種はありますか？
黒はソニーが綺麗だとは聞いたのですが…。
書込番号：22470448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
暗い場面で諧調が良好で黒が黒で見たいのでしたら
直下型エリア駆動の製品 もしくは有機ELになります。
正直４Kで１０万円以内でこの仕様はかなり難しいです。
予算オーバーですがLGの有機ELの５５インチが
申し分ありません。
有機ELの暗いシーンでの圧倒的な優位性には
いかにハイエンドクラスの液晶テレビでも到底太刀打ち出来ません。
書込番号：22470735
1点
ディーノもなかさん
テレビ放送は一切見ませんか？
アンテナ外して受信不可の状態にすると、NHKの受信料が節約なるかも
書込番号：22470926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひでたんたんさん
放送時リアルタイムで見れないので見ないだけで、録画できれば見ます！レコーダーも買う予定です。
書込番号：22471825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞グランデさん
そうなのですね…。4Kだと暗い場面も綺麗そうだと思ってたので4K希望にしただけなので、4Kでなくても構いません。
しかしなるべく日本のメーカーを希望してるのと、大きいサイズがどうしても苦手なのでまた他を検討してみます。
書込番号：22471843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ディーノもなかさん
４ｋ/４５V未満/国内メジャーメーカー です。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_se=1,2,5,7,8,9&pdf_Spec027=1&pdf_Spec301=-45&pdf_so=p1
書込番号：22471920
1点
＞yuccochanさん
ありがとうございます。私も初めこの中から探してたのですが詳しく違いが分からないのでこの中で
黒が比較的綺麗で映画が見やすい、リモコン操作がしやすいものを教えて欲しいという意味で質問させて頂いてます。
書込番号：22472040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プレステでRPGとはps4でしょうか？
ps4のゲームにはHDR対応のソフト(FF15)等もありますので4Kのテレビで良いと思いますよ。
またリモコンの使いやすさは慣れもありますので、
現在お使いのメーカーのテレビと同じメーカーが１番使いやすそうですが…私、個人の感想だとPanasonicですね。
書込番号：22472271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
４Kには特にこだわりがないのでしたら
中古にはなりますがプラズマテレビという選択があります。
価格も４２型で２～３万円 ５０インチでも３～５万円程度
なるべく高年式で状態のよい個体なら今でも充分いけます。
具体的にはパナソニック TH-P50VT5 TH-P42GT5 等
パイオニア KRP-500A 等フルハイビジョンが基本ですが
有機ELには及びませんが液晶のトップクラスよりも諧調は優勢です。
中古なのであまり強くはお奨めできないのですが
安くて綺麗で３Dにも対応している製品も多くいまだに需要はありますよ。
書込番号：22472623
0点
＞ディーノもなかさん
こんにちは。
一点お伺いしたいのですが、ブルーレイで映画を観る際は、部屋の照明を消して見ますか？それともつけたままですか？
書込番号：22472636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
電気はつけたまま観ます！テレビを持っていないので基本的にタブレットでdtv、Huluで映画を観ていました。実家に帰った時のみテレビがあるのでBlu-ray、DVDを観ていました。
書込番号：22473044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ディーノもなかさん
明るいところで見るのであれば、コントラストの判別が数十対1くらいしかわからなくなり、暗いところで見るように黒が浮いたりは知覚できなくなりますので、ハードルはぐっと下がります。黒浮きに関しては、有機ELじゃなくても大丈夫ですよ。
ただ液晶は暗いところの色再現がイマイチで、暗いところに色が乗りにくい欠点があります。この点を少しでもケアした商品が良いかと。
という事で、予算内ではパナソニックのヘキサクロマドライブ付きの43FX750が良いと思います。ヘキサクロマドライブは、有機ほどにはならないけど、暗部の色乗りを改善しています。
今や、画質にケアしたテレビを選ぶなら4Kしかありません。2Kのものは極端な話、映るだけです。4Kテレビも、最小サイズは43インチ前後なのでこれがよろしいかと。
FX750はパナソニックのミドルレンジ機種で、倍速パネルも付いていますので、動画ボケも少なく普通に綺麗です。液晶はIPS方式なので暗い環境で見ると黒が浮きますが、明るいところで見るなら問題ないです。その分視野角が広く斜めから見ても色が変わったりしません。
書込番号：22473148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
パナソニックなのですね…！ありがとうございます。電気屋さんで働いてた友人が黒なら断然SONYだと言っていたのでSONYを優先で検討しておりました。
自分なりに調べていた時に口コミがいいものでパナソニックの43EX600がいいのかなと思っていたのですが、サイズはプローヴァさんがおっしゃっているものと一緒だけど安いということは少しどこか劣っているモデルなのだと思うのですが具体的にどこが違うのでしょう？
チューナーが３つと２つの違いというのは分かるのですが…。チューナー自体は２つで十分だとは思っています。
ちなみにSONYだと43EX7500Fか8500がいいかなと思っているのですがこの２つも具体的な差が分からず…。これよりパナソニックのほうが黒が綺麗でリモコンの反応はいいでしょうか？
書込番号：22473416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちゃんひろ。さん
今現在はPSクラシックミニとPS3をしていますがKHⅢとスパイダーマンをやりたいのでそのうちPS4も買う予定です。やはりPS4は画質が綺麗なので4Kがいいのですね！
今のところ出張が多く、各地の寮かホテルで過ごしてるのでテレビは持っていません。リモコン操作というのは操作の仕方ではなく、リモコンを押したときに反応が遅れるものが嫌いなので反応がいい機種がいい、という意味です。
書込番号：22473438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞グランデさん
プラズマテレビで綺麗な機種があるのですね。中古に抵抗はあるのですが一応調べてみるとヤフオク？くらいしか見付けられませんでした。やはり中古でも人気があるのか、どれも四万、五万前後でオークションにかけられていました。
中古でその値段で落札し、不具合など出た場合のリスクを考えるとメーカー保証付きで新品で買った方が安心かなと思うので今回は新品で探すことにします。ありがとうございました！
書込番号：22473452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ディーノもなかさん
明るい部屋で見るなら、黒の黒さ加減はどうせわからないので、ソニーもパナソニックも差はないですが、うっすら暗いところの物体の色乗りは、パナソニックのヘキサクロマドライブにメリットがあります。
ソニーで黒がいいというのは、照明を落として映画を見る場合だけの話で、しかも上位モデルのX9000Fの話です。明るい部屋なら差はわからないので関係ないです。
パナソニックの600と750の違い、ソニーの7500か8500の違いは、倍速があるかないかで、上位機種には倍速があります。これがあると動画のブレやボケが少なくなります。2万円ばかりケチるより、つけておいた方が無難です。
チューナー数の差は裏番組同時録画の数に効きます。チューナー3つなら裏番組同時2番組録画可能、チューナー2つなら、裏番組同時1番組録画可能です。
書込番号：22473515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ディーノもなかさん
PanasonicのEX750とSONYのF9000を同時に視聴出来る環境にありますが、リモコンの反応(チャンネルが変わる速度)はPanasonicが少々速いです。
同時に操作すると0.5秒位差がでますが、それでも約２秒程かかります。
TOSHIBAもSHARPも似たり寄ったりでした。
書込番号：22473734 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞プローヴァさん
倍速がついてるほうが綺麗だとは友人も言っておりました。
今のところプローヴァさんのお話を加味してみて私の中で明確な優劣がつかないのですが取り敢えず倍速がついているパナソニックの750かSONYの8500にしようと思っています！あとは家電量販店で直接見て触ってみてフィーリングが合った方にしようと思います。
とても参考になりました！ありがとうございました！
書込番号：22475736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちゃんひろ。さん
パナソニックのほうが少し早いのですね！
今職場にあるテレビがめちゃめちゃ反応遅くて、え？リモコンの電池切れてる？て確認してやっと点く、くらいなのでそれより反応は両方とも良さそうな気はします(笑)あとは家電量販店で直接操作して決めてみます。ありがとうございました。
書込番号：22475743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今妻は、普通のテレビに、３ｍのイヤホンを挿して長時間聞いてますほぼ半日。普通の片耳に１円玉くらいのスピーカを耳に入れて。数百円だったかな。
下記の欠点があるので、変えたい
１．長時間使うと物理的にこすれて、耳が痛くなる。
２．長時間イヤホンを挿してるのは、耳の鼓膜に悪そうだ
３．線がよじれる
ワイヤレスイヤホンにはどんなのがありますか、
スマホ用だったら、耳に入れず、肩に掛けて耳の下にスピーカがあるようなのがあるみたいですが、
どんなもものがありますか。
2点
安いのが色々あるので、試してみたら良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0788KD7RC
https://www.amazon.co.jp/dp/B0787T9FLZ
blutooth非対応のTVなら下記のようなトランスミッターを使用すれば、bluetoothイヤホンが使用できるようになります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J9QZO4C
書込番号：22472473
1点
通信方式に関しては赤外光を使ったもの、2.4G帯の独自規格の電波を使ったもの、Bluetoothと言う共通規格の電波を使ったものの3種類に大別されると思います。赤外光を使ったものは他の電波の影響を受けず遅延時間も小さいが外光の影響を受け易く方向性があってやや障害物に弱いです。
2.4G帯の独自規格の電波を使ったものは遅延時間が小さく方向性もあまりないので経路を直接遮るような障害物が有っても間接的な経路があれば届き易いですが各々の機種の独自規格なのでペアとなるトランスミッターと組み合わせて使う必要があります。Bluetoothと言う共通規格の電波を使ったものは共通規格故スマホ・タブレット、場合によってはTVでペアとなるトランスミッター無しでも使用出来、間接的な経路でも届き易いですが組み合わせによっては違和感のある遅延が発生する事があります。
鼓膜への伝搬に関しては外耳道に直接差し込むカナル型、外耳道の入り口に置くインナーイヤー型、耳全体の上に乗せるオンイヤー型、耳全体の外側を覆うアラウンドイヤー型、そしてヘッドホンと言うよりかはスピーカーに近いですが肩甲骨に沿ってぐるっと置く形のウェアラブル型の5種類に大別されると思います。
最も負担が少ないのはウェアラブル型で最も負担の多いのはオンイヤー型かと思います。残りのカナル型、インナーイヤー型、アラウンドイヤー型についてはその人毎の感触の影響も大きいでしょう。音漏れに関してはウェアラブル型に関しては周りの人にもハッキリと聞こえる程、インナーイヤー型が音量によってはシャカシャカ音が認知出来るかもしれません。
今回、予算がどの程度か分かりませんが2.4G帯の独自規格の電波を使い且つウェアラブル型ですとシャープのサウンドパートナー AN-SS1という物が1.2万円前後で買えます。試聴した事がありますけれど音にメリハリは少なく迫力も乏しいですが装着感は非常に軽く理解の必要なナレーションに関しては問題無いと思います。
http://www.sharp.co.jp/aquos-audio/product/anss1/
2.4G帯の独自規格の電波を使い且つアラウンドイヤー型ですとサンワサプライの400-HS032といった物があります。これは試聴した事がありませんので圧迫感がどれ位かは分かりませんがレビューを見る限りでは使用感は悪くなさそうです。
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-HS032
書込番号：22472614
1点
＞Ｋ治郎さん
テレビなど、絵と音が同期しないと違和感が出るものに関しては、出音遅延量のコントロールのできないbluetoothヘッドホンは向きません。従って多くのテレビには、BTで音声送信する機能はついてないです。
なので、BTを買うなら送信機とセットになっていて低遅延にチューンされているテレビ用のものを選ぶしかないですね。あとは、BTをやめて独自規格の無線方式のテレビ用ヘッドフォンくらいですが、いずれにせよ、選択肢はかなり少ないです。
下記は送信機セットの低遅延のテレビ用BTスピーカーですが、イアホン端子もあるので、これに好きなイヤホンを繋いで聞く、耳が疲れたらスピーカーで聴くという使い方もできます。
パナソニック MC-20
https://panasonic.jp/cmj/compo/mc20/
書込番号：22473234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://s.kakaku.com/item/J0000028866/#tab02
付属のBluetooth送信器への給電が確保出来るなら、sumi_hobbyさんが紹介しているシャープのネックスピーカーが耳への負担も少ないから良いと思います。
書込番号：22473270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ありがとうございます。
遅延という問題もあるんですね。
よく検討してみます。
書込番号：22473420
0点
読んでいただきありがとうございます。
昨年に家電量販店でテレビを購入ました。購入した際、全損保証の説明がなかったため長期保証のみ加入したのですが一年未満で液晶にヒビが入ってしまいました。（これは完全に私の過失です）
修理について調べているうちに全損保証を知り、購入した家電量販店に全損保証の説明がなかったこと、加入していれば保証の適応になった可能性があったのか確認に行きましたが『全損保証が適応になるものは持ち運びできるもの、つまりオーディオ機器やカメラなどでありテレビは対象外になるため説明していない』と返答がありました。
再度全損保証について記載されているサイトを確認しましたが、サイト内ではテレビの絵で説明されているため、本当にテレビが適応外なのかいまひとつ納得出来ず…。
どこの家電量販店でも全損保証でテレビは適応外なのでしょうか？今後テレビを購入する際の参考にさせていただきたいです。
書込番号：22461954 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どこの量販店の全損保証ですか？
全損保証を用意している量販店の方が少ないですね。
書込番号：22462008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
”他の方のブログでカメラの水没などが保証されていたので…。”
カメラは基本屋外でも使用する物ですから、通常の損害保険の”動産”に当たるでしょうが、テレビは普通は屋外では使用しない物ですよね。購入時にクレジットカードで支払い、そのカードにショッピングプロテクションが付いていれば良いのですが、ご自身の過失ならサッパリと諦めましょう。
”全損保証の説明がなかったため”
約款に該当する注意事項的なものは無かったですか ?
こんな事例で保険を使えば、それこそ長期保証なんて成り立たなくなります。
書込番号：22462026
4点
＞ずるずるむけポンさん
回答していただきありがとうございます。
ビックカメラです。保証って難しいですね。
書込番号：22462034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞YS-2さん
私の理解が足らなかったみたいです。
今後はテレビにハードカバーを付けて同じことがないようにしようと思います…。
書込番号：22462037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://www.biccamera.co.jp/shopguide/service/guarantee_totalloss/index.html
これの事？
書込番号：22462041 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞pk802さん
ビックカメラの全損保証では
ーーーーーーーー
「全損」とは偶発的な事故により修理不能の場合、および税込修理
金額が保証商品のお買い上げ金額（税込）の８０％を上回る場合を
いいます。
ーーーーーーーー
となっています。液晶のヒビではもともと全損扱いにならないのでは？
書込番号：22462043
4点
＞どこの家電量販店でも全損保証でテレビは適応外なのでしょうか？
初めに延長保証とか全損（？）保証はあくまでメーカーではなく販売会社（店）の保証です。その為規定に関しては公開されていることが無いと思いますので各店舗で確認してみるしかないと思います。
ただ個人の感想ですが昔ほどお店の収益が上がらず、このような苦肉の策で収益を上げてきているのですから何処かに抜け穴があるかもしれませんよ。加入される場合は規定をよく読んでご利用は計画的に！
書込番号：22462044
3点
長期保証と損害保険は別物です。
自損事故は、クレジットカードで払っていれば ショッピングプロテクションがあります。
通常60-90日間 イオン180日間 一部のライフ1年 アメックス有料 1年などで保証されます。
書込番号：22462049
2点
＞油 ギル夫さん
はい、そちらの保証のことです。
私の過失が『誤使用』に該当しないのであれば、保証の適応になった事例だったのでは…と思い相談させて頂きました。
（今回の事例は誤ってテレビを倒した、腕が液晶にぶつかった…という感じです）
書込番号：22462063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Minerva2000さん
テレビのパーツで液晶が一番高価なため、修理に出すと本体代を超えると聞いたので、もしかしたら修理代金が本体価格の80%を超えるのではないかと思ったんです。
書込番号：22462068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞JTB48さん
次回は色々と比較検討してから購入したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：22462073 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞澄み切った空さん
長期保証は内部不具合（自身の過失は対象外）、全損保証は自身の過失も含まれる、と認識していました。だからこそ全損保証は1年間のみの保証なんだとばっかり…。どこかで『テレビを持ち運んで帰る際に、どこかにぶつけて破損させた際にも適応出来る』というものを見かけたので。
書込番号：22462088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pk802さん
もし修理されるなら見積もりを取って、それが購入額の八割以下なら諦めがつきますね。
書込番号：22462119
2点
＞Minerva2000さん
そのような結果ならば諦めがついて良いかもしれないですね…！これを機に保証や保険についてもう少し考えてみようと思います。
みなさま回答していただきありがとうございました！
これからテレビを買い直そうと思うので、参考にさせていただきます。
書込番号：22462152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アフィブログがテレビの画像を使って説明しているのを根拠にテレビが対象かは判断不能
また過去対象だったとしても現在対象とは限らない
納得いかない対象かどうかを確認したいなら店舗以外に電話とかしたらいいと思う
ビックカメラ.comにお問い合わせ窓口載ってると思うので
ただ有料サービスの説明がなかったってクレームはちょっときびしいかなという感じはします
通信系の重要事項の説明とは違うし
書込番号：22462156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
故意じゃなくても嘘を言う店員というのはいます（知らないだけ）
自分の調べたことと違う
納得がいかない場合は
「冷静に」複数回別の人間に確認するのは大事なことだと思います
書込番号：22462245
3点
こんばんは
ヨドバシカメラでも破損させてしまったときの保証ありますね。
ソニーのを買うならソニーストアのワイド保証を一度ご確認されてみては？
書込番号：22462841
3点
毎回、こちらで買い替えするべきか相談後決めています。
過去3回程相談して、検討の結果見送り。（すみません。）
ただ今回は6年前に購入したプラズマテレビが経時劣化してきたので（画面が暗い）買い替え時期にきたのかと思いました。
現行機種：スマートビエラ TH-P60GT5 [60インチ]
買い替え理由
1、4Kでない。
2、消費電力が異様に高い。（通常使用時：350W、省エ使用時；250W）
→乾燥機より高い…。
3、画面が暗い。（明るくすると消費電力が更に上がる。）
最新の65インチ液晶テレビを見ると透き通るように綺麗。
画面も明るくしても明暗の差が判断できる。
候補としては
REGZA 65M520X [65インチ]
BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ]
REGZA は昨年、実家用に65Z810X [65インチ]したので、下位機種の65M520Xはいまいちです。
ただ値段は安いので魅力です。
タイムシフトは装備されていませんが、ナスネ等で対応しようと検討中です。
BRAVIAは昔から憧れのテレビです。
何故か評価が低いので躊躇しています。
【有機EL】
有機ELの評価は高いのですが、値段も高いのでコストも含めてお勧めなら利点を教えて下さい。
性能、画質は素晴らしことは判断できましたが、値段が倍なので今すぐとは判断できません。
ヤマダでLGと船井製のテレビを見てきましたが、今使用しているてれびよりは明らかに綺麗なのでこれもありかなと思っています。
OLED65C8PJA [65インチ]
→値段も安く、評価も高い？
パネルは全てLC製なので本家もありなのでしょうか？
正直テレビの買い時は流行もあり難しいです。
（4Kチューナーが安定、もしくは内蔵するまで待ちですか？)
また購入見送りになるかもしれませんが、助言よろしくお願いします。
4点
65X9000Fnokakaku.comのレビューの内容を見ると画質良し、操作性悪しで低い点が付いているのと1人を除けば初回投稿者と言うのも有って統計的にはちょっと？な部分もあります。
65X9000Fと65M520Xを比べた場合に明所コントラストも含めてやはり格違いではないでしょうか。この2機種からだったら65X9000Fの方がくまごまさんの満足度は高くなると思います。
有機Elはやはり自発光である所の黒の締りによるメリハリが最大のメリットかなと思います。但し、明るい所で見る分には液晶と大差ない印象を持つかもしれませんね。
書込番号：22403898
6点
レーザー照射してくる国のテレビ欲しいんですか？
少なからずそれに加担する資金の提供をすることになります。
胸ぐら掴まれてお金渡すようなものです。
こういうと部品まで言及してくる方もいますが私はメーカーとして避けてます。
有機ELはご存知のように画質は良いですが価格は高いです。
液晶と比べるとより立体感のある映像になります。
焼きつきに関してはまだ10年使ってる人がいないのでなんとも言えません。
それでもゲームしないのであれば有機ELが良いでしょう。
X9000Fはコスパも良くおすすめできます。
しかし何買うにしてもコストがかかります。
決断するのはスレ主さんです。
良い買い物ができるとよいですね。
書込番号：22403968 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞くまごまさん
おはようございます。
候補になっている機種ですが、
・M520X エントリーモデル液晶 \176000
・X9000F ハイエンド液晶 \248000
・OLED65C8PJA 有機ELテレビ \278000
上と下で値段差が10万円もありますが、どれも予算内ということでしょうか？
M520XもX9000Fも液晶ですが、お金のかけ方は全然違います。X9000FはM520Xに比べて、
・倍速液晶搭載で動画画質が良い、動画ブレやボケが少ない。
・部分駆動直下型バックライト搭載でコントラストが良い
・ハーフグレア液晶で映り込みが適度にボケるため見やすい（M520Xはグレアなので反射がはっきりしすぎる）
・ピーク輝度が2倍以上高く、HDRコンテンツなどでは迫力の差となって違いが明確
といったメリットがあります。
逆にM520Xの利点はBS4Kチューナー内蔵程度となります。BS4Kは事前の予想通りコンテンツが貧弱で盛り上がっているとは言えませんが、もし見る必要があるなら、外部チューナーやレコーダーで補うことは可能ですね。BS4Kがなくても、ネット動画配信サービスやUHDブルーレイなどで4K映像は楽しめます。世界の4Kコンテンツの趨勢はすでに放送インフラ主導ではないのが現実です。
有機ELのOLED65C8PJAは、大型有機ELパネルを世界で唯一量産供給できるLGエレクトロニクスの製品です。自社関連会社からパネル供給を受けられるメリットを生かして、国内メーカー製の有機ELテレビよりはワンランク価格は安くなっており（ブランド力の差もあり国内メーカーと同じ値段では売れませんよね）、コスパは抜群です。LGの中ではハイエンドモデルなので、お金もかかっておりますので、国内メーカー製と比べても、価格差程の画質差はありません。
実際に昨年モデルあたりからLGの有機はよく売れたので、量販店の展示スペースもあきらかに広くなっていますよね。すでに東芝より目立つポジションに入っていると思います。
スレ主さんも、画質の良さは理解されているようですが、画質に対する優先度が高い場合は、十分候補にあがってくるモデルと考えます。
私も有機ELのユーザーですが、有機の絵を一度自宅で体験すると液晶には戻れなくなります。多くの画質項目で、液晶が解決できていない問題点があっさり解決されていますので、普段から接しているとボディーブローのように効いてくるのです。
ただスレ主さんの場合、M520Xが候補に入っているように、まだどういう方向性でテレビを買い替えたいのか絞り切れてない気はします。画質優先なのか、映っていればとりあえずいいのか、等々。このあたりはっきりさせる必要はあるでしょうね。
ただ、私もそうですが、現行機がプラズマ60インチとのことなので、自発光の画質の良さに普段から慣れられていると思います。そういう方には同じ自発光の有機の方がスムーズに移行できると思います。有機はプラズマの４倍程度明るくて、つけていても部屋が暑くならない、効率の良いプラズマのようなものです。プラズマから有機への乗り換えでは、画質面では同じ方向性で大幅なグレードアップがはかれます。
書込番号：22404016
8点
＞sumi_hobbyさん
＞天地乖離す開闢の星さん
＞プローヴァさん
素早い助言有り難うございます。
＞プローヴァさん
M520Xを記載した時点で絞り切れていないことがお見通しで流石です。
sumi_hobbyさんも指摘くださったように性能の差は明らかですね。
自分も店頭で確認した限りでは、値段相当という画質でした。
比較は65Z810Xです。
現状、テレビは映画程度しか個人的には観ていないので画質優先です。
韓国のメーカーとなりますがLGの有機ELが非常にコストパフォーマンスが高いように思えました。
一押しはソニーです。
余裕があれば有機ELですが、流石にそこまで出す予算はないのが現状です。
カタログを比較して機能等を検討します。
書込番号：22404093
4点
店頭で現物確認を実施。
LGのOLED65C8PJA [65インチ]は既に値札からポイント込みで約28万円。
店員さんに相談すると、地デジも観るなら日本製をお勧めするということでした。
地デジは日本独自の規格だからLGは得意ではないようです。
量販店のお勧めはチューナーが内蔵されてから購入した方がベターということでした。
押しのソニーはまだ販売する計画はないようで、今年後半は発売されるのかな？
有機ELがしだけど、液晶もプラズマに追いついたということで、BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ]も候補で問題無し。
但し総合的に現在ソニー内蔵チューナーを出す前なので、その後検討する方がお買い得ということでした。
パナソニックもお勧めという事でしたが、まだチューナー内蔵製品は価格が高いのでこちらも待ち。
ネット経由で映画を鑑賞する分では問題ありませが、地デジも観るのでもう少し待ちます。
書込番号：22406260
3点
＞くまごまさん
強い買い替え動機がないうちは、やめておいた方がよろしいかと思いますよ。
以前の書き込みも読ませていただきましたが、買い替えモチベーションが当時から進展しているようには思えませんでした。
一年経てばまた周囲状況は変わりますので、本当に買い替えなきゃならなくなった際にまたどうぞ。
書込番号：22406816 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞プローヴァさん
新型テレビが欲しいのに欲しい機種が無い状態です。
でも4Kを楽しみたい。
欲しいけど性能に妥協したくないのが現状です。
ソニー最高の液晶が現時点での第一候補ですが有機ELとほぼ同じ価格。
手が届きません。
高くても購入する意欲が湧くまで我慢します。
書込番号：22419573
1点
ソニー最高の液晶ってZ9Fのことですか？
Z9Dと比べると、コントラストはVAパネルなのに、IPSに毛が生えた程度の1700:1に落ちてしまい、視野角はVAとしては広くなったものの、IPS液晶に比べると劣っており、訴求が微妙な感じです。BMDではなくなって、部分駆動の副作用もZ9Dより悪くなっていますし、あれが究極の液晶と言われると微妙な感じです。少なくともZ9Dの方がお金がかかっておりました。ちなみに米国でCESに出展された8KのZ9Gは、BMD搭載とのこと。やはり究極はあっちということでしょう。
Z9シリーズは、ピーク輝度が高い点と、焼き付き等の心配が全くない点が有機よりは優れた点ですが、画質優先の選択基準となると、有機の方がいろいろな項目で上回っているのが現実です。
書込番号：22420431
1点
＞プローヴァさん
Z9Fの事です。
実際に現物を見たことがないので、記事の内容をそのまま鵜呑みにしていました。
やはりこれからの時代は有機ELで間違いないないのでしょうか？
輝度の明暗、応答スピードを考えると間違いないのですね。
LGのHPを見ていましたら、有機ELの素材は出光の物を使用しているのでmade in Japan のような記述がありました。
パネルを造る技術はLGオンリーですが、部材は結局日本製が多いので安心かな。
でも地デジは日本独自の規格なので、テレビも見るならソニーもしくはパナが良いのでしょうか？
まだ40万円を出して購入することが出来る予算はないので、個人的にはもう少し待ちです。
書込番号：22420507
2点
＞くまごまさん
記事はしばしば色々な意図を持って書かれます。ライターの方は文章を書くのが生業です。寄稿するのは出版社やそれ系のウェブサイトですが、そこに広告を載せているのはメーカーです。記事もメーカーからの貸出機を見て書かれるのです。好きなことが書けるわけはありません。嘘はつかないけど微妙にミスリードを誘う表現を取り混ぜつつ、ユーザーにもメーカーにも都合の良い記事を書くライターは一流でしょう。
明るい店頭ではなかなか比較視聴は困難ですが、自宅視聴では、コントラスト、黒の沈み、色むら輝度むらの少なさ、視野角の圧倒的広さ、映り込みの少なさ、応答速度など、画質を要素に分解してみれば差は明らかです。要素１つ１つがボディブローのように効いてきますので、有機の画質になれると液晶には戻れません。
1番いいのは、知り合いに有機のユーザーがいて、家庭環境で視聴させてもらえれば良いんですけどね。高画質の映画一本もみれば、見る目を持ってるなら、納得できるはずです。逆に液晶との差を感じないくらいなら、何を買ってもいいということになります。味の差がわからないなら、イタズラに高いものを食べなくても良いってことなのです。美味しいかどうかなんて、人に聞いて判断する事じゃないですよね。
買いたいテレビがないとおっしゃいますが、普通の価格帯の商品なら、どういう商品をつくっても必ずネガな点は見つけられて、ある程度は叩かれますよ。
肝心なのは、人の判断ではなく、自分の判断基準を明確にして、それにあったいいものを見つける目を養うことかなと。
死角がないかのように褒められるのは、大きすぎるかとか高すぎる理由で、ほとんどの人が買わない商品のみ、という結果になりがちです。褒めてもライバルメーカー含め誰も困らないので。
書込番号：22420627 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
ここ数週間、家電量販店で最新のテレビを比較検討しましたがやはり現在使用中のテレビを買い替える物欲を持つテレビはありませんでした。（価格は30万円が限度）
有機ELテレビは非常に綺麗なのは間違いありませんが、普段見る地デジは正直感動は無しですね。
勿論、ネットやUltra HD Blu-rayで映画を鑑賞することに関しては最高なのは理解できます。
近所で有機EL65インチを楽しんできる方が居ればいいのですが、いません…。
というか4Kチューナーを購入している方が周りには居ない状況です。
海外を見渡せば既に4Kを通り越し、8Kへ移管しつつあります。
特にアメリカは既に75インチクラスが標準、100インチも6万ドルで購入可能です。
地デジがメインでなく、ケーブルテレビがメインという理由もありますがその差にいつも違和感を持っています。
この差がやはり住居環境の差であるとは思いますが、大画面で楽しみたい人もいると思うので日本でも同価格帯で販売をして頂きたいと思います。
ドイツ社が日本では何故か高額車になる理由と同じだとは思いますが、もう少し価格帯を下げて欲しいですね。
書込番号：22458193
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
