このページのスレッド一覧（全4801スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テレビ持ってたら地デジ受信料支払わないとダメらしいけど |
3 | 4 | 2025年9月20日 20:28 |
| 自作のアンテナでテレビを見ても受信料は払わないとダメ？ |
87 | 13 | 2025年9月20日 11:23 |
| 室内アンテナの設定がうまくいきません |
102 | 17 | 2025年9月18日 17:49 |
| 液晶テレビの発色が弱いのは偏光板？ |
21 | 6 | 2025年9月20日 10:37 |
| 有機EL どのメーカーが画質いいですか？ |
119 | 12 | 2025年9月18日 12:58 |
| どれがいいですか？ |
22 | 5 | 2025年9月23日 13:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どうしてBSはテレビ持ってるだけじゃ支払わなくていいの？
電波が届いてなければ地デジは支払わなくていいらしく、ブロックノイズだらけで視聴できなくても電波が届いていれば、アンテナを持ってなくても支払わないとダメらしい
それとは反対にBSはアンテナ設置しないなどBS見られない状態なら、宇宙から電波届いててテレビ持ってても支払わなくてもいい
どうして地デジとBSでは受信料の条件が違うんだ？
なぜBSチューナー内蔵テレビを買ったら支払い義務があるとしなかった？
書込番号：26294932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
地デジと同じです
BSデジタル放送を視聴できるテレビがあれば、BSの受信料の支払いは発生します
過去にはBSの放送を受信できないテレビはあったし、そういうテレビを持っている人はBSの受信料は払わなくても良いし
現行機種は地デジとBSの何れも受信はできるけれど
実態は申告制みたいなところはあります
書込番号：26294944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>どうして地デジとBSでは受信料の条件が違うんだ？
それだと（NHK以外の）地デジも有料になってしまいますよ？
書込番号：26295094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁ、地デジは室内アンテナでも視聴できるし。
BSは室内アンテナじゃキビシイ。
書込番号：26295171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BSって最初はスクランブルかかってて、
スクランブル維持→料金発生せず
スクランブル解除→申請→料金発生
じゃありませんでした？
書込番号：26295346
2点
電波の良い場所だと、ダンボールや団扇に特定の形にアルミを貼って同軸ケーブルを繋ぐと地デジが受信出来るらしいけど
ダンボールにアルミを貼っただけのものを受信出来る装置だと、もし裁判になったら裁判所は認定するの？
書込番号：26292439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アンテナは関係ありません
テレビを持っていると受信料の支払いが発生します
NHKを見なくてもテレビがあれば受信料の支払いは発生します
書込番号：26292453 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
テレビを持っているだけで…
なんか理不尽ですよね。
書込番号：26292459 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞フランクリン遠征さん
アンテナが手作りだろうが受信設備に当たるから裁判になると負けるんじゃないですか？
書込番号：26292486
2点
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
テレビを所有しているだけで受信料が発生することはありません。
書込番号：26292683
7点
https://www.nhk-cs.jp/jushinryo/text/nande.html
家に住む人が居なくなったけれど、
引き落とし口座から受信料は引き落とされていて、
気がついてNHKの窓口に連絡したら、
以後は引き落としはされなくなった
とか
別居する扶養される子が受信料支払いを免除される
これは最近の話し
とか
例外はあるでしょう
書込番号：26292687 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
アンテナ自作してても一緒ですね。
地デジチューナー付きTVを設置してる事に対しての
受信料になるので。
自作アンテナだと屋外に出すと思うのでもしバレにくくするなら
室内アンテナにする手段もありますし。
今はケーブルテレビもあるので外からだと家内にTVがあるかは
分からなく出来ますしね。
※
ＴＶのボリュームを上げ過ぎて外でＴＶの音声が聞こえたら駄目ですがｗ
書込番号：26292954
6点
フランクリン遠征さん
あの政党が絡んだ、NHKだけ映らないようにするフィルターはどうなったのかな？
確か、特定周波数をカットするモノそうだけど。
書込番号：26293127 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
イラネッチケー、NHKを視聴できないようにする減衰器を巡る裁判では、2021年12月に最高裁で、減衰器を取り付けても受信契約の義務があると確定しています
フィルタでは駄目だとの結論は出ています
NHKと同等以上の報道機関が現れたら良いけれど、
それまではNHKで良いのではないかと思います
NHKは見ないし、受信料は払いたくなければ、そうすれば良いでしょう。現実には払わなくても済んでいます
過去にNHKが裁判を起こして、支払わざるを得なかった被告は居ました。今後でNHKが裁判を起こしたときに（あるかな）、誰が被告に選ばれるかは分かりませんが
書込番号：26293146 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ひでたんたんさん
フィルターを取外せば観られるとの判決でしたね。
書込番号：26293155
6点
N国に助けて貰えば良いのに（笑）
書込番号：26293179 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
詳しい経過、ありがとうございます。
ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４さん
NHKが映らない受信設備が必要なので、NHKが放送していないTVチューナーで受信するしかないですね。
書込番号：26293387 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
電波が強い地域だと長めの同軸ケーブルを使って
窓際に這わすだけでも受信は出来ますし。
基本的にNHKの言い分は、受信機能がある機器を使うと
徴収対象にされるので、チューナーレステレビしかNHKの
言い分を逃れる手段はないと思う。
NHKの言い分はチューナー機能がある＝少し設定を変更したら
受信可能と言う考えになるので。
書込番号：26294969
5点
 |
|---|
テレビ裏側：差し込み状況。アンテナは窓に貼付。 |
三菱のLCD-40BHR400を室内アンテナに繋ぎ、説明書を見ながら初期設定を経たものの、「電波を受信しません」と出ます。場所は道路を挟んで向かいが大阪市内です。アンテナは<https://www.amazon.co.jp/dp/B0FMKKWP6Z?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title>です。差し込みについては、画像を添付いたします。アンテナ部分は1階掃き出し窓に貼っております。宜しくお願い申し上げます。
0点
＞はしょらんさん
テレビ用のアンテナでしょうか。
アンテナレベルを確認してください。
リモコンの「メニュー」→「視聴オプション」→「アンテナレベル」
書込番号：26292291
10点
放送局と自分の家との方角を確認して下さい
https://tv-area.jp/#/
取り付けた窓は、放送局の方角と合っていますか？
また、その方角を遮る建物が近くに無いですか？
書込番号：26292303 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞はしょらんさん
こんにちは
テレビには地デジと書いてある方のアンテナ端子にケーブルを接続しましたか？
それでダメなら、一旦アンテナを窓の外に出して仮設置し、向きを90度変えて設定をやり直してみてください。
それでもダメなら2階に上がって同じことをやってみるとか。
現在1Fとの事ですし、窓の向きが悪いと室内アンテナでのUHF受信は無理があると思います。
書込番号：26292309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写真ではアンテナの線の先端が、テレビの地デジのアンテナ入力端子に斜めに挿さっている様に見えますが…真っ直ぐに挿さっているなら、ごめんなさい
取扱説明書の153頁
「受信設定をする」
アンテナレベルが22以上になる様にアンテナを移動したり向きを変えたりと試みる
テレビは窓際に置いてアンテナレベルを探れる範囲を広く取れた方が良いでしょう
アッテネータがオンならオフに切り替える
アンテナレベルは向上する様に思います
念のためにアッテネータがオフならオンでも試す
「らくらく設定」を行うとアッテネータが切り替わることがあります（脚注）。もしもアッテネータの切り替えで受信できる様に変わった後に「らくらく設定」を行うときは、再びアッテネータのオンとオフの確認は必要でしょう
書込番号：26292313 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
先ずAmazonのアンテナが正常品でしょうか？
又、十分な機能を有していますか？
不良品や粗悪品も視野に入れましょう。
接続が問題が無いとして…でも再度確認ね。
周辺でアンテナを上げているのが見えますか？
それを参考に方角を設置して下さい。
テレビで自動受信設定させてみる。
一局でも受信出来ればそのチャンネルでアンテナ方向を受信強度を見ながら方角を変える。
自動受信出来ないなら手動で探して見る。
ブロック混じりでも引っ掛かればそれを見ながら方角を調整しましょう。
割と方角にルーズな形式のアンテナですがまともな商品であればの話です。
書込番号：26292314 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
画像のコード類がかなり細い。
短いから問題がないのか?
アンテナの方向とTV局のアンテナの向きの確認。
TV局のアンテナじゃなく、TV局の中継局の場合も同様。
書込番号：26292332
9点
 |
 |
|---|---|
早速のご回答、ありがとうございます！
＞あさとちんさん
ご指南ともとに試してみたところ、なぜか隣県のN・総合のみが反映しました。
＞mokochinさん
高いものはないのですが、住宅街ゆえ、同じような二階建てが四方八方にあります。
画像は現況です。一枚目は映りがいいほうで、すぐ二枚目のようになります。
設定では住んでいる場所（大阪府・郵便番号・市外局番）を入力しています。
書込番号：26292333
2点
＞はしょらんさん
>>なぜか隣県のN・総合のみが反映しました。
電波はかろうじて来ているみたいですね。
他の局が入らないのは、おそらくアンテナの向きが電波塔の方向に向いてなく、1Fの高さだから、周波数によっては入らないってことかと思います。
アンテナ設置場所が今の位置しか事実上ダメなのであれば、アンテナを窓の上の方に上げて見るとか、窓の別の場所に移動して見るくらいしか対応策はないですね。
テストとして一時的にアンテナを窓の外に出してみたり、2Fにテレビとアンテナを上げて受信状態を確認してみれば、電波状況が問題であることの確認ができますが、それでは対策にはなりませんよね。
試行錯誤してダメな場合は原理的なものですので、覚悟してUHFアンテナを屋根に上げるか、フレッツテレビなどネット重畳のテレビシステム(有料)を検討するかしてみてください。
書込番号：26292379
1点
＞はしょらんさん
アンテナが壊れていない接続が間違っていないのであれば方角でしょうね
大阪のテレビ電波は生駒にあるからアンテナを生駒の方に向けて映るようになるか確認ですね
書込番号：26292383 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
要領を得ない質問にも関わらず、たくさんのご回答、心から感謝しております。
結論として賢人のご案内通り、アンテナの位置と角度の問題であろうことが判ってきました。
アンテナを外に出し、近隣の設置状況や地図を頼りに場所を変えると、ショップチャンネルと株式の番組がクリアに映りました。あとは二階で試行錯誤して結果を見るほかないと思われます。
本当に助かりました。まとめてのリプライとなりますが、お許し願います。
書込番号：26292396
1点
＞はしょらんさん
＞ご指南ともとに試してみたところ、なぜか隣県のN・総合のみが反映しました。
どこに住んでいてどの局が映っているのかわからないけど
神戸局が映っている＞アンテナが神戸を向いている
和歌山局が映っている＞アンテナが和歌山市を向いている
京都局が映っている＞アンテナが琵琶湖の方を向いている
奈良局は生駒の向こうにあるから大阪市の位置から奈良局が映って大阪局が映らないというのはない
書込番号：26292398 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
電波が受信できるなら、ブースターで改善する可能性もあります。
書込番号：26292412 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
部屋のインテリアが残念になるけど
アンテナの後ろにアルミホイル等を電波を遮るように設置するとアルミホイルで反射した電波がアンテナに届くから、多少受信が良くなるよ
アルミホイルの位置が悪いと逆に電波が届かなくなるから位置の工夫が必要
書込番号：26292417 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞はしょらんさん
まずは原因が分かったようで良かったです。
おそらく2Fでテストすると全体的に受信局数は増えると思います。
UHFの場合、ビルなどの反射の影響を受けてマルチパスを起こし、それは周波数によって状況が異なりますので、方位だけあっていても周波数（局）によっては受信状態の悪化が起こり得ますね。
書込番号：26292489
0点
写真のアンテナを見て思ったのですがアンテナ受信性能が低いと思う。
ＴＶの映り具合からしてアンテナレベルが足りてないと思いますし。
もしブースターを使わないならアンテナ本体をもう少し良い物に
買い替えた方が早いと思う。
後付けブースター単体だと種類が結構ありますし、価格も数千円前半から
数千円後半とか高いのだと1万以上の商品もあるので（苦笑）
ＤＸアンテナでの室内アンテナで
ブースター有り無しタイプだと
下記の商品とかありますよ。
室内ＴＶアンテナブースターなし
https://shop.dxantenna.co.jp/shopdetail/000000000246/ct72/page1/order/
室内ＴＶアンテナブースターあり
https://shop.dxantenna.co.jp/shopdetail/000000000248/ct72/page1/order/
あと海外製品だといい事を記載してますが微妙なのが結構ありますし（苦笑）
書込番号：26292966
6点
>はしょらんさん
こちらのアンテナVHF,UHF専用なのにCNNや4K見れるのかな？
最大600Km受信可で大阪で東京の放送局が受信出来るのかな？
アンテナ線がかなり細く見えるけど・・・
>近隣の設置状況や地図を頼りに場所を変えると、ショップチャンネルと株式の番組がクリアに映りました。
朝のショップチャンネルってテレビ大阪の分ですか、サンテレビの分ですか
朝で株式の番組なら兵庫のサンテレビが映っているんじゃないですか
もしそうなら180度近く反対に向けないと大阪の放送局は受信出来ないのでは無いでしょうか
書込番号：26292977
7点
場所をとる八木アンテナより平面アンテナもあります。（縦長のケース）
書込番号：26293633
3点
偏光板の光透過性が弱いから有機ELと同じような性能のカラーフィルターを使っても発色が違うと聞いたのですが本当ですか？
安くて光透過性の良い偏光板は作れないのですか？
書込番号：26291584 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
偏光板の光透過性が悪いなら、バックライトの輝度を上げれば良いだけのことでしょう。
発色の問題は、各色のバランスによるものと思います。
書込番号：26291611
12点
＞フランクリン遠征さん
偏光板の透過率は十分高いので、
>>偏光板の光透過性が弱いから有機ELと同じような性能のカラーフィルターを使っても発色が違う
は間違っています。
色域の広さで言えば、有機ELの方が自発光スペクトルの半値幅が狭い（特にプライマリーRGBタンデムパネルは）ので色域を広くしやすいです。
液晶はバックライトLEDが白色(B発光＋蛍光体RG発光)なのでカラーフィルターで色を作りますが、カラーフィルターの半値幅を狭くして色域を広くすると多くの光を無駄に捨てることになるので効率が悪くなり暗くなります。
今の液晶のトレンドはひたすらピーク輝度を上げる方向なので、光を無駄に捨てるわけにはいきません。
なので色域はQDを使ってもまあまあそれなりになってしまいます。
液晶も昔はRGB3色LEDを使った例はありますが、これはこれで発光効率がそろわないので輝度を取ろうとすると電力が大きくなってしまいます。
書込番号：26291620
0点
＞プローヴァさん
一般的な白色LEDは蛍光体RG発光ではなく黄色蛍光体（YAG蛍光体）なのでは？
書込番号：26291628 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞フランクリン遠征さん
RGB 3原色のうち、RとGのスペクトルを蛍光体で賄っているという意味でそのように書いたまでですよ。
白色LEDといっても、黄色の蛍光体を使う場合、緑/赤の蛍光体を使う場合、黄/赤の蛍光体を使う場合があります。
書込番号：26291641
0点
＞フランクリン遠征さん
こんにちは
液晶のバックライトとLG有機ELの発光特性を考慮せず、
カラーフィルターだけを見た場合には、
同じ性能のフィルターでも単色の色純度は、
液晶と有機で3倍 違うことになりますよ。
有機ELは単色の発光で他は光らないから、1つのサブピクセルのカラーフィルター性能の色純度だけですが。
液晶は1つのサブピクセルはカラーフィルター性能でも
他2つのサブピクセルの液晶ネイティブコントラストが悪く
灰色が混じる感じで、単色は濁ります。
カラーフィルターの色排他コントラストが、液晶のコントラストのように5000ぐらいなのかは知りませんが、同じとすると、
色の濁り=1/カラーフィルターコントラスト +1/液晶コントラスト×2=3÷5000
となり、有機の3倍 悪いです。
書込番号：26293302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
有機ELテレピですが、どのメーカーが画質いいですか？
売り場がメーカーごとに分かれているので、なかなか比較ができないのですが、フラッグシップモデルで比較すると、どのメーカーが一番画質が良いのでしょうか？
個人的な主観だと、SONYは高いけどあまり画質は良くない、パナはパイオニアの技術と技術陣を入れているので画質が一番良い、REGZAは売れてはいるけどそれは付加価値のせい、シャープは安く画質もほかに劣る、これが私の考えでしたが、実際はどうなのでしょう？
各メーカーのテレビを比較できる配置にして欲しいですね。
書込番号：26290546 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
視覚と聴覚は人それぞれです
そう感じたのであれば、それで良いのではないかと思います
写真では被写体によりカメラ本体、レンズとアナログならフィルムのメーカを選ぶプロとアマは居ます
視聴するジャンルにも依るでしょう
映画の視聴ならだけど、地デジの番組ではメーカの差異によるメリットは享受しきれないであろうし
安心を得るならパナソニックだと思います
書込番号：26290606 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
漠然とどれがいいのか？と聞かれても、ね。
その人の見るジャンル、ソース素材、チャンネルなど。
好みの色でも違うでしょう。
設置場所の明るさでも違ってくるでしょう。
書込番号：26290642
16点
こねこにゃーさん
どのメーカーを選んでも韓国の2社が製造するパネルで、ほとんどがLG製。もう一つのSAMSUNGが製造するパネルを使っているソニーは、有機ELではなく液晶をフラッグシップにしています。鴻海傘下のシャープも有機ELを扱っていますが、こちらはLG。
あとはどのクラスのパネルを選び、それぞれのメーカーがどの様に味付けをしているか。一般的にはパナ、タイムシフトなどテレビ中心ならREGZAですけど、シャープも含め、実際に店舗で見てみるのも。
パナは価格横並びなので、販売店のサービスだけで決められそうですね。
書込番号：26290733 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞こねこにゃーさん
もし画質を判断する共通の基準があって項目ごとに点数を付けて得点が高い順に良い画質としたとしても見た人がどう感じるかは別だから画質優先なら自分で見比べて決めるのがいいと思いますよ
テレビは画質も重要だけどメーカーによって機能が違ってて使い勝手が大きく違ってくるから画質で決められなかったら機能の違い、他に値段も含めてどれにするかを決める感じになるでしょうね
例えばSONYは最新機種でようやく対応したとのことだけど今までずっと録画したときにCMのところにチャプターが付かなくてCMを飛ばしてみるというのができなかったから、録画をよく使うとかだったらその違いはすごく大きいみたいなのがあるので
書込番号：26290946 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞こねこにゃーさん
メーカーにも依存しますが、細かく言えば機種にもよりますね。
最高画質を体験したければパナソニック有機の最上機種一択ですね。今ならZ95Bです。
独自の排熱構造によりピーク輝度が高い事、高ビット処理でアンプ再現能力が高い事、この2点が決め手になります。
北米ボスプロ最大手のデラックス社にも基準コンシューマーモニターとして採用されていますし。
書込番号：26290960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ビジュアルグランプリでは、レグザが最優秀金賞を取ったらしいですが、あれはやはりレコ大と一緒でお金を出して買うものですかね？
確かに、使い勝手も大事ですが、画質が悪ければやっぱり嫌です。
Z90Aしか持ってませんが、画質に不満はなく操作性も不満はないので、自分の中ではベストな選択でした。
というか、あれだけ気に入ってたファイナルkuroを圧倒的に上回る映像で、本当に満足しています。
今は、食堂に鎮座するpanaの液晶を、どの機種に買い替えるかですが、37インチなので、なかなか画質が良いのがなさそうです。
そうなると、ミニLEDを選ぶことになるんでしょうかね？
書込番号：26291207
0点
＞こねこにゃーさん
>>37インチなので、なかなか画質が良いのがなさそうです。そうなると、ミニLEDを選ぶことになるんでしょうかね？
まず、4Kモデルは40型以上の展開なので、37型が存在しません。
4Kの中でも液晶の高画質モデルは55型以上が一般的なので、50型以下でminiLEDは非常に数が少ないです。
miniLEDの最小サイズは43型の3機種になりますね。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec117=2&pdf_Spec118=3,4&pdf_Spec301=43
ただ実際問題miniLEDはただの直下型バックライトですので、分割数が多くなければバックライトとして画質メリットが出ません。43型ですとコスト的にもレイアウト的にも分割数の多いバックライトが難しいですから、miniLEDの画質メリットを享受できるかと言えばなかなか難しいかも知れませんね。
ということで、4Kで小型で高画質と言うと42型の有機ELにとどめを刺すことになると思うんですよね。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec118=4&pdf_Spec301=42&pdf_so=p1
書込番号：26291553
1点
こねこにゃーさん
＞ビジュアルグランプリでは、レグザが最優秀金賞を取ったらしいですが、あれはやはりレコ大と一緒でお金を出して買うものですかね？
広告主も大事ですよね。
＞そうなると、ミニLEDを選ぶことになるんでしょうかね？
実際に展示物で視聴されて、気に入る気に入らないと、決められてはどうでしょうか。あまり差を感じる事なければ、それで良いかと。
フラッグシップモデルは55インチからで、メーカーによっては65インチ以上。そしてグランプリを取るモデルは今は65インチ。批評を見ても同じモデルでも大きさの違いで、感想や点数の違いがあり、精細さや明るさ、鮮やかさに違いがある感想も。
書込番号：26292018 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞「パナソニックの有機が一番良い」
まあ、ジリ貧のパナソニックテレビ事業を応援する意味でも、やはりパナは一押しでしょうな。
ただ、ここでも書かれている様に、かくもパナのテレビが優秀なのに、「なぜ、そう追い詰められるまでになるのか？」が、不思議でなりませんな。
まあそれも、「歴史は廻る」であり、今度は向こうの番になるのには、もうあがらえないということですかな？
いずれにしても、頑張って応援しましょう！
書込番号：26292199 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
追伸
上で申した「向こうの番」は「中韓台の番」です、、、念のため。
＞ひでたんたんさん
＞実際に展示場で視聴されて、気に入る気にいらないと、決められてはどうでしょうか？
スレ主さんは、「既にパナの有機ELを買われ」、そのテレビが「後悔が一つもない完璧なテレビを買ったと思っています。」と、他のREGZAの欄に板を建てられ述べておいでですよ。
まあ、ご存じなら良いのですが、もしそうでないなら、その辺りを充分に勘案されご投稿された方がスムーズに行くかと思います。
あっ、他の方も、、、？(>_<)
書込番号：26292689 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
「結論」
なので、上記の理由から、スレ主さんが今度選択なさるときも、とうぜんパナの有機一択で決まりなのでは？
そう、後悔のないなさらない為にもね！
書込番号：26292788 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
やまとの桜さん
ご指摘、ありがとうございます。
書込番号：26293390 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
リビングのテレビとして、FINALKUROを使っていました。
先月、PanasonicのTV-55Z90Aに買い替えたのですが、あまりの綺麗さに驚いています。
原色の色の鮮やかさ、沈み込んだ黒、純白の白、潰れずきめ細かい映像、液晶と違った立体感のある映像、とにかく見てるだけで感動します。
食堂にある37DT3は、当時としては画像が良かったのですが、Z90Aと比較すると、あまりの発色の悪さに、見てて嫌になります。
得意とされた明るめのバラエティ番組でも、Z90Aと比べると、暗くぼんやりした映像です。
ここからが本題ですが、食堂は、サイズ的に37DT3がギリギリです。
Z90A並みの画室のテレビが欲しいのですが、どのテレビがお勧めですか？
Z90Aの42インチがいいと思ったのですが、55インチより値段が高く、買う気が起きません。
ほかに、画質がZ90A並みに良い機種を教えて下さい。
書込番号：26289527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001542995_K0001625994_K0001626006_K0001630119_K0001630120_K0001630124_K0001689055_K0001689492_K0001695180_K0001626015_K0001687327&pd_ctg=2041
42Z90Aは販売終了で比較する価格が分かりませんが
画面の小ささと価格で選ぶと有機ELで２機種
・LG OLED42C4PJA エディオンの約114,000円から
・シャープ 4TC42GQ2 大手家電量販店で14万円台
液晶Mini LEDはレグザ43Z870Rがあるが価格は高い
画面のサイズは50インチと大きいけれど、ハイセンスのMini LEDの50U8Rは大手家電量販店で約113,000円から。55U8Nは約93,000円から
画面のサイズが50インチ未満は普及価格帯の製品が主です。高画質、ハイ・グレードな機種は限られるし、数が出ないので割高になるのは致し方のないところ。42Z90Bは生産数が少なく、発売を開始すると直ぐに販売終了になったりはします
書込番号：26289575 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞こねこにゃーさん
こんにちは
Z90A並の画質のテレビは42型や液晶機にはありません。
42Z85Aが近いですかね。アウトレット店で中古を探してみては？
他にはLG有機の42型中古を探す手はありますが、画質はパナソニック並とは行きません。
書込番号：26289734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LGのC4が安くていいと思ったのですが、パナほど画質が良くない可能性もありそうなので、やめた方がいいのかもしれませんね。
Z85Aは、Z90Aよりパネルなど性能がかなり落ちるようなので、駄目っぽいですね。
Z90Bの42インチがいいかなと思ったのですが、50インチと性能が違うんですね。
同じZ90Bを名乗っておいて性能が違うって、なんかおかしいですよね。
だったら、Z85Bとか違う名前にすれば良いのにと思いませんか？
書込番号：26290541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞こねこにゃーさん
Z90AとZ85Aの差はパネル一体型バックパネル放熱プレート・Bright Boosterの有り無しになります。
42/48型は画素レイアウトの関係で55型以上より若干輝度が低いので、高放熱プレートやBright Boosterは必要ないということかと思います。
>>Z85Aは、Z90Aよりパネルなど性能がかなり落ちるようなので
ピーク輝度面で1割未満の差はありますが、それ以外の画質差は事実上ないですよ。
Z90Bについても、65/55はBright Booster付きですが48/42には入っていません。
42型で比較する以上、Z85A/Z90Bは同じ画質グレードと言って差し支えないと思います。
>>原色の色の鮮やかさ、沈み込んだ黒、純白の白、潰れずきめ細かい映像、液晶と違った立体感のある映像、
これらはZ85A/Z90Bでも享受できます。
書込番号：26291566
0点
スレ主さん
貴殿が建てられた他の板と同様、大変参考になります。
いずれにせよ、近年は向こうのテレビも相当に綺麗かつ性能も上がって来ており、併せて格安なのが多いので、その点では選択しが増してありがたいですね。
ただ、ご存じ日本の某メーカーをして超苦戦している様を見聞きするにつけ、やはり切ないものがありますな、、、。
書込番号：26297992 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
